소니 a7m4 대신 캐논 r6m2를 선택한 이유

[@curiousguys185]

Canon R6M2 에 정착하기까지 일련의 사고 과정이 저와 정확히!! 같으시네요. 저도 사진/영상을 동시에 할 수 있을 바디를 물색하다 소니 A7M4 로 정하고 실제 결제버튼 누르기 전까지 갔었습니다. 한두푼 쓰는게 아니기에 유튜브 리뷰좀 더 보고 고민하자며 잠시 보류했고, 해외 리뷰도 포함 정말 a7m4 와 r6m2 관련 영상 100편 정도는 본거 같습니다. 이제 둘 다 스펙 달달 외울 정도예요 ㅎㅎ 결국 제가 찾고 있는 바디는 r6m2 라는 결론을 내렸고 결제버튼 누르고 속이 다 후련했네요. (대략 2주동안 밤낮으로 유튭만 본거 같네요.) 렌즈는 24-105 f4 로 구매해서 지금까지 너무나 너무나 만족하며 쓰고 있네요. 영상 잘 봤습니다!

[@sanghoonji4154]

구구절절 공감합니다. 캐논이 급나누기 장인이라 열받는 부분은 있지만, 그 급에 맞게 넣어줄건 넣어주고 안넣을건 과감히 빼서 교통정리가 되어있는 느낌이라면. 소니는 고급기에 없는 기능을 신형 중급,입문 기종에 넣어버리고 업데이트를 안해주니까 비싼 돈 주고 고급기 산 사람 바보 만드는 행태를 계속 보여줘서 길게 쓰질 못하겠어요. 소니에서 사진용 영상용 바디 따로 쓰다가, 하나로 합쳐서 R3로 넘어왔는데 대만족입니다. 4K 120P 찍는데, 손떨방 기능 제한없이 액티브 까지 다 활성화되고 얼굴인식 기능도 제한없이 그대로 다 돼요. 소니는 4K 120P 에선 액티브 손떨방, 얼굴인식 등 기능이 제한됩니다. FHD 화질도 훌륭해서 240프레임 슈퍼슬로우 찍는 재미가 쏠쏠합니다. 사진도 화소수 충분하고 또 완전 고화소 바디는 아니라서 노이즈 억제도 좋습니다. R3와 같은 센서쓰는 R6m2도 이런 밸런스가 아주 잘 잡혀 있을 것 같네요

[@user-xo5vd7ff9c]

R3랑 같은 센서 아닙니다. R3는 적층식 이면조사고 R6는 전면조사 센서고 같을 수 없죠.

[@Qpaulsd]

서드파티 렌즈의 유무….

[@user-je6ew6yx9o]

서드파티 있어도 안씀

[@tusgks01]

제가 캐논 r10, r7,r 소니 a7m2,a7m3,a7m4, a6600 사용해보면서 느낀 개인적인 견해입니당. 캐논 장점 : 화사한 피부톤 , 다양한 픽처 스타일 , 편안한 그립감 , 터치 스크린&LCD , 하위 기종에도 있는 틸트 스크린 등등 소니 장점 : 다양하고 좋은 서드파티 렌즈군 (가성비좋음) , 조금 더 쨍한 dr , 좋은 AF성능

[@Astwo]

저는 r6와 m4 둘다 사용 중입니다. 첨언하자면 r6는 바디 손떨방 키면 크롭됩니다. 그리고 어답터 사용해서 ef렌즈 사용시, 손떨방이 켜져있으면 삼각대나 모노포드에 걸고 사용할 경우 틸다운 같은 무빙치면 때때로 화면이 덜그럭 거립니다. 호환이 안좋은거죠😢 그리고 가장 큰 단점은 rf렌즈는 수동포커스 사용시 반응이 너무 느립니다. 놀라울 정도로 느려요. 촬영 스타일이 수동을 자주 사용한다면 많이 힘들 수 있습니다.

[@user-sw6oc3nb3k]

mark 2를 말씀하시는걸까요?

[@Astwo]

@@user-sw6oc3nb3k 네 맞습니다

[@LOABranNewK]

저는 rp에 ef 렌즈에 어댑터 사용하는데 유튜브 영상용으론 충분합니다 물론 16, 35mm rf도 사용하지만

[@iiiilllliilliil]

캐논 프리징이랑 as한번 맛봐야 정신차리지... 캐논탈출은 지능순임. 캐논은 dslr까지고 미러리스는... 하아... 놓아주자

[@EdanJ]

DSLR시절엔 캐논만썼었는데 미러리스로 오면서 소니로 왔네요. 제조사별 장단점이 있겠지만 개인적으론 소니의 다양한 렌즈군에 끌리더군요.

[@user-csj1976]

다양한 렌즈군의 장점이 캐논이고 ef rf 와 렌즈성능과 색감이 좋아서 캐논이 살아남는건데 거꾸로 말씀하시네

[@miniz0217]

@@user-csj1976 dslr시절엔 그랬죠

[@user-lk4gq5ix1w]

@@user-csj1976언제적 얘기를...

[@illllililiil1478]

지금 캐논은 다양한 렌즈군이 장점이 아님ㅋㅋㅋef에 어댑터 물리는건데 그것보다는 소니는 fe마운트 서트파티가 많아서 렌즈군의 장점을 본다면 소니를 쓰는게 맞음

[@user-xo5vd7ff9c]

어댑터로 ef 쓰면 렌즈군 보충된다는 논리면 니콘으로 가야죠. 니콘은 마운트 특성상 어댑터로 구형 니콘렌즈 사용만 가능한게 아니라 타사 미러리스 신형 렌즈도 쓸 수 있습니다. 니콘 Z 마운트에 소니 FE마운트 렌즈도 쓸 수 있고 캐논 RF마운트 렌즈도 쓸 수 있어요. 어댑터빨 포함하면 니콘이 렌즈는 젤 많죠. 근데도 니콘이 렌즈 부족하단 소리 잴 많이 들어요. 요즘 어댑터 성능 좋아서 니콘에 소니 렌즈 써도 화질은 물론이고 AF도 잘 되는데도요.

[@키르_보이그랜더]

알육투 유저로써 영상 공감되는게 많네요 영상 잘 보고 갑니다

[@user-kd7zx2qn9m]

저는 캐논, 소니 모두 사용하고 있습니다. 캐논이 촬영하는 맛은 더 있는게 사실인것 같습니다. 저도 r6 mark2 고려 중인데 좀 사용하신 후 솔직한 리뷰 부탁드립니다.

[@paseto_studio]

네 사용해보고 리뷰올리도록 하겠습니다.

[@master1619blade]

예전엔 캐논이었으나. R R6 R5등과 RF렌즈들을 써본 결과, 캐논은 엘렌즈를 쓰지 않는이상 메리트가 없으며, 렌즈 다양성도 부족, 가격도 비싸, 소니보다 여러가지 면에서 단점이 많아서 캐논 정리하고 소니 갔어요

[@minutes3510]

소니도 gm렌즈 사용하게 되요. r렌즈 등급사용하시는분들은 소니에서도 gm사용합니다.

[@futoenjoyer]

gm렌즈 85-90%정도 성능을 gm렌즈 반값에 쓰고싶은 유저들은 캐논에서 선택할 렌즈가 없음 소니에선 서드파티 렌즈 사용하면 되는데

[@user-li5jd4ss3d]

그 반대라고 생각하는데ㅋㅋ 캐논은 가성비렌즈가 메리트고 고급형은 소니가 좋으면서도 소니는 서드파티도 가능한거지 낮은 가격대렌즈는 캐논이 압도임

[@seungpyo9904]

@@user-li5jd4ss3def렌즈군이 서드파티보다 못하다고 생각하는건가요… 도대체 왜 캐논을 까는건지… 물론 아쉽긴 하지만 ㅠ

[@user-je6ew6yx9o]

카메라 좋은거쓰면 서드파티 렌즈 안씁니다.. ㅋㅋ 어차피 돌고 돌아 좋은렌즈 사게됩니다 카메라가 싸구려면뭐~ 렌즈도 싼거 쓰면되겠죵? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[@user-lz3up2km6w]

RF 렌즈 가격 맛 보면 정신 못차림 ㅋ

[@user-jf9hf9mp4p]

정품등록 이벤트 없이 구매하셨나요

[@user-jc8ez7os8d]

비교대상이 적절치 못함. 예를들어 4K 60프래임 촬영을 언급하는데...그럴러면 소니 S 모델을 써야하는거 아닌지요? 캐논의 렌즈마운트의 폐쇄성이 가장 큰 문제 로 보입니다. 1D,1DS부터 오랫동안 썼지만 핀문제는 엄청 고역이였음.

[@wydudhdu5024]

영상용 라인업을 따로 나눠놓아 범용 라인업이 급나누기를 당할수밖에 없는게 어떤 소비자에겐 큰 단점일수있죠 캐논은 라인업 나누는 방식이 소니와 달라서 4k60p만큼은 가장 보급기 라인 R8에서도 풀프레임으로 오버샘플링 방식을 지원하니까요

[@user-xo5vd7ff9c]

근데 영상 사진 둘다 쓰겠다는 논리면 파나소닉으로 가는게 맞지 않나요? 캐논도 되게 뜬금 없게 느껴지는데... R6M2도 발열로 인한 센서 녹는 현상 여전히 남아 있는데다 전면조사의 한계로 절대적 화질이나 DR 에서는 지금도 소니든 파나소닉이든 니콘이든 어디랑 비교해도 아래인데...

[@katek0208]

a7m4로 4k60p 되는데요? 사진, 영상 둘다 되는 바디로 사진 화소가 더 높은데요. 캐논 색감은 제 취향

[@user-wo3ky1sg7w]

소니는 4k 60 크롭됩니다...! 캐논은 논크롭이구요..!

[@user-cz3go4lo7t]

@@user-wo3ky1sg7w 영상에선 크롭 이야기는 없고 4k60p가 안된다고만 되있음

[@user-je6ew6yx9o]

1분40초에 얘기했는데요? 귀로안듣고 어디로 들으심?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ​@@user-cz3go4lo7t

[@user-je6ew6yx9o]

1분40초에 이유 얘기하죠?

[@ericwon5585]

​@@user-cz3go4lo7t대체 몇배속으로 본거지...

[@goyangyi]

캐논은 캐논 카메라를 살게 아니라 캐논 주식을 샀어야 함 ㅋㅋ 지금 당장 달려가서 캐논 주가를 확인하세요~~ 😆😆 사진/ 영상 다 하려면 A7m4 vs R6m2 비슷하지 않나여 ㅎ 소니가 더 효율적인거 같은데 기존에 갖고 있는 렌즈군이 더 중요할듯요ㅎ 저도 돈만 많음 캐논으로 가긴 했을거 같은데 ㅎㅎ \ 개인적으로 조작감이나 앱도 캐논이 낫더라고요 ㅎ

[@paseto_studio]

주식을 사야 했어야 했습니다 ㅜㅜ

[@mmg6166]

서드파티단점은 EF렌즈군이 커버하고도 남죠

[@user-lk4gq5ix1w]

이제는 화질도 쓰레가같음

[@NewFty-NewFty]

​@@user-lk4gq5ix1w그건 님이 렌즈관리를 개판으로 했다거나 그냥 님이 못찍는거 70200 2006년식도 관리만잘되면 잘찍힘

[@user-je6ew6yx9o]

카메라는 써보고하는소린가? ㅋㅋ 카메라 사용하는사람이 이런말을 하는거 첨보네 ㅋㅋㅋ @@user-lk4gq5ix1w

[@user-xo5vd7ff9c]

진짜 화질 af 안보고 쓰는게 아니라면 ef 렌즈로 서드파티 보완 안되죠. 그게 언제적 렌즈인데.. 다군다나 요즘은 서드파티 렌즈들도 작고 가볍게 나오는데 원래 커다란 ef 렌즈에 어댑터까지 끼우면...더군다나 바디도 캐논이 더 크고 무거운데...

[@redmond8937]

소니는 사진용 영상용으로 나눈다는게 아쉽긴하더라구요. R6m2의 경우는 af 성능도 소니에 안 뒤진다는 평이 많아서, 그부분도 제가 r6m2 구매한 이유중 하나였습니다.

[@paseto_studio]

저도 나눈다는점때문에 아쉽지만 캐논을 선택했습니다. Af는 이제 캐논도 충분히 좋은 것 같아요.

[@user-xo5vd7ff9c]

많이 좁혀졌지만 af 차이는 좀 납니다 바디도 af성능 차가 있는데 렌즈도 af 차이가 나서 합치면 더 많이 나죠.

[@NewFty-NewFty]

케논과 소니의 차이는 서드파티의 유무와 고화소바디의 유무임 서드파티는 EF렌즈들이 워낙 많으니까 어느정도는 대체가 되도 고화소바디 한개도없는게 크지 그것말곤 소니로 갈 이유가없음

[@user-xo5vd7ff9c]

R5 는 고화소로 안쳐주나요? 그보다 화소 높아야 고화소란 논리면 6천만 혹은 그 이상 화소바디는 소니말곤 아무도 못 만들었고 이제서야 라이카에서 내놓는다는 말만 있는데요. (라이카에서 나오니 곧 파나소낙에서도 나오겠다는 추측은 가능)

[@werlism7763]

저는 캐논 다시는 안쓸거 같아용

[@nochannel1657]

캐논의 유일한 단점은 소프트스킨 기능이 없어 여친들이 싫어한다는 거...

[@paseto_studio]

소니 소프트 스킨은 부러워요 ㅜㅜ

[@user-sm5ds4bt3p]

그래도...캐논도 커스텀색상 다운 받으면 좋은데...ㅠㅠㅠ 잘 사용중이여서

[@nochannel1657]

@@eneowul 나중에 생기면 항상 피부 보정하고 줘야해여 ㅋ. 전 그래서 사진찍고 바로 핸폰전송 안하고 보정 후 나중에 보내요. 안 그러면 얼굴이 넘 리얼해서 스노우보다 못하다고 프사에 안 씀

[@goyangyi]

보정을 하기 싫으시다면 후지로 고고 ! ㅎㅎ

[@howyag7914]

@@goyangyi후지는 칙칙해요..

[@Iii11llooiiilolio]

렌즈가 구형........

[@namjinroh1214]

꼴리는대로 쓰면되지 캐논이 좋네 소니가 좋네 지들꺼만 좋네 난리들이네