Куда ж денешься от этого фотодрочества?!) Но даже в этом случае подача зачётно художественная! 💪 Да и сравнение весьма полезное для экономии кровных для любителя!
@oleginas28 күн бұрын
Классный обзор.У меня всего два обьектива на sony a7c. Это 55.18 всеми любимый и 85.18. Тоесть из ширика как посоветуете его взять при ограниченном бюджете?
@Taras_Makarenko28 күн бұрын
вилтрокс 20 2.8, самьянг 24 1.8, вилтрокс 24 1.8, самьянг самый лучший из них ,но он и дороже
@oleginas28 күн бұрын
@Taras_Makarenko спасибо. сейчас скидка смотрю за 300еу самянга 1.8. Вообще недорого по моему
@Лестовы2 ай бұрын
Спасибо за видео. А вот 1.4-1.8 сильно отличается от 2.8 по параметрам: 1) боке 2) возможность ИСО понизить 3) возможность скорость затвора поднять Стоит оно того? Просто у меня 28-75 2.8 на сони
@Taras_Makarenko2 ай бұрын
ощутимо отличается, 1.4 кстати тоже в реальной съемке ощутимо отличается от 1.8, более воздушная картинка на g мастере. Ну и 2.8 вообще не про боке и в темноте часто выручает 1.8, к тому же сейчас вилтрокс 24 1.8 уже есть за недорого
@Лестовы2 ай бұрын
@@Taras_Makarenko вот и думаю, надо ли мне вилтроксы 24+85 если есть 28-75 тампон. Вроде бы да, а вроде и нет. Вот смотрю)
@Лестовы2 ай бұрын
@@Taras_Makarenko тут ещё даже вопрос такой параллельно. Есть на Авито вилтрокс 85 1.8 за 23000 +/-, есть на Али новый мейке 85 1.4 за 36-40. Да, это существенно дороже, но ещё терпимо для меня. Это не 60+ за самянг. Вот и спросил про 1.4-1.8, есть ли разница? Ибо вилтрокс оптически меня полностью устраивал на другой системе. Вопрос исключительно про боке. И тут ещё есть в этом коридоре 85 1.8 от Сони. Я на него снимал, он хорош. Но не уверен, что лучше вилтрокса.
@Taras_Makarenko2 ай бұрын
@@Лестовы если любишь боке чтобы было много, то мейке 1.4 можно взять ,будет разница ,более воздушная картинка будет, возможно ты будешшь себя ловить на мысли что уже перебор боке) родной 85 1.8 не понравился был у меня ,вилтрокс явно не хуже. Вилтрокс оптимально
@Лестовы2 ай бұрын
@@Taras_Makarenko ахаха)) спасибо))
@FuriousCommunist Жыл бұрын
Спасибо огромное за честный обзор! А то я думал, китайскую подделку вместо ГэМастера купил, когда хроматику и кому такую обнаружил. Начитался хвалебных проплаченных отзывов перед покупкой, что-то типа того: "Sony хорошо поработала над исправлением комы...чтобы звезды круглыми получались", думал идеальный объектив покупаю. Эх, надо было Борзого Олегаса слушать...
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
что теперь будешь с ним делать, Борзому отдашь? Ему как раз нужно новую биту протестить
@FuriousCommunist Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko Да, идея хорошая, вместе с Борзым совместный видос запилить про то, что в отзывах интернет-магазинов пишут, и, что на самом деле этот "король" представляет...
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
@@FuriousCommunist ну он всё же крут для видео и для портретов
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
@@FuriousCommunist ну совсем уж его не уничтожай))
@FuriousCommunist Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko Сонибой не позволит это сделать, такую истерику закатит, что святых выноси... Кстати, насчёт Самьянгов, оптически отличные стёкла, но конструктивно хрупкие и ломкие... И двоюродный брат мне рассказывал, как в руках у него Самьянг развалился, и в интернете довольно много подобных же отзывов.
@nagitaru1 Жыл бұрын
А у него точно байонет металлический? А то у его собрата 24мм Ф2.8 - на одном обзоре сказали что байонет пластиковый - покрашенный в металлический цвет, поэтому сразу не заметно
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
у этого 24 1.8 точно металлический, из той серии про которую ты говоришь у меня есть 35 2.8, да там байонет другое покрытие имеет, когда сотрется можно будет сказать из чего он
@nagitaru1 Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko Благодарю!
@olegterentiev99844 ай бұрын
Сигму 24/2 contemporary посмотрите, по деньгам не сильно дороже самьянга 24/1.8, но бокешка гладкая и по резкости лучше
@v7v7v7v7v18 күн бұрын
А что за объектив Samyang 24mm T1.9?
@Taras_Makarenko17 күн бұрын
это этот же объектив в корпусе под фолоуфокус шестерёнки
@v7v7v7v7v17 күн бұрын
@Taras_Makarenko как ты смотришь на Tamron 35-150 f2-2,8?
@Taras_Makarenko17 күн бұрын
@@v7v7v7v7v крутой ,такой же есть и самьянг
@v7v7v7v7v17 күн бұрын
@Taras_Makarenko странно но они очень похожи, их как будто на одном заводе клепали
@mihaelgrishkovski66047 ай бұрын
Спасибо за детальный обзор! Подойдет ли этот самьянг для sony zv-e10?
@Taras_Makarenko7 ай бұрын
ну фактически поджойдет, будет 35мм, но это полнокадровый объектив, возможно есть более интересные и дешевле для кропа типа сигмы 16 1.4
@kholis022 күн бұрын
@@Taras_Makarenko, Привет, Тарас! zv e10 для фото норм, не знаешь случайно? Просто хотел а6400 но он сейчас дороже стоит. И какие объективы для этого кропа можешь посоветовать из советских и современных для стрита, портретника, ширика и зума? Ну типа для всего. Пасибо заранее, буду рад развернутому списку объектосов, дешманских и не дешманских)
@Taras_Makarenko21 күн бұрын
@@kholis0 zv e 10 больше для видео
@ЕвгенийизКиева3 ай бұрын
Проверять резкость на 12 мпикс. Извините мне смешно стало😅
@ansm3248 Жыл бұрын
Вот думаю над этим Самьянгом... Хотя у меня Сони 28 2.0 есть. Но он в темноте не фокусируется почти как надо да и темноват. Вот и думаю, стоит ли его менять на Самьянга??
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
однозначно сказать не могу , тк 28 значительно дешевле, но этот самьянг конечно лучше оптически и интереснее и по фокусному и по светосиле. Если компактность и цена не особа важна , бери сигму 24\1.4
@timo227711 ай бұрын
В итоге что лучше? GM или Samyang?
@Taras_Makarenko11 ай бұрын
самьянг технически оказался лучше, что меня удивило, но на gm есть дополнительный очень ценный объём на 1.4, только этим он и лучше
@photoskazkiru7582 Жыл бұрын
лайк за видео) вот бы ты разобыл на тест саменг 50 1.4 II и сравнить его с 55 1.8, 50 1.4 цейс..
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
ммммм дорогие игрушки, 55 1.8 уже делает всё что только можно пожелать от полтинника
@photoskazkiru7582 Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko нуу на самом деле все просто. Не надо покупать для теста. Когда канал набрал доверие, то тебе твои же подписчики могут присылать стекла на тест. Затестил, выслал назад. Уже не раз видел наших коллег, так делают
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
@@photoskazkiru7582 охх, мне еще далеко до такого доверия, учитывая, особенно, что у меня канал больше развлекательный)
@photoskazkiru7582 Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko а вот касаемо полтоса.. То есть получается, ты не видишь смысла в 50 1.2gm? 55 1.8 наше всё?
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
@@photoskazkiru7582 да, почему ты платишь больше чем за 50.1.8 в 55\1.8 понятно, а вот за что ты платишь больше в 50\1.2 , сложно найти для себя объяснение
@АлександрЗверев-г6с Жыл бұрын
Нужно было еще к сравнению добавить Samyang 24mm f 1.4 мануальный, было бы любопытно увидеть отличия по картинке.
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
а тот старый, не было у меня его
@АлександрЗверев-г6с Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko , жаль, было бы любопытно узнать на сколько этот старый мануальный объектив уступает в качестве картинки новому топовому и автофокусному GM от Sony.
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
@@АлександрЗверев-г6с ну не такой уж он и топовый, всё таки тоже уже старый объектив , сейчас еще лучше уже делают
@АлександрЗверев-г6с Жыл бұрын
@@Taras_Makarenko , наверное так и есть - технологии не стоят на месте.
@ValekLive Жыл бұрын
Расскажи про тамрон 17-28
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
у меня его нет
@Alekhind11 ай бұрын
По мне GM, дает намного объемнее картинку с идеальным боке. Это видно даже на ютуб. Что касается хроматики, на самянге была видна зеленая хроматика когда ты тестировал сравнение их бокэ, но ты об этом умолчал) Самянг не плох, но очевидно GM делает гораздо дороже картинку)
@Taras_Makarenko11 ай бұрын
про объем и боке на 1.4 и 1.6 согласен, во всем остальном проигрывает самьянгу
@cruiserom Жыл бұрын
Batis 25mm f2.0?
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
не пробовал
@pvinnie3827Ай бұрын
Вот жеш... Копил на gm , походу нужно брать самянг , до этого видео вообще в его сторону не смотрел
@dmitryp9397 ай бұрын
С вилтроксом нужно сравнивать) с гм итак все равно ясно
@Taras_Makarenko7 ай бұрын
думаю вилтрокс тоже во всем кроме боке лучше будет
@vadik1074 Жыл бұрын
Камера a7 iv за 240, 28-70 тамрон g2 за 80, 70-200 2.8 ii за 280. Итого потратил 600к просто чтобы делать семейные фотки… Это сколько почек? 😂 Хочу еще 24 мм взять и тут мне это видео в рекомендации 😅
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
если ты пишешь, значит почки всё ещё на месте
@Huginn100010 ай бұрын
@@Taras_Makarenko 🤣
@user-fq2ke4fe2g Жыл бұрын
Тарас, Samyang теперь твой должник.
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
самьянг не платит нихрена, а мог бы
@letsbefree9923 Жыл бұрын
Не понял ничего самянг нормально для видео?
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
да, все хорошо, можно брать
@PHOTOLEV25 күн бұрын
у тебя нищенский образ жизни буквально сквозит в каждом слове, поэтому и цены для как крыло от самолёта.... Измени мышление, изменится жизнь...