📸 Sony 85 mm f/1.4 G-Master - Лучший Портретник 🤔 (sel85f14gm)

#sel85f14gm #sony #сони
Telegram: t.me/SnimainaKameru
Лайв Канал: kzbin.info/door/p7RMbZAvB8JOcZWKJS1NBA
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/621c1109d09c0b0f8968078a
Вконтакте: snimainakameru
По вопросам рекламы: [e-mail]
18+
Andrey Ulyakhin
Copyright © 2023, All Rights Reserved.
Все материалы и видео, размещенные на моем канале, в том числе видеоряд и звуковая дорожка, являются моей интеллектуальной собственностью. Все права защищены. Любое копирование или размещение материалов на других ресурсах запрещено автором!

[@Aleksey_Borod]

Подробное повествование по данному объективу. Очень интересно и познавательно. Очень к месту история появления объектива и про фотографа. Благодарю! Надеюсь, что почаще будут появляться видео. Понятно, что не всегда есть свободное время.

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо от души, постараюсь почаще делать контент 😉

[@igoronega2605]

🤣"Моя голова тоже немаленькая!!!" Это было круто!!! Спасибо за обзор. Очень хочется такое чудо...

[@СнимайНаКамеру]

🙂🙂🙂 Пожалуйста 🤝 Это вполне выполнимо 😉

[@krulmi]

как раз искал обзор про этот объектив ! супер!!! спасибо

[@СнимайНаКамеру]

А вот я знал, что пришло время 🙂

[@zubarevfilms5425]

Хороший обзор! От души повествовал. Снимаю видосы на АйСлон, но в декабре 2022 купил Sony a7iii (кит). Сначал надо докупить 24-70GM2.. потом уже склонюсь к 85-ке.; спасибо за «направление»! (кстати, блик на лбе.. может «прибрать» поляриком)? =)

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо! 🤝 Верное решение, но я дикой разницы между первым 24-70 и вторым не увидел (в пользовании оба бывают). Для видео посоветовать могу 16-35 2.8, 24 1.4 либо вообще 12-24 2.8 или 14 1.8 - это просто 🤯🤯🤯 Но это при условии, что вы пришли к тому, что ширик это ваше всё 😉 Не люблю фильтры 😉

[@zubarevfilms5425]

Благодарю за советы по Стёклам. Я воо задумываюсь над новым 20-70, но он оч дорогой. Я пока продолжаю «делить» съёмку на Сот (общие планы, динамика, контраст ракурсов), и Sony (портретники, детализация). Скорее всего Ширик «оставлю за Айфоном»- там эквивалент 13мм, а замахнусь на 85мм для Камеры.

[@СнимайНаКамеру]

@@zubarevfilms5425 вообще я правда забыл про 20-70 - это просто новое слово в плане удобства съёмки - я бы задумался 😉

[@igoronega2605]

Девушка симпатичная! Улыбка - светлая-светлая!🌺

[@Yellowcatt]

Спасибо за видео! Полгода назад, выбирал 85мм и тоже смотрел на 1.4GM. Но уже на тот момент вышла, более дешёвая и лучшая по качеству Sigma 85mm 1.4 DG DN и я взял её. Просто великолепное стекло получилось у Сигмы. Очень рекомендую! Там и более современный мотор фокусировки и более современная оптическая схема и меньшие габариты. Но менять 85 1.4 GM на Сигму, нет смысла) В целом оба объектива отличные.

[@СнимайНаКамеру]

👍👍👍

[@OriahDreamer]

Пожалуй это мое самое любимое стекло ❤ Почему он так волшебно снимает и никакие сигмы не сравнятся с ним? Да потому что в объективах GM используются флюоритовые стекла, которые выращивают в лабораториях. Многослойные нанопокрытия разных видов, низкодисперсные линзы и тд и тп. А стекла там много, как заметил автор😊 Это физически дорогой по себестоимости продукт. Поэтому стоимость объектива держится годами и не падает в цене тушки падают в цене так же как и остальная техника, а это больше стекло, чем железо😊 Я 2 года назад продал тушку, батис 25й, сигму 35ю арт, все остальные приблуды: штативы, вспышки, рекордеры и микрофоны… и остально барахло. Но вот это стекло я не смог оторвать от сердца.

[@СнимайНаКамеру]

Прекрасно понимаю и присоединяюсь к мнению, что стекло уникальное по многим параметрам, я и сам с ним расставаться не хочу 😉

[@dogan_photo]

Прекрасный ролик! С удовольствием посмотрел! Очень круто поднялась подача👍🏻👍🏻👍🏻 По самому стеклу - топ есть топ! 85 mm очень нравится, как фокусное👍🏻 Короче, я прям кайфанул с ролика👌🏻

[@СнимайНаКамеру]

От души 🤜🔥🤛

[@AndreyManuh]

Спасибо,за ролик ,отличное стекло ,конечно , если будет возможность попробуйте GM 100 mm 2:8 STF с сливочным ,мягким боке , он темнее , но рисунок уникальный ,он ещё недооцененнее) мне кажется оно вам зайдет )

[@СнимайНаКамеру]

Я очень хочу потестировать 100/2.8, но он мне никак не попадается, если кто-то предложит, обязательно сделаю обзор. Спасибо за отзыв 👍

[@dogan_photo]

Сразу видно, что стекло принадлежит Автору. Почти никто не обращал внимание на то, что с диафрагмой 1,4/1,2 днем на улице делать нечего. Это я тоже на своем 50/1,2 прочувствовал. Сразу в глаза бросается

[@СнимайНаКамеру]

🙂🙂🙂

[@user-ye2eb1sx8x]

Красивые кадры, познавательный ролик!!!

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо большое 👍

[@mvi07071979]

Здравствуйте!А у Вас сейчас в сетапе помимо С-3 какая вторая камера?

[@СнимайНаКамеру]

Моя основная с3, резервная zv-e10. Это наши личные камеры с женой. А работаю с fx3 и тройками в основном. Редко приходится р4 брать в аренду.

[@andreichekaev]

Привет из Токио. Интересное видео. На какие объективы снимаешь в основном?

[@СнимайНаКамеру]

24/1.4, 12-24/2.8

[@andreichekaev]

@@СнимайНаКамеру Спасибо за инфу ))

[@talgatabdullin2763]

Фантастическое стекло. Для е маунта это первый топовый фикс и Сони подошли к его созданию с особым вниманием (можете прочесть инженеров компании об этом стекле). Цвет и боке два его огромных достоинства. 85 - ка не репортажное стекло, думаю нет проблем в медленном автофокусе ( а он медленный на открытой ). Ну и для видео он может подарить невероятные кадры в темноте

[@СнимайНаКамеру]

Один из лучших объективов под систему 😉

[@mvi07071979]

А в качестве штатного стекла какой зум используете?

[@СнимайНаКамеру]

От зумов лично я отошел, использую для своих целей только фиксы, но постоянно работаю с шириком и 24-70 на 2.8

[@ceedbeec]

Порядка года назад купил себе данное стекло , за 1300евро. Данный объектив стоит каждого цента. Каждый раз наслаждаюсь этим сказочным боке.

[@СнимайНаКамеру]

Прекрасно понимаю 👍

[@user-mz3xo2pn7g]

Не знаю изменили ли вы свое мнение, но все что вы сказали в ролике чистая правда, сегодня попробовала эту линзу, и просто обалдел, какую же она дает картинку, вот этот баланс резкости и одновременно блюра просто поражает, я согласен СиГМА резче , СиГМА больше микро контраст, но Сони лучше

[@СнимайНаКамеру]

Мне Сони больше нравится)))

[@user-mz3xo2pn7g]

@@СнимайНаКамеру во всех обзорах говорят что Сима лучше, посмотрев ваш обзор я купил Сони, спасибо большое

[@user-sk2zl1th8x]

А за советом можно обратиться к вам?))

[@СнимайНаКамеру]

Дак можно, пока я отвечаю а телеге на коменты и в вк, также скоро будет ещё один инструмент.

[@user-mz3xo2pn7g]

пробывал Tamron и sigma , все же родные лучше , где то фокус лучше , но больше нравиться цвет родных объектив сони

[@СнимайНаКамеру]

Прекрасно понимаю 😉

[@neptunerecords2872]

Приветствую! Для видео хочу такой - как считаешь?

[@СнимайНаКамеру]

Только для постановочного видео при условии что вы работали уже с таким фокусным и понимаете его ограничения (минимальную дистанцию до объекта съёмки). По картинке это просто сумасшедшее стекло…

[@neptunerecords2872]

@@СнимайНаКамеру или может вот такое стекло Sony 85 mm f/1.2 G-Master ? А так то - да работал. Сейчас Viltrox 85 (автофокусный) пока что! Но всё таки хочется G-Master !

[@СнимайНаКамеру]

@neptunerecords2872 с f/1.2 я знаю только 50 мм от Сони, у вилтрокса автофокус должен быть шустрее чем у 85/1.4 и тише… если это не критично, то можно, но я бы 85/1.4 брал в первую очередь для фото, а для видео 85/1.8 от Сони - прекрасное стекло, даже несмотря на его хроматику…

[@neptunerecords2872]

@@СнимайНаКамеру не - уже есть, только вот в России не знаю, будет ли? Именно Sony 85 mm f/1.2 G-Master

[@СнимайНаКамеру]

прикольно, но по опыту с 50/1.2 такая апертура просто не нужна в реальной жизни) но это по специфике именно видеосъёмки, да и для видео 85 мм тоже нечасто применяю;)

[@vadimkimtv]

Как в сравнении с Carl Zeiss Batis?

[@СнимайНаКамеру]

это слишком разная оптика - оба стекла прекрасны, несмотря на меньшую светосилу у батиса ;)

[@vadimkimtv]

@@СнимайНаКамеру коллеги подсказали ещё Sigma 85mm 1.4 DG HSM

[@СнимайНаКамеру]

@vadimkimtv ну её все советуют вместо GM, но мне больше нравится GM 🙂

[@СнимайНаКамеру]

@@vadimkimtv но между сигмой и батисом я бы в сторону сигмы смотрел 😉

[@zaokrabg8510]

Странно. Все гундели что для фото норм. Для видео нет.

[@СнимайНаКамеру]

Это из-за медленного автофокуса - видео репортаж вы не снимите, но постановочную съёмку легко и с песней 😉

[@aleksandrbarto4486]

85 фокусное бесполезное. Лучше купить 35 или 50 1.8. Был ещё 50 f1. 2 тоже бесполезное.

[@СнимайНаКамеру]

Какие ваши доказательства? 😂 Почему такой разброс по оптике?

[@aleksandrbarto4486]

@@СнимайНаКамеру в пример привёл оптика которая была в руках или есть. Для коммер съёмки от 28, 35. На крайняк 50. По поводу f - в основном все съёмки от f3.5.... А вот f1.6 f1.4, f1.2 бесполезны тк часто для новичков в редких случаях для творчества.

[@androngorshkov]

ААхаха, вот же производители объективов дураки. Зачем они делают 85мм и другие бесполезные фокусные расстояния!))) Да еще пытаются продавать Ф1.4 или меньше за такие бешеные бабки!))

[@aleksandrbarto4486]

@@androngorshkov есть спорт там длиннофокусный но 400-600. в студиях чаще стемка на 24-35 изредко 50мм. Свадьба почти вся снимается еа 24-35. Про фокусное - сними попробуй всю свадьбу на 1.2-14 мало того что аф, резкость падает. Так ещё и помещение не в гри. По этому проф фотографы снимают чаще на 16-24-35. Новички на 50-85-105.

[@user-jc3zv8hq6b]

@@aleksandrbarto4486 полтиник дает стандартную не интересную картинку и у многих новичков полтиник - т к относительно недорогое стекло в плане постановочного кадра 85 выигрывает во всем от уменьшеного искажения лица более приятное размытие а полтиник ни туда ни сюда получается но на первых парах подойдет