SONY A6400. Греется? Управление удобное? ОБЗОР спустя 1 год

[@idetsemka]

📌 МНЕ ИНТЕРЕСНО ВАШЕ МНЕНИЕ! Купили бы вы Sony a6400 или какую-то другую?

[@navprostecmanivciamy]

Очень хороший обзор, спасибо

[@alexnordmen8235]

Шо вы хотите от любительской камеры ? ) Человек не искушённый не заметит мыльной картинки или перешарпа в FHD///// или того же розового..... Логика проста , хочешь лучше - бери дороже .... а пока с этой поиграйся и подумай надо оно тебе или нет ) Сделают они всё чётко на этой, меньше народа купит А73.......

[@idetsemka]

По факту оказалась лучше Canon Rp, а по деньгам тоже самое)

[@alexnordmen8235]

@@idetsemka Друже , она снимает видео порой хуже чем canon 70D даже с дорогими объективами..... Цейс 16-70 на видео поразил больше всего тем , что никакого супер качества на видео нет.... Итог в том, что лучше взять NIKON Z5 или 50 плюс какой нибудь объектив фикс 28 мм или 35мм для начала... В общем я расстроен на счёт sony 6400 , чуть было не размечтался купить себе....

[@remaster5732]

Продукты Сони мне не нравятся. С точки зрения практичности использования и своеобразности ПО и форматов. Собрался купить Lumix DMC-G80

[@namesurname5256]

Когда смотрел ролик, то думал, что смотрю канал на несколько десятков тысяч подписчиков. Очень дельный разбор, большое спасибо.

[@idetsemka]

пожалуйста. а я не знаю как раскрутить канал 🤔. выпускаю видео, а они не набирают больше 100-200 просмотров в среднем

[@storiesforyou]

@@idetsemka *Блин, и мы тоже это подметили...ощущение многотысячника конкретное! Молодец! Обзор супер, недостатки описаны огонь! Поддержим подпиской однозначно! Раскрутка канала это целая наука и если хотите "искусство", если без денег!))...сами начали совсем недавно, можем поделиться впечатлениями где-нибудь))... у вас SEO по VidIQ 95 из 100!! Это просто отличная оптимизация!*

[@GlobusMoto]

Кстати - да! Я тоже.

[@GlobusMoto]

@@idetsemka подписался)

[@synf1ood]

Я тоже. Качество картинки огонь.

[@walle1746]

Такие честные обзоры всегда помогают людям сделать правильный выбор при покупке камеры и не стать жертвой альянса маркетологов и производителей. Спасибо вам за это.

[@Rodnulkin]

Да не говори, zаебали эти купленные ролики...

[@tyosha]

Лучший разбор без воды, который помог мне принять решение по поводу этой камеры. Про розовый цвет очень полезно. Про оптику важнейшее замечание. Мерзкое 1080р, действительно, боль. Снимать влог 4к и хранить объемный материал нет смысла. Благодарю.

[@KoltovichLAB]

Видос зачетный получился. Подача позитивная. Но на счет объективов ляп прям аж обидно за старания автора. Я без хейта... Чисто, потому что нубасы не впитывали дичь на эту тему. Бюджетные есть. И лучше фирменных тётки. Речь не о мануальных, которые без проблем любой нацепить можно на любую беззеркалку и фокусироваться с пикингом и увеличением. Я про основную "тройку", которая уделывает все представленные в видосе. И стоят не дорого. Сигма 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4. По всем параметрам они лучше, чем родные тётки. Кроме одного но - они без встроенного стаба. Если для кого критично, учтите. Сигме 16/1.4 в принципе из всего ассортимента сони нет равного. Даже близко, тупо нет стекла). Старые мыльные фиксы от некса (так же без стаба) и китовый 16-50. Любимый некоторых из-за компактности 35/1.8 Сливает по полной Сигме 30/1.4, которая на порядок дешевле. И причем 35ка эта самый ходовой (более менее приличный из старых нексов, из компромиссных). Повторюсь, есть стаб. В сигме нет. Полтос сони 1.8 в сравнении с сигма 56/1.4, там вообще пропасть разница... 56 лучший классический портретник. Все три стекла со звенящей резкостью, резкие с открытой дырки. Автофокус шикарный (ну, ради объективности, может на процентов 10 сони шустрее, но зато в сигмах плавнее, кинематографичнее, как бы). С учетом, что а6400 может делать зум 2х без потери качества (автор пропустил этот момент, кстати) Сигма 16/1.4 в момент превращается в зум 16-30, что самые рабочие расстояния для блогера. Он прибавляет вес камере, удобно держать в руке и на 16мм отсутствие встроенного стаба не так критична, сносно снимает с рук. Бокешка супердостойно смотрится на открытой, не скажешь, что это 16. Короче как штатник зайдет многим блогерам, кто парится на счет картинки. И селфак снять говорящей головы и интерьерку просто зачет. Кстати, решение экрана откидного вверх более приемлемый вариант, чем вбок. И речь не о том, что микрофон в башмаке его перекрывает (что обмусолили на старте первые обзорщики). Это не проблема, переходник копейки на алли стоит и их море. Кстати, встроенные микрофоны не плохие, и смотрят (направлены) вперед а не вверх, что правильно. Конечно внешний не заменят... но для "в тушке" зачёт. И так о чем я хотел сказать про экран и почему это плюс. Речь о том, что с экраном вверх ты не будешь в видосах своих выглядеть косоглазым смотрящим в сторону... и не нужно, как Кейси надевать очки, пряча глаза :-). С экраном сверху ощущение, что ты в объектив смотришь в душу подписчикам :-). Почему такой эффект, спросите у любого актёра театра или артиста сцены... они пояснят :-). Если объективно, и Вы подбираете себе камеру, как блогер, то а6400 альтернатив не имеет на сегодня. Кому важен размер (не как Сапога 90д, с нафиг не нужным блогеру зеркалом), кому нафиг не нужен FHD, тк он покупал эту камеру как раз из-за 4к, чтобы не две использовать FHD для перебивок, а одну компактную 4к, с легкостью делать перебивки кропом. Тому, кто снимает сам себя без резких кручений в разные стороны туда-сюда объективом и клал он на ролингшаттер. Тем, кому нафиг не нужен выход наушников, тк он снимает сам себя без оператора и дауном будет смотреться в кадре с наушником. Кому важно, что она компактная, все плюшки по ДД и глубокой настройки и приличные фотовозможности. Видеокодек супер-юзабельный легкий, проверенный временем, не тянет бабки на винты и супермощный комп. Хавает простые не дорогущие флешки! Не нужно отдельного оператора, автофокус бомба, долго держит акум, экран вменяемый, подгружает профили проявки и ты видешь, что будет в итоге и тд... куча куча мелких удобств и плюшек в не большом корпусе. По поводу мадженты, это в автобб и в пипиоф? Его вообще забыть нужно... И еще, если отбить по серой карте бб проблема, то смысла нет покупать данную камеру, тебе блогер. Начни с чего то по проще и дешевле. Её ценность в режимах (слог/эсгаммут, нлг/вт2020) и гибкой настройке, сменной оптике. Это я не автору, он не блогер ;-/. Автору уже говорил, что камеру он купил просто не для своих нужд... Можно было не покупать изначально в принципе, если художку снимать... Но если ты начинающий кинодел, то 100 раз подумай перед покупкой ВМ6к, послушав автора. Там кнопки "шедевр" нет. Фокус ручками крутить, себя снять в одиночку ещё тот мазохизм... И камера сама это лишь цоколь дома... Тут сразу внешний рекордер или скоростной ssd, еще Nas с кучей винтов для хранения материала, супермощ-комп, приличный студийный свет, стаб, клетка и пречендалы и тд... Готов, блогер? Это искал? Ну, ну...

[@KINESTETIKA_COM]

Нормально развалил )

[@МейрамШукаев-н8б]

Ш

[@valvah2000]

Чувак, просто спасибо! Без слов...

[@swextech]

Дмитрий Колтович а начинающему киноделу, что посоветуете? Нужно еще фото временами снимать. Вот смотрел на эту соньку, но очень расстроил ролинг шаттер(

[@Eudalnoboi]

@@swextech canon m6 m2 возьми, и забудь о этом хламе что в видео

[@сэмвишан]

Единственный честный обзор ! Особенно про фулл шд !!! , почему - то все трындят про 4к, но основную работу многие делают в FullHd, особенно свадьбы, которые бывают по 2 дня да и много другого разного. Спасибо за обзор. Лайк и подписка ! И ЕЩЁ, цвет конечно ужас, у меня есть сони - nexf3, так она снимает и Full hd нормально и цвет у нее нормальный (куплена 7лет назад)

[@idetsemka]

следующее видео про цветокоррекцию и там я приложу в описание все свои луты)

[@Andreysancevic]

Крутой обзор. САМЫЙ ЛУЧШИЙ, что я видел по этой камере. Без лишней болтовни и иллюзий! Подписка и лайк

[@idetsemka]

Спасибо!!!!

[@MECTb777]

с языка снял))

[@RenatGrishin]

Я ждал обзор по фото, но в захлеб посмотрел по видео. Большое тебе спасибо, лайк. Ты молодец!

[@-3kenstain]

Наверное лучший обзор 6400 👍Спасибо, ты сэкономил мои деньги 🙏😁

[@Itsme-tn4yz]

что в итоге купил ?

[@-3kenstain]

@@Itsme-tn4yz Решил подкопить и взять Fuji XT4, чтобы закрыть все головные боли по видео. Потому что a6400 + стекло на 35мм выходит уже в 110к, а XT4 c хорошим китовым 18-55 в районе 150к можно найти, так он на голову лучше..)

[@V_GALIN]

@@-3kenstain И автофокус вас устраивает? :)

[@РомашкаПолевая-ф8э]

Спасибо!! Я тоже думала что здесь сотни тысяч подписчиков)). Ооочень классно, профессионально все снято и показано)))) есть та инфа, которую никто не сказал. За это прям отдельный респект!!)) Спасибо!! Процветания вам!!)))

[@idetsemka]

Спасибо ☺️

[@ВладХомир]

Начал за здравие ,закончил за упокой 😁

[@MikhailShakoorov]

Отлично! Спасибо! Так трудно найти обзоры не поверхностные и без фанатизма.

[@shelbere]

подробно и доходчиво, без особой воды, хоть видос и длинный) крошечная аудитория для контента такого уровня. подписался

[@alexcerebrum5655]

ты просто крут, мэн!!! Гипер уважение тебе за столь детальный и НУЖНЫЙ обзор!!!!

[@ando-video6213]

24.48 Инфа про зарядку от пауэрбанка не полная,этот процесс возможен только при наличии фальш-батареи,а это уже совсем другая история...Еще удивили слова о том,что камера не подходит для коммерческой съемки из за "роллинг шаттера",потому что на нее можно снимать только на штативе,но ведь с помощью него происходит 90% коммерч. съемки...Много излишней драматургии в критике,но ролик полезный,автор молодец...

[@idetsemka]

По поводу банки - на а6400 идет зарядка до полной через usb без проблем. нужно, чтобы выходной ток на ПБ был хотя бы 2А. На а7s нет поддержки ПБ во время съемки через usb. По поводу РШ - зависит от того, какой именно коммерцией вы занимаетесь - если это реклама, то в этот же бюджет правильнее и удобнее взять BMPCC 4k, там и ProRes и 500 мегабит и 4k. А если вы снимаете блогеров - столкнетесь с проблемой отсутствия мониторинга записываемого звука. Про динамичные сцены в 4к я уже сказал - она этого не умеет из-за РШ.

[@ando-video6213]

@@idetsemka Про 2 А-В обсуждениях нигде с этим не сталкивался.Мой личный Xiaomy Mi power bank 2c 20000-выходной ток 2.4,не работает...Можете назвать модель банка на который работает,попробую проверить ? Звук правильно писать на аудио-рекордер,если уж про такую "коммерцию" где нужен Прорэс и 500мегабит,ошибаюсь ? Блэк мэджик 130К против соня 65К,как их сравнивать ? Реклама бывает разной и требования разные.Много рекламы видел на 6400,и клипов музыкальных,свадьбы,садики,выпускные-самое то ! Часто ли видел видака на свадьбе в наушниках ? А вот то что краснит камера это реально гемор,представь 10 часов свадьбы выкрашивать ? :)

[@idetsemka]

@@ando-video6213 посмотрите мое видео по настройке камеры. возможно у вас отключена функция зарядки kzbin.info/www/bejne/pIiWmWWGbtyGqKM насчет покраски. это сугубо ваше дело. этот проект снят вообще без покраски от слова совсем в PPoff kzbin.info/www/bejne/Y5SppaOvZ5irsNE Звук пишу напрямую в камеру, тоже без обработки. что касаемо низкобюджетных проектов - что-то снимаю под покрас, что-то снимаю без покраса. но по опыту работы скажу, что под покрас нужен материал в высоком битрейте вот и все.

[@ando-video6213]

@@idetsemka Вроде разобрался-оказывается банк вроде как бэ заряжает,но камера расходует во время съемки больше энергии и заряд аккума все равно падает и она все равно выключается,"в плюс" заряд идет только в выключенном состоянии,что к автономности минус.Но хоть что то...

[@idetsemka]

@@ando-video6213 у меня обычный ASUS ZenPower, которому уже наверное лет пять, с выходным током 2.4А. Заряжает камеру во время съемки без проблем... Попробуйте поменять на другой кабель, если ток соответствует ТТХ.

[@ando-video6213]

14.25 Камера Сони работает только со своими стеклами,вы не можете покупать от Сигмы.Пользуюсь на соньке 6400 сигмой 16мм.Доволен как слон-все ок.Здесь у меня ступор...

[@nerovevo1217]

У меня 6400. Купил с стоковым обьективом 16-50. На full hd видео реально мыло,а вот на 4K очень хорошо снимает. Планирую купить 16-70 carl zeiss.

[@aqshinmahmudov4806]

Я сам являюсь пользователем данной аппарата уже 2,5 года и полностью согласен с вами.

[@konoden]

Спасибо вам за обзор! Вы отлично разбираетесь в теме

[@PEKA]

Нормальное видео редко когда увидешь такую четкость и правдивость речи молодца подписка

[@muammargaddafi4325]

Топовый обзор, я прямо кайфанут от такого потока полезной инфы. Спасибо 👍

[@ruauka]

Спасибо огромное, лучший обзор по 6400

[@idetsemka]

Пожалуйста!

[@ValeriKarjalainen]

Привет , всем ! На ваш канал я подписан ! И я взял и купил в 2024 году , уже заплатил , 15.02. 2024 получу . Читаю отзывы и комментарии многие критикуют камеру , но что делать если денег смог наскрести только на эту камеру . Всем желаю отличных видео !

[@alexvolk7348]

Отличный обзор. Спасибо. Желаю роста канала!

[@isusovich]

Строгинский привет. Да, на счет стекол - у меня сигма и она ни в какое сравнение не идет с китовым 16-50. Разница примерно такая же, как между 4к и фхд на этой камере)) А на счет мадженты - мне кажется что это проблема объектива. Потому что с родной соневской оптикой у меня в зелену все уходит немного, а с сигмой таких проблем нет. Фулхд меня тоже разочаровал. Снимаю в 4к все, а вывожу в фхд)

[@evgenia_miro]

Благодарю Вас! Очень интересно!

[@filatovweb]

Какой классный обзор. Просто невероятное удивление, что у этого канала так мало подписчиков

[@idetsemka]

Спасибо))

[@uubai3650]

Круто, посмотрел от начала и до конца! Спасибо👍

[@seaman3245]

Спасибо за обзор! и отдельное спасибо за то, что снял его именно на ту камеру о которой идет речь, единственное про ИСО не сказано

[@idetsemka]

По исо после 1600 начинаются проблемы, а для соцсетей можно впринципе и на 25600 снимать

[@MARACKSHAROBEZYAN]

Уже готов был купить Sony 6400, но после того как узнал что она снимает мыльное fhd тогда какой в ней смысл?!!!!! Тогда лучше в два раза дешевле купить canon 250 d

[@zeevaldkv]

В конце на сони 6400 на какой обьектив снимал? Стаб норм!

[@idetsemka]

10-18

[@zeevaldkv]

@@idetsemka огонь

[@КБР007]

Идеальный обзор, чётко и в тему.

[@CentralAsiaFlavor]

Прикольный рэпер. Только не до конца понял, это дис или трибьют. Понравилась рифма про стабилизацию и детализацию. А вообще, найс обзор. Что думаешь про сапог 90дээ. Или фудж 3тий

[@idetsemka]

в 90д хорошие цвета из коробки и более качественный аф, но низкий дд. фудж умеет большой битрейт, но с ним надо морочиться по цвету.

[@DenisMegaDrive]

Крутой обзор, сам являюсь владельцем этой камеры уже год, насчёт розового я несогласен. Я думаю проблема в объективе и не правильно настроенным профилем. Благодаря слогу можно снимать как хочешь и красить как хочешь, никакого розового не будет. Не вижу смысла съемки в уебищном hlg на улице. Этот режим только в вынужденных ситуациях в помещении ещё норм. Все что начнёте снимаю, изображение топ. С Роулинг Шатера вообще проорал. Видно что ты снимаешь на большой выдержке. Особенно по движению птиц, которые летят как роботы, есть же нд фильтры что бы выставить выдержку как надо, этот сгладит Роулинг шатер очень прилично. Снимал ролики для фитнесс центров, спортивной команде, никаких Ролинг шатеров в движении нету. Все выглядит четко и красиво

[@idetsemka]

выдержка никак не влияет на роллинг-шаттер. динамичные сцены вы не могли снять на эту камеру в 4к, вранье. статику - да, кадры со штатива - да. динамику - нет. Очень хочется посмотреть ваши работы на аккаунте, чтобы вы доказали обратное.

[@KrymUdivlyaet]

Хороший обзор 👍, и картинка классная, спасибо!

[@idetsemka]

Спасибо!!!)

[@sporanet6868]

Спасибо! Отличный обзор!

[@АндрейАндреев-ъ5р4ь]

Спасибо огромное за честный обзор ! Успехов в развитии Вашего канала!

[@idetsemka]

спасибо за отзыв!

[@gentleman6470]

Ну вот почему нельзя так же говорить в "обзорах" на камеру? Очень многое почерпнул для себя. Лайк, подписка и слежу за успехами.

[@Rattler]

Снимаю со штатива, о Роллинге знаю, о мыле в ФХД тоже знал конечно же, ибо были 6300😃, и последнее: никто не видит этого (роллинга), вот абсолютно всем нас...ть на это😊 Спасибо!

[@idetsemka]

Разумеется со штатива его не видно, а в динамике от него никуда не денешься 🙂

[@Rattler]

@@idetsemka пригласили как-то поснимать съезд профустановщиков дверей, статика, выступления докладчиков, но не обошлось и без быстрых переходов от одного выступающего к оппоненту, я заколебался вырезать или сглаживать какими-то переходами шатер, это просто ж.

[@Rattler]

@@idetsemka кстати, не вижу чего-то ссылку на LUT

[@idetsemka]

Только многокамерка решит этот вопрос, но у заказчика всегда нахватает бюджета на второго оперпоста, угадал?)

[@Rattler]

@@idetsemka да, именно так. Заплатили за три часа 10к, и потом ещё 4 ролика делал, ну его нах. В след раз не возьмусь, и садики опять же, у нас демпингуют, за час берут от 300₽, бл..., на камеры кассетные ещё. Упыри. Отошёл от сути. Продавать пока не буду, а блэкмэджик чего то стремно брать. Кэнон? А автофокус опять же.

[@KanischevVN20]

Всегда приятные видео , без негатива. Благодарствую

[@idetsemka]

Спасибо

[@propc9097]

лучший обзор из тех что я видел)

[@DEN13]

Очень Познавательно ! спасибо за труд! Один вопрос что бы посоветовал для автоблогера снимать обзоры машин? сейчас AS300

[@РусланСайдашев-б9я]

У меня знакомый снимает на 6400, камера выдаёт очень хорошую картинку. Плюсом есть различные цветовые профили. Он польпользуется в основном HLG. Фокусировка тоже не реально крутая. В инстаграме @dvision_movies

[@zolkination]

Сууууук хотел брать 6400 но теперь передумал , так как снимаю динамику , теперь в ступоре (((

[@KanischevVN20]

Отличный обзор. Взял камеру которая по моему самая простая в использовании. Снимает отлично м 50 Кэнон. Смотрю Сонька отлично снимает. Возможно опыт ваш. Надо подумать по данному вопросу

[@Urozalikushakov]

Здравствуйте Это камера подойдёт ли для свадьбы Если допустим 20 градусов 🙂‍↕️ на улице не греется? И сколько батарейка нужно будет С утра до вечера для свадьбы? Спасибо для ответ👍

[@inekouro]

Почему я тебя раньше не посмотрел?! Спасибо за обзор! Учту недостатки. ))

[@TheMrStas]

А вы сравнивали Роллинг-шаттер в режимах 4K 24p (Super 35mm) и 30p? Есть ощущение, что во втором режиме РШ значительно меньше. Чтобы его активировать нужно поменять формат на NTSC

[@idetsemka]

не сравнивал. возможно будет меньше из-за кропа

[@TheMrStas]

@@idetsemka Я на своей камере поменял PAL на NTSC и сразу на экране камеры заметил значительно меньший РШ. До этого конечно было желе))

[@НиколайСафронов-ы4п]

Спасибо за обзор, как раз присматриваюсь к этой камере

[@ACIDCAT]

спасибо за познавательный ликбез дружище! подписался на канал! приятно слушать грамотного профи.

[@elenaivanova1743]

Одна фраза: очень честно, спасибо большое! Успехов!

[@idetsemka]

Рад был помочь!

[@emotionfoto_1476]

Отличное видео. Полезно, наглядно! Последние пару недель задавал себе вопросы, на которые тут получил ответы) Спасибо👍

[@idetsemka]

спасибо за отзыв!!

[@evgenshatalovblog]

Хочу в 2023 году (да пока каплю) купить sony 6600 + Объектив Sony E 16-55 mm f/2.8 G. Для видео, утренники, редко свадьбы, репортажка. Стоит ли покупать или в том же ценовом диапазоне можно что-то другое посмотреть? Нужна лёгкая камера для стаба zhiyun crane m2 со встроенный матричной стабилизацией, без проблемного автофокуса ограничений и перегрева. Вроде определился с выбором но есть сомнения может это уже старовато и есть доступные новинки в том же ценовом диапазоне. Или брать и не париться? Сейчас снимаю на Panasonic Lumix DMC-G7 kit.

[@Moshmashina]

Отличное и информативное видео! Действительно рассказал про те вещи, которые не рассказывают другие. Выбираю первую камеру для видео, учебы и коммерции в дальнейшем. Долго в списке выбора стояла эта камера, после сказанного и показанного, понял что для меня, для съемки клипов и динамики например, эта камера вообще не подходит. Буду дальше искать и смотреть. Выбор не большой в этом ценовом диапазоне, буду снова рассматривать фуджи(хоть онии тормазит и не удобен, или что нибудь другое). Если можете подсказать, будет здорово

[@idetsemka]

canon 90d, canon m6mk2

[@boris_doraine]

Что в итоге выбрал для съёмки клипов?

[@Pro_Piter]

Комментарий в поддержку канала! !! Спасибо!!!

[@АлексейЛебедев-ю4ж]

спасибо!))) отличный обзор досмотрел все ок

[@АленаПетрова-ъ6ш]

Здравствуйте, я вот думаю взять камеру Sony A6400. Но теперь в ступоре. Какую мне взять? Бюджет для тела около 80 к

[@Strannik718]

В общем снимать на стабилизаторе,сигма 16 мм, родные объективы 35,50 мм ,в 4к и да, динамичные сцены можно снимать вертикально и кропать на посте.роллинг шатера не будет . плюс красные кросы и кепка)

[@bass1387]

Уже думал над покупкой как тут фиолетовый цвет меня расстроил. Судя по другим видео у Сони всё отлично с цветами. Подскажите фиолетовость характерна только для данной модели или и для остальных в 6000-й серии?

[@KanischevVN20]

Всегда смотрю с удовольствием ваши выпуски. Еще раз спасибо

[@idetsemka]

спасибо за комментарий

[@KanischevVN20]

@@idetsemka написал два. Ролики действительно познавательные, но последнее время склоняюсь к тому, что Сони почте будут, чем Кэнон. Кэнон зажрались, Сони шуруют во всю. Возможно я и ошибаюсь. Хотя и Панасоник вот вышел Фф может с фоксировкой что зделают

[@idetsemka]

@@KanischevVN20 в одной цене все производители делают примерно одинаковое

[@KanischevVN20]

@@idetsemka Спасибо, что ответили. Написал что бы повысить активность, снимаете хорошо и смотреть приятно. Раньше был ФЭД 2, 5в. Зенит ЕТ И еще ряд пленочных. Решил снимать дальше. Спасибо за ответ и за канал

[@idetsemka]

Спасибо 🙂

[@Rattler]

Прювет, а где все-таки ссылка на лут? Эээ, вот на 10:35 ты указываешь рукой на ссылку, а нет ни подсказки, ничего-то еще. Может я чего то не понял?) Все, прошу прощения. Нашел видео у тебя. Спасибо

[@vladimirpoyarkov3889]

Приветствую. Я снимал на экшн Сони и был доволен всем, купил 6400 и осваиваю. Мне не нравится картинка, хотя я ещё валенок, но Мавик и Sony 3000 дают норм изображение, а с этой штуки пока нет. Объектив 18-135 не светосильный, но днём то должен снимать). Вообщем учусь и сомневаюсь) . Товарищ снимает на canon 70d, красота. То ли я ещё не научился, то ли поменять нафиг эту платформу )). Посмотрел видос и ещё раз подумал, мне не кажется?)

[@idetsemka]

Здравствуй! Чисто технически сони лучше 70d, но в объёме разницы не может быть, потому что размер матрицы на обеих камерах одинаковый и достигается это за счёт светосильных объективов, как в этом видео 50мм 1.8, и за счёт светотеневого рисунка. То есть камера тут ни при чем

[@vladimirpoyarkov3889]

Я продал Сони 6400 и счастлив). Купил Фиджи xt4 и получаю удовольствие от съемки. Только зря мучился и сомневался, надо было сразу продать😀

[@life_xypma]

Аааааааа! На 12 минуте, я по думал что кто-то прочитал мои мысли!)))) Я реально так постоянно говорю)))

[@maximbyzov6081]

Спс, что по твоему мнению из камер можно взять , приоритет фото ну и видео тоже записывать желательно

[@Деньгиотума]

Крутой обзор! Спасибо большое! Стоит взять эту камеру для съёмки в студии с выставленным светом со штативом?

[@idetsemka]

Да, особенно если снимать самого себя

[@Деньгиотума]

@@idetsemka спасибо)))

[@bezymjannaja]

Большое спасибо за обзор! Чуть не взяла ее для тревел влога. Альтернативу не подскажите? Что бы и фото шикарное и что бы видео было номральным, желательно 4к...

[@idetsemka]

Пожалуйста, но для тревела сейчас ничего лучше нет 👎

[@beeeaverx]

Продвигаем качественный контент, господа! Для себя нашёл ответы на некоторые волнующие вопросы. Спасибо!

[@idetsemka]

Спасибо!

[@seva_petrov]

Просто шикарный обзор во всем ютубе, что я нашёл. Буду на следующей неделе покупать. Спасибо тебе огромное 💫 Хотел у тебя уточнить по объективу, какой купить. Я буду снимать дома или в студии в ламповой обстановке себя с приглушённым светом. Хочется сделать приятный эффект боке. Какой объектос подойдёт? Заранее большое спасибо 😉

[@idetsemka]

50 f1.8 oss

[@enjoy-your-video]

Доброго время суток. В подсказке (в правом верхнем углу) не появилось видео по настройке камеры и на канале это видео не нашёл.

[@idetsemka]

Видео добавил по ссылке: kzbin.info/www/bejne/pIiWmWWGbtyGqKM

[@YDSGNR]

Вот смотрю видео и думаю, что все это пранк какой-то! Ты шаришь больше любых других киноделов вместе взятых, а на канале чуть больше 1К подписчиков? Как? Закрадываются мысли, что ты представитель Sony или главный инженер у них, который решил просто выстибать всех своих пользователей и прикинуться обычным чуваком снимающий для себя) Чел, просто бомба видео!!!

[@idetsemka]

спасибо)))

[@remaster5732]

добрый день! спасибо за обзор! всё понятно. Хотел узнать, какой радиомикрофон используется, RODE? Звук хороший.

[@idetsemka]

Да, rode

[@HanSolopasternak]

Всё по делу, благодарю!

[@Akiraigo5UA]

я использую камеру пол года и нету проблем с перегревом, ставлю на повербанк и можно забыть про замену аккумуляторов в камеру много плюсов я перешел с 6д и кайфую от нее

[@dmitrydafoe6078]

Спасиб за такой подробный обзор. За 76 тыс я немного задумался.

[@ВалерийНовохатько-ъ6э]

Спасибо

[@ФэнтезиАвтор]

Я фудживод, но ващ контент зашел на ура. Как говорится каждая камера под свои задачи

[@romanmykhailiuk9254]

Спасибо, очень хорошо снято.

[@elenaivanova1743]

Вы отлично говорите. Подписываюсь! Удачи!

[@edoarito1316]

Реальный владелец от отзыва

[@azamat_minaidarov]

СУПЕР! Вот самое крутое видео, которое я посмотрел за сегодня. Я хотел купить себе сони для съемок в 4к, но это видео открыло мне глаза. И я решил оставаться на своей линейке от Кэнон.

[@idetsemka]

Рад, что вам это помогло!

[@olehsheremet9589]

Спасибо за обзор! Было интересно смотреть. Но у меня есть к Вам ряд вопросов по итогам просмотра. Вы можете дать ссылку на место, где имеется утверждение кампании Sony о том, что в камере установлен процессор, который меньше греется? Означает ли это, что в а6400 новый или обновлённый процессор?

[@idetsemka]

Да, там новый процессор, камера не греется. sonyglobal.akamaized.net/is/content/gwtvid/pdf/2019/ILCE-6400/PG_Printing_Data_350dpi.pdf

[@olehsheremet9589]

Я пользуюсь этой камерой уже пол года. До этого у меня чуть больше года была в использовании а6300. О том, что перегрева нет, знаю. Но вот сведений о том, что процессор изменён нет нигде. Стандартная фраза Sony “the new-generation BIONZ X image processing engine” слово в слово кочует из релиза в релиз со времён а5000 и а7. Так от куда всё таки взялось мнение, что в камере новый процессор? Ведь Sony не написала «BIONZ XI» или «BIONZ XX» , а постоянно упоминает всё тот же «the new-generation BIONZ X», который присутствовал ещё в а5000, скромно умалчивая его технические характеристики.

[@SGaluev]

@@idetsemka у меня сегодня перегрелась и выключилась (( Собственно поэтому залез в Ютуб и нашел это видео. Как думаете, почему такое произошло? Брак?

[@Drumstyle1000]

Шикарный обзор! Как раз выбираю между A6400 и A6600. Что б вы выбрали если не смотреть на цену?

[@idetsemka]

6400

[@fotoromanov]

толковый обзор, спасибо, привет с сони клуба

[@ИвановАлександр-щ1ы]

От души, спасибо ❤

[@2ideas733]

Спасибо за обзор 🙌🏼

[@Tohenzo]

Спасибо большое за отзыв о камере, понял что она мне в работе не подойдет)

[@KUDLIFE]

"Камера не подходит для профессиональной работы из за отсутствия выхода на наушники". Но для профессиональной работы желательно использовать накамерный монитор, в котором такой выход есть. А вообще спасибо за обзор. У меня при съемке видео на 6400 при слежении за лицом автофокус "дышит", когда между человеком и камерой есть мелкие объекты, например, трава. Вылечить пока не удалось, раздражает.

[@idetsemka]

поставьте чувствительность аф ниже и установите самую маленькую скорость аф. это должно решить проблему полностью

[@phsergei]

@@idetsemka спасибо за видео. Ему хоть и год но актуально и на текущий день. Вот бы видео от вас на решение всяких таких нюансов по камере 6400 или подобной от сони, было бы здорово.

[@GarageBiz]

Думаю между этой камерой и Sony AIII. У обеих камер свои + и - )))

[@idetsemka]

для вашего блога я бы взял a6600 - там и батарея больше и экран поворачивается на себя. и плюс вполне можете писать 4к, т.к у вас статика, проявление роллинг-шаттера не критично. а7-3 работает значительно медленнее. по АФ, чем а6400/а6600. В вашем случае покупка а7-3 будет просто переплатой в 40 тысяч. Лучше потратьте эти деньги на хороший свет.

[@GarageBiz]

@@idetsemka Да как раз сейчас думал о LED панелях. Этого не хватает. Сейчас работаю с Canon 200D, но она скучноватая в плане кастомизации картинки)

[@Dr-Psyholog]

Отличный обзор! Спасибо!

[@artemahmedov7431]

спаибки, хороший обзор, у самого мысли в подобном направлении

[@Nikolay_Veselov]

Спасибо, интересно!

[@seventy9th]

Спасибо за честный обзор 👍

[@ingvar4175]

Мне понравился обзор !

[@dawnterrorr0080]

Что лучше взять а6400 или канон 90д?

[@idetsemka]

к чему душа лежит.

[@ZmeiIskusiteli]

Спасибо за обзор.Расскажите про 16-70 ..а то так же в рунете..нет толкового обзора...собственного мнения.Почему его выбрали? Где используете? С чем можете сравнить? У меня 6300 и 18-105 ..приглядываюсь к 16-70..кроме 16 мм..какие ещё преимущества..? В общем расскажите всё что знаете?))

[@idetsemka]

я думаю стоит записать на эту тему целый обзор, тут двумя словами не обойтись) 16-70 универсальнее (если используете камеру еще и в фото режиме), чем 18-105 и лучше держит контровый свет.

[@ZmeiIskusiteli]

@@idetsemka и в фото и в видео.Самый большой вопрос в моём выборе между 18-105 и 16-70 -это как зумируеться ,плавность? в 18-105 конечно нравиться плавный зум для видео...но не так часто приходиться этим зумом пользоваться,поэтому когда приходиться ..хотелось бы узнать как оно на цейссе.Потому что до этого был 16-50,2.8 на А кропе..а он там влагостойкий..короче тяжело зумируеться в начале.рывок..после него конечно моторчик это счастье))

[@ZmeiIskusiteli]

@@idetsemka в любом случае буду благодарен за любой рассказ собственного опыта

[@idetsemka]

@@ZmeiIskusiteli если снимаете и фото и видео - тут однозначно 16-70. Зум 18-105 это не основная фишка - тут чуть лучше стабилизация и он удобнее в том плане, что не придется перебалансировать стедикам, тк зум там внутренний, стекла двигаются внутри объектива. Во время съемки работать зумом - довольно криповая затея.

[@vvlad78]

@@ZmeiIskusiteli Были оба стекла - оба не идеальны. В 18105 не хватало широкого угла. С включенной внутрикамерной коррекцией по факту там даже не 18мм а каких 19-20мм. Ну и довольно громоздкий он ещё. В остальном мне очень понравился. 1670 - это лотерея (много попадается с неравномерной резкостью по полю), да и сама резкость по сравнению с 18105 не сказать что прям на голову выше.. Зато есть широкий угол, хороший микроконтраст, цвет... Но денег которые за него просят, на мой взгляд, не стоит. Лучше уж тогда раскошелиться на 16-55 2.8 - это совсем другая история.

[@samiralizade2550]

Хотелось бы посмотреть такие же видео от вас об Fujifilm X-T200, X-s10 =)

[@idetsemka]

спасибо, ближе к лету продолжу блог, сейчас не до этого

[@Rattler]

О! У меня тоже 6400. Подписался.

[@ivanivankov2566]

Продолжай снимать результат будет. Видос хороший.

[@KAYFUSHI]

Привет Спасибо большое за такое подробное описание !Подскажи пожалуйста какой брать аппарат Я снимаю природу постоянно всё в движении у меня KZbin канал снимаю природу

[@MrDau02]

Ассалаумағалайкум брат !!! Брат я тоже хочу покупать себе в этот аппарат для ютуб блог. Советуете?

[@idetsemka]

Рекомендую посмотреть sony zve10!!

[@dmn999YT]

А как вы думаете, на а6600 картинка 1080р будет чуть по лучше или такая же?

[@idetsemka]

это полностью одинаковые камеры по матрице. так что да, будет тоже самое.