Мне slt от сони запомнился только тем, что когда работал в магазине, у нас такой украли. В итоге, можно сказать, что я обладатель 1/5 такой камеры
@DRANDULETOS7 ай бұрын
😂👍
@Anton...M8 ай бұрын
Прикольный гибрид зеркалки и беззеркалки. Не сказано в обзоре, что там есть фокус пикинг и можно очень хорошо использовать мануальную оптику. Есть моторчик под отвертку, т. Е можно использовать парк минолтовской оптики без переходников. Есть стаб матричный. В темноте можно снимать на выдержках до 1/6, и видео не так трясет, чего очень не хватает на камерах не оснащенных стабом. Где по сути нормальные кадры без смазо получаются на 1/30, а то и на 1/60. Поворотный экран специфический, но он есть. Видео снимает вполне сносное. В общем в качестве первого фотоапаарата, на мой взгляд это сильно лучше, чем какой нибудь кэнон 600д. Стоит плюс минус так же.
@Dimatokina8 ай бұрын
Да, это была ,смелая идея в то время такие камеры выпускать. У меня была сони а37, с нее начинал знакомство с относительно серьезной техникой. При всех своих плюсах, на мой взгляд были такие минусы как нестандартный башмак под вспышку. Моя камера сильно шумела на высоких исо, т.е больше 800 исо я никогда не ставил. Но ,главным плюсом ,я бы отнес байонет сони-а и большой , реально большой парк качественной оптики. Сам снимаю с такой оптикой только уже на полнокадровой а7r2.
@khanfilm21868 ай бұрын
когда то купил ее вместо кенон 5д марк 2 самая на тот момент нереально крутая для видео камера. Купил и ни разу не пожалел. исо 1200 следящий автофокус. тамрон 18-200. полупрозрачное зеркало в видоискателе это что то на то время и много чего еще. любимая камера продавал со слезами в душе
@Yellowcatt8 ай бұрын
Насчёт цвета у Сони. а850 а900 просто великолепные. Смотрел тестовые фото на форумах, аж глаза радуются)
@viktorzolotuhin25048 ай бұрын
Была такая, только радовала, сейчас а77м2, закрывает все потребности, даже и менять не хочется
@dihammer65638 ай бұрын
Продал все свои беззеркалки и после многолетнего перерыва вернулся на SLT, а именно - на А65. Причина проста - поистине конские цены на беззеркальную технику и особенно на беззеркальную оптику. Взвесив все "за" и "против", пришел к выводу, что А65 не настолько хуже, насколько она дешевле беззеркалок. И цены на оптику - радуют, а уж ассортимент оптики под байонет Минолта А радует и подавно. Автофокус быстрый и цепкий, и даже есть следящая фазовая фокусировка по лицам, что для зеркалок было вообще немыслимо.
@Milewskiii8 ай бұрын
Для души снимать можно чем угодно, лишь бы нравилось, тут я с вами согласен. Новые бзк это либо коммерция либо игрушка обеспеченных людей
@Desanton8 ай бұрын
Привет. Подскажи какие хорошие объективы к этой линейке А65/77 существовали? Желательно без переходников. Присматриваюсь к этому фотоаппарату.
@dihammer65638 ай бұрын
@@Desanton , привет. Всё зависит от того, что именно собираешься снимать. Я, например, сразу избавился от китового 18-135 - он мне не интересен, хотя объектив и неплохой для путешествий. И купил Sony 35/1.8 как аналог светлого универсального полтинника на полном кадре. Ещё купил Tamron 17-50/2.8 в идеальном состоянии за сущие копейки. Всё это, разумеется, с родным байонетом, без всяких переходников. Теоретически думаю ещё о покупке Minolta или Sony 50/1.4 в качестве портретника для улицы (в помещении с ним тесно), а также широкого зума Tamron 10-24/3.5-4.5. Любой из перечисленных объективов можно купить в пределах 10 тысяч рублей на Авито, что делает эту систему качественной, интересной и доступной для обычного фотолюбителя НЕмажора ))
@Desanton8 ай бұрын
@@dihammer6563 спасибо за ответ! 👍 в соседнем комментарии немного другое советовали, но Ваши варианты тоже хороши. Причём цена имеет значение, т.к. не хочется за обьектив платить больше, чем за сам фотоаппарат. Буду рассматривать что-нибудь из светлых полтинников или пошире 35 мм. Я так понимаю, что 35 мм. больше для помещений подходит. По ширине угла это как полнокадровый полтинник, я так понимаю.
@dihammer65638 ай бұрын
@@Desanton , да, всё верно, чтобы для этой Соньки получить эквивалент угла полнокадрового аппарата, нужно значение фокусного расстояния объектива умножить на полтора (кроп-фактор). То же самое - для диафрагмы для определения глубины резкости (но не выдержки!).
@andreichecko8 ай бұрын
“Художественные фильтры для дебилов» золотой фонд цитат Александра Акимова 😅
@hryhoriibykhovets26528 ай бұрын
Sony a58 пользуюсь уже ле 5 очень доволен, прекрасный автовокус, много дёшевой оптики, raw тянется прекрасно, за такую цену ничего лучше не видел.
@Алексей-ъ3и4ь6 ай бұрын
А 58 отстой ещё тот,чуть свет послабее и все мажет 😂 только вспышку покупать,ППЗ заберает 30%света.
@alexandersokolov96618 ай бұрын
Есть А57. По двум причинам. Во-первых, тогда не было бюджетных камер с полупрозрачным зеркалом, а это... Не такой весомый довод, как то, что если нечто выбрала толпа, и "рынок порешал", то это - непортебное говнище. ДВС Отто, подвеска Мк-Ферсон, ОС Виндовс. Если, толпа выбрала нечто, то я не куплю Сапоп и Никон, к которым, есть всё в пивном ларьке... Вот, что угодно. Кроме выбора толпы.
@vladimirexabito55838 ай бұрын
Держал в руках и a68 и a77m2. В целом из одной линейки. Причем a77m2 - последняя модель SLT камер кроп-фактора и в этой линейке - самая навороченная по функционалу. После перешел на Sony a7m3. Сразу скажу о трех главных недостатках камер этой линейки, влияющие на результат съемки. 1) 12-битный цвет! Когда я сравнивал фото на а7м3, которая снимает в 16 бит, конвертируя затем в 14 бит, то я просто был поражен разнице в цветопередаче! 2) Бэк и фронт фокусы. Если фикс-объективы ещё можно было отрегулировать, то с зумами постоянные проблемы. Отрегулируешь один конец фокусного расстояния, уходит из фокуса - другой и наоборот. Настроить идеально весь фокусный диапазон просто невозможно. Когда я поставил через переходник на а7м3 старые объективы А-байонета, то в фокус стали попадать даже самые кривые объективы! без какой-либо доводки! 3) Фокусировка. Да, на момент выхода камер - она была достаточно крутая. Но в сравнении с фокусировкой у последующих беззеркалок - никакое сравнение! Процент промахов по фокусу, резко сократился. Ну, а дальше по мелочи: шаткий байонет. низкий уровень ИСО, при котором шум остается приемлемым, уход с рынка (с вторички) качественных объективов под старый байонет. Потому лучше смотреть в сторону беззеркалок, если Сони и кроп-фактора, то серии 6000.
@dimychk51373 ай бұрын
16 битный рав да вы батенька сказочник. Во первых разницу между битностью можно увидеть только на очень крутом мониторе наметанным глазом, во вторых у данной сони просто цвет сам по себе лучше и это никак не связано с битностью. И да 16 бит было всегда только на СФ.
@vladimirexabito55833 ай бұрын
@@dimychk5137 речь идёт о работе сенсора в режиме 16бит. С последующей конвертацией в 14бит РАВ..
@Shukinomura8 ай бұрын
Спасибо за ретро обзор такой камеры, так скажем переходного периода в компании Sony. Немного из личного опыта взаимодействия с данной SLT системой. Вот уже 10 лет являюсь обладателем Sony A77 первого поколения, того самого флагмана, чьей упрощённой копией отчасти и является 65 я модель. Покупалась новой, но в комплекте с 16-50 f2.8. В далёком 13 м году это был ого-го себе аппарат. Всё на своих местах. И вспышка от Sony 43-я с тем самым Минолтовским башмаком. Служит и по сей день. Плюсом Sony 70-300. По поводу фокусировки, она отличная, нужно просто настроить и так скажем привыкнуть к ней. В видео режиме на тот момент среди фотокамер, схожих наверное не было. Для этого она и покупалась в первую очередь. Хорошая фокусировка, но и тут инженеры Sony сделали отчасти через,,ж,, с некоторыми,, особенностями,,)) Это не предвзятое мнение человека который вот уже 10 лет является обладателем этого динозавра, а человек который вдоль и поперек перекопал все настройки, все режимы в разных условиях съёмки.))) Что по шумам: шумит как мразь)), до iso 800-1000 можно жить, дальше- опасно для психики, особенно со стороны сегодняшних камер). Бонус в этой системе это дешёвый парк оптики от Minolta. Который кстати можно использовать через переходники la-ea серии от Sony на современных бзк от Sony. Их там 5 штук аж)) Сейчас этот динозавр живее живых, живёт на штативе, iso 100 и вдумчивый подход к каждому сделанному кадру) и в такой ситуации, его матрицы с хорошим цветом ещё на долго хватит.
@Desanton8 ай бұрын
Привет. Подскажи какие хорошие объективы к этой линейке А65/77 существовали? Желательно без переходников. Присматриваюсь к этому фотоаппарату.
@Shukinomura8 ай бұрын
Привет , вопрос оптики довольно специфичен. Думаю что самое главное тут сценарий съёмки. Для чего,: люди, природа, архитектура. Исходя из этого я бы рекомендовал и смотреть в сторону той или иной оптики. Опишу свой опыт. Как и говорил у меня со старта были и есть два, и по моему личному мнению лучших объектива для этой кропнутой системы. Sony sal 16-50 f2.8 и Sony sal 70-300 f4.5-5.6. Почему они: резкость , цвет и минимум искажений. К сожалению дешёвым комплектом назвать нельзя. Альтернатива, которую лично пробовал: Sony sal 18-135 F3.5-5.6 ( моё мнение, лучший универсальный объектив, покрывающий большой охват фокусных расстояний, резкий, надёжный, хороший цвет. Да, не такой светлый, но всё же. Альтернатива 70-300 это его более простая версия sony DT 75-300 f4.5-5.6. Чуть более мыльный , особенно на длинном конце, но не критично, намного доступнее по цене. Почти аналог Sony DT 55-300 f4.5-5.6 ( практически не отличаются ничем, естественно только фокусное расстояние, последний чуть шире) Для потрета Sony sal 50 f1.4( отличный объектив). Доступная альтернатива Sony sal 50 f1.8 ( минус- пластиковое крепление к камере, по картинке почти равны) Опыт установки автофокусной оптики от Minolta: 50 f1.7 ( портретник, неплохо, жужит мотор, чуть больше хроматических аббераций, то есть светящиеся контуры на контрастных объектах) До сих пор есть Minolta 100-300 apo ( хороший , за копейки, но на длинном конце сильно проседает по резкости, по ощущениям не хватает разрешения, картинка чуть более рыхлая что ли.., но как дешёвая альтернатива длиннофокусной оптике, вариант не плохой. Одно время был Minolta 70-210 f4. ( Отличный объектив для портретов, да- да именно для них, но точно не в помещении. Так как на кропнутой матрице нужен будет запас по пространству. На улице , имея достаточно пространства, однозначно понравится.Телеобъективом особо не назовешь, коротковат( субъективное мнение).Супер резкостью не обладает, но как раз в портретах она не всегда нужна. Как раз наоборот даёт мягкость, отличный цвет, живая картинка что ли, если так можно выразиться.Я б сказал что современная оптика настолько резкая и при этом безжизненная, что после этой Minolta 70-210, это сразу заметно. Были и другие объективы, но это то с чем пришлось достаточное количество времени,, поиграть,,) На самом деле если посмотреть в Гугле весь список автофокусной оптики от Minolta, то любые потребности можно закрыть. Там их десятки и десятки) Как то так ✌️
@Desanton8 ай бұрын
@@Shukinomura спасибо за крутой ответ! 👍 Удивляюсь, как некоторые такие вдумчивые ответы пишут какому-то чуваку из интернета ☺ Больше предпочитаю светлые объективы, так что полтинники на F1.4, F1.8 я думаю моё. Нужно смотреть цены. Не готов платить за обьектив больше фотоаппарата. Кстати, с месяц назад на обьявлениях из другого города (Тула) попался хороший вариант A65 с маленьким пробегом, с тремя объективами за 25000₽ (стрёмный кит из обзора + 2 каких-то хороших стекла (название не помню)), вспышка, сумка, три аккумулятора. Конечно же этот комплект долго в продаже не продержался, купил какой-нибудь перекуп на дербан. У нас в Нижнем тут этих фотоаппаратных скупщиков пруд пруди.
@daksil20493 ай бұрын
Привет, можешь пожалуйста дать совет? Что лучше взять для видео, Canon 650d или A77?
@Shukinomura3 ай бұрын
@@daksil2049 Думаю что сегодня я б не брал ни первое ни второе. Объясню почему: Sony a 77 пишет хорошее видео, но максимум full hd. Как в прочем и canon 650 d. Кардинально отличие будет в автофокусе камер в режиме видео. У Sony автофокус в режиме видео был отличным на то время. Даже в следящем режиме. И сегодня плохим его назвать не могу. Но !! И это пожалуй главный ,,гвоздь в крышку гроба,, - снимать видео с автофокусом, или в следящем режиме возможность будет с диафрагмой не менее f 3.5 даже если объектив будет светлее. Таковы к сожалению ограничения этой камеры. На меньших диафрагмах- только ручной фокус. На больших чем 3.5 без проблем. Всё это из-за как раз того полупрозрачного неподвижного зеркала, из-за него такие фундаментальные ограничения. Что же касается Canon , то пробовал и его. Вывод не понравится, так как автофокуса в режиме видео попросту нет. Получаемая картинка показалась более мыльной в сравнении с Sony.( Возможно вопрос оптики) Но плюсом отмечу чуть более приятный получаемый цвет из коробки. Думаю что сегодня лучше всё же выбрать что то из без зеркальной системы камер Sony , к примеру шеститысячную серию. Плюсы: отсутствие зеркала, возможность установки практически любых объективов от разных систем,через переходники в том числе и поддерживающих автофокус в режиме видео. Что же касается Canon, то первой камерой у данного производителя , с хорошей системой автофокусировки в режиме видео стал canon 70 D. И соответственно все последующие модели. ✌️ Всё вышесказанное перечисленное важно, если важен автофокус в режиме видео ( хотя как он может быть не важен))
@Drix00718 ай бұрын
Я по сей день обладатель именно А65. Досталась мне от покойного в почтенном возрасте друга и наставника несколько лет назад. И честно, это была любовь с первого взгляда. Я её ему отремонтировал поменяв плату экрана и сам экран, после того как он её давно уронил в реку, после ремонта правда стал шалить датчик эви у наглазника но это мелочь. Нравилось всё. Эргономика, матрица (вытекающий из этого цвет) Canon 600D (тоже был у меня), 700D и Nikon D5100 (который кстати приходится конкурентом этой соньке, не в плане технологий зеркал) 5Dm2 (тоже был и сейчас есть) если не курили, то дрожали за уголочком (да, вот такого я высокого мнения о матрице этой соньки, а что вы мне сделаете я в другом городе :Р). Единственное что расстраивало так это, что ДД был не высок и если облака ещё можно было вытянуть, то тени уже было опасно вытягивать не получив шума. И низко расположенное колёсико настроек под кнопкой спуска. АФ через ЭФИ и экранчик достаточно шустрый и удобный. Но В ЛВ в видео он нерасторопный Достался мне кстати комплект А65V который помимо кита имел очень неплохой зум SAL 55-200 ii. Который и сейчас не стыдно использовать за место кита ввиду того, он был на тех же значениях аппертуры светлее убогого кита. Я же в своей скромной практике использовал соньку в связке с Минолта 70-210 f4 т.к по иронии судьбы минолта оказалась в руках раньше чем сонька с комплектом. Минолту использовал поначалу вобще через мануальный переходник на... Canon 600D (вот такой я мазохист энтузиаст был) и только потом приладил её как положено на соньку. По поводу звука согласен, он совершенно ни на что не похож. И общий вердикт: Камера приятная, удобная (даже меню), функциональная. Ещё и редкое по тем временам разрешение кадра 6000*4000 пикселей ______________________________ P.S. Хочу сказать что Саша не упомянул несколько важных вещей в своём ролике: Забыл упомянуть что в линейке slt сонек была А58. Та же А65. НО с горячим башмаком уже всем нам знакомым а не минолтовским, т.е именно она стала переломной вехой когда Сони отказались от миноловского башмака для всех своих будущих камер. И немного более худшим экранчиком как по размеру так и по количеству пикселей. Так же не упомянул (или я пропустил момент) что фокусировка осуществлялась как электронным так и механическим способом через отвёртку которая была наследием камер компании Минолта. И рычажок на боковой стороне как раз относился к отключению отвёрточного АФ. Аф электронный отключался только на объективах И последнее геолокация прописывалась в экзиф кадра и через ПО на ПК в комплекте могло расшариваться в гугл карты (но сегодня этот сервис уже не работает)
@flyfishing11108 ай бұрын
Александр, котики у тебя всегда суперские получаются😉
@L_dimitriy_8 ай бұрын
я его не за котиков смотрю, а за прямоту - где надо натыкал, а где и погладил. Не то что другие что-то мямлят по часу поражняком...
@BION55558 ай бұрын
Александр, спасибо, я у тебя его потом купил на авите кстати. Соглашусь про объектив, очень посредственная дырка. А взял я его чисто попробовать, в итоге он оказался эргономически для меня неудобным. И от видоискателя уставал глаз, как бы я его ни настраивал. Не мой аппарат.
@igormusubi8 ай бұрын
Я тоже почти не взял побаловаться за дёшево, но сорвалось и я не особо не жалел!
@AndrewLazarevBlog8 ай бұрын
Когда-то выбирал между A65 и NEX6. Попросил продавца сфотографировать одну камеру на другую при искусственном освещении. В итоге у меня сейчас A6400. Понятно, что выбор пал на NEX6.
@ИванКуликов-ъ4щ8 ай бұрын
У меня сейчас сони а77II, пробовал с разными объективами, есть "малыш" минольта 35-70 F4, в этом сочетании цвета и резкость на нем радуют, плюс маленький вес и компактность, тем более 3,5 т., из минусов правда небольшие хроматические аббирации, есть sigma 24-70 F2.8 макро (отверточный) который хоть более светосильный, и вроде как без ХА, тоже с хорошим цветом и резкостью, но как оказалось с довольно хлипкими шестеренками АФ, ремонтировал раза 4, половина сервисных сказала, что блок АФ объектива плохо дружит с мощьным отверточным мотором этой соньки. Месяца 2 как купил zeiss vario-sonnar 24-70/2.8 za c внутренним SSM мотором, очень хорошая цветопередача и резкость у этого сетапа, приеятное боке, близко фокусируется, и вполне можно снимать макро, из минусов вес, т.к. объектив практически польностью в металлическом корпусе и с большими линзами. В качестве тревел объектива когда важен вес (особенно в длинных походах на природу) оптимальнее будет сетап с минольтой 35-70 F4.
@vladimirexabito55838 ай бұрын
24-70/2.8 za - отличный объектив! Пожалуй, лучший зум в этом диапазоне под А-байонет! Я до сих пор им пользуюсь! Лучшим образом раскрывается в студийной съемке! На открытом воздухе возможно сильное падение контраста из-за отсутствия антибликового покрытия.
@ИванКуликов-ъ4щ8 ай бұрын
@@vladimirexabito5583 падения контраста не наблюдал (если конечно не направлять против солнца), тем более там их фирменное покрытие T*. В целом конечно отличный объектив относящийся к про серии на уровне серии G-master
@aydermustafaev88878 ай бұрын
Minolta ✌️35-70mm : 50mm 1,7 легкие и маленькие но при этом крутые !
@jogann11388 ай бұрын
О, дисклеймер для поборников обсценной лексики, зачёт 😊
@Колян-ш4я8 ай бұрын
Хули культурная столица, без мата ни куда. :)
@aerostudio36088 ай бұрын
поборник - это защитник так то
@Ahm29ya8 ай бұрын
Спасибо за обзор Счастья, здоровья
@Rinigate10 күн бұрын
Пользуюсь sony a77m2. Потрясающая камера, с гибкими настройками! Репортажить на ней одно удовольствие, портреты снимать она может огого какие! Если найдете в цене до 35к то рекомендую брать!
@th0big238 ай бұрын
Пасибо за обзорец и за летних котеек, в холода оч.важно это
@МихаилЖуравлев-ы9ъ3 ай бұрын
Когда то мне попала в руки Sony a55, с китовым объективом))я не являюсь фотографом, но иногда взять ее и выйти погулять я себе позволяю) представляю себя фотографом, иду с важным видом типа высматриваю что то аки профи)) тыкаю там что то в мануале и жмякаю затвор, мне сам процесс нравится, физические кнопочки, крутилки вертелки, щелканье затвора, это притягивает, совсем другое восприятие нежели достать смартфон и возюкать по сенсору)) и многие кадры получаются довольно таки не плохо, на мой взгляд конечно)) нравится снимать что то в стиле макро и портреты)
@JH-gh7gl8 ай бұрын
Отличный обзор и очень интересная история технологии SLT. У меня складывается ощущение, что топы фотоподразделения Sony с самого начала цифровой эры были убеждены в ненужности зеркала, и в преимуществах ЭВИ над ОВИ. Если бы не бум цифровых зеркалок, созданный Canon и Nikon, вероятно, они бы развивали идеи, заложенные в R1 и создали бы новый байонет и линейку беззеркалок ещё в 2006-2007г. Но не хватало производительности процессоров, ЭВИ ещё были слабыми, и, главное, контрастный фокус не шёл ни в какое сравнение с фазовым. Поэтому они были вынуждены прогнуться под рынок- купить Конику Минольту с их байонетом и начать шлёпать зеркалки. Которые они явно делали без огонька, на от**бись, и, как только всё необходимое достигло минимально приемлемого уровня, создали любительскую серию Nex и E-байонет, а более серьёзные камеры перевели на SLT как на временное решение, пока не была решена проблема фазовой фокусировки с матрицы.
@f800gt768 ай бұрын
я бы не сказал, что и сейчас эви прям какое-то преимущество имеет перед ови...
@АлександрС-г5ц8 ай бұрын
@@f800gt76 в ови легко сделать пикинг, цифровую лупу, предпросмотр экспозиции или усиление, фокусировку по всему кадру, фокусировку по образам(а не точкам). Все эти функции и так нужны для записи видео = бесплатны для производителя. Отказ от ови-зеркал позволяет фокусироваться тёмными супер-теле объективами.
@Erzhan8 ай бұрын
Фотоаппарат такой красивый, толстенький. Как я
@karpatov16997 ай бұрын
11:39 у простеньких и самых первых slt a33/55 байонет тоже металлический. к слову, 18-55 второй ревизии не самый ужасный. первая ревизия 2007-2012 вот это еще то г.
@Gibsan1a3 ай бұрын
Долго ходил с некс5, потом взял а57, а пару лет назад взял а77-2. Пока всем доволен😊
@Колян-ш4я8 ай бұрын
Кстати 77 по мощнее в целом и не тормознутая и по шумам гораздо лучше, чем 65. Я её тоже щупал. Но тяжёлая для кропа и огромная, особенно с батблоком.
@alexborr10508 ай бұрын
Когда я покупал свою первую зеркалу меня смутило полупрозрачное зеркала пропускающее только часть светового потока на матрицу. В результате я выбрал Canon 600D. И не пожалел.
@Колян-ш4я8 ай бұрын
У меня была а500 и потом хотел перейти на 65, друг продавал как раз. И неделю её тестил. Снимки понравились, цвет и на то время 24 мгп. Но если ИСО не поднимать выше 1000. Эви понравился если снимать макро, огромный цветастый, чёткий, а вот в других сценах когда солнце попадает, как то не понравилось. Ещё большой её минус долгое включение и выход из сна, сильно бесило, особенно когда макро живое снимаешь. Да и полупрозрачное зеркало как то отталкивало, трястись над ним. В итоге перешёл на Pentax. :)
@vladimirst78 ай бұрын
Перешёл с 65 на 500(она лучше)
@Алексей-ъ3и4ь6 ай бұрын
500 это полная зеркалка.
@Suncho553 ай бұрын
Обзор понравился, всё по делу. У меня есть A65... Согласен, КИТ просто ужасен даже на фоне других КИТов. И после покупки я подумал, что не может предтоповая камера с сенсором на 24 Мп так дерьмово снимать в плане резкости и детализации. Купил на замену КИТу Тамрон 17-55 2.8 и стало сильно лучше. Потом купил за сущие копейки родной соневский DT 55-200 мм F4-5.6 SAM так и он оказался куда лучше КИТа. В остальном те же ощущения от использования и про автофокус, и про нелепость башмака, и про ДД ,и про то, что 16Мп матрицы сони тех лет в этом плане лучше (так как есть в наличии NEX 5R). Тем не менее люблю её за плюсы SLT технологии, удобно и быстро фокусироваться по экрану (что бы например беспалевно снимать стрит или со сложных ракурсов сверху или снизу. Зеркалки тех лет так конечно не умели) Ну и возможность смотреть отснятый материал через видоискатель и выводить на него информацию как на дисплее во время съёмки то же полезная штуковина (например при ярком солнечном свете, так как сам экран хоть и неполное дно, но не ровня современным)
@dispuncho8 ай бұрын
О моя камера) С китом 18-135 очень доволен, но чаще пользуюсь фиксом 28 и телевиком стариканом.
@Колян-ш4я8 ай бұрын
У сони до беззеркалок эргономика хорошая удобная была.
@andreserjj8 ай бұрын
Есть а58,а37 и а57.На а58 с объективом 16-50/2.8 снимаю репортажи,работаю фотокором в газете.Думаю купить ещё одну а 58,камера удобная,минусы-это серийная съёмка и мелкий экранчик,кроме спорта всё остальное нормально можно снимать.
@movalur8 ай бұрын
Есть у меня такая в свое время неплоха была и цвет-он сильно варьировался от объектива к объективу .
@YuryMerkulov736 ай бұрын
У меня 65 - была первая камера, которая писала видео. Приятные воспоминания. Жива до сих пор, хотя уже много лет лежит в шкафу.
@sasha_akimov6 ай бұрын
Так вытащи же ее из шкафа. И снимай. Или продай тем, кто хочет снимать
@YuryMerkulov736 ай бұрын
@@sasha_akimovесли без шуток, то стесняюсь. У нее резинки отклеились. А так, согласен, если техника долго без дела лежит, лучше продать.
@YuryMerkulov736 ай бұрын
@@sasha_akimovосновная камера сейчас A7 III , вторая A7 II. То есть, на FE сейчас, не на А. На А осталась еще оптика, но мало. Из камер - А900 держу. Очень люблю ее, регулярно беру с собой чтобы просто погулять. Не для коммерции, конечно.
@TheYarik978 ай бұрын
Большое спасибо за обзор! Некоторое время снимал на Sony A37, к сожалению продал, ибо цвет картинки не очень( Постоянно ловил фиолетовые, зеленые засветы, шумы. Купил сейчас 6 мегапиксельный CCD Nikon D50 + 35mm f/2 и просто кайфую, это просто недосягаемый для сони уровень цветов, когда картинка из камеры уже готова)
@TheYarik978 ай бұрын
Но у А37 матрица на 16 мегапикселей, походу реально колор саенс другой на более свежих слт.
@sasha_akimov8 ай бұрын
У меня сейчас тоже есть никон д50. Он реально кайфовый
@nicoolinruslan8 ай бұрын
У меня все ещё остался Никон д80, тоже ссд и тоже норм
@madnight.michael8 ай бұрын
@@sasha_akimov не приходилось сравнивать д50 и д80? купил д80, но чота еще хочется взять д50...
@TheYarik978 ай бұрын
@@madnight.michael а что по шумам на д80? Изначально тоже думал его брать, но глянул равки с разных тестов - шумы цветные лезут от исо800, в то же время на д50 вообще нет цветных шумов на исо 1600, картинка очень напоминает пленки старые, просто зерно, которое не особо напрягает
@AngelAlsavi8 ай бұрын
Сразу лайк!
@Условно_Лишний8 ай бұрын
Еще из плюсов: стаб в тушке, если повезет он даже и рабочим будет. Меня в этой камере, кроме размера, шумы раздражали, он там очень не приятный, даже современными обработчиками трудно удаляется, чаще всего клочками. Сейчас её покупать сумасбродство, ну может только в ките с 18-135, или 16-50 2.8.
@Ванек_Паренек8 ай бұрын
Долго на нее присматривался, хотел камеру для души. Думал, думал да и купил для души Nikon D7000 😂
@iraklisun17018 ай бұрын
29:25 Вес камеры точно влияет на цвет. Магическим образом
@chiefdispatcher8 ай бұрын
А будет в разборе когда нибудь Sony A900?
@sasha_akimov8 ай бұрын
Если найду не ушатануюе
@chiefdispatcher8 ай бұрын
@@sasha_akimov ок
@Minchinski8 ай бұрын
Есть а37. Прикольная штука, по факту же всё это беззеркалки первые, но с фазовыми точками фокусировки через костыль. Пытался тут поснимать зимний картинг на а37+Минолта 70-210/4 во первых это очень неудобно когда делаешь кадр а в эви в это время пропадает изображение почти на секунду, ну и во вторых магентовые артефакты на отблесках в контровом свете. Такое снимать только или на зеркалу или на современные бзк.
@igor-p4x8t8 ай бұрын
Всем привет, есть Sony a58 c пробегом 2 тыс.., купил за копейки, отличная камера.., кто-то хвалит, кто-то ругает.., на всех не угодишь..
@username13258 ай бұрын
Спасибо за обзор, давно ждал про SLT линейку, особенно про историю этого костыльного метода совмещения двух технологий в одно. Интересен будет обзор от тебя на Pentax K100D, интересно твоё мнение по поводу этого фотоаппарата. Думаю для остальных цветодрочеров будет интересно увидеть всю гибкость цветов на той самой 6 мпикс матрице. А от себя скажу: когда я её впервые подержал в руках и попробовал - удивился её звукам. Шум отвёртки был в диковинку для меня, но вот как работает стабилизатор... Это не передать, будто там внутри ЭВМ времён 80-ых. А если неподготовленный человек включит очистку матрицы - там вообще можно охуеть с этого тигра внутри. Кстати, ещё предложение - было бы интересно, если бы ты вставлял в обзоры и какие-то звуки от камер. Например как в этом - ждал звук затвора нашей 65-ой гостьи. А уж если соберёшься делать обзор про пентакс, я думаю все должны услышать работу этого трактора от мира камер. В общем - жду.
@mironowphoto8 ай бұрын
"Привет, меня зовут Саша Акимов и сегодня я пивозавр"😂
@RubtsoffAccordion8 ай бұрын
Сними про видео в старых кэнонах
@ЮрийДронов-е1в8 ай бұрын
Короче д3300 рулит по картинке, это не я, великий ППК, хочу купить.
@Wagner72able8 ай бұрын
И сейчас пользуюсь А58.Докупил давным давно 18-70,родная оптика 18-55 действительно шлак.
@fedorvl128 ай бұрын
найти к нему 16-50/2,8 и будет вам счастье, если вы неторопливый любитель фотографии. не будете забывать про штатив, а он у вас есть и вас минуют истерики о качестве, резкости и фактуре.
@glucose99938 ай бұрын
Просто удивительно так мало матерных слов.Неужели возраст, зрелость и любовь к искусству зделали своё дело?? А ведь были времена! Где вы с товарищем Скатиком ( передайте ему привет от меня и долгой матерно-утончённой жизни)просто за каждым словом произносили тирады вычурных Матов. Да, Время,Время.
@leofedorow71138 ай бұрын
Александр, что из кроп БЗК Сони вам зашло по цвету? Хотя бы на уровне цвета этой 65 ки...
@rebinworkshop8 ай бұрын
О Sony подвезли! ❤ Авансом
@Taras_Makarenko8 ай бұрын
кэнон пелликс - так произнёс ,как будто речь идёт о какой-то секс-приблуде
@sasha_akimov8 ай бұрын
Будто бы нет)
@guyles24628 ай бұрын
Датчики бб и экспонометры у зеркалок отдельно от матрицы ( на сколько я помню) на моем сапоге в лайв вью и по зеркалу разные результаты. А ещё при съёмке со встроенной вспышкой при лайв вью он перед снимком опускает зеркало для оценки сцены. Это очень тупо реализованно
@saturnfrak8 ай бұрын
Я тоже пивоЗавр 😉🍻
@vladimirst78 ай бұрын
Да с особенностями такого зеркала можно было больше углубиться в тему, была тоже такая камера. Цвет, контраст, детали в тенях минус 30 процентов к качеству. Дно технологии. Сравнивал с Сони обычными зеркалами смос и ссд сенсором. Там шикарно. Да кстати автору надо больше изучать основ в общем у зеркалок кэнон в режиме живого экрана полупрозрачное зеркало ( даже в инструкции написано). 😅
@dihammer65637 ай бұрын
Не минус 30 процентов к качеству, а минус 1/3 стопа к качеству, что совершенно не одно и то же. С учётом того, полный динамический диапазон сенсоров Sony того времени составляет 14-15 стопов, потеря 1/3 стопа (а не всего динамического диапазона!) - это совсем не тянет на "дно технологии". Да и по снимкам видно, что никаких "-30%" и близко нет.
@vladimirst77 ай бұрын
@@dihammer6563 сравни с зеркалкой сони) поймёшь
@Artem2024.8 ай бұрын
Сними пожалуйста видео с топом объективов для этой камеры
@Условно_Лишний8 ай бұрын
от цейса любые бери, или от сигмы с фиксированной светосилой не более 3.5
@iraklisun17018 ай бұрын
0:01 Полупрозрачное зеркало Сони воспринимается как страшная порнуха, детям до 18 лучше не знать...
@alexxfoxxikcinematic7 ай бұрын
У меня тоже а65, все нравится, единственное с фокусом у нее пррблемы, жесткий бф на 50/1.4, прихдится в ручную(
@ДенисХаритонов-в5о8 ай бұрын
Ждемс om5
@nonamer80478 ай бұрын
Котики уже не тренд. С бомжами лучше в разы. А будут где нибудь выложены серии с бомжами?
@L_dimitriy_8 ай бұрын
А58 удалось чуть попользовать- посредственная Камера, до d5100 даже близко не дотягивала по шумности в тенях и полутонах. Мне эти камеры запомнились лишь тем что почти у всех ломался внутренний стабилизатор...на авито много было с этой проблемой к тому же Насчёт кит объектива согласен на 100% - редкостное гавно, уж простите за прямоту. На а58 такой же был.
@Pro_Photo8 ай бұрын
сделай обзор на a290 - 330
@hirche93898 ай бұрын
На цвета CCD матриц похоже
@yotov_yus8 ай бұрын
Не существует никакого USB Type-D.
@sasha_akimov8 ай бұрын
Mini type-b. Я оговорился
@macromag8 ай бұрын
Поменял А77 на микру 5м2. Ибо по качеству, по шумам шо то хня шо то. Только таскать легче и объективы резче, даже киты. У Сони макрик полный отстой (100мм по сути еще минолтовский с дурацким хоботом, что вообще для макро непригодно.
@SuperSuperka8 ай бұрын
6:53 "СИ-СИ-ДИ" по-русски издревле называется ПЗС.
@БорисЛис-й8и7 ай бұрын
Акимов и пиво наверное пьет по 1,5 тыщи баксов за бутылочку , а остальное , ну так, пиво и пиво ..., примерно так же как "- ну, фотки и фотки так себе...." А когда про объектив он сказал :"кусок гавна..." , подумалось, а при таких "обширных теоретических знаниях", смог бы Саша Акимов поучаствовть в создании и расчете оптики на этот "кусок гавна", то здесь ,я думаю, у него и близко не хватило бы "в жопе мускулов" .... Вот и весь обзор в каком-то гавнистом духе ... печльно....🙄☹️
@Desanton8 ай бұрын
Хочу такую камеру! Уже давно. Не знаю почему, но какая-то моя детская мечта. Хотя понимаю, что это не лучший вариант даже из фотоаппаратов того времени. (В идеале конечно же А77, но там цена 🔝) Посоветуйте хороший объектив к ней.
@ne-v-potoke8 ай бұрын
здравствуйте, ещё не купили? в общем
@ne-v-potoke8 ай бұрын
в общем приобрёл я ее поза вчера (вот это тайминг) и она в идеале кроме одного-экран. именно не сам экран а его покрытие. у моего варианта за 52 тысячи тенге, пробег меньше 4000, а экран убит в клочья. это известная проблема сонивских камер-покрытие экранов. поэтому сразу покупайте защитное стекло (моему уже смысла не вижу покупать). а, кстати, за это цену (52000 тенге) в комплекте было два объектива, первый ужасный кит и второй отличный 75-300, мне он очень нравится. он не слишком темный но и не светлый тоже) ещё была зарядка родная с батареей и другой китайской (тоже отлично держит). в общем я очень рад за эту цену, ещё пока на неё особо не снимал, но видно что нужно играть уметь с исо. стаб отличный, у меня было много камер и ни одна не могла снимать на 1/30 без смазки, а эта может! я в будущем хочу посмотреть в сторону минолтовской оптики, мой 75-300 за ту цену которую у нас в казахстане просят (от 40 тысяч) вообще НЕ СОВЕТУЮ брать. лучше поищите от минолты за ту же цену. но за ту цену которую я взял это идеал и мне большего пока что не надо. удачи!
@Условно_Лишний8 ай бұрын
@@ne-v-potoke тряпочку в фейри мокаешь и удаляешь, минут за 5 сойдет покрытие и экран чист, я так штук 5 в состояние новых приводил.
@Desanton8 ай бұрын
@@ne-v-potoke привет! Спасибо за комментарий. Чёт я посмотрел цены на этот A65 и прихуел. Два три месяца назад мониторил на них цены, вполне можно было A65 за 12-15 т₽ купить, а с двумя не китовыми обьективами до 20к. Сейчас же за 20 продают одну дрянь ушатанную с китовым стеклом. A57 хотя бы можно купить побаловаться для начала, но тоже нормальных вариантов не вижу. D7000 дорогие. A77 тоже за 30к... Вообще, такое ощущение (в комментариях даже про это пишут), что цены ползут вверх после выхода похожих видеороликов. Хотя у Акимова не миллион подписчиков, но всё же. Кстати, про покрытие на экране. Это прям болезнь у Sony тогда была. 80% бэу рынка на фотоаппараты тех лет с дырами на экране. И зеркалки и компакты.
@Desanton8 ай бұрын
@@Условно_Лишний а если тряпочку в "Белизну" мокнуть, то может и за минуту отойдёт?
@eXamp1ost7 ай бұрын
"70D с автофокусом лучше любой SLT". SLT A99II с автофокусом по глазам вышла из чата. Обзор по качеству хуже того самого китового объектива.
@sasha_akimov7 ай бұрын
челик, ты как себя чувствуешь? Я про камеры 2012 года говорю. При чем тут а99мк2 из 2016, которая клон а7р2?
@eXamp1ost7 ай бұрын
@@sasha_akimov ты сказал "любой SLT"
@sasha_akimov7 ай бұрын
Ну если я оговорился, ты то не занудствуй, аки дед-пердед
@sasha_akimov7 ай бұрын
Я сейчас даже пересмотрел. За пару секунд до этого, я говорю, что речь про 2012 год. Так что, ты или ролик смотри внимательнее, прежде чем предъявы тут вбрасывать. Или не выступай вообще передо мной
@photo14168 ай бұрын
А мне из старых сонек хотелось бы 700ку пощупать, вроде та еще на CCD
@sasha_akimov8 ай бұрын
Нет. У нее кмоп сенсор
@Условно_Лишний8 ай бұрын
а380 бери, она клевая по цвету и лайф вью есть, только 390 не купи, там цвет переработан в худшую сторону.
@photo14168 ай бұрын
@@Условно_Лишний спс за инфо 👌
@arturkorsun77328 ай бұрын
Я обладатель а58 и а37
@Rinigate8 ай бұрын
Как живётся на а58?
@arturkorsun77328 ай бұрын
@@Rinigate я сделал много портретов и всяких разных фотосессий, но я больше на оптике выживал ибо снимал только на старые мануальные фиксы . А сейчас перехожу на а7rii
@Алексей-ъ3и4ь6 ай бұрын
Камеры с ппз полный отстой,чуть темно и все шумы,фокус мажет.
@tix3r1673 ай бұрын
купи себе что то из разряда ночное видение, герой
@iraklisun17018 ай бұрын
1:43 Разумеется, ни одна фирма не будет оплачивать обзоры древних ископаемых динозавров, отрытых в мрачных углах Авито. Таков путь самурая
@y200yk8 ай бұрын
Пентакс Kp круче любой сони😊
@dihammer65638 ай бұрын
Цена Pentax KP на Авито начинается от 60 тысяч руб. за тушку. Вы бы еще средний кадр тут восхваляли ))
@y200yk8 ай бұрын
@@dihammer6563 есть и за 40
@ne-v-potoke8 ай бұрын
@@y200ykа сонька 65 сколько стоит изволите спросить?
@ne-v-potoke8 ай бұрын
@@y200ykза 40 убитые варики будут, либо с не малым пробегом. за цену тушки можно а6300 с хорошим зеркалом спокойно найти
@Условно_Лишний8 ай бұрын
@@ne-v-potoke я за 12 брал с 18-135, норм цена тушки до 10, дороже ну такое себе, лучше некс 5 тогда купить.
@j0oniam8 ай бұрын
Скучно
@kasislasis31618 ай бұрын
Nje 30% a 21%
@Demetr8 ай бұрын
Была именно эта камера до 2021 года.... Потом бзк Сони. Но больше на Сони не вернусь, Кенон лучше
@movalur8 ай бұрын
Ну и видоискатель электронный удасен-темный и снимать можно через него только при хорошем свете