Ya me iba a dormir pero falta la dosis de photolari 🤘 saludos de México
@CubyPuzzles5 жыл бұрын
Se sabe fecha exacta de salida a la venta? En algunos sitios veo Octubre y en otros Noviembre. Gracias por todos los vídeos, son de gran ayuda :)
@Criturbay4 жыл бұрын
que hace cuby aca? que grande cuby!!!!!!
@PabloFJuarezFoto5 жыл бұрын
Tu reflexión, Íker, es la que nos llevamos haciendo los usuarios desde hace mucho (empecé con la Konica-Minolta). La mercadotecnia de Sony apesta un poco ya. En foros algún otro usuario me vendía la moto de la necesidad de esas pequeñas mejoras. Luego descubres que te habla un colaborador de la marca (no recuerdo el nombre moderno). Me parece bien que se busquen mejoras pero no a costa del bolsillo del cliente. Claro, que la jugada les ha salido perfecta con tanto consumista compulsivo. Gracias por el video. Saludos
@FelipeDeathcrusher5 жыл бұрын
Lo que ha hecho Sony es renovar todo su portafolio aps-c. No es una saturación de modelos como todos creen, sino solo el reemplazo de A6000, A6300 y A6500 pero esos modelos no saldrán inmediatamente del mercado supongo que por temas de eliminación de stock, pero lo lógico es que a largo plazo solo queden la A6100, A6400 y A6600. De hecho estas 3 camaras representan el fin de la línea A5000 y pues si uno es un usuario nuevo no se trata de liarse con la linea vieja A6000, A6300 y A6500, yo de plano las descartaría por completo porque el nuevo portafolio A6100, A6400 y A6600 son las versiones mejoradas de sus antecesoras con las correcciones de los defectos o deficiencias que los usuarios criticaban.
@biogons145 жыл бұрын
@@FelipeDeathcrusher Por lo que he visto, una vez aceptado el formato A6xxx, la principal razón por la que no he decidido comprar una A6500, que es el hecho criticado en todos los foros de la mala calidad del video FHD y el "rolling-shutter" en 4K, siguen estando presentes en la reciente A6400, y apuesto a que seguirá igual en las nuevas A6100 y A6600 que llevan el mismo sensor y procesamiento. www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a6400&attr29_1=fujifilm_xt30&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=679&x=-0.5271623100303952&y=-0.5978735005452561
@PabloFJuarezFoto5 жыл бұрын
@@FelipeDeathcrusher pero en realidad las mejoras demandadas se han cumplido en lo más estético: la pantalla a 180 grados en las dos primeras y la bateria, la pantalla y el tiempo de grabación en la a6600. Los componentes son prácticamente los mismos para dar los mismos resultados que las anteriores, en esencia, para lo bueno y para lo malo. Los formatos de vídeo en 4k siguen siendo los mismos cuando la competencia lleva tiempo mejorada en ese aspecto. Esperemos que no aparezcan con ese cambio en breve. Recordemos el poco tiempo que pasó entre la presentación de la a6300 y la a6500 para añadir el estabilizador en el sensor. Estoy con Íker cuando sospecha que se dejan cosas en la manga. Un saludo
@FelipeDeathcrusher5 жыл бұрын
@@biogons14 el rolling shutter es innegable pero los que hablan de mala calidad del FHD o no saben usar su camara o hablar por hablar, el vídeo en FHD de la A6500 es bastante bueno, en cuanto al 4k el gran sin sabor ha sido no tener los 60p que ya ha incorporado la competencia pero las camaras de la competencia dentro de esa gama todas graban el 4k con crop o lectura parcial del sensor y son incapaces de grabar vídeo ilimitado, cosa que ya incorpora la A6400 y la A6600, el segmento aps-c de Nikon y canon tampoco ofrece grandes novedades,canon en su línea M no tiene estabilización en el sensor y usan estabilizadores digitales que recortan líneas de pixeles y bajan la calidad del video, Nikon tampoco tiene nada ya tendrías que subirte a full frame entonces si nos ponemos a ver, fuera de los 60p la competencia tampoco tiene una camara aps-c con una ventaja realmente considerable en vídeo, en full frame salió recientemente la Panasonic SH1 que si tiene novedades pero de resto el panorama aps-c del mercado en general a nivel de video no ha avanzado mayor cosa
@FelipeDeathcrusher5 жыл бұрын
@@PabloFJuarezFoto hablas de que la competencia lleva tiempo mejorada en este aspecto, pero fuera de los 60p no tienen nada más, casi todas las aps-c de la competencia leen el sensor parcialmente con píxel binning y hacen un crop a veces hasta de 2x, graban video con límite de tiempo y muchas ni siquiera cuentan con perfiles logartimicos para postproducción, de resto detalles puramente técnicos como los 10 bit de la GH5 pero en si el video sigue siendo 4k,tampoco hay una gran novedad. Para encontrar algún salto considerable toca subir a full frame
@yaelsoto15195 жыл бұрын
nada como un buen video de photolari manteniendo informados y lo mejor es que provando la camara y sacando fotos para ver en directo la calidad. Increible!. Saludos chicos 👍🏻
@elmonjecustodio5 жыл бұрын
Buenísimo, como siempre. Amigos, un abrazo cordial desde el desierto más árido y seco del mundo. Antofagasta, Chile.
@gilbertofloresarteaga41875 жыл бұрын
Estaba viendo el video mientras comía, y mi hermana me dijo: "Como te gusta ver calvos"
@politicamente_incorrecto4 жыл бұрын
"Más vale pájaro en mano, que el mío en tu ano" - El pelón de Brazzers
@eloyfotografia5 жыл бұрын
Como siempre muchas gracias por estar ahí al pie del cañón. Hago un par de matizaciones Iker si me lo permites: Ttengo la A9 desde prácticamente su presentación y entrada oficial en España, de esto hace ya dos años y un mes justo y siempre he estado quejándome de una gran falta (cuando salió la A7RIII ya la tenía y salio poco tiempo después) y era la posibilidad de poder mover mover el punto de enfoque mediante la pantalla trasera a modo de track pad mientras miraba por el visor. Os digo esto para que entendáis una cosa referente al joystic. Hasta ese momento usaba el joystic para mover los puntos de enfoque, pero sinceramente no es nada agradable de uso y es más tosco de lo que debiera. Pues resulta que cuando ya daba todo por perdido me traen un regalazo llamado firmware V5 con su nuevo sistema de enfoque real tracking y cuando empiezo a probarlo casi se me caen los empastes de la emoción. NO hace falta joystic y NO hace falta pantalla con posibilidad de mover el punto de enfoque mientras miras por el visor. Y esto por qué? Pues muy sencillo. El nuevo sistema de enfoque tiene la particularidad de que cuando engancha un objeto o persona no lo suelta mientras tengas mantenido el botón de AF-ON o semipulsado el obturador con lo que no necesitas ir moviendo el punto de enfoque. Es decir, yo le pongo punto de enfoque expandido en el centro por ejemplo, apunto donde quiero enfocar y le doy a AF-ON. Pues desde ese mismo momento puedo encuadrar como me de la real gana sabiendo que el real tracking no suelta mi objetivo para nada y lo mejor de todo es que si es una persona se va directo a los ojos aunque tenga gafas de sol y esté de lado. Es alucinante. Pues por este motivo ya no es necesario el joystic. En mi A9 ha pasado a ser una pieza residual. No lo uso absolutamente para nada (bueno sí, para conmutar al presionarlo estando en AFC y enfocar en AFS si me interesa dejar quieto el enfoque una vez memorizado en botones de toma el standard de enfoque en ese joystic) pero como os digo es un avance tan grande en sistema de enfoque que el joystic ya no es necesario. Lo mismo mover el punto desde el track pad trasero. Ya no es necesario, con lo que se simplifica el modo de enfocar. Precisamente y debido a este nuevo sistema y el de contar con un procesador como el de la A9 (potente potente) la actualización para mí no es precisamente mediana. Desde que vino mi firmware v5 he dicho que ya tengo una A9 markII y es así como la noto. No tiene absolutamente nada que ver con el sistema anterior y el funcionamiento ha ganado muchísimos enteros y eso que ya era el mejor sistema AF del mercado... Si la 6500 es una grandísima cámara estoy seguro que la 6600 será un camarón debido a dicho sistema de enfoque (que solo lo permite los nuevos procesadores, por eso no vendrá como firm para los modelos antiguos) Creo que entre la 6500 y la 6600 habrá un salto tecnológico como entre una A7II y una A7III. Cuando la pruebas te das cuenta de las enormes diferencias en sistema AF. Pues igual. En cuanto a lo de la batería es una grandísima mejora puesto que permite usarla como respaldo o segundo cuerpo teniendo una A7III, A7RIII o A9 teniendo las mismas baterías, con lo que simplifica los accesorios y homogeneiza las baterías que tenemos que tener. Yo también me he quedado un poco plofff con lo del cuerpo similar al anterior ya que en un cuerpo mayor puedes tener más botones personalizables y con ello más facilidad de uso. No obstante, me parece un pedazo de cámara que puede venir muy bien para muchísimas cosas complementando al resto de gama full frame. Saludos y perdón por el tocho.
@biogons145 жыл бұрын
La función del Joystick o el touch-panel para seleccionar un objeto en la pantalla es especialmente útil cuando quieres CAMBIAR de sujeto a enfocar, para seleccionar siempre al mismo, como dices, no tiene sentido. Y en cuanto a las baterías Z nuevas sólo beneficia, como dices, a los que ya las usáis en las A7 ó A9. Yo uso las W50 en mis cámaras de montura A, y a mí no me interesa la A6600 por esa y otras razones.
@karlaelenamarquez69345 жыл бұрын
Hola yo acabo de dar con tu canal me he comprado mi primera cámara la Nikon d3500 excelente canal felicidades
@PhotolariTV5 жыл бұрын
Aquí podéis descargar las imágenes que aparecen en el vídeo en alta resolución tanto enJPEG como en RAW: www.photolari.com/sony-a6600-era-esta-la-aps-c-que-estabamos-esperando
@eduardolizarraga92585 жыл бұрын
no veo de donde bajar las imágenes
@UnissysOne5 жыл бұрын
no se porque pero están mejorando sus vídeos, felicidades
5 жыл бұрын
buenas tardes, la verdad que miro todos sus videos cada consejo y todo lo que dicen me es de mucha importancia . Me gustaría una comparación entre a6600 vs a7iii , e buscado y buscado y no e visto una comparación en español . saludos desde Republica dominicana.
@angladidopo5 жыл бұрын
Te felicito hermano, excelente video, tu como siempre con las novedades al día
@ElVeleroDePapel5 жыл бұрын
Por el precio con el objetivo es mejor comprar la Sony 7 III porque cuenta el mismo precio.
@LuisMartinez-kb2mk5 жыл бұрын
Tal vez se compensa por ser un G-Master y un 2.8
@ISMACGREYSUB5 жыл бұрын
Exacto y de acuerdo totalmente contigo.
@ISMACGREYSUB5 жыл бұрын
@Alexis Barrachina Moral +1
@michel24433 жыл бұрын
Wau en mi país la Sony 7 III cuesta dos millones más (COP$)
@txemarifk77445 жыл бұрын
5:00 Qué mirada te ha echao el moderno de la camisa hawaiana (en copenhague, camisitas playeras en Dinamarca. Flipao!)!!
@pilarcasas11995 жыл бұрын
Gracias por el video. El objetivo es 16/55 o 16/35? creo que has mencionado los dos. Saludos
@agustinm47485 жыл бұрын
Es 16-55, el otro un 70-350, de nada!
@alfredo.armendariz5 жыл бұрын
La Lumix gx85 que hace poco adquirí ya tiene el sensor interno estabilizado, también graba a 4k y salió en el 2016. No hace falta cambiar de cámara
@EspectroShortFilm5 жыл бұрын
Esa cámara tiene un sensor 4/3 y la 6600 tiene APSC por no hablar del rango dínamico que es mucho, menor en la Lumix y su codec de video MP4... En video a partir de 800 ISO ya tienes ruido como puños mientras en la A6600 no ves nada a partir de 12.800 ISO
@chcomes5 жыл бұрын
@@EspectroShortFilm La diferencia entre la gx80 y la A6600 son 3/4 de stop, nada mas. Vamos, que si usas lentes del mismo numero de apertura, el ruido de 800 de la gx80 es igual o un poco mejor que el de la a6600 a 1600. Lo demas son milongas... Aparte de que es reconocido que el codec de la panasonic le da mil vueltas al de la sony en cuanto haya movimiento y en 1080p la diferencia es abismal. La 6600 tiene seguro mejor enfoque y mejor rango dinamico (1 paso), y mejor bateria, y mejor visor. estabilizador bastante peor, seleccion de lentes mucho peor (sobre todo en precios). no lleva flash (creo). Luego ya cada uno compra lo que quiera.
@EspectroShortFilm5 жыл бұрын
@@chcomes Milongas? La 6600 graba 16 stops por encima de la GX80 con un codec XAVC-S que se usa en cine comparado con el MP4 de la GX80... es como decir que es mejor JPEG que RAW. Cuando grabes con la GX80 a 12.800 ISO sin nada de ruido me avisas... Tengo una GH5 y no puedes pasar de 800 ISO... ahora va ser que la GX80 graba mejor que la GH5
@chcomes5 жыл бұрын
@@EspectroShortFilm en cine no usan esos codecs, y en 12800 tienes mas ruido q con la lumix a 800. Vete a dpreview y mira la comparacion, ya me cuentas. que la 6600 es mucho mejor camara en total q la gx80 no lo discute nadie, pero no hay magia (menos el Autofoco q es magico en la sony jeje)
@dovimcrae5 жыл бұрын
Sois los mejores. Y sin vacaiones
@frankfeng27015 жыл бұрын
No comprende espanol. Pero este es muy claro. Gracias.
@ElVeleroDePapel5 жыл бұрын
EN ESTE VERANO ESTÁN SALIENDO MUCHAS CÁMARAS NUEVAS, se ve muy buena está cámara.
@erickabarca83145 жыл бұрын
Excelente! ¿podrías hacer un vídeo donde hables y compares la Sony a6600 vs Sony A7III? Creo muchos queremos saber cuál es la diferencia real con todo y updates etc. Pros y contras. APS C vs Full Frame etc
@gastonfotografo5 жыл бұрын
Y la óptica??? Como rinde el 16-55mm f/2.8... Cuanto cuesta?... Fuera de ése detallito, excelente video como siempre...!!! Abrazo grande para todos desde Buenos Aires...
@rendu172 жыл бұрын
Interesante, por cierto con que equipo y focal graban este video?
4 жыл бұрын
Muy buen video! Pero tengo una gran cofunsion, Estoy entre la 6400 y la 6600, la cosa es que la 660 me la quiero pillar porque tiene estabilizador incluido, en cambio la 6400 no. Entonces e aqui la cuestion; es mejor comprar la 6400 con un gimbal o ir directamente a la 6600 que ya tiene estabiliador? Renta?
@joseluiseguizabalsubero37315 жыл бұрын
Os sigo hace muuuchos años, y me encantan vuestros vídeos. Tengo una canon 6D con muchos objetivos pesados...estoy pensando en vender todo y pasarme a sony. Yo no hago nunca vídeos. por eso me sirve la 6100. pero dudo en comprar la 6600 o por ese precio casi la a 7III,? pero lo de los objetivos FF me echa para atrás (dinero y peso) . Me gustaría saber si funciona bien el estabilizador de la 6600 para utilizarlo con ópticas fijas sin estabilizar... en fin, agradezco cualquier consejo. muchas gracias por vuestros vídeos . y seguir así ,sois los mejores. un abrazo: jose
@Adrian-fi7gc4 жыл бұрын
Hola. ¿Al final has hecho el cambio y te has pasado ha Sony? Si es así, ¿Estás satisfecho con el cambio? Es que no logro decidirme entre Sony y Canon.
@mixpro20075 жыл бұрын
Ayuda photolari!! Estoy entre la A6400 y la A6500.. cual me recomendas para video de sociales??
@kikedov5 жыл бұрын
Ese 16-55 es justo lo que necesitabamos pero se han pasado con el precio 1300€!! Y no siquiera es OSS
@adolfogalvez45935 жыл бұрын
kike Está es la opinión de todos nosotros.
@joseparjonagarcia94655 жыл бұрын
Me ha encantado la buena noticia de los nuevos objetivos, vital en aps-c. Y un apunte, creo que han eliminado el flash integrado para ubicar un boton personalizable.
@franciscoperezalconchel88695 жыл бұрын
Ostras, es verdad, no hay flash integrado!!!! Se ve muy bien en las fotos de "hands on" de dpreview, que se pueden ampliar un montón!
@JorshBrushTV4 жыл бұрын
Ha bajado mucho su precio en Amazon US hasta 1200 $ en algunas semanas. Excelente para esperar un año y comprarmela para acompañar a mi A7III
@m.acinematic5 жыл бұрын
Lo bueno es que me alcanzaba justo para la a6400 y ahora bajara de precio jaja
@Ezioaudi595 жыл бұрын
Matias Marin justo me pasa lo mismo, estaba por comprar la Canon m50 por gastarme un poco menos, ahora mejor esperaré un poquito más por la a6400 jaja
@Juancarlos-pe1os5 жыл бұрын
@@Ezioaudi59 Yo aun con la A6000 y no creo que cambie por ahora
@joycitasmith4 жыл бұрын
La 6400 no tiene estabilizador
@jacoblow5 жыл бұрын
Interesante review e interesantes lanzamientos por parte de Sony. Estoy pensando en reemplazar mi actual Canon 80d (la tengo con un Sigma 17-50 2.8; Canon 50 mm 1.4, y Canon 70-200 f4 estabilizado), llevo con la mosca detrás de la oreja un buen tiempo y ahora me empieza a picar el gusanillo al ver cosas ciertas especificaciones de esta cámara como el enfoque al ojo y la estabilización. Merecerá la pena el cambio? Hago sobre todo fotografía de viajes, paisajes y algo de surf. Podría usar los objetivos Canon (50 y 70-200) en ésta? También acaba de informar Canon el lanzamiento de la nueva 90d, con un sensor mejorado respecto a la 80d...en fin, el rompecabezas continua!! Gracias
@arq.marcomonge5 жыл бұрын
Hola Photolari, la a6600 es compatible con los lentes G Master?
@alchoju4 жыл бұрын
hola , se puede utilizar como estabilizador el gimbal zhiyun weebill lab?
@JavierBrenes15 жыл бұрын
Estupendo la batería, la mejor ergonomia y el estabilizador integrado y haber quitado el flash.
@hernangarrido33694 жыл бұрын
Que tal !, que camara recomendarias, mas video que foto, como unica camara, sony a6600 lente 18-105 mm o sony 7c lente 28-60 mm
@walterflorescr4 жыл бұрын
Hola! Cual estabilizador recomiendas para esa cámara?
@multiantonyantony4 жыл бұрын
Amigo de fotolari la canon m50 tiene limitación en la grabación de vídeo?
@santiagoguzman9755 жыл бұрын
Quiero saber según tu opinión sobre la Sony a6600 y cuál te comprarías tú si eligieras entre esa y la Sony a7III o alguna otra cámara de Sony, tengo la Nikon D7200 pero para video no se adecua a lo qué necesito, soy creador de contenido, grabo a iglesias, colegios y empresas. Un abrazo y gracias por sus videos, sigan así!
@marcoparedesperez94705 жыл бұрын
Hola. . Consulta Este nuevo obletivo 16/55 es uniforme en todo su distancia focal f2.8??? . Bajo que costo va salir al mercado .??? Atto a sus comentarios. Sls.cordiales.
@hectorval51065 жыл бұрын
si Marco es 2.8 uniforme, el precio 1300 euros
@marcoparedesperez94705 жыл бұрын
Ok.gracias por tu pronta respuesta. Sls cordiales
@001001kenny5 жыл бұрын
cámaras como apresuradas quizás para mellar la presentación de las dos nuevas apsc de Canon y apropósito Iker la canon 90d cuando es que la vas analizar :) estoy ansioso por tu opinión ya la vi en otro canal español pero no es igual :) saludos desde R.D.
@OpticalProducciones4 жыл бұрын
Los puntos o manchas negras que salen en algunas zonas de la imagen, es suciedad en el sensor de la cámara con la que se grabo ? De ser así pudieron solucionarlo posteriormente o es algo con lo se tiene que convivir después de que se presenta ?
@jeikogan5 жыл бұрын
Hola, al final no habéis puesto el vídeo del enfoque
@eduardolizarraga92585 жыл бұрын
En este sistema con montura E, considerando que tengo una apsc, es conveniente comprar objetivos FE para después dar el salto a FF?? y solo tener lentes full frame??
@csintegradas5 жыл бұрын
Uhhhhhhhh, no lo llevaste a Álvaro ¿Podemos empezar con los rumores de interna en Photolari?
@mariano5009 ай бұрын
Y la presentación de enfoque Alvaro ?
@CristianGomez-fu4qg5 жыл бұрын
Que paso con el lente de tu grabación? se ensucio el sensor?
@oriolcami47635 жыл бұрын
Hola photolari..a ver si me puedes ayudar..estoy buscando camara para videos.. me recomiendan la lumix g80. . Soy aficionado asi que tampoco voy a gastar una locura en una cámara. .. que me recomiendas? La g80 es suficiente? Algun otro modelo? Muchas gracias
@PhotolariTV5 жыл бұрын
La G80 la usamos nosotros habitualmente, es una buena camara
@oriolcami47635 жыл бұрын
@@PhotolariTV vale muchas gracias creo que compraré la g80
@AaronRomeroPH875 жыл бұрын
Tienen muy sucio el sensor, hagan un video mostrando que usan para limpiarlo y como lo limpian!! Saludos
@javihero685 жыл бұрын
Hola. ¿Que modo de medicion de luz es mejor para grabar video en las Sony alpha 6500?
@LoveCinemaByAntonioHueto5 жыл бұрын
Yo que actualmente estoy en Canon 60D, está cámara podría ser la perfecta sustituta
@albertolopezk_5 жыл бұрын
Por cuánto precio saldrá? Y que fechas? Gracias,buen vídeo
@albertoperez32234 жыл бұрын
Es tan rápida como una reflex? Que lentes sigma buenas hay para ellas?
@andrrd4 жыл бұрын
El enfoque a ojo. Funciona en 4k? Es q mi cámara cuando pongo 4k se me desactiva. Gracias
5 жыл бұрын
Y yo justo terminando mis ahorros para una a6400 😅 bueno ahorrar más e ir por la 6600 😁
@dronefilmstomasaereas22505 жыл бұрын
hola photolari que piedra sacan af eye en video en la sony 6600 y acabo de comprar la sony 7iii que en video no lo hace :(
@jordimartinez6349 Жыл бұрын
11:35 Algún día podríais hacer algún reto fotográfico un tanto borrachillos :) Quizás hasta os salen mejores fotos, quién sabe :DD
@zaharasport5 жыл бұрын
Una pregunta, que precio tiene en España con Cuerpo + lente de zoom de 18-135 mm....??? Gracias.
@madael625 жыл бұрын
El truco está siempre comprar camaras que salieron al mercado hace 2 ó 3 años, entonces esta afición nos saldria a un precio más razonable. Esto es el royo del pollo para vaciarnos los bolsillos con un montón de novedades chorras y al final resultado una foto con la misma calidad de cualquier modelo de hace 2 años. Tengo la olympus omd10 markiii y estoy esperando que saquen la olympus omd1 Markiii y la omd5 Markiii pero para comprar entonces a un precio razonable la omd5 Markii. Hay que leer bien el mercado para que esta afición economicamente sea más llevadera.
@mundogaia5 жыл бұрын
La OMD1 mark III creo que no la sacan. Mejoraron la cámara con el firmware nuevo e incluso la subieron de nivel a cosas como la omd1x recien sacada, por lo que a la omd1 mark II no se espera cambio. En cambio la omd5 mark III si se espera que salga pronto. Yo aún así me he ido a por la omd1 mark II y es una camarona que está en ciertos aspectos aún en especificaciones por encima de novedades de este año.
@tifuminas99655 жыл бұрын
Magnifico 💓
@nicolasjimenezcabrera97295 жыл бұрын
Buenas, me gustaría adquirir mi primera cámara y pensaba decidirme por la sony a5100 por su menor precio en comparación con la sony a6000, ¿hay mucha diferencia de una a otra en relación a la fotografía que es para lo que la quiero?, ¿qué me recomiendas? Puedo esperar hasta principios de 2020 para hacerme con una de ellas. Gracias.
@isaacortiz72105 жыл бұрын
Depende para lo que quieras, la a6000 puedes ponerte un disparador para flashes externos. Pero la a5100 no. La a6000 enfoca mucho más rápido y mejor que la a5100
@eloyer91724 жыл бұрын
Entre la 6600 y la canon 90d cual seria mejor sobre todo para naturaleza? Se que una es sin espejo y la otra reflex. Pero estoy pensando en una de esas 2
@kywaloungerie5 жыл бұрын
Sony ya ha anunciado el modelo 6650 con 5 o 6 mejoras imprescindibles. Y para el año que viene tendrán la nueva 6652, con nuevas mejoras, como dos colores a elegir y tapa de batería personalizable y una bandolera con el logo luminiscente. Atentos todos que llegan también los modelos A7 R IV Mark I con suculentas novedades. Por fin tendremos 45Mpx en lugar de 42. La bateria dura 20 minutos más y el botnon disparador tiene nuena texturta mñás suave. No deja de evolucionar Sony.
@Loschismosostv4 жыл бұрын
Maestro con que camara grabaste este blog?
@PhotolariTV4 жыл бұрын
Con la Panasonic G80
@josali5 жыл бұрын
Es cierto que de la serie a6xxx es la primera que no incluye flash?
@PavelQuijanoOno5 жыл бұрын
Buenas fotos de prueba Iker, pero con ese solazo hasta con el lente kit 16-50 f3.5-5.6 salen buenas fotos, tengo la a6300 desde diciembre del 2018, con su lente kit y el 18-135 f3.5-5.6, es buen lente y he tenido resultados similares con buena luz, me hubiera gustado ver que le exijas a este nueva a6600, en zonas menos iluminadas para ver realmente el cambio con ese lente 16-50 f2.8, también la ráfaga en jpg y raw. La a6500 en su momento estuvo fuera de mi alcance, menos mal no la compre, ahorita estaría renegando porque ya ha sido superada por la a6600, me quedaré con mi a6300 todo lo que pueda, al salir la a6400 me percaté que Sony esta extendiendo demasiado esta serie 6, pero como dices, el sensor en el mismo, la capacidad general es igual, aunque el cambio a las baterias z100 era altamente exigido, un saludo y gracias.
@biogons145 жыл бұрын
En cuanto a la nueva batería, debería tenerse en cuenta que la autonomía de la A6400 con la original W50 supera a cualquier otra cámara similar sin espejo actual; FUJI X-T3 y X-T30, Canon M, Lumix GX, Olympus PEN y demás.
@PavelQuijanoOno5 жыл бұрын
@@biogons14 la autonomía es un problema considerable en la a6000 a6300 a6500, también el calentamiento al filmar en 4k y rollingshutter, el movimiento gelatina al girar la cámara mientras se está filmando, ojalá lo hayan arreglado en esta a6600, lo que me molesta es que cai en este cuento de la serie 6 y sus defectos no del todo resueltos. Sony se guarda hasta el último las soluciones extendiendo demasiado esta serie 6 y afectando a los consumidores con versiones que tienen soluciones parciales, la a6400 también tiene rollingshutter al filmar en 4k por ejemplo, lo compensan con quitar el limite de grabación y menor calentamiento pero eso no es una solución al rollingshutter. Genera un gran disgusto haber comprado la a6000 a6300 o a6500 y luego de unos meses ver nuevas versiones con las soluciones. En conclusión lo mejor es dejar esta serie 6 que es un experimento y pasar a la serie 7 full frame a partir de la A7ii o A7iii, son versiones más estables, aunque ahí el problema son los precios, sobre todo de los lentes, solo queda avanzar con adaptadores y lentes de otras marcas de ser el caso, ya que la gama de lentes de sony todavía no es completa. Quizás por este motivo seguimos viendo a profesionales en foto deportiva aún con Canon y Nikon.
@biogons145 жыл бұрын
@@PavelQuijanoOno Como decía, la autonomía de la A6400 con la original W50 ya supera a cualquier otra cámara similar sin espejo actual; FUJI X-T3 y X-T30, Canon M, Lumix GX, Olympus PEN y demás, CON LAS QUE SUPUESTAMENTE QUIERE COMPETIR! Yo vengo del FF con mi Nikon D700, pero hace más de dos años que no sale de casa. Con el peso que tiene el equipo tenía que elegir entre llevar la D700 o la cámara de video. La calidad del formato APS es suficiente para mi en foto/video y en ningún momento me planteo comprar ya una cámara FF u otra con tamaño equivalente; la G9, GH5 o X-T3 son más grandes que una A7. Por cierto, te olvidas de la poca nitidez del video FHD 1080p de esta serie A6xxx. Y no estoy dispuesto a grabar en 4K con el "rolling-shutter" y el gasto de memoria, batería y tiempo de edición que lleva para pasarlo a FHD. Mi compacta Lumix es muy superior.
@PavelQuijanoOno5 жыл бұрын
@@biogons14 la 6400 es lo que debió ser la 6300, ahí es donde Sony hace su jugada, incluso la 6500 salio con la misma batería y problemas de autonomía, lo repito menos mal no la compré, me decidí por la a6300 para probar y porque tiene todo lo que necesito excepto la poca autonomía, así como va Sony el reinado de esta 6600 va a durar poco, no pasa lo mismo en la A7iii FF. En apsc sony nos va a tener con más versiones, 6700, 6800, 6900 y de ahí seguramente volverá a hacer lo mismo, sacando otra serie tipo 6750, 6850, 6950 con las mejoras guardadas.. Ya no me hacen la misma jugada. Yo vengo de usar una Canon 7D, también muy pesada, acababa reventado después de un evento, estas cámaras de sony son buenas, pero tienen sus defectos. Si he grabado vídeo en la a6300 pero no en 4K, es un fiasco, se sobrecalienta mucho, se chupa la batería en 15 o 20 minutos y ni que decir del rollingshutter.. Bueno he leído muchos comentarios, uno peca de ingenuo confiando en las marcas y a los que les ha pasado lo mismo se fueron directo por la A7Riii, no tiene sentido seguir en esta serie 6.
@gixon93475 жыл бұрын
Se le puede instalar aplicaciones? Como a la 6300? Gracias
@crisos99565 жыл бұрын
Es una pasada,todo muy bien,,mejor enfoque,,etc,,pero a ver cuando cambian el diseño y a la vez la hacen mejor y más manejable y la dan más personalidad,,los ingenieros,,diseñadores no le dan muchas vueltas,,tienen toda la tecnología pero en mi opinión les falta ese puntito de estetica y personalidad en sus cámaras.
@juanmarmolejos61725 жыл бұрын
CRiSoS Haba Totalmente de acuerdo! Por fuera sigue pareciendo una cámara de juguete 🙈
@crisos99565 жыл бұрын
@@juanmarmolejos6172 pues si,,deberían de poner más hincapié en sus diseños de cámaras
@jgabrieltango2 жыл бұрын
MUY BUENO, GRACIASSSS!!!
5 жыл бұрын
Algunos de ustedes sabe con qué cámara y equipo de audio está grabado este vídeo de la Sony A6600? Muchas gracias por la info.
@telgobairesaislaciones31905 жыл бұрын
César Sar Lumix gh5
5 жыл бұрын
@@telgobairesaislaciones3190 muchas gracias, y sabes si le coloca un Rode encima o qué sistema usa?
@telgobairesaislaciones31905 жыл бұрын
Probablemente
@biogons145 жыл бұрын
No sé si todo estará grabado con la GH5, lo que me ha sorprendido dada la baja nitidez del 1080p de las A6xxx. Parece 720p en algunas escenas.
@yonathanquiterio5 жыл бұрын
Sony esta escuchando a su sector. Que bueno que la pantalla vino a 180.
@dsavoy662 жыл бұрын
NO tiene flash integrado. Gracias por el video
@josegimb72205 жыл бұрын
Tu ponme una full frame y objetivos al precio de las ApsC y luego hablamos de como queda el mercado🤣😉😊
@JorshBrushTV5 жыл бұрын
Espero su review de la EOS 90D
@JorgeGonzalez-bg2mv5 жыл бұрын
Mira los videos de Petter Greg, lleva como 15 videos hablando de ella. Espero con ansia el que va a comparar la Canon 90D con un Sony Xperia.
@josealbertoruizruiz63685 жыл бұрын
La incognita es: ¿Por que tienen que pasar años para, hasta el final, poner una empuñadura ergonomica, sabiendo desde un principio que la empuñadura anterior es muy incomoda, es ahi la pregunta ¿Por que hasta ahora? Saludos Fotolarianos desde Sinaloa, Mexico.
@biogons145 жыл бұрын
Mucha gente valoramos que la cámara sea compacta y eso implica un cuerpo reducido, y si no, hay tienes las A7. Pero para quejarse de empuñadura incómoda ahí están las minimalistas de FUJI (prioridad a la estética retro) que no tienen modelos FF alternativas!
@diegoruiz.h4 жыл бұрын
Hola puedo hacer fotos de alta resolución con esta Sony 6600 como lo hace la Sony a7r4? Ayúdame por fa porque quiero una cámara q sea versátil
@espartano30184 жыл бұрын
A7r4: 61 MP A6600: 24 MP
@goyelsin4 жыл бұрын
Hola! La Sony A6600 vale la pena para fotografía de viajes y paisajes?
@ismaphotos5295 жыл бұрын
Pues creo que teniendo una a6300 y 6500 lo interesante es el objetivo 16-55f2.8 esperando el análisis jeje. Un saludo
@Criturbay4 жыл бұрын
consulta, que es aps-c y que es full frame? disculpen.
@Chinolee-vt8rl5 жыл бұрын
entre la a6500 y la nueva a6100 cual seria mejor opcion? van a estar al mismo precio en cuanto salgan . Muchas gracias.
@biogons145 жыл бұрын
Por lo que se ve en el video SONY seguirá fabricando todos los modelos, y dado que SONY piensa que el incluir el IBIS cuesta 500€ más, la A6500 quedará como está; entre la A6400 y la A6600.
@Wacademy093 жыл бұрын
Estoy en la duda entre comparar la 6400 y la 6600, pero he visto que las ventajas son mínimas entre ambas cámaras, tengo un Zhiyun crane 2 y una grabadora externa Zoom h1n con micrófono por lo cual puedo estabilzar y monitorear el audio externo desde la grabadora teniendo esto en cuenta ¿Cuál me recomiendas entre ambas cámaras?
@jesuszgz7769 Жыл бұрын
Hola. Que hiciste? Estoy en las mismas.
@monteselgato8335 жыл бұрын
En un vídeo decías algo como "La vida es aquello que pasa entre anuncio y anuncio nuevo de sony", y ya ni parece chiste xD
@Ricardobraham5 жыл бұрын
estoy más interesado en la a6100, tengo casi 6 años con la a6000 y me interesa mucho remplazarla por la a6100 o la 6500 que va a bajar mucho el precio
@AguirreJose Жыл бұрын
10:20 vengo del futuro , salió la a6700 no le pusieron joystick 🥲
5 жыл бұрын
5:00 menuco careto pone el guiri al verte hablar a cámara haciendo un café. XD
@tatodale5 жыл бұрын
Tengo la A6300 y salvo por la nueva batería, el resto no me parece interesante. Saludos
@isaacrodriguez9235 жыл бұрын
tatodale pienso lo mismo
@andrescarrasco12485 жыл бұрын
Estas ya no se van a sobre calentar
@ulisescastillo245 жыл бұрын
Que tal te va por la 6300? Tenia pensado ir por una a6000 pero no se si invertir mas, tambien me llama esa la atencion.
@tatodale5 жыл бұрын
@@ulisescastillo24 Yo la compre de ocasion por 450 € y la verdad la calidad para video es increible con un Sigma 30 mm 1.4. Sin embargo las baterias no duran nada. Tengo 6 , algunas de la marca Patona, muy buenas. Saludos
@unhellelric5 жыл бұрын
Una sola palabra: Estabilizador.
@We_Dont_Exist5 жыл бұрын
Imagino que no solucionan el que la pantalla en video 4k no sirva para nada en exteriores ¿cierto?
@biogons145 жыл бұрын
Eso ya está solucionado en la A6400...
@uncursodemilagros224 жыл бұрын
Hola! Espero puedas aconsejarme. Tengo una Sony de lentes montura A, no quiero desperdiciarlos. Crees que si compro el adaptador la Sony 6500 conserve todas sus ventajas con mis objetivos adaptados? Otra pregunta. El joystick de la 6500 no aparece en la 6600 porque esta última ya tiene pantalla táctil para enfocar? O la 6500 también ya lo tenía? Gracias!
@espartano30184 жыл бұрын
En la página de Sony te dicen que mentes son las compatibles pero ya te voy avisando que no son 100% compatibles en todo. La 6500 si tiene la pantalla táctil para enfocar
@uncursodemilagros224 жыл бұрын
@@espartano3018 gracias!
@SuperHenso5 жыл бұрын
Como molesta la brusquedad con la que tratas las cámaras y objetivos, golpes a cada rato y el giro del zoom a tope con claquetazo incluido.
@PhotolariTV5 жыл бұрын
Pues te pierdes lo mejor que es cuando, tras acabar el vídeo, la tiro al mar. (Como hemos explicado mil veces el material en estos lanzamientos no se trata con la delicadeza habitual dadas las prisas, el hecho de tener que grabarse uno mismo etcétera. Es material que la marca destina a este uso, y luego revisa para seguir usánsolo como demo en ferias, muestras...)
@biogons145 жыл бұрын
Los precios que das no me parecen muy lógicos, pues dices que la A6000 (A6100) costará 1000€, cuando la A6400 la encuentras por poco más de 900€.
@andrescarrasco12485 жыл бұрын
Los precios oficiales son: A6100: 750 dólares A6400: 900 dólares A6600: 1400 dólares Algo algo siendo que puedes comprar una a7r ii por 1500
@biogons145 жыл бұрын
@@andrescarrasco1248 Esos precios me gustan más, pero dónde se queda la A6500?
@fahedssulcaalejandro75365 жыл бұрын
Debí ahorrar más para el black friday u.u
@calejoification5 жыл бұрын
Teniendo el procesador de la a 9 que comentaron, se elimina el rollingshoter?
@biogons145 жыл бұрын
La A6400 ya lleva un procesador derivado de la A9 y tiene el mismo efecto rolling-shutter que las anteriores, al igual que la baja nitidez del video 1080p, ya que el sensor es el mismo.
@ferlopezphoto5 жыл бұрын
Creo que colocar una cámara sin estabilizador en el mercado donde un blogero la usa a pulso, lo veo mal. Bonitas novedades de la nueva serie a6xxx. Pero al final solo me quedaría con la a6500 y a6600.
@biogons145 жыл бұрын
Estas cámaras son para un aficionado medio foto/video. Si tuvieran que llevar funciones específicas para un determinado uso, seguro que alguien echaría de menos que no sea sumergible. Qué porcentaje de blogeros puede haber entre los usuarios de una de estas cámaras? Pues parecido al de los que hacen macro. Ya ves, a mí lo que me fastidia es que se hayan cargado el flash integrado en la A6600. Y prefiero pues la A6500.
@ferlopezphoto5 жыл бұрын
@@biogons14 a día de hoy con el uso que le damos a las cámaras el no tener estabilizador en el cuerpo te limita para ciertas cosas. También es verdad que sí quieres estabilizar se puede hacer con otro medios (accesorios,etc.). Yo será que el flash que viene con la cámara lo considero que ayuda poco porque va muy directo al sujeto (en caso de retratos) y no me gusta el resultado. Cuando me inicié recuerdo que le hice una capucha para ponerlo en el flash y evitar esos flashes directos.
@biogons145 жыл бұрын
@@ferlopezphoto Entiendo que me recomiendas que compre y cargue con un flash de calidad, deberías pues aceptar que un gimbal es la solución, sin duda mejor, para las cámaras de blogeros que no llevan IBIS; sin acritud.
@ferlopezphoto5 жыл бұрын
@@biogons14 no para nada, te he contado mi experiencia. Ya que cada uno de el uso al flash de la manera que crea conveniente, en mi caso es no usarlo.
@c0madreja5 жыл бұрын
9:58 16-55mm a 82mm hackerman
@antartic5 жыл бұрын
😂😂😂 Qué ojo!!
@alexisromanfotografo5 жыл бұрын
Cerveza, 500 mm que puede salir mal íker? que tal un mugre en el sensor 00:11:33 jajajaa
@cristiansaigua89805 жыл бұрын
hola, quiero comprarme una camara y estoy con dolor de cabeza, busco una camara dslr que no pase de los 600 dolares, que en fotografia pueda hacer buenas fotos mas en la noche, pero que lo mas importante tenga una buena grabacion que no tenga ruido en la noche, estaria agradecido que me recomienden opciones
@saberkura5 жыл бұрын
Cual es la diferencia entre A6600 con la A7 III?... cual es el mejor de los dos?..
@PhotolariTV5 жыл бұрын
Hay muchísimas diferencias, demasiadas para enumerarlas aquí. La A7 III es de gama superior.
@saberkura5 жыл бұрын
@@PhotolariTV A mi me dijieron que las Sony A7 iii no son compatibles con algunos monitores de diferentes marcas cuando se conecta con el HDMI, pero con su propia marca tambien tendra fallos? Gracias.
@luiscorripio57065 жыл бұрын
me mola el regustillo, me da la sensacion de que sony, se guarda sacar, una camara correcta,a ver si dejan de llenarnos de camaras intermedias
@eduardo.r.v5 жыл бұрын
Lo único bueno es que la alpha 6500 bajara de precio
@orangufranleon5 жыл бұрын
Lo mismo pensé
@tavoaguilarjohnson50485 жыл бұрын
Y para mi gusto la A6500 sera mejor opcion que la A6600....Yo tengo una A6500 y es estupendaa Nada q Quejarme mas q eso ahora mismo seria una Full frame ....bueno
@biogons145 жыл бұрын
Y que la A6500 conserva el flash integrado y la compatibilidad con las baterías W50 que ya tengo.
@yaje6665 жыл бұрын
pero yo quería la entrada de auriculares, y esta la tiene, pero por esa razón tampoco la voy a cambiar
@Cutzrec5 жыл бұрын
@@biogons14 El flash integrado es para noobs xd
@robertomatute42695 жыл бұрын
ISO limpio a 6400 tendrá ???
@EUFORIAPORMEXICO5 жыл бұрын
¿Los colores de piel si mejoran?
@mikes.s.9545 жыл бұрын
¿Sony a6600 o Fujifilm xt3?
@dubrita4 жыл бұрын
Estoy con la misma duda. Al final tomaste una decisión? me gustaria saberla xD
@mikes.s.9544 жыл бұрын
La xt3, la Sony tardo más en estar en venta y en mi país salió carísima, está al precio de la a7 III jaja, a parte la agarre en una oferta xD. En general estoy muy contento con ella, es un camaron.
@diegodubra73354 жыл бұрын
Sykes Solis haces vídeo? Mi miedo es la estabilización por eso sigo dudando
@mikes.s.9544 жыл бұрын
Si hago, y si es un inconveniente pero con un gimbal o un steaycam si no tienes mucho presupuesto se soluciona. Aunque yo la compré el año pasado, si hubiera sabido que se iba a presentar la xt4... Jaja
@diegodubra73354 жыл бұрын
Sykes Solis y realmente creéis que aun con estabilización en el cuerpo de la cámara es posible hacer un vídeo fluido sin gimbal ?? porque si es así no lo dudo ni un minuto