SONY A7 III vs FUJIFILM X-T4 - the BEST camera for video shooting in 2020?

[@MySoulRe]

В целом у Sony как не крути - более приятный цвет. Eterna у Fuji очень специфическая фигня, которая при определенных условиях смотрится хорошо. Но при этом даёт выбеленный цвет кожи, который лично мне не нравится. Вот Provia у Fuji прекрасен, но нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО следить за балансом белого. Потому что в автомате Fuji творит чёрти что. Это собственно на этом же канале в обзоре и демонстрируется, когда появление руки в кадре переворачивает ББ с ног на голову. Не говоря о том, что он в принципе частенько ошибается. Вот конкретно в этом видео в шотах за столом всё видно - у Sony более корректный ББ (за счёт чего и нормальный скинтон), в то время как Fuji в Eterna ушёл в выбеленный зелёно-желтоватый оттенок. Я борюсь с этим на Fuji XT-3 уже год, и это действительно раздражает. Если выставить ББ руками, то всё хорошо, но на репортаже порой просто забываешь это сделать. ISO понятно Sony вне конкуренции. На KZbin это не так заметно, но при прямом сравнении этих камер самостоятельно понимаешь что там небо и земля. Тут правда возникает вопрос как вообще часто приходится снимать на ISO около 6400. В постановочных съемках - никогда. А вот на репортаже - порой бывает, особенно если у тебя в качестве линзы какой нибудь 24-105 F4. Вот тут то Fujifilm и посыпется. И это одна из причин не брать эти камеры для "поливалова". В догонку к этому идёт и время работы от 1 акума, когда судя по тесту A7-3 оказывает выносливей вдвое. Вот это всё и делает A7-3 отличной камерой для РЕПОРТАЖНОЙ работы. Потому что она вывозит с тёмным зумом в любых условиях, долго живёт от 1 батарейки, имеет матричный стаб и нормальный автофокус в случае чего. Экран дерьмовый, с этим приходится мириться. Что до Fuji то это очевидная замена GH5, если оно кому-то надо. В целом рабочие ISO, матрица по больше, условно рабочая стабилизация ( kzbin.info/www/bejne/oXzUpmiDnL6gjbc), нормальный автофокус, и такие же высокие битрейты если вот прямо необходимо. Для кого эти камеры сделаны я искренне до сих пор не понимаю, потому что это самый дорогой кроп 1.5 на рынке. С самыми дорогими кроп линзами на рынке. Получается такой премиум кроп, для тех кто нуждается в высоком битрейте, и желает переползти с Panasonic на матрицу по жирнее. От того XT-3 покупал и я в том числе, получив вдогонку клевый ретро корпус. Но положив руку на сердце - на самом деле мне бы и битрейта A7-3 хватило, как думается и большинству покупателей этих камер. Потому что покраска LUT-ом это НЕ покрас вообще, это детский сад. А большинство как раз и ограничивается тем что бросают на видео LUT с корректировкой яркости и бб, потому что это быстро. И этим людям реально не нужны 10bit 400mb 4.2.2, никакой разницы в работе на глаз заметно не будет. Вот кому реально надо - это тем кто работает с хромакеем например (хотя и тут качественный свет важнее), или красит шоты локальными коррекциями. Вот для них это всё, если смотреть рационально. А так забив болт на всё просто приятно иметь камеру с запасом мощности. Это как иметь авто с кучей лошадей под капотом - вроде бы в городе всё равно ограничение 40км/ч, но зато ЕСЛИ ЧТО Я СМОГУ УСКОРИТЬСЯ!!!111 Вот оно и с Fujifilm примерно также происходит.

[@khs_yt]

Спасибо огроменное за такой развёрнутый и адекватный комментарий, разложил по полочкам. На счёт разделения репортажки и не репортажки тоже дико согласен - в принципе, как и в любом, наверное, сравнении любых камер просто так или иначе придём к тому, что каждая под свои задачи. И да, мне фудж как раз и не под репортажную съёмку (:

[@MySoulRe]

​@@khs_yt Ну с тобой то всё более менее понятно. Но основная масса заказов за пределами МСК-СПБ как не крути - репортаж. Свадьбы, корпоративы, массовые мероприятия, акции, спортивные соревнования - вот это всё. От того за A7-3 в опросе и голосовали, а не за GH5 например которая прямой конкурент XT-4. Кстати говоря - почему крайнего видео для Моторики нет в паблике? Я бы как раз как фудживод на картинку с 35 1.4 по смотрел бы.

[@MySoulRe]

@@izzione17 Тут в первую очередь тест iso не корректный. Настройки диафрагмы и выдержки разные. Правильно же мерить шум при равной экспозиции, и тогда шум на Fuji будет куда как более явным. Кроме того чаще всего высокие iso требуются не в кромешной темноте вовсе, а как и писал выше - при съёмке на темный зум. Самый простой пример это съемка в каком нибудь конференц зале без окон, с дерьмовыми лампами на 24-105 F4 (16-80 F4 для Fuji). В таких условиях картинка с Sony останется более менее чистой. С Fuji на 3200 ISO будет не комфортно. Вообще это все более чем очевидно, если держать обе камеры в руках. Нет никакой "победы". Есть камера под задачу. Если снимаете репортажи (а это подавляющее большинство съемок в РФ) - нет смысла покупать Fujifilm. Вообще нет. Вы будете снимать на кроп по цене фулл фрейма, с линзами по цене фулл фрейма, только с такой себе батарейкой и отсутствием запаса по ISO. При том что высокий битрейт в репортаже не востребован и даже вреден. В то же время нет смысла брать A7-3 под студийную-постановочную съемку - там репортажный функционал не требуется, а запаса по жирку в исходниках не будет. Это просто разные камеры для разных задач. Реальный конкурент XT-3 это GH5, а конкурент A7-3 - Canon R. Эти камеры сравниваются в видео только по 1 причине - этого просили в голосовании. А просили потому что опять же в связи с востребованностью именно репортажной съемки в России A7-3 получилась очень популярной моделью. Объективно надо с GH5 сравнивать, но за пределами столиц гаш вообще мало кто держал в руках. Опять же потому, что это так себе репортажка, не про свадьбы.

[@alexgm8133]

@@MySoulRe Вам бы не помешало книгу написать...полностью согласен Sony хорош!

[@pechal6011]

Для музыкальных клипов отсутствие 4k60fps делает почти непригодным камеру Sony если говорить о 4k, а снимать в FHD это терять в качестве от переконвертации , и еще F-LOG очень хорошо красится в отличии от S-LOG (не пригоден совсем )для репортажки только Sony что бы не париться о освещением

[@askett6930]

Как по мне картинка на сони приятнее глазу. Может конечно только моему.

[@Berliner_Art]

Хотите фуджик - смотрите обзоры сабатовского. Хотите сони - смотрите обзоры тарана. Все просто)

[@Борисбедросов-д7о]

Человечище!спасибо за такие интересные обзоры,за то что учишь.обожаю смотреть такие видео от людей умных не ставящих себя выше других и уважающих тех кто только начинает.твои работы вдохновляют,что и пытаюсь делать!успехов в делах! Пы.Сы:а уж то,что в твоих видео обзорах нет мата и надменного тона это вообще выше всяких похвал!

[@maxlebedev721]

Ну судя по видео, и многим другим сравнениям, сони сделали годный продукт, раз спустя столько времени, камера может конкурировать со свежими продуктами) спасибо за видос! Круто.

[@kosmodron_vlog]

Оу еее бич! Сначала лайк и потом смотреть. Предвкушаю годнейший и долгожданный видос)

[@AnotherFirst]

В темное время когда сравнивал исо) сони задрал диафрагму что дает чуть резкую картинку и выдержку 50) в фуджи наоборот) если сравниваешь то делай одинаковые настройки) То это уже не сравнение

[@ЛюбовьКлубникина-ц8ч]

Похоже на рекламу FUJIFILM😀

[@mamiyaservice]

Каждая камера должна быть под свои цели.Для кого-то исо надо,для кого-то нужно 4 к 4 2 2 10 бит вот и все.

[@mikaelangello-go]

Тут всё просто на самом деле, кому нужна глубина цвета и динамический диапазон, у кого постановочные видео, кто красит кадры на посте не LUTами а руками - это конечно же к Fuji, а у кого свадьбы и репортажи, кому главное скорость и удобство работы без заморочек на посте - Sony ваш лучший выбор.

[@ЕвгенийУспенский-л6м]

а для видео-блогов типа кулинарные каналы + макросъемка, типа "вот вблизи какой сыр получился". что выбрать лучше?

[@Interestingthings-u3d]

@@ЕвгенийУспенский-л6м Olympus!

[@asher4975]

Как же шустро, еще только недавно оставляли коммент, а уже видос )

[@khs_yt]

стараааемся)

[@Kerbusik]

Недавно подписался, смотрю просто потому что интересно, смотрю и радуюсь, что есть такие уалеченные, творческие и позитивные молодые люди, респект и моё уважение!

[@kinman7486]

0:34 найс байт на комменты) Сейчас премьерщики налетят)

[@playhd6947]

Ахахаха , я сразу после этой ошибки полез в комменты)))))

[@zyza4221]

чуть по секундам промазал, 0:30

[@akeksandrkopeikin8148]

Сам обзор снят лучше , чем примеры снятые на топовые камеры . Интересно на какую камеру снимался обзор ? Вот её то мне и нужно ))

[@khs_yt]

@@HELLPESS на гаш 4 снимаем блоги, так точно

[@_Drab]

Огромная работа проведена при записи видео. Спасибо ! 👍🏼

[@PLAYHARD_13]

Для того чтобы а7iii вообще забыла что такое шумы нужно ставить профиль Cine 2 в цветовом пространстве Pro либо Cinema и убрать детализацию на -7. Тогда можно смело даже на 12к исо и выше крутить. Снимать в HLG в темное время суток нету смысла да и вообще hlg нужно переэкспанировать +1/1.5 стопа для того чтобы он шумел ещё меньше. Тест в лоулайт можно смело пропускать.

[@ДжонКартер-в9г]

Спасибо за обзор, кто победил пусть каждый решает сам, я для себя уже решил! Fujifilm x-t4.

[@akbarmusakhadjaev8580]

Спасибо за обзорчик🎉

[@NOTchildishFUN]

*Не лучше ли было сравнить XT-4 с Sony A6600? кроп VS кроп Как вы считаете?* Хотя ответ скорее всего кроется в наличии соньки... *А почему Фудж в логе а Сонька нет?*

[@ГОПСТОП-щ7ц]

Это не актуально.

[@ВалерийАндреич-г1в]

@@ГОПСТОП-щ7ц это как раз актуально

[@синебот]

Свою работу делай, не лезь туда, где не в зуб нагой...

[@atreatfortheeyes9181]

Тоже про это думал!

[@NOTchildishFUN]

@@ГОПСТОП-щ7ц *Актуальность кроп против кропа, более очевидна, чем кроп против полного кадра, плюс по временному промежутку они более близки.*

[@pavelbaradylkin8960]

Спасибо большое за обзор! Но! Мой субъективный взгляд бьёт больше в Sony)

[@mikeshalee5358]

У меня сонька, и как я понял менять мне её смысла нет. Спасибо за сравнение. Если будет время сравните в давинчи работу с футажами.

[@ИльфарЯкушев-т7ц]

конечно нет, поменяешь когда новая сонька выйдет :)

[@fredonfreton6509]

@AcadebiK Ля чел, в пьяном угаре снимать можно на всё

[@nzxt84]

Ну, смотря что ты снимаешь. Если тревел или свадьбы, то менять не стоит, тебе Соньки за глаза хватит. А если хочешь снимать клипы, короткий метр, рекламу (там, где нужно максимум качества и пластика на посте), то перейди на Panasonic или Blackmagic

[@miked7300]

экран правда очень плох? если сравнивать с гашем напрмер.

[@ya_tot_samyj]

@@miked7300 да нормальный у неё экран. Иногда мылится, но достаточно просто еле-еле нажать на кнопку спуска фото и картинка сразу сфокусируется

[@vkrasnii]

Ура. Новый видос)

[@austrian96]

Ну, в ваших прямых руках, парни, любе железо будет снимать. Лично мне нравится Фуджи. Эргономика, нативное меню, удобство во всём. Картинка красная! Благодарю за обзор!

[@AnnaMuzova]

какие классные обзоры и влоги) столько артистизма, полезной информации) одно удовольствие смотреть)

[@khs_yt]

Спасибо за отзыв!

[@Татьяна-ф3п4и]

Спасибо за обзор! Купила после просмотров ваших обзоров фудж ХТ-4. Три недели доставка! Осталось 2.))

[@ТАНЦЫВТВЕРИ.БРАЗИЛЬСКИЙЗУК]

Татьяна, а где заказывали?)

[@Татьяна-ф3п4и]

@@ТАНЦЫВТВЕРИ.БРАЗИЛЬСКИЙЗУК заказывала через "Отто", так как там обещали быстрее. Уже получила. Изучаю)

[@poKyrill_kh]

И как вам, зашёл фуджик? Не пожалели?

[@Татьяна-ф3п4и]

@@poKyrill_kh О! три года посту! Не пожалела ни разу. Единственное была проблема с боковой проводкой на видео, дерганье ,которое не убилалось сменой настроек. После кенона резкость звенящая просто. Теперь я навечно фанатка Фуджи. Фотоаппарат легкий, компактный, стильный серебристый. К сожалению, 3 недели назад я его убила.))) Купила снова Фуджи, но уже X-H2s. Им тоже довольна, он видео еще лучше снимает. Проводка плавная.

[@poKyrill_kh]

@@Татьяна-ф3п4и Спасибо большое за ответ. Слышал что дёрганье может быть из-за стаба встроенного, если его отключить, то должна уйти проблема. Успехов! п.с.: уже года 4 перевариваю идею прикупить себе камеру, тогда ещё хт3 была, теперь хт5 вышла, но я более чем хт4 себе не могу позволить. неспеша собираю информацию.

[@istominmusic]

Или я что то пропустил или не было теста Fuji в 10 бит 4.2.2? Как по мне, так это почти самое главное Потому, что сколько мне приносили на покраску материал с Sony A7 ii A7 iii - 8 бит просто все убивают в хлам. Очень интересно было бы увидеть именно в Fuji 4.2.2 режим. Сравнение в записи на внешний рекордер. Потому, что интересно, какая картинка получается в режиме 4.2.2. В последнее время не видел достойного материала на 8 бит. Купил себе Pocket 4K и не могу нарадоваться. Разница небо и земля. По этому для меня очень важна битность. И как по мне, так в тесте не хватило посмотреть на материал 4.2.2. И как он тянется на кардинальной покраске. Да и не показали вы тест на динамический диапазон. Сколько ступеней у камер и как восстанавливаются пересветы и тени при переекспонировании и недоекспонировании. А это тоже очень важно. По этому лично для меня те вещи, ради которых я бы и смотрел этот тест - я не получил информации. P.S. А еще был бы очент интересным тест, как на разных ISO ведет себя не только динамический диапазон, но и как при вытягивании из переекспонирования или недоекспонирования - плывут цвета и какие начинаются артефакты.

[@v.king_art9653]

Дааа. Наши молитвы были услышаны. Пушкабомба. Спасибо ребята. Вы лучшие 💯🔝🔞

[@AntaresAvto]

Olympus всех победит ☺️

[@jonsons3179]

AntaresAvto 100%

[@МаксимДеговец]

FOREва!!

[@Gleb_Panfilov]

Он уже победил всех только упоротые фанатики не имеют смелости это признать... Олимпус 1Х на сегодня является самой технически совершенной камерой на рынке без компромиссов касаемо фото возможностей.... То есть он единственный делает то что более не делает ни одна камера на рынке вне классов... стаж на фф 15 лет, год на олимпусе...

[@sergeyshorokhov2167]

Что вы все нашли в этом мертворожденном формате? М4/3 это пукалки, а не камеры ) Еще давайте Nikon 1 вспомним, блин ) Я понимаю aps-c - это уже хотя бы что-то, более-менее уже есть пластика и воздух в картинке. Но покупать олимпус единицу по цене нормальной камеры - это бред полнейший.

[@Gleb_Panfilov]

​@@sergeyshorokhov2167 Сереженька, ты из какой пещеры то вылез, мохнатенький, ауууу на дворе 2020 год.... Ку ку, пока ты ротиком щелкал прогресс убежал далеко вперед а ты как был пещерным человеком так им и остался.... Как же вы меня умиляете наивные чукотские дети, вы такие забавные когда умишко то напрягаете аж веселиться охота.... Я тебе тайну открою, сегодня самая технически совершенная с самым большим функционалом, с самыми большими возможностями, с самым объемным мануалом, единственная камера которая делает то что другие делать не умеют и никогда уметь не будут по причине ограничения формата фф это Олимпус 1Х И стоит он 190 тысяч за тушу и стеклышки к нему стоят по сотке а вот самый топовый зеркальный фф Никон 850 стоит с китом то есть с объективом только 140 тысяч и он не может и половины того на что способен олимпус... А теперь видео, камеры с самым высоким качеством видео на рынке это Блэкмейджик и Панасоник gh5S и это микра и никакой фф там рядом по качеству не стоял..... Да и теперь контрольный выстрел, голливудский стандарт кадра то есть размер это размер микры, весь мир это смотрел, смотрит и смотреть будет и все шедевры были сняты именно на него..... А теперь все что тебе осталось это высушить штаны, купить учебник по цифровой фотографии и попытаться заняться самообучением хотя по опыту я знаю что такие как ты необучаемы....

[@aaglive5801]

Ну, на тебе, смотрел видос что б узнать мнение авторитетного Сабатовского, а он мне в конце: "решай сам что лучше".

[@vgelene6746]

Я бы фудж брал)

[@aaglive5801]

@@vgelene6746 ну, я так и настроился

[@dimaspb4225]

Да все хороши. Gh5s, s1, x-t3, x-t4, a7iii, nikon z6, bmpcc4k. Без разницы на что из них снимать. Canon только так себе, но исправляется потихоньку

[@fvtumofficial3024]

я вот 2 месяца назад x-t3 взял, за свою цену - просто подарок) в x-t4 из полезного только стаб добавился, хз стоит ли за него переплачивать 50к)

[@Denis111-j9k]

@@fvtumofficial3024 Еще батарейка😂

[@KUCHA]

я ожидал что больше офигею с FUJIFILM X T4, а сравнивать с прошлогодней сонькой , как то странно . Спасибо за видос

[@ingwarmagn3393]

Сонька 2018 года. Причём технически её сенсор до сих пор никто не превзошёл (динамический диапазон, работа на высоких ИСО).

[@1024Sanek]

ребят, вы такие молодцы, клипаете полезный и качественный контент нон стопом, как говорится: РЕСПЕКТ И УВАЖУХА :D

[@khs_yt]

спасибо, чувак)

[@albert_medium]

Как обычно крутой обзор

[@leto3]

9:29 У Фуджа Баланс белого не настроен? Зеленит сильно. Почему Гибрид Лог Гама взята, а не S-log?

[@saba2846]

потому что slog на 8 битах это мрак, даже сони у себя на оф.сайте об этом писали, что он создан для 10бит

[@leto3]

@@saba2846 "ты просто не умеешь его готовить" (с) 😅

[@oddog_orobo]

Как всегда доступно и понятно и быстро, без лишнего! благодарность!

[@PetrDSLR]

1. Тест на стабилизацию у Sony а7_3 - при проходке виден прыг-скок матрицы, а у фуджа x-t4 нет. Кстати, на этом тесте на 5:12 мин, где девушка за столом, хорошо видны градиентные "лестницы" на стене слева и у Фуджи и у Сони. Интересно, это из-за более узкого цвет. пространства BT.709, из-за 8 бит, или из-за уменьшения битрейта самим KZbin. Странно, что не использовали цвет. пространство BT.2020, и есть ли оно в Fuji?. Вобщем минус Sony. 2. Ручка на Соньке таки удобней. И почему Фудж не сделал ручку больше, а аккум более емкий? Минус Fuji. 3. Экран Sony откидной, для видео удобней. У Фуджи экран поворотный, удобней для фото. Для видео минус Fuji. Но в то же время на Сони экран говняный по яркости. На улице хреново видна картинка. 4. Отсутствие входа наушников у Фуджи x-t4 для видео таки минус. 5. Запись 4к 60 к/с 10бит с битрейдом 400 Mbit/c внутрь у X-t4 это пушка-бомба. Но ты так и не показал этого на тесте, какой смысл снимать в пасмурную погоду в F-Log на Фуджи и HLG на Сони, я вообще не понял . Все тени и света прекрасно же умещаются в обычный профиль. 6. Покупать кроп-камеру по цене FF-камеры, потом еще покупать спидбустеры целесообразно лишь в том случае, когда уже есть не родная FF-оптика или нужно потестить crop-камеру :) 7. Шумы на старой матрице нового fuji x-t4 больше, чем на FF-матрице 2-х летней давности Sony А7_3. Минус Fuji . 8. Нагрев корпуса до 51 градус у Fuji против 40 у Сони - огромный минус в первую очередь для аккума, и это вообще для 2020 года зашквар. Огромный минус Fuji . 9. Время работы у Fuji меньше. Причем не понятно, камера вырубилась из-за нагретого и следовательно быстрее севшего аккума или пока не оптимизировано питалово?

[@igorskygalastyle6804]

Классный ты чувак! Не глупый и не зазнавшийся!👍😉

[@FOLLYANT]

Тут вопрос вкусовщины. Мне больше нравится Sony, но и Фудж классная камера, которая выдает крутой результат. Они не лучше, они просто разные.

[@lesalterman]

Девочку хочется накормить, за обзор спасибо! С нетерпением ждём выход R5, и новый тест)

[@KseniaShvedenko]

О, полезный выпуск!)

[@Art-o4j2l]

оперативно) только сегодня думал, когда обзор -сравнение будет на XT4 , запилите теперь XT 30 - xt-200

[@МаксимНиколаев-м9ж]

При проверки батарей, на сони 4к 25, а на фуджи 4к и 60? На 25 должен дольше или не прав?

[@BekzatOspanov]

Ты прав

[@MySoulRe]

Нет, не прав. Количество кадров не имеет значения. Значение имеет поток информации, который приходится считывать с матрицы и писать на карту, т.е. битрейт. Fuji 4K-50P более чем в 200mb битрейта не пишет, что правда всё равно больше чем у Sony (там 100mb предел). С каким битрейтом писал Сабатовский не известно (100mb для 4К-50p в Fuji тоже поддерживается), но чуть менее чем полтора часа работы это тот результат к которому пришли и другие обзорщики. XT-3 писала и того меньше. Вот в 1080p камера в теории должна жить дольше, но там и A7-3 дольше проживёт.

[@multfilm3643]

для меня несомненно фудж стал фаворитом с момента как я начал смотреть ваш канал !)

[@yarko6734]

Эти производители клепают камеры с такой скоростью, что я еще не успел накопить на 3ю как уже 4вышла))) Ляяя. Для себя обнаружил, что если поставить правильно свет, то даже на мою старенькую камеру можно получить неплохую картинку!

[@khs_yt]

именно! важно не на что ты снимаешь, а что ты снимаешь и как (:

[@Хрюкающийпингвин]

Свет всему голова)) Ещё если чисто фотографируешь, то шумодав dxo optics pro волшебным образом спасает даже мою кропнутую nikon d5300 до iso 3200 спокойно, теперь коплю только на объективы, да и то, с покупкой сигмы 24/1.4 и не нужно ничего более, разве только полный кадр сделал картинку бы шире)

[@nonkapo]

Спасибо Вам ббольшое ... выбор стал еще тяжелее... а можно ответ: стоит ждать выхода кэнон р6?

[@TheMagister112]

для меня, в споре между сони а73 и фудж х-т4, побеждает оператор с руками из нужного места)) но 4К в 60фпс, дает шаг на полшишечки вперед. И еще раз, спасибо за крутой контент! Смотреть ваши блоги дико интересно!))

[@SmithBlack-One-shot-studio]

Вот про оператора в самую точку ))

[@bron5336]

@@SmithBlack-One-shot-studio в последнее время кол-во победило качество, да и мало кому нравиться такая подача материала, типа Сабат все знает и умеет, а сам идет чисто по западной школе видеофрейм-мейкеров

[@Lula_Veda_Shahti]

бред. а если оператор тот же самый? давайте уже отталкиваться от реальных практических данных. мы здесь технику обсуждаем если что

[@Lula_Veda_Shahti]

снимайте Уже на свои мобильники, и хватит видео про технику тогда смотреть

[@bron5336]

@@Lula_Veda_Shahti на мобилу фигня выходит, без объектива никак

[@ИгорьЧеснов-ж1ч]

Спасибо за обзор! 👍🏻Можно к ним ещё добавить обзор на Олимп 1.?

[@andrey39]

А что мешало сделать съемку с Fuji в HLG - это кроссплатформенный формат к тому же с возможностью ипользовать низкое ISO? Было бы более равноценное сравнение

[@МашаОкладниковаФортепиано]

Спасибо за дельный обзор, учитывая разницу в цене системы сони и и универсальность системы на fuji взял ее, доволен очень!

[@andrjan9522]

Влад сделай выборку лучших камер и стекол для тревел-блоггера. Ну в самом деле, не всем же надо снимать в помещениях с командой и двумя вагонами аппаратуры.

[@Mariya_maerdon]

Вышла недавно для блогеров Sony a7c Полный кадр 4к поворотный экран , очень компактная.

[@ИгорьЧеснов-ж1ч]

Какой лучше приобрести внешний монитор для фокусировки ,для Сони?

[@ПетяКамушкин-о5г]

Не куплю фуллфрейм сони с байонетом E, потому что этот байонет изначально разрабатывался не под полный кадр, а под кроп супер35 от видеокамер сони. В итоге на фуллфрейме сони, затемнение по краям из-за того, что края матрицы выходят за рамки. Эту виньетку сони высвечивает програмно, но если потом по крутить на посте, то бывает, что из-за недоэкспонирования, в углах все в кашу превращается.

[@alexgm8133]

Кто вам сказал что А7III не фулфрейм???Покажите нам что камера дает по краям виньетирование??? Вы хоть брали в руку эту камеру не несите всякую чушь...

[@miked7300]

@@alexgm8133 экран правда очень плох? если сравнивать с гашем напрмер.

[@powersport12]

Добрый день. Спасибо за видео. Небольшая поправка - разъем под микрофон в Х-Т4 есть слева, с торца.

[@m1ckey-jzt]

Сони приятнее, фужд удобнее. Ребята, вы молодцы . Спасибо

[@metivan7135]

Наконец-то ,спасибо!)))

[@ВладиславЛитвинов-е2с]

1. домой позвал. 2. дал потрогать свою змейку.

[@tim_marketing]

Спасибо за видос! Как раз на распутье, что выбрать. Интересно ваше мнение по Canon R5

[@ZoZZh]

Мечтаю о сравнении с блэкмеджик студио

[@Gleb_Panfilov]

С чем с чем.... Блэкмейждику здесь делать нечего, Он высшая лига а это любительская...

[@ZoZZh]

@@Gleb_Panfilov , только эта высшая лига по цене один в один, а в использовании может и дешевле выйти.

[@Gleb_Panfilov]

@@ZoZZh У панасоник Gh1S и Блэкмейджик сами матрицы заточены под видеосъемку, то есть они предназначены именно для нее и кроме того микру по качеству видео никакой фф переплюнуть не может, матрица меньшего размера и меньшей мегапиксельности обрабатывается гораздо быстрее и поэтому качественнее и оптика на микру резче что и дает такое преимущество и последнее, голливудский стандарт кадра это размер микры и ни о каком фф там не слышали... видео на фф это развод маркетологов недалеких лохов на легкое бабло, не более...

[@MrGhostas]

@@Gleb_Panfilov ваш тезис сомнителен, посмотрите на топ камеры в кино индустрии, arri, red разве они кроп.

[@MySoulRe]

@@MrGhostas Ну вообще говоря - кроп.

[@ДенисМищук-б7н]

Подскажите, а какие обьективы для Fujifilm лучше брать для видеосьемки? Какие вы используете обьективы?

[@MyWizArt]

Спасибо за сравнение. Жду новые видео от вас, любые и про свет и про риги и стабы. Большое вам спасибо! Мотивируете. Я конечно со своим Canon m50 тут сидел офигевал от картинки. Сейчас как раз разбираюсь с переходниками и подбором оптики на них. В первую очередь все для фото, но буду пробовать и видео. Только творчество! Пишу большой коммент благодарности для продвижения видео. Оно у меня не появилось в подписках(

[@khs_yt]

спасибо, дружище

[@bezmezhnyiobrii]

Уверяю, твой канон ни чем не хуже, правда ИСО в нем камень преткновения, но оптика все решает..

[@АлсуСадыкова-ш8д]

крутой обзор! лайк👍

[@zOMGoStudio]

Снимать на тройку в гибридлоггамме, тоже самое что кататься на феррарри, не переключаясь выше первой скорости, снимайте в логе и будет вам счастье) На руках XT-3, когда увидел первые тесты XT-4 было сразу видна эта проблема дерганного стаба, которая есть и в моем китовом обьективе 18-55 2.8-4, из за чего я им не пользуюсь, а если и пользуюсь то отключаю стабилизацию. На студии есть тройка, есть опыт работы с ней, при выборе между двумя камерами я бы отталкивался от бюджета на оптику, на фуджа можно повесить оптику кэнона, на тройку можно повесить самьянги полнокадровые, но это бомж вариант.

[@repinanatoly1]

Отличное видео! А о каких спидбустерах идет речь, например?

[@sushinskiy]

Побольше про сценарии! Please! Как строить историю, откуда брать идеи, как писать персонажей и не запутаться в этом всё. Ну и про стандартный (американский) формат режиссёрских сценариев (screenplay) - очень будет в тему.

[@PavelMy]

вы оператор , или сценарист?

[@sushinskiy]

@@PavelMy оба варианта верны

[@Fustbshdsjhsi4638_]

Добрый день! Хотела бы у вас уточнить по вопросу камеры. Динамический диапазон перестал регулироваться на моем fuji xt4 при фото и видео. Просто горит серым, значения iso меняю. Экспозиция при этом на -5 застопорилась, колесо кручу, значения не меняются. При разной освещенности, экспозиция сама автоматом меняется. F-log выключен. Скажите, пожалуйста, может знаете, как это исправить?

[@khs_yt]

Тебе тут помогут найти ответы про создание контента Переходи в мой телеграмм канал 👉 t.me/+hhNn1iT40Hs5YmRi

[@mimisolcats]

По объективам очень интересно, принцип подбора под разные камеры, условия съемки

[@LuAshby]

Наконец-то объективный и беспристрастный обзор!

[@Temmi_38402]

Большое спасибо за выпуск! Но блин! Теперь я в ещё большем замешательстве на что копить) Сонька хороша и ты сразу знаешь что получаешь. А Фудж как будто камера "на вырост". Будет возможность и с цветом поработать больше, и в кроп научиться. Но опять же, нужен бустер, и рекордер (что не дёшево). И соньке конечно внешний монитор точно нужен, но это дешевле. Но опять же, оптика для фф как самолёт стоит. Благо в нашей стране с советской оптикой проблем нет, она прям очень выручает на Соньке. Кстати почему бы не сделать выпуск об использовании советской оптики на фф беззеркалках?!) По моему, многие начинающие киноделы съёмку без ренты за счёт них вывозят нормально.

[@denkadet_handstand]

«научиться в кроп»? 😂 С каких пор это преимущество?

[@Temmi_38402]

Денис Косых не говорю о том, что это преимущество. А том, что работа с кропом отличается от работой с фф. И к этому надо привыкнуть, учитывая другую глубину резкости. Не говоря уже об использовании спид бустеров, даже не попробовав работать с которыми вряд-ли получиться нацепить и сразу пойти на заказ.

[@nzxt84]

@@denkadet_handstand ну, вообще-то для видео кроп это приемущество, по крайней мере для коммерции или клипов кроп лучше, чем фф

[@DoronkinProject]

подскажите Sony альфа 7SM2 на внешний рекордер в каком качестве может писать видео, ни нашел ни где! Может ли она писать 4:2:2 на внешний рекордер 10 бит? А если нет то как может? Спасибо!

[@DenA-sd3fi]

Нет не может

[@MySoulRe]

Что касается теста на low-light - мерить нужно было на одинаковых настройках выдержки, диафрагмы, и ISO. Желательно при этом с одним и тем же объективом конечно, но хотя бы так. Тогда было бы заметно, что Fujifilm на тех же настройках по экспозиции получается "темнее" Sony, а значит - ISO всегда придётся "завышать".

[@mamiyaservice]

А зачем сравнивать? Хватит даже проморолика на сайте сони,где они в 4 к долбят на 51200 исо вот и все.

[@bezmezhnyiobrii]

Ну тогда ради справедливости в фуджи надо заменить матрицу за для чистоты эксперимента на полный кадр.. Ты это имел ввиду умник??)))))

[@sirojiddin3371]

Нагревается ли fujifilm x-t4 для свадебной фотосъемки в солнечную погоду и без тени?

[@Rom4ik991]

Вы нашли чела из движухи Коржа?

[@khs_yt]

даа)

[@sushinskiy]

Panasonic S1H - когда будет полноценный обзор?

[@batyrchshepetnov8322]

Шо так годно то так и охото распрощаться с денежками которых нет..

[@kultyshow3588]

А что за звук когда текст всплывает? Скиньте пожалуйста) или скажите название

[@khs_yt]

это наш граф пак) вот: sabatovsky.com/graph-video

[@oskalov3884]

Ничья, каждая для своих целей хороша, но не идеальна. Вот я для дневной съемки с движением брал бы Fuj (нравится цвет в тестах. mimi ps меньше поста - лучше), а для спокойных или вечерних и ночных Sony (Цвета лучше сохраняет). PS У меня только Sony A7M3, но очень хочу в добавок Fujifilm X T-30 или сразу X T-4 уж. От обеих кайфую(Sony & Fujifilm)!

[@WhiteShadowGroup]

Какой HLG стоял? 1, 2 или 3? Почему на соньке не нативное ISO?

[@Masonskyi]

*Мне хотелось б видеть такое же сравнения фуджа с остальными конкурентами(кенон р,никон з6, и т.д)Как по мне надо было взять более идентичные обьективы,даже на тестах выставлиные разные параметры експозицыи.Мне болеше нравится картинка з Сони.И поразило время роботы,вдвое больше чем в фуджа.*

[@SuperLis333]

Здравствуйте Подскажите какой аппарат купить для съёмки котят. Уже замучилась , они вечно в движении , бегают играют , фотки смазанные , видео не качественное . Спасибо

[@видеомейкер.рф]

Сижу выбираю между этими камерами, взял попкорн

[@radaliska]

Можно спросить , что по итогу выбрали?

[@видеомейкер.рф]

@@radaliska конечно а7 III, радует уже второй год

[@justdontstop]

Посмотрел, Я думаю так: 1) стабилизация у фуджа получше, хотя у обоих какая-то Дерганая может специально снимали максимально с тряской. 2) Fujifilm порезче, но оно и понятно Так как Матрица меньше. в целом не критично, все знают что фф не бритва в видео 3) Low Light Test не показательный, у Fujifilm выдержка короче, одной специфичной красной сцены недостаточно для сравнения. 4) цвет? Разные луты, вкусовщина копоче. Покрасьте футажи с Sony лутом Eterna, тогда будет понятно. А вообще смысл сматчивать футажи? - просто получите одинаковую картинку с чуть разной резкостью. Если интересен colour science, то у Sony он более правильный хоть и 8 бит, Fujifilm вносит "киношную" составляющую (аля пленка Eterna) даже в hlg и f-log - это не плюс и не минус, я не дружу с постом, поэтому иметь "лут" в тушке удобно, для профи кто красит - нет.

[@Atynvlog]

Вы тоже как и я любите когда премьер выводит сообщения на финальный рендер? :)

[@RasL]

ооо даааа, каеф вообще! ну вылезла у тебя ошибка, оставь ты её в проекте, нет пусть все смотрят!))

[@TallovichFPV]

обожаюююаююб ааа такой каасааааайаффффф

[@khs_yt]

@@RasL пусть все смотрят, себя узнают :D

[@froujoker]

Хотелось бы раскрыть тему - бюджетного анаморфота

[@Dmitrii_Kim]

фуджик круче картинку делает, надо x-t4 с анаморфным сируи еще потестить, наверное вапще огонь будет)

[@saba2846]

ахахах, АХАХАХАХА

[@FederalNC]

Хорошую картинку даёт с Сируи.

[@МихаилАнонимно]

картинка явно лучше вышла в сони, фуджи все зеленое и засветленое какоето

[@serzh6640]

Добрый день. Предполагается обзор стабилизатора Moza Mini-p на вашем канале?

[@ali_mammadov]

За видео большое спасибо. Очень многие моменты прояснились. Вопрос: стоит ли для съёмки коротких видео с претензией на киношное качество чуток добавить и взять BMPCC 6K? Или XT-4 идеально подходит и для этого и для чего «угодно».

[@ali_mammadov]

Ну и просьба сравнить BMPCC 6K с Fuji X-T4.

[@sergeigoow511]

Если снимать и что угодно то конечно лучше взять т4, он и фото и видео снимет хорошо, а местами и аф в видео поможет, да и стаб не лишняя плюшка

[@baydavletovsalavat2683]

Для Блэкмэджика допов взять нужно дохера просто не всраться. Поверь , если ты не снимаешь серьёзную рекламу,клипы или короткометражки, то не стоит .

[@baydavletovsalavat2683]

Ali Mamedov возьми Сони МК3, поверь топ камера

[@ali_mammadov]

Baydavletov Salavat спасибо за ответ. Вы имеете в виду оптику? Или обвес, монитор итд?

[@rufataskarov6116]

Спасибо за обзор помогите выбрать между Sony a7R IV Canon R5 Nikon Z7 II Panasonic или Leica SL. как для фото так и для видео использовать только для семейный нужд в путешествиях

[@АндрейВолков-ь2ц8н]

Хотим, мнение профи по этому ролику!) Ведь ютуб качество режет! Здесь кроме как о батарее все неоднозначно!

[@khs_yt]

Ну я снимаю на Fuji - это считается за то, что я обозначил своё мнение? (:

[@АндрейВолков-ь2ц8н]

Это аргумент!)

[@SneepFox]

@@khs_yt Так у тебя контракт с фуджи,смысл в этих пустых фразах?)

[@Moriarty2007]

У Гарика Торано надо спросить...

[@Mystickstreet]

@@Moriarty2007 согласен смысл тут ловить )))жопу с пальцем сравнивает

[@julustaane]

canon 1dx mark3 сможешь достать? и снять обзор? для меня самая лучшая камера, и хочется твое мнение услышать))) спасибо)

[@nzxt84]

А почему именно эту камеру выбрал себе? Чем привлекла?

[@АрманБукаев-у5ы]

Спасибо за обзор как говорится,но в качестве 720р нифига не ясна разница в тестах..И как бы хотелось услышать это от человека который собственно и тестит..Я так и не понял что лучше брать.

[@newline296]

Смарт меняй

[@focusproductionarts]

@@newline296 ахах

[@sixkinguitar]

Здравствуйте.Я занимаюсь съемкой домашнего PORNO и думаю приобрести себе SONY A6500-А6400 либо panasonic G80-GH4?Что лучше взять?На какой камере цвет кожи будет лучше?

[@khs_yt]

лучше панас

[@azi_photo]

Спасибо! я выберу фудж, так как люблю и пользуюсь только им! Сделай плиз видео поучающее как снимать в ручном режиме! Буду благодарен, так как снимать b roll хочу но не могу разобраться как

[@Vasiliy_Sadonin]

Это все конечно замечательно. Но у Фуджа просто никакая эргономика, как его можно любить??? Собственно на 7:30 и разбираются эти косяки. Ладно, купишь клетку, чтобы нивелировать ужасно малый выступ рукояти... но кнопки?) Почему ни Sony ни Fudji не могут повторить эргономику Panasonic??? Для меня это загадка...

[@mikaelangello-go]

ВЫХОД ЕСТЬ! У меня была Sony, был Panas, сейчас у меня Fuji и Olympus - с эргономикой у них все в порядке, нужно все правильно под себя настроить, нельзя же вечно пользоваться одним и тем же расположением органов управления, к которому привык, время не стоит на месте, всегда есть альтернативные методы, которые оказывается даже удобнее чем те, которыми ты всегда пользовался

[@azi_photo]

@@Vasiliy_Sadonin на xh1 сделали отлично а так да, соглашусь

[@Vasiliy_Sadonin]

@@mikaelangello-go дело привычки - есть такое. Но когда выступ под пальцы ни о чем, или экран неповоротный (я снимаю без оператора к примеру сам себя), то тут уж извините. У Sony с поворотными экранами беда, у Фуджа - с хватом. По кнопкам - да вопрос спорный. Ну посмотрите, хотя бы на Kaddr обзор помоему XT-3 вот они там знатно эргономику отругали)

[@michaelrafael9497]

ПРИВЕТ! что ты замеряешь старой Цешкой?Ц 4353?)

[@valentinvelli13]

Sony внушает по времени записи съемки в 4к точно пушка!

[@ZOXEXIVO]

60 кадров когда-нибудь пробовал?

[@valentinvelli13]

@@ZOXEXIVO Всмысле записывать 4к в 60 или 1080p в 60 с нормальным битом?

[@lapos13]

Valentin Chentsov так у Фуджи 4к 60фпс с нормальным битом, как раз таки, раза в 4 больше а7iii

[@valentinvelli13]

@@lapos13 В Sony за свои деньги я беру в первую очередь камеру для фото и видео как большое дополнение и это обоснованная точка зрения, что и там и там можно красить картинку и тем более думаю ты 4к весь прям так использовать не будешь, а будешь сжимать файлики до 1080 с более высоким битом.

[@pozhdin2727]

Не нашёл на канале ничего про GH5S. Везде только гаш5. Но ведь камеру обновили, почему она не конкурирует в обзорах с SONY A7iii и FUJIFILM X-T4?

[@nzxt84]

Gh5s выиграет и у Соньки и у Фуджа по видео возможностям. Она заточена под видео. Но с ней придется использовать стабилизатор и другое оборудование

[@neverforever1357]

Кстати, киноделы, на авито некоторые XT3 уже за 35 тыс продают китовые годовые, за 44 тыс видел тушку новую, телке кто-то подарил, а она сливает, бабки, нужны, иногда можно урвать камеру хорошую по цене ниже некуда. Что касаемо обзора, смотрел бурж обзоры на стаб у фуджи ХЭТЭ 4, поразил вообще, в этом видео меня убедили повторно в этом, что стаб нереальный. картинка на фуджике тоже больше понравилась, под покраску в логе, как по мне, так лучше. Не знаю, правильно ли увидел, но сонька более контрастную дает картинку, а это для покраски не очень. В общем, как был фанатом, так и останусь фанатом фуджика.

[@АлександрПинютин]

учти это могут быть банальные мошенники по таким ценам

[@gttv1832]

подскажите пж если снимать кулинарию дома для ютуба то какую камеру брать?

[@kireski1475]

3:45 почему нарушили операторскую ось :((

[@BlogTorgash]

Можете сравнить GH5 и X-T4

[@РОКНРОЛЬЩИК-д3и]

У Fujifilm картинка киношнее, но Сонька по мне так по круче будет!

[@a.shulevka]

понравилось что у Sony экранчик удобный, и я так понял она более живучая в плане батареи и нагрева, а скажите, у фуджи есть ограничение на сьемку в 4 k?

[@Anton.mordasov]

Камеры отличные, но я выбрал Nikon Z6 (+Atomos Ninja V (12bit)). Но тут и Canon RP - мог бы тоже хорошо себя показать.

[@ЕкатеринаГопиенко-ч5о]

А можно сделать обзор/сравнение камеры canon m6 mark ii? Относительно новая камера и многие ее нахваливают. Имею такую. После стааааааренькой canon 600D купила такую. Небо и земля. Но хочется узнать подходит ли она для серьёзных киноделов?