Sony a7 IV | Отзыв реального владельца спустя полгода работы с камерой

[@БольшойБратухин]

Содержание: 0:24 Почему я купил Sony a7 IV, а не a7s III? 1:35 Эргономика 3:32 Автономность 3:58 Перегрев 4:36 Экран 5:40 IBIS 6:20 Кроп 6:55 Картинка 8:53 Шум 10:35 Фото 11:13 Карты памяти 11:42 Вспомогательные функции 12:30 Автофокус 15:27 Сети 15:56 Выводы

[@anatoliylopatin8575]

Выбор между Sony a 7 iv и Sony a 7 c ii. Что посоветуете?

[@zeuz256]

И я такой с Canon 60D 😢. Мне бы хотя-бы чтобы при iso 800 не шумело, как на сони при iso 800000

[@_AVStudio_]

Снимаю на A74 8 месяцев. По большому счету камера шикарная, но и не без "ложки дегтя". Стабилизатор на самом деле в ней очень слабый, в стандартном режиме его практически можно сказать нет, все тащит стаб в объективе. В режиме "Активный" он лучше, но там уже больше задействованы программные фичи с небольшим кропом картинки. Вся причина в байонете, который SONY не меняли уже много лет, матричному стабу в таком небольшом пространстве просто негде "разгуляться". Далее дисплей - согласен с автором, он так себе, спасибо что есть, но сочетание мелкого оранжевого шрифта в момент изменения параметров на темном фоне, просто выворачивает глаза наизнанку, но видимо SONY любит оранжевый. Красная рамка - действительно, периодически теряется и ее очень плохо видно. Хочу затронуть тему перегрева - он есть, даже при 25p 4K и совершенно не важно, снимаешь в 10 бит 422 или 8 бит 420, важно, как долго ты снимаешь без пауз и греешь ли камеру хватом руки (например, при съемке с монопода) + температура и влажность окружающей среды. Есть мнение, что зависит еще от типа используемый карт. Дома на столе или на штативе может снимать без перегрева полтора-два часа без проблем. Rolling Shutter в камере приличный, но меня не напрягает. В остальном камера замечательная! Автофокус шикарный, картинка отличная, особенно если снимать в S-log, работать можно на довольно высоких ISO. Микрофоны в камере отличные, это как раз тот случай, когда можно не греть голову о внешнем микрофоне, если его нет. Полноразмерный разъем HDMI несомненный плюс. Дополнительные крутилочки, кнопочки, которых предостаточно, можно назначить под свои задачи и превращают камеру в максимально удобный инструмент для работы.

[@БольшойБратухин]

Я как раз про Active говорил. Standard вообще ни о чем)

[@coburga]

​@@БольшойБратухин то то я смотрю что стаб вообще никакой в стандарт,недавно купил камеру,но цена на неё не падает

[@maksimnik6291]

Может кто знает, как сделать так что PP не применялся к фото, но применялся к видео? И еще столкнулся с тем, что когда одна флешка забилась и запись пошла на вторую, при просмотре отснятого материала я могу видеть только материал со второй. Что не так делаю? В целом камера огонь

[@anve451]

Все познается в сравнении. После тройки это огонь , а не камера. (Автофокус лучше, стаб лучше, 10 бит, 4к 60). А так да, конечно не без минусов

[@PitSm-p3k]

Что была за резкая линза для s3?

[@БольшойБратухин]

Не понял, о чем вопрос?

[@PitSm-p3k]

@БольшойБратухин в видео вы упомянули, что a7 3s может быть резкий под кроп, а с какой линзой вы увидели что он резок?

[@6RelaX]

как с сравнении с зеркалкой?

[@gandolfred]

Ну я тоже юзаю a7m4. Не припоминаю проблем с автофокусом. В смысле вообще в опыте нет такого. Поэтому тут ничего не могу сказать. Может быть проблема отдельной камеры? У меня не мажет.

[@gandolfred]

Еще я слышал, что с прошивкой 1.10 была проблема с автофокусом. Но потом в 1.11 быстро поправили. 😉✌

[@GoodEvilFun]

Без агрессии и доколупок. Фотографы раньше- снял , проявил, закрепил, увеличил, заглянцевал, распечатал, отдал. Фотографы сейчас- кнопка меню под левую руку, мне не удобно))

[@weddingDagestan]

впервые вижу мик на голове )

[@БольшойБратухин]

Стильно, модно, молодёжно))

[@Лестовы]

Спасибо за видео. У меня а7с первая. Хочу 4ку купить. Вот и думаю, надо оно или нет? Если после выхода 5ки, подешевеют, может и надо?)

[@БольшойБратухин]

Лучше а7сii наверное.

[@Лестовы]

@@БольшойБратухин крутилок маловато)) в целом да

[@vasoll4939]

@@Лестовымне хватает крутилок на а7сll

[@darovaAqs]

Доброе время суток! Извиняюсь за беспокойство. Я бы хотела узнать является ли хорошим выбором Объектив Sony E PZ 18-105 mm f/4.0 G OSS для камеры Sony a7 iii заранее благодарю.

[@БольшойБратухин]

Здравствуйте! Настолько, насколько использование объектива для кроп-камер приемлемо для вас в использовании с полнокадровой камерой. О качестве самого стекла не могу судить, т.к. не знаком с ним.

[@darovaAqs]

@@БольшойБратухин Благодарю. Скажите, пожалуйста, а вот эти подойдут: 1.Sony Vario-Tessar T* FE 4/16-35 ZA OSS. 2.Универсальный объектив Sony SEL24105G 24-105mm f/4 G OSS FE

[@ИгорьСмирнов-г2ш]

Я пользовался этим объективом. тут зависит от задач, которые Вы решаете. Если для видео, то там есть удобная штука пауер зум, это здорово, делать наезды и всё такое. Стабилизация в объективе опять же. Для видео с рук, хорошо. Однако он под кроп, и это важно. Если совсем бюджетно снимать, норм... Для фото я бы его не брал вообще. Однако есть для фулфрейм камер есть сони 24-105 G, со стабом, но без пауер зума. Только он огромный и тяжёлый.

[@Лиходеев-г2ы]

Добрый день. Подскажите пожалуйста стабилизатор для четверки с Сигмой 24-70 dg dn Art Думаю о Dji RSC2 (по весу стаб должен держать 3 кг) Смогу ли сбалансировать ?

[@БольшойБратухин]

Здравствуйте! Трудно сказать. Я ж не пробовал) Скорей всего, да.

[@galal3301]

с сигмой 28-70 держит

[@Лиходеев-г2ы]

@@galal3301 Да , но она легче на 400 грамм )))

[@Andrey_wanderer]

Как снимает FHD? Мыльно или резкий?

[@БольшойБратухин]

Не особо резко.

[@Andrey_wanderer]

@@БольшойБратухин ок, понял. А хотелось бы.... А то все нужно в 4К снимать чтобы резко было....

[@БольшойБратухин]

@@Andrey_wanderer ну, тут ведь вопрос относительный) Кому-то может пойдет. Я озвучиваю общее мнение. Сам в FHD снимал только для теста - не впечатлило.

[@Andrey_wanderer]

@@БольшойБратухин я понял. Спасибо за ответ.

[@gameschronicles3401]

У Сони, Fhd, не особо резко😂😂😂 Ну насмешил. Интересно где же резко тогда? Может опять со стеклом что-то?

[@AlexFilatov72]

Лайк за честность! По автофокусу зонная фокусировка выставлена? Или широкая?

[@БольшойБратухин]

Широкая

[@AlexFilatov72]

@@БольшойБратухин у меня Сони а 6400 При широкой есть промахи, после того как я переключил на зонную, все проблемы ушли, может быть вам поможет.

[@AlexFilatov72]

@@БольшойБратухин По итогу пользуюсь либо зонной (для людей, говорящая голова, либо полупортрет), либо центральной(в предметке)

[@ИгорьГоловач-х4и]

Доброго времени, подскажите а в чем проявляется неудобство постоянно пользоваться каталистой на пост обработке, чтоб не пользоваться стабилизацией при съемке видео сразу в камере? Такое впечатление, что немного дерганые ролики при небольшой ходьбе.

[@БольшойБратухин]

Дополнительный этап в производственном процессе. Много времени отнимает. Плюс, при съемке под Каталист, скорость затвора нужно увеличивать десятикратно от фпс, это убивает моушн блёр. Плюс, снимать нужно без стабилизации, и это необратимо. Т.е. если что-то пойдет не так, шоты на выброс.

[@ИгорьГоловач-х4и]

@@БольшойБратухин Получается, DJI RS 3 Pro, как спасение? И тогда, можно будет стабилизацией тушки не заморачиваться? Я только фото всегда снимал. А видео начал пробывать только на fuji H1 с 16-55 2,8 и надоел он мне с его автофокусом. Сижу и гадаю. Sony или Panas, Panas или Sony. А с Вами здесь легче выбирать. Время летит. Может и Panas S1 m2 выйдет :) c идеальным внутри камерным стабом

[@БольшойБратухин]

@@ИгорьГоловач-х4и я же не сказал, что с гиростабом снимать нельзя) Можно, когда очень нужно. Просто надо осознавать все плюсы и минусы. Я просто считаю, что в коммерции использовать его без крайней нужды не стоит. В среду как раз выпущу ролик про гиростаб, там тесты будут и мои мысли по этому поводу.

[@YuraOdessa1987]

Подскажите пожалуйста, жене хочу подарить первый фотоаппарат.Начинающий фотограф ,sony a 6700 , или a 7 iv?

[@БольшойБратухин]

Полный кадр в любом случае лучше, да и полноценный видоискатель интереснее, т.ч. а74. Просто нужно ли столько денег тратить? Для фото можно другие варианты рассмотреть. a7R iii или a7 iii вполне подойдет.

[@YuraOdessa1987]

Спасибо большое 👍

[@YuraOdessa1987]

Добрый день.sony fe 20-70 мм f/4g объектив подойдёт как универсальный? Sony a 7 4

[@БольшойБратухин]

@@YuraOdessa1987 в условиях слабого освещения его может не хватать, а в остальном вполне.

[@БольшойБратухин]

@@YuraOdessa1987 если для фото, а не для блогов, то 24-105 f4 или tamton 28-75 f2.8 g2 будут более интересными вариантами. Еще Sigma 24-70 f2.8 или 28-70 f2.8.

[@RayoLEE-u8x]

А сколько ресурс затвора? 300000 кадров? Или немного больше?

[@БольшойБратухин]

@@RayoLEE-u8x давно продал уже.

[@RayoLEE-u8x]

@@БольшойБратухин у А7RM4 ресурс пишут 500.000, а вот про а7м4 что-то не пишут) вот и интересно мне. Я сейчас думаю брать либо Р или обычную

[@chef.malikov]

Братан, приветствую! Помоги с выбором как человек знающий о камерах. Я начинающий фото. Хочу купить между 2 камерами. Nikon z7 mk ii vs Sony a7 iv. Что лучше купить, буду фотографировать спорт, пейзажи, уличная съемка людей 🙂 Спасибо за обратную связь.

[@БольшойБратухин]

Если чисто для фото, то наверное Nikon будет поинтереснее.

[@chef.malikov]

Спасибо братан.

[@irinas1982]

Спасибо за ваше мнение! Жду новых видео

[@АлександрД-я1и]

Можете скинуть пример фото в высоком разрешении?

[@БольшойБратухин]

Я давно ее продал уже.

[@stanis4877]

@@БольшойБратухин а что взяли взамен?

[@БольшойБратухин]

@@stanis4877 a7s3

[@alex.burmistrov]

14:00 По автофокусу: в таких случаях когда ведётся запись человека на сомнительном фоне, не будет лишним тапнуть пальцем по экрану на человека, чтобы автофокус перешёл в следящий режим, тогда будет всё ок. 👌🏻 К слову сказать, тоже перешёл с Panasonic GH5 на SONY A7III.

[@БольшойБратухин]

На a7s3 и без тапа все прекрасно работает.

[@vasoll4939]

Говорят что сони с родными стеклами лучше стабит вы не замечали?

[@БольшойБратухин]

Нет. Проверял, разницы не заметил.

[@Cinemailk]

Сколько смотрел обзоров люди не жалуются на перегрев , так она греется по итогу или нет ?

[@БольшойБратухин]

У меня было только раз. Другие пользователи говорят, что тоже бывает, и чаще, чем у меня.

[@АлександрФоменко-ц7ы]

Лучший стаб из полнокадровых камер на Panasonic s1, у Sony A7 iv в сравнени с Panasonic очень слабый

[@LIFE__GO]

Однако... 😮

[@VelokolepniiGosha]

Можно выложить примеры промаха автофокуса? С коммерции.Мне самому интересно стало, потому что на руках тоже четверка

[@БольшойБратухин]

Примеры есть в видео недавнем у меня на канале "Sony a7 IV / ЧТО ЗА ХРЕНЬ С АВТОФОКУСОМ?"

[@VelokolepniiGosha]

@@БольшойБратухин я правда не знаю что у вас с фокусом. У меня например стоит приоритет лиц и людей в фокусе. Для вашего спокойствия сделайте "тап по человеку" , если съёмка статичная. И лучше отключать трек по глазам, когда более одного человека в кадре.

[@БольшойБратухин]

@@VelokolepniiGosha да это все понятно. Можно еще кнопкой дофокусироваться каждый раз. Способы разные есть обойти этот недостаток. Просто не этого ожидаешь от Сони.

[@newstar1835]

А есть ещё и Nikon z 5 и Sony a 9 III.

[@ben71180]

Sony a7 IV перегревается и запись останавливается даже в Full HD .когда снимаешь свадьбу долго камера снимает 3 минуты может чуть больше и останавливается запись,(снимаю с открытым экраном)что делать не знаю ,думаю перейти на a7s III...

[@gadjimurad_gamidov6640]

Снимал в школе последний звонок в жару на sony a7iv, почти непрерывно, 2 часа с лишним. Не перегрелась.

[@pkshnaps]

Шум меньше из-за более мелкого пикселя?)))Вы ничего не путаете? Наоборот, чем пиксель больше тем меньше шума же. По этому и в. А7s3 12 мегапикселей.

[@БольшойБратухин]

Шум по зерну меньше на конечной картинке. Он не так заметен.

[@sashapetrov3936]

Олег Спасибо.

[@dmitriyvaliev]

Автофокус стал сложнее, на сайте академии альфа целая серия роликов о том как всем этим пользоваться. Там всю камеру под настройки фокусировки переделывать приходиться. Я в корне не согласен, что автофокус у 4рки плохой, но пользоваться всеми преимуществами очень сложно. У меня не было ни одно промаха ни gm оптикой ни с тамронами ни с обычным полтиником 1.8, планируешь кадр, выбираешь нужные тебе режимы и в бой

[@sstansm7f]

Снимаю видео на GH5-2, кручу фокус руками, хотя АФ там рабочий в видео, нужны только прямые руки. Но я кручу, и снимаю кинообьективом Вилтрокс. Потому что я снимаю лыжный спорт, а там деревья, кусты, быстрые проводки и ни одна камера с АФ не справится. Научился снимать с небольшими приемлемыми дефектами ручной фокусировки с четвертого раза. В камере много разных средств, для помощи и я нашёл как их использовать. Микрой вообще снимать намного удобнее, продуктивнее и меньше брака, пересьемок и т.п. Попал в руки S5 - громоздкая, тяжёлая, неповоротливая, а результат в видео не отличим от микры.

[@-N-83]

А я до сих пор свой g80 не продал, удобный аппарат, определённо в микре есть свои фишки, в свое время тоже снимал свадьбы вертя фокус руками и ничего, норм, справлялся

[@sergportyannikoff]

Кажется Вы спутали s5 с s1, ведь s5 меньше чем gh5 😉

[@sstansm7f]

@@sergportyannikoff S5 и больше и тяжелее GH5. По весу заметно тяжелее.

[@Ivan_Hrapenkov]

@@sstansm7f 715гр S5 VS 725гр GH5. Каждая сторона S5 чуть-чуть меньше GH5. Но возможно все измерения врут?) Или тогда надо говорить о системе в целом. С объективами? С переходниками?

[@sstansm7f]

@@Ivan_Hrapenkov видимо да - я без объективов в руках не держал.

[@BrainyAqua]

Не согласен по поводу автофокуса, но не потому что он идеальный, а потому что пользовался остальными "лучшими автофокусами")) Это лучший на рынке, но нельзя предоставлять ему самому во всех моментах решать как и куда фокусироваться.

[@БольшойБратухин]

Просто на тройке понадежней было)

[@sstansm7f]

В видеосъёмке либо полностью полагаешься на АФ, либо крутишь сам.

[@PlayGameToday]

Привет, Ваш телефон снимает лучше профессиональных камер :-)

[@weddingDagestan]

фокус по глазу не пробовали включать

[@БольшойБратухин]

Это шутка?

[@iraklisun1701]

0:08 И вот тут начинается интрига, почему же не SIII ? Просто шок, ведь там жирный пиксель а тут не жирный.

[@weddingDagestan]

на марке 3 24-105 mm всем хватало(рабочее исо 3200), а на соньке где исо 100 000 (рабочее исо 25000) он темный .....люди сами не понимают чего хотят )

[@БольшойБратухин]

Все зависит от того, что снимаешь.

[@Ssolev1487]

Ну я a74 вряд-ли бы купил сегодня, есть s5 mark2 и R6 mark2, которые круче

[@Ssolev1487]

@@godrik1736 у меня они стоят примерно одинаково

[@ЕвгенийВозяков]

Мне SONY не понравился по цвету для фото только Canon натуральный цвет

[@Ekul_Faxoni]

Ну так давай обратно на a7 SIII и сними опять новый обзор.

[@БольшойБратухин]

Давно уже переехал.

[@Ekul_Faxoni]

@@БольшойБратухин А обзор уже есть?

[@БольшойБратухин]

@@Ekul_Faxoni нет

[@Ekul_Faxoni]

@@БольшойБратухин Ждёмс новое кино.

[@Ekul_Faxoni]

Кстати, в этом году новый фотоаппарат не выходит, случаем?

[@artiko4379]

Почему все пытаются угнаться за автофокусом?) Автору спасибо за такой трудоемкий продукт 🎉😊

[@DenisObolenski]

А когда ты уже наконец-то сделаешь обзор на фуджик X-H2? Уже как 9 месяцев прошло с последнего твоего видео о нём, но это были предположения, пора бы и запилить твой фирменный обзор уже в реалиях.

[@БольшойБратухин]

Да вот есть человек, который готов был дать его поюзать, но на него заказы посыпались, и на время отложилось это дело.

[@DenisObolenski]

@@БольшойБратухин эх, а то я тут уже на старте брать или X-H2 или S5II, всё ждал от тебя обзор на фуджик :)

[@БольшойБратухин]

@@DenisObolenski по мне, лучше Панас)

[@weddingDagestan]

я уже давно идиотские тесты по шумам не делаю, выше 3200 никогда не снимаю, на сегодня 3200 рабочая на всех камерах

[@БольшойБратухин]

А, ну понял. Т.е. все остальные должны на тебя равняться. Спасибо, гуру, просветил!

[@Odin.kirill]

Ну 25600 это овердофига, зачем так...? Мне иногда кажется что iso на canon и iso на Sony, это разные iso и шкала разная..

[@БольшойБратухин]

Зависит от диафрагмы. Если нужна большая глубина резкости.

[@UriRa]

​@@БольшойБратухин, приобретите широкоугольник светосильный с исправленной дисторсией. Появится необходимая глубина резкости на малых iso и увеличится скорость и качество проводок. И АФ там часто вообще не нужен)

[@БольшойБратухин]

@@UriRa это что за чудо такое?)

[@UriRa]

@@БольшойБратухин, это сверхширокий угол, т.е. более 24 ми, у меня есть 12мм, с исправленной дисторсией, т.е. у него нет искревления прямых линий в кадре. Как у всякого широкого угла у такой оптики очень большая глубина резкости, в сравнении со стандартными фокусными или, тем более, с телевиками. Для съёмки производства интерьера - не заменимые ничем объективы. С их помощью вы очень легко перейдёте от общего к крупному плану обеспечив интересные, эффектные ракурсы. У меня есть шуточный ролик с 12мм, посмотрите, всё станет на свои места. Они бывают с разной светосилой, вам лучше 2.8 и более, это позволит на крупном плане давать приятное глазу размытие задника.

[@Don_Trump]

сколько тебя смотрю, ты по всех камерах находишь язьяны. понятно, что идеальной не бывает. и никогда не будет! верни тебе сейчас обратно s3 через некоторое время начнешь говорить, что эта была лучше)

[@БольшойБратухин]

Вот такое я говно! 😂

[@Don_Trump]

@@БольшойБратухин да не. не это имел виду) я тоже перфекционист, но понимаю, что завтра выйдет камера еще лучше. а платить бесконечно нет возможности.

[@БольшойБратухин]

@@Don_Trump так оно понятно. А пока есть возможность, можно и порыться)

[@afferist]

на счёт автофокуса, у меня a6400 и так как там ничерта не видна ручная точка фокусировки при видео, могу случайно нажать пока опускал "до пуза" и тоже промахивался но и без этого в соньках автофокусу нет доверия, особенно в не благоприятных условиях съемки и света, даже при ярком свете он может навестись на фон, чем на толпу людей ближе к камере, годы идут, а косяк тот же

[@artisnearbybtc]

Хочу такую камеру она универсальная

[@3ebc443]

Блолее универсальна камера Canon R5

[@OutSD]

Вас ролинг-шаттер не беспокоит? А a7ii e меня тоже мазала по фокусу. Вот в чем загадка...

[@БольшойБратухин]

Теперь уже нет, я на a7s3 перешел)) В а7ii AF контрастный, это не удивительно.

[@vova4534]

9 :24 шум у Sony мохнатый потому что более жёстко работает шумодав, в этом вся и разница!

[@БольшойБратухин]

Главное, что он более мохнатый) Шумодав же неотключаемый.

[@vova4534]

@@БольшойБратухин Да вообще вся эта без шумная волшебная картинка у всех Sony A7 заключается в шумодаве по сравнению с младшими братьями Sony 6300-6600. У sony 6300 чёткость выше чем у любой Sony a7-ки.На счёт бирюзового неба я понял, это ты сам так покрасил :) но мне лично никогда не нравились такие цвета

[@UriRa]

Вообще удивительно) У вас была в руках 12 битная камера (sigma fp), пишущая рав в тушку, но вы решили, что это слишком много фломастеров, выкинули половину и купили сони))) Мегапиксели которые вам не нужны, шатр удивительный для этой стоимости, кроп (как вы собираетесь подбирать и менять линзу если вам нужно замедлить маленький кусочек кадра? Вам придётся делать другой кадр, менять ракурс, а потом возвращаться, если есть хороший fhd 120 fps с полного кадра, то лучше делать замедление там, а 4к вывести на посте, не возможно практически увидеть разницу), только логарифм (а вы им пользуетесь?), не впечатляющий экран и т.д., но всё это не имеет никакого значения, если вы не можете получить цвет и трансформацию свето-тени, которые были в ваших руках... С сони вы говорите о цвете, как о возможности его сделать похожим на цвет панасоника..., а fp работает совместно с Arri.... и вы так низко пали...)))) Почему так произошло? Спешка и простите - стадное чувство! Не понимание, в то время, что тушка - только начало..., хоть и определяющее направления развития или топтания на месте... Сейчас вы заговорили про оптику, это здорово! Тут вас сони и разденет по полной) А многие думают, что сони выгодна из-за наличия дешёвой оптики сторонних фирм.. Левые стёкла у неё работают с ограничением, а свои видят чудесными только любящие эту систему..., для остальных они просто родные. Ваш смарт снимает не сильно хуже этой соньки), не лучше конечно), мешал кроп кадра частый, особенно в начале, ну и пересвет небольшой. Если на нём есть режим профессиональной съёмки, то можно легко картинку привести в норму и зафиксировать экспонометрию, скакнула пару раз. А поставите на него оптику Kase и мало кто поймёт на что снят ролик)

[@БольшойБратухин]

Вы не представляете, сколько я потратил времени и сил, чтобы привести картинку со смарта к приемлемому состоянию) Сигма - это хорошо, я не спорю. Но для работы в цейтноте не пригодна. FHD от 4k еще как отличается, когда в кадре много мелких деталей. Не пор кожи, а именно отдельных деталей как то: листва, детали механизмов и т.д.

[@UriRa]

@@БольшойБратухин, может это проблема сони? Убитый fhd? Я постоянно замедляю из 120 fhd на Sigm-е, на большом экране в слепом тесте нет разницы. Производственные кадры, природа, иногда соответственно они конвертируются в 4к25fps. Более того, если вы в ютубе сформируете запрос Sigma fp 8k 60 fps, то вы легко найдёте детализированное видео в соответствующем названию разрешении сделанное именно из fhd 120fps. По смарту, не знаю какой у вас, у меня в базе проф. режим, есть оптика к нему, все фильтры и 8к), т.е. можно много хорошего снять, в студии вообще чудесно. У вас хороший кадр вышел, вполне, точно канал не портит!

[@UriRa]

@@БольшойБратухин, по поводу работы в цейтноте, без разницы с чем, но на сигме вы будете всегда знать, что у вас в фокусе, всегда снимете точно по экспонометрии, забудете страхи перегрева, увидите совсем другой цвет, тот который хотели увидеть) Эта камера всегда со мной и если есть кадр, то быстро достал и снял. Мне раньше виделось у неё масса ограничений, но как то их прошёл), сейчас сам себе рассмеялся). Не знаю, я её не рекомендую никому, возможно она не для всех, но вижу в ней перспективу развития, а в соньке этого нет(, на мой взгляд....

[@UriRa]

@@БольшойБратухин, опубликовал сегодня тест, посмотрите, это конвертация fhd sigma fp в ... 8К))), видны мельчайшие пылинки. Свет - один диод подсветки линии реза пилы). Ютуб правда не дал 8к, загрузил в 4к, где то я не разобрался видимо.

[@rrs6509]

@@UriRa Я как понял вы снимаете материал в FHD а потом в монтажке при экспорте меняете разрешение на 4к? И потом смотря на 4к-шном экране у вас картинка типа супер чтоль? Тип не отличить от стандартного 4к?Или я не всасываю чего то?)

[@skymoonstudio]

Снимаю на sony a7slll шума не видел.

[@EgorEroshenko]

микрофон на лбу это конечно ржака

[@-N-83]

А я так скажу, в моей практике аф был лучше у а6000, а вот с появлением аф по глазам, что у а6400, что у а7с при большом количестве народу (например на банкете) начинаются прыжки по лицам, снимаю чувака, он говорит тост, все хорошо, камера отлично держит кадр и тут сзади вылазит тамада и камера хренась уже снимает ее мордашку, вот это фейл, причем скачек случается не надолго, но есть, может надо отключать в таких случаях аф по глазам?

[@Yellowcatt]

Поддержу. Поменял А7-3 на А7-4 и улучшения по цвету чувствуется. Цвета стали чуть мягче, спокойнее на четвёрке. Но Кэнон всё равно по скинтону лучше. На Sony меня держит оптика. На Кэноне такой просто нет.

[@pkshnaps]

Да, тамрона 28-75 2.8 нет там за адекватную стоимость.Все остальное есть и даже больше чем на сони.

[@sergiyzhavzharov908]

@@pkshnaps на канон рф больше чем у Сони , сигмы и тамрон… о как . Что то новое .

[@sergiyzhavzharov908]

@@pkshnaps а тамрон 28-75 2.8 g2 хорош . Гоняю его 3 месяца … за такие деньги это реально очень очень крут . И он легкий , что тоже очень важно

[@pkshnaps]

@@sergiyzhavzharov908 я это и сказал. На кенон такого нет.

[@pkshnaps]

@@sergiyzhavzharov908 через переходник еф оптика любая работает отлично)У меня р6 и есть и РФ и ЕФ оптика. Так что знаю не по обзорам а в реальности.

[@AlexFilatov72]

И ещё вопрос из любопытства, а чего вы снимаете на 12800 Исо? Я просто снимал не так давно в клубе Где вообще не было света, просто мрак, Исо 6400 и У меня зум с диафрагмой 2.8, на кроп камеру и в целом меня качество и заказчиков устроило. А у вас фф и 12800 что это за место такое?))) Звери в ночном лесу чтоле?))) со светом от смартофона))

[@БольшойБратухин]

Станки в цехах. Там освещение по периметру на высоте и очень слабое. Много теневых зон. Станки бывают очень низенькие. Без доп света на f/4 бывало и на 25600 снимал, сейчас линзы светосильные купил, чтобы на базовом снимать, но с ними глубина резкости маленькая.

[@AlexFilatov72]

@@БольшойБратухин понял... ну тут да, даже не осветить ни чем такое... Тогда понятно! Пасиб за ответ!

[@ekmovie]

У меня Сонька третья. Снимал в клубе ивент: 12800 исо, дырка 1.4, и идеал по экспе. Правда это slog2, и нужно было выйти выше по зебре. При чем свет в клубе на сцене был, не заливка, но все же.

[@RED-c9r]

снимаю свадьбы видео особенно много съемок в темных залах и тут снимали свадьбу Panasonic шум мне как то не понравился и Sony a7 IV лутще справился ну это мой опыт может у ковото наоборот

[@АлександрРодимушкин]

Пост.пред.просмотр - так называется функция которая показывает на экране идеальную экспозицию, а не объективную

[@БольшойБратухин]

Не понял, к чему это?

[@БольшойБратухин]

Сегодня впервые моя Соня перегрелась на 25 кадрах! Снимал корпоратив, вырубилась минут через 15 непрерывной съемки. Снимал с рук. Сглазил, походу ((

[@UriRa]

Sony делает эти камеры для любительского использования, поэтому перегрев вписывается в их маркетинговую стратегию... У fp), нет перегрева, т.к. она разрабатывалась с учётом непрерывной съёмки. Простите, что о своём) Мои сожаления, что сонька вас подводит.

[@Motorider98]

Все говорят, ставь накамерный монитор и будет лучше видно) Если выставлен фокус на птиц, то на павлина она вообще не понимает как фокусироваться.

[@БольшойБратухин]

А можно еще и в видоискатель смотреть)

[@sstansm7f]

Накамерный монитор для ручной фокусировки обычно.

[@holaalex691]

Очень содержательный, познавательный и интересный рассказ. НО ! из-за постоянного приближения - удаления - приближения - удаления - приближения - удаления... "смотрибельность" = полный дебилизм. Мнение исключительно моё, на истину не претендует!

[@БольшойБратухин]

К сожалению, всем не угодишь. Многим нужна динамика и статичную говорящую голову люди устают смотреть.

[@АЛЕКСАНДРСТЕПАНЕНКО-ы1и]

У тебя была а7s3

[@БольшойБратухин]

и?

[@АЛЕКСАНДРСТЕПАНЕНКО-ы1и]

Получается зря продал?

[@БольшойБратухин]

@@АЛЕКСАНДРСТЕПАНЕНКО-ы1и зря ничего не бывает) Зато я познал Сигму и Панас.

[@АЛЕКСАНДРСТЕПАНЕНКО-ы1и]

@@БольшойБратухин в любом случае Спасибо за обзоры помогаеш не делать ошибок в выборе а это деньги и не малые

[@дальнобойноеокоправды]

Так уж меняй свою убогую тетку 😂Sony a7 IV на Кэнон R6 М2 у которой 4к 60 кадров с полной матрицы и автофокус в разы надежнее да же при слабом свете

[@БольшойБратухин]

Уже поменял на a7s3)

[@дальнобойноеокоправды]

@@БольшойБратухин Она же тебя не устраивала раньше ты же ее продал ,а щас снова купил ,там же в ней 4к не деталезированное и фотки ни о чем 12 мгп ,а так же автофокус при слабом свете козлит,сейчас самый лучший вариант кэнон R6м2

[@БольшойБратухин]

@@дальнобойноеокоправды раньше не устраивала, теперь в самый раз)