SONY ALPHA 1 ALLE INFOS - Sony A1 Meinung - NEWS

Sony Alpha 1 alle Infos - Ersteindruck und meine Meinung - Sony A1 Meinung. Sony hat sein neues Flagschiff vorgestellt. Ich schaue sie mir mal an und stelle dir alles vor, was die Kamera kann und was ich von ihr halte. Was ist deine Meinung zur Sony Alpha 1? Schreib sie mir gerne in die Kommentare.
Anmelden auf Epidemic Sound und 30 Tage kostenlos testen!
share.epidemics...
2 Monate Artlist geschenkt bekommen! bit.ly/artlist...
2 Monate Artgrid geschenkt bekommen! bit.ly/artgrid...
Direkt zum Artikel auf meiner Homepage: www.miimecox.d...
KAMERA*: amzn.to/2KuosKR
KAMERA 2*: amzn.to/38d1bp0
OBJEKTIV*: amzn.to/2KxK4Gb
OBJEKTIV 2*: amzn.to/3alp28I
SD-KARTE*: amzn.to/3gWOIcY
MIKRO*: amzn.to/2WqIUPy
LICHT*: amzn.to/3nw4iP5
STATIV*: amzn.to/2chttWd
MONITOR*: amzn.to/34lT08J
TOOLS
EPIDEMIC SOUND: share.epidemics...
ARTLIST: bit.ly/artlist...
ARTGRID: bit.ly/artgrid...
TUBEBUDDY: bit.ly/tubebud...
ACCUSONUS: bit.ly/Accuson...
Social Media
Facebook: on. 1T1a7yx
Twitter: bit.ly/1ITIxTu
Instagram: bit.ly/1TPj7a4
miimecox.de: bit.ly/2laRH2T
malteschumacher.de: bit.ly/1TqAQqO
Music by Epidemic Sound (share.epidemics...)
Produkte mit einem Sternchen(*) sind Ref-Links von Amazon. Wenn ihr darüber etwas kauft, bekomme ich eine Provision, für euch wird es aber nicht teurer. Damit unterstützt ihr mich aber sehr!

[@FlorianScheller]

Sehr schönes Video 😂 aber der Preis is mir ein bisschen zu teuer, ich bleib da lieber bei der a7iii😂

[@Miime]

Danke dir! Ja, mir auch, haha. Ich bin gespannt wer sich die Kamera kaufen wird.

[@paulgruber3384]

Bei 1:50. Was sind „flegerfreie“ Aufnahmen? Habe das Wort nicht verstanden.

[@Miime]

Flickerfrei. Also ohne dieses Schwarzbild zwischen den Aufnahmen.

[@paulgruber3384]

@@Miime Ach, vielen Dank!

[@aquaristikchannel]

Hi malte, welche Musik verwendest du in deinem alten Intro?

[@Miime]

Ist von Epidemic Sound und heißt irgendwas mit Ocean.

[@aquaristikchannel]

@@Miime ok danke!!

[@MikeARiker]

Da ich bisher alle Sony Kameras sammle werde ich mir diese auch kaufen und freue mich schon sie auszuprobieren.

[@Miime]

Du sammelst alle Sony Kameras? Krass. Machst du auch was damit, also bist du Fotograf oder Filmer?

[@s.aaarne2009]

Du musst viel Geld haben 😅

[@lisafruit482]

Ich finde die A1 ziemlich mutig von Sony. Krasse Specs, aber für wen sie genau sein soll, ist wirklich nicht klar. Denkst du 8K kommt auch bald in der A7 Serie?

[@Miime]

Finde ich auch. Also ich denke Sony will jetzt mit der A1 mal den kleinen Zeh ins Wasser halten und schauen was passiert. Auf die A7sIII haben wir 5 Jahre gewartet und das wäre für mich der 8K Anwärter. Ich denke, dass sie 8K erst bei der A7sIV oder A7rV bringen werden, also in ein paar Jahren, aber wer weiß. Was ist dir denn wichtiger? Fotos oder Videos und denkst du, dass du 8K so bald brauchen wirst?

[@lisafruit482]

@@Miime Mir ist beides wichtig, 8K werde ich eher nicht brauchen, aber haben ist besser als brauchen 😁. Ich denke ich warte mal auf die A7IV.

[@Miime]

Okay, verstehe. Ich denke das ist im Moment das sinnvollste. Ich bin auch super gespannt auf die A7IV. Hoffentlich wird sie bald angekündigt!

[@tillio1881]

Hi Malte, ich nutze die Canon EOS R5 und brauche eine Hybride Kamera da ich ein Selbstständiger Video- und Fotograf bin. Sie erleichtert mir den Workflow extrem und habe mich verliebt. Aber ich habe das Gefühl dass du und sehr viele andere Personen die sich sehr auf die Überhitzungsprobleme stürzen. Ich muss sagen dass sie selbst bei 8K, an die 30° und einem ganzen Drehtag ist sie mir nicht einmal überhitzt (vor dem Software Update hatte ich ganz leichte Übersetzungsprobleme). Ich denke Sony mit der A1 mal zeigen was sie können nach den alle/viele nur noch über die R5 geredet haben, unabhängig ob es sinnvoll ist oder nicht. Ich jedenfalls warte auf die Canon A1, interessiert mich mehr als die Sony als kleiner Canon Fan boy. Bin ja nicht umsonst von Canon zu Sony und dann wieder zu Canon, haben halt nur etwas länger mit DSLM gebraucht.

[@tillio1881]

War auch ein sehr geiles Video gewesen um mich auf den neuesten Stand zu bringen.

[@Miime]

HEy, ich verstehe total was du sagst. Ich kann mein Wissen nur von Tests von anderen nehmen und dort wurde eben immer gesagt, dass sie überhitzt und das auch bei 4k60 und damit war für mich die Kamera raus. Da ich hauptsächlich Geld mit Videos verdiene, waren mir persönlich Videofeatures wichtiger und deswegen habe ich mir die A7sIII gekauft. Also ich will die R5 gar nicht schlecht reden, habe sie hier nur als Vergleich rangezogen, weil sie der A1 doch sehr ähnelt.

[@MrBEnIbb]

Ich glaube die wurde A one genannt. Weil sie alle Features der abderen Alpha Vollformatkameras vereinen soll.

[@Miime]

Kann schon sein. Wer weiß das bei Sony schon?! :)

[@samsmith3183]

Gute Kamera und ich mag die Hybrid Richtung. Wobei für mich wirklich 3 Dinge fehlen: - Flip out Screen und bessere Qualität, wie z.B. bei der Panasonic S1H - Top Screen wie bei R5 - und 5,5 Stufen Bildstabilation find ich schon recht wenig, Canon kann 8. Wie gesagt, auf einer Seite mach ich die Hybridlösungen auf der anderen Seite. Wenn dir das Ding mal runter fällt oder geklaut wird sind min 7k weg. Von dem her würde ich wieder zu zwei Kameras greifen. Mal sehen was Canon macht bei der R1.

[@Miime]

Sehe ich ähnlich. Bei so einer Kamera schließt du natürlich einen Versicherung ab, damit es nicht so schlimm ist, wenn was passiert. Ich warte ja noch auf die neue A7r und A7. Das würde mir schon reichen.

[@Implied_DE]

7300,- Euro. Ich frage mich gerade wie viele Deiner Zuschauer sich die Kamera jemals leisten werden können.... Kann man da nicht besser Videos zu Dingen machen die in der Preisklasse eines Ottonormal Verdieners liegen? Was ich brauche ist eine Bezahlbare Kamera die ich als Webcam benutzen kann. Aber nachdem ich Dein Handy / Webcam Video gesehen habe, tendiere ich gerade dazu mein altes Samsung S20 als Webcam zu verwenden und Dinge wie Elgato Cam Link ect zu verkaufen^^

[@Miime]

Hey, ich habe einige Videos zu günstigen Kameras und ich mache nunmal auch News auf meinem Kanal und da wollte ich auch zu der Kamera ein Video machen. Nichtmal ich werde mir die Kamera kaufen, aber finde schon spannend, was Sony da abliefert und man kann doch auch drüber reden, obwohl man sich die Kamera nicht leisten kann/will.

[@JonackFilm]

die alpha 1 ist meiner Meinung nach nicht wirklich was neues. Also klar sie ist eine neue Kamera. Macht aber nicht wirklich was neues nur ein wenig besser. Warten wir mal ab wenn sie auf dem Markt ist...mit 7300€ hust

[@Miime]

Ja, könnte eigentlich auch einfach eine A9 III sein. Ich frage mich auch ein bisschen, warum sie nicht zB einen eingebauten Hochformatgriff hat, wie die Profikameras von Canon oder zB auch so ein Display oben. So sieht sie von weitem genauso aus, wie die A9 oder A7 Serie.

[@JonackFilm]

@@Miime ja oder 12BiT Farbe bei wenigstens FullHD oder so.

[@Miime]

Dafür gibt es ja RAW, wenn man das wirklich braucht. Gibt es 12 Bit Farbe bei den Filmkameras von Sony? Also FX9 oder Venice?

[@HenryRe]

Geiles Shirt!!

[@Miime]

Danke dir! Freut mich. haha

[@jukeman]

Interessant schon , aber völlig an meinen Bedürfnissen und Möglichkeiten vorbei😅

[@Miime]

Was sind denn deine Bedürfnisse?

[@jukeman]

@@Miime naja, die liegen vor allem in einem gutem objektiv

[@Miime]

Was sind da deine Ansprüche? Also bin einfach interessiert.

[@IndyJones0815]

Also ich finde die ja recht geil. Gut beschrieben. Videos finde ich schon wichtiger allerdings ist die auch weit außerhalb meiner Gehaltsklasse.

[@Miime]

Danke dir! Was genau gefällt dir an ihr so? Also ist sie dir nicht zu Hybrid? Was wäre denn so deine Traumkamera zu welchem Preis?

[@IndyJones0815]

@@Miime Eine "Allzweckkamera" ist schon was tolles aber Du hast recht. Mir wäre sie zu doll Hybrid weil sie mir zuviel kostet. Die Canon XF405 wäre ein Träumchen, allerdings weiß ich auch nicht ob es schon was besseres gibt. Da bin ich nicht so bewandert. Deswegen schaue ich ja gerne Videos wie Deine mit Informationen in dieser Richtung. Vom Geld her würde ich die Sony HXR-MC2500E mir knapp leisten können aber...die ist nicht so wirklich der Megahit , only SD halt.

[@Miime]

Vielleicht wäre dann sowas wie die Sony Alpha 6100 etwas für dich! Damit kannst du Fotos und Videos machen und sie hat sogar 4K Auflösung. Die HXR ist ja schon fast eine EB Kamera.

[@IndyJones0815]

@@Miime Habe mir die Produktinformationen reingezogen. Die hat einiges auf dem Kasten.

[@Miime]

Ich denke auch, also vielleicht ganz interessant für dich.

[@ZapZarap]

Wooooow

[@Miime]

Wie ist deine Meinung zur Kamera? Wow gut oder wow teuer? :D

[@ZapZarap]

@@Miime beides gibt es da eine Alternative die günstiger ist

[@Miime]

Kommt drauf an, was genau du haben willst. Wenn du hauptsächlich Fotos willst, wäre eine Sony aus der R Serie sinnvoll oder die A9, als weitere Profikamera, wenn du hauptsächlich Videos willst, wäre die A7sIII sinnvoll und wenn du beides willst, ist die normale A7 Serie ohne weiteren Buchstaben sinnvoll. Wenn du 8K willst, dann gibt es noch die Canon R5, aber die überhitzt.

[@erichp.3972]

Dann noch die teuren Speicherkarten, und einen neuen PC, weil der Alte den man hat, ihn nicht mehr nutzen kann. Zu den 7300.-€ für die Kamera ohne Objektive, dann noch 2-3 neue Objektive. Das wird teuer.

[@Miime]

Absolut, ist ein totales Profigerät. Objektive brauchst du aber auch bei jeder anderen Kamera :)

[@LasMedusa]

Meine Meinung, uraltes Klappdisplay, die meisten features braucht man nicht, zu teuer. Dann doch lieber eine Canon R5 + top Objektiv.

[@Miime]

Also ich als Filmer würde die R5 nicht nehmen, weil sie so viel überhitzt. Und mir reichen dann die Features von den anderen Sony Kameras. A7sIII ist bis auf die MP für Fotos perfekt für mich.

[@RobertPlump]

GEILER BEEEEAT

[@Miime]

Freut mich, wenn es dir gefällt!

[@skyscraperfan]

Mir ist die einfach zu klein für den Preis. Eine Profikamera sollte sich auch durch die Größe von einer Hobbykamera abheben und zwar ohne, dass ich sie mit Batteriegriff künstlich vergrößere. Ich kriege die Krise, wenn Canon mit seiner R1 auch denselben Weg geht. Die daraus resultierenden Platzprobleme führen auch dazu, dass nur Platz für CFexpress Type A ist und die sind nur halb so schnell wie Type B und anscheinend noch kleiner als SD-Karten, wenn auch deutlich dicker. Diesen Hang zur Verkleinerung kann ich nicht nachvollziehen - weder beim Kameras noch bei Speicherkarten. Desweiteren macht mir Sorgen, dass Sony der Meinung zu sein scheint, eine hohe Auflösung sei ein Profi-Feature. Wenn man das Flaggschiff von Sony kaufen will, muss man sich für 50 Megapixel entscheiden. Das sind noch mehr als beim höchstauflösenden Modell der alpha-7-Reihe. Das hat mich letztes Jahr auch schon bei Canon erschrocken. Die R5 bekam eine hohe Auflösung und wurde als Profimodell vermarktet, während die R6 mit einer Auflösung, die für viele Zwecke optimal ist, "ambitionierte Amateure" ansprechen sollte. Ich selber besitze zwei Kameras aus Canons 1D-Reihe mit recht kleinen Auflösungen, aber dafür großen Abmessungen und hohem Gewicht. So etwas würde ich mir auch von Sony wünschen. Sony dürfte es nicht entgangen sein, dass bei Sportveranstaltungen am Spielfeldrand größtenteils Profiphotographen mit Kameras um die 20 Megapixel sitzen, weil dort zusätzliche Auflösung eher hinderlich ist.

[@Miime]

Hey, also wenn ich das richtig verstanden habe, kann man die Auflösung bei der A1 auch so verringern, dass man trotzdem den gesamten Sensor nutzt, aber eben nicht mehr mit 50MP, also wieder ideal für Sportfotografen. MP ist halt ein Kampf, wo viele Leute drauf reinfallen und denken, sie brauchen extrem viele und am Ende landen die Bilder eh nur im Web oder Instagram.

[@skyscraperfan]

@@Miime Ja, runterrechnen - egal ob in oder außerhalb der Kamera - kann man natürlich immer. Ich hoffe, dass würde dann auch im RAW gehen. Es ist dann aber immer noch eine künstliche Veränderung des Bildes. Aus 50 Megapixel könnte man vielleicht gut 12,5 Megapixel machen, indem man immer 4 Pixel zu einem zusammenfasst, aber wenn man zum Beispiel 20 Megapixel haben will, müsste man kameraintern schon Bruchteilen von Pixeln interpolieren und dann vielleicht sogar leicht schärfen, um das gleiche Ergebnis zu haben wie bei echten 20 Megapixeln. Zudem würde man in der Praxis dann häufig doch die 50 Megapixel wählen, weil man als Photograph ungern Bildinformationen verliert, die man doch vielleicht noch brauchen könnte. Wenn man wirklich mehr Megapixel nutzen will, beschränkt das einen enorm, denn man muss einige Parameter weiter beschränken, damit die Bilder immer noch auf Pixelebene scharf und rauschfrei aussehen. Man darf weniger wackeln und braucht somit eine kürzere Belichtungszeit. Wegen der kleineren Pixel muss der ISO-Wert runter, um das Rauschen in den Griff zu kriegen. Ich war entsetzt, als ich gesehen haben, wie sehr eine 150-Megapixel-Kamera von Phase One für um die 40.000 Euro selbst bei ISO 100 rauscht. Mit kürzerer Belichtungszeit und niedrigerem ISO muss wiederum die Blende weiter auf. Das reduziert die Schärfentiefe, so dass man für einen großen Teil des Bildes gar keinen Nutzen mehr von der höheren Auflösung hat. Das Bild ist dann sogar in den meisten Bereichen unschärfer als bei 20 Megapixel. Am meisten stört mich aber die Beugungsunschärfe. Mit einer höheren Auflösung sinkt die maximale Blende, die ich noch nutzen kann, bevor Beugungsunschärfe eintritt. Bei meiner Kamera ist das 11,2. Ich kann also Blende 11 gerade noch so nutzen. Bei 50 Megapixel jedoch liegt dieser Wert bei 6,7. Danach beginnt das Photo schon durch Beugung unscharf zu werden und die 50 Megapixel sind für die Katz. Meine maximale Blende ist dann also 6,3 und das sehe ich als enorme Einschränkung. Ich photographiere hauptsächlich Architektur und kann Bokeh überhaupt nicht gebrauchen. Gäbe es keine Beugungsunschärfe, würde ich mindestens Blende 22 benutzen, wenn es das Licht erlaubt. Maximal Blende 6,3 ist ein Albtraum. Dann sollte die Kamera wenigstens automatisches Fokus Stacking eingebaut haben, um das Bokeh loszuwerden. Ich befürchte, viele Kameras bekommen jetzt nur eine hohe Auflösung verpasst, damit sie mit 8K werben können. Mir verschließt sich, wozu man bei Videos solch eine Auflösung braucht, die einen physikalisch bei Videos eher noch mehr beschränkt als bei Photos.

[@smudo7081]

Clickbait :(

[@Miime]

Wieso Clickbait? Ich gebe alle Infos, die es zu der Kamera gibt. Nirgendwo steht, dass es ne Review ist oder so. Am Ende vom Titel steht sogar „News“.

[@hansmair6961]

7200 Euro.. 🤣🤣🤣.. Die Spinnen total

[@Miime]

Haha, ja, aber sie ist halt für Profis gedacht, obwohl ich eher denke, dass die meisten sowas wie die A9 nehmen, die evtl. auch bald eine Version 3 bekommt.

[@arthur_ritter]

Hat Nikon und Canon auch ;) Der Preis geht in Ordnung.

[@Miime]

Ich hätte mir irgendwie noch der A1 noch gewünscht, dass sie einen eingebauten Hochformatgriff hat oder ein Display oben drauf. Also so ähnlich wie eben die Profikameras von Canon oder Nikon.

[@arthur_ritter]

@@Miime einen Griff gibt es ja Optional. Ich finde es gut das Sony die Wahl bei den Kunden lässt. Ich persönlich mag kein großes Gehäuse. Ein Schulterdisplay wäre aber gut.

[@Miime]

Stimmt auch wieder, guter Punkt. Also mir sieht die Kamera auch einfach zu sehr nach der A9 oder A7 aus. Keine wirkliche Abgrenzung.