Sony FE 35mm f/1.8

[@rebinworkshop]

Только сейчас понял, что напоминают обзоры. Непутёвые заметки Д.Крылова. Но про фото. Продолжай! Успехов!

[@НаглыйКотяра-ь3х]

😂 схожесть есть)

[@shuravlasov]

G Master - девчонок на кухне. Так и живем 🤝

[@rodlandscape]

Спасибо

[@AlbovV]

Спасибо за честные обзоры. Очень интересно узнать ваше непредвзятое мнение.

[@istoriy-volkodava]

Хотел спросить, на что снимали данный ролик? У меня камера Sony a7 lV, хочу купить объектив чтобы картинка была как у вас, классно размытый задний фон. Но не разбираюсь пока в этом.)

[@СергейКравец-и5ю]

sony 35 mm 1.8 пожалуй лучший выбор за свои деньги , у сигма 35 мм есть проблемы с фокусом, сигма 35 мм 1.2 весит больше кг

[@Лестовы]

Спасибо за видео. А что из 35 самое дешёвое и самое хорошее? Чтобы не на ветер деньги, но и не говно.

[@sergeyzakharov7326]

к спичу в конце добавлю, что еще можно взять 40 2.5 джишный. очень приятное стекло, у меня с а7с практически не слезает

[@sasha_akimov]

Кстати да, тоже вариант

[@flexopmr]

Спасибо за обзор !

[@DK-op5ip]

Саш, давно смотрю твои ролики. Сейчас стало интересно - на каком мониторе делаешь обработку цвета видео? Какой цветовой профиль у моника?

[@sasha_akimov]

Я не обрабатываю видео) заливаю как снялось. Все настройки в камере произвожу

[@Magic_zeon]

Подскажите к тамрону 28-75г2 что посоветуете взять ? 35 1.8 или пошире лучше ?

[@proMiniCrawler]

Поржал кстати немного - Схема какая-то своя, особая - Хромота лезет - Бликов тонна - И боке гавно.... Я считаю что это как раз тот момент, когда можно было взять классический планар и вставить в него асферическую линзу, как это сделали с 50 мм, объектив был бы такой же какашкой, только дешевле раза в 2.

[@proMiniCrawler]

Такая классика что уже просто культурное наследие блэт! На это в свое время снимало пол ютюба, на полном кадре, на кропе - под видео это была первая покупка.

[@iraklisun1701]

3:45 Лайфхак от Соньки, заявить влагозащиту и ничего не сделать. Обещать не значит жениться

[@glamych]

А со старыми соньками нормально работает? Кто-нибудь тестил? A7, A7 II? Выбираю сейчас между Sigma 1.4 Art и этим.

[@alexandrzatonsky]

по замерам у сигмы чуть больше светопропускание (т.е. понятно что 1,4 против 1,8, но там столько стекла что не известно насколько свет слабеет по пути), она тяжелая и большая. Но самый главный минус сигмы это УЗ автофокус, он для видео не подходит - постоянно тарахтит

[@AngelAlsavi]

У меня есть кропнутая 35-ка, тоже хроматики много, но в целом стекло приятное

[@proMiniCrawler]

Сейчас хромота - вообще не проблема, убирается в редакторе, а в данном случае - просто внутрикамерной коррекцией, эта связка работает хорошо только если ты врубил все сониевские программные улучшайзеры.

[@photobatya]

Sigma 35 1.2 божественный кирпич. Картинка прикольная, но таскать с собой 1.1 килограмма просто для 35мм - это жесть, продал. При том что 1.1 кило это Тамрон 35-150 f2-2.8. Sony 35 1.8 хорош для видео, потому что у него нет дыхания фокуса, маленький лёгонький, но компромисс - это хроматика.

[@dmitryp939]

Вот ты очень во время. Wes его очень хвалил (уверен, знаешь про него). Я уже месяц мониторю авито на предмет 35ки в пределах 35к. Мне для репортажей и повседневных съемок на прогулках. Портретная линейка есть, в общем, и зум есть... Просто репортажка часто позволяет и с фиксом отработать. Когда это много часов - вес и размеры решают. Долго смотрел на 35 2.8 зайца, чтобы всерьез и надолго, и по фокусу без компромиссов, в последнее время таки стал заглядываться на 35 1.8. Сейчас снова думаю.... Опять же, репортажка, когда в одной руке палка с софтбоксом - ничего лучше того зайца 35 2.8 и не придумать. Но у этой 35 1.8 есть один ультимативный плюс, про который ты не упомянул - рекордно близкое МДФ. Скромное, но макро.

[@proMiniCrawler]

ВНИМАНИЕ, ОБЗОР ПРОПЛАЧЕН СИГМОЙ И ТАМРОНОМ.

[@videomontage24]

Я его купил, и честно говоря немного разочаровался, хромата не то, что лезет, она прёт и не только по краям. Такая хроматика у вилтрокс, ну и смысл тогда в сони? Брал из-за размера, для видео, буду думать. И то, что скучное это в точку.

[@iamm3car]

Этот выпуск прямо какой-то резкий-резкий. На что снято, если не секрет?

[@sasha_akimov]

Никон z30 и вилтрокс 56мм прикрытый

[@xojiodijinik3433]

Ждём обзор на Гелиос 44-2)

[@JH-gh7gl]

Забыл про весьма неплохих китайцев Yongnuo 2.0 и Viltrox 1.8. У Yongnuo на старых тушках всё очень херово с автофокусом, но на A7 IV работает почти как родной. Оптически более чем хорош за свои деньги.

[@chiefdispatcher]

Хочу обзор на Olympus C 8080.

[@sasha_akimov]

Ты не поверишь, но он будет)

[@iraklisun1701]

​@@sasha_akimov Лучше на EM1X

[@sasha_akimov]

В мае постараюсь

[@iraklisun1701]

@@sasha_akimov если это репортерский кирпич, для примера хотелось бы репортёрских кадров, быстро бегущих бомжей...

[@chiefdispatcher]

@@iraklisun1701 😂 это надо в Америке снимать тогда 🤣

[@ph_golubenko]

есть же 35 1.4 арт Не упомянут совсем, а зря)

[@Nick.puryuvkin]

Нахрен эта громила нужна, если есть родное стекло с весом 250гр, лучшей стабилизацией и лучшим автофокусом, еще и по выгодной цене?

[@ph_golubenko]

@@Nick.puryuvkin светосила и рисунок у меня решают, потом уже автофокус, стаб и размеры

[@paul_gercog860]

Стекло хорошее,но дорогое

[@vadik1074]

От тамрона лучше тогда уж 28-75 2.8 g2 взять

[@VictorChugaev]

Мне на 35 ку портреты не очень нравится снимать.... Так же Санька о 14 мм дай сфоткаю, ага смотри в камеру))

[@chiefdispatcher]

Не понимаю для чего 35тку делали в принципе, как и 50тку то-же. Лучше чем качественный зум они не снимают. Берёшь 24-70 f2,8 и все твои нужды покрыты.

[@sergeyzakharov7326]

только 24-70 больше раза и дороже раза в два с половиной

[@chiefdispatcher]

@@sergeyzakharov7326 за то не паришься вовсе во время съёмки

[@АлексндрТорг]

2,8 - это, чисто для проф. работы, этим зумом всегда приятно, именно "работать", удобно, скучно, не интересно, ну и... тяжело, соответственно. Думаю, скоро этот зум заменят телефоны)))

[@sergeyzakharov7326]

@@chiefdispatcher если съемка коммерческая, то да, а для себя я лучше с маленьким фиксом похожу

[@СергейКравец-и5ю]

фиксы берут из- за светосилы прежде всего , фиксы как правило более резкие зумов, ну боке

[@zatochkanozhey]

Нафиг нужен этот 1,2 "артовский" - гигантский кирпич ))))))

[@AngelAlsavi]

Для тех, кто любит гантели)

[@sasha_akimov]

Штоб можно было снимать голых баб на кухнях и номерах отеля, как это делают лохи типа Сафена