Sony FX30 en action: La caméra des vidéastes (test complet)

[@nicolasglobecroqueur6948]

Bonjour Lucas. Hâte de découvrir ce que tu vas nous montrer avec cette caméra. Quelques question? Peut/on l’utiliser dans des environnements avec des températures extrêmes ? Je pense notamment à celles de la Vallée de la Mort aux États-unis où, a l’inverse les températures polaires ? Bonne chance pour ce que tu prévois de faire par la suite (sur une précédente vidéo, tu avais indiqué que tu souhaitais faire une école de cinéma, et je suppose que tu a décroché ton Bas haut la main).

[@Lucasqgn]

Hello, merci beaucoup pour ton commentaire. Oui, je pense que il est possible d’utiliser ce genre de caméra dans des températures extrêmes. Après forcément cela va abîmer le matériel notamment la batterie. La plupart des boîtiers Sony sont recommandés d’être utilisé entre 0 et 40 degrés. moi j’ai déjà utilisé mon A7IV lorsqu'il faisait -10, au ski, à la montagne. Après forcément, sur de très haut de température, la surchauffe va tomber assez rapidement. Et enfin oui, effectivement j'ai eu mon bac mention très bien, je rentre en école de ciné 😁

[@Victor_Rault]

Super intro et super vidéo, bravo 👍🏻👏🏼

[@Lucasqgn]

Merci à toi 😁

[@VisionaryStud]

Salut Lucas, petite question concernant le crop qu'on peut avoir en 4k 120, est ce que c'est réellement dérangeant selon ce que tu as pu en juger ? j'hésite entre la FX30 et la FX3.. cet aspect me bloque un peu... peux tu me dire si le crop t'a déjà bridé sur des plans que tu voulais réaliser ?

[@Lucasqgn]

Hello, tout dépend ce que tu comptes en faire… Mais oui, ça peut être problématique en fonction des conditions. Si tu souhaites avoir un grand angle, ce sera pas vraiment possible car dans tous les cas tu te retrouveras au minimum avec un 35 mm. En condition de basse luminosité, tu auras beaucoup de bruit. Ça peut se retirer, mais tu vas perdre du détail et ça prend pas mal de ressources. Enfin, la qualité en 4K 120 est quand même inférieure à la fx3

[@VisionaryStud]

@@Lucasqgn merci pour ta réponse, cela m’aide beaucoup !

[@go-diving]

Salut Lucas L’intro et était genial. Bravo ☺️☺️

[@Lucasqgn]

Merci beaucoup 🙏

[@le-chemin.1]

Bonjour Lucas je me pose une question est-il mieux d'utiliser une FX 30 pour avoir en vidéo un format pleine écran smartphone, plutôt qu'une FX 3 afin quand post production ce soit plus adapté afin que celà évite un recadrage ce qui diminue la qualité de l'image, désolé je suis novice ?? Merci pour votre travail 🎉

[@Lucasqgn]

Hello, je n’ai pas très bien compris ta question. Il n’y a pas vraiment de gros gros avantages entre l’APSC et le full frame en terme d’angle de champ. Enfin, si, mais tout dépend de ce que tu veux faire… si tu n’as pas trop le budget, et que tu as besoin souvent de filmer des sujets qui sont très loin: l’APSC sera gagnant. le full frame va te permettre d’avoir un plus grand angle de champ, et lorsque tu veux filmer un sujet lointain, tu peux aussi, mais il faudra utiliser des objectifs full frame qui coûtent plus cher. La plupart des boîtier full frame ont une définition supérieure à 24MP, et tu trouveras en APC qui va CROP dans le capteur tout en gardant une définition importante. Donc la question ne se pose même pas entre full frame et APSC. En revanche, sur la FX3, comme tu me disais, elle dispose d’un capteur 12MP donc un capteur full frame 4K. Ce qui fait que si tu passes en APSC, tu passera automatiquement en HD, parce que le capteur ne dispose pas de suffisamment de MP. En bref, tu as beaucoup plus d’avantages avec un full frame, notamment la profondeur de champ, mais ça c’est un autre sujet encore. Si tu as le budget par sur du full frame, sinon l’APSC reste excellant dans tout les cas.

[@le-chemin.1]

@@Lucasqgn merci pour c'est infos j'y vois plus clair c'est vraiment sympa d'avoir pris un du temps pour me répondre ça change dès vrp de la photo 👍

[@instinctnature-laurentdesf6530]

Juste une info complémentaire, la FX30 n'est pas adaptée à la vidéo animalière. En effet, l'absence de viseur oeilleton est rédhibitoire pour l'animalier car nous sommes souvent à ramper sur le sol ou positionner dans des affût exiguës, donc impensable de fixer en plus un lecteur externe. Dommage car, pour l'avoir testée, la qualité d'image est superbe 😊

[@Lucasqgn]

Hello, effectivement je suis tout à fait d’accord avec toi. Maintenant si c’est juste pour quelques observations, ça fait tout à fait l’affaire ⚡️

[@neomoviemaker]

le meilleur boitier Sony 2023!! je l utilise au quotidien !!

[@Lucasqgn]

Pour de la vidéo, il est vrai que c’est un excellent boîtier chez Sony ⚡️

[@NITRYNIA]

il est pas possible d'enregistrer sur SSD ?

[@immersion360_]

Hello , quel est le meilleur objectif fixe pour une fx30 ? Je suis à actuellement avec un a7c

[@Lucasqgn]

Salut, tout dépend ce que tu veux faire et de ton budget…

[@pralex4477]

Video tres interressante cependant j'aurais souhaite que vous expliquer c'est sa capacite en basse lumiere parceque j'ai toujours entendu qu'une camera avec sensor plus petit que la full frame peut poser probleme en faible luminosite et pour une camera de ce prix j'hesite un peu et j'ai toujours ce probleme avec la ligne GHx de chez Lumix panasonic quoi que je les prefere au sony mais ils sont Micro 4/3 dit- on...

[@Lucasqgn]

Hello, merci beaucoup pour ton retour. je n’ai pas fait de test poussé en basse luminosité car dans tous les cas c’est excellent. C’est tout à fait comparable avec du full Frame!

[@navidub]

Question ! Et par rapport au a6700 qui vient de sortir ? Mis à part le ventilateur qui manque, est-ce que le gain technologique de l’auto focus et son prix mieux positionné n’en fait pas un meilleur candidat ? Surtout qu’en prime il est ok en photo.

[@Lucasqgn]

Hello, la question est compliqué… C’est un peu comme avec le ZV-E1. Disons que si tu veux purement faire de la vidéo, la fx30 sera meilleur (meilleur débit et format) la sortie raw… Pour de la vidéo la fx est également beaucoup plus ergonomique. Mais si tu na pas un besoin aussi important, le a6700 est probablement très bon. Disons que le a6700 ressemble à l’A7iv.

[@fineline7519]

Pour ma part ça sera cette caméra que je prendrais pour me concentrer à fond sur la vidéo et mon ZV E10 pour la photo (ça peut changer avec le temps) mais en tout cas hâte de me le procurer !

[@Lucasqgn]

C’est un excellent choix ! 🔥

[@AlexandreLacharme]

Hello, Pour vlog et reviews sur KZbin c'est good ? J'ai un zv1 actuellement

[@Lucasqgn]

Oui y’a pas de problème. Après c’est vraiment une caméra pour les Film Maker. Donc pour du Vlog je recommande plus le zve1

[@AlexandreLacharme]

ca vaut le coup de changer mon zv1 pour le zve1 ? j'ai une chaine KZbin de montres@@Lucasqgn

[@philippevalentin5312]

durer dans le temps ! ce serait il pas un pléonasme ?

[@schaazful]

Est-il tropicalisé ?

[@Lucasqgn]

Hello, oui la caméra est bien entendu tropicaliser 🔥

[@schaazful]

@@Lucasqgn cool

[@schaazful]

@@Lucasqgn merci

[@oriannevalloo]

Ce serait bien de parler aussi de la politique commerciale totalement scandaleuse de Sony qui bride l'utilisation des batteries de marques tierces de la FX30 et la FX3 après la MAJ de son firmware ! Achat de la FX30 en 2022, utilisation de batteries patona sans problèmes et puis après la MAJ, le voyant de charge n'est plus visible. Explication du SAV et service technique : éviter d'endommager la caméra avec des batteries tierces. Selon eux, les batteries patona restent compatibles mais pas à 100% et pas recommandées par la marque. Mais comment utiliser des batteries en tournage sans pouvoir vérifier la charge ? impossible ! cela les rend obsolète. Si Sony avait été honnête, la marque aurait bridé dès le démarrage les batteries de marques concurrentes, et dans ce cas, l'utilisateur sait à quoi s'en tenir. La c'est une MAJ qui change la règle du jeu. Et ça va être quoi l'étape d'après ? Brider les objectifs, les cartes sd des marques tierces ? SAV déplorable qui botte en touche concernant le voyant de charge et qui refuse de rembourser l'achat des batteries de marques tierces. 300 euros qui partent à la benne ! C'est lamentable !