SONY FX30 - test. Nowa jakość APS-C!

Co wyjdzie z połączenia pełnoklatkowego, chociaż małego korpusu, z nową matrycą APS-C? Już na pierwszy rzut oka widać, że przede wszystkim dużo niższa cena. Poza tym, Sony FX30 pod wieloma względami, ma bardzo podobną specyfikację, co jej pełnoklatkowy brat Sony FX3. Gdzie jest haczyk? Sprawdzam!
⚡️ SONY FX30:
👉🏻 fotoforma.pl/kamera-sony-fx30-body
🏠 Fotoforma:
- SKLEP: www.fotoforma.pl
- BLOG: www.poprostufotografuj.pl
- FB: FotoformaPL
- Instagram: fotoforma
🎥 Produkcja:
Krzysztof Basel / Basel Media / basel.pl
baselinbreslau
krzysztof.basel
🟢 Montaż:
Bartosz Rybotycki
rybotycki.com

[@jedrzejkucharski8503]

Witam mam pytanie a raczej dylemat fx30 czy Sony IV ? Mam obecnie a7iii tamron 28-75/ Sony 85 A6400/3x6300 Sigma 16 Sony 18-105 Sony 50 Tamron 24 mm Co byś wybrał głównie śluby plus jakies wywiady?

[@MEDIASYSTEMSTUDIO]

Najlepsza recenzja tego sprzętu którą znalazłem. Dzięki. Jest tu jedno "ale". Jeśli potrzebuję obrazka w filmowego 4k z dobrą głębią ostrości do bardzo krótkich produkcji czy nie ma nic tańszego na rynku co daje sensowny "filmowy luk"?

[@RunKingFilm]

A jak jest z baterią? Jak długo trzyma?

[@mateuszlibner-liberqu]

Hej, tak spytam czy ta tablica z kolorami w tle ma praktyczne zastosowanie w korekcji kolorów w tym kadrze, albo jest dla ozdoby?

[@krzysztofbasel3124]

Akurat tu jest raczej dla ozdoby, bo to element, z którego korzystam przy testach sprzętu :)

[@mateuszlibner-liberqu]

@@krzysztofbasel3124 oki dzięki,późno bo po miesiącu ale to nic ważnego więc dzikie wielkie 😁

[@PinkPerch]

Siemka! Mam pytanko. Zbieram się do startu kanału na YT. Mam już aparat, światło, softbox, mikrofon. Ale brakuje mi aranżacji wnętrza. Mógłbyś proszę zdradzić jak uzyskałeś takie kozackie marmurkowe tło. To jakaś specjalna farba? To najładniejszy kadr talking head jaki widziałem kiedykolwiek na YT 😍

[@krzysztofbasel3124]

Cześć, wow dzięki wielkie! Ściana z tyłu została potraktowana chyba klejem do płytek i wymiziana w różne wzorki. Kolor miał być jaśniejszy, ale wyszło jak wyszło. Fajnie, że Ci się podoba!

[@sawomir8107]

👍😎

[@fabrykafilmu9343]

Kiedy test Lumixa S5II ?

[@ProfesorLodz]

Tylko dlaczego muzyka 3x głośniej od głosu recenzenta? 0:24

[@zedomirzak]

Pewnie montażysta się upił, o mało mi nie wysadziło bębenków.

[@dariuszdrozdowski5736]

czy canon R7 jest gorszy?

[@sebastianmisztal1974]

mozesz mi powiedziec na jakich ustawieniach uzyskaliscie taki obrazek ,jak powyzej ??

[@krzysztofbasel3124]

W sensie kadr ze mną? 4K 25p 1/50 s f/2 C-Log3 czułości nie pamiętam, ale chyba to było ISO 800.

[@zedomirzak]

Trochę przesadziłeś z z głośnością muzyki szanuj słuch swoich widzów

[@SafemodTV]

Większość osób zamontuje klatkę. Bez sensu ograniczyli aż tak bardzo opcję fotograficzne, gdyby to zostawili to byłaby to super alternatywa dla a7iv Jest znacząco bardziej osłabiony od FX3, głównie przez dual ISO, która tutaj jest na 2500, a nie 12800 jak w FX3 (co jest spowodowane pewnie APSC, lecz dalej to mega ograniczenie) Brak mechanicznej migawki, czyli brak możliwości podpięcia lampy pod foto - bez sensowny zabieg. Kamera niby fajnie wygląda, lecz nie widzę nic, aby wybrać ją zamiast a7iv, który wg mnie wypada lepiej nawet pod filmowanie. W stosunku do a7iv zyskuje tylko 4k100 klatek, co wg mnie nie zmienia faktu, że 2500iso vs 3200iso (a7iv) oraz a7iv można też przepiąć na pracę z apsc. Ogólnie przez osłabienie foto nie widzę sensu tej kamery :) Lepiej skupić się na A7iv. PS dziwnie mówisz o kamerze FX30, jakbyś sam nie wierzył w to co mówisz. (nawet na szybkości x1.5 mam wrażenie jakbyś nie był przekonany słów co wymawiasz) PS2 Jedyny sensowny + za kupnem FX30 to możliwość podglądu obrazu z gotowym LUT'em, lecz czy to wynagradza takie ograniczenia FOTO? Dla nie PRO wg mnie NIE (a to aparat nie dla PRO osób)

[@KubaiKipek]

Według mnie trochę słabe argumenty, wkoncu jest to kamera i ma dużo funkcji, które są ku temu skierowane, więc nie wiem skąd tutaj w ogóle pomysł o funkcjach foto. Czy jak kupujesz kamerę to liczysz na funkcje foto? Jak chcesz hybrydę, ale kosztem gorszych funkcji pod filmowanie to kupujesz np a7iv Według mnie jest jak najbardziej dla PRO, ale filmowców a nie fotografów, jak mówi sama nazwa KAMERA. Przecież w redach czy arii równiez nie ma pełnej klatki tylko właśnie apsc :)

[@SafemodTV]

@@KubaiKipek Tylko zauważ, że został on ustawiony między ZV-e10 a FX3. Jak kamera FX3 to faktycznie kamera (lecz nie okroili u niej funkcji foto) to ZV-e10 to już aparat z funkcjami video. Cały czas na filmie jest mówione, zamiennie aparat i kamera. W cenie 10k jednak nie spodziewamy się profesjonalnego sprzętu. Sony zrobiło jeden wielki błąd. Aby FX30 nie ograniczał im zakupu a7iv to obcięli mu funkcje foto, z tym mechaniczną migawkę, która całkowicie pozbawiła go funkcjonalności w tym zakresie (bo nie podepniesz lampy). I nie porównywałbym tego do redów czy Arii :) Chyba zauważasz, ze to inna półka i bardziej je do FX3 możesz porównywać. PS Może to nie wybrzmiało mocno w 1 komentarzu. Problem widzę trochę w recenzji, bo brak tego aspektu, mimo, że co chwile powtarzane jest, że to nie jest aparat na PRO i używane jest słowo "aparat" PS 2 Jedyna różnica pod kątem video między fx30 i a7iv to ten 4k100 zamiast 4k50, lecz fx30 daje przez to wielki dodatkowy crop 1.6.... (+ można nałożyć LUT), a pamiętajmy, że a7iv też może pracować w APSC. Liczę, że będzie porównanie, lecz przez inną osobę prowadząco (taką co nagrywa, a nie mówi na koniec, że jest fotografem i komentuje kamerę)

[@makrowizja_studio]

Ja tam FX30 nie bronię bo chyba to nie sprzęt dla mnie, ale zapomniałeś o jednej istotnej rzeczy. FX30 ma aktywne chłodzenie. Mam kilku znajomych którzy filmowali (i nadal filmują) A7IV i w środku lata przy nieco dłuższych ujęciach aparat potrafił się zagotować. Więc ja tutaj głównie bym upatrywał czynnika na + dla FX30. Jeśli ktoś robi głównie wideo i potrzebuje pewności że nic się nie podzieje w gorące dni to wybór staje się już o wiele prostszy. A tak na marginesie. Obecnie do wideo lepszym wyborem moim zdaniem jest S5mk2 mimo że to aparat. Ale: - ma aktywne chłodzenie - oprócz APSC można też nagrać coś w FF w 25p - natywne iso 640 i 4000 - prawdziwe funkcje filmowe (waveform, vektoroskop) - czego zupełnie brak w FX30 a nawet w FX3 - możliwość wgrania lutów a nawet nałożenia ich od razu na nagrywany materiał - Bardzo dobry AF (chociaż podobno Sony ma nadal nieco lepszy) - różne formaty obrazu a nie tylko 16x9 - open gate 3:2 - wizjer który w pełnym słońcu może się okazać niezastąpiony

[@SafemodTV]

@@makrowizja_studio Dlatego liczę, że doczekamy się filmu porównującego a7iv vs fx30 :) Co do przegrzewania to trudno mi to ocenić. Nie miałem takiego problemu i osoby co znam z a7iii nie miały również. Ekran wystarczyło odchylić.

[@albertojanessa4560]

😻 'Promo sm'

[@saucebosspl]

Wszystko pięknie, ale taka dysproporcja poziomu głośności muzyki do tego co mówi prowadzący to wpadka początkującego...