Sony HDR CX625 VS Panasonic V760/V770 Опыт владения обзор тесты сравнение Какая лучше?

[@catalexanderwildtrainedfun3634]

Сони как всегда дороже. Монитор у Панасоника специально сделан с сильным тачем, чтобы не было случайных сработок. А большая матрица у Панасоника это плюс.

[@АйратМиннекаев-б4и]

У Панаса резистивный дисплей , а у Соньки ёмкостный. Панасом можно в перчатках управлять, а с Сонькой такое не прокатит.

[@ArthurPharhy]

Панасоник hc-v770 это видеокомбайн. Он крут и размер вообще не имеет значения в сравнении с Сонькой. Снимал на экшн камеру с трехосевым стабом. Удачно родал на авито😁ша снимаю на v770 и просто кайфую. Для влогов илеален. Можно в процессе съемки сразу вытворять всякие эффекты. Тот же зум, сходу зумом снял, а не ковыряешься при монтаже видео.

[@MCmix64]

Панасоник hc-v770 явно выигрывает и по функционалу и по цене а если не хватает цвета используй HDR режим и лучше Сони 100%. И главное прекрасно снимать в темноте а Сони этого не может, тем более незначительный шум Панасоника можно убрать при монтаже.

[@maygli..5709]

Спасибо, очень интересный обзор. Мне Сони больше нравится, а Панасоник великоват для моей руки. У меня обе камеры, Сони ремонтировала в Питере (живу в Смоленске), наверное, подмочила, не берегла в дожди. Удачи Вам!

[@DogsPride]

Хороший видос!!! Спасибо за информацию!!!

[@ЕвгенийТитаев-ъ9ь]

Три года использую для видеосъёмки Sony HDR CX625. В принципе доволен. Для моих запросов вполне хватает. При должном освещении в помещении не "шумит". У неё есть, на мой взгляд довольно существенный для кого-то минус. Корпус сделан из пластика и на ощупь довольно хрупок. Приходится всегда об этом думать. Но это не критично. Камера хорошая. У старой моей "Соньки" корпус был из металла, что, конечно, удобнее, и цейссовская оптика. Правда, максимальное качество - HQ. Там ещё была подсветка. У нынешней таковая отсутствует. А жаль. Фишка маленькая, но приятная.

[@VVV888]

найди в инете про цейссовкую оптику и про собственную разработку Sony оптики G . Сонька мало где применяла свою разработку из-за дороговизны производства. Немецкая дешевле , но дольше в изготовлении . Качество G превосходит немцев.

[@-PPK]

Как раз таки зайцы дороже ж мастеров

[@ПётрИванов-ц5д5е]

Спасибо большое за обзор! Очень полезно и информативно

[@-PPK]

Спасибо!

[@SashaKusnezov]

@@-PPK Вопрос по замедленной съёмке : у панаса можно во время съёмки нажав на экран замедлить какой либо момент в видео , а у соньки это тоже возможно или нет такой функции ?

[@-PPK]

Уже не скажу, сони давно продана.

[@3xperiman]

0:45 У Panasonic скорее всего резистивный тачскрин. До популяризации Стивом Джобсом ёмкостных тачскринов существовали смартфоны с таким типом дисплея. На таких дисплеях было удобно рисовать с помощью обычного карандаша или не пишущей ручки. Чтобы порисовать в современных смартфонах нужно покупать стилус работающий на батарейке

[@КаменныйДекор]

Спасибо, полезный обзор. На авито некоторые цены ломят, потом через пол года неудач торговатся начинают. А я плюну, и в рассрочку новую куплю и пусть продают дальше)

[@-PPK]

Цены на них выросли на 34% я свою брал за 25 и ещё 5000 балла медали которые я потратил на я полезности для этой камеры

[@klon-oz7lo]

@@-PPK щас 32000.

[@klon-oz7lo]

@@-PPK а что лучше будет для сьемки домашнего видео? экшен камера или видеокамера?

[@-PPK]

Видеокамера

[@-PPK]

Экшен широкий угол не удобно и щвук плохой

[@catalexanderwildtrainedfun3634]

Эта видеокамера Панасоник соответствует отраслевым стандартам телевидения. Вы можете снять видео и продать его. В Москве есть РГУ имени Косыгина. В университете есть направление Журналистика. Там обучают будущих журналистов. Для обучения используют различные видеокамеры фирмы Панасоник в том числе и эту 770. Почему не используют Сони, я не знаю.

[@alexeyarshinchenko8077]

Спасибо за обзор. У самого panasonic hc-v 750, выбирал исходя из размера матрицы. В камере все нравится, но есть один существенный недостаток -это ББ, особенно в автоматическом режиме (небо бирюзовое, кожа с зеленцой, белый и серый со слегка фиолетовым отливом). Обратил внимание у Вас на видео тоже самое, sony лучше "отрабатывает" ББ. В видео мне кажется это критично. Немного помогают ручные настройки с выставлением ББ, но думаю купить недорогую б/у от sony, т.к. нужен иногда большой зум. Если кто подскажет рецепт с ББ в panasonic - буду благодарен.

[@-PPK]

По белому листу часто выставляю

[@alexeyarshinchenko8077]

@@-PPK спасибо большое, так и делаю. Еще недавно экспериментально обнаружил, что авто бб лучше справляется в портретном режиме . Просто хочется сразу в автомате бб видеть корректно. Показалось, что у sony с этим лучше.

[@Moriarty2007]

У Соньки ещё есть возможность синхронизировать несколько камер для многокамерной съёмки по Вай-Фай.

[@Вотон-о1п]

Лайк за качество видео. Как ведёт себя Panasonic на морозе? В отзывах вмтретил жалобу на расстройство автофокуса через два года использования.

[@-PPK]

Четвертый год снимаю обзоры и утренники, пока все работает. На морозе тока аккум быстрее высаживает, а так норм.

[@vyprintsev]

Шикарное видео! спасибо

[@ТимурТимофеев-с7и]

Привет, спасибо за инфу! Вопросы по сонькн - На подзарядке работаер ? И экранчик работает одновременно если камера на hdmi стоит?

[@-PPK]

От равен банка работает, hdmi , не пробовал

[@ТимурТимофеев-с7и]

@@-PPK спасибки

[@GreenStyle-Nsk]

Здравствуйте Павел! В каком формате предпочитаете снимать на v770 - AVCHD или MP4?

[@-PPK]

Добрый день, в мп4 так как монтажная программа намного легче переваривает этот формат комп меньше тормозит, хотя у меня 24 ГБ ОЗУ intel core i5 8400.

[@GreenStyle-Nsk]

@@-PPK Большое спасибо! И вот ещё один момент, в мп4 28м. не могу понять сколько кадров в секунду... не подскажите?

[@юрий-х7п3е]

@@-PPK Странно, я обрабатываю 4к видео на HD графикс Да 12 минут ролика часов так три жду! 4 гб ОЗУ хватает, но прямо под потолок! Ещё чуть - чуть и дым пойдёт! А с 1080р вообще без проблем, в любом формате!

[@юрий-х7п3е]

@@GreenStyle-Nsk Мп4 1080р 50р 28м это 50 к/с

[@-PPK]

Я имел в виду не финальный рендеринг а именно непосредственную работу и предпросмотр когда я накидаю цветокор резкость текст может быть работа со слоями вот тогда в MP4 более или менее нормально а вот в формате mkv mov часто крашится.

[@voronofaikido]

Сильно разочаровало колесо у Панасоника. То есть штука потенциально очень удобная, но почему-то на него передана только часть управления камерой. Всё равно приходится тыкать в экран. Так что колесо теряет смысл. Как разлочить высокую скорость пока не разобрался, но приятно что она есть :) Ещё мне не нравится в обеих камерах расположение микрофонного входа. Нельзя закрыть крышку при включенном микрофоне. В целом устройством очень доволен. Спасибо за сравнение!

[@-PPK]

Да, колесо опечалило. Но я смирился, с маркетингом.

[@voronofaikido]

@@-PPK А кстати, как разлочить? Мне как раз нужно, потому что я снимаю айкидо и танцы. Камера не может от этого окирпичиться?

[@-PPK]

kzbin.info/www/bejne/foHFi2B_hayJrNk

[@НиколайГладковский-г3с]

Здравствуйте у меня Сонька 625на полном зуме не чего не видно снимаю на 300,500метров ка у понаса с этим обстоят дела спосибо огромное за ответ буду ждать

[@-PPK]

Видно , норм . Может надо настройки авто поставить\

[@JivyNazemle]

Размер матрицы отличается в 2.5 раза. И если вы купите Соньку с такой матрицей и за такие деньжищи - просто будите плакать потом уже через 2-3 отснятых материала, я например в первую же съемку понял что выкинул деньги и купил просто шляпу )) которая даже не дотягивает до уровня экшн-камеры и а 30х кратный бинокль с мутным изображением мне как то не особо и нужен то был )). Сейчас в недорогом смартфоне матрица обычно больше стоит. У меня есть и Сони с такой же микро-матрицей и Панасоник 770 разница просто пропасть. Конечно можно подобрать ролики и сказать вон мол они почти одинаково снимают даже можно как то умудриться показать что Сони где то лучше )) Маленькая матрица может быть лучше только при макросъемке да, но передача цвета все равно такая посредственная что опять хочется плакать )). Насчет стабилизации и всяких съемок себя самого и в радиусе 5 метров от себя - экшн камера Сони AS-300 и никакого головняка и стабилизация отличная и матрица 1:2,5 такая же как в AZ-53 (которая стоит сейчас 79 т.р.) и автофокус на весь экран - а ведь чаще всего нужно показать именно что вокруг а не свой нос )) включаешь режим vivid и краски становятся как в мультике )) и + к ней нужна ручная и желательно так же что бы в NTSC можно было перевести и снимать 60 к.с. да и пусть там двойной кадр но это в 95% случаев лучше чем 25 или 30 fps - это уже опять же на своих все ошибках а не на обзорах из Ютупа )) Я сам далеко не профи и весь путь через грабли и бестолковые покупки прохожу )) так же и Сонька у меня эта лежит и ее фиг продашь, потому что большинство все таки нормальные люди и когда видят матрицу 1/5.8 дюйма сразу выкидывают из головы подобные приборы )). Просто представьте 1/5,8 дюйма это 0,17 а у того же Панасоника 760-770 1/2,3 это 0,43. И вот эту матрицу 1/5.8 ее даже по Соневским каталогам сейчас не найдешь потому что это просто какая то дичь ))) Свое мнение высказал - хотите слушайте, хотите нет. (как по мне - ручные соньки начинаются от AZ-53 и тоже не без греха )) а вот лучше чем экшн-камеры Сони пока ничего нет и всякие гопро пока в пролете).

[@CyberMACTEP]

Тоже считаю что Sony CX625 это игрушка и цена ей на б.у рынке максимум 2т как игрушка попробывать либо детям! да ещё условия чтоб покупали именно у сони допы на башмак за космические деньги! шумы с хорошим светом,а чуть темнее и качество как у телефона 15летнего! а вот Sony CX740 вроде уже качественная игрушка, но нереально завышенные цены на б.у.

[@osamabeniladen]

Т.е. если экшн, то тока сони, а если обычная, то панас?? ну я о примерно одинаковом ценовом диапазоне)) и да, неужели экшн-сонька круче распиаренного везде и всюду гоу-про??

[@-PPK]

Каждому свое)

[@csamd9049]

@@osamabeniladen смотря что снимать нужно

[@csamd9049]

@@CyberMACTEP Да ладно у телефона 15 летнего, вы навреное не особо следили как отвратительно снимают современные телефоны, там качество просто дно нереальное в сотни раз хуже чем у данной сони.

[@silyukov]

По опыту скажи у панаса между мп4 и авсхд форматами какая разница. Ощутимая?

[@-PPK]

Нет, я снимаю мп4 27 мегабит , меньше весит и легче монтировать.

[@silyukov]

@@-PPK у меня правда 730 панас. Надо попробовать сравнить.

[@-PPK]

Ок.

[@C33_Laurel]

Ощутима mp4 лучше.

[@csamd9049]

@@C33_Laurel AVCHD на панасах лучше и звук там 5.1 для природны намного лучше звук.

[@ХОББИканалоразном]

Спасибо за обзор ! Подпишусь! 🤝👍

[@maksadj]

А если сравнивать Panasonic V760 и V770? Какая между ними разница? И какую лучше взять? посоветуйте пожалуйста

[@-PPK]

Они абсолютно одинаковые отличаются только вайфаем

[@AndreiBarsukov]

Можно снимать 770- ой камерой и смартфоном одновременно, картинка в картинке.

[@baz6128]

Great video dude. Cheers!

[@antd168]

разъясните пожалуйста, функция NFC позволяет только передавать медиа или все-таки и управлять камерой? вкл/выкл, зум...

[@-PPK]

Я давно продал сони, нфс не пользовался.

[@KakEstTakEst]

Качество звука лучше у панаса, у сони все камеры трещат в тишине.

[@AnAnLu78]

Как снять на этой камере 30 минутное ограничение съёмки видео и какие настройки советуете включить для съёмки футбольных матчей?

[@-PPK]

Там нет ограничения, я снимаю 1/100 дырка открыта в помещении.

[@AnAnLu78]

@@-PPK извини не понял?

[@-PPK]

Я когда футбол в помещение снимаю ставлю выдержку одну сотую и диафрагму открываю в настройках manual. а если футбол на улице снимал то опять же диафрагму открываю сильно не закрываю так как качество ухудшается в виду дифракции

[@AnAnLu78]

@@-PPK спасибо,

[@Консультант-й7ф]

Павел,добрый день.Снова обращается к Вам Ваш подписчик.Сегодня у меня вопрос по поводу видеокамер.Хочу купить на авито Panasonic HC-V730 или Panasonic HC-X900...Не вдаваясь в подробности,какую бы из них Вы посоветовали?Я склоняюсь к Panasonic HC-V730...

[@-PPK]

Добрый , а на 760, не хватает?

[@Консультант-й7ф]

Хватает,но не хочу)...Люблю фотоаппараты.Недавно купил Никон D7000.12 июля вылетаю в Анталию,хочу попробовать поснимать на видеокамеру...

[@Консультант-й7ф]

Да,в конце 80-х прошлого века работал фотографом)...Зенит TTL,Киев-6,Москва-5 ,вот с какими камерами пришлось работать.

[@-PPK]

Понятно, 900 выше классом ,а так не знаю, какая лучше .

[@Консультант-й7ф]

@@-PPK Спасибо...900 на авито стоит 13 000,но в комплекте ничего нет,кроме зарядки. И вообще, у нас,в Ростове на Дону, очень скудно то что касается камер...

[@Дмитрий-з8о6у]

Подскажите пожалуйста, встроенный микрофон у кого получше по вашему мнению?

[@-PPK]

Мне показалось , что они -+ одинаково пишут, да и я почти сразу стал использовать пушки и петлички. На панасе лучше пишет на них.

[@Дмитрий-з8о6у]

@@-PPK спасибо за информацию

[@Gamer-cq1wm]

Обзор в этом видео на каком камере снимаеш?

[@-PPK]

Это было на Никон д7500

[@Gamer-cq1wm]

Брат какой камера лучше для съемки видео . Canon eos m100. Nikon d3500. Или видеокамера panasonic vc760 или panasonic hc v380 Для таких видео👇 kzbin.info/www/bejne/lamxi2OFar2ZhJY

[@-PPK]

Тут крупные планы, лучше Панасоник 760, так ака большое ГРИП, четкий автофокус и светосила 1,8. На другие камеры картинка будет шумной и автофокус не очень будет.

[@Gamer-cq1wm]

@@-PPK спасибо✊✊

[@klon-oz7lo]

что лучше выбрать фотоаппарат или видеокамеру лучше. Приоритет видео

[@-PPK]

репортажное видео?

[@klon-oz7lo]

@@-PPK семейное видео

[@klon-oz7lo]

@@-PPK семейное видео в помещении и на улице, путешествия. Как фотографирует видеокамера?

[@-PPK]

Видеокамера лучше будет, но фоткает она ужасно

[@Itsme-so3vk]

У кого была sony cx625, скажите если передвигаться спокойно/быстрым шагом/лёгким бегом и снимать впереди себя до какого максимального зума картинка будет вполне смотрибельна (не будет сильно плясать и можно вполне разобрать что происходит на экране) при сьёмке и при последующем просмотре?

[@VVV888]

никогда ни у кого не получится с руки снять качественно с максимальным зумом . снимать на максималке зума только с хорошей опорой ( тринога ) . Ну представь себе : у вас камера в руках и Вы приблизили удалённый объект в 30 раз . Камеру чуть в сторону увели у себя на сантиметр, а объект сдвинулся на десятки метров в сторону., как при стрельбе из пистолета. Объект можно снимать с руки, но стабилизация картинки всё равно будет не устойчива , хотя разглядеть можно цель. Да, у 625 хороший стаб и мало ему равных.При ходьбе ,,удалёнку,, снимать очень проблемно хоть на чем ))и минус у 625 -это ночная съёмка или при плохом освещении. У самого 625 более 3 лет.

[@makievitch]

Снимать бегом с рук на зуме - это извращение )))

[@naiveangler6449]

Добрый день! Только что купил такую камеру и сразу столкнулся с мелкой неприятностью: процентов на 60 экрана висит черный прямоугольник с надписью "e01 PC CONNECT", а над ней мигает текст "TEST LOW COM". Убрать это с экрана не удаётся. Что я делаю не так? Благодарю заранее за помощь

[@-PPK]

У меня такого не было видимо какой-то инженерное меню надо в него войти и отключить А как в него войти ищите в Гугле

[@PokatushkinSeva]

К вопросу про угол обзора камеры. То есть, угол сони даже больше т. н. "широкоугольного объектива" в панасонике (есть и такой режим; в нем оптический зум сокращается до 10х)?

[@-PPK]

Да, чуть шире эквивалент. А в панасе этот режим для широкоугольной насадки, без насадки он угол не делает шире.

[@ganstaviktor]

Отличное видео! Подпись!

[@-PPK]

Благодарю!

[@VladimirStepanov-d3e]

А какая камера лучше звук пишет?

[@-PPK]

Я через микрофон пишу, мне Панас больше нравится.

[@VVV888]

625. Если еще установить зумирование микрофона, то сможете услышать , что говорит чел на расстоянии 20-25 метров от Вас. У 625 классный микрофон.

[@ryb76video]

подскажи можно ли грамотно цвета сделать у панасоника?при редактировании.

[@-PPK]

Я делаю цветокор на монтаже но очень лёгкий запасы практически нет так как очень маленькая Матрица и битрейт не такой высокий.

[@РоманРамон]

Видео не прогружается, и это не у меня проблема, короче не пойму в чём дело...Прогрузилось только в 360. Обзор хороший, но всё равно трудно сделать выбор))

[@unickolay]

Можно ли сопрягать камеру Panasonic со смартфоном на андройде? Чтобы управлять зумом и видеть картинку на смартфоне такую, какую видит камера? Ведь вроде у панаса тоже есть wifi.

[@-PPK]

Не скажу, так как у меня 760 без WiFI, но в теории на 770 должна быть такая функция.

[@HeadPC]

В 770 есть такая штука.

[@АйратМиннекаев-б4и]

Может, причём не просто видеть картинку со смартфона, но и записывать её.

[@BinanceBinance-c7l]

Подскажите пожалуйста возможно ли устоновить на эту камеру радиосистему с петлечком для записи голоса на ростоянии, boya m4 k2?

[@-PPK]

Я устанавливал радиосистему другой фирмы прекрасно работало.

[@sa-dw5wm]

Скажите, плиз, на панасонике можно делать таймлапсы? Спасибо

[@-PPK]

Только в монтажке путем ускорения.

[@ГеннадийКлиманов-ю1ы]

@@-PPK Почему же не может снимать таймлапсы, там же есть настройки на него. И потом почему нет 25 к/с? Я ставлю режим записи PH 1080 и всё нормально. А то у меня ноут 50 не тянет.

[@Rrsd300s]

Всегда любил ПАНАСОНИК и НИКОН❤

[@sevstar3083]

Видос нормальный, но всякий обзор - не обзор без примеров видео.

[@Георгий-ш9л]

Панас - форэвэ!

[@ПросторЖизни]

Приветствую, моя SONY HDR-CX 620 отлично снимает в условиях не достаточной освещённости, нет ни какого мыла и зернистости. Всё дело в регулировке автоэкспозиции, я её увёл в минус на 0.5 и... вуаля! камера стала охренительно снимать в сумерках. Об этом я узнал из этого видео, за что очень благодарен автору. Посмотрите, почитайте комментарии, а уже потом говорите что сони плохо снимает вечером. kzbin.info/www/bejne/ennWqWWpdpJ9adU

[@IURIITIMOSHIN]

Здравствуйте, подскажите, как избавиться от пересвета при резком изменении положения камеры?

[@ПросторЖизни]

@@IURIITIMOSHIN Привет, я конечно не профи, но при правильной настройке камеры ни какого пересвета не должно быть.

[@-PPK]

Я ставлю компенсацию контрового света и интеллектуальные контраст

[@ПросторЖизни]

@@-PPK функция контрового света у меня тоже включена, а остальное на автомате и вроде всё отлично снимает.

[@-PPK]

Хорошо

[@dolcevita7922]

Здравствуйте. Я хочу купить видеокамеру. Снимаю видеорецепты еды. Хотелось бы купить камеру с возможность загрузки видео на ютуб как я сейчас делаю с телефона, с возможностью монтажа видео на камере

[@-PPK]

Тогда лучше оставаться на телефоне или купить телефон подороже так как в камере вы смонтировать не сможете, придётся использовать компьютер.

[@dronlisik]

Сейчас 770я маркируется буквами EE-K. КАКИЕ ОТЛИЧИЯ?

[@-PPK]

Европа вроде.

[@dronlisik]

@@-PPKСпасибо.

[@КинДзаДза-э8с]

Дисплей у Панасов резестивный от этого кажеться что плохо рабртает, на самом деле это лучше чем на смартфоне

[@uchusonline]

Подойдет ли она для такой съемки: kzbin.info/www/bejne/a5DWpYB6qtCNbJI Камера направлена вертикально вниз, снимает лист бумаги на столе и то, что я на нем пишу. Хочу улучшить качество. Чтобы всё было четко по всему листу, а не только в центре. Вебка не справляется, ищу камеру лучше.

[@-PPK]

Обе подойдут, главное больше света.

[@Old_Player_1983]

ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ВИДОВ СЕНСОРНЫХ ДИСПЛЕЕВ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПЛОХО ГОВОРИТЬ ПРО СЕНСАР ПАНАСА НУЖНО БЫЛО ПОЧИТАТЬ

[@-PPK]

Капс выключи умник, я знаю, что есть емкостный и резистивный и если один объективно хуже другого, то уж извините. При чем тут фирма?

[@Old_Player_1983]

@@-PPK Я БЕЗ ТЕБЯ РАЗБЕРУСЬ ЧТО МНЕ ВКЛЮЧАТЬ А ЧТО ВЫКЛЮЧАТЬ, СНАЧАЛА НУЖНО РАЗОБРАТЬСЯ В ЧЕМ ТО, А ПОТОМ ДЕЛАТЬ ОБЗОР, СМЕШНО СМОТРЕТЬ

[@-PPK]

Если при первом комменте я сомневался, то теперь точно уверен, что со школьником спорю. Или как их Гоблин называет малолетние....

[@Old_Player_1983]

@@-PPK НА КАКОМ ОСНОВАНИИ СДЕЛАЛ ТАКИЕ ВЫВОДЫ ?

[@-PPK]

На основании не способности вести конструктивный диалог и не умении отстаивать свою точку зрения. А "ты тупо не разбираешься" - это не аргумент.

[@lazarovlive1156]

У Сони слоу МОУ тоже есть вроде

[@-PPK]

Ок

[@DevilByte]

Так эта сони может снимать 60fps full HD?

[@-PPK]

50 тока

[@DevilByte]

@@-PPK а есть вообще камеры способные снимать 60фпс фул хд?

[@-PPK]

В этом панасе можно сменить регион и он будет снимать 1080 60р.

[@DevilByte]

@@-PPK рыли? Прям полноценный фулл хд и 60 фпс?

[@-PPK]

Да,именно.

[@DenGood23]

кстати заметил что у сони в описании HD , а у панасоник FullHD, так у сони фул нд есть ?

[@-PPK]

ДА 1080р.

[@helhazp7731]

возможна ли сьемка видео на сони во время зарядки от повер банка?

[@-PPK]

Соньку продал давно, помоему можно было. на панас 100% можно.

[@helhazp7731]

@@-PPK спасибо

[@VVV888]

да.

[@Nelson-rg1oe]

Есть ли у сони ручная фокусировка?

[@VVV888]

есть , но автомат это лучше сделает за Вас.

[@DogsPride]

подписка!

[@BinanceBinance-c7l]

Подскажите пожалуйста на эту камеру возможно ли установить , радиосистему boya m4 k2?

[@-PPK]

ага.

[@i_v_a_n_2]

Какова автономность Соньки? У Панаса в инструкции около часа.

[@-PPK]

Фул хд снимал часть больше часа 50 кадров.

[@i_v_a_n_2]

@@-PPK спасибо за ответ. Вот выбираю меж этих двух, пока не определился. Есть ли на сей момент ещё какой вариант для путешествий в данной ценовой категории (просто как совет)

[@-PPK]

Может Панасоник 800молель, она новее.

[@i_v_a_n_2]

@@-PPK 🙂 ближайшая 800-ка на 20 т.р. дороже

[@-PPK]

Мне Панас больше зашёл

[@MotivatorG]

Я тоже выбирал между этими камерами и выиграла у меня стабилизация сони ))

[@look_heere]

Снимай чего-то быстро движущаяся с сони в режиме спорт. Плавность не хватает у всех роликов

[@-PPK]

спорт - это выдержка короткая, а плавность - это 50/60 кадров надо. Днем и так выдержка до 1/2000 доходит.

[@КаренНазарян-ч1щ]

классная камера

[@ЮРИЙЛАЗОРЕНКО-в3щ]

panaonik работает от внешнего источника а soni net ----

[@VVV888]

бред. 625 также работает .

[@soverschennoratatujbegaets9286]

сони имеет 350 хум кратности паносника илил канон в 600 илил же пансониковкий елси многопиеслетные около ну то же 600 100 0 так же до 3800 3000 что даёт км от 2 х до 4 х . в зависомсти ждо 3 х я думаю.

[@ЮрийКузнецов-ж9ц]

У сони матрица меньше, соответственно и шумов больше, качество изображение ниже.

[@pristupmiloserdiy]

V760 это не v770 они разные по функционалу, в v770 есть WiFi .

[@АлександрБалакин-я7х]

У Panasonicа резистивный экран , он реагирует на нажатия, а сенсорный на касания.

[@-PPK]

Да.

[@1357935AM]

Сравнивал фокус при суммировании в помещении, так Панасоник фокус наводит уже в процессе суммирования, а Сони все печальнее зум навел и фокус плавает,

[@Sey357]

Не фига не плавает врун, у меня такая же

[@1357935AM]

@@Sey357 ну я же их сравнивал, на улице может и хорошо, а в помещении плохо

[@VVV888]

У соньки башмак-пеходник нужен для того, чтоб пальцу не мешать работать зумом .На Али есть . Мне больше сонька в кайф.

[@-PPK]

+/- дело вкуса

[@АйратМиннекаев-б4и]

Sony всегда выёживались. Раньше с форматом носителя digital8, который больше никуда не подходил, в то время, когда все (JVC, Panasonic, Sharp, Canon) делали камеры под mini-DV, теперь вот, смотрю, с горячим башмаком заморочились, к которому большинство выпускаемого внешнего оборудования не подходит. Делают всё, чтобы максимально осложнить жизнь пользователю.

[@-PPK]

Да, проприетарные разъёмы карты и так далее делают чтобы свои аксессуары толкать.

[@артемджо-к9д]

Взял у товарища сх625 и не много охренел, дело в том что имеется телефон оппо Рено 2 так вот там стабилизатор в 10ки раз лучше, не понимаю, почему в камеру нельзя сделать такой же стаб места валом, да он есть но он весьма и весьма посредственный , про качество видео молчу за такие деньги и все же это видеокамера, а тут телефон китайский.

[@-PPK]

у сони зум, а не фикс, оттуда качество и стаб. На смартфон свадьбу не снять.

[@артемджо-к9д]

@@-PPK я понимаю что вас впечатлил зум и свадьбы вы снимаете с таким качеством, увидев эту камеру у оператора лично бы отказался, не в обиду. Что по камере я просто не пойму тенденцию, на малюсеньких телефонах камеры догоняют по качеству и цена не кусается, а тут чисто видео больше ничего и то не могу сделать что то достойное. Качество картинки хромает брать ради зума это баловство и ребячество, если свадьба в деревне то сойдет

[@-PPK]

Глупый спор. Если считаешь что телефон это круто снимай на телефон.

[@АйратМиннекаев-б4и]

@@артемджо-к9д Нормальные люди обычно смотрят предыдущие съёмки, а потом принимают решение нанимать или отказаваться,. Дебилы спрашивают "на что Вы снимате?" Некоторых даже фирма-производитель не устраивает. Говоришь "Panasonic" имея ввиду HC-X1000, так они нос воротят, им нужно, чтобы на "Canon 850D" 😂😂😂

[@CyberMACTEP]

сх625 это вообще дичь! цена ей максимум 2т как игрушка. может стаб и хороший и больше ничего в ней нету хорошего. шумы с хорошим светом,а чуть темнее и качество как у телефона 15летнего!

[@Sey357]

SONY круче по той же стабилизации и по съёмке ночью, за другие параметры молчу. Панас желтит и выдаёт намного хуже картинку, да и выглядит панас огромным

[@-PPK]

ББ настрой, ночью сони хуже.

[@damigovyusuf4285]

sey 30 Spyderco Игоря

[@СергійМінхельсон-ы5м]

У сони зум 60 крат оптический а не 30 .

[@-PPK]

60 это интелектуальный.

[@digitalintractive]

Панас лучше по стабилизации они одинаковы почти

[@-PPK]

ага)

[@LexmixHD]

Выход для наушников, а вход для микрофона! Сомнительная опция -съемка в 25p если камера способна снимать в 50p, неужели существуют профи которым окажется проблемой, работая с 50кадрами, просчитать материал в 25p? Или типа дань киноделам? Так в кино 24... О, у меня слабый комп, айда снимать в 25p, так проще будет обрабатывать...)))) Матрицы 1/5.8 это зло, правда неизвестно как и какую часть матрицы использует под съемку 1/2.3" сенсор, и куда деваются 12мегапикселей, когда нужны всего 2 ,для FullHD???... Оставим тайну маркетологам!

[@-PPK]

Каждому свое.

[@LexmixHD]

@@-PPK ,действительно -кто головой о стену, а кому стена о голову!

[@csamd9049]

2.07мп не используется для построения FullHD кадра со времен дренвих первых DSLR, в осномном 3.08мп, у панасоника этого 6 с копейками мп, остальное для стабилизации

[@LexmixHD]

@@csamd9049 ,замечательно, только вот из-за этого всего не приходится говорить о FullHd.

[@csamd9049]

@@LexmixHD Если говорить о честном FullHD то оно честное на моей памяти только в 2 камерах за всю историю камеростроения. А так есть видеокамеры с добротным FullHD, в фотоаппаратх оно как правильно хуже.

[@alexchisnikoff]

бред про частоту кадров, у панаса есть даже 60 кадров в сек

[@-PPK]

60 кадров почти нигде не нужны у нас в сети 50гц если ставят 60 кадров то будет мерцание. Максимум замедление на природе но 10 кадров мне дадут такую разницу.

[@alexchisnikoff]

@@-PPK мониторы и гаджеты все 60 кадров в секунду или кратно 60, и на них 50 кадров преобразуется дублированием каждого 5-го кадра в 6-й.

[@-PPK]

Монитор тут причём? Фильмы в 24п тоже тогда получается неправильно монтирует да.

[@alexchisnikoff]

@@-PPK я большую часть видео контента получаю с экрана монитора либо с экрана телефона, которые выдают 60fps, во времена братьев Люмьер согласен 24fps были в тренде )

[@-PPK]

Все фильмы клипы и основной контент пишется в 24 кадра, и выдержку 1 /48 , захват видео с монитора ничего общего не имеет с записью видео на камеры .

[@soverschennoratatujbegaets9286]

канону они бы кабёлёк дорать ткоа так фирму увжаадю

[@soverschennoratatujbegaets9286]

ребят извинин те н осони недодуманное гавно ... екомендую пансоник канон ну дживиси тока звук вправит ьс зумером так ничге оесоч прошиву.

[@sncat]

Матрица же в Сони больше чем в Панасонике. Но кристал матрици меньше. То есть на меньшей площади кристалла, при меньшем колличестве пикселов, каждый пиксел имеет размер пиксель места в два раза больше чем у Панасоника. Качество видео лечше у Сони, прекрасная хорошая цветопередача, естественные цвета, против Синюшного Панасоника с красными мордами как после мороза. Да, У Сони шумнее в темноте, а кому это надо? снимать в темноте.. что вы там хотите разглядеть. Звук в Сони как всегда Прекрасный! в Панасонике тоже и звук дерьмо. Сони так-же может работать от Повербанка, есть специальный шнурок USB -> спец разъем зарядки Сони. Стабилизатор опять-же охрененный на Сони, в Панасоник стаб нормальный но не дотягивает. В общем как всегда, Панасоник делает дерьмецо. Сони может купить любой, от простого человека, блогера, которому надо снять и максимум немного монтажа. Панасоник может купить ограниченное число людей, нужно знать как работать с камерой и мирится с тем дерьмом которое сделала Панасоник, хорошие знания монтажа с цветокоррекцией, дополнительные микрофоны и работа со внешним звуком.

[@kanieloutis1591]

Сонька похуже будет.

[@zinakris7441]

sony posledny gavno samsung note 9 lutse snymaet

[@sncat]

Ага чем матрица меньше тем лучше! Вот например сравнение говна от панасоник с стареньким iphone 6s plus kzbin.info/www/bejne/jn68pqN_i5eBkLc

[@-PPK]

Дурацкое сравнение. Разных гаджетов, разных цен и возрастов. Айфон вышел на 2 года позже. На айфон не снять репортаж, стаб плохой, нет зума и картинка уже обработана.

[@sncat]

@@-PPK Нуу iphone 6S plus имеет хороший цифровой стаб + Оптический стаб в этой моделе, все Плюсовые модели имеют оптический стаб. Камера в Айфоне это как дополнение как опция без серьезных заявлений. А вот Камера "Камера" от Панасоник непосредственно Камера, которая должна превосходно снимать, а остальное опции. Но к сажелению Опции на Панасонике, превыше самой камеры, и это грустно... Ждешь от камеры качества, а нет, этого в ней как раз нет.. Зато Буковки блестят хорошо, дисплейчик сенсорный, кнопочки, стабилизаторы... Да, стабилизаторы.. которым нечего стабилизировать... грустно это все...

[@-PPK]

Львиная доля денег в 60 000 рублей стоимости айфона - это как раз то, что отвечает за видео - дисплей, микрофон, экран, софт, проц, оптика, стаб, матрица, корпус. Это все есть и в камере. Только она стоила 25к, а айфон 6с+ на момент выхода стоил от 60 до 80к в зависимости от версии. Стаб в афоне, кстати хуже, кроме резкости в нем ничего особенного нет.

[@sncat]

@@-PPK Да, я в общем то и не говорю что надо сравнивать. Я повторюсь! В айфоне это опция одна из многих которые там есть, не претендующая на шедевр. А камера Панасоник- это Камера претендующая на камеру. Что тут не понять то ? Если я покупаю Фонарик, то ожидаю что он будет светить. Покупая микрофон - ожидаю что он будет микрофоном. Получая зарплату я ожидаю деньги - а не туалетную бумагу или чупа-чупс.

[@-PPK]

У панаса хороший "обвес", но сама картинка да, для лабораторной съемки хуже айфона.