Sony - номер два на рынке: как обойти Nikon и насесть на Canon

[@romanroman2735]

Просто нужно учиться снимать))) а зеркало вряд ли куда-то уйдёт , пусть хоть что говорят , пока ни одна беззеркалка (возможно a9 от тёти Сони близко ) не даёт такую картинку , как , например , Nikon D850 или классом пониже d750 . Сравнивал много фото с разных систем , зеркалки лучшую картинку дают , у Canon более контрастная картинка , у Nikon помягче , а цвет , здесь дело вкуса , восприятие у всех разное , мне и у Sony цвет нравится , алгоритмы обработки изображения совершенствуются , а матрицы от Sony у многих камер стоят . Да , и оптика много решает , лучше бы они стёкла усовершенствовали , а не клепали новые беззеркалки . За беззеркалками , на мой взгляд , будущее в видеосъёмке , а не в фото

[@Samsonoff]

Но если все камеры станут беззеркальными, это будет уже неважно.

[@divoru77]

Roman Roman Картинка формируется не за счёт наличия или отсутствия зеркала. Помните это ;)

[@romanroman2735]

Dmitry Vorobyev я в курсе )

[@Gleb_Panfilov]

Что за дичайший бред? Уважаемый, вы бы хоть себя уважали.... Зеркало к изображению никакого отношения не имеет и никогда не имело а когда вы пытаетесь сравнивать тестовые снимки с камер вы видите элементарный камерный jpg а он на каждой камере по умолчанию свой. А настроить вы его ручками не пытались? И какой к черту jpg если любой профессионал работает только с raw а при работе в фотошопе насрать на этот jpg там настраиваеться любой цвет на который способно самое воспаленное воображение... Учите матчасть и более людей не смешите.....

[@romanroman2735]

Глеб Панфилов не учите отца ... кое-что делать . если не умеешь снимать и сырой будет г...но , а вам на диване желаю поудобнее сесть и прочитать ещё раз , что я написал , в том числе , и про алгоритмы обработки

[@Weider63]

А что там у Panasonic по отчёту?

[@Samsonoff]

В смысле, плохо видно тут или на сайте?

[@Weider63]

@@Samsonoff на каком сайте? я в ссылках не вижу отчёта, а в видео картинки быстро меняются, поэтому не видно что там у панасоника, а спрашиваю я потому что хочу взять lumix gx9, но если там по финансам у них всё плохо, не хотелось бы чтобы они забрасывали 4/3.

[@Samsonoff]

@@Weider63 «Статья с аналитикой по этому видео, где подробно расписаны мои теоретические выкладки: focused.ru/14839»

[@ARSinema]

Сергей, какой у тебя микрофон? (Removich, на другой аккаунт перешел ;) )

[@Samsonoff]

Вот тут китайский ;)

[@alexlee9545]

Косяк с регистрацией. Вместо 7 июня пишет 29 апреля.

[@Samsonoff]

Спасибо, это наши айтишникм лажанули

[@A1bor1]

Полезная аналитика! Не зря экономист по образованию :)

[@trytrytrytrytrytryt]

Добрый день, Сергей! А за что EOS-M убивать будут? Что на смену? Просто года 2 перестал вообще следить за рынком. Почему-то мне они казались наиболее вменяемыми аппаратами. Upd ага, EOS R. Мда, дорого для начального уровня...

[@Samsonoff]

Система замечательная, но изначально байонет просчитали плохо, решили сдать назад, там по рабочим отрезкам все видно. И то, что удобнее с одним байонетом выпускать кроп и полный кадр, Никон докажет уже осенью (говорят), а в Canon тоже не дураки сидят

[@ShlomoLevi]

Лавочки хорошие

[@Samsonoff]

Значит, летом буду чаще там снимать

[@ShlomoLevi]

Сережа Самсонов Интересно фото чёрно-белое в сумерках

[@fotopartizan]

2/3 фотографам по-барабана чем они снимают - это хорошо. Ибо настоящему профессионалу всё равно что лежит в руках, главное, чтобы инструмент соответствовал задаче, а правила построения композиции на всех камерах одинаковые...

[@Samsonoff]

Правила композиции даже в глазах одинаковые

[@borisfoto]

Ох как далеко остаются цифры, после того, как переходишь в любительский сегмент и не меняешь камеру больше двух лет ) снимая на непонятно что, непонятно как)

[@cjrjkmcrbq]

Сергей! Спасибо большое за информацию. Инста - битая ссылка почему то.

[@Samsonoff]

Спасибо, исправил ;)

[@pnoper]

Зарегистрировался. Написали, что отправили письмо с подтверждением. До сих пор не пришло.

[@Samsonoff]

Может, в папку спам упало, посмотрите

[@vladimirgema7550]

Я посмотрел рекламу Sony ?!)

[@Samsonoff]

Я не могу предсказывать на расстоянии. В видео реклама только моей школы.

[@vladimirgema7550]

@@Samsonoff ясно

[@peacetotheworld07]

В сегменте полного кадра как раз на рекламу мало обращают внимания. Там профи и не дураки. А они на рекламу мало бросаются, им цифры(не "цифру") давай и качество(имею ввиду лучшие харакеристики и надежность)...инерция же там тоже больше работает и доступность хорошей оптики

[@tamito9298]

Наоборот Сегмент полного кадра как раз наиболее подвержен рекламе и там потребители бросаются исключительно на рекламу

[@peacetotheworld07]

@@tamito9298 реклама идет лишь для того, чтбы показать флагманские возможности, косвенно продвигая обычные кропнутые , продающиеся не для профи аппараты

[@tamito9298]

@@peacetotheworld07 так не забывай, что полный кадр в цифре появился не из за технических нужд, а из за коммерческих нужд, из за маркетологии И как раз потребители полного кадра это прежде всего кушатели реламы

[@peacetotheworld07]

@@tamito9298 )))чем больше матрица, тем лучше с ней работать! И по чувствительности, и по кол-ву пикселей

[@Samsonoff]

Тут речь не об этом, а о расходовании рекламного бюджета, полный кадр особо ни при чём. Одни продвигаются так, другие этак, зависит от того, какая модель.

[@sunnydoga]

Все нынче так любят хвалить Сони, в том числе для любителей, я даже не буду трогать беззеркальность, которая хороша реально только для новичка. Но у меня вот, к Вам, Сергей, всего один вопрос как у любителя.... А оптика родная от Sony.... Какова цена вопроса... И вот тут, простите, у Canon огромный набор достойнейшей оптики за цену, которая сопоставима с ценой низшей зеркалки ценового сегмента (ну я имею ввиду к примеру объективы EF 50 f/1.8, EF 85 f/1.8 и даже дабл-китовый стабилизированный 55-250 очень неплох, а еще есть китовый 18-135, хоть я и терпеть не могу гиперзумы), чего нельзя сказать о Sony с ее "дешевым" полтинником за 15 тысяч рублей... Я как-то пришел в магазин и возник спор с продавцом, а он мне говорит, но объективы Sony они же качественные и из металла, я только что и смог ответить, ну да, орехи то колоть подешевле нет инструмента, а у Canon то типа полтинники "не очень" даже за 8-9 тысяч... И хотя если я уверен, что Canon'овский полтинник EF f/1.2L не стоит своих денег, то про EF 85/1.2L язык не повернется сказать, что есть что-то более достойное за эти деньги.... Нет нет, есть конечно неуступающий Цейс, но не за эти деньги.... И опять же автофокус... На мой взгляд, Canon довольно продуманная компания, она одновременно умудряется делать отличные "дешевые" линзы для любителей и в то же время штамповать "великолепные" линзы для тех людей, которых не интересует бюджет, в то время как Sony вообще не беспокоится о бюджетной оптике, видимо в надежде что вы будете прикручивать на Sony все что придется (Sigma, Tokina, Tamron) и терпеть "небольшие" неудобства с совместимостью автофокуса, стабилизации и диафрагмы... P.S. На мой взгляд Sony молодцы, они долго и упорно пытаются завоевать рынок фототехники, в отличии от сдавшегося самсунг (который сдался буквально после первой зеркалки), но их модель завоевания рынка на мой взгляд в последнее время все больше и больше начинает напоминать модель Apple, главное впарить, а потом впарить еще... Даже Canon который нынче гнобят с выходом нового байонета RF сразу же выпустил основной рабочий зум, а также все основные "рабочие" линзы под систему фактически в 1 год... А не кажется ли Вам, что это продуманная политика партии, раз выпустили новый "задник" значит автоматом должна пойти _рабочая_ оптика для его применения? Может ли Sony похвастаться этим??? P.S. И только не надо после этого вот думать о мне как o Canon'ните или подвижнике США. Я бы с удовольствием купил новый зенитовский полтинник 0,95 будь он в адеватной цене, а особенно с автофокусом =) Но Canon ни раз заявляла, что она не выпускает "необкатанных" решений, и если присмотреться к байонету RF (как бы он мне НЕ нравился), политика в общем-то продуманная, закономерная, обратносовместимая и поддерживаемая изначально, из коробки, иди и купи объектив, он уже есть.... Правда ценник начал догонять Sony =)

[@Samsonoff]

Вот как раз последнее замечание объясняет предыдущее. если посмотреть, у Sony вся оптика разработана недавно, а под новые беззеркальные камеры и Canon, и Nikon делают объективы уже заметно дороже. То же самое касается, кстати, и Panasonic. Стандарты поменялись, под беззеркалки требования к объективным выше, поэтому и цена растёт. Лично мне кажется, что тот же Pentax вполне останется на зеркалках, учитывая его практику делать хорошие линзы недорого.

[@112-y7c]

Старое стекло от кэнона не конкурентоспособно. Оно дешевле, но посмотрите на снимки, это старое барахло.

[@euroclydon4800]

А Olympus я понял , - особняком держится !

[@Samsonoff]

Ну, там сложно сказать. Может, и правда, в финансах все не очень.

[@Vasya197830]

Нет уже Олимпуса :(

[@Samsonoff]

Если есть вопросы, можно подробнее почитать на сайте или задать лично. А в остальном, помните, что никаких рецептов я не даю: выражайте свое мнение, поговорим и поспорим.

[@ShlomoLevi]

Сережа Самсонов я бы посоветовал раз в неделю читать Муртазина тоже самое но много лет про сотовые, он кстати почему-то считает себя фотографом так чтоему это близко

[@Samsonoff]

@Canon Zenitar50/1.2 в этот раз, GH4

[@Samsonoff]

@@ShlomoLevi пошел гуглить, кто это

[@ShlomoLevi]

Кстати про идейных канонистов и никонистофф, фигня для девочек а для мальчиков всё просто оптики на canon и Никон полно она дешёвая автофокус и сорокалетней давности работают в лёт запятая стоит копейки. Реально с небольшим опытом на ебее найти профессиональные линзы по цене пластмассок на 4/3 и сони и кстати прорыв sony на профессиональный рынок обусловлен не самой sony ,a жадными канадцами из metabones и умными китайцами делающими те же самые автофокусные адаптеры по 30 долларов. Как подтверждение цены на китайские адаптеры с автофокусом растут их практически нету в акционных только buy it now спрос огромный абсолютно нормально Когда даже в адораме бу линзы от Кенона в рабочем состоянии стоят 7 долларов вернее начинаются с 7 доллоров. Метро туда-сюда до до магазина доехать стоит 5 долларов в 50 центов объектив 35-80 стоит 7 вот и думайте. К к если panasonic olympus и sony перестанут быть алчными азиатами его выпустят линзы сравнимое с 50. 1.8 а ещё проще попросят это сделать yongnuo то завтра у них продажи вырастут в десятки раз но они идиоты да, то есть инженер это умны,е а маркетологи просто придурки. Сегодня тушка 4/3 в хорошем состоянии продаётся за полтинник иногда с китом и несколькими батарейками + сумка и прибамбасы и память. Вы думаете зря? Видимо там изначально было всё рассчитано на туристов оптимистов

[@Samsonoff]

Эти мальчики не делают оборотов мировой экономики, делают как раз девочки.

[@ShlomoLevi]

@@Samsonoff солёных огурцов в мире продаётся на большую сумму чем фотовидео техники)))

[@Samsonoff]

@@ShlomoLevi давай еще объем посчитаем и порвем японцев русским продуктом

[@ShlomoLevi]

@@Samsonoff японцев надо рвать имхо зелёными помидорами в банках)))

[@Samsonoff]

@@ShlomoLevi на войне все средства хороши

[@СергейСарычев-ф7и]

Будущее за камерами среднего формата для профи Такие камеры уже есть,но они имеют заоблачную цену Сейчас очень трудно выбрать на рынке хороший аппарат и не жалеть через год что его купил Вообще вреия для покупки дорогого фотика не очень хлрошее Зеркалки как бы уходят, а без зеркалки первые сырые модели с дорогущей оптикой

[@tamito9298]

Будущее за камерами минимум формата, типа 1/2.3 и т.д Фф уже осталось доживать лет 5 не более Текущий кроп 1.5 сегодня уже имеет характеристики выше текущего ФФ, лет через 5 уже будут в основном 1/2.3, а фф уйдет в экзотику, как сегодня средний формат, что 10 человек на весь мир им пользуются и то не из а того что он в чем то превосходит а чисто как экзотикой Не забывай, что когда только начиналась цифровая эпоха, сегодняшний фф вообще не планировался быть, а он появился чисто для коммерции

[@Samsonoff]

С чего бы им стать будущим? Посмотрите на продажи среднего формата, как-то не видно там тенденции

[@СергейСарычев-ф7и]

@@Samsonoff Согласен тенденции нет,(думаю это оставили на будущее)но и о беззеркалках тоже как бы никто не думал Как когда то в пленочной фотографии пленка среднего формата 6*6 качество фото с таким форматом было великолепно для тех времен,а профи вобще работали с пластинами Поживем увидим что нас ждет на фоторынке Все новое-хорошо забытое старое

[@Samsonoff]

@@СергейСарычев-ф7и Я не говорю, что довод неверный, просто хочу услышать обоснование - в принципе, резонно, а будущее еще пока никто не предсказывает, и за полным кадром, при росте разрешения, вполне последует средний при удешевлении технологий - но, видимо, и правда только для профессионалов.

[@domainstill2559]

@@Samsonoff Будущее именно за средним! Или сначала ответьте на вопрос! А вообще фотография для чего!?)) То то! Фотография это великая философия искусства! И требует охеренного ДД! коеей микрухе и апс не будет как в середняке!

[@tamito9298]

Мир сошел с ума

[@Samsonoff]

Отчего же так? Здесь не мир, здесь потребители

[@tamito9298]

@@Samsonoff ну да, имеются в виду потребители...

[@Samsonoff]

Тогда почему сошел с ума? Думаю, так еще в 17м говорили (в предыдущем, в смысле)

[@tamito9298]

@@Samsonoff Впервые я услышал эту фразу от Льва Новоженова где-то в далеком 1998-м году...(На НТВ в Сегоднячко) И таки вынужден признать он был прав.. (( По наблюдениях он и правда с ума все сходит и сходит..

[@divoru77]

Tamito Попробуйте наблюдать в другую сторону 😉

[@domainstill2559]

И снова акцент на видео функции у фотоаппарата!)) 10бит 4к! Да плевать на видео! Если вы о фотоаппаратах говорите, так акцентируйте внимание на фото функциях! А то непонятно что имеете в виду!

[@Samsonoff]

Видео это давно уже основная тенденция в производстве фотоаппаратов сегодня, на мой взгляд. Посмотрите на Nikon, который даже делает специальные киты с партнерами для съемки видео. А ведь ещё 10 лет назад они упорно говорили, что Nikon это фото компания

[@artemivanov3314]

По видео возможностям может Canon и уступает в полнокадровых камерах, но по фото такого сказать точно нельзя. И, да, плевать на видео! :) С фото у Кэнон все ок даже на, как вы любите акцентировать, «сырой», «с устаревшими технологиями» беззеркалке EOS R. Обоснуйте нам, что же фотограф не может сделать такого на кэнон, что могут фотографы с сони и никон? Очень интересно послушать :)

[@Samsonoff]

@@artemivanov3314 более узкий динамический диапазон, детализация ниже за счёт использования сглаживающих фильтров. Это как минимум. есть ещё рендеринг зелёного цвета, который у Canon уведен в красный, за счёт чего лучше отрабатываются лица. Но это вопрос приоритетов всего лишь

[@artemivanov3314]

Сережа Самсонов Интересно посмотреть примеры лучшей детализации при отсутствии сглаживающих фильтров при равном разрешении матриц ;) А в каких сценах вам не хватает динамического диапазона 5Dm4 или EOS R ? Canon покупают не только из-за более низкой цены на полный кадр, но и из-за достаточных характеристик для 99% решаемых задач. Рассуждать о том, что кэнон отстал по меньшей мере странно, считая, что отсутствие зеркала - это революция. Это просто мода, тренд. Профессионалы как снимали на зеркальные аппараты так и продолжают снимать. Убрали зеркало и фотографии лучше стали у вас? :) Габариты уменьшились корпуса, но стало ли удобнее держать такой аппарат? Нет. Видоискатели в беззеркалках пока не соответствуют требованиям, энергоэффективность при этом тоже ниже. Возможно только увеличение байонета дало какие-то возможности инженерам, но об этом сложно рассуждать не будучи разработчиком. Да, это дало толчок стагнации отрасли. Это положительный момент. Вы же практик, и при всем этом гарантирую, что фотографии снятые на аппараты одного класса вы не отличите, где что зеленит и тд. Не думаю, что кэнон теряет рынок полнокадровых аппаратов, просто маркетологи не просчитали тренд и как бы кэнон догоняет теперь моду. Не более того.

[@Samsonoff]

@@artemivanov3314 Это же прекрасно. Свое мнение я озвучил, на вопросы ответил, а твоя тожка зрения мне тоже нравится.

[@enco_m]

кропы уже никому не нужны в 2019 поэтому и рынок падает. жадные маркетологи хотят их впарить задорого пользователю, а пользователь не хочет их покупать. матрицы со времен становления рынка кроп камер подешевле чуть ли не в 10 раз. новая матрица от никон д610 стоит 100 баксов. вопрос: почему я должен платить 400 баксов за беззеркальный кроп, когда я могу получить полный кадр с прибылью для производителя? ответ один: жадность маркетологов. и больше ничего. пока производители из топ 3 не выйдут с полным кадром на сегмент 400 баксовых камер рынок будет падать и ловить им нечего. босс кенон плачет на фотокине "рынок падает мы пойдем в корпоративный про сектор". угу. а лицом к пользователю вы повернуться не хотите? кому нужен кроп за такие бабки? ответ: почти никому. поэтому ждем пока киты повернутся, да мы понимаем, что кит не кот, и надо подождать, но и выкладывать бабки за кроп в 2019 я не буду. и таких как я 90% рынка. себестоимость кропнутой беззеркалки копейки. поставьте туда полнокадровую матрицу без улучшения функционала и мы будем счастливы. пока производители не поймут что пользователь не дурачок и халявы на рынке нет - падение будет и дальше и в три и в четыре раза (уже в два раза рынок упал за последние годы). а кто-то из производителей прохавает эту тему первым. а если не прохавает прийдет какой-нибудь sharp, как он пришел на рынок 8К видеокамер и станет новым лидером. а жадные маркетологи пусть сами на свои кропы снимают. у меня все, хотя сказать еще хочется много. рынок не будет подстраиваться под вендоров. или вендоры дают пользователям то, что им нужно, или умрут.

[@Samsonoff]

Очень подробно написали, есть вещи, с которыми я не согласен, но спорить не буду, мне мне нравится

[@KvazimotoOO]

Вы сейчас с точки зрения продвинутого пользователя пишите. А прибыли делают обычные покупатели. а они уже выбегают между фотиком и телефоном. Зачем обычному человеку тоскать с собой 3 кг. ради сэлфи и простых картинок? даже обычные мыльницы ни кто не берет с собой, по этому полный кадр станет дешевле только когда технологии производства станут дешевле. а это не за горами. И да, мне вот например дешевый ФФ со старым железом (без улучшения функционала) и за даром не нужен.

[@enco_m]

Полный кадр уже дешевле некуда! Дешевле кропов в 2008 году! Матрица полнокадровая стоит 100 баксов, и это одна из лучших матриц на рынке, матрица от Никон д610. Все это реально вместить в микроскопическую камеру без принципиальной потери функциональности! Всего этого нет на рынке попросту из-за жадности производителей, и больше не из-за чего. Полнокадровый фотоаппарат на данный момент можно сделать по цене телефона!!! 100 долларов за матрицу, простейший процессор и обвес, с прошивкой, всего делов. По сути просто самый простой смартфон + 100 баксов на матрицу вот и считайте сами, ничего особенного там нет, это простая микроэлектроника. Байонет от беззеркалки и все. Ну только батарейку помощнее положить. Впрочем, мне надоело объяснять, просто настолько раздражает политика вендоров, вот и строчу комментарии, все кто шарит сами все понимают.

[@Samsonoff]

@@enco_m ты путаешь себестоимость с ценой - понятно, что матрица может и 50 баксов стоить, но кто корпус отольет, соберет. протестирует, привезет потом в Россию? Условно говоря, возьмут таджиков работать на КМЗ, будут они камеры крутить, но им нужно есть что-то. Так ведь и цену автомобиля легко посчитать по цене материалов, из которых он сделал, но пока никому не удается перебить эту самую цену почему-то.

[@domainstill2559]

Та я ваще в шоке от таких чудачков, которые кропчики восхваляют! Такое впечатление, что не сравнивали в жизни один и тот же кадр с разных размеров матриц! И вообще есть инфа что кропы шпарят с отходных компонентов!

[@KvazimotoOO]

Как Вы здесь и намекали, Кэнон попрасту сидит в ушах обычных людей. и при желании купить фотик на подарок. идут за Кэнаном. Это как чудо икона. всей о ней слышали но мало кто видел. Сони повторила путь кэнон, но уже для нынешнего поколения. "поколения гаджетов" Тут конечно и доступность информации в интернете большую роль с играла. И вообще фото рынок для обычных потребителей не в теме, это не "раскаченный корабль" Спросите у прохожего про фотик с форматом микра 4/3. а это как по мне для обычного любителя лучшая система )))

[@peacetotheworld07]

Вы тоже "рекламой опалены". Какой нафиг хороший снимок при маленьких матрицах? Учите физику! Даже типа повышенная чувствительность и малые проблемы стаба не решат проблему. Физику не обмануть. Даже хорошие объективы Олимпуса и Лейки особо не спасут ситуацию. Скоро все упрется. APSC -компромис не плохой, но точно не 4/3...пока на 4/3

[@ShlomoLevi]

Iam Best Да хоть на спичечный коробок. В 2019-м году таки Сложно строить из себя гения

[@ShlomoLevi]

Iam Best ну давайте доставайте линейку, будем пиписьками меряться, если конечно не боитесь проиграть

[@ShlomoLevi]

P.s не нью йоркских свадьбах гости реально не понимающие ничего в фото всё равно подходят к фотографу с претензией почему не кэнон. Уже 2 минимум волны были конда свадебщики сначала в олимпус подались потом вифудж, так клиенты массово отказывались платить за снятое « маленькой камерой» Смешно было потом видеть на Крейгслисте Как эти все свадебные гении потом годами питались свои деньги назад получить. Вот уж там такие рекламные тексты писали и все равно никто больше сотни не давал))) Истерика пару лет была. И даже на ТОПовые Никоны позволяют себе снимать только пожилые фотографы в отдельных общинах потому что их там зовут по совсем другой причине они дедушку с бабушкой снимали папу с мамой брит бар-мицвы, То есть там просто других не зовут а для всех остальных да только Canon причём желательно с гриппом или один Д и объектив по толще и бленда даже ночью иначе клиент не платит

[@ShlomoLevi]

Iam Best Ну мы же самые самые оптимисты, ещё не знаем что вырастет уже укорачиваем)))

[@divoru77]

Ошибочка. Кэнон не есть самый дешёвый фулфрейм. Сони а7 - самая дешевая.

[@Samsonoff]

Да ладно вам? Условно говоря, я записал видео, все факты там приложил, включая цены Canon, а вы просто пришли, сказали автор дурак и ничего не смыслит. Link, пожалуйста

[@divoru77]

Серегей, я Вас уважаю. Особенно за Ваш вклад в просвещение фотоинтузиастов. Спасибо за это всей вашей команде! Перед комментом я зашёл на всеми известный яндекс маркет выбрал фотоаппараты указал фильтр фф, сони и кэнон. Отсортировал по наименьшей цене. На первом месте была камера Сони а7 на втором Кэнон 6д. Это может проверить любой прямо сейчас. А когда я доберусь до компа то обязательно дам ссылку

[@Samsonoff]

@@divoru77 проверяем: market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-6d-mark-ii-body/1729075891 - 87145 р (цена в видео есть). RP ненамного дороже market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-alpha-ilce-7m3-body/1971794928 - 127899 р Новая камера на необкатанной технологии не может быть дешевле старой на обкатанной десятилетиями.

[@divoru77]

Сергей, в видео вы не уточнили что говорите про стоимости камер вышедших последнее время (год/два) я конечно не имел ввиду третью версию. Я про камеры которые официально продаются на данный момент вообще.

[@Samsonoff]

@@divoru77 ууу, это манипулированием фактами называется - я таким не занимаюсь. Но тоже можно, если брать один временной промежуток: хватаем анонс любой камеры (даты есть на дпревю) и сравниваем по цене. Уверяю тебя, что на любом промежутке Canon будет дешевле как раз по причинам, что я озвучил в видео. Конечно, можно сравнить и рынок бу, но это более глубокий анализ, и если мы с тобой сейчас тему придумаем, как его назвать, я с радостью погружусь, потому что, предполагаю, хотя бы месяц это будет другим интересно, а соответственно, я своих просмотров соберу.

[@Vasya197830]

Сони и Никон создадут Никони или Сокон , и тогда Кэнон-у придёт писец!

[@Samsonoff]

Сикон, Косин, Нисос?

[@romanroman2735]

@@Samsonoff Нисоник))) как-то знакомо звучит

[@Samsonoff]

@@romanroman2735 может, это как раз и есть новый бренд?

[@112-y7c]

Сони ненужен никон, это баласт. Никон сейчас это как Минольта, а скоро он станет как Пентакс.

[@smorovoz]

Сергей, а теперь по чесноку, СКОЛЬКО СОНИ ЗАПЛАТИЛИ за этот вброс? Камера - это не волшебная коробочка, которую себе представляют обыватели. Камера - это комплексное техническое решение, состоящее из Оптики и снимающего устройства. Работая в разных жанрах, где встречаются, и профи, и любители, и откровенные дилетанты, и видеографы что-то я особо не замечаю ропщущих на Canon и мечтающих с него свалить. ОСОБЕННО! Особенно среди профессиональных фотографов! А видеографы, снимающие на Сони в 99% используют оптику Canon. Поэтому этот ролик и претензии к владельцам Canon выглядят очень странными, а в некоторых случаях, с дифирамбами в сторону Сони - крайне не профессионально. Самсонов продался Сони и парит мозг своим подписчикам? Печально это, очень печально...

[@ShlomoLevi]

Sergio Smorovoz Ну во-первых у Самсонова трое детей ему их кормить надо и что это вас смущает Даже если это так? Я правда сомневаюсь что в России они серьезно платят. Перестаньте дрочить живите нормальной жизнью

[@Samsonoff]

Мои видео монетизируются исключительно рекламой моей же фотошколы. Я ни от кого не завишу. В принципе, если у меня одним подписчиком станет меньше, я не обижусь. Зато останутся умные

[@ShlomoLevi]

Сережа Самсонов Зачем оправдываетесь ?

[@Samsonoff]

@@ShlomoLevi что же, надо признаться, что Бентли под окнами моего пентхауса на Рублевке - мой?

[@enco_m]

фотографы со стажем в декады - да, не спешат с переходом на сони, а молодежь уже вся на беззеркалках, и в сторону зеркалок не смотрит. DSLR IS DEAD. как говорится. беззеркалка обладает такими преимуществами, что ни один фотограф начинающий свою карьеру с нуля, сейчас, без привычек к старой зеркальной пентапризме, не выберет зеркальную систему (ну кроме там случаев вроде спорта, но это отдельный разговор). так что, абсолютно сережа прав, хотя не так давно под другим видосом, я его так же обвинял в предвзятости, но к этому видео претензий нет, самсоныч все правильно сказал.

[@yurastepanov5916]

Никогда не куплю кроп-Кенон.

[@Samsonoff]

А Никона?