SONY случайно ВЫПУСТИЛА ШЕДЕВР (Sony Zeiss 55mm f/1.8)

[@OLEYNIKOVLIFE]

Вот теперь и верь на слово в объяве "Не ронял, не падал! "

[@strahof]

Вообще уникальная линза. Я свой продал чтоб взять себе штатник, но потом всё равно купил ещё один. Сравнивал его нос к носу с сигма 50 1,4. Так вот за счет своих дополнительных 5мм, он размывает так же как и полтинники на 1,4, но он гораздо меньше и легче. Рисунок - это субъективно, многие 55й ругают, но я обожаю его рисунок, а вот "правильная" сигма мне вообще не понравилась. П.С. Свой я просто закатал в плёнку под черное дерево.

[@Taras_Makarenko]

всё так

[@afferist]

сегодня перелопатил куча обзоров и фоток, боке реально выглядит на 1,4, на автофокусных полтинниках 1.8 такого не припомню

[@Лестовы]

Вот делема... Этот или meike 50 1.8 новенький? Стоит в 3 раза меньше новый, чем цейз б/у. Интересно, сильно разница будет ощущаться?

[@Taras_Makarenko]

ну все же не в 3 раза. И дизайн у цейса лучше, по картинке не скажу, мейке не пробовал. Но конкретоно у этого цеиса из немногих современных объективов есть хотя бы какой-то намек на рисунок, поэтому им пользуюсь и не собираюсь менять

[@Лестовы]

@@Taras_Makarenko на Авито Цейс 35. Мейке на озон 13. И блогеры чот мейку хвалят. Но Цейсс хочется, конечно. Бренд и вообще добрая вещь должна быть. Как светлое дополнение к народному тамрону 28-75

[@uldisstrods1509]

Здравстуйте, а как у вашего обектива фокусировка? Сегодня купил, у моего осень громкая диафрагма при фокусировке, по сравнению с 85мм. Потначалу я думал что чтото сломалось... Пропадает ли у вас live view display по вертикальном повороте камера a7iii? На других обективах у меня все нормально

[@Taras_Makarenko]

диафрагма у него громко шелестит при переключении , это да

[@afferist]

а объектив может жужать только при смене диафрагмы или при автофокусе? у меня была Сигма 30 1,4 на кроп сони, она жужала даже в простое, неприятным цифровым звуком как у банкоматов

[@Taras_Makarenko]

нет , у этого слышно только шелест лепестков диафрагмы

[@afferist]

@@Taras_Makarenko спасибо, а как там дела спустя года с пылесосом? а то начитался, что там и резинки нет и никакой защиты

[@Taras_Makarenko]

@@afferist снимаю им и под дождем ,проблем никаких нет

[@bopiyeff]

Вкусно рассказал! Cosina теперь обязана заплатить тебе за рекламу

[@bopiyeff]

Мне кажется теперь надо найти zeiss 25 distagon, говорят обалденный объектив. Только дорогой зараза

[@Arthur_Salikhov]

прекрасные фотографии, спасибо. возьму-ка, пожалуй, его на свою первую полнокадровую.

[@tubgarrik]

Ну это он сейчас стоит адекватных денег пошарпаным на авито. А в 2012 он стоит овер дофига. Я проходил с ним два года на первой семерке, а потом и на второй. Погиб обьектив упав с небольшой высоты на камни. Оказалось внутри от цейса нет ничего механического, все из пластика и после падения перестал работать автофокус и диафрагма. Сейчас очень большой выбор стекол, поэтому его безоговорочно рекомендовать нельзя. Иногда скучаю по этому стеклу, когда нужно получить контрастную резкую картинку в неистовом контровом свете, он с этим справлялся идеально.

[@PeterPike1982]

Отлично, душевно, по домашнему

[@SaviorBios]

Пойдёт ли этот объектив на Sony ZV-e10?

[@Taras_Makarenko]

пойдет, но лучше тебе сигму 56 1.4 взять

[@alexeyk116]

имеет ли смысл попробовать этот объектив на Sony APSC? У меня a6600 и вот как обычный любитель задумался о каком-то новом объетиве в дополнении к зуму и ширику, но что бы был интересным и дал новый опыт ( ну и что бы всегда можно было продать если что не пойдет)

[@Taras_Makarenko]

нет, у тебя там сигма 56 1.4 есть

[@PavelMy]

по аналогичному вопросу это видео попалось, тоже к ZV 10 хочу этот цейс. Не то будет?

[@alexeyk116]

@@PavelMy я в итоге взял с рук родной "!полтинник" e35f1.8 и это именно то что мне надо. И опыт и новый подход. Стал сейчас основным объективом.

[@shamildmc]

Я юзал эту 55ку и на кропе и на полном кадре , на кропе тоже хорош и резок , просто для кропа есть гораздо более выгодные объективы Sigma 56mm f1.4, Sony 50mm f1.8 oss - этот в б/у варианте очень недорогой получается и со стабом

[@tao2541]

Всё круто! Одно но, много секса. Дядька, выпейте кофейку, плиз! 🤣 . . . Пока!

[@legacy_mens]

если у тебя встало то кофе не виновато

[@napHuLLIa]

Тоже думал что он король полтинников, пока не попробовал цейс 50мм 1.4… просто сказка)

[@timo2277]

сони цейс 50мм 1.4 лучше чем 55 1.8?

[@jekaprohorov1996]

@@timo2277и дороже

[@shamildmc]

Очень классный объектив , до него полтосы не любил , этот полюбил) и на самом деле Сони этим и крута, что на нее есть Цейсы , 35mm f2.8 zeiss тоже очень крутой объектив 😊

[@Goliaff85]

Душевный обзор! Захотелось пойти налить чайку )

[@ЕгорМакаренко-о9ж]

"Царапается, но, конечно же, не у меня" - Ах-ха-ха!

[@ЕгорМакаренко-о9ж]

Вопрос "немного" не по теме. Ты смотрел "Игру престолов"? Если да, расскажи, стоит ли смотреть?

[@Taras_Makarenko]

да, думаешь стоит запилить ролик про это? думаешь это будет кому-то интересно?

[@ЕгорМакаренко-о9ж]

Да, это будет интересно и полезно для канала.

[@victorsokolov5306]

Если Вы суровый человек, и не любите привлекательные сказки. То-нетратьте время. Торрент - NoName Club - зайдите. Там выставили 12-14 Дек. 2023г.HD-1080p 10bit =210 gB. С хорошей озвучкой.

[@ДмитрийПопов-г7п]

Спасибо бро!

[@zagudaylov]

Мой нищебрoдский af-s nikon 50/1.4g лучшее что у меня есть, я люблю это стекло. Мне кажется что картинку никто не отличит на глаз от чего то такого же смежного, с подобной светосилой и фокусным.

[@Taras_Makarenko]

человек пользующий продолжительное время отличит

[@zagudaylov]

@@Taras_Makarenko я лично очень сильно сомневаюсь, но спорить не стану, так как считаю что это во первых дело вкуса, а во вторых я убежден в том что содержание снимка стоит на первом месте и только на втором его технические особенности. А может быть и на двадцатом.

[@Taras_Makarenko]

@@zagudaylov да, мне даже с телефонов нравятся снимки ,если они крутые

[@Мракоборец-е4ч]

Ещё как отличу) у меня 50 1.4g и 58 1.4g. 58ох уж это Боке. Эти лимончики плотно заполненные цветом и закручивающиеся. В них сразу влюбляешься. А к 50mm... Они не заполнены... Форма не та... Это только если говорить о бокэ. А ещё сам рисунок. Клиент может не отличит. Но он и 85 1.8 от 105 1.4 не отличит. Если вы понимаете о чем я)

[@ARTem_ph]

Приветствую ! Объектив хорош спору нет, но у никона на Z байонете + - те же деньги есть крутой полтишок 1.8s не уступит "тёткиному 55" ) , так же "щупал" 50 1.2s вообще улет но тяжелый))но резкий как бритва с 1,2) но как чугунный мост стоит)) снимал на оба (1.8 1.2) оптически они на голову круче F стёклышек ! У канона нечего предложить достойного с 1.8 на RF тут с тобой мыслю симметрично!) Спасибо за душевный обзор!

[@Taras_Makarenko]

спасибо, что смотришь)z стёкла не пробовал, предположу ,что всё скушно и резко. Печально, что выходит Zf, а на него с ретро дизайном только 28\2.8, который нужен только стритерам. Алло , никонЁ где мой отверточный переходник для D стёкол?!

[@ARTem_ph]

@@Taras_Makarenko скажу тебе по секрету только никому не говори !)) с ретро дизайном есть еще 40/2.0))

[@Taras_Makarenko]

ну понятно, они решили, блинами отделаться@@ARTem_ph

[@ARTem_ph]

@@Taras_Makarenko блинами трудно конечно это назвать)) оладушки такие матерые скорее)) так как в высоту почти как 50 1.8 g.

[@ЮрийУ-ы4х]

При чем тут "Z байонет" если речь про сони? У сони лучший полтинник 50/1.2 GM. Дорогой, но стоит своих денег, на тушке сони хорошо сбалансирован. Можно поставить через переходник и 55/1.8 ZA но возможности будут меньше.

[@Nishebrodushka]

Вот только подумал как ты там... глядь а новый видос ток залит)

[@Taras_Makarenko]

всё для тебя

[@aleksandrvitun7879]

У этого дикая хроматика. Попробуй 50 1.2 там и бокешка и резкость. И линза вогнутая :)

[@Taras_Makarenko]

мы не для того ушли со среднего формата на 35 мм камеры , чтобы опять начать снимать на монстров

[@aleksandrvitun7879]

@@Taras_Makarenko зависит от цели. Для стационарной студийной съёмки, средний формат очень даже. Если нужна компакность то микра, то что надо.

[@Taras_Makarenko]

@@aleksandrvitun7879и ты зришь в корень, да микру придумали именно в тот момент, когда дочка ген директора никон Кадзио Усиды взяла катану своего отца и в тот же момент её прекрасный лик преисполненный неистовым ожиданием фана сменился на полный негодования и облома взгляд ,она вскинула свои милые бровки и воскликнула " Пааа !! А почему он такой тяжёлый няя?! И кадзуо Усида заперся в своем кабинете , где он провел долгие 9 дней ( почему не 8 ,потому что японцы не любят 8) и наконец он придумал - фотоаппарат должен быть ещё меньше!!!! Чтобы любая тянка ,будь то моя дочь или Taras Bar смогли бы на это снимать... а потом Taras Bar такой : тааакс авито .. ага 105 1.4 ага таааакс а сколько стоит ну-ка ну-ка

[@legacy_mens]

Натянул осьминога на микрофон...ну ты даёшь 👉👌не досмотрел до конца Taras-taras 86 voyage voyage)))

[@Taras_Makarenko]

досматривай

[@legacy_mens]

@@Taras_Makarenko я смотрю Olegasa и другое 💩

[@Taras_Makarenko]

@@legacy_mens хоспади как его можно смотреть, сейчас какой год. У тебя случайно календарь с тиграми и водопадами на стене не висит?

[@legacy_mens]

@@Taras_Makarenko зачем ты так, аж в сердце защемило ...их потом ещё делали с подсветкой и журчанием воды

[@legacy_mens]

@@Taras_Makarenko а смотрю в 2049 по голографическому ТВ )))

[@LuckyChannel_very]

58 1.4 nikon onelove ❤

[@Taras_Makarenko]

да , он хорош

[@AntonMorozow1983]

Красиво рисует , но не резкий с открытой . Сейчас как раз остановился на нем . Самое красивое боке из всех 50 мм . Хотя у меня до него был 50 1.2 s , супер пупки резкий , красивый, дорогой , но сволочь тяжелый , таскать такой полтинник весь день такое себе , пришлось продать и купить супер легкий 58 мм , да резкости нет , но воздушная картинка просто влюбила в него .

[@Taras_Makarenko]

@@AntonMorozow1983 чёт как то у тебя с одной системы на другую скачет

[@AntonMorozow1983]

@@Taras_Makarenko на z 50 mm 1.8 скучный , 1.2s тяжелый , остаётся только 58 1.4G , другие полтинники Никон вообще не нравятся , были почти все . И сторонние бренды вообще не рассматриваю . Аллергия на сигму и тем более тамрон .

[@LuckyChannel_very]

@@AntonMorozow1983 у меня уже 50 1.8s в настоящий период захотелось резкости.

[@eaelife7889]

Пианино ещё громче нужно было в видео сделать🤦‍♂️

[@mehanik78S]

Sigma 65 mm f2 интересней

[@Nishebrodushka]

За 30к там ломатый(

[@Nishebrodushka]

Ан нет. В Дагестане есть 30к, ты прав

[@СтаниславСмирнов-о4б]

Гей обзор

[@asamblor]

Предатель Nikon! Отписываюсь

[@Taras_Makarenko]

кхххх

[@evered1563]

Есть такой и мануальный cz c/y 50 1.4 planаr. Разные по боке(ессесна) но оба резкие. И оба нравятся.