SONY TC-RX300 VS Nakamichi CR-70/カセットデッキ対決

Рет қаралды 6,518

0n0_dera's ch

Күн бұрын

Пікірлер: 17

@そこらの底辺 4 жыл бұрын

...そりゃナカミチの方が音はいいに決まってる...という思いこみは...時にあやまちであった事を気づかせるのが音響機器の世界。 ...ぼくの好みの音はソニーの333 の方だった...。!?

@user-nh9uj1cb3k 2 жыл бұрын

🥰俺は音色の合わないCR70を廃物にし、ソニーのTCK333ESXを選んだ。ナカミチは高精度なアジマス調整や走行系を売りにしている割に、何故かよく壊れるんだよねこれが。音色も精進料理みたいで、いまひとつ生命感に欠けるしな。タマ数が少ないのは希少価値かもしれないが、クラシック曲には向かないな。初期特性を維持してるだけでも頭が下がります。大切にしてあげてください。

@user-pl5ud9nu6r 4 жыл бұрын

ナカミチの方がエレキ・ギターに隠れがちになるアコースティック・ギターの音がキチンと聴こえます。音の分離が違うと思います。ナカミチのデッキが欲しい。 SONYのデッキも28,000円の値段を考えると良い音と思い感心します。

@user-px7cl3ng5x 4 жыл бұрын

ナカミチは音が自然。

@lasre1gtwincam245 3 жыл бұрын

ソニーの音はf特は合わせてあるが、鳴ってるだけといった感じ。ナカミチの音はコンバスからストリングスまで解像度が高く、透明感まで感じられる。さすがにこの差は分かりやすい。ソニーは3ヘッド機だと、驚くほどしっかりした音を聴かせてくれるが、今回の2ヘッド機は価格を考えると相応だと思う。

@user-du3cw1dt3w 2 жыл бұрын

個人的にRXは音がクリアで聞きやすい感じ nakamichiは音がこもってる印象かな

@banrioe1346 5 жыл бұрын

やっぱナカミチすげぇ

@user-sw9lh6kl4w 4 жыл бұрын

SONYの方がクリアー

@Schlipperschlopper 5 жыл бұрын

Both as good, I would not pay 2000 Dollars for the Nak if the Sony does the same job in similar quality, the Nak is only the name and myth nothing more...if you are billionair and have to impress your rich guests, than the Nak...thats all ;-)

@user-bo6df4jw7t 4 жыл бұрын

やっぱり、音質は、好みなんてしょうかね。コメント見る限りは。 Nakamichiの底力と、CR-70は、神の領域は、言い過ぎですが、パーフェクトデッキの一角にある代物である事は、事実だと思います。私もSony好きですけどね。やっぱ、Nakamichiの中身ちがうわ。寧ろ、聴くジャンルによりけりですが、Nakamichiは、一般人には、猫に小判ですね。 classicで、Nakamichi試してみたいですね。失礼な言い方になってしまうのですけれど。歌謡曲、ロックその他一般人が聴くジャンルに於いては、音の好みで充分なんです。(大概のそこそこの素性の良いデッキで充分なはず)しかしながら、classicとなれば、原音に忠実かつ、上質でなければならないです。 classicは、同じ曲を演奏家の違い等で聴き比べしたりもするジャンルですから、余計な味付けは、困ります。更に、そう言う意味合いからすれば、デジタルのDAT、DCCその他が向いてる事となってしまうのですけれど。 classicは、難しいジャンルですね。オープンリールが良いけれど、オープンは、スペース的に限界ありますからね。とりとめなくなってしまいました。

@user-qt6iw7wv7d 4 жыл бұрын

比較するには、あまりにも価格帯が、違うのでTC-RXには、不利かと思います。音はナカミチの方が低温をしっかりと捉えて、落ち着いた音で疲れません。出来ればですがSONYの名誉の為にも、ナカミチに近い価格帯のデッキで比較した音を聞きたいものです。ただ、こういった企画は珍しく貴重かと想いますので、今後も投稿をお願い致します。