escuchar en auriculares o en un buen minicomponente con bajos
Пікірлер: 12
@zerk4575 ай бұрын
es verdad, lo sentí con menos agresividad, el ksm, son suaves podrá bajar poco más pero no tiene mucha potencia, zux se lo lleva, bajea más, demasiada presión sonora .
@gonzalobaltazar18413 ай бұрын
Muy real compa es así
@ByronCantillo3 ай бұрын
Ese ksm es una belleza en bajos, pero ese zux uff... Que chulada!!! Saludos
@ByronCantillo3 ай бұрын
Amigo Jorge que recomendación me darías es que tengo un ksm y he querido implementarle 2 bajos más a parte de los que ya tiene, si es necesario o no y si en caso de que si, como sería la forma correcta para conectarlos si en paralelo o en series? Gracias
@ByronCantillo2 ай бұрын
Quedo atento a su respuesta
@jhosebarrios81665 ай бұрын
Sin duda alguna el ksm es otra cosa no se puede comparar con ningun sony
@rubenrana2 ай бұрын
Suenan muy bien los dos, en lo personal me gusta mas el sony buen video amigo
@DavidPontón-q3t5 ай бұрын
Bro sentí que el zux 999 da una presencia mejor que el ksm pero el ksm no se queda atrás también he escuchado que da esas frecuencias de 28 hz
@gonzalobaltazar18414 ай бұрын
Se siente en persona que los bajos del zux999 están bien trabajados y son cálidos ehh saludos
@DavidPontón-q3t4 ай бұрын
@@gonzalobaltazar1841 si bro saludos desde Colombia bro yo tengo un Sony mhc GTR 55 y suena muy bien exelentes bajos medios y agudos su subwoofer retumba muy bien ya este es de bajos dinamicos suele llegar a los 31 hz. Algo positivo en este sistema gracias que es clase H y no se calienta tanto y la construcción de sus bocinas metálicas bn plateadas elcono es como de un cartón con una capa gruesa
@gonzalobaltazar18413 ай бұрын
Si bro tienes razón saludos comps
@papepipopu553 ай бұрын
😒🥱, encerio usaste el bass blast, supongo que no sabes que eso solo lo cambia a graves dinamicos. Ami me gustan mucho los dos pero al parecer tu prefieres al zux999.