SONY ZVE 10 - Così si fa una MARK 2!

Un grazie al buon VG FutureVG: / @mucchioselvaggio
Contatti: [e-mail]
La mia attrezzatura per questi video:
Camera principale: EOS C70 bit.ly/4584kmS
B-Camera: EOS R6 mkii amzn.to/3KtqdDW
B-Camera: SONY A7IV amzn.to/3KyyYfG
Microfono: Dji Mic amzn.to/4aMLove

[@davidecenturami4617]

Quando parlo di video verticale divento proprio come te ahahahahha muoio dentro 😅

[@gablues]

Mario sempre sul pezzo, ti ascolteremmo per ore. Video che calza a pennello in questo periodo in cui sto valutando la ZV-E10 mk1

[@sergiofilippini9905]

Al di la del solito buon video, noto che l'audio e' un po' peggiore che nell'altro studio.. bassi un po' troppo accentuati e effetto "scatoletta", non so come altro dire...si sente pero' solo se si ha un impianto audio che non perde i bassi, con un pc portatile l'effetto sparisce ovviamnte... ma l'impressione che parli dall'interno di una piccola scatola metallica resta... ciaoo e buon lavoro. 🙂

[@GioeleSilvestre]

Si, anche io ho notato... Secondo me adesso che ha il nuovo studio un po' migliore acusticamente Mario ci va pesante col compressore, infatti si sente anche un po' di riverbero. Non è più piacevole come i video nell'altro studio... Magari si sta solo un attimo abituando, speriamo che l'audio torni ad avere la pasta di prima!

[@albo_bellotta]

ho deciso di prendermi, un mesetto fa, la Sony ZV-E10 come mia prima macchina. non la uso da vlogger (sono stronzo). ho deciso di usarla per imparare a girare video cinematiche e robe serie, e sinceramente mi sta piacendo veramente tanto. sicuramente la mark ii spacca ancora di più, ma grazie al tuo primo video della zv-e10 mi ero deciso. graziee

[@MobileCanal]

E tienila stretta, questa costa il doppio. In comune con la precedente ha solo il nome

[@vitopulpito]

Mi fai morire quando le cose non hanno tanto senso. Però fai bene a sottolineare che non tutti content-creator sanno come usare una camera. 😅

[@giovanniguaro]

Ti adoro Grazie per la tua recensione ❤

[@ZXH88]

No hai tradito mamma Canon, basta è finita. (Scherzo per me puoi recensire anche i frullatori)

[@biscotto_black6536]

Io ho appena preso la SONY ZV E10 (la prima versione perché costa la metà) come prima fotocamera (dopo aver visto vari video fra cui il tuo di un paio di anni fa). Non vedo l'ora che arrivi e di testarla (fino ad ora ho usato la camera del cell, che anche se è 4K 30frame fa sempre un fatica con poca luce).

[@matteocomparin8930]

Aldilà del video, chiaro ed impeccabile come sempre, mi sono perso il passaggio dalla Fuji+Blecchemegicheseikappapro alla a74. Come mai Mario sei passato a una b-cam Sony?

[@SynergoAltrocinema]

Non c'è stato un passaggio vero e proprio! Possiedo una a74 già da un po' di tempo. Me l'aveva inviata Sony per testare i microfoni e gli obiettivi che mi avrebbero mandato. Siccome ogni volta che viene fuori un prodotto Sony sono costretti a mandarmi anche una macchina, me l'hanno lasciata, e devo dire che la trovo davvero una macchina ottima, tutto molti punti di vista. Prima o poi farò anche un video a riguardo!

[@alessiovincenzomineo7524]

La statuetta dell'opera di Mirka Andolfo è stupenda

[@Tonycbd]

Sei troppo troppo forte 😂😂😂 Grazie per le informazioni

[@gerardodelgaudio1779]

Bella recensione e camera mooolto interessante!

[@capoguerra]

La mark I,mi ha lasciato molti dubbi specialmente in post con slog,infatti me la sono tolta,però questa sembra davvero un passo in avanti,bella la nuova location!

[@friz1062]

Mario, i cubi di legno sullo sfondo fanno effetto "Griglia di Hermann", fa un pò effetto epilettico, a me da leggermente fastidio alla vista ma non vorrei che qualcuno con problemi di epilessia vada in crisi epilettica.

[@revel2791]

Mario ma a 300/400 euro in più non conviene prendere la a6700? Che ha stabilizzazione integrata, mirini, otturatore ottico e elettronico, slow motion anche in 4k e lut pre importante che vengono salvate, piu tasti personalizzabili?

[@walterzannoni]

Bellissima fotocamera. basta buttare il 16-50 in un canale e prendersi una cosa seria. Non ho mai visto un obiettivo che spappola così tanto gli angoli (specie a 16). La mia Lumix TZ100 compatta da un pollice fa molto meglio (ho le prove)

[@SpendoPoco]

❤❤❤

[@davidetritini2211]

che ne dici meglio questa o la a6600 per fare buoni video ma anche belle foto?

[@X2EMT400]

Possiedo la Mark I che era già ottima (ci ho fatto qualche ripresa per un grosso brand in condizioni particolari, e nessuno ha avuto nulla da dire). Questa è decisamente un ottimo affare per ciò che offre.

[@3DRAntony]

Ciao un grande saluto a te e tutti quelli che stanno vedendo il video che come sempre è un concentrato di qualità ☺️ ho visto come gira la camera e mi chiedo una cosa🤔sei sicuro che 1200€ siano pochi? A me sembrano tantini soprattutto vedendo le riprese in scarsa luce😢 anche io come te mi sarei aspettato di meglio da sony su quel settore... Mi piacciono tutte le specifiche tranne l'economicità 😢 un content creator oggi compra più volentieri un cellulare di ottima fattura anziché una camera così 😢 proprio perché nn tutti sanno usarla😅 perdona il mio pensiero un po lunghetto😅

[@SynergoAltrocinema]

Beh, 1200 euro compreso l'obiettivo, eh!

[@VideomakerShift]

​@@SynergoAltrocinema l'obbiettivo però è da cestone della spazzatura, manco la ghiera in metallo

[@areyqeryqe]

Son d'accordo.

[@enzocarbone]

Ciao Mario volendola usare solo in ambito video (no vlog) che obiettivo tuttofare di miglior qualità migliore potrei metterci su, magari rinunciando alla versione con il 16-50?

[@ediolo7260]

Ma la ripresa a 15:19 è stata fatta con la zv e 10 II?

[@albertocicero7272]

Mario tra la panasonic lumix s5 ii x e la ZVE10 II di sony e la CanonR6 quale pensi sia meglio? so che non esiste la migliore ma la migliore per que l che concerne l'autofocus tra 2 soggetti, quindi prima mettere a fuoco uno e poi l'altro soggetto nella stessa scena, stabilizzazione, 10 bit e 4k a 60 fps per eventuale anche rallentati e scene di azione che caratterizzeranno il mio corto, grazie mille!❤ ​

[@walterzannoni]

Lumix tutta la vita

[@armandogisonna8653]

Ho deciso di passare a Sony provenendo da una lumix gx80 (mia prima mirrorless). Sono attanagliato da un'indecisione assurda tra questa mark II e la Sony A6700. Preciso che faccio sia foto che video (come secondo lavoro) e le cose principali che mi stanno frenando dalla mark II sono l'assenza del mirino e dell'otturatore meccanico. Non so se questi elementi valgono lo scarto di prezzo e se potrei farne a meno per le foto😩

[@walterzannoni]

Se fai foto, senza otturatore sei nei pasticci, specialmente in interni o soggetti in movimento. Inoltre butta subito via il 16-50 e prendi il 17-50 2.8 Sigma

[@armandogisonna8653]

@@walterzannoni L'obiettivo in kit lo eliminerò a prescindere, comunque grazie mille🙏🏽

[@GoMoro]

Ciao! Secondo te ha senso passare da a6300 a questa?

[@lucabastianello9830]

Credo che per la prima volta dalla m50 posso dire che eri sia u a macchi a interessante, soprattutto ha tutte le funzioni che cerco . Un pò sopra quello che speravo, ma se si trova una piccola offerta, diventa veramente mustang but... devo solo trovare i soldi,,,

[@mical2912]

Ragazzi una domanda banale da chi non è del settore .. è possibile usare questa macchina a 360 gradi ? Intendo usarla anche per fare foto ? E non solo un uso video da content creator .. e se si con Che risultato ?

[@NicolaZamberlan]

Mi sembra molto simile alla MK I che ho. Come vlog camera va cacare. In studio va anche bene. Rolling shutter orribile. E poi la mettiamo una stabilizzazione degna alla pari di uno smartphone?

[@DiTuttoUnTubo]

Ho la zv e10. Appena scende di prezzo faccio il cambio. 😉😉

[@giampaolo9576]

Per la pulizia in notturna, basta togliere l'obiettivo fondo di bottiglia stock

[@SynergoAltrocinema]

Beh, considerando che non sono certo schizzato a 12000 ISO, mi aspettavo una pulizia leggermente maggiore. Soprattutto pensando che questa lente è quella che in tantissimi sceglieranno come unica lente.

[@ammassodelpresepe9455]

Ciao Synergo

[@massimoesposito7682]

Peccato che non ha il sensore stabilizzato…sarebbe stata troppo perfetta !! 😢

[@federicovalerio]

Sono ignorante in materia quindi chiedo perché non ho capito: rispetto alla zve10 quali sono i grandi cambiamenti, a parte la batteria più grande, che giustificano un aumento di prezzo cosi grande?

[@walterzannoni]

video 10 bit

[@uDan1982]

No ma quindi confessi di aver acquistato e usare una Alpha 7 IV... Beccato!!!!😂😂😂😂 Io ho appena preso il 24-70 Sony GM II...deve ancora arrivare ma da quello che ho letto é tipo il miglior 24-70 2.8 di sempre per. Qualità e anche il più piccolo di sempre

[@saturnv1800]

No comment sui video verticali... ma va beh, per il resto la funzione sfuocato automatico su una macchina così mi fa un po' ridere, pazienza su un telefono... l'audio non è granchè, ma con un bel ECM-M1 cambia dal giorno alla notte! Quello che lascia desiderare è la stabilizzazione.. mi confermi che è solo elettronica e non ottica, giusto? Concludo dicendo che per vlog in esterna non la cambierei mai con la mia FDR AX53, una vera videocamera con escursione estremamente più ampia, stabilizzazione assolutamente più performante, audio migliore, zoom motorizzato internamente fluido e silenzioso che un obiettivo fotografico si può scordare, e in generale un'ergonomia mooooolto migliore; sarà anche una macchina del 2016 ma una VERA videocamera che per fare video senza tante pretese è imbattibile da qualsivoglia mirrorless!

[@Alex-deLeon]

L'audio del video lascia a desiderare come mai? Sembra fatto all'interno di una bottiglia.. o lampada 🧞‍♂️😂

[@boiaverde225]

Studio nuovo, probabilmente deve ancora sistemare bene tutto.

[@Alex-deLeon]

A parte l'audio in studio, il video è come sempre abbastanza esaustivo. Quindi grazie.

[@fotoenvrossi3104]

ho la mk1 pagata 550 euro poco piu di 1 anno fa ( solo body) con la mk 2 hanno corretto tutti i "difetti " della prima versione , batteria , stabilizzazione , rolling shutter , aggiunto 4k@60 , 10bit ma il costo di questi aggiornamenti mi pare eccessivo , costa praticamente il doppio . il 16-50 di sony non l ho mai amato infatti non lo uso mai , questo è pure un pezzo di plastica , per 1200 euro? un prodotto che alla fine dovrebbe essere un entry lvl mi costa quasi il doppio della prima versione non va assolutamente bene . attenzione non vorrei essere frainteso , il prodotto è assolutamente valido ( a parte il 16-50) ma ha un rapporto prezzo prestazioni davvero basso . qual è il target di questo prodotto? il neofita?? non credo proprio che vada a spendere 1200 euro per la sua prima macchina fotografica la mk1 costava poco piu della metà di questa mk2 ed era fattibile. la comprerà chi ha la mk1 ?? io mi tengo stretto la mk1 il gioco non vale la candela .

[@MobileCanal]

Il Rolling shutter è rimasto uguale, ma ha perso l'otturatore meccanico, quindi possibili problemi lato foto

[@revel2791]

A 300/400 euro in più secondo me conviene prendere la a6700, Che ha stabilizzazione integrata, mirini, otturatore ottico e elettronico, slow motion anche in 4k e lut pre importante che vengono salvate

[@emilianosorrentino]

Ciao Synergo! Dove si può comprare questa macchina? Grazie

[@SynergoAltrocinema]

Immagino che nei prossimi giorni si potrà trovare tranquillamente anche su Amazon!

[@emilianosorrentino]

@@SynergoAltrocinemaGrazie mille!

[@gesualdaverteramo8264]

No dove è finita marcella

[@dariocarollo2782]

Mario, è un po’ che nomini ogni tanto la tua A7 IV, ma l’hai presa o ce l’hai in prova? E 2, quando c’è la fai vedere?👀

[@boiaverde225]

Sono una brutta persona,ma quel tastierone alle tue spalle ha attirato la mia attenzione più della camera (mai stato videomaker,ma musicista si)...😮

[@user-sz6rw4gc1x]

peccato che poi gli fanno uno slot per la memory card, che io non userei mai per un servizio serio... si perdono in un bicchiere di acqua...

[@sebastiancavagni7799]

studio nuovo? video? ci sono tanto musicisti tra i tuoi seguaci

[@save93go]

Domanda. ROLLING SHUTTER?

[@SynergoAltrocinema]

È stato sensibilmente ridotto, da dichiarazione della stessa Sony. Purtroppo io non ho potuto fare un test esaustivo rispetto al vecchio modello perché non lo avevo sottomano.

[@save93go]

@@SynergoAltrocinema ok allora aspetto altri test... Avendo la prima Zv E10 è un problema che purtroppo non conoscevo e non sopporto

[@VideomakerShift]

Camera uccisa da un prezzo troppo alto, dai competitor dopo averla fatta ultra al risparmio

[@Ac12666]

Ragazzi mettevi in testa che questi youtubers fanno delle recensioni non proprio disinteressate, almeno pare a me. Già che non ha sottolineato che la stabilizzazione del video con l'amico mentre camminavano fa pena o che il 16-50 è una buona lente. In pratica la qualità ottica è la stessa del precedente, una delle lente kit peggiori di sempre, certo comoda ma come fai a dire. Cmq liberi di pensare quel che volete.

[@SynergoAltrocinema]

A me non sembra che la stabilizzazione faccia pena. Non è una stabilizzazione sul sensore, e sfido io a fare questo su una macchina così piccola mantenendo questi prezzi, ma se ti aspetti che faccia quello che fa una gh5 con un sensore micro quattro terzi, sei fuori strada. Inoltre, da una lente zoom motorizzata così piccola, così economica e così leggera non mi aspetto certo il gruppo ottico della vita. Ho ribadito più e più volte come questa macchina sia un cavallo di Troia, che ti mette in mano degli strumenti sufficienti a fare qualche contenuto online, ma che può essere espansa e farti fare un salto di qualità verso un altro modo di approcciarsi al video. Io ho a disposizione un 20 mm 2,8 è un 24-105 di Sony, ma non li ho provati appositamente. Perché volevo mostrare la macchina nella sua forma più basilare, dato che è lo scenario di ripresa che molti si troveranno ad affrontare sostenendo la spesa minima.

[@walterzannoni]

Si, quella lente è una delle peggiori lenti kit in circolazione. Il 16-50 Fuji o il 12-32 Lumix sono su un altro pianeta

[@marcvsxlii]

Video verticali... 🤣🤣🤣🤣🤣

[@Max_Snorky]

solo a me fanno male gli occhi a guardare lo sfondo? madò che fastidio!!! bella questa markII

[@MobileCanal]

1200 euro e non ha nemmeno l'otturatore meccanico che aveva la Mark I

[@revel2791]

300/400 euro in più secondo me conviene prendere la a6700, Che ha stabilizzazione integrata, mirini, otturatore ottico e elettronico, slow motion anche in 4k e lut pre importante che vengono salvate

[@KristinaSharessky]

Oddio e io che volevo comprare la R6 mark ii. Quei 10bit fanno super gola a sto prezzo 😮 Questa potrebbe essere per me perfetta!. L'unica cosa e' che sulla m50 mark ii ho comprato il 32mm 1.4 ef-m che adoro e che vendendo non recupererei mai come spesa 😢😢

[@MobileCanal]

E chissene... Sulla zve10 ci piazzi il sigma 30mm F1.4