Sorare - BITTE macht diesen FEHLER nicht!!! (Sorare Deutsch)

[@patlassgehn]

Mir ist schon klar worauf du hinaus willst. Aber auch dein Beispiel Gapko zeigt doch. Entweder brauchst gute AA oder DA Stats. Es ist doch Latte ob einer in 4/6 Spielen trifft/vorlegt oder in 4/6 spielen 30 AA holt und kein DA hat . Richtig abräumen tust mit einem der beides macht oder eben 2-3 DA im Spiel hat (und die kosten halt). Würd eher sagen, bei Defensiv orientierten unbedingt auf AA achten und nicht von 2 Standardtoren blenden lassen. Justmy2cents

[@Tom-vw2ms]

Schwierig, sxhwierig. Und am Ende hinkt meiner Meinung nach der Vergleich. Man kann auf der einen Seite nicht Decisives mit „Aber wenn er nicht scort, dann holt er nur 30 Punkte“ wegreden und auf der anderen Seite AA Scores als gegeben annehmen. Hier könnte man ja demnach ebenso argumentieren „Aber legt er die Torabschlüsse nicht vor und gewinnt die Dribblings, dann holt er nur 30 Punkte!“. Am Ende zählen nur Scores! Und Haaland ist dazu preislich dort, wo er ist, weil er Premier League Utility, Midweek Utility und U23 Utility hat. Dazu die engebaute Torgarantie. Aber ich bin bei dir - das bedeutet nicht, dass er das beste Preis-Leistung-Verhältnis hat. Um es kurz zu machen: Keine Äpfel mit Birnen vergleichen und gerne mal Haaland Scores ggü. Gakpo Scores stellen. Wie die Scores sich zusammensetzen ist egal. Und wenn dein Liebling dann noch neben AA auch Decisive in Haalands Sphäre liefert, wird der Preis entsprechend mitziehen. Sport frei! TZPN

[@SorareKevin]

@@Tom-vw2ms ich verstehe dich aber geht darum das ein Spieler mit konstantem AA z.B regelmäßig 60 Punkte holen kann und wenn er dann trifft dann ist er da wo ein z.B. Haaland nur mit 3 Toren hinkommt , bei 80 bis 90 Punkten

[@Tom-vw2ms]

@@SorareKevin Hey Kevin, dann hast du mich leider doch nicht verstanden. Du kannst nicht deinen AA Monstern Decisives andichten, aber Haaland keine AA Punkte. Man könnte doch nun im Umkehrschluss sagen: Wenn Haaland wie immer scort und dann sogar noch AA Punkte holt, dann landet er schnell bei 80-90 Punkten. Scores sind Scores sind Scores. Die Zusammensetzung spielt keine Rolle. Wenn jemand einen L15 von > 60 ausweist, dann ist er fantastisch. :) Man könnte streiten, ob man lieber jemanden möchte der konstant 60 Punkte holt oder aber lieber jemanden mit mehr Volatilität, der mal 35 und dann mal 90, dann mal 32 und dann mal 85 usw. Man braucht eigentlich die Peaks, um ganz vorne anzugreifen.