それは誤解です！　もっと知りたい光カートリッジのこと DS Audio 完全理解

Рет қаралды 13,907

Күн бұрын

Пікірлер: 16

@koichigo6442 Жыл бұрын

DS-W3カートリッジと同イコライザー、DS-003カートリッジを所有していますが、音の立ち上がりと分離それに加えて低音の力強さとS/Nは、当方所有十数個のMM・MCカートリッジを上回ります。光カートリッジの音は、オープンリールのミュージックテープのようであり、また、色づけの無いマスターテープの音を連想させるものがあります。ただし、録音がキツイ女性ボーカルのレコードを、エッジを丸くして柔らかく聞かせる楕円針のＭＭカートリッジや、高域をキラキラした音で華やかに再生するシバタ針のＭＣカートリッジのような芸当は出来ません。光カートリッジを購入する際の最大の障壁は、ローエンド機種でも専用イコライザー込みで20万という金額でしょう。最後に、私はDSオーディオの関係者ではありません。アナログオーディオファンの一人です。

@サファイヤハリ Жыл бұрын

針圧は軽いかと思いますが、何グラムなのでしょうか？　また、プリント基板の機種について、初期状態から空中配線の機種に劣るのでしょうか？

@frankaoi9701 Жыл бұрын

歴史と技術とか製造過程などは興味深くありがたいと思いましたが、これらの技術が音にどの様に出ているのか音楽的にもう少し詳しく聞きたかったです。　MMとMCに比べてどの様に音が違うのか、しいてはDSを買うメリットです。　また、視聴はお二人で会話をしておられますが、ビデオを見る側としてはDSが奏でる音楽は聴きにくいです。

@里照雄 Жыл бұрын

そうそう、簡単に、いい音は出せないと思います。一つの、可能性だとおもいます。もし、サプリームの時代に、良い、発光、受光技術が有ったなら、それが、アキュフェーズに、引き継がれていれば、と考えてしまいます。そうだとしたら、アキュフェーズも、つまらないＭCは、出さなくて良かったかも。

@300katsutoshi Жыл бұрын

目から鱗の内容でした。逆に製造過程や治具など、隣国に真似されない？と心配。。。それと注目したのは最後の試聴時のプレーヤー、シェルまでど真っ直ぐのピュアストレートアームが”やっぱりなぁ”と納得しました。

@里照雄 Жыл бұрын

昔からあった技術です。当時は、電球が、ネックでした。私のかょっていた、普通科、公立高校の文化祭では、レコード再生では有りませんが、光通信のデモを、行いました、50年前です。誰も、見に来ませんでした。

@t_m_y_4255 2 ай бұрын

@@里照雄昔からあった技術ですね。特に1970年代には東芝（Aurex）のC-100PとかTRIOのKE-9021、その他SHARP（OPTONICA）からも市販品が出ていたように記憶しています。光源など様々な問題から廃れていきましたね、懐かしいです。

@smtys8195 10 ай бұрын

私も長年オーディオ、LD、CD、DVDの技術者でしたが、何でレコードのV字溝の凹凸を２つのレーザーで震度計測するプレイヤーを含めて開発しないのか不思議です。ステレオレコードの音溝の幅は一般的に40〜160μm、深さは20〜80μm、間隔は60〜200μm程度です。CDのトラックピッチは1.6μmでDVDは0.74μmで、ブルーレイに至っては150nmです。トラッキングもレコードのほうが容易です。今の技術を使えば、もっと高性能のピックアップやプレーヤーをさらに安く作れるとは思いませんか？現状では構造上から物理性能が低すぎると感じました。

@harrykoba141 7 ай бұрын

ELP社のレーザーターンテーブルがあります、現在のブランドになる前試聴させて頂きましたが生々しさに鳥肌が立ちました。ちょっとお高くて手が出ないのとトーンアームを眺める楽しさが無いと言う事で購入させて頂いておりません。一方でターンテーブルの回転とトーンアームを眺めながら高音質が聴けるこちらの商品は悩ましい、夢に出て来そう。

@t_m_y_4255 2 ай бұрын

@@harrykoba141 そうですね。私も現ELP社のレーザーターンテーブル、同時期に視聴したことがありましたが「レーザー」という先入観からか、圧倒的な高音質のことよりスクラッチノイズ（通常とは少し違った音だったような気がします）が聞こえることに驚いた記憶が。

@smtys8195 10 ай бұрын

輪郭がふわ～とした戦後の懐かしい真空管のシングルアンプの音なんですね。夢多き良き時代の音を思い出します。