Sorride alla decisione del giudice e finisce molto male

Contea di Broward, Florida (USA)
_______________________________________­­________________
(Video posted strictly for educational and informational purposes)

[@babbonatale9458]

Quando si dice che un sorriso non costa nulla... 30000 $

[@tripodisimonemaria]

anche secondo me rideva nel pensare "...dove cavolo li prendo 75.000$....."

[@MicheleRoccapinnuzza]

Volevo commentare com uno smile ma a questo punto evito...

[@Soloohara]

depocanero1 lol

[@AntonioPaterno]

L'atteggiamento spesso arrogante e da semidei di questi giudici è insopportabile, si era capito subito a cosa fosse dovuta la risatina "oltraggiosa"...

[@RainingBloodHorrorFilms]

non cambia nulla.......tanto non poteva pagare

[@theiceshrek_227]

Commenti sotto questo video: 70% Fosse stato in Italia... 20% Per un sorriso... 10% Ha fatto la cosa giusta, non si scherza davanti alla legge

[@masht-5029]

TheIceShrek _ Ma quanto devi stare zitto.

[@alessianigro8306]

MASHT - io penso che lui abbia perfettamente ragione, non si scherza con la legge. Poi il colpevole in questione ha commesso un terribile atto ed è immaturo e irrispettoso nei confronti del giudice, che giustamente un pochino si è arrabbiato. In conclusione vedi di stare zitto tu e di pensare agli affari tuoi al posto di scrivere cose a caso😊

[@kierkegaardnervosen2159]

TheIceShrek _ 2% cerco di fare un commento figo per i like

[@flopsandthrowsproject495]

Alessia Nigro alzare la quota di 25.000 dollari per un motivo di antipatia è sbagliato il giudice è un regazzino.

[@enzoviglione5371]

Se di cognome NON fai Berlusconi o qualche suo simile ,allora nn devi scherzare colla legge.

[@danielemarazzotta4684]

Prima di tutto Buon anno e sono felice che tu abbia pubblicato ancora! Poi non sono un esperto di legge né tanto meno americana ma alzare di 25k $ per un sorriso mi sembra una decisione troppo personale, cioè non sulla base di motivazioni o prove ma più di un "me la sento cosi" del giudice, una ripicca, bho..

[@fonziygor8585]

questa è l'america , chi ha il potere fa quello che vuole

[@yoketsume5729]

Mazza da come parlava il giudice mentre gli spiegava quello che NON doveva fare con la vittima sembrava stesse parlando di uno stupro o di qualche maltrattamento. Se la rideva per 75 000? 100 000 allora la faranno sbellicare.

[@danieldobre8941]

Fabio Sbarzella per lei e uguale non la può pagare lo stesso

[@domenicocozzi7318]

Se fossi in voi starei zitto perché non sapete niente di questa vicenda

[@domenicocozzi7318]

Infatti neanch'io ho espresso un'opinione su tutto questo ma se devo essere sincero avrei fatto la stessa cosa. Ha commesso un'azione immatura,insensata e una mancanza di rispetto nei confronti del giudice

[@savamusn]

Ma si va a simpatia? La punizione perché ? Motivo?.. Assurdo ahah

[@FexesChannel]

seiya babulobuvolo Oltraggio alla corte

[@fonziygor8585]

IN AMERICA CHI HA IL POTERE FA QUELLO CHE VUOLE GLI ALTRI DEVONO SOLO SUBIRE COME IN QUESTO CASO

[@yoketsume5729]

seiya babulobuvolo Perché non si scherza davanti alla corte.

[@xxWender98xx]

seiya babulobuvolo In America esiste il rispetto per le istituzioni, in italia no

[@falloutnatbotgamesniper416]

Violenza su una ragazza ... Ti sembra ora una punizione corretta!??

[@aranceamare1049]

Questo mi sembra abuso di potere

[@noktorn7229]

Kim yong un Pyongyang Ma Stai zitto schiavo del governo

[@canoneinverso100]

+Torpedine torpedine negli USA non lo è: il giudice può stabilire una cauzione e variarla dopo due secondi, anche a causa di atteggiamenti offensivi dell'imputato nei confronti del giudice stesso. E sorridere, o ridere, di fronte a un giudice mentre sta stabilendo una cauzione per un processo, là è considerato molto offensivo

[@skiritualman]

Cannoneinverso, è esatto quel che tu scrivi riguardo agli USA ed è esatto chiamarlo abuso di potere in quanto lo è.

[@Thersicore76]

Vero. Però certi "giochini" ad un giudice andrebbero negati. Se un USA un imputato deve essere giudicato da una giuria di suoi pari, ed esiste la possibilità di continuare a stare in società fino al processo, il pagamento della cauzione dovrebbe essere in qualche modo proporzionale non all'accusa, ma alla disponibilità economica dell'imputato, altrimenti è una presa in giro. Se davanti ad un giudice, si presenta per molestie sessuali un CEO di una società di livello mondiale e la cauzione è di 1.000.000 di dollari...questo la paga e torna a piede libero fino al processo una persona potenzialmente pericolosa. Infatti l'accusa può anche chiedere al giudice che non sia libertà su cauzione per una persona che ha mezzi economici altissimi. Questa potrebbe anche "espatriare" con tutti i mezzi che potrebbe permettersi.

[@vee6063]

Bentornato cazzo! Ti prego non sparire più, le tue traduzioni sono oro

[@xXkaiserspieleXx]

25000$ per un sorrisetto arrogante mi sembrano un tantino eccessivi. Comunque bel video come al solito e ben tornato!

[@frenkythebeauty4295]

luca novelli mancanza di rispetto che viene presa seriamente

[@carlottaratti3337]

Beh è oltraggio alla corte

[@SpiffyGolfTV]

Sono giusti.

[@fonziygor8585]

SORRIDERE NON è REATO , E POI BISOGNA ANCHE INTERPRETARE IL MOTIVO DEL SORRISO . E' CHIARAMENTE UN ABUSO DI POTERE DEL GIUDICE CHE ANDREBBE PUNITO

[@user-jw4lm8cg6vd]

fonzi Ygor dipende

[@heavyriders]

In pratica...i ricchi fuori...i poveri dentro...fa ridere sta cosa...azz... meglio che non lo dico o rischio 25 mila dollari di multa.

[@keblo]

A prima vista sembra un po' un abuso di potere, ma non si può sapere cosa sia successo prima di questo video, tra l'imputato e la corte, quindi mi astengo dal giudizio. Ah, bentornato, spero in altri video

[@Abraxas_90]

keblo non ha senso quello che hai scritto, questo è palese abuso di potere, non c’entra nulla l’antefatto non dichiarato

[@paolo3739]

tizio caio cmq se lo manda a quel paese il giudice,quest'ultimo ha il diritto di condannarlo per oltraggio alla corte

[@Thersicore76]

In USA il Giudice applica la legge e controlla che vengano applicate tutte le norme e le procedure corrette previste dallo stato di cui esercita. A giudicare un imputato ci pensa una giuria di suoi pari. In questo caso il giudice deve dare un "valore" alla possibilità dell'imputato di continuare a rimanere in società fino all'inizio del processo, e fino a quando non è dichiarato colpevole o innocente. In alcuni casi il giudice può decidere che non esiste cauzione. In questo caso specifico ha inteso che lasciarlo libero poteva costituire un pericolo per la vittima, quindi di proposito ha messo un cifra spropositata, sapendo che l'imputato non poteva pagarla... per questo sorride, e il suo avvocato lo spiega al giudice. Inoltre in carcere ci sono certi privilegi, non siamo più nel "Medioevo", quindi poter mandare mail, continuare ad usare un PC in carcere, è possibile, per questo sottolinea le limitazioni di contatto che non può avere con la vittima.

[@MauriBrix]

Ben tornato. Canale interessantissimo

[@hazardtv2929]

OMG HE IS BACK BOYS

[@bascounotreunodue6083]

Con quel sorrisetto sulla faccia! Il giudice credo sia parente di De Luca 😂😂😂

[@RagnettoDiQuartiere]

Bentornato , mi mancavano i tuoi video

[@chcoate3715]

Woooooooo!!!😂😂😂😂😂

[@Davide4730]

Mi sembra un po' esagerato per un sorrisino..

[@MikeMJeffyTheMasterHD]

Sono una fissa i tuoi video

[@tommy8167]

Oioi per aver aggredito una ragazza ha fatto anche bene a dargli 100.000$ di cauzione… Però non ha nemmeno offeso il giudice, la risata è stata una cosa spontanea sentendo: se pagherà la somma di 80.000$ potrà uscire subito… E da dove cavolo li tira fuori una persona normale tutti quei soldi?!

[@fonziygor8585]

infatti Gesù tu hai ragione , ma qui sulla terra è pieno di peccatori prepotenti , come spesso i giudici che hanno il potere ).

[@makc9734]

Per rispondere a tutti questi commenti, in qualche paese del nord Europa le multe sono proporzionali alla situazione economica della persona. Quindi se per eccesso di velocità a me fanno 150 € un riccone può anche arrivare a 10/20.000 €. Perchè la sanzione deve essere un deterrente e 150 € per un milionario non sono niente. Se ne era parlato anche in Italia, ma poi come al solito... La cauzione cmq è una cauzione (che non avrebbe potuto pagare neanche prima del sorriso!). Non è la pena ad essere stata aumentata ma solo la cifra da sborsare per la libertà vigilata. Il motivo della causa è "livello MOLTO alto di violenza" e se il sorriso fosse (non lo è) legato a quello, il giudice farebbe bene a non rilasciarlo!!

[@simonebobini4293]

Ma infatti la cifra sparata alta è una formalità: 75000 o 100000 non cambia. LA cifra è alta appositamente per non permettergli di uscire, essendo imputata per un reato molto grave che coinvolge peraltro l'incolumità di un altro individuo. la gente che commenta non ha minimamente idea di quello che scrive.

[@MyTeamChannel]

Il paese di cui parli è la Norvegia e proprio per questo motivo una decina di anni fa il CEO della Nokia è stato multato per milioni di euro per un banale eccesso di velocità

[@daria5567]

ODDIO SEI VIVO CIAO GRAZIE TI AMO

[@madarauchiha8901]

Ecco l’America in 1:20 minuti... chi ha potere agisce per orgoglio non per dovere...

[@albertob9175]

Ma alla tipa cosa cambia?? Se non poteva pagare i 75mila non può pagare neanche i 100mila... Quindi, poteva ridere fino a farsela aumentare di mille miliardi. E continuare a ridere

[@faceofsadness5671]

🙂

[@andre0cooltube]

a questo punto ci si dovrà coprire la faccia con una maschera, non si sa mai che per un'alzata di sopracciglio ti alzino la pena.

[@Thersicore76]

Anche a me se mi dicessero "Paghi 50.000 euro, e puoi rimanere fuori di galera fino al processo con cavigliera GPS, oppure rimani in carcere" mi verrebbe da ridere. Perché il giudice non mi sta dando sue scelte. Mi sta prendendo in giro dandomi due scelte, sapendo che non posso scegliere la prima. E in effetti il suo avvocato lo dice al Giudice che fa finta di non capire. Di fatto il Giudice con una ammenda così alta lo sta mettendo in galera, rispettando la legge. Perché nessuno può appellarsi ad una cauzione troppo alta decisa da un giudice.

[@Carcar-nr5wb]

UN GIUDICE COSI' LO VORREI IN ITALIA... .GRANDE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.....MITICO

[@ZeroRedz]

Car car ma tu sei malato

[@domenicodefalco2215]

non a caso in America per i giudizi più gravi c'è la giuria e il giudice non decide un cazzo. Così si evitano abuso di potere

[@simonebobini4293]

Guarda che il giudice non ha espresso alcun giudizio sull'imputata. Ha solo stabilito la cauzione. Il processo deve ancora avvenire. non credo tu abbia capito molto di quello che è accaduto perché non conosci la legge Americana.

[@niccolofrangiones8868]

Il sistema americano è davvero sbagliato. I giudici sono eletti a seguito di campagne elettorali costosissime e quindi non saranno indipendenti o imparziali. In piu il sistema delle cauzioni va a favore dei soli ricchi ed è la cosa piu discriminatoria del mondo!

[@bizio329]

Ridono,lo prendono per il culo. Concordo pienamente. Il RISPETTO prima di ogni cosa

[@firedragon354]

:-)

[@rudyzerbi8302]

Tutto in Florida

[@egimabe4869]

vedo tanti commenti di chi non ha capito come funziona la legge.Povera itaglia troppi itagliani e pochi italiani.

[@Frankie_LowNRG]

A me non avrebbe fatto tanta differenza tra 75000 o 100000 dollari per la cauzione...non li avrei potuti pagare ugualmente...!!!

[@immanuellasker4273]

credo che l'imputato fatichi a metterne insieme 10.000 sicchè... 75K or 100k makes no difference

[@emme1848]

L'America😥

[@luisalex8069]

fatto benissimo

[@elvispelvis8544]

bello vedere gente discutere sulle leggi altrui ..... vi siete dimenticati che abitate in italia?

[@dex2hell]

In effetti prima è meglio pensare alle nostre di leggi 😂

[@elvispelvis8544]

+Futur Balla un' opinione è una cosa .. ma non ho visro nessuno scrivere "secondo me "

[@francescovecchio5450]

Come in Italia, uguale

[@misterparis7]

prima di dire che è un abuso di potere o altro bisognerebbe conoscere tutta la storia di questa persona e perchè è finita sotto processo.... forse il giudice sa perchè sorride maliziosamente alle sue parole

[@lasincope1843]

misterparis7 per una volta che c'è un giudice che fa pagare un criminale in modo giusto e che sorridendo dopo l'aggressione a una ragazza non solo non rispetta il giudice ma neanche la vittima stessa e quindi sminuisce il suo gesto....se l'abuso di potere i giudici lo usano per agire in questo modo contro chi commette reati gravi allora voglio questo abuso di potere a tutti i giudici del mondo compreso in Italia che molte volte certi giudici ganno uscire molto facilmente persone che andrebbero rinchiuse in un carcere e che ci prendono in giro della mattina alla sera con la giustizia che ci troviamo!

[@carama63]

Che arroganti,una casta ,dovrebbero sbatterli in galera quando abusano del loro potere

[@BrianFurios]

dice 500 feet non 5.000

[@rihanna7306]

Adesso continua a sorridere 😅😅😅

[@durankie.a391]

"Perchè ha il cuore troppo troppo vicino al buco del culo!" cit de andre - un giudice

[@ambrosvismara8332]

C è pc da skerzare in America!!!👤

[@lorenzodemarco6133]

Ambros Vismara credevo tablet, PC non pensavo

[@gunghale0184]

Io sono pro alla pena di morte e al lavoro forzato, però non sono daccordo con questo giudice, 25000 sono troppo

[@uncanaleyoutube]

gunghale 01 però sei pro la pena di morte. ma cosa stai dicendo?? ahahahah

[@segoseghi8377]

ma sei contro l'italiano, vedo! Bella lingua, a saperla, non è vero?

[@gunghale0184]

LissASMR questo è abuso di potere

[@uncanaleyoutube]

gunghale 01 il tuo ragionamento non ha senso. Questo giudice dovrebbe esercitare in Italia per il merdaio che c'è.

[@Thersicore76]

Se non erro era accusato di molestie. Il Giudice ha considerato il fatto che tornato in società poteva anche avere altre potenziali vittime con cui continuare. Non sappiamo le accuse precise, ma sicuramente una cauzione così alta ha lo scopo di non permetterei di rimanere libero fino alla fine del processo.

[@danieldobre8941]

Io non sono mai stato d'accordo sulla cauzione perché in poche parole le persone che hanno soldi possono uscire e la gente povero NO quindi la.legge non e più uguale per tutti ma tutto gira intorno ai soldi!! Spero che dio punirà queste azioni malvagie

[@lorenzodemarco6133]

Daniel Dobre dio, mi dispiace dirlo, ma non c'entra un cazzo. Capisco l'avere fede, ma il fatto che dio debba essere la babysitter che ripara ai nostri danni non mi pare giusto

[@rickybization3381]

Ma che forma di giustizia è? Se uno è ricco può permettersi di ridere pure in faccia al giudice, tanto poi paga la cauzione ed esce....così i mafiosi liberi ed i poveracci in galera! Complimenti.

[@Ivan-01]

Secondo me è giusta la pena, uno che commette un reato del genere non può permettersi di fare risatine davanti ad una corte. Ci vuole rispetto e bisogna saper comportarsi nei vari contesti. Alla fine poi non cambia nulla, la tizia non avrebbe potuto pagare né i 75.000 dollaro né i 100.000

[@ilcanaledeldislike8756]

Beh è decisamente esagerato

[@ironmaker1158]

Sarà mica abuso di potere no??🤔

[@federicofederico1603]

Questo non è un giudice per fortuna che in Italia non è così! Ma dove cazzo si è mai vista una cosa del genere?

[@emptyspace8271]

Che schifo l 'America

[@francescoschigenova9922]

75.ooo.. o uno piange o la prende a ridere....e se sei un disoccupato o un operaio verrebbe da chiedergli:ma mi prendi per il culo?

[@Step_96]

Abuso di Potere