Сотовая связь в СССР была создана в 50-х годах. Внедрение планировалось в 70-х.

► рекламное видео первого мобильника в СССР 1959 г. • Первый радио телефон С...
Подписывайтесь на канал:
○ Телеграм: t.me/n_reality, чат: t.me/chat_new_reality
○ КОНТ cont.ws/@kanalvaleriy
○ ВК: kanalvaleriy
○ ОК: ok.ru/kanal.valery
► Музыка взята из бесплатной библиотеки ютуб
#мобильный #технологии #СССР #изобретение #сотовый

[@user-rh9yf2ru7r]

СССР это было государство, для которого не существовало невозможного!!!

[@user-zl1pr8tg5y]

Обалдеть! Хотя что удивляться - сколько разработок было похоронено благодаря компетентным капитанам, вечно стоящим у нас у руля.

[@anatolzva6763]

Конечно изобретения были но продавить их через бюрократический апарат было почти невозможно, зачем бюрократу головная боль, намного легче запретить и всё.

[@king60471]

Правильный вывод!!! Компьютерную операционную систему "Окно" видел еще в 80х в журнале "Наука и жизнь"!!! Теперь понятно, многое из политики наших руководителей! :-)

[@Anverovich]

О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель.

[@user-mh5pr4to3m]

Много разработок засекречивались и использовались либо хранились спецс. Так же многое утекало за бугор. Там потентировалось. Это и сегодня происходит

[@user-rr9kd4ww4e]

в радиусе 50км ловился же сигнал а если бы через каждые 50км стояли бы ретрансляторы тогда бы всей стране была бы связь

[@TheDjKoul]

Смысл в том, что нам максимум интересно просто изобрести, а нашим западным партнером интересно получить на этом бабки и власть над людьми. Различные мотивации. Поэтому мы остаемся только в забытых журналах, а они - в качестве единственных авторов.

[@user-pi8iw2zu1z]

очередной факт торможения прогресса академией наук как они всё время делают

[@MrVyatheslav1]

Это прекрасная статья. И теперь есть что ответить всем кто скажет что СССР" крала" чужие изобретения.

[@rukhami49]

Куприяновичу нужно отдать должное и по его связаной дате установить празднования дня коммуникаций связи...

[@user-dl8bz2ub5n]

У нас и сейчас гениев хватает, вот только у руля прохладные барыги…Ну и как преодолеть эти глобальные силы?

[@100krokus]

Руслан Забаштанский Это как в договоре в разделе "Форс-мажор" - обстоятельства непреодолимой силы !!!!!

[@user-ri4qw1rz8n]

Согласна.Барыги..

[@user-nl5yb7mx7r]

Если б трухануть реестр изобретений СССР -то о-очень много интересного можно было бы пустить в производство и зарабатывать неплохие деньги. Но верхи привыкли делать деньги,продавая богатства наших недр,а НАРО приучили к базару. Каждый ищет,где по-дешевле купить и кому по-дороже продать. Делать что-либо не хочет никто,да и разучились

[@pinky-qn1wp]

Ну прям-таки никто) Мне известны минимум 100 человек(граждан россии, на 99% русских), которые готовы и могут основать и развить любое производство высокотехнологичной техники, начиная от чпу-станков до гигантских oled-дисплеев. Дело в том, что не позволено пока иметь прибыль на территории россии(декларативно, конституционно не запрещено, но по-факту: "не разрешено"). Как только в результате общественных преобразований конституционно и фактически будет установлена незыблемость частной собственности и её силовое и юридическое обеспечение , мгновенно здесь вырастут миллионы национальных заводов и фабрик, а так-же мини-заводов и мини-фабрик с полностью национальным капиталом. Это будет гиганский "гонконг", в небоскрёбах, куда будут все хотеть ехать, работать и вкладывать капиталы. Как более реальная и привычная альтернатива - привыкать к сыру из пальмового масла. Это всегда лучше, чем вообще ничего).

[@johnd5072]

Вы сначала потрудитесь запустить какое либо производство потом рассуждайте о том что можно, если вы Ротенберг то вам можно если нет то извините вы даже не согласуете проектные документы.

[@ProXodimeTZ]

Половина той хрени, что сейчас втюхивается через "Телемагазин" было в свое время опубликовано в рубриках вроде "Умелые руки" в старых советских журналах. Просто ушлые буржуи поставили производство на поток. Наши люди изобретательны, но коммерческая жилка отсутствует...

[@pinky-qn1wp]

Иван Алданов А что там было опубликовано? Макрамэ? Качели из шланга? Светильник лобзиком? ) А вы попробуйте дать людям законное право на прибыль и частную собственность и посмотрите, как мгновенно обнаружится и "коммерческая жилка" и заработают все остальные жилы, сосуды и бицепсы экономики.

[@user-bm1tl6sp8y]

а ты запускал чето или тока языком молоть горазд?

[@user-ju6gb4lr8x]

Всю эту ситуацию с непризнанием нового я в данное время испытываю на себе! В медицине существует метод "лечения", которому более 260 лет (!). Естественно, он не отвечает не только современным требованиям, но и требованиям 19-го века. Мною предложен защищённый патентом России метод, отвечающий всем современным требованиям и открывающий возможности применения новейших открытий из других областей медицины и биологии. Но! Мои предложения Минздраву России использовать изобретение отвергаются! И самому мне применять этот метод возможности не даёт тот же Минздрав, требуя провести апробацию, не имея собственного представления, что такое апробация! Переписка шла два года. Сведения об изобретении, "описание, достаточно полное для повторения специалистом", как того требует Гражданский кодекс РФ, опубликованы в Бюллетене изобретений. Патентоведы из Германии сразу же, в течение месяца после публикации, проявили интерес и предложили помощь. Небесплатную. Главный "специалист" Минздрава на запрос отвечает, что "автор сознательно скрывает суть изобретения". То есть не имеет представления, как пользоваться патентным поиском, хотя считается автором 10 или 12 изобретений. Он АКАДЕМИК! Правда в мединститут с первого раза не поступил... А без разрешения Минздрава ни один специалист или лечебное учреждения применять мой способ не будет! И куда девать мне моё изобретение, свою интеллектуальную собственность? А люди продолжают болеть! И Минздрав это не волнует. В последнем из ответов Департамент науки и инновационного развития МЗ РФ отвечает, что средства на приобретение лицензий на патенты в бюджете МЗ РФ н предусмотрены! Каким же образом МЗ РФ собирается развивать отечественную медицину? Получается - никак не собирается. Только закупать импортное оборудование, материалы и лечиться за границей им самим, удачно освоив бюджет. Без "инновационного" развития отечественной медицины, недавно считавшейся лучшей в мире. Пересадку сердца разработал В.Демихов, но реализовать её в России ему не дали "заботливые" здравоохранители. Реализовал её Клод Бернар в Южной Африке, которого В.Демихов целый год натаскивал и обучал. И возникла целая индустрия трансплантационной медицины с огромным бюджетом. В.Демихов умер в нищете, так и не выбравшись из подвала своей экспериментальной лаборатории. Helicobacter pilory наши микробиологи открыли задолго до австралийцев, но мы подчинялись одобряемой Минздравом теории стресса Г.Селье! Где сейчас эта теория? Дальше будет хуже, так как вся медицина переводится на "стандарты лечения". Врачу уже думать не нужно, нужно исполнять стандарты. То есть, врач превращается в фельдшера, исполняющего предписания свыше! Так что, уважаемые любители радиосвязи, готовьтесь к активно внедряемой Минздравом телемедицине. Зачем вам живой врач? Достаточно по телевизору пообщаться. Только должен предупредить, что в случае атомной войны все устройства на полупроводниках сразу прекратят работу, как и вся Сеть! Интенсивное гамма-излучение уничтожает p-n переходы полупроводников. Останутся только электровакуумные приборы - радиолампы. Кстати, существует отечественная разработка микроэлектровакуумных приборов, имеющих плотность элементов выше, чем современные микросхемы. Кто-нибудь слышал о них? То-то.

[@zomby1374]

Скажем спасибо Хрущёву и всем следующим прозападным правителям СССР, которые в ноги кланялись Америке.

[@genialdoctorche9908]

Главное, что на лампах. Значит, в нём был тёплый ламповый звук.

[@user-lq7pg6db4n]

Запад цивилизация паразитов. Русский мир цивилизация творцов.

[@nextxren]

761445317 Да ты шооо???😂😂😂

[@kurticeman6774]

Евгений Головня на западе умеют только придать красивую обертку нашим изобретениям.

[@user-jt1sr5bj6c]

нихую этот номер гонит)))

[@Blooblight]

Паразиты, не паразиты. Но! Они ценят подобный труд. У нас же.... У нас может человек прийти с ядерной батарейкой, а его пошлют обратно грязь ложкой мешать. Там же этот человек станет известным и богатым. ЕбаНашей стране не нужны мозги.

[@user-lq7pg6db4n]

А вы не задумывались, почему так? Так специально система устроена в одно полярном мире. Ничего они не ценят, потому, что сами никогда ничего не изобретали, а только пользовались чужими достижениями, выдавая их за свои.

[@AlekOrlov]

В 1970-м году в одном небольшом советском городе, открыли завод по производству устаревших к тому году компьютеров, которые были впервые изготовлены в 1957-м году! Компьютеры были предназначены для расчета некоторых параметров полета и автоматического управления ракетами и самолетами, т.е. автопилот с точным наведением ракеты или автоматической посадкой самолета. Эти машинки были выполнены на первых на планете Земля микросхемах (в 1957-м году)! Которые содержали в одном корпусе несколько(до восьми) транзисторов, резисторов и конденсаторов на специальной подложке. Конструкция микросхем была в некоторой степени защищена от ядерного электромагнитного импульса, выдерживала температуры от -60 до + 50 градусов и мощные ударные и вибрационные перегрузки. В том году у Японии, еще не было нормальной электронной промышленности, радио было ламповое и некачественное, как и автомобили(смотрите например упоминание об этом в фильме "Назад в будущее"). Японцы тогда мечтали не о микросхемах, они тольно начали тогда мечтать о транзисторных приемниках(мыльницах), на которых они и подняли потом свою электронику позже в 60-ых годах. А компьютеры те выпускались в СССР и применялись(например в аэропортах), аж до 1992-го года! А в некоторых странах возможно и по сей день работают! :-P

[@user-lk7fv8zo7i]

О подобии сотовых телефонов я слышал еще в 1972 году.Понятно,что этот телефон был на службе спецслужб и руководства страны.В то время народу он был не доступен. Возможно советскому народу такие телефоны и не были нужны в те времена.Все обходились проводной связью.Ущербными мы себя не считали .Необходимость в сотовой быстрой связи пришла с приходом рынка

[@user-zb2pz3sn5j]

Я считаю не надо никому доказывать,что мы первые в этом надо ,чтобы россияне,русские знали это ценили свой народ и не стремились на Запад, не "заглядывали в рот " Европе. Считаю Вы делаете великое дело!

[@user-gc8yj1bt8x]

В начале 80-х читал в журнале 'Юный техник' статью с описанием принципа работы плазменной панели ,корреспондент присутствовал при демонстрации работы опытного образца.Планировалось использовать плазмы в кинотеатрах,а сами экраны делать гибкими с возможностью сворачивать в рулон, неудивлюсь если такие экраны появятся в будущем, в кинотеатрах ,маленькие гибкие экраны(правда ЖК) уже есть.

[@user-rx7ph7sq2u]

мдя.... круто нас тормозили!

[@sergeytumanoff6119]

КГБ запретил эти разработки. Всех не прослушать!😜😜😜

[@genabrother1627]

я сыну рассказываю как в детстве в1976 из Владивостока в Москву мы с мамой звонили по видеотелефону из центрального почтампа во Владивостоке

[@Timoffejj___RU]

Gena Brother, ???... 🙄🤔 а расскажите по-подробнее.

[@waxlthegreat]

это сон

[@svoron7152]

не прекращай пить таблетки!

[@user-ml9dy5fd8v]

Я помню видео тех лет с рассказом о данной новинке показывали недавно по ТВ

[@tigraelectronic4188]

Ври больше. Радиочастоты под такую игрушку врятли бы выделили в то время, хоть и можно было бы это технически реализовать, а по проводам видео как по ТВ не передашь. По крайней мере телефонным и прочим длинным линиям.

[@Anverovich]

Несмотря на все СССР лучше.

[@Marija2302]

На что, на все? Безо всяких оговорок - лучше!

[@mihailmorgunov1301]

Пожил бы И.В Сталин подольше и всё было бы у советского народа ...

[@ivanpetrovichsidorenko6714]

И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать! М. Ломоносов

[@Let_It_Be_______]

Круто про Ньютона сказал.

[@gidroparik]

Иван Петрович Сидоров ну один уже Платон родили.

[@user-qe2hv1dc8u]

Да все больше Вышинских, Дзержинских и подобное Хуйло В.В. родит.

[@platon041970]

она и рождает. Только окружающему быдлу, это сильно мешает радоваться лишней хромосоме......

[@tigrbestov5476]

Иван Петрович Сидоров Чего чего...а слова складывать в стишки....ну да....но не более..оатальное НЕЗБЫТОЧНАЯ МЕЧТА

[@user-oo7vk1oz5w]

У нас дохрена всяких изобретений которые лежат где то на полках покрываются пылью нахрен никому не нужны. Вернее нужны, но никто не двигает их в исполнение.

[@user-oo7vk1oz5w]

Ну они в этом большие молодцы, бумаги цветной напечатали, и покупают на нее великие идеи, а нашим и не надо нихрена, поэтому люди и ценные идеи идут за бугор. Вот было видео очистительная установка Аист,ну та которая из мусора делает бензин, где и что? Тишина. ЭКИП что сним ?Покрылся медным тазом. А как в олимпиады вваливать бабки, пускать загранице пыль в глаза это можно. Где Шкондин со своим мотор колесом? Один Дюнов пока на плаву. Страна россия только с другой буквы.

[@tigraelectronic4188]

Из мусора топливо это пиролиз. Многим самодельщикам под силу. Был бы гараж... Шкондин? А что Шкондин? И без него колёс из китая хватает. Вот только питать за адекватные бабки нечем. Я готов использовать и плохое колесо с кпд 50% если бы были дёшевы литиевые аккумуляторы. А Дюнов вместо того чтоб ролики снимать и каркать про своё колесо (кстати работающее всё так же по классике жанра с небольшими отличиями) уже давно должен был наладить массовое производство. Мол вот ребята - мой мотор! 3000р и он Ваш! А 5000р - готовое колесо 24" (например). Иначе смысл. Если будет дороже я предпочту китай как и большинство. И опять он прогорит или займёт специфическую нишу людей типа тех что гитары по 100k за штуку продают типа штучная ручная работа.

[@Dolgushev81]

нам в институте об этом рассказывали с грустью(

[@user-zb2pz3sn5j]

Валерий вы умница! Я смотрю все ваши в. Это просто здорово, что вы доносите до молодежи эти знания,кто ещё это делает? Наше поколение это все узнавало из журналов советских,газет. Вся наша большая семья зачитывалась "техникой молодёжи","Юный техник","Вокруг света" и т.д.

[@user-ri4qw1rz8n]

Оказывается .зачитывались не только мы..

[@argielu6524]

Спасибо. Познавательно и не голословно. Автор, спасибо за большую подготовительную работу к выпуску.

[@vladmirarhont1065]

Самые изобретательные у которых нихера нет, печально как-то...

[@user-nj2kl5xm8y]

Толку что их придумали в СССРе? В СССР придумали много чего но хер что на рынок вывели

[@tigraelectronic4188]

Да нам тогда на них было похрену. Как и сейчас вообщем. Ну был бы патент и что с того? Даже у спецслужб не было ничего подобного. Толку что изобрели... один человек поигрался и успокоились.

[@user-gt4os2jm7n]

какой рынок? ты о чем вообще? рынка вообще не было, была распределительная система, а рынок появился только в 90-х, когда СССР уже не было, неуч

[@MagaGROUPS]

@@user-gt4os2jm7n колхозные рынки были но там продавали продукты !!!

[@ArtStudioTop]

Автор не раскрыл причины почему телефон Куприяновича не стал массовым продуктом. Причина не в самих абонентских трубках. Сотовая или мобильная связь на 95% это инфраструктура, обслуживающая трубки. Специалисты это понимают, а пользователи нет. В то время не удалось создать такую разветвленную инфраструктуру. Я не историк техники, но почти уверен, что такие изобретения были не только в СССР и Болгарии. Желающие могут покопаться в патентных библиотеках Японии, США и стран Европы.

[@ArtStudioTop]

Небольшое дополнение. Разработка Куприяновича в принципе не смогла бы стать столь же массовой, как нынешние мобильные телефоны. Это был аналоговый телефон, работающий в КВ-диапазоне на общеразрешенной частоте 27 МГц. Так как разделение абонентов, чтобы друг другу не мешали, шло по частотному принципу, каждому абоненту 4 частотных канала, то одновременно могло бы говорить не более 10-15 абонентов в зоне покрытия, радиусом несколько десятков километров. В современной сотовой связи используется другой принцип разделения абонентов, основанный на преобразовании речи в цифровой код. Да и радиусы зон нынешней сотовой связи в крупных городах исчисляются всего сотнями метров. Поэтому сотовая связь стала массовой. Не искать какие-то происки врагов, тем более, что власти СССР сложно было подозревать в стремлении угодить капиталистам :) Просто изобретение Куприяновича опередило тогдашний уровень развития техники связи.

[@soversus5374]

ArtStudio, я уверен, основная причина в другом... правительство считало, что это людям не надо... советский человек и так счастлив....

[@user-bd3fd3rl3m]

@@soversus5374 вы оба правы.

[@Vladimir-ox1sg]

сколько таких изобретений советской цивилизации стали "интостранными". Немеренно.

[@razam1410]

А теперь у нас битва экстрасенсов, твою ж мать.

[@sergeytumanoff6119]

Сейчас iPhone новый стоит как 5 телевизоров 🤪🤪🤪

[@user-hm9yn5bo5o]

телевизоры как бы разные бывают. совсем совсем разные и с разной ценой. ты хоть до крупного магазина дойди и посмотри разброс цен

[@sergeytumanoff6119]

@@user-hm9yn5bo5o Сам иди. Мне это не важно. 🙄🙄🙄

[@olegcoleadov3405]

как всегда, разрабатывали 1-3 отдела, а в результате сливки одному еврею. Или вы верите, что он один его создал. Так было на военных заводах. Множество конструкторов разрабатывает, а присваивал все начальник цеха.

[@user-jg3sf2tb5x]

Высоко частотная связь использовалась в сороковые годы !

[@alexanderfateev8572]

Руководство КПСС решило, что народу это лишнее, а у него самого в автомобиле была связь.

[@egor0v]

Скольких русских изобретателей обвинили в шарлатанстве, из-за того что они изобрели то, что не положено. Вот оно мировое правительство.

[@user-ez4qv5dg6y]

Просто западные паразиты наших тормозили , а потом своё развивали и внедряли , за большое бабло

[@lega5483]

Да не верьте всему тому что говорят современные политики, чиновники, кандидаты наук и под. Больше читайте правильной литературы и на своём личном опыте убеждайтесь в том или ином факторе. "Юный техник", "Моделист конструктор", "Радио", "Наука и жизнь" и под. литература, была очень нужна и востребована в то время. Кулибины всех мастей в основном воплощали в жизнь свои идеи и новаторства. Делились, дополняли свои творения. А сейчас, что сейчас? Единицы только и продолжают традиции - делая, испытывая, изобретая. Вся остальная публика только и делает что хаит и занимается пустобрехательством. Выбор всегда за Вами, к кому непосредственно относится.

[@irinafurtatova]

Всем здравия.

[@user-yh7pj2bo5b]

Просто Мы забываем о своих изобретениях, когда ходил в юнныый техник делали и самолёты и кораблики на радио управлении, сигнал передовался до 2,5 км чем не беспелотники, 1994г. Приментимно Я понимаю, но все же.

[@FSB-52]

В середине 80-х годов я посещал несколько технических кружков. Один из наших преподавателей рассказывал нам о том, что якобы иностранцы (вроде японцы) вывозят наши журналы (юный техник) к себе и благодаря им производят передовую технику (кстати, первый жк экран так же наша советская разработка). В то время мы, простые школьники, привыкшие к превосходству западных технологий, относились к его словам с глубоким недоверием, считая это легким бредом или очередной пропагандой. Сейчас, ознакомившись с подобным материалом, склонен к тому, что такое в принципе возможно. Ведь в этих детских журналах описывалось не только само изобретение, но и давалась полная схема для его создания.

[@Kirill_UA]

Ответ от *pinky13692* Может идея, но не "разработка". Идей в ссср было много, как на заводах, так и среди "умельцев". Обычно они не воплощались в продукции, так как любая копейка себестоимости была как нож к горлу заводам. Был "вал" и ничего кроме вала. Отсюда брак, отстойные характеристики и низкая культура производства("и так сойдёт"). А в 80-х с появлением в мире процессоров, ссср уже не смог даже копировать, и заводы начали банкротиться на фоне дешевеющей нефти. Эта продукция уже никому была не нужна. ps. А в детских журналах была компиляция польских, болгарских, румынских и немного английских, чешских и венгерских журналов(от их народных умельцев и электронщиков). Япония-же на тот момент была уже очень далеко в технологиях даже относительно европы и сша, не только от ссср)). Так что про "юный техник" - это просто миф))

[@2afina]

Наука и жизнь вроде бы. Там была рубрика Полезные Советы, там публиковались письма читателей.

[@FSB-52]

Возможно, но ели допустить факт, что тот журнал о радиотелефоне (о котором снят сюжет) мог попасть в руки предприимчевому человеку в любой "буржуазной" стране, то такой расклад будет вполне возможен. Что же касается "просто идеи" - так с нее все и начинается, а в таких журналах как "юный техник" печаталась не научная фантастика. Я сам был подписан на него и это знаю. Множество изобретений, причем реализованных публиковалось там.

[@FSB-52]

Про мед не слышал))) А вот про скороварки которые потом переплавлялись да)))

[@user-zx3vk3rq5z]

'Этот ролик и большинство комментариев к нему действительно -Тяжёлый бред патриотов

[@TheMrPegucka]

не удивлюсь, если с этой схемы и был сделан первый моторола. Ибо думаю из журнала Техник было взято огромное количество идей. Эх...А всего то нужно было получить патент.И как обычно амеры ничего нового не придумали, а тупо слизано, скопировано. Взять один айфон...

[@sergeyfedorchuk1562]

Вот вам и отвечает на вопрос , кто в мире хозяин. Даже СССР не был независим что уж говорить о современных, пост советских странах.

[@waxlthegreat]

Даже СССР не был независим что уж говорить о современных, пост советских странах.

[@javidantolishi3818]

В некотором плане на этой планете полностью независимых стран даже существовать не может. Вон, США вынуждена закупать российские РД и своих аналогов в ближайшем будущем не ожидает.

[@bkttbk]

Повезло людям что эта разработка так и осталась разработкой а так бы наступила полная деградация мозга из-за этих радиоволн(вспомните СОТЕЛ как труба раскалялась а это в разы хуже )

[@ro30]

Русские даже изобрели еврейского иисуса христа, по сравнению с этим все остальное это прямо смешно!

[@Caesar88888]

а евреи его украли и распяли

[@Vasiliy20111]

Сейчас вспоминаю слова учительницы по истории в своей бывшей школе... "СССР отстал на 50 лет от западных стран в плане технического развития" )))

[@VolodiaUlianov]

Какой истории История Америки или Африки

[@user-qe2hv1dc8u]

Любое изобретение сделано за 50 лет до этого уже сделал гениальный русской ученый - самоучка.

[@sergeyB1275]

Последняя фраза и есть реальность, просто не дают использовать. Нас держат за рабов !

[@vvakum]

kzbin.info/www/bejne/gIfamniErbd0gdE

[@Kirill_UA]

Сергей Беляков Кто тебе что не даёт? Ты хоть что-нибудь пытался реально сделать? Те кто хочет чего-то добиться у тех, "о чудо," всё получается. *X)* *Не пытайся оправдать свою и чужую лень и безынициативность.*

[@user-dn5kw9hw3q]

Сергей Беляков, тебе Kirill UA верно намекает. если хочешь успеха- также ври, трави, убивай и калечь максимальное число конкурентов и будь сам инвалидом, как все успешные публичные люди. чтоб кагтавым не было так страшно в этом мире))

[@user-vb9ns3hd6l]

Kirill UA , согласен с Вами.

[@iforin]

Я смотрю Вы не против "подержаться" за рабов

[@user-sr8cg3gz1d]

через пяток лет выяснится что рельсовую пушку тоже давным давно построили на россии, просто не использовали пока еще...

[@user-cp9ww2kc7m]

А еще через пяток Наполеон оборонялся от ненавистных русских. ))

[@user-ih4cs4pr3y]

Сашко Батькович конешн, а ты не знал, сам дед стрелял из такой!)))

[@user-ih4cs4pr3y]

А еще мы вас всех имели, гондоны, за Русь пасть порву

[@gago195555]

В 63 г из Венгрии купили дистанционный телефон , обычная трубка с нрмальной антеной .Помню что никого не удивила .В магазинах были много маленькой техники , мы их называли шпионскими но очень редко покупали

[@javidantolishi3818]

Я чуть помоложе, но в 74-ом году уже использовал с ребятами самодельную аппаратуру типа "Доцент-тупой" , бригада "брейн-сторма" в кафешке , а напротив института, сдающий экзамен - в аудитории, заправленный по всем "шпионским" правилам. И длинные прически, маскирующие капсюли наушников. :) И... сответственно, гонорары за оказание "интеллектуальных услуг".

[@user-wq8yq9el6v]

Думаете японцы могли что-нибудь путное придумать? они даже часы не смогли придумать за всю свою многовековую историю

[@user-bs6rv4kc8x]

Из серии "наш карлик самый большой". Но все-таки приятно, что у нас были такие умные , талантливые изобретатели. А первенство в создании или открытии чего-либо доказать бывает невозможно.

[@javidantolishi3818]

Возможно доказать. Что и сделано в этом ролике. Но пользы от этого и проку никакого. А всё из-за партийно-кагтавой мафии.

[@sera1122]

а так коробка автомат в авто это наша разработка. а также технология хваленых немецких метало-пластиковых окон это разработка СССР и даже заводы им построили, а так же.....

[@pinky-qn1wp]

Путаешь "идею" и "разработку". Например идея роторного двигателя была везде в мире, а разработкой занимались плотно японцы(мазда), немцы, и ссср. Таким образом при абс. одинаковой идее, первыми остались японцы(вполне рыночный работоспособный автомобиль, выдержавший несколько версий), затем немцы(ограниченное количество машин), и последним - ссср(не пошло в серию, даже на правительственные машины). Потому что между "идеей" и "разработкой" большая пропасть. При этом нужно изначально вводить "коэффициент бреда"(99% всех "идей" - бредовые или имеют сомнительную перспективу).

[@rippleonline7692]

Полюбасу правительство подумало что это нельзя допустить, как это каждый будет звонить откуда захочет, и засекретили, в этом и есть вся Россия.

[@klaus8785]

Да, был такой мобильный телефон. Не "сотовый", но мобильный. Основаный, скорее, на принципах транковой связи. У нас в школе в поселке "в середине нигде", на севере Амурской области, пацаны собрали парочку по схеме из старого журнала "Юный техник" и один подарили фельдшеру поселковому. Базовая станция в поссовете стояла. Была еще система "Алтай" - телефон в машине, такие я пацаном еще в советское время видел в машинах у начальства в Зее и в Благовещенске.

[@user-se1ys7ev5j]

Валера спасибо,Я сам радиолюбитель с детства и знал об этом но так грамотно как Вы Я бы не смог рассказать

[@Getoverhere666]

Вот поэтому и любитель, а не профессионал, потому что не видите разницу между мобильным телефоном и радиотелефоном.

[@VitaliyKarpov]

@@Getoverhere666 дело то не в разнице между одним и другим. Если бы массово появились те радиотелефоны, то в процессе развития инфраструктуры пришли бы к пониманию ограничений, и стали бы искать способы выхода из ситуации. Но в нашем случае ход данной разработке не дали, тем самым поставив крест на российской мобильной связи.

[@Getoverhere666]

@@VitaliyKarpov да там и туалетной бумаге не дали развитие, в результате в 80х подтирались тряпочками и газетами. А туалетной бумагой только по праздникам (иногда в магазине появлялась). СССРовское руководство мало думало о гражданском населении, они думали о войне всегда - все "свободные" деньги пускали на войну и пропаганду. В таких условиях, конечно, никакой мобильной связи быть не могло. В 80х, помню, у нас в подъезде из 15 квартир проводной телефон был только в 2х, а остальные бегали в автомат звонить. И это Подмосковье.

[@VitaliyKarpov]

@@Getoverhere666 ну у меня телефон дома был с детства, т.к. папа летчик.

[@Getoverhere666]

@@VitaliyKarpov повезло) а вообще, в 30х в США уровень телефонизации был даже выше, чем сейчас в рф

[@user-jd3wy3zg7m]

Жаль лиц которым не понравилось не видно

[@TheKelikat]

я не мобилодрочер в отличии от вас, мне и теперь беспроводная связь нахрен ненужна. пока вы дрочите, я не пользуюсь

[@user-jd3wy3zg7m]

TheKelikat каждый дрочит так как хочет, я так понимаю к дрочунам у вас какая то обида или зависть))

[@sergejpotalov1131]

TheKelikat : Du bist Arschloch .

[@user-xg8fy5wk2t]

А пиздеть очень удобно из под одеяла...

[@user-jd3wy3zg7m]

Алексей Поротов а кто из под одеяла пиздит ? Старички вы вообще чего накинулись ? Хотите дрочить по старинке на журналы плюнув на ладонь ? Ваше дело, я дрочу на видео, причем с силиконовой вагиной ))) для ослов видео о моб телефоне а не о дроченух , не порте автору настроение.

[@user-bo3dk2yb8n]

Я и не знал. Благодарю за Правду!

[@_XPEHOPE3_]

А я знал что впервые в СССР изобрели телевизор на жидких кристаллах и процессор для компа в 70-е годы, но изобретателя за эти разработки посадили в тюрьму.

[@fediaf8114]

Я помню, наш сосед д.Володя ездил на 21-ой Волге бежевого цвета, у него между передними седеньями стоял блок с тлф рубкой и квадратными кнопками с цифрами. Он мне разрешал брать трубку, от туда доносился самый обычный тлф гудок, но кнопки нажимать не разрешал.

[@_A_n_d_r_e_y_]

Причём здесь мобильники? Обыкновенные радио телефоны, но в силу того, что в 50х фактически вся радиоэлектроника не знала транзисторов, то всё делалось на ламповой аппаратуре жрущей много электричества. Отсюда и огромные батареи, а в совокупности и огромные размеры самих телефонов.

[@Rodogor_Hoenhaym]

а чем мобильники от радиотелефонов отличаются!? мобильник вроде как и есть мобильный радиотелефон... лишь бы сирануть.. вали уже на свой рай забугор.

[@LoricSin]

Андрей Бармалеев сказано же, что на полупроводниках.

[@_A_n_d_r_e_y_]

В курсе когда полупроводники заменили лампы?

[@kalobyte]

Андрей Бармалеев в телефоне был отдельный канал передачи номеронабирателя и в базовой станции был декодер на включение нужной линии, там не просто одна линия подходила в приемнике тоже должен быть декодер входящего номера, а это очень гиморное дело при аналоговой элементной базе, т.к. реализуется на фильтрах в то время как цифровой способ не требует физических деталей на каждый номер, а только алгоритм обработки, реализованный в софте поэтому тональный набор и индикация номера были реализованы позже в мотороле, но модуляция была аналоговая на разных частотных каналах для каждого абонента это достигается благодаря применению контроллера с софтом и синтезатора частот, который управляется этим контроллером и может быстро переключить на нужную частоту, а в 50е не было цифровых мелкасхем и пришлось использовать несколько передатчиков сейчас куча абонентов сидит на одной частоте, но каждая мабила в один момент времени только может передавать короткий пакет и этот пакет настолько короткий, что он успевает долететь только при расстоянии 34км от станции но для человека эти прерывания не заметны вообще, хотя и присутствует задержка порядка 100мс и меньше

[@_A_n_d_r_e_y_]

Слушаем с 3й минуты, на 3-28 очень внимательно слушаем.

[@DARADsubscribe]

Всёгда первые в неудел...!!!)))

[@user-kz6xm7cc1t]

Советский Союз, всë только для военных, а не для людей.

[@user-gw3zp5xl3v]

Огромное спасибо,Евгений!!Классная работа!!

[@sergboinov3916]

Я лично, когда был ребенком, звонил из дядиной волги в 1981г, он работал в КГБ, не знаю какая система там использовалась, но набор там был прямой. И еще прикол, он был дисковый))))

[@javidantolishi3818]

Да, правильно, я тоже звонил и тоже был диск, но это был, кажется "алтай". Дежавю - тоже дядя, тоже "волга", тоже мобильная связь, и тот же самый КГБ. (Будь он неладен :) )

[@klaus8785]

Система "Алтай". Отличная штука была по тем временам. не только у КГБ. В Благовещенске я такую штуку впервые увидел у доктора летного в аэропорту, потом у начальников в облисполкоме. Ну и у погранцов - тоже КГБ вообще-то.

[@Apollo440]

Благодарю за отличную стутью. Нужно помнить, что наши предки, наши отцы и деды, были великие. И родина была великой, несущей прогресс и победы. Те, кто Вам говорит "советское это плохое" - враг или зомбированный нелюдь, который по заказу, возможно и не видимому ему самому, но все же заказу, уничтожает Ваше прошлое, чтоб даже не сделать Вас рабом, а уничтожить Вас.

[@parus8776]

только наши предки пользовались силой мысли и телепатией, а сейчас это все блокируется пастухами, подсовывают технокостыли.

[@FSB-52]

Речь не об этом. В России (в то время СССР) было огромное количество передовых изобретений, но к сожалению существующий политический строй не способствовал к развитию технологий и применению их в повседневной жизни. В середине 80-х годов я посещал несколько технических кружков. Один из наших преподавателей рассказывал нам о том, что якобы иностранцы (вроде японцы) вывозят наши журналы (юный техник) к себе и благодаря им производят передовую технику (кстати, первый жк экран так же наша советская разработка). В то время мы, простые школьники, привыкшие к превосходству западных технологий, относились к его словам с глубоким недоверием, считая это легким бредом или очередной пропагандой. Сейчас, ознакомившись с подобным материалом, склонен к тому, что такое в принципе возможно. Ведь в этих детских журналах описывалось не только само изобретение, но и давалась полная схема для его создания.

[@pinky-qn1wp]

Может идея, но не "разработка". Идей в ссср было много, как на заводах, так и среди "умельцев". Обычно они не воплощались в продукции, так как любая копейка себестоимости была как нож к горлу заводам. Был "вал" и ничего кроме вала. Отсюда брак, отстойные характеристики и низкая культура производства("и так сойдёт"). А в 80-х с появлением в мире процессоров, ссср уже не смог даже копировать, и заводы начали банкротиться на фоне дешевеющей нефти. Эта продукция уже никому была не нужна. ps. А в детских журналах была компиляция польских, болгарских, румынских и немного английских, чешских и венгерских журналов(от их народных умельцев и электронщиков). Япония-же на тот момент была уже очень далеко в технологиях даже относительно европы и сша, не только от ссср)). Так что про "юный техник" - это просто миф))

[@user-cn6fs5pk7v]

"Главное конечный результат" Нет главное это от чего этот результат появился..тоесть база, основа..

[@pinky-qn1wp]

Ну тут как-бы основа это ретрансляция обычной ам-модуляции кв-радиоволн. Такая технология ещё в начале прошлого века использовалась. Мобильники это другое. Для них нужна именно инфраструктура, а не просто технические средства. Для разработки инфраструктуры нужно техническое превосходство(страны) и капитальные инвестиции(риски).

[@lecha1971]

На экономическом форуме один иностранец сказал , что русские хотят молоко без коровы. И что изобретателей в России много , а вот инноваторов практически нет. Вся проблема госкапитализма который был при СССР и в сильно извращенном виде сохраняется досих пор в РФ это невозможность и нежелание извлекать прибыль из перспективных разработок. Насколько я понимаю то в 58 году был разработан сам принцип сотовой связи то есть изобретение , а вот внедрение это уже инновация.

[@user-yw2pz8xq2c]

И Слава богу что не было сотовых телефонов и компьютеров у народа в СССР.!!!!

[@supermaker8484]

Автор понятия не имеет в чем различие между сотовой связью и радителефоном.

[@user-ju6gb4lr8x]

Наконец-то хоть одно квалифицированное мнение! Жду, пока кто-то про частоты и модуляцию напишет.

[@gisaapos]

И про линейку советских/российских телефонов с кнопкой "SOS" например. А то, допустим, русская семья завтра в лес решила выехать.

[@fractalminding]

А причем тут сотовая связь?

[@user-ey8bg3zo5z]

Super Maker в названии ролика - мобильный, а не сотовый телефон. У тебя в голове демоны.

[@demetranpo3652]

Вопрос по терминологии и примененным технологиям, но это однозначно мобильный телефон и первый в мире.... Частоты.симплекс.програмная начинка и принцип организации приёма-передачи сигнала это уже мелочи. Но изобретателей гасили уже тогда, патенты передавали в Израиль, и все было в единственном числе и впервые в мире....но потом создали комиссию по борьбе с тем-чего не может быть-с лже-наукой......и начался геноцид учёных...

[@oleghorol]

Ай какие маладца. А ничего, что в СРСР у большинства населения стационарных телефонов не было. Родители например, что бы получить номер стояли в очереди около 20 - ти лет, получили где - то в 95 году. А ещё была такая фишка - спаренные номера, кто жил тогда тот знает. А эти телефоны скорее всего прикрытие для разработок какой нибудь военной спецсвязи.

[@alexbb370]

Так вот и фишка почему не пошло дальше ничего. Первое проводных телефонов не давали, а второе зачем людям то, что пригодиться военным. Вот и просто загубили, а военным дали что то но дальнейшей разработки и усовершенствования не последовало.

[@S.Marinoff]

Да так и было! Ай да молодцы! Только вот в Англии в это время телефон был большой и красный! А стоял на улице! О телефоне в доме никто даже и не думал, и даже очереди не было!

[@_I_Hear_You]

тебя от бояры совсем размотало? в англии в 95 уже вдаже в самых дальних сельских местностях телефон проведен был..

[@S.Marinoff]

IandBee comp так я и не спорю. Так и есть. Только телефон был на улице красного цвета в некоторых сёлах так до сих пор и осталось. Я здесь живу так что знаю не по наслышке.

[@user-ml9dy5fd8v]

Это где такие кошмары случались?! Телефон 20 лет ждать! Жил - знаю. Были телефоны у всех знакомых и родственников от Владивостока до Москвы. Только в Заполярье в закрытом городе не помню чтоб был, но я когда там жили был мал и мог не запомнить

[@MaBlast]

Первые мобильники-это голубинная почта и сигнальные костры))

[@vl23j42]

Спасибо! Очень интересно!

[@Ksuncho]

Куприянович и Купер... Совпадение??? :)

[@Slava_1961]

Не думаю))))

[@scirocco541vw9]

Валерий Смирнов я читал что это два брата и что один из них эмигрировал во время революции

[@user-ky6hn8ke8c]

Валерий Смирнов мне тоже именно этот факт показался странным

[@Cooper_Bond]

Да да да тоже обратил внимание

[@user-uk1oe7uo5c]

НЕ ДУМАЮ !!!

[@user-xp8eh9qv2m]

Валера давай ещё)

[@ThanosMairon]

За упоминание глобальных предикторов отдельный лайк. В десяточку.

[@freeshooter3163]

Вообще-то радиотелефон и современный мобильный(сотовый) телефон-близкие по сути,но разные вещи, имеющие в основе общий принцип передачи сигнала от трубки к базе и наоборот. Только вот обычно радиотелефоны передавали до недавних пор аналоговый модулированный сигнал, а сотовые-цифровой. И первый сотовый Моторолы тоже был цифровым.

[@MrMaxCMC]

Вот откуда взяли идею в сериале "Обратная стороны луны"

[@2pagalbaba]

Тоже про это подумал.

[@putman77]

Открыл я архив журнала ЮТ (в детстве выписывали), нет на 5 странице 9-го номера за 1996 год такой фото.

[@Andrey0I]

Нет, просто сыкливость начальства... Будь они посмелее все было бы иначе, но у нас впитывалась сыкливость многие годы, вот и пожинаем плоды до сих пор. Кстати, сегодня тоже все в силе. Все же в курсе, как Шагу ссыканул и развернул технику когда не мог дозвониться Путину? Кто не верит пересмотрите филь "Крым - возвращение домой" или как то похоже, там вскользь упомянут сей факт, но я заметил его.

[@acertvicer6678]

Придумай новую пробку к бутылке, и в Штатах ты богатый человек, у нас не дадут,цена работы -бутылка

[@user-mp6ge7kf2y]

туфта всё это, первый мобильник ещё пётр-1 изобрёл.....

[@Alexjuce.]

Первое использование подвижной радиотелефонной связи в США относится к 1921 г. Куприянович создал самый совершенный радиотелефон в своё время. Но он был привязан к станции. Радиотелефоны производятся и сейчас, и это именно они более совершенные и проработанные потомки телефона Куприяновича. В 1973 году появился радиотелефон работающий по иному принципу, он который мог производить звонки с разных станций!!! С него и позвонил Купер, с этого момента и начинается эра именно МОБИЛЬНОГО телефона, не привязанного к единственной станции.

[@user-dn5kw9hw3q]

брехун, усовершенствование телефонов буквально- использование в конструкции более совершенных компонентов. источники питания, полупроводники, "полуимпульс" и применение записанных более сложных логических цепей- всё это сделано другими людьми. американцы никогда ничего не придумывали, потому что тупые))

[@Alexjuce.]

Так, что же ты примеры то подмены не привёл, пустозвон?

[@ironfelixfromkuban2580]

Подвижаная радиотелефонная связь? На автомобиле стоит генератор и радиостанция весом пудов пять? Можно немецкую "Доретту" вспомнить, но это лишь переносная радиостанция, довольно увесистая. В виде концепта мобильные телефоны существовали ещё до Первой Мировой, как и джойстики.

[@user-iz5dm4ib2l]

Разные станции не означают иной принцип, имхо. Кроме того, в статье упоминалось 50 станций на Москву. Т.е. логичное развитие при расширении абонбазы. Современные БС тоже повязаны между собой обычными АТС.

[@Alexjuce.]

Iron felix! Разве от того, что она на автомобиле она не мобильная? Она ведь не привязана к конктетной точке. Старая тяжёлая но уже мобильная! Для 21 года очень даже не плохо!

[@user-jm8xd5yz8u]

В городе на телевышках или высотных зданиях ставили репитер или базовую станцию и связь на портативной радиостанции была не 1-2км, а на 20-30км. Вот это и была первая "мобильная" связь.

[@bookingglass2877]

У меня был такой "наладонник"...правда не рабочий ))). Не подключен был к АТС. Отец откуда-то притащил. Дырочки действительно маленькие...я в них засовывал телескопическую ручку-указку (так же модную с то время)))). Да, радио-фон. А теле-фоном называли лишь наушник.

[@user-rr8fb7wu7o]

Слава нашим чиновникам ! Слава их проницательному уму ! Слава им за то что они из покон веков заботились о простом человеке ! Слава им за то что они добывали лишнюю копеечку в бюджет страны ! Слава ! Слава ! Слава !

[@user-xo4vc6vh2h]

Мы самые изобретательные в мире !

[@theeakone]

Игорь вряд ли ты среди самых изобретательных

[@user-xo4vc6vh2h]

да есть немного !

[@jaserpent]

Самые или нет - вопрос спорный, но точно не дикари, которыми нас пытаются представить за границей.

[@alexchemist8902]

Особенно в плане как воровать и впаривать окружающим, что это на их благо :)

[@ThePoui777]

и самые терпилы!умеющие отлично блеять!Бээээээ....эээээээ....)))

[@Alexandrinka]

У нас были умные головы, но система была такая, что никому это не было интересно. То есть херовая была система.

[@V.S.011]

Всё так и есть !

[@rukhami49]

Спасибо. Очень интересная информация. Да за телефонами будущее. Тем более сейчас они в стадии прогресса смартфона. Вот если в 50х годах Куприяновичу в руки новый лучший на сег.день Galaxy Note 8... Также мы сейчас будем в шоке от технологии и восприятия с возможностями в качестве телефона через лет 50... а вообще у нас есть в голове ретранслятор. Но мы не можем им пользоваться. Закрыт канал. Может направление телефонов и откроет это нам.

[@MsSvobodniy]

Ru Khami ничего это не откроет технологии ведут к деградации это факт

[@drGroms]

Дмитрий Хомяков технологии это костыли для человека которые ведут к дальнейшей его деградации, к примеру уже экспериментально подтверждено, что люди использующие навигатор начинают хуже ориентироваться на местности или человек используя калькулятор разучивается зачастую обсчитывать в уме элементарнийшие операции.

[@bojiychel8]

kzbin.info/www/bejne/mYTdnqF3oqp2h6c&list=LLf5WVJiDGcZeSyXS_01qtqw

[@parus8776]

почему не можешь пользоваться? телепатия в базе в теле и много чего другого. заблокировано частот пастухами с тонокого плана, но все при желании чиститься.

[@rukhami49]

Pa Rus а почему обстановка грязненькая? Потому что не доверяем и надеемся друг на друга. А по совести и связь не надо. Интуиция ключ в нравственности. При этом главное осознания ответственности зизнеразвивающего плана Высшей инстанций. Уровень обладателя. Что нам это не увидеть не понять. Мы в начальном пути развития. По этому нам сейчас жить нравственно уважая единость необходимо для жизни и развития ...

[@7mastergiga7]

враньё .в советские времена были одни лишь грабли и лопаты для выращивания свёклы.капусты . картошки .

[@alexsky-ved]

ага, грабли запускали в космос, а лопатами пугали США, когда завезли их на Кубу. Причём от завезённых на Кубу лопат США так струханули, что подняли вой на весь мир. Может про культяпки ещё что-нибудь придумаешь ?

[@user-kr9jz1ry2b]

Это был сарказм

[@electronics3936]

Для начала, неплохо определиться с терминами. "Мобильник" - сокращенно от мобильный телефон. В нашем случае, не привязанный к точке проводом. То есть любая радиостанция с кодовым вызовом есть "мобильник". А вот то, что представила Моторолла, это "сотовый телефон". То есть основанный на "сотовой сети".То есть подразумевающий наличие таковой сети. А то что показал Куприянов, в 90-х и до последнего времени было у многих пользователей стационарных телефонов, и называлось "радиоудлинитель". При малой мощности им пользовались исключетельно в пределах квартиры. Но если сделать мощность поболе, да прикрутить внешнюю антену, то можно было уже и по городу побродить. Очень были популярны "Sanyo" www.radioscanner.ru/info/article101/ Так что не надо сравнивать куй с пальцем...

[@mvv1990]

Проблема как всегда одна для всех изобретений в СССР оставшихся незамеченными в истории, это отсутствие рынка сбыта любого нового устройства. В Советском союзе просто не было потребности в данном устройстве среди граждан. При ненавистном капитализме подобные устройства могли бы пойти в народ, так как для этого бы не требовалось отдельного разрешения государства, достаточно было бы запроса у населения и адекватной цены для реализации проекта.

[@Kirill_UA]

*"Автор ты дурак?"* Важно не то, что в Советском Союзе случались ЕДИНИЧНЫЕ случаи технических инноваций, какие случались и по всему миру. А то, что в СССР получить КАКОЕ-нибудь развитие этим технологическим новинкам было просто НЕВОЗМОЖНО. Так что это не предмет для гордости, а скорее позор. Стыдно было жить в стране которая разбазаривала все свои ресурсы на вооружённые конфликты по всему миру и категорически игнорировала технический прогресс на своей территории.

[@anatoliirodionov7547]

Всё правильно написано, но есть одно маленькое замечание. Не страна, а партийная номенклатура категорически препятствовала техническому прогрессу.

[@SergSuchkoffKharkovUkraine]

Kirill UA Точно! И президент у нас хороший и народ изобретательный! А вот бояре плохие! :) Слышали эту байку еще с 1905го....

[@javidantolishi3818]

Речь именно об этом позоре и идет, и автор свое дело знает. Т.е. у нас были и есть талантливые люди, но развитие и сияние этих талантов были невозможны из-за госпартсистемы. О мафиозной структуре партии мы даже не говорим. Как грабилось в открытую КБ Мясищева, например. Примеров - тьма тьмущая. А дать гению заработать? Так нет же, пусть драпает за бугор и там ему зажигают зеленый свет.

[@dmitryponyatov2158]

c 1509го

[@user-qh7wm8xd5k]

РОссия родина слонов, слыхали.

[@ladytaxiswiss1]

Куприанович-Купер... Может родственники..🙄