Ta svědkyně v tom černém saku mi připomíná tu navrhovatelku co hrala v díle zámek pro princeznu
@monikakolmanova59083 жыл бұрын
Ten Ukrajinec Slavik - bomba vypoved
@alca2005B2 жыл бұрын
Detektiv amatér , který by měl být potrestán
@StanislavGrundza-r3o9 ай бұрын
Prej že je slavka strakova v roce 1963 ale ja si myslím že ona je jiný ročník narození to je vymyšlené
@petrhlavin37122 жыл бұрын
Zná někdo jméno "navrhovatelky"?? Někde jsme ji viděli, ale nemůžeme si vzpomenout, kde :-)
@juliagomulecova4883 Жыл бұрын
Tá už hrala v Aféry,Nebezpečné vztahy...
@mirmir86773 жыл бұрын
Většina z nás ví , že příběhy jsou smyšlené a vystupující osoby jsou " herci" , ale může mi někdo vysvětlit proč účinkující pán v roli svědka ukrajinské národnosti se jmenuje Petr Slavík 😃😃😃😃😃 oni v tý televizi Barandov nepřemýšlí
@lukaskrulis30422 жыл бұрын
Nic nového, strojvedoucí kterýho rozhodí že ho blokuje 50kg ženská a roztříská jí mobil o zeď, strojvedoucí kterej dělá psychotesty stejně jako řidič tramvaje, nebo řidič z povolání, dává fakt logiku:D .. Už jenom tohle je nedomyšlený jako prase.. Tudíž se nedivím ani tomu, že tam je Ukrajinec v roli Petra Slavíka, na jednu stranu i Ukrajinec s českým občanstvím, může mít klidně české jméno..
@lukaskrulis30422 жыл бұрын
Hlavně to nemusí bejt vůbec Ukrajinec, má jenom východní přízvuk..
@mirmir86772 жыл бұрын
@@lukaskrulis3042 to je jedno jestli Ukrajinec nebo někdo z východu!! Každopádně to nemůže být Petr Slavík.
@katerinadrablova1247 Жыл бұрын
Otec mohl být Čech
@slavakrejci62648 ай бұрын
Ukrajince nebrat. Snad vyhraje Putim
@armirtx583 жыл бұрын
Komentare mate onicom :D a zalovat za napadnutie navrhovatelku je tiez super :D len co z toho ked ziadna lekarska sprava ani nic.. podstatne je ako sa kradli tie topanky za 50 minut som neprisiel k vysledku to ich rodiny mali polozene na chodbe ?
@gabcalangmaierova488 ай бұрын
ta navrhovatelka je štěkna...
@petrnavratil85177 ай бұрын
jo no furt vyrušuje a já se nemohu soustředit😂😂
@mariejohanka1354 Жыл бұрын
já bydlím v paneláku od narození a každý byt má přece předsíň kde si návštěva i rodina odkládá oblečení bundy a též boty, který debil si na chodbě nechá boty a ještě k tomu luxusní boty.
@vladimirferes Жыл бұрын
pane obhájce vy jste se asi uhodil do hlavy a myslím,že dost silně.ten chlap nemá v cizím domě co pohledávat ať má krosnu nebo nemá.
@gabcalangmaierova488 ай бұрын
díky za komentář, toto taky nechápu. Jezdíme k mladým na návštěvu a nikdy by mě nenapadlo nechat boty na chodbě.
@FaTTaL6663 ай бұрын
Tak ona ho napadne a on ma platit jak smiesne!!!!!!
@romankamas1307 Жыл бұрын
Komedie
@sidoniewinterpasternak99383 жыл бұрын
Uprimne, odpurce neni povinnem se te drze zenske zpovidat, co v dome delal. A protoze ho ona napadla, mel spis zalovat on ji.
@Zrzoun3 жыл бұрын
@Michal Feres Už to chápe, nemusíš jí zde psát celou knihu :D
@kaksikymmentayksi2 жыл бұрын
Sidonie Winter Pasternak - upřímně mluvíš hovadiny. Pokud se někde po baráku motá cizí člověk, nemá tam co dělat. Znám to z našeho činžáku.
@kaksikymmentayksi2 жыл бұрын
@Michal Feres - sice souhlasím, ale obhájce může být přidělen i z moci úřední, protože každý má právo na právo. A obhajovat bude advokát i vraha, přestože je přesvědčený o tom, že to udělal. Bude ho obhajovat, protože musí.
@vladimirferes Жыл бұрын
upřimně,odpůrce nemá v cizím domě co pohledávat a pokud tam šel s dobrý úmyslem,proč slušně neodpověděl na otázku navrhovatelky?sidonie jste úplně vedle.
@martinkovac6325 Жыл бұрын
@@vladimirferes mala zavolat benga a hotovo
@kaksikymmentayksi2 жыл бұрын
Svědek je evidentně cizinec a má české jméno? Jako proč? Vždyť už se Češka nemusí stydět za to, že má za manžela cizince, tak proč tahle komedie?