Ztracejí se peníze, tak do sprch a záchodů namontujeme kamery. Bože to je pitomost..........
@petrjara7559 Жыл бұрын
No kdyby mi zaměstnanec chodil 3x denně v pracovní době do sprchy, taky by mě asi zajímalo, co tam jako pořád dělá.
@AliceCooper-iy9fq11 ай бұрын
exemplarni trest dostane ten nevinny :D klasicka česká justice
@will0rosenbergova8 ай бұрын
Jaký nevinný … oba psychopati. Odpůrce správně patří za mříže :)
@jirkavrana77894 ай бұрын
Přesně no. To je ta spravedlnost 🤦♂️😒
@annamelichova26363 жыл бұрын
To je ale rozsudok ten sudca sa zjavne zbláznil !!!!!!
@petrjara7559 Жыл бұрын
Soudce ne, zákonodárci.
@ina1040 Жыл бұрын
Však snad žijeme v civilizaci a ne v džungli! To by si tu každý mohl dělat co chce. Ale jo, aspoň jen podmínku mu dát mohl
@daskabrosztl29052 ай бұрын
Výborný rozsudok ten blázon mohol pozabijať autom nevinných ľudí tak sa na ceste necháva @@petrjara7559
@daskabrosztl29052 ай бұрын
To je tak zober si za manzelku starú škratu hlavne bohatú a teraz musîš čušať a šuchať nohami radšej byť šťastny milovať svoju partnerku a nie ziť z metresou
@petrjara7559 Жыл бұрын
No, nevím co je na kameře v šatně nebezpečné nebo dokonce pronásledování, ale budiž. Každopádně tatík asi doma dcerku řádně týrá, když má pocit, že nejlepší způsob, jak chránit její zájmy, je jít si sednout do chládku.
@mariejohanka1354 Жыл бұрын
ve sprchách to trestné je ochrana osobnosti. Může to prodávat dál jak to navrhovatel dělal a mohl jí také vydírat těchto případů má brácha na stole až moc jako soudce. Tento díl nebyl tak jak ho rozhodl můj bratr dostal 3 roky nepodmíněně a peníze zamítl a navrhovatel to dostal natvrdo na 12 měsíců a zaplatit poškozené 50 000 kč ale to byly dvě přelíčení. Hezký den. Jestli jsou tam chyby za ně se omlouvám dostávám se z těžké mrtvičky a hlavu teprve probírám k životu a tohle mi pomáhá.
@klaramikovazajacova77619 ай бұрын
Hruzostrasnej soudce mě přijdeš jak narušenéj člověk a ne soudce
@kverulant_a Жыл бұрын
Ono se možná zdá že soudce toho odpůrce nespravedlivě potrestal ale není tomu tak. Ano on to ten navrhovatel sice vyprovokoval tím že tu jeho dceru točil ale aby se ho odpůrce kvůli tomu pokusil zabít je přehnané a tímpádem špatné kdyby tu jeho dceru třeba chtěl znásilnit tak je to něco jiného ale on ji jen točil sice to bylo špatné ale aby ho kvůli tomu odpůrce cht zabít je podle mě neadekvátní ale na druhou stranu se mi nelíbí že soudce nenařídil žalobci aby ty nahrávky a fotky vydal nebo zničil to bylo nespravedlivý.
@AliceCooper-iy9fq11 ай бұрын
ty si debil chlapče :D
@kecenavrtep3 жыл бұрын
Zaměstnavatel si může umístit ve firmě kameru prakticky kdekoli, pokud je o tom informován zaměstnanec a místo je označeno, že je monitorováno. To jen tak pro úplnost. Kamery na WC - ne v kabince, ale v místnosti kde jsou umyvadla atd. jsou docela běžné. Ono je třeba dobré zjistit, který zaměstnanec je to prase, co si neumejvá ruce.
@lukaskrulis30422 жыл бұрын
Nemaj co dělat ani v šatně, v umývárně asi bejt můžou.
@kecenavrtep2 жыл бұрын
@@lukaskrulis3042 Znova opakuji, zaměstnavatel si je může dle zákona umístit kam chce, pokud je o tom zaměstnanec informován a kemera není vyloženě skrytě. Kdykoli tento problém mohu vyřešit tak, že danou místnost označím třeba za společenskou. Zaměstnavatel nemá povinnost vám zajistit speciální místnost na převlékání (jen v jistých provozech)
@lukaskrulis30422 жыл бұрын
@@kecenavrtep To nemění nic na tom, že si je nemůže umístit do míst určené k převlekání zaměstnanců
@kecenavrtep2 жыл бұрын
@@lukaskrulis3042 Ale mohu, pakliže vymezím část prostoru, který kamery nezabírají.
@lukaskrulis30422 жыл бұрын
@@kecenavrtep To je jak u debilů, dokážeš pochopit, že si nesmíš nikoho monitorovat když se převlíká ?? Vždyť je to snad jasný, proč tu tak hloupě slovíčkaříš ?