【SACD/ネットワーク再生対応プレーヤー!!】marantz SACD30n Technics SL-G700M2比較試聴【山口県のオーディオ/ホームシアターの専門店サウンドテック】

Рет қаралды 30,828

Күн бұрын

Пікірлер: 32

@アルナ-n8h Жыл бұрын

とても興味深く聴かせて頂きました。マランツが一定の枠の中で音が鳴っている感がありますが、テクニクスはその枠が感じられず何処までも音が広がっていく感じがしました。このままテクニクス、アキュフェーズ、モニターオーディオのセットを欲しいと思うくらい素晴らしい音でした。そちらの録音のクオリティーの高さに感謝します。😊

@ttmurakami8082 23 күн бұрын

約1年経って聞き直すと、テクニクスがいいですね、見通しが良いというか、アナログっぽい感じです。

@泰英田端 9 ай бұрын

テクニクスの方が1ランク上の40万円台の音に聴こえます。特にバイオリンの音が澄んでいて高域の再生能力は、マランツよりも優れ、低音の解像度も素晴らしいです。特にクラシックで顕著に違いが聴き取れます。あくまで個人の感想です。

@stels7776 Жыл бұрын

モルドバからこんにちは、私は日本が大好きです。私はアマチュア無線家として、日本の技術と「Made in Japan」の電子機器が大好きです。

@SOUNDTECTV Жыл бұрын

モルドバからいつもありがとうございます。

@maikeru303 Жыл бұрын

CD再生ではテクニクスの方が立体的なボーカルでよかったです。SACDではさすがマランツでした。明確な楽器の定位が素晴らしいと思います。

@Jacksonng25 Жыл бұрын

May I know what power cable and signal cable are used for both SACD players? Thank you.

@謙一阿部 Жыл бұрын

テクニクスの方がワンランク上のワイドレンジ感。微小表現力も解像度も良い。プライヤーではあるが、アナログ出力の駆動力も高そうなので、パワーアンプ直結でもいけそう。マランツは、少し優しい、良く言えば、雰囲気のある、長時間リラックスして、聴きたい音ですね。

@Rascallucci 3 ай бұрын

I think the Technics leans slightly brighter with a little more energy at the top end. The Marantz on the other hands sounds a little bit more refined and arguably more high-end. But, I could live with either, both are very good. The rest is more on looks which is even more subjective. In that department, the Marantz also looks more expensive mainly because it is bigger in size as higher end gear tends to be bigger and heavier. The Technics in comparison looks more entry level if you will, kind of similar to a Rotel. But, at this price point, I would also audition the Denon DCD-A110 to see how it compares as I am currently using a Denon DCD-1600 NE.

@みや-f8n3i Жыл бұрын

まるで　CDそのものを聴いているような音質だった。録音環境の良さを一聴して感じるほどであったし、SONYのこのマイクの性能の良さもわかった。それ故に　この注目の両機の違いがわかって大いに参考にできた。

@SOUNDTECTV Жыл бұрын

丁寧に撮ってよかったと、大変励みになるご意見ありがとうございます。

@ron101346 Жыл бұрын

It seems that the Marantz was playing louder than the Technics. Both machines should be matched for loudness for better judgement. Overall, the Technics sounded more refined, the Marantz sounded more rounded but there was slight distortion on the crescendos (maybe due to louder playing). For long-term listening I would prefer the Technics.

@SOUNDTECTV Жыл бұрын

Thank you for your helpful comments. When recording with a microphone, I adjust the volume during editing, but sometimes it may not be done perfectly. I will continue to be careful.

@lucaprotti Жыл бұрын

Chiedo, se possibile, i sottotitoli tradotti in italiano. Grazie

@maskouchi 10 ай бұрын

SACDを再生したいのですが、それに加えてBluetooth でのトランスミット機能があるプレイヤーを探しています。昼間などはスピーカーで鳴らしたいけど、夜は電波を飛ばしてBluetooth 対応ヘッドホンで聴きたいというひともこれから増えてくるかなぁと。

@ポルテ-f3l Жыл бұрын

同価格帯だし好みで選んでもろて・・・と言いたいところですが、基礎性能に大きな隔たりがあるように感じました。

@SOUNDTECTV Жыл бұрын

ご意見ありがとうございます。組み合わす他の製品、聴かれるお部屋の環境などで色々変わりますから、一つの再生例として捉えていただけますと幸いです。

@binbin-tx6we 4 ай бұрын

テクニクスはクリアで高解像度な音ですが、かといってリファレンスとして正確な音が鳴っている感じもしなかった。マランツは音の力感が十分ではないが、音楽的な心地良さはテクニクスより上だと思う。ただ実際買うならディスク再生に特化したプレイヤーの方がネットワークオーディオの規格の進化による製品価値の陳腐化が起きないので良いと思う。