Skvělý díl. Doma jsme mluvili o tom, že jsme rusákům dali uran zadarmo. Ale když to zase slyším i s dalšími podrobnostmi, znovu mě chytá zlost na nás, jací jsme kreténi. Jdu si dát kafe na uklidnění😄
@pavelnovak47406 ай бұрын
Právo a zákony se vždy vykládají podle aktuálního mentálního stavu společnosti, který působí i na soudce. Tak se stejný právní předpis může vyložit jinak v r. 1990 a v roce 2020. Podle Zdeňka Vašíčka a Francoise Mayer jsou v roli soudců v jistém smyslu i historikové, neboť podávají odborný výklad a rozřešení dějinných událostí, ke kterým se dnes díky technologiím může vyjadřovat každý. Také na historiky ale působí onen duch času a doba, ve které své názory říkají. Pokud je ve videu opakovaně kladena otázka, jak je možné, že už v r. 1945 (tedy ne až 1948) byly uzavírány smlouvy evidentně výhodné pro Sovětský svaz, je na ni i v závěru odpovězeno. Byl to onen duch doby. Atmosféra 1945 - 1948 již nebyla demokratická. Bez problémů prošel zákaz prvorepublikových pravicových stran. Veřejně bylo zakázáno o něčem hovořit (např. zpochybňovat spojenectví se SSSR). Proti obecně akceptovanému levicovému myšlení se v tehdejším Československu nepostavila žádná významnější kulturní osobnost. Odpor z řad obyvatel byl výjimečný, drtivá většina naopak stála na straně komunistů. Zkrátka většina byla přesvědčena o tom, co je pravda. Dnes je tato tehdejší pravda vykládána považována za lež či přinejmenším omyl. Kdo ví tedy, co si za čtyřicet let budeme myslet o tom, o čem jsme dnes přesvědčeni, že je onou stoprocentní pravdou ....