Советская противотанковая пушка Т-12/МТ-12 «Рапира» || Обзор

В этом обзоре речь пойдёт о советской 100-мм противотанковой пушке Т-12 и её последующей модификации МТ-12. Пушка по прозвищу "Рапира". Расскажу что она собой представляет, каковы были сделаны возможности и насколько она летальна.
00:31 - История
05:52 - Т-12/МТ-12 «Рапира»
10:29 - Выстрелы
13:59 - Модернизация
🎥История создания танка Leopard - • Германский танк Leopar...
🎥Обзор на германский танк Leopard 1 - • Германский танк Leopar...
🎥Обзор на украинский ПТРК Стугна-П - • Украинский ПТРК Стугна...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #пушка #рапира

[@biggun13]

Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@user-oo1wp3yg4n]

От завода, Юргинского машиностроительного, выпускавшего это орудие, остались одни воспоминания.

[@user-no4ok5zu4p]

Отличная пушка. Работает до сих пор. Хорошая точность, большая скорость снаряда, возможность работы с закрытых позиций. Звук выстрела своеобразный, сразу слышно, что работает Рапира.

[@user-tz8sy9ex3m]

Только применяют ее от необходимости и совсем не по бронетехнике.

[@user-no4ok5zu4p]

@@user-tz8sy9ex3m , и что с того? Зачем ей стоять на складах пока она окончательно не устареет? Хотя в московской битве, говорят, орудия 19 века использовали и ничего.

[@user-oo1wp3yg4n]

​@user-no4ok5zu4p А ещё баллисты и катапульты применяли. Чего им в музеях стоять...

[@user-zc9ux3yh5h]

А есть данные, с какого расстояния может стрелять с закрытых позиций?

[@user-hh9ut5tt5c]

​@@user-zc9ux3yh5h1300м.

[@mijgunebar4731]

нормальная пушка. обучался на такой и стрелял. есть огрехи по логистике и развёртыванию, но решается слаженным действием расчёта и смекалкой. лупит вполне себе!

[@antonserg6936]

Только вот куда лупить, в белый свет как в копеечку. У нее же система прицеливания 1970 года, проще прицеливаться через ствол, все равно куда. Да и откат такой, что потом нужно опять настраивать прицел. Сегодня у Украинцев есть системы против опушечной борьбы, Так что это старье быстро накрывают или из пушки, или дронами. Короче старье и дерьмо. Где вы её выкопали.

[@mijgunebar4731]

@@antonserg6936 бот украинский! нихуя ты в артилери не смекаешь! это "дерьмо старое" разъебёт движущееся натовское бронетехнико на раз.

[@user-rp3hr6vs9n]

@@antonserg6936- opki - ykposkotи переможуть, обов'язково....

[@faa1921]

Главный конструктор пушки - Афанасьев Виктор Яковлевич. Ученик Грабина.

[@user-bv7yr6wy3h]

Да уж, не самый лучший видно ученик раз такое УГ создал. 🥴С которым мучаются солдатики и которым воевать нормально нельзя по назначению - ПТ. На бумаге как ПТ, а реально не боеспособное орудие.

[@user-cu6bx2nq6z]

​ Вы правы. Но это мало кто понимает. В тренде - "ура".

[@user-fu9ne8bj6q]

Май 1973 г. В 724 ОИПД поступил приказ, приготовить свои 100 мм ПТО Т-12 "Рапира" к отправке в Сирию. Мы тогда в мае знали, что осенью будет война на Ближнем Востоке. В результате, мы подготовили к отгрузке орудия и ЗИПы, снаряды и отгрузили всё это в состав. Там же грузились, артполк, реактивный дивизион, сапёрный батальон миноукладчиков, дивизион "Шилок", танковый батальон, может быть ещё что... Я должен быть пом. нач. кар. эшелона, но наш командир упросил штаб гарнизона и караул поехал из артполка. Вместо Т-12, нам прислали 100 мм БС-3, образца 44 года. По сравнении с Т-12 БС была слоном, расчёт из 7 человек не в состоянии были перемещать орудие.

[@user-bw6mo2rf9l]

Терпеть не могу, когда говорят, прежде чем посмотреть поставьте лайк и подпишитесь! Какого буя я должен ставить лайк не посмотрев видео?! Может я , после просмотра, захочу поставить ДИЗЛАЙК?! Вы сперва заинтересуйте меня, как зрителя- тогда будут и лайки и подписка

[@user-bw6mo2rf9l]

И да! Гладкий ствол позволяет в полной мере использовать кумулятивнй эффект. У нарезных пушек бронепрбитие меньше чем у гладкоствольнх

[@user-xu6wv7jh7k]

Откуда 6 прицельных выстрелов, если она скачет, как заяц?

[@user-bi9pc2sg3w]

Довелось стрелять с Рапиры. Правильно,грамотно установленное орудие не прыгает. Мы под сошники закапывали вертикально два куска шпал по 80-90см. Правда хватало этих шпал на 15-20 выстрелов. Звук Рапиры глухой,раскатистый. Рядом стреляли с Д44. У той на щите год выпуска 1945. Вот та прыгала как кенгуру. И звук звонкий,сухой,как кувалдой по железяке. Стреляли по т64 на удалении 1800 метров в борт под углом 30-40 градусов. Есессно на танке уже не было катков. Так снаряд как консервный нож борт вскрыл метра на три.

[@Valery-wl8bq]

​@@user-bi9pc2sg3wПовезло вам в сорок пятом.

[@DmitriyKazusiro]

Какая Ирония всё таки. Пушка всё же дождалась своего изначального применения . только ждать ей пришлось пол века . Хотя если вспомнить чем то напоминает случай с ЗиС-2. Строили пушку для тяжей которых и в планах у немцев не было по началу и сняли с производства пушку. А как начали строить - А у нас пушка для них уже есть, но не строится. А тут построили и дождалась много много лет спустя своего предназначения.

[@musdoctus1762]

Дизлайк за засорение русского языка иностранными словами: тошнит уже от этого выпендрёжа.

[@DmitriyKazusiro]

@@musdoctus1762 А теперь по подробнее, где вы увидели Иностранные слова в своей притензии? Если вы их вообще найдёте.

[@user-zn5fl5du4s]

Где ты дождался применения и какого?

[@DmitriyKazusiro]

@@user-zn5fl5du4s юзай инфу про применение в известной стране этих пушек

[@th3g4m3r]

А хорошая пушка так то, водрузить её на МТ-ЛБ с РЛС и Кув Кастет, добавить тепловизор и вполне неплохая самоходка получится эдакий современный СУ-100

[@alexbrown9004]

Она не дальняя.

[@user-rh7wi9nx2h]

Мотолыгу не поломает отдачей?

[@th3g4m3r]

@@user-rh7wi9nx2h да нет, такая мотолыга же катается и стреляет

[@user-pv9jo9um8v]

​@@user-rh7wi9nx2h, до сих пор всегда ломало)))

[@andrew_palpatin]

МТЛБ от неё развалится.

[@DmitriyKazusiro]

С Днём Победы Всех )

[@blinchikfresh1527]

Кстати, раз уж украинские самоделки на базе мт-лб вспомнили, то можно было и про 2с15 упомянуть.

[@NursultanAsylbekov]

Здравствуйте Big Gun. Расскажите в следующий раз про 100-мм зенитную пушку кс-19. Есть видео про него которая используется на Украине. Также про производство в Иране в ее модификацию Saeer. Спасибо заранее.

[@user-zc9ux3yh5h]

Кс-19 - это в современных условиях ещё хуже чем рапира. Рапира - это фактически габаритный 120-мм миномёт с весом 3,5 тонны. А кс-19 - это такой же миномёт, но с весом 9 тонн. Короче, применять от смерти. Я так понимаю их в некотором количестве видели только у хохлов, для которых американцы всякий хлам по всему миру собирают и раздобыли для них где-то по бросовой цене.

[@monah999-5]

Пардон, по нынешним временам, она только легкобронированную технику возьмёт 210 мм. У Абрама лобовая метр!

[@user-by8lq3yo5k]

Гроб с музыкой 54 года прошлого века. Служил старшим наводчиком Рапиры в противотанковом дивизионе 61-й бригады морской пехоты в Спутнике. Тягач - МТ-ЛБ. После стрельб три дня глухой. Со станины целил, улетал на 1,5 метра вверх, цирк, короче. По 60-ке без колёс прямой наводкой между сопок вкладным стволиком. Стволы на ПХД чистить то ещё занятие. Угроза НАТО, короче...

[@user-nj7nn5em2y]

Какие годы служил в Спутнике? Начальником артиллерии был не полковник Исаченко Владимир Фёдорович?

[@user-by8lq3yo5k]

@@user-nj7nn5em2y 90-91гг., не помню, может быть. Даже комдива, подпола, забыл, хоть и зема мой был, из Саратова. Комбат Сергеев.

[@Erich.Honecker]

То что вы не умели, не означает что пушка плохая. Сейчас работают только по навеске и попадают

[@user-by8lq3yo5k]

@@Erich.Honecker Тебя там не было, а дрессировали расчёты достаточно, чтобы прямой наводкой не мазать. Пушке сто лет в обед, давно пора в утиль. А то, что юзают, так это не от хорошей жизни, знаток хренов...

[@user-ou8vn8nu7t]

Мальчик, они до сих пор воюют на Украине, а ты наверно был спецом экс класса, много у нас в армии было таких как ты, плохому танцору яйца мешают.

[@gazelwagen3090]

Охренеть она прыгает, постоянная корректировка нужна, о прицельной быстрой стрельбе речи не идёт

[@user-bv7yr6wy3h]

9:00 Так рассказываете, словно у пушки какая то монструозная длина отката 700 мм? Нет наоборот короткий(почти танковый) откат в отличие от старых пушек типа БС-3 где длина отката была 1100-1300 мм - там откат более растянут и нет таких ужасных эффектов как у МТ-12 подпрыгивание на 1 метр вверх. Орудие создано сверх убого в плане гашения отдачи

[@Alex.Vlasov..]

Зато легкое, а БС-3 неподъёмная, ты бы еще А 19 122 мм времен ВОВ вспомнил 😅

[@user-bv7yr6wy3h]

@@Alex.Vlasov.. Мт-12 легкая, а БС-3 сразу не подъемная? Первая весит 3,1 т, а вторая 3,6 т - что прямо убер тяжелая БС-3?🙄 МТ-12 не хватает массы в том числе для гашения отдачи - БС-3 удачнее орудие чем МТ-12.

[@alexhamster6509]

Ип....ь она прыгучая ))

[@niknik4054]

че она так прыгает?

[@user-wt7ff6ot3h]

Паттон - это как раз М-48, а не М-60.

[@user-oo1wp3yg4n]

Паттон это М-46, а М-48 - Паттон lll.

[@user-wt7ff6ot3h]

@@user-oo1wp3yg4n а есть еще М-47 Паттон II. И все они Паттоны. А М-60 - нет.

[@user-oo1wp3yg4n]

@@user-wt7ff6ot3h УГУ

[@brtbrtuuuuuggg]

На сегодня одноразовое с расчетом орудие на поле боя.

[@user-rp3hr6vs9n]

Оркi укроскоти все знають.....

[@user-Colhchim]

Как она прыгает,жесть. Не уже ли попадает в цель?

[@alexchutsali3585]

Спасибо автору за возрождение Югославии 🤣🤣🤣

[@user-fu9ne8bj6q]

возрождение каким образом или за счёт кого? Я не думаю, что Словения или Хорватия готовы что-то передать Сербии, тоже можно сказать и про остальных. Югославия ушла в историю как мёртворождённое государство (СССР был тоже из этого ряда) по воле лорда Керзона в 1918 году, но не срослось, что не могло срастись - эти народы всегда враждовали между собой.

[@alexchutsali3585]

@@user-fu9ne8bj6q Неее, ты неправильно меня понял. У автора оговорка, и он сказал, что "рапира" СОСТОИТ на вооружении Югославии, что как ты сам понимаешь невозможно. Вот я и угарнул

[@fiwidragon]

Копия пушки Вермахта Пак-40, увеличили калибр и все, вся радость.

[@user-zx8gr3bh5l]

Скорость снаряда 1118 м/с .... , больше чем у автомата . ВДВ .

[@Michail_86]

Зачем она, если есть т 62. С лучшим стволом.

[@aalliikk1982]

"Смерть врагам - п... ц расчёту" Правда не про эту пушку было сказано ветеранами, но в наше время и к этому орудию можно подставить.

[@user-bv7yr6wy3h]

Гашение отката на пушке сделано ужасно, из-за передешевления при переделке с 85 мм пушки. Китайская 100 мм пушка сделана на базе БС-3 и должна быть более адекватной - как по массе, длине отката, дульному тормозу, развесовке и конструкции лап упоров которые адекватно держатся за грунт, а не съезжают, самовыкапывается как это делает Рапира. Пушка на базе МТЛБ интересна так как лишена недостатков буксируемой версии с отдачей и мобильностью, закопанная версия тоже может работать, но быстро её переместить уже не удастся. Вообще 100 мм для кумуля в лоб современным танкам уже маловато, как и фугас слабоват. Хотя не вращающийся кумуль пробивает лучше чем вращающийся нарезных, но кривее. Должен пробивать в районе 600-700 мм.

[@user-gi7si9vr3r]

Ты на танке при на неё и когда тебе хотя-бы оф всадят ты охереешь мехвод точно ,это ч как мнхвод т72 говорю и после как как мехвот мотолабы который пушку эту таскал и стрелял

[@user-bv7yr6wy3h]

@@user-gi7si9vr3r Ну охренел мехвод, демаскировала МТ-12 свою позицию, и её грохнули в ответ, что далее? Добились своего? В чем цель слить 3 тонную пушку и 5 человек возле неё? Вообще если МТ-12 плохо закреплена, то пулять по танку тяжело - тяжело вести танк в прицеле - так как пушка подпрыгнет и глаза нет у наводчика МТ-12. Пушка отвратительно себя ведет, отдача грозит покалечить расчет, как ПТ орудие использовать её крайне сложно.

[@user-zc9ux3yh5h]

Пушка уже устаревшая. Лобовую броню т-72 и подобных не пробивает. Может пробить в борт или лёгкую бронетехнику. В общем, во всем хуже современного птура. При стрельбе с закрытых позиций по дальности и могуществу снаряда примерно как 120-мм миномёт, только он весит 200-300 кг, а рапира 3,5 тонны. Но сохранился большой запас этих пушек и снарядов к ним, поэтому и используют их, чтобы сэкономить БК и ресурс более современных орудий.

[@user-bv7yr6wy3h]

@@user-zc9ux3yh5h Цитата: "Пушка уже устаревшая. Лобовую броню т-72 и подобных не пробивает" Это пушка, её можно модернизировать и улучшить. Если к ней сделать современный снаряд БОПС то он думаю легко пробьет 500-600 мм брони(так как новые снаряды для более слабой L7 пробивают 550 мм) , кумулятивные ПТРК к данной пушке легко пробивают 600-700 мм - это больше чем ВЛД т-72Б - который где то 450-500 мм. Цитата: "Может пробить в борт или лёгкую бронетехнику" Что такое легкая бронетехника? 40 тонный БМП на 10 персон, не имеет той же защиты, что 40 тонный ОБТ. Цитата: "В общем, во всем хуже современного птура." По скорости лучше, по сложности перехвата БОПСа лучше - ПТУР летит долго, и его можно сбить КАЗом или турелью - БОПС нет - сложнее. Цитата: "При стрельбе с закрытых позиций по дальности и могуществу снаряда примерно как 120-мм миномёт, только он весит 200-300 кг, а рапира 3,5 тонны. " Да но это главным образом ПТ орудие изначально, не гаубица - и точность нарезной пушки выше чем у гладкого миномета - если надо закинуть по укрытой пехоте, то лучше миномет. Рапира МТ-12 весит 3,1 тонну - 3,5 тонны весит БС-3, Т-12 весит ещё меньше 2,8 тонн. Цитата: "Но сохранился большой запас этих пушек и снарядов к ним, поэтому и используют их, чтобы сэкономить БК и ресурс более современных орудий" Чтобы израсходовать старые запасы, которые иначе пришлось бы утилизировать

[@user-zc9ux3yh5h]

@@user-bv7yr6wy3h к ней нет смысла делать новый бопс. Во-первых он будет довольно дорог, во-вторых, и это главное, пушка слишком уязвима. Лучше вложиться в ПТУРы, они и бьют дальше, и гораздо меньше габаритами. И, как я понимаю, сейчас их против бронетехники практически не применяют, ибо жить хотят. Стреляют, в основном, с закрытых позиций как эрзац-гаубицы. Насчёт сбить КАЗом или турелью я так понимаю ни одного нормально работающего КАЗа до сих пор нет. К тому же против КАЗа можно пустить две ракеты. Вообще идея утилизировать эти пушки и снаряды к ним в бою довольно хороша, если бы не одно но - расчет 5 человек и его откровенно жалко. Надеюсь скоро сойдёт со сцены в армии РФ

[@user-pe5rf3kd9x]

Конструкторы смекнули, если немецкие подкалиберные "катушки" даже в начале войны пробивали советские Т-34 и КВ-1, то соотнося калибр подкалиберной части в 20-25мм к толщине брони 7,5-8см и мы можем не сильно увеличивая свой калибр увеличить начальную скорость и достичь такого-же эффекта с пробитием 5см диаметром "болта" брони 200-300.

[@user-dd1wg4uq2x]

Гладкий ствол значит снаружи или внутри?

[@user-bv7yr6wy3h]

Снаружи конечно, внутри шершавый, для определенных квалитетов точности 🤔

[@user-gi7si9vr3r]

Нас одноразавыми называли

[@Valery-wl8bq]

У белы свет ак копеечьку!!😂

[@arsennalbandyan3848]

Обзор на су 27 и Су 35 давай . Я устал ждать

[@biggun13]

Будет😄😄😄

[@user-bv7yr6wy3h]

5:20 МТ-12 стали вытаскивать с 2015, и чаще как артиллерию навесом, а не ПТ оружие, их как гаубицы используют на Украине - хотя как ПТ оружие она актуальна, так как она по сути игнорирует КАЗы за счет огромной кинетической энергии. Главный плюс МТ-12 это то, что под неё БК на складах были, потому и вытащили при исчерпание запасов арт снарядов.

[@DmytroBaldr82]

"стали вытаскивать с 2015" НасТамНет😂

[@user-nm5tb3dc5t]

Приветствую. Спасибо за свежее видео. Чего нельзя сказать про "рапиру". Интересно что в других странах подобное оружие давно не разрабативалось.

[@user-dt3di8rb4h]

Главное, что нацистов хорошо выкашивает🇷🇺💪

[@karlmaxxxxx]

​@@user-dt3di8rb4h И фабы еще

[@ivanbogatirev5809]

Nu nakonec to, vmesto sorokapyatki

[@DeMp4DeeZ]

Будет ли обзор танка леопард 2, о его модификациях, боевой опыт, особенностях и тд, спасибо за обзор!!

[@lordhip9622]

не будет скорей, он только начинает менять обувь

[@Lexey_36]

С днëм победы!!!

[@ulltraextaluxus]

Вроде есть 105мм снаряд.Зачем ещё один 100мм .Все унифицируется.

[@colonel_Lynch]

Уж больно звонкая пушка...

[@user-im6uo8dr5e]

Сделай обзор про РСЗО Град пж

[@user-un8xs2uu6p]

🔥🔥🔥👍👍👍💪💪💪

[@user-pe5rf3kd9x]

Если мы используем подкалиберные оперённые, то нарезка нам не нужна, подумали конструкторы и сточили её. Разгон "болванки" стал легче и даже с настильной стрельбы дальность и скорость наверное превысила 1000 м/с. не знаю её пробиваемость, думаю Тигр-1 бы пробила с 2 км а может и дальше на вылет. А ЯгтТигр и Тигр-2 уже не знаю, ствол низко и в ВЛД не случился бы рикошет? У противотанкистов как и у зенитчиков, задача не взорвать танк врага, а поставить заградительный огонь, остановить их наступление, уничтожение это как получится, важно чтоб машины перестали наступление, как у Катукова под Москвой, наступление авангарда Гудериана затормозилось.

[@user-bo2xp1sn2y]

Что. Теперь. Вот. Щимит. Вам. Память. !!!!!

[@andrew_palpatin]

Бредишь, Григорий?

[@flyingarrow6672]

время буксируемой артиллерии давно закончилось. Расчет орудия по сути сейчас смертники. Они успеют сделать один два выстрела перед тем как их уничтожат.

[@d.b.cooper6696]

Что то мне подсказывает, что было бы неплохо сделать свой пт колесный лёгкий танк вот именно с этим орудием. В конце концов концепция колесников не так уж и экзотична. Китайцы заценили.

[@PKViddil]

А что это за формулировка - "украинская сторона"? Не проще ли - "Украина"?

[@oscarlatgal3417]

Смертники

[@yuriisanin3912]

Между россией и Украиной не конфликт,а война. Конфликт был в карабахе.

[@user-rp3hr6vs9n]

Нет войны. Там АТО ...

[@user-bx9wc1ds4l]

Украина об'явила войну?! Что то не слышал

[@user-rp3hr6vs9n]

Не война а продовження АТО...

[@user-rp3hr6vs9n]

Не война але продовження АТО...

[@yuriisanin3912]

@@user-bx9wc1ds4l А разве не видно и не слышно. И потом,войну,фактически

[@mishelldespar331]

В учебке, в "Десне", для слушателей ВПШ демонстрировали учения: мотопехотный полк в обороне, к которому придан дивизион противотанковых пушек Т-12. Я, в то время курсант, май 1976 г., пытался наводить эту "дуру" на идущий на нас танковый полк, Т-62, - вариантов подбить и выжить, почти, нет - тяжёлая, и это с подготовленных огневых позиций, а что будет с ходу - я узнал уже в войсках, в ЮГВ. Нет, стрелять по движущимся целям - ну, его нафиг - толи дело "Джевелины"!

[@user-qy5xj5qu8n]

В Венгрии служили? В каком городе, если не секрет, конечно?

[@user-wq6fm1co6b]

Джавелиныразработаны для корпуса мор. пехоты. С высадки без тяж. вооружения танки жечь.

[@imransadiqlisadiqli2633]

İyi silah ancak fazla tepiyor və o kadar da isabetli denilemez ancak atış salvolari için iyi

[@user-uo8px3tf5h]

5:14 мин- Югославии уже нет давно.

[@user-mh2uo5hv9x]

Сегодня ( наверное) такие пушки не очень актуальны

[@user-kq4uy7bn4h]

Вполне себе служат только в основном для стрельбы с закрытых, тро Украины из них строгает эрзац самоходки на базе мтлб. Весьма точна в том числе при стрельбе с закрытых позиций

[@YuriyShulgin]

​@@user-kq4uy7bn4hИ в свою очередь мт-12 на МТЛБ хорошо СТРОГАЕТ русских и делает их "хорошими".

[@user-mh2uo5hv9x]

@@user-kq4uy7bn4h их наверное легко определить?

[@michaelst543]

Ви показуєте відео в яких вбивають невинних людей

[@user-rp3hr6vs9n]

Це нащадкiв гауптмана СС Бандери та Шухевича ви кличите "невинними людьми.."??

[@user-ro3sq2jq3l]

Бандера и СС это как путин и ВСУ.

[@al9lname]

...Невинные любители поджигать дома профсоюзов

[@Avvadon666]

Ну что? Практика в очередной раз доказала, что двести плохих танков т 34 гораздо победоноснее, чем один Тигр. Да, наша российская коррупция и враньё принесли нам поражение под Киевом, однако и свобода слова при пустом желудке не работает.

[@konan47]

Старье неактуальное уже.😢

[@Yersungkar]

Че за старье!!!

[@user-ru4xc4th4v]

Все эти яко бы советские пушки являются копиями немецких Panzerabwehrkanonen. Начиная от сорокапятки. Купили ее 37мм, а потом увеличили калибр.

[@user-qm4wt9hp5b]

Зис 2 ,зис 3 ,даже немцы не повторили ,а про БС 2 ,вобще молчу ,с чего начали они и сдирать .

[@user-ru4xc4th4v]

@@user-qm4wt9hp5b Посмотри сперва на не немецкую РАК40. А потом на Рапиру. А потом, если способен, сделай вывод. ЗИС 3 - дивизионная пушка. РАК 40 - противотанковая с низким силуэтом пушка.

[@user-bv7yr6wy3h]

Унтерменш пришел рассказывать, что 100 мм гладкоствольная пушка это переделанная 37 см Pak? 🤣Унтерменш он и в РФ унтерменш. Пушку от т-34 - Ф-34 и Л-11 тоже у немцев взяли? Ты бы посмотрел как выглядит снаружи немецкая артиллерия 17К18(17-cm Kanone 18 in Mörserlafette) например и не бздел такое. Всё всё знают, что из чего выросло, причем здесь вообще эта пушка? Из 3,7 см выросли 45 мм, и то они переделывались во время войны ,а не были копиями. 85 мм пушки выросли из зениток. А ДШК это MG13 ?🤣Миг-3, Як-1 и ЛаГГ-3 это Bf-109 ? Ил-2 это Ju-87? т-34 это Pz-4 ? Кв-1 это Tiger? 🤣Эти совки даже скопировать нормально не смогли копия не похожа на оригинал

[@user-bv7yr6wy3h]

УСВ и ЗИС-3 это прямая копия, обратная инженерия не меньше PAK-40? Как смогли скопировали? 🤔Или 7.5 cm FK 16 nA?

[@warlord9259]

Вот сказочник, 37 мм пушка быстро устарела уже к началу 40 гг. Советская 45 мм 53-К пт пушка, хоть и была сделана на базе немецкой пушки. Но 57 мм ЗИС-2, и 76 мм Ф-22 УСВ уже собственная разработка. А вот 76 мм зенитная пушка 3-К действительно была копией немецкой зенитки Крупп 75 мм. От неё немцы отказались в пользу 88 мм. И это в 1928 году! В 1938 году 76 мм зенитная пушка была улучшена, вместо 2 колес, было 4 колеса. Теперь транспортировать и развертывать было намного легче и быстрее. По сути немцы не имели хорошего пробивного орудия, 37 и 50 мм мошли пробить броню лишь легких и средних танков. Дефакто к 1940 году, основным пт орудием была зенитка 88 мм Флак 36/37. СССР ещё до начала войны проектировали даже 107 мм М-60, и 130 мм пушки Б-1 (на основе морских пушек) . Именно противотанкового назначения, которые могли размазать по стене любого танка на начало 1941 года (без преувеличения) вплоть до 1945 года. Однако из-за трудностей и сложности производства, отсутствия тягачей. Проект 107 мм был заморожен, 130 мм вспомнят лишь после войны. 76 мм ЗИС-3 это по сути совершенство среди дивизионных пушек, сделано именно на базе Ф-22 УСВ. Оно не имеет никакого отношения к PAK 35/36. Немцы скорее спиздили идею у Грабина. Просто расточили камору, и увеличили порох в гильзе 76 мм пушки. Pak 36 R, было единственным орудием способной пробить КВ-1 в лоб или Т-34. К 1943 году, немцы действительно создадут шедевр зенитной артиллерии, это Flak 41 8.8 cm. Она напорядок превосходила советскую зенитную 85 мм пушку, и даже 90 мм зенитки М2 у США. По скорострельности 20 выстрелов в минуту, пробивная способность была бешеная. Но она стоила очень дорого, и производство было непростым. Например 100 мм БС-3 аналогично Пак 43, создавалась не зависимо друг от друга.

[@user-zs3lk2sh6y]

Какое старье, 50 летней давности.. Автора, немедленно под суд! Лет на пять, для начала.. Посидит, подумает) Пишу.. уже.. на автора. Статью подберут

[@rc3178]

Россия всегда делала хорошие мощные пушки.

[@HerrMajorWehrmacht]

Где ты, нар, Югославию обнаружил? Купи новую карту Европы🎉😂.

[@biggun13]

Речь идёт о периоде её основной эксплуатации.

[@HerrMajorWehrmacht]

@@biggun13 Я к тому, что получается временное расслоение. Украина , как независимое государство и СФРЮ параллельно не существовали. Впрочем, забей. Не хочу умничать, классный видос👍.

[@Rudiger-gx7sg]

Югославия?! Германия?! Ну и нахрена немцем православное старье?

[@yaroslavsazanov8756]

Походу после объединения с ГДР оставались на складах