Советский легкий однобашенный танк Т-26

[@alekskoval839]

Большое спасибо за работу!!!!!

[@ВидеоканалЦейхгауз]

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

[@user-IvanDemyra]

По всему видно если посмотреть на Францию.и Англию не кто особо кроме Германии не особо представлял как будут использоваться танки ,от того у французов танки не ахти ,у англичан что тоже что то с чем-то а вот СССР искал и нашел правда несколько поздновато но зато Т 34 стал к середине войны стал лучшим и образцом для других как по вооружению так и по ходовым параметрам так и по броне ,дорогу осилит идущий и выбравший лёгкий путь.падает в пропасть а выбравший верный достиг цели и совершенства .

[@1992mixa]

Да не, просто почему-то решили, что британский танк Vickers Mk.E Type B особо не подходит армии великобритании, там от них отказались в пользу таких же не надежных A10 и A13 Сruiser, плюс Тетрархи. Поэтому все сделанные танки на экспорт и направили. В частности, была даже чисто финская изначально модификации Виккерса, представляющая собой глубокую переделку Vickers Mk.E Type B - Vickers Mk.F

[@Антонграммофон]

Не "репрессии" , а наказание виновных ☝️

[@ПавелТарасенко-н6ц]

Что вы курите господа? Какие зарубежные лёгкие танки превосходили Т-26? Списки в студию? Почему трофейные 26 полностью устраивали как финнов так и немцев, а для СССР танк устарел? Мемуары каких великих полководцев вы читали?

[@1992mixa]

потому что Т-26 изначально не наш танк, это копия британского Vickers Mk.E, а финны многие Т-26 себе забирали, так как чисто для финнов был сделан заказ на партию "финских" 6-тонников, в лице Vickers Mk.F, вооружаемые пушкой Бофорс или 45-кой совесткой. Только многие не знают разницу и даже внешне их не отличают, а основное внешнее отличие Vickers Mk.E Type B и Vickers Mk.F прежде всего в башне стандартной, а чтобы отличить с трофеными башнями от Т-26 нужно смотреть на корпус - у Mk.F есть в корпусе спереди ниша для крепления пистолета-пулемета Суоми финского производства. Т-26 устраивал немцев? Ты серьезно...их Pz.2С и F, и последующие 2 пазики превосходили Т-26 во всем. Даже чехословацкие Vz, а после немецкие Pz.35(t) и 38(t) превосходили Т-26 во всем.

[@ПавелТарасенко-н6ц]

@@1992mixa Какая нахер разница где его купили или украли - танк или хороший или дерьмо.

[@ПавелТарасенко-н6ц]

@@1992mixa И конкретно, в чем немецкие (чешские) лт превосходили Т-26? В том, что "величайший маршал" Жуков так в своем дерьме под названием "Размышления и воспоминания" написал?

[@АлексейСмирнов-ц2ф]

спасибо, перешёл по ссылке. и всё равно продолжу " брюзжать " и " ворчать": что могут понимать в танках пехотный поручик и уездный телеграфист? вредительство!

[@gordonfreeman9506]

буквально вчера закончил собирать модель от Звезды)

[@ВидеоканалЦейхгауз]

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

[@gembirdmarco7128]

И танки наши быстры!

[@ВидеоканалЦейхгауз]

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

[@ВасилийВасильевич-ы2ч]

К олигархам и путину обращайтесь со своей карточкой,может помогут.

[@homfactory5228]

Вот непойму: во многих странах уже проходят испытания дистанционно управляемые лёгкие танки ( даже на базе обитаемых машин) , но так как конвертировать туже БМП 3 в телетанк слишком дорого ,а сделанные с нуля платформы по габаритам не слишком то и уступают машинам с екипажем почему производители не откопают чертеж танков 2 мировой ( т-26, панзер 2...- с этих даже по фотографиям можно начертить чертеж) и не используют их для этой цели внеся некоторые изменения?

[@ВидеоканалЦейхгауз]

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

[@АлексейСмирнов-ц2ф]

надо было т 24 до ума доводить. хороший средний танк. только детские болезни убрать, и норм.

[@ВидеоканалЦейхгауз]

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

[@ВидеоканалЦейхгауз]

Ссылка на Rutube: rutube.ru/channel/26235036/