СОВРЕМЕННОЕ ТИПИРОВАНИЕ ГОЛОСА | Бас, Баритон, Тенор - это прошлый век!

[@serjpawuk5267]

Я как-то спросил у препода какой у меня тип голоса, он назвал моё имя. Вот идеальная классификация

[@Mélmoni]

Реально кайф

[@Василий-м4ь]

Тип голоса "Олег"

[@whitedove9516]

Если правильно понимаю, в нашем случае - Серёга)@@Василий-м4ь

[@Floyd_Flynote]

Серж? А стиль игры у гитариста в твоей группе наверное называется Малакян?😄

[@ms-fn6en]

Уже давно замечено что есть как вы заметили назовем чистые голоса для которых удобно, легко петь бас , баритон ,тенор, альт , сопрано (ведь ему удобно , легко петь как вы выражаетесь микстом,условно совпадая по диапазону , а есть те кто легко и красочно звучат в низком и высоком а средний их диапазон блеклый им просто трудно там петь !так называемые йодлеры . Все таки басами, баритонами... называют тех, кому легко звучать и тихо и громко , не теряя яркости и глубины звучания в диапазоне, котором присуще эта классификация (микстеры ) Но есть те кто озвучит например легко ярко и мощно и при этом красиво в теноровом диапазоне ,но не по всему диапазону ,а части ! А части блекло !и сново сочно части например баритона , баса , альта или сопрано . (йодлеры )-:вот их то и не отнести к определённому типу , так как их мощь и красота звучания проявляется в" рваном" режиме . Йодлеры по сути реже становятся профессионалами , так как их обычно отбраковывают в академ . пении, говоря о малом диапазоне . Но благодаря эстраде и умению находить композиции раскрывающие их сильные стороны , они добиваются широты диапазонного звучания являющиеся запредельным для классиков , оставаясь естественными по звучанию , которое потрясает слушателя , кажется безграничным оставаясь мощным ,звуча при этом гораздо шире, чем те кто поет по классической школе !То есть при исполнении ,у него подвижность звукоизвлечения выше , но увы и йодлеров есть минусы , в средней позиции их диапазона они чаще всего проседают ! чаще звучат блекловато ., либо хорошо , но все равно им будет либо трудно там звучать в процессе всей жизни !, либо легко, но с потерей красок в голосе . И лишь малая часть людей универсалы по природе , которых природа наградила красивым ! и сильным звучанием легко и в миксте и раздельно: то в головном регистре , то в грудном ,как вы выразились (йодлеры 😅).универсалов то же немало , но они поют однообразно тембрально , то есть им легко петь в широчайшем диапазоне легко , но чаще окрас остается один и тот же из песни в песню . То есть мы говорим о них как то ,что голос спутать ни с кем нельзя, называем индивидуальным звучанием . Хотя их индивидуальность выражается лишь в широте , по сути одних и тех же повторяющихся приемов из песни в песню , меняется чаще лишь диапазон и высотность. Как бы не хотел бы петь Димаш отлично от привычного ему окраса он всегда будет петь им , всегда когда поет баритоном имея те же краски , что и при другой песни где он будет петь баритоном( изменить это потребует от него колоссального труда ) , так же и с теноровым диапазоном окрас будет почти совпадать с теноровой в другой песне , даже если нужен другой окрас по смыслу !, и с альт и с басом и с сопрано . Имея широкий диапазон можно скрыть однообразность исполнения за счет усиления или ослабления громкости , создавая эффект изменения окраса.У тех кто поет в маленьком диапазоне возможности изменения окраса больше , ему чаще легче уменьшать или усиливать лиричность , играть с драматической составляющей , включать веселость в звучание, менять манеру аине только громкость и все в одной ноте ! Увеличивая диапазон , часто голос теряет возможность вовлекать оттенки и наоборот ограничивая его можно менять оттенки звукоизвлечения без изменения высоты звучания причем контролируя этот процесс сознательно ! , так как бывает что измение высоты звучания приводит к изменению оттенка , но это другое , это чаще вынужденная мера, бессознательно ! зачастую не контролируемая певцом .

[@SlonoKing]

Теперь у нас 150 вокальных гендеров

[@янонея-ш4я]

Но у этого есть и минусы

[@Снегирев_Евгений]

2 же: микстеры и йодлеры

[@LVSVL9354]

При переходе на ноту обнаружилось что я сиплый питон...

[@elijahroom1485]

микстер

[@LVSVL9354]

@@elijahroom1485 блендер перфоратор

[@АлексейКарагодин-н1з]

Сиплый питон он и есть. Правильно про него сказали!!!

[@LVSVL9354]

@@АлексейКарагодин-н1з как хорошо что с нами ты - эксперт по сиплым питонам))

[@АлексейКарагодин-н1з]

@@LVSVL9354 это не я! ему люди сказали что он сиплый питон!!

[@MAXIDROM007]

С этого дня мир поделился на Йодлеров и Микстеров... Но потом появились Дивергенты...

[@АйратХаников]

Я - дивергент!

[@den-dudin-rock]

и ещё изгои, которые ни так не умеют, ни так

[@БычийЦепень-ъ1г]

«Мир у нас цветной, да ещё и в 3d» 🤣🤣🤣🤣

[@ГрузныйжирсподбородкаШуфутинск]

В мое время миксеры и йодлеры собирались за гаражами и устраивали певческое шоу стенка на стенку

[@НадеждаКрамаренко-ж9к]

Подробнее пожалуйста

[@meldorus]

Сколько вас смотрю, но сейчас прям отлетел,( в хорошем смысле) от ave maria

[@alexpolyansky]

классификация голосов появилась как классификация амплуа музыкального театра - то есть типов ролей музыкального театра, для которых наиболее релевантен голос того или иного певца. например, если мы возьмем теноров, лирические тенора поют романтических любовников, драматические тенора - героев, меццо-характерные тенора - довольно комический персонажей или побитых жизнью и т.д. Типам голосов соответствуют типы произведений для этих голосов: для лирических голосов - ажурный рисунок, для драматических - мощь и сногсшибательные ферматы. классификация голосов, сформировавшаяся в ходе развития вокального искусства и музыкального театра, настолько развитая, что позволяет довольно точно определить природу голоса того или иного певца. разговор о типах голосов имеет смысл для понимания природы голоса того или иного певца, что для него естественно и что для него противоестественно, как подходить к подбору репертуара, что будет звучать хорошо, а что - не очень хорошо. если мы говорим о профессиональном вокале - в том числе рок-вокале или эстрадном, именно о вокальном мастерстве, то определение типа голоса имеет большое значение для развития певца, также, как и в музыкальном театре. если мы говорим о неких актерских зонгах - понятно, что это не имеет значения, так как эти зонги и к вокалу не имеют отношения. еще один момент: современные новомодные вокальные школы настолько запутывают тех, кто там учится, что люди даже не умеют различать пение голосом, то есть тем смыканием, с помощью которого мы говорим, на ВСЕМ диапазоне, снизу доверху, и всевозможные другие способы звукоизвлечения: фальцетно-микстовое пение. то есть люди чешут на груди до начала своего верхнего регистра, а дальше поют фальцетом или микстом. неудачный перевод на русский западных книжек привел к тому, что у совершенно перепутались смешение головного и грудного звучания, то есть смешанное пение, которое позволяет иметь ровный голос без выделяющихся регистров, и микст. регистра - два, петь их технически одинаково нельзя, потому что нижний регистр в безыскусном вокале озвучивается грудью, а верхний - головой. а вот в вокале профессиональном происходит смешение головного и грудного звучания на всем диапазоне - с самых нижних нот. это позволяет 1) иметь ровное звучание на всем диапазоне 2) контроль голоса - если все поется в голове, то грудные обертоны можно добавлять по вкусу, можно варьировать динамические оттенки. микст - в отечественной терминологии пение особым смыканием, не тем, которым мы говорим. в западной терминологии под микстом понимается как раз смешение грудного и головного звучания. в итоге большое количество граждан переходят вверху с голоса на микст или фальцет и считают, что так и должно быть, но так не должно быть, верхние ноты берутся не микстом или фальцетом - а тем же самым смыканием, которым мы говорим. этот звук можно облегчить - сделать чисто головным, и он будет похож на фальцет, но все равно звучать ярче и глубже, можно сделать более насыщенным, с грудными обертонами. фальцет и микст - это краски, специи, которые добавляются в то или иное произведение, но это не замена голоса: если мы говорим о профессиональном вокале, о вокальном мастерстве как таковом - оно абсолютно едино и для академической музыки, и для неакадемической. неакадемические певцы могут позволять себе больше вольностей, но их работа с голосом базируется на абсолютно тех же самых принципах, что и в академической музыке.

[@KenJeeStyle]

согласен. Вообще, говорят, что брейк (и соответственно этот "йодль") появляется, когда человек не умеет контроллировать CT и TA мышцы. Если человек натягивает связки, но не облегчает вес голоса, то наступает брейк. Если человек плавно облегчает голос и постепенно натягивает связки, то никакого брейка не будет. Вообще эти йодлеры и миксеры попахивают отсебятиной и к реальности имеют слабое отношение.

[@НикитаВикторов-в3ю]

​​@@KenJeeStyleчто значит облегчение веса голоса?

[@alexpolyansky]

@@НикитаВикторов-в3ю облегчение голоса - когда поют верх одной головой, максимально убирая грудной резонатор - фактически без тембра, то есть это уход с тембра, безтембровое или почти безтембровое пение верхних нот. Например, Градский в как молоды мы были в концертной версии брал ре второй октавы облегченно, не на тембре. Или есть у Градского песня Что такое свобода - вот там в куплете на октаву выше в основном облегченный звук, убран тембр. Брюс Дикинсон довольно широко использовал облегчение своего крайнего верха - это голос, а не фальцет, но немножечко без тембра, он эту потребность стал испытывать когда у него сформировался более крепкий тембр, даже чуть баритонально окрашенный - и в космически высоких тесситурах он его вынужден чуть убирать, хотя до ре второй октавы у него прекрасно полноценно голос звучит

[@alexpolyansky]

@@KenJeeStyle дело не в облегчении а в том чтобы центр управления был в головном резонаторе - даже у баса. Высоцкий - бас, но при этом какое головное пение, какие верхние ноты: ля в каждой второй песне, и это ля на тембре. Если певец поет в голове - во лбу, а не в груди, ему не нужно строить этажи вверх - он уже на этих этажах

[@KenJeeStyle]

@@alexpolyansky Облегчение не обязательно значит пение головняком (тонкой массой). Постепенное облегчение - это и есть микст. Когда масса складок постепенно уменьшается при ходе наверх. Ключевое слово - постепенно.

[@markanopriev]

10:00 Джон поет Аве Мария 14:14 тест йодлер ты или микстер

[@LaSTronG_888]

Типы голосов существуют в первую очередь для определения тембра голоса! Во вторых - для умения держать ту или иную тесситуру ! А только потом тип голоса определяется наличием диапазона !!! И наверное будет открытием то, что голоса делятся еще на лирические и драматические . Где как раз большая тембральная насыщенность как раз и присуща драматическим голосам!!! А то у вас получается - звучит "жиденько" - значит тенор))))!

[@pavelseduhin493]

Рад, что не все ведутся на доморощенный нигилизм

[@n.e.6911]

Скорее, наоборот. Сначала, их распределяют именно по определённым тесситурам, а уже потом(после некоторого периода обучения), выявляется общий диапазон, который тоже, как известно - на месте не стоит и его можно развивать всё шире и шире, в зависимости от амбиций и таланта конкретных вокалистов. А вот тембр - это вообще вкусовщина. Д ля кого-то, условный Мэнсон - краш, а для других - треш😉.

[@mk5342]

Господи я открою для вас то что походу без меня вам вообще не понять. Определять голос по диапозону тупость, голос можно определить по тембру звучания даже когда человек не поёт, а когда запоёт тем более, просто есть сложности из за приёмчиков которые некоторые используют и из за этого становится трудно понять кто такие, тогда по разговорному тембру очень легко определить, там то он не использует приёмчики.

[@stasvalov68]

Про диапазон чуть по подробнее, у меня есть фа большой октавы и одновременно с этим ля2 ( достаточно плотная, не похожа на фальцет) Так если подумать, то есть Лепс баритон, но может соль2 и Фредди Меркури который разговаривает как баритон, а поет как тенор

[@Wanderlust-King]

Ахах, а я думал моя башка поехала, голос Дагона мерещится)

[@Agyrchik229]

Это же Драгон на второй минуте да ??? Или мне плохо ?

[@ЕленаДавыдова-й2в]

Было бы здорово прям отдельное видео о микстерах и йодлерах, я, конечно, пою академом, и мне и старенькая типология откликается, но всегда здорово себя к разным системам прикладывать, чего-то да узнаешь про голос) а бас, баритон, тенор действительно общая система, поэтому немцы расширяли, деля по оттенкам голосов, чем только, по-моему, больше всех запутали)) короче, не человек для системы, а система для человека.

[@LifeLongSummer]

Причём классно бы два отдельных видео про тех и этих.

[@AleksJShin]

Я бы ещё предложил тогда допилить классификацию. Комплексы и страх с детства говорить громко и уверенно - йодлеры. Ребята без сильных заморочек - микстеры.)

[@МаксимФурсов-у3з]

Базанул однако

[@iammarinia]

ааа! это переворот моего вокального сознания! оказалось, что я была микстером раньше и поэтому низ звучал глухо. думала, что я высокий голос с плохим верхом))) щас все умею, все круто, 12 лет преподаю)) но такую классификацию никогда не слышала, а она просто находка для понимания голоса! спасибо большое за инсайт!!

[@alexander_frost]

Какая классная тема, и мне очень знакомая😁 К какому голосу меня только не относили: Тенор-альтино, Бас, Тенор, Баритон, Контр-тенор😂 Лично исходя из своего опыта скажу что, тип голоса это в первую очередь про тембр (краску) голоса, а не про низкие, высокие и переходные ноты. Если у вас к примеру низкий голос по тембру и вы на изи поёте плотно верх, это не = что у вас высокий голос и наоборот. Джон, спасибо тебе за данное видео, всё очень ясно и понятно🔥

[@xavallpelmenbi4798]

У меня бас-баритон, могу петь и басовые партии и даже околотеноровые, кстати басы на верхах звучат тоже мощно). Однако первый год было с верхами очень тяжело, мог в контроктаву спуститься а первую октаву с трудом тянул, сейчас спокойно до ре второй беру). Чистый диапазон 3 октавы, дальше уже фальцет.

[@АлисаМосина-ь3ю]

Оказывается в процессе обучения пению я парюсь из-за какой-то херни. Джон, спасибо, что открываешь глаза

[@Alexeysvet]

Эх Джон. Совсем ты куда-то не туда покатился. Начал с того, что вековая академ классификация устарела, а закончил своим велосипедом, собранным на коленке. Два типа, конечно, лучше чем десяток академских 😂😂. И то, что чел поет низкие или высокие ноты - это не означает, что его природу с точки зрения академа нельзя классифицировать. Он может быть профнепригодным, но при этом тенором или баритоном. В академе важны не только какие высокие или низкие ноты берет вокалист, а качество этих нот. Тенор, который штробасит доБ не станет басом никогда

[@JohnKalligan]

Вы ничего не поняли)

[@Alexeysvet]

@@JohnKalligan Ответ из серии сам дурак :) Я все понял. В обучении нужен индивидуальный подход. Миксер или йодлер - далеко не единственные различия необученных людей :)

[@JohnKalligan]

@@Alexeysvet именно это я и имел ввиду!)

[@MrNovenkij]

Каждый хайпит как может. Давно известный способ раскрутки - взять давно устоявшиеся понятия и начать им противоречить, чтобы люди думали, что ты эксперт

[@mk5342]

в точку и вот пример Я тенор лирический, сам определил свой голос, но могу так но это не означает что я бас kzbin.info/www/bejne/o3STkoajrq-hpNU kzbin.info/www/bejne/mqSXpJqZbquchpI да и слышно что звучат они у меня не как у баса, я раньше не умел так 26 лет практики и что теперь под это всех новичков подписывать, ну у меня ещё отец всю жизнь пел и хорошо мне в наследство достались связки лучше чем у 50% людей это точно на ровном месте, я уже мог их тянуть сильнее чем другие потому что мой отец пел, поэтому мне достались связки сильнее чем у простых людей роди тели которых вообще не пели.

[@FattyFnat]

Белобрысый парень поющий женские песни по моему нормальный такой тенор поющий нормальным высоким мужским голосом в котором нет ни ярко выраженной фальцетности ни женского тембра .

[@BloddChannel]

Я как будто и так и так могу. Коряво, но могу)) прикольно. Спасибо за видео!)

[@LifeLongSummer]

Гадёныш (Простите) 😜

[@mando1911]

Существущая структура из 6 (на самом деле больше) типов голоса слишком грубая и не подходит для описания современного разнообразия. Поэтому поделим на 2 типа. )))

[@LaSTronG_888]

согласен! такое мог ляпнуть только полный дилетант !!!))

[@4epurnoy]

Ну можно использовать комбинаторику и выделить 12 типов: баритон-йодлер, тенор-микстер. Как пример)

[@mando1911]

@@4epurnoy микстер и йодлер это больше про технику, чем про голос. Как человек соединяет - эта информация ничего не говорит о том, что я услышу. Какой звук. Текущая система говорит о голосе. Высокий, низкий, переходный. А так же об интонации. Лирический тенор, драматический баритон, высокий бас. Под оперу это вписывается идеально. Но и вне оперы тоже. Ибо, даже если у человека 6 октав, звучать он все равно на каждой из них будет по своему. И если говорят, что человек лирическмй баритон с 5 октавами. То примерно уже можно понять чего ждать. А если скажут, что человек йодлер, то хрен знает что это значит. Это может значить что угодно. Зачем для описания голоса - тобишь звука, который мы услышим. Использовать название техники. А не описания именно самого голоса? Можно сделать комбинацию. Тенор-йодлер, бас-микстер. Но я не думаю, что это сильно меняет ситуацию. Это все равно не может описать всего. Тогда давайте дальше дополнять? Ну, например, градации силы голоса? Звучит как бред.

[@katerinamatveeve1557]

@@mando1911 точно, ещё нужно, чтобы каждого вокалиста заставили пройти измерения в дБ для каждой издаваемой ноты, чтобы точно знать все тх голоса

[@АнастасияСтяжкина-л2э]

Жёстко типировать голос есть смысл только в оперном жанре, так как там важно в какой тесситуре певец сможет озвучить зал без микрофона, в эстрадной манере с микрофоном это уже не имеет такого значения

[@АлександрАбзац]

эстрадникам хоть бы в ноты попадать без фонограммы, уже чудо 😆

[@AxeL3805]

В начале подумал, что серьезно по ошибке включил видео дагона

[@aintnophantom6390]

Блин, это реально так. Спасибо, Джон! Прям лютую базу стал выдавать))

[@polpudin]

Jhhn , первый чувак тенор . А то что он сомкнул низкие ноты, то это не показатель. Надо смотреть именно рабочий диапозон, он должен быть ярким и удобный. Я к примеру могу петь баритоновые арии, но я все равно тенор. Так как когда я пою тенором , то голос звучит интереснее тембрально, мне удобнее самому, голос раскрывается как цветок. Прорычать низкие или проорать дурниной верх это не является показателем диапозона.Голос должен звучать сглаженно и однородно на всем участке певческого диапозона.

[@nickpolishchuk5635]

Я то думал, что бас/баритон/тенор определяется именно по грудному регистру, а не миксту, фальцету и т.д.

[@mk5342]

видимо он джо этого ещё не дорос, он сейчас по приёмчикам судит которые человек умеет делать, ну это уже всё проф деформизм, первый раз я хотел выключить видео на 20 секунде а особенно когда он начал показывать самородков которые и басовые ноты и теноровые берут, ну я так тоже могу после 26 лет тренеровок и что теперь всех новичков под это подписывать, ну мы же типа можем значит и они да должны, чушь конечно полная, это как если ты новичком пришёл в спорт зал а тебе мастер спорта говорит вот в твоём весе норма на мастера спрота столько то вот давай поднимай и человек тут же "обосрался" у лучшем случае или "сломался" в худшем, всё даётся тренеровками или не даётся и не нужно под это всех подписывать.

[@ConstansPhotography]

@@mk5342а переходную ноту, сколько лет не тренируй - это данность, которую не изменишь. это примерно как пару сантиметров в штанах пытаться себе прибавить или убавить😅

[@maximkrygin]

Джон, спасибо за видео, разъяснил мои частые вопросы. У меня достаточно большой диапазон, где могу выдавать «плотные» ноты, без фальцетов, штробасов и тп, примерно С2 - Е5, и исходя из этого, меня обзывали и басом, и баритоном, и тенором, но по сути, я себя особо ни кем из них не чувствовал, и под эти рамки не подходил, и больше пел как тенор, в высокой тесситуре, но как раз из этого получается следующее, что какие-то особо высокие ноты, выше G5, регулярно не получаются, а если я их беру, то это вообще не тонкое смыкание, и какого-то постоянства в них нет, контртенором как раз не получается петь, если там D5, E5 вот поднажму и возьму, а дальше уже вообще нечего жать, хотя бывает можно нажать и до А5, но как уже говорил, далеко не всегда, поэтому стараюсь учиться и тонкому смыканию. Еще раз спасибо за это видео и множество других, очень нужный и интересный контент!

[@НадеждаКрамаренко-ж9к]

Вау, вы работали над расширением или сразу такой диапазон?

[@17ischaemia]

это полный диапазон или рабочий?

[@AnatolyDon]

По своему опыту резюмирую: любой может взять почти любую ноту, вопрос именно как. Когда начинаешь перепевать какие-то сложные по диапазону партии, тогда и понимаешь. Например, Лепс баритон, но либо его диапазон тупо шире моего, либо просто выше (допустим он лирический баритон, либо а я обычный или драматический) . Во многих песнях он добирается до пределов грудного регистра и у меня это уже что-то возле переходных нот и я уже не могу там взять адекватное вибрато, потому что это мой предел и я уже практически ору, но я могу перейти на головной регистр и спеть легко эту ноту, но в этом нет смысла, т. к. она теряет всю мощность. Понижаю на тон песню - результат: всё замечательно, кроме моментов, где он даёт мощную микстовую ноту, она становится для меня уже слишком низкой в головном регистре, эти ноты теряют мощность. Как итог, песню нужно просто вообще переписывать под свой голос, либо отказываться от конкретных приёмов. Практически вся разница типов голосов в нотах, которые петь тебе комфортно в том или ином режиме работы связок.

[@bestwaycooperative]

Лепс - драматический тенор

[@AnatolyDon]

@@bestwaycooperative ну, я для примера сказал, точно не могу сказать, но вряд ли я бас-баритон

[@bestwaycooperative]

@@AnatolyDon нужно слышать ноты - как взяты, с каким насыщением, как звучат участки диапазона. а известном фильме "Приходите завтра" Фрося Бурлакова утробно поет очень низкие ноты - но при этом по-настоящему звучат у нее середина и верх, она дальше поет арию Розину в сопрановой тесситуре с до наверху. очень мощный голос с грудными обертонами, но у нее не контральто, не меццо - у нее драматическое сопрано. точно также и у Лепса - у него достаточно глубокий низ, но не басовый, при этом центр и верх у него мощные и яркие, си, до у него звучат также легко и насыщенно, как фа - он драматический тенор, то что он может петь еще и как полноценный баритон, совершенно типично для его типа голоса: драматический тенор это "два в одном" - и тенор, и баритон. именно драматические голоса бьют рекорды по озвучиваемому диапазону, прежде всего как раз за счет нижних нот

[@AnatolyDon]

@@bestwaycooperative а, понял, сорян, я изначально почему-то прочитал, что он драматический баритон х)

[@ИгорьОльшанский-л4р]

Не забываем, когда Лепс берёт верхние ноты он закидывает туда расщеп, отчего даже фальцет( + может приместь микста) звучат намного плотнее, и по субъективному восприятию ощущаются как более низкий голос.

[@Nexsful]

Опааа За Дагона ЛАЙК ,все его видосы смотрел))

[@Dorofeev_alx]

Очень полезное,интересное видео с прогрессивным подходом. Как и всегда в Джона) Спасибо за такую неочевидную и полезную информацию!)

[@statlantasreality9014]

Было время когда было очень интересно узнать свой тип голоса,ходил по учителям чтобы определили мой голос. Меня называли баритенором,тенором,баритоном,высоким басом. Потом понял что смысла в этом точно нет

[@AlINa15167]

Да, и правда забавно - и что даст то, если знаешь свой тип голоса ? Лучше петь начнёшь ..?🤷🏼‍♀️ Да, вроде нет

[@statlantasreality9014]

@@AlINa15167просто чтоб понять что я за чудо такое 😂

[@AlINa15167]

@@statlantasreality9014 обычно за этим идут к психологу 😁 А если серьезно, если включить логику, то возможно чтоб лучше подобрать песню для себя, которую проще будет петь )

[@17ischaemia]

определяешь свой тон и рабочий грудной диапазон, вот тебе и тип голоса

[@AlINa15167]

@@astr1k853 это временная мера. Когда человек начинает спокойно брать ноты в пониженной тональности препод поднимает ее до оригинала. Движение к цели без боли 😁 Да и тональность опускается на полтона или максимум один PS : Только я не пойму откуда тема про тональность здесь, если выше о типе голосов шла речь 🤔

[@elektro9765]

Прикольно! В этом действительно что-то есть! Но это про техническую сторону больше, а не про окраску голоса.

[@romanmatrosov9863]

Я уж подумал опять какой-то сбой в матрице, а это Dagon ютуб взломал

[@traceshow5171]

Я в начале подумал что не туда попал.

[@НикитаВикторов-в3ю]

А я то голову сижу ломаю, почему же могу спокойно брать ля первой на средней массе, и совершенно не могу контролировать маленькую массу. Благодарю.

[@КонстантинСергеевич-ь6ш]

Я вначале был йодлером, но преподаватель этого не знала и теперь я микстер.

[@KenJeeStyle]

Есть такое понятие, как тесситура - это тот диапазон, где голосу петь удобнее всего. Она и определяет тип голоса. Баритон удавится от теноровой тесситуры, как и тенору неудобно петь внизу.

[@kickapoo4284]

Вот да, странно, что Джон как будто считает, что эти определения указывают, какие ноты человек может брать.

[@НадеждаКрамаренко-ж9к]

@@kickapoo4284 непрофессионально

[@Hinzari]

Ну смотря какой баритон и тенор

[@KenJeeStyle]

@@Hinzari если баритону удобно петь в теноровой тесситуре на полном голосе, то это уже не баритон.

[@valentinalex]

Отлично структурировано то, что я сам для себя давно понял, но тут хорошо это сформулировано. Теперь рассказывайте, как мне "Микстеру" учиться тому, что по дефолту умеют "Йодели")) Бьюсь с этим уже много лет, получается, но далеко не так легко и свободно, как хотелось бы.

[@dragonfly8049]

Кажется, по этой типологии я была 100% йодлером, но из-за самостоятельных занятий я смогла выбиться в золотую середину, ибо теперь я могу ещё и плавно соединять регистры. Всё возможно. Главное желание иметь. Для сравнения. По старой типологии я сопрано и раньше, опускаясь в низы у меня ломался голос сильно и нужно было использовать много расщепа, чтобы выйти на, хотя бы, C4 -- A3. А верх при этом шёл шикарно просто. Сейчас я могу спокойно без всяких приёмов взять внизу D#3, а в верху G -- A6 (один раз получилось B6, но это сложно и один раз не считается). Если для низа добавить ещё и расщеп, то A -- G2. В общем. Имеешь желание -- попадёшь в середину, даже самостоятельно

[@НадеждаКрамаренко-ж9к]

Шикарно, какие упражнения делали для низа? Вверху всегда так могли или тоже над этим работали?

[@dragonfly8049]

@@НадеждаКрамаренко-ж9к честно говоря, не пользовалась какими-то упражнениями. Первые несколько недель (чтобы расширить диапазон вниз) я тратила на то, чтобы разговаривать максимально низко для себя и аккуратно распевалась на низких нотах, ну и контролировала этот процесс, чтобы голос остался в порядке. Кажется, все 7 дней в неделю так делала, но потом поняла, что лучше давать отдохнуть себе и горлу, поэтому выделила 2 выходных для этого. В последние месяцы, когда уже дошла до E3 и дальше не могла опуститься ниже, думала, что это всё, но через месяц (или полтора) смогла пойти ниже -- D#3 и, кажется, это уже точно моя граница внизу. Верх шёл быстро и ничего не делала для этого, кроме как распевалась (на песнях, которые я выбирала с высокими нотами (они должны идти постепенно)). Думаю, что если снова возьмусь за это дело так же, как и 9 месяцев назад, то смогу делать больше, чем сейчас. Но сейчас я больше делаю упор на нормальный расщеп (конечно, в одиночку заниматься этим рискованно, но по прочитанным статьям я поняла, что делаю правильно и вреда нет, кроме как побаливание горла, но это по причине того, что я пользуюсь им нечасто и всё ещё не могу к нему привыкнуть)

[@1Инопланетянин]

Деееенюжкиии🤣 информативно - интересно.

[@Levantiy]

Фига, Дагон в студии)

Дагон? Нифига себе, неожидал его увидеть

[@letsgo-yh6pp]

Да, они же сексятся)

[@GatoSLy]

​@@letsgo-yh6ppага, Алзилу изменяет (

[@ebanez359]

@@letsgo-yh6ppя видел, как Мари Говори подозревали в интимных отношениях с Джоном, но это уже какой-то новый уровень фанатского пейринга!

[@VAV-90]

Самый охуенный, выпуск за все время. Теперь вопросов и мыслей еще больше.

[@Bohdan_Kravchenko]

Вставка "денежки" перед рекламной интеграцией очень интересная отсылка...

[@sharabarin_musactor]

Так тенор, баритон, бас это больше про тембр, а не диапазон.... А диапазон это уже скорее местами к технике вопрос (не полностью, природа все равно важна, но все же)

[@АндрейАвельчук]

Можно в рубрике «умеет ли петь» разобрать Дженсена Эклза?

[@klimentij1]

Первый лайк первый коммент 😂 очень интересно, спасибо за информацию 😊

[@ArchiX1]

Очень интересное видео! Спасибо

[@МаксЛетов-э3д]

Я забил просто на классификации Когда я впервые смог пропеть G#1 и D#5 я понял,что решает диапазон а не тип голоса С утра я звучу как драм баритон(типа Айвена Муди из 5фдп) В обед после распевки как средний баритон А ночью типа драм тенор Ну и как меня классифицировать?)я понял что никак

[@Torash417]

Так. 15 лет. И там и там нахожусь. Где и с кем воевать)

[@---lo1yk]

Дай развиться своему организму для начала. Я вырос в баса-кантанте. Сейчас ещë и витамины с минералами начал принимать, голос стал насыщеннее и диапазон расширился на терцию вниз и на секунду вверх (это довольно много, если учесть, что это физиологический эффект, а не технический). Принимай тоже посезонно, ешь много белка, зелени и еду с поленасыщенными жирами. Вырастешь тем, кем вырастешь, но голос будет мощнее и эластичнее.

[@SonyaJoy]

Даже в опере это не так сильно привязано. Сопрано поют партии меццо, а меццо поют партии контральто. И это не редкость. А еще, при определении типа учитывается рабочий диапазон (что свойственно академистам), а не полный и тембральную окраску. В сумме это дает усредненную картину. Ваш тест в конце может и актуален для совсем начинающих, но в целом для нормально поющего он получается не показателен, т.к. эти ноты можно взять обоими способами и слайдом с толстым смыканием и скачком с бэлта на фальцет.

[@DrunkUshanka]

Джон я очень люблю твои ролики, но сейчас ты несешь не совсем правильную идею. Парень когда брал ля, слышно что это микстованая нота - не бэлт. Когда он «взял» до - там вообще смех а не до :) Как будто яйца в тиски зажали). В этом и есть смысл разделения голосов, разные ноты звучат по разному, очень по разному. Да, не сильно наслушаному обывателю, да когда это вокал в миксе можно и не понять как и чего там издается, но мы то с вами все на твоем канале лишь потому что мы любим вокал и хотим разбираться в нем. Так если это так, давайте будем более честными друг перед другом. Я вот «баритон» всего скорее, моя примарная нота d3-e3, я очень люблю аффинаж петь и вот что я скажу. Мой голос не плохо звучит до си, иногда си бимоль тоже норм звучит, когда голос свеж ещё, но вот уже начиная от до, слышно что я не тенор) Да и вообще в целом слышно что я не тенор, мой голос очень мощный по свой силе - типа как называют в опере «большой голос» так вот… Как раз и нужно определять тип своего голоса, изучать его, искать плюсы именно в своем голосе и раскрывать его по полной. Ведь если баритон будет петь линкин парк, это может звучать хорошо, но будет ли это звучать запоминающе? Я думаю что нет

[@razorwalking8104]

си бимоль ниже чем си лол, и даже в академ партиях самая высокая нота у тенора в подавляющем большинстве партий - до второй, так что если ты и вправду хорошо берешь си, то тебе не хватает всего одной ноты и дело скорее в технике, но даже если допустим, что это и вправду твое природное ограничение, то ты в любом случае ближе к условному тенору нежели условному баритону

[@JohnKalligan]

Я не понимаю в чём, собственно, вопрос. Я просто предлагаю в СОВРЕМЕННОЙ музыке, не пользоваться определениями из АКАДЕМИЧЕСКОЙ. Так как, например, есть множество баритонов в роке, которые поют ля первой, новички это слышат и думают, что это тенор (как раз потому что не умеют отличать на слух смесь). И основываясь на этом -- неправильно воспринимают картину мира.

[@andreyfogel3872]

@@JohnKalligan не совсем понятно почему не стоит. В академическом вокале тип голоса определяют следуя из как раз таки природного звучания голоса, где он раскрывается лучше всего, учитывая переходные ноты. То есть это примерно диапазон грудь + микст с преимуществом грудного звука - те самые 2 октавы. То есть первый чел из ролика - бас баритон, умеющий петь как насыщенным головным звуком, так и владеющий субгармоническим пением, а второй - тенор альтино. Все как бы просто

[@KenJeeStyle]

@@andreyfogel3872 здесь полуправда. Изначально были оперные амплуа (бас, тенор), в которые пытались втиснуть голоса. Но это не отменяет того факта, что бывают люди низкие и высокие.

[@BrilliantBright-yx4nm]

​@@andreyfogel3872а привычки голосовые ты не учитываешь? Если тенор будет петь по привычки на опущенной гортани на грудном звуке с широкой позицией так еще и давить давлением нереальным . То там будет бассовый звук на верхах и в низу. Тенора альтино в видео примерах не было вообще. Во-первых это условности; во вторых в каком месте он звучит как тенор альтино? Послушай корейских вокалистов к примеру там парни на миксте могут звучать точь в точь как девушки вот там да, такие голоса можно отнести к тенору альтино. Но у того длиноволосого чувака с бородой довольно мясистый звук. Он просто микстует в очень узкой позиции как по мне вообще звучит как баритон , но опять же кто он никто не знает, кроме Бога)

[@Kir_K92]

Ну вот уж реально полезнейшее видео!

[@SonyaJoy]

"Какой-то чувак" Сэм Райдер 🗿🗿🗿🗿🗿

[@lakmee22]

Хм... вообще звучит как оправдание людей которые не могут натренировать микстовый регистр ибо мне всегда казалось, что это та техника которой нужно владеть если хочешь быть проф вокалистом...у меня кстати не было знакомых микстеров, все друзья певуны давали петуха, просто кто то после условной ми1, а кто то после соль#1...поэтому и сложилось мнение, что микст - это результат усердной работы над вокалом...хотя наверное с одним все же соглашусь: "кому то это легко дается, кому то нет" но все еще звучит как фраза кэпа очевидности)

[@tao2541]

Блин, а не знал шо Жохан так может!😳👏 Респект, за Аве Марию !

[@mk5342]

Прям совсем мимо. От того что вы сказали баритон не начёт петь как Билан и хорошо что не начнёт, так как даже тенорам тяжело его песни петь, а в худшем случае просто посадит или сорвёт свой голос, это итог того если человек забудет кто он на самом деле. Я понимал что я не баритон так как слышал их голоса а значит я тенор и только тогда я стал рисковать и развивать верха потому что знал что у меня они должны быть, а если он баритон это просто глупо будет и опасно, делать то что делал я чтобы развить свой голос, то есть это все мои сложности помноженные примерно раз в 15.

[@ИапГоревич]

У меня правда техника зарешала. Теперь могу петь C2 - C5 из груди!

[@sedan1814]

Консерватория, академический уровень выходит это элита, а всё остальное, это те кто был забракован и не попал в эту элиту или осознанно выбрал путь эстрады.

[@ЕвгенийГолдырев-е9ъ]

Ай-я Дагон, Ай-я Ктулху Фхтагн

[@Floyd_Flynote]

Через несколько лет классификация голосов у Джона изменится, так что "йодлеров" и "микстеров" можно даже не запоминать. Уже давным-давно ясно, что тенор, баритон, бас, это устоявшиеся параметры звука. И нет, эта классификация подходит не только для оперного пения, но и для эстрадного. По сути чуть ли не каждый профессиональный певец может петь тенором, баритоном или басом. Короче, всë это уже давным-давно было разъяснено в другом видео Джона, более полезном, кстати говоря. Там тему исчерпали досуха.

[@metalmax2852]

Очень интересно 👍🏻 Брендон классный))

[@gappov]

Автор плохо понимает, о чем говорит. В первом примере чел берет высокую ноту микстом, а нижнюю берет таким образом, каким может и любой баритон взять. То есть первый чел подходит под рамки баритона. Второй чел тоже нифига не в женской тесситуре поет. Он поет в теноровой тесситуре зажатым баритоновским голосом. Автор явно запутался и не понимает, что вообще говорит. То есть я правильно понял, что автор всерьез полагает, будто бы есть люди, которые успешно споют и песню Алексея Брянцева с таким же насыщенным басом, и при этом споют песню Celine Dion "Will go on" женским голосом в той же оригинальной тональности? Это смешно, ей богу.

[@heinlamuerte]

С размером одежды не согласен, но вот если характеризовать как ткань, поделить на синтетику, хб и т.д, то будет в точку. Твоя синтетика может быть и M, и S, и XL. Также хочу сказать, что понятно, почему тембр все равно пытаются выделить, поделить людей. От тембра родного все равно не уйдешь, сколько бы не тренировался. Если ты тенор, то бессмысленно исполнять Snuff и пародировать Кори Тейлора. Твой Snuff будет сильно отличаться, как раз тембрально.

[@heinlamuerte]

Для мужчин у меня только 4 тембра: бас, баритон, тенор, контр-тенор. Других я не различаю и не принимаю.

[@dmitriyvasenin145]

Крутая классификация. Не то что перевернуло мир, но заставило по-другому посмотреть - виден практический опыт. Определил себя как микстера, но всё равно хочется петь (или хотя бы орать) Dream on и оригинальную Следуй за мной

[@feniarix7747]

Мне кажется, это деления скорее больше про психологию. Например человек, ни разу в жизни не кричал или по жизни говорит только спокойным голосом. Им сложно микстит и он на тоненьком звуке работает. А есть те кто постоянно на повышенных громкостях общается, мне в частности в детстве, говорил что я слишком громкий. То когда просят, взять ноту повыше. то я начинаю, делать большее давление. Т.к. тупо привычнее

[@Moonrider7777]

да, хотя причина не так важна...Вопрос что с этим всем делать

[@xavallpelmenbi4798]

Мне это знакомо, всю жизнь общался очень тихо и не кричал, первое время было тяжело обучаться вокалу, первые 2 педагога меня забраковали как тонкого баритона без голоса), однако как только начал заниматься со знакомой оперной певицей, сходу вышел бас-баритон с мощным басовым регистром. Оказалось что у меня очень сильный голос, а я даже крикнуть лишний раз боялся)))

[@kotodiianskii]

Ооо, Дагон вернулся? 👀 Прикольно, в этой студии мы его ещё не видели)) Здравствуйте, меня зовут Вячеслав, и я йодлер)

[@kiralis3292]

Круто, я уже начал волноваться, что не согу плавно соединять регистры

[@yugoyugovich1584]

Пожалуй основная проблема современных вокалистов не техника а понимание когда и где применять те или иные техники. Лучшая аналогия это пожалуй что современные вокалисты это профессиональные чертежники но не художники)

[@ФёдорПоляков-д8й]

Что поет парень на 3:02?

[@user-yk6bm6hy7g]

Если ты про песню, то это Radiohead - Creep

[@Mike_Shirobokov]

Так диапазон же условен вообще для любого тембра, это средняя температура по больнице. Это окраска голоса, тембр, а не диапазон. Я баритон могу выше теноров некоторых петь - но я никогда не буду так легко и полётно звучать наверху как они

[@xavallpelmenbi4798]

У меня бас-баритон, могу петь и басовые партии и даже околотеноровые, кстати басы на верхах звучат тоже мощно). Однако первый год было с верхами очень тяжело, мог в контроктаву спуститься а первую октаву с трудом тянул, сейчас спокойно до ре второй беру). Чистый диапазон 3 октавы, дальше уже фальцет.

[@mistaker]

С чего бы? У многих теноров диапазон - полторы октавы, у вас может быть с тренировками условно 5+... Полетно - это для акустических ккз или драмтеатров. Блин, вы же не слушаете видео))

[@DityaSna]

Дэвид ДиКью Ли - академический контр-тенор умеющий петь низким баритоном: Ну да, ну да, пошёл я нафиг

[@ИгроБафф]

А где новые выпуски обзора музыкальных школ?? Неужели Джона припугнули как следует?

[@olga_matiugina]

часть видео, где Джон говорит, о том, что есть люди, кто легко соединяет регистры первая мысль: "регистры? легко? ведьмы, не иначе, быть того не может, что не все так ебутся с тем чтобы срастить верх с низом хоть как-то"... так ты понимаешь, что ты точно не микстер. далее выясняется, что для девочек, кто может и ре малой и теперь уже фа/соль второй, тоже есть категория)

[@nikkysykes6175]

Во,вот такие видео люблю!Спасибо за познавательный видос=)Побольше бы именно таких

[@Forever13]

АААХАХАХАХАХАХАХХАХ, СПАСИБО ЗА ТАКИЕ ВИДЕО ОРУ С КАЖДОГО СЛОВА 😂 Ты супер!

[@aspan3]

зачет. спасибо!

[@themardong]

Я раньше был йодлером, потом трансформировался в микстера (это заняло, можно сказать, несколько лет), шёл к этому наполовину намеренно, наполовину интуитивно. Получил побочный эффект - не достаю высокие ноты, которые брал раньше ( раньше брал соль второй, теперь ре второй - предел). Как теперь трансформироваться обратно в йодлера, ума не приложу🙄

[@Moonrider7777]

Всегда так, когда начинаешь заниматься вокалом, начинаешь жалеть свой связочный аппарат, начинаешь петь более экономно.

[@ҒномКолготкин]

К вам вторгнулся темный дух "Dagon"

[@elgetlune]

Спасибо за полезное видео! Я не знаю насколько здесь люди шарят за группу blink-182, но в одно время вместо Тома ДеЛонга в группе пел Мэтт Скиба. И он, как мне показалось, идеально вписывается в правило Джона о йодлерах и микстерах. Мэтт - типичный микстер. У него более слабые куплеты и при этом сильные плотные припевы. А "Википедия" утвержадет, что он баритональный тенор. То есть все ниточки сошлись - слабые куплеты, не очень высокий голос с развитым и залезающим на диапазон тенора миксом, а также остутствие головного голоса. Со Скибой блинки записали три альбома. Если кому-то будет интересно, послушайте. Эти треки того стоят

[@Moonrider7777]

до вашего коммента, я думал что я йодлер, потом опять засомневался. Припевы у меня всегда ярче звучали, если давления поддать и громкости. Хотя когда спокойно пою, то йодль есть и головной есть, но тоненькие...

[@elgetlune]

​@@Moonrider7777Ну всё таки я не претендую на истину в последней инстанции) Я вокалист, но не педагог. Лучше, чтобы с вашим голосом поработал преподаватель и подсказал степень развития вашего микста и возможности головного голоса. Удачи!

[@Moonrider7777]

@@elgetlune Спасибо. Большая часть преподавателей этом не сильно разбираются)

[@user-fotorakurs86]

Я йодлер))) У меня четко разделяется. Я частично контральто, альт и сопрано, а вот миксовать мне сложно, поэтому не знала, к какому голосу себя отнести, спасибо вам огромноге!!!

[@adamantane1985]

Вывод по "микстерам" и "йодлерам" прост: есть свои плюсы и минусы и у тех, и у других. Причём нетрудно сформулировать, в чём именно заключаются эти плюсы и минусы. "Микстерам" легко, без йодля-брейка, даётся слайд (ё-мАё, одни американизмы! 😂), у них прекрасная середина, но ниже потенциал для расширения диапазона. То есть диапазон остаётся достаточно ограниченным. И особенно трудно будет даваться расширение диапазона вниз: как ни опускай гортань, а предел наступит рано; верха же ещё как-то удастся брать за счёт подходящих техник. "Йодлерам" же, если заниматься с грамотным педагогом, можно сильно расширить диапазон и со временем убрать ненавистный брейк. Хотя в самом начале пути им будет гораздо труднее, чем "микстерам". Я - явный "йодлер", с пока так и не преодолённым брейком между Ля и Си-бемоль первой октавы, но быстро - за 2/3 года - развивший хотя бы распевочный диапазон до величины три октавы + квинта. Рабочий диапазон, конечно, гораздо меньше - чуть больше октавы. Увереннее всего чувствую себя в первой октаве (большая часть этой октавы; проблемная нота, как написал выше, - Си-бемоль). От малой октавы же, наоборот, легко даётся только верхушка 😇.

[@nyprivet-]

спасибо за видео !!

[@alish2alish]

Получается, Фредди сначала был йодлером, а стал микстером.

[@lightning0506]

Частично соглашусь, но лишь частично Все-таки анатомические отличия голосов никто не отменял и отрицать тот факт, что голоса таки различаются по высоте - глупо А уж как их называть - тут придумана ДАЛЕКО не одна классификация типирования голосов, это в русском академ-вокале прижились эти 6, набивших оскомину типов, а вы погуглите, например, немецкую систему Fach, удивитесь изобилию различных типов Я, например, долгое время не мог понять, а кто я, пока не услышал со стороны совет от опытного и наслушанного человека, что у меня пограничный тип голоса, похожее по высоте на женское низкое меццо-сопрано (если по пассажио судить - E4/A4 переходные зоны) По классификации, приведенной в этом видео, я когда-то БЫЛ 100% йодлером, отдельно пел в толстом и тонком смыке, однако с течением времени освоил и микст, довольно нестабильный, впрочем, еще нуждается в доработках, так как развивал и искал все интуитивно, от природы у меня были проблемы даже с переходом выше D4, сейчас же могу легко смиксовать не только A4, но и A5, а вот проблемы с потолком - 100% правда, мой нынешний потолок находится в районе D5/Eb5, если брать плотное смыкание и то, он довольно нестабилен, если брать более стабильный диапазон, то в районе C5, все что выше - весьма визгливо и некрасиво, на мой взгляд, у меня вообще высокие форманты очень и голос в целом довольно пронзительный, такова уж природа Также имеется свистковый регистр, то есть и 3 и даже 4 октавы доступны, однако же это уже никакого влияния на тип голоса непосредственно не оказывает

[@Riddlo]

В начале обосрался

[@Лёха-с3я1щ]

Брендон просто нереальный, я слышал, как он разговаривает во время своего стрима, у него очень низкий голос))

[@JohnKalligan]

Нет, не низкий) Проверьте)

[@lookyan9743]

чет не понял насчет этих колбастеров и сосистеров. вот то упражнение в конце типа "как бы берете эту ноту такой вы тип". я могу и так и эдак взять, это же просто разные способы работать мышцами

[@doublecut.2]

а кем Кобейн был, Джон? микстер или йодлер?

[@artlipsky]

Мне вот кажется, что быть и микстером и йодлером можно обучиться, при должном старании. И тут вопрос в скорее в том какие голоса ты слушать привык и что мозг считает эталоном.

[@soht4041]

Легко и плавно перешёл из Ля малой в Ля первой довольно тихо и без йодля. Ходил к преподавателю с конкретным вопросом, просто интересующим меня - определить эти самые "переходные ноты". Чисто по приколу, из научного интереса. Понять, что с моим голосом не так (у меня высокий мужской голос, говорю в малой октаве) Ни разу не поймал "брейк", преподаватель просил петь "нормально"(прямая цитата), а "брейка" всё равно нет. Просто дам чуть больше давления, берётся До второй. Дам очень много давление, Ля второй - До третьей (максимально возможная нота). Препод ничего не понял, сказал, что такое бывает, вернул деньги. Подскажите, знающие люди, как отыскать "брейк"? :D

[@onezera7567]

Ну у меня это место, это там где без удержания гортани правильным импедансом, меняется окраска голоса на теноровою, так как глотка сплющивается - грудной резонанс пропадает, а я недопоставленный барик, а значит мне нельзя нахрен грудь отрубать. Но я знаю, высокие голоса больше головой поют, так что не уверен, что эта информация поможет.

[@KenJeeStyle]

Брейк обычно у начинающих. У опытного певца или природника переходов может не быть. Вообще, обычно эта та нота где а) происходит переход с груди на голову, либо б) петь становиться гораздо труднее либо в) происходит переход в прикрытый регистр.

[@ivanfrantsuzov4850]

Бро, ты давлением оперируешь. Так ты брейк не найдешь. Он появляется на изменяемом давлении. Т.е. когда непонимающим чего куда пытается воспроизвести что-то повыше привычного - давление не держат. Сразу его дают и сбрасывают резко. От этого и складки реагируют, изменяя вовлекаемую массу. Подергай за давление. Найдешь брейки.

[@soht4041]

@@ivanfrantsuzov4850 я даю настолько много давления, что просто пипец. Все равно не понятно. Начинаю просто давить, в одном и том же положении гортани, дохожу до до# второй, но могу резко переключиться в другой режим их работы без брейка и уйти ещё на октаву выше, до "до 3. " Всяко пробовал - брейка нет. Проверил, вдруг я тянка , не, результат отрицательный.

[@ivanfrantsuzov4850]

@@soht4041 с другой стороны надо. У нижней границы необходимого давления.

[@klavishka1]

Поздравляю вы миксер

[@klavishka1]

А блендер бжжжжж

[@DEZAMORO]

Я могу петь отдельно ля первой октавы открыто, но если я буду пытаться перейти от ля малой до ля первой слайдом, то будет штробас посередине, а потом я окажусь в ля второй в головном 🤣

[@Moonrider7777]

Это йодлер выходит по этой системе? Я для себя пытаюсь уловить суть, у меня нечто похожее. Сразу отдельно могу петь открыто ля первой, но на слайде снизу блок ловлю посередине. Или это просто хреновый микстер?)

[@DEZAMORO]

Я сам без понятия, поэтому решил написать коммент 😅

[@DEZAMORO]

​​​@@Moonrider7777У меня вообще проблема огромная с головным, что я могу в него войти только во второй октаве. А в первой я, пытаясь войти в него, попадаю в штробас 😂. У меня, причем, самого этого йодля-то нет. Вот этого звука Тарзана. Чистый штробас.

[@Moonrider7777]

@@DEZAMORO йодль и штробас это разные вещи, вроде бы

[@DEZAMORO]

@@Moonrider7777 Ну, вот да, я про то же. Мне препод вообще говорит, что уникум в этом плане 😅

[@Nexsful]

Где комменты про Дагона??? не понял.

[@i_am_armas]

Я, получается, йодлер. Не получается сгладить регистры, зато могу высоко петь)

[@andreytyurin6532]

Это как с размером...главное уметь пользоваться😂

[@rane_mee]

Хаха, камео Дагона, неплохо

[@andrey_kostro]

А я разными пробую и ни фига не выходит😅😅😅

[@Невин-п5ж]

Простите, но певец из начала видео, который от До # большой до До второй поёт - низы у него звучат как как штрабас, глухо и неясно. Есть куча крутых вокалёров с низким голосом, тот же немец, который про бункер пел. Тут чел вроде уже в начале второй октавы садится в лужу в плане плотности звука. А вообще есть такой тип голоса тенор-баритон, весьма известен в академической среде, но он очень редкий и хорошо ценится. И кстати, до взята хорошо, но с напрягом. Возможно это и лирический баритон прокаченный. Тот же Кипелов брал в Балладе о древне-русском воине Фа диез второй октавы, а в Следуй за мной - фа, и на ютубе много каверов на эти песни и весьма неплохих. От этого Кипелов не стал альтино, так как эти ноты у него есть далеко не во всех песнях, а во-вторых, слышно, что переходные ноты-то у него вполне теноровые, а верха он берёт полностью микстом

[@xavallpelmenbi4798]

У меня бас-баритон и басовые ноты звучат мощно, даже мощнее чем баритональный диапазон). Тембрально где-то между Магомаевым и Шаляпиным. К слову тот же Димаш номинально брал басовые ноты, так что взять это не значит спеть)))

[@LifeLongSummer]

Я ближе к йодлеру, у меня Большая разница в плотности и тембре наверху и внизу, диапазон при этом большой.

[@bayukovsanya]

Ну вот кстати, у самого есть прям пропасть между нотами. Хоть и бас, до того как начал курить - залезал в свистковый, но сейчас уже все. Но и так, между грудным и голодным - пропасть так и осталась