Создание настоящего 4K проектора для домашнего кинотеатра (он потрясающий)

[@HoBoeBpeM9l]

Какое же я испытываю уважение к таким озвучкерам, как ты. Вы делаете озвучку не просто развлекательного контента, но образовательного. Это очень важно для русскоязычного информационного пространства. Спасибо за твой труд)

[@pavelanonymous5642]

Озвучкера😂

[@ЕвгенийБорисов-е1ч]

согласен но мне как итишнику который выехал в европу с Украины английский уже обязательно учить(( но с озвучкой всегда буду смотреть)

[@romadoma5285]

Поддерживаю)

[@pavelanonymous5642]

@@ЕвгенийБорисов-е1ч Хороший айтишник? Почему уехал с Украины?

[@vpanteleev]

M+kk WSW KKK? M😊

[@MotoDaily]

Да, видео крутое, но отдельно хочу сказать спасибо за перевод, технический перевод в котором все технические моменты названы правильно, позволит даже неопытному следовать инструкции. Спасибо

[@kquq]

Я выпал на моменте ОуТиДжи (ОТГ = OTG) ахапхахп, но челики реально постарались, молодцы, спасибо за озвучку, было приятно смотреть)

[@egorii7225]

И да, он к телефону ионистр подпаял, а не конденсатор

[@ИванЮрченко-ф2з]

Большинство в стране в шкиле учило английский, а у DIYPerks отличнейшее произношение и приятный акцент. Рекомендую смотреть в оригинале.

[@Nitrofan_Kerm]

@@egorii7225 Фактически, это тоже самое. Просто для большой ёмкости дали отдельное название. Всё равно что современные литивые ячейки называть супераккумуляторами.

[@egorii7225]

@@Nitrofan_Kerm нет, не то же самое - ионистр не разряжается за доли секунды как конденсатор, также его нельзя использовать в качестве повышающего трансформатора переменного тока. У ионистора гораздо больше сходства с аккумулятором. Так что, это всё равно, что современные литиевые ячейки называть суперконденсаторами.

[@КостинКонстантин-б1б]

В 2005 году я делал проектор на 15 дюймовой матрице , с металлгалогеновой лампой на 400 ватт.Грелась она прилично, пришлось ещё стекло от старого ксерокса ставить для теплоизоляции. С объективом от оверхеда 3М. Самое сложное было найти линзы френеля на 15 дюймов. Результат был очень неплох три метра с разрешение 1024 на 768. И объектив был очень хорош. Он давал меньше мыла чем китайский FULLHD который у меня сейчас. Конечно это был приличный скворечник , но он неплохо прятался среди полок с книгами. Схема почти такая же, но с зеркалом между матрицей и объективом. Чтобы меньше места занимало.

[@mrZagruzin]

Такая же фигня, в то же время и на форуме диайпроектор жизнь бурлила:) сейчас тишина:( А ныне китайцы по той же схеме светодиод- френель - матрица - френель -зеркало - линза или обьектив делают небольшие коробочки фулл HD с андроид, звуком, флешкой, вайфай, и по цене 6-8т.р. сейчас на Озон, дешевле чем сейчас самопал собрать. Как умудряются в 27х20см в корпус запихнуть не понятно. Качество приличное, недельку погонял такой, яркость выше моего DLP Бенк и экран сильно побольше с того же расстояния, и глаза от "радуги/мерцания" не устают. Единственно большой минус что у китайца прямая проекция перпендикулярно корпусу, проектор на уровне головы, не удобно куда то пристроить, повесить, хотя вижу разновидность этой модели с коррекцией трапеций.

[@КостинКонстантин-б1б]

@@mrZagruzin у меня тандил TD97 у него оптическая коррекция трапеции, края подмыливает чутка но не критично. Яркость норм цвета конечно получше чем от обычной ЖК 15дюймов, даже со снятым антибиотиком при помощи полотенца с горячей водой)))

[@mrZagruzin]

@@КостинКонстантин-б1б Погуглил, 4К, 3D обрадовался, на деле фулл HD и анаглиф:) Я про более дешевый Everycom L8 писал, знакомые брали за 11тр а сейчас он 8т.р., просили с Озона забрать пока не приедут, вот и погонял его. Порадовал фокус электронный с пульта. А коррекции все есть, только на матрице за счет обрезки, это не очень. Вначале скептически воспринял китайский, думал нет там фулл HD и яркость никакая, видно было френели, экранчик от мобилы, но присмотревшись понял что качество норм, удобства и функционал на голову выше самоделки и цена меньше комплектующих если отдельно покупать. В любом случае если сейчас делать самоделку, то в 8-10т.р. не уложишься, в 2005-07гг и то в 6-7т.р. получался фанерный ящик на метал галогенке с матрицей не фулл HD.

[@elenamalinovskaya653]

Ну да,у меня друг лет пятнадцать назад тоже такой делал. Себестоимость три копейки,не то что у этого набора...)

[@kta3491]

тоже собирал) до сих пор на крыше валяется... когда нибудь внукам покажу)

[@VladimirSafonov]

Когда-то на заре светодиодов, я собрал первый из действительно мощных проекторов. Эта тема на форуме проекторостроителей стала каноном. Я использовал светодиод 100 ватт. Потом перешел на 120, потом 140, потом и 200. Вернулся к 140. Считаю оптимально. Наверное это последний, который можно охладить без водянки. Но чем мощнее светик, тем сильнее грелась матрица. Тогда я перешел на максимально большие матрицы от мониторов, ноутбуков. Матрицу я разместил между линзами Френеля. Это решило проблему и даже улучшило картинку. Регулировку фокуса линзой я не делал. Вместо этого, расчитывал фокусы зная где будет картинка, какой диаметр я хотел (3, 5 метра диагональ), и фиксировал линзы статично. Точная регулировка только обьективом. Проектор был тихим и качественным. Он работал несколько лет пока я его случайно не уронил и матрица сломалась. Я решил не повторять а купить заводской с али. Он стоил мне дороже, и сильно разочаровал. Будучи более компактным, гудел турбинками а качество картинки просто отстой. Так что, если у вас нет сотки на действительно хороший проектор, лучше сделайте сами.

[@imrinatishe]

Добрый день а есть гайд на сборку?

[@ЕвгенМел-б9л]

Отличная подсказка по мощности. Пробывали ли Вы сделать регулятор яркости для этого диода ?

[@VladimirSafonov]

@@ЕвгенМел-б9л нет, не регулировал. Вряд ли получится избыток яркости. До экрана доходит всего 3% яркости. Кстати, так можно изначально расчитать мощность светодиода. Стандарт для кино - 50 люмен на метр квадратный. Если экран хотим 6 м2, то надо 300 люмен. А от светика должно быть 9000 люмен. Ещё кое что. Забыл важный момент по светикам. Чем меньше светящаяся область в светике, тем более он эффективен. То есть какие-то большие бытовые не подойдут. Только крутые, где излучающие квадратики плотно упакованы. И хороших марок где больше люмен на ватт. Да, и важно что светодиод с широким спектром излучения. Не монохромный.

[@ЕвгенМел-б9л]

@@VladimirSafonov Этот вопрос уже изучаю =) Из всех школьных предметов, только по физике и физре была 5. остальные тройки =). За формулу СПС. Я тут ещё подумал. Можно взять Автомобильный свет. Который для линзонанной оптики. Или вообще рефлекторную фару от копейки. С фокусом конечно придётся поиграться. Да и велик шанс получить проектор в виде трубы на 2 метра. Но тут надо подумать =) .

[@zakzemsky4199]

​​@@ЕвгенМел-б9лпочему бы не использовать несколько диодов? Так и тепло рассеивания проще

[@qaz261]

Перевод и озвучка шикарные. Случайно попал на канал/видео и с удовольствием посмотрел даже не смотря на то, что знал процесс и как что нужно. Спасибо участвовавшим 👍

[@RumyanyiBok]

Теон Грейджой теперь делает проектор😂

[@WasWollenWir]

я даже не заметил озвучку, так я ушел душой в контент из-за качества параллельного перевода и озвучки что не заметил присутствия озвучки, я подумал что я просто понимаю американца и смотрю канал не того кто озвучил контент а канал американца. о жесть. какой же ты качественный продукт сделал. потому что если бы видео было дублированное, я бы понял что я пользуюсь дубляжом, и понял что это продукт дублирования. но с параллельным переводом и качественно поданным, слышна интонация и слова оригинала и контактируешь с источником информации с головой. вот разница восприятия дубляжа и параллельного перевода знающим английский язык хотя бы начально. качественный перевод и его качественная подача не напрягает но доводит передачу информации лучше чем дубляж.

[@Кругокват]

Я так счастлив что могу смотреть такие крутые видео спасибо автору за контент!

[@V1zi-t9b]

Тип который занимается переводом этого канала, ты топ, и сам автор видео это шикарно, настолько интересно

[@agnomenincognita3896]

Из минусов: 1) 1lcd технология. Просто сравните контрастность с 3lcd проекторами - никакие 4к разрешения не компенсируют эту разницу. 2) требует "почетное" место в "кинозале", т.к. нет регулировки трапеции и размер картинки зависит от дальности установки от полотна 3) он здоровенный!

[@MrAlexiqus]

Самый основной минус таких конструкций - это невозможность добиться равномерности засветки экрана при использовании сторонних, не проекционных объективов. Присмотритесь внимательнее к кадрам, где показывается проекция данного чуда на экран - там в центре яркое пятно, по краям яркость заметно меньше. У дорогого проектора засветка гораздо равномернее. Если же увеличить размер светодиода и соответственно, диафрагмы, используя большие допотопные объективы (типа светосильные, с малым количеством линз), вылезает другая проблема - с равномерностью получения резкости по площади экрана. Резкость при настройке будет или в центре или по краям, и максимум чего вы добьетесь - резкое кольцо в средней части с ощутимо не резким центром и краями. Ровно эти же проблемы присущи всем дешевым китайским проекторам - дешманская оптика. Основа хорошего проектора и самое главное в нём - это хороший проекционный объектив, цена которого чуть ли не больше, чем остальной тушки. Без этого смотреть проектор не комфортно. Ну и вторая проблема, о которой автор говорит - шум вентиляторов. Излучение нагревает довольно тёмную на просвет жк матрицу. Нужно отсекать из света ИК диапазон и гонять воздух очень продумано и целенаправленно, охлаждая именно матрицу, к тому же через фильтр от пыли.

[@inoi2125]

Решение проблемы с неравномерной засветкой всего лишь во Френелевой линзе) Стоит копейки, эффект бесценен.

[@deadcxap755]

@@inoi2125 это так просто не работает. Хороший конденсор для света, вроде тех что стоят в проекторах, спокойно стоит несколько сотен баксов, и там далеко не одна линза участвует в оптической системе.

[@vladislav1987]

@@inoi2125так автор линзу Френеля использовал, но неравномерность освещения присутствует

[@nauvofact993]

Зачем вообще в эпоху олед покупать морально устаревшую технологию, которую до современного качества приходится допиливать с помощью дорогущих комплектующих ??! Это же садомич над собой какая то.

[@antonschneider4213]

@@nauvofact993 причем тут олед и проектор ?

[@Egor____]

Спасибо за четкий и яркий перевод, это очень круто

[@АлександрМарочкин-б5е]

Классная работа!Спасибо за интересное видео!

[@ИванЮрченко-ф2з]

У этого чела в оригинале топовое разборчивое произношение с приятным акцентом, я по его видео тренировался на слух воспринимать английский. По нему и NileRed, со временем перебрался и на каналы с более сложным английским, видосы с англоговорящими индусами, канадцами, австралийцами, а где-то наверху лестницы сложности-оригинальная озвучка ColinFurze, ирландские и афроамериканские стендапы.

[@skywaypartner4998]

я когда то давно такое делал. брал матрицу от монитора. там уже и плата есть. тихий проектор это конечно рулез. можно использовать как инфостену дома

[@rayiron]

С таким образованием и знании моя жизнь так скучно не было

[@Dencikos]

Комментарий для поддержки канала,удачи! Жду новых переводов.

[@NikitaGladskoi]

За пол часа разобрался в устройстве проектора лайк очень подробно объединил

[@daurend.5850]

Круто. Но как побороть лень и не заказать проектор на Алиэкспресс ведь по соотношению цены и качество они стали очень даже доступными

[@Vo1odya-d7h]

Если тебе надо просто проектор то тогда да будет доступно, но если надо полноценное самостоятельное устройство где ти найдеш дёшево

[@AVK130174]

4К проектор такого уровня стоит сотку на алике

[@user-rf4sg3ls8o]

@@AVK130174 за 20000 найти можно

[@condemime1]

​@@AVK130174 ну это нормально.

[@WORLDtomsk]

​@@AVK130174такого😂😂😂

[@mishkatrubach]

Спасибо за перевод ролика, но у меня как у студента киновидеотехнического колледжа есть ряд замечаний к конструкции. Коротко - "Миллениалы изобрели LCD проектор". Во-первых, у покупного проектора невооружённым глазом видна не только бОльшая яркость, но и гораздо бОльшая равномерность освещённости: у самоделки к краям яркость слишком сильно падает, потому что подобранная оптика не в состоянии её обеспечить. Это считалось бы браком по изображению. Во-вторых, автор справедливо замечает, что ЖК матрицу легко спалить слишком ярким светодиодом, но умалчивает о том, что даже существующий светодиод её слишком сильно греет. Он так заморочился с охлаждением светодиода, но примерно такое же нужно и для матрицы - одного воздушного будет недостаточно. Боюсь, что в таком виде матрица придёт в негодность уже после нескольких фильмов. Ну а в-третьих, я не понимаю, что ему нравится в затемнениях между пикселями, ведь они-то как раз должны быть как можно меньше, и тут у покупного всё правильно - границ практически не видно, от этого и яркость меньше теряется. К компактности я уже не буду цепляться, итак всё понятно. Ну и дешевизна подобного проектора очень спорная: объективы и матрица стоят немало, как и охлаждение, да и время работы агрегата, как мне кажется, совсем не окупится. Ни оптика, ни матрица не являются универсальными и хуже себя показывают, будучи применёнными не по назначению, а огромные потери светового потока ещё больше греют конструкцию, содержащую картонные стенки. Так что сомнительное это дело.

[@UFCUZB885]

Прежде чем судить Сделать и показать надо Человек сделал По трудился И показал Самое главное Он это Сделал.

[@mishkatrubach]

Как я понимаю, вы не станете судить депутатов, не став депутатом, и не станете критиковать непонравившийся вам дом, не построив собственный. Ну а я буду! Тем более, что тема видео относится к моему профилю. При этом я совершенно не собирался принизить автора - он действительно рукастый и большой молодец. Однако, если оценивать его самоделку не как выдающийся ютубный эксперимент, а как конкурентоспособный прибор, я всего лишь аргументированно предположил, что его рентабельность сомнительна.

[@danielnikiforov3109]

Такая "матрица" как на видео стоит 5000р, охлад 500р (на авито все есть). Шпильки и гайки обойдутся в рублей в 500, платы питания 200-300 за шт. Линзы Френеля и объектив не знаю, специальное зеркало тоже хз. Провода бесплатно, вертушки либо бесплатно либо копейки. Алюминиевые пластины и светодиод хз. Но повторюсь, "матрица" и охлад стоят не так уж и дорого.

[@antonschneider4213]

все верно, это же самоделка ЗЫ там еще минусы есть

[@Otkisylin]

​@danielnikiforov3109 я вам больше скажу, сам телефон стоит в районе 6000:) А это отбивает надобность покупать т.в приставку.

[@LanzerotWhite]

Тут на самом деле будет несколько проблем Линзы френеля дают сильные искажения Шпильки имеют резьбу наклонную, а для подобных конструкций применяют резьбу иной формы, из-за этого придется постоянно подстраивать систему. Невозможно на глаз точно расположить линзы, так что будут доп искажения) Но, учитывая, что это сделано руками и дешевле аналогов, это все равно очень круто. И чел очень крут, что такое сделал, для меня это космос😅

[@curtcrawford5158]

Супер, спасибо за озвучку

[@OTW952]

Спасибо студии озвучки!!!

[@emacasi]

Умничка очень интересно было посмотреть и послушать. Как на уроке занимательная техника и озвучка на высоте👍👍👍

[@АлександрПоляков-п6щ]

Спасибо за перевод! Очень любопытно было посмотреть.

[@PROHODIMEC4X4]

Делал проектор из оверхеда и матрицы монитора когда то давно, экран во всю стену было круто

[@Димитрий-ф1ш]

впервые вижу Ваше видео, очень понравилось. проектор конечно делать не буду, но знать что такое возможно, это супер. Перевод- отдельный шедевр.

[@antonschneider4213]

15-20 лет назад тема была очень популярной

[@marvinheemeyer7027]

согласен,проект грандиозный

[@yellow8463]

спасибо за перевод )**

[@moroz7217]

Чювак,какой же у тебя приятный успокаивающий голос 👍да и ролики подстать.ТАК ДЕРЖАТЬ!

[@DENTNT]

забавное конечно видео и перевод грамотный, но пожалуй оставлю подобную возню в детстве, сейчас дешевле обойдется промышленный, или ЖК панель. ))

[@marmonaft]

Довольно просто все! Возможно даже начать производсто бюджетной продукции. В домашних условиях

[@CharleyDonar]

Лайк за переводы, сразу ещё не глядя видео! Спасибо тебе огромное! ❤‍🔥

[@АнатолийМизанов]

Просто шикарно. Делать скорее не буду но зато теперь знаю что можно.

[@Qwertyuni]

Отличный перевод и озвучка. Спасибо! Но хочу отметить, что вентиляторы в данном случае (19:51) нужно крепить к радиатору другой стороной. Может, на них подаётся ток другой полярности и они как раз настроены на выдув. Но вообще так, как на видео, ставят вентиляторы на вдув. И лучше их развернуть как надо и подавать правильный ток. Так они будут эффективнее

[@seezbin]

Збс у чувака вентиляторы стоят "на выталкивание воздуха наружу и это очень важно"))) Кто компы хоть раз в жизни собирал сразу заметят, что оба кулера стоят на вдув, а не на выдув, тем самым создавая просто лютую печку.

[@SwethLightD]

Вдув-выдув. Затягивать воздух или проталкивать, разницы нет, если это не в замкнутом пространстве. А если уже и находится в замкнутом пространстве - нужно врезать в сам каркас, чтобы шла циркуляция

[@droida2d226]

Собирал не один комп в своей жизни, и знаю, что направление вращения вентилятора, а следовательно выдувание или всасывание регулируется подключением «-» и «+» !!

[@slentsanter642]

​@@droida2d226отличный троллинг

[@lueshaubah]

​@@droida2d226 Что за сказки?😅 кулер эффективно дует в одну сторону.

[@droida2d226]

@@lueshaubah а где я утверждал обратное ??? Поменяй провода местами и проверь.

[@Santa_Claus543]

спасибо за перевод!

[@agnttgr]

На самом деле главная проблема этого проекта - это тусклая картинка и использование LCD матрицы (DLP проекторы намного лучше) Можно использовать светодиод на 300 ватт, но подавать на него только 150 или 200 - таким образом он будет работать намного эффективнее и, возможно, будет греться даже меньше 100-ваттного светодиода, который выкручен на максимум

[@Brooo....]

У светодиодов при снижении мощности от номинальной меняется цветопередача. Поэтому для регулировки яркости на смартфонах, ноутбуках применяют ШИМ

[@R360XXU1APE4]

Пользовался проектором с похожей конструкцией, но в заводском исполнении. Какая то древняя Proxima размером с системный блок и весом килограмм 15, с 9" ЖК матрицей внутри и двумя галогеновыми лампами, между которыми можно было переключаться. Но минус такого проектора был в том, что несмотря на фильтры - он дичайше пылился. А чтоб добраться до матрицы, линзы Френеля и зеркала - надо разобрать вообще весь проектор)

[@Psich_Prosto]

Конденсатор в один фарад в таком размере??????? Принесите мне дверь я хочу выйти) Но в целом очень приятный перевод и шикарный контент

[@olseman9148]

Ионистор, он же суперконденсатор - легко. Есть они на али, стОят, конечно, но подъёмно, если реально нужны

[@user-sn8ie8sg2w]

Ионистр видимо

[@evgeniyivanov8552]

А что не так?🤣

[@deadcxap755]

@@evgeniyivanov8552 кондёр в один ФАРАД (а не МИКРОфарад или ПИКОфарад) - это обычно такой ящичек, для переноски которого нужны грузчики.

[@djonstar333]

Отличная идея, но для снятия с экрана лишнего тепла, я посоветую между светодиодом и экранам, установить 2 стекла с растоянием между ними в 3 сантиметра, между которыми будет обдувать вентилятор. Потоки воздуха будут охлаждать стекла и экран. Или сделать стеклянную емкость прямоугольную, и наполнить ее водой, так эта емкость поглатит и рассеит тепло от светодиода, хотя существует прозрачный материал поглащающий инфракрасное тепло. А так все идеально сделал молодец.

[@GOLOD55]

нужно т.н. калийное стекло

[@GOLOD55]

@@666vbtx их немного под углом надо ставить

[@ТретьяВолна-э8ъ]

проекторы перешли в формат ручной сборки) круто ))) прогшресс на лицоо

[@pavelanonymous5642]

15 лет назад собирали)

[@gekksal]

На самом деле технология в видео сейчас сродни проектору пленочному.оч простая и устаревшая сейчас

[@antonschneider4213]

@@pavelanonymous5642 20 лет назад)

[@IngaOsokina]

Отлично справился с переводом! Подписана уже очень давно на оригинальный канал "DIY Perks" и смотрю его постоянно. Спасибо!

[@ПетяСидоров-ч7у]

Спасибо за перевод 👍

[@antonmarkovki2935]

Есть специальные контр-отражатели с интерференционным покрытием они пропускают сквозь себя инфракрасное излучения, а свет фокусируют. Такие использовались в советских кинопроекторах. Хотя данная самоделка довольна интересна и даже может посоперничать с китайскими бытовыми проекторами, хотя легче купить полупрофессиональный проектор если вам очень важно качество, т.к. не всегда найдутся нужные з\ч да и руки не всегда прямые на сколько бы хотелось. У самого стоит проектор EPSON EB-X05, конечно изо если близко смотреть на экран становится пиксельным, но это из-за технологии самого проектора. Сейчас есть более лучшее модели которые лишены этого недостатка. А так самоделка довольна интересна.

[@Djeyson_i_Elena]

Отличный совет буду теперь сидеть мастерить!❤❤❤

[@MrMaxwins]

не будешь

[@maxsound9454]

С интересом посмотрел бы похожий проект с поляризационным 3D, на двух экранах, лампой ват на 300-500, на тихом жидкостном охлаждении, с короткофокусным дизайном. Что-бы можно было получать яркие 120 дюймов с двух - двух с половиной метров, с проектора висящего под потолком.

[@konstantinsabaev]

Обалдеть! Вы такой Молодец! Респект! Руки из плеч! 👍🤩

[@4embik1]

У кого? У переводчика? 🙄

[@ПриматПодопытный]

супер! Всегда приятно смотреть твои видео. Спасибо!

[@Kapum69]

Спасибо 😃 Молодец 👍🏾

[@kobzevk]

Задумка интересная но смысла в ней нет из за отсутствия коррекции трапецеидальных искажений. Дома протерев пыль и слегка сдвинув проектор в сторону я могу из меню сделать 4-х точечную коррекцию и не парится. А в данном случае нужны танцы с бубном. Нужно чтоб проектор стоял строго перпендикулярно экрану на точно вымеренном расстоянии и на нужной высоте. Так ещё и экран нужно очень точно подобрать. Реализация конструкции на четверку. По програмной части кол.

[@bossco4525]

Какой крутой проект, вот это я понимаю самоделки, а не то говно что клепают из картона и спермопистолета. Спксибо автору, спасибо переводчикам и спасибо за озвучку.

[@evilunderstandsonlyforce2317]

Тут даже спермопистолет используется очень уместно)

[@NDiadlos]

Очень круто

[@tygramobile]

В китайских проекторах применяется охлаждение матрицы , помимо светодиода, взять на пол киловата светодиодик и вентилятор на матрицу с каналом воздуха

[@Igor-tip]

все электричество в доме пожрет же. У меня лазерный проектор и работает от аккумулятора 3 часа (правда в половину яркости). Но я думаю что точность и претенциозность настройки и качества линз не позволит заколхозить лазерную подсветку

[@mr.bonjour873]

Очень классно. Китайцам на Алик на заметку, серийное производство.

[@noisabrazy]

Пограничник отличный проектор собрал

[@vvv9142]

Как это все круто!!!

[@romantehno3384]

Как на презентации эпл, это потресающе

[@KnoP4ka]

даже все ссылки есть капец, спасибо)

[@vitaliynemirov57]

Этому видео точно пару лет. Проще готовый купить проектор

[@e_ternity]

спасибо за канал

[@libralibra0310able]

Просто абалдеть!!!

[@GodgunInlean]

Мне одному кажется, что у самоделки огромный недостаток в устаревшей операционной системе sony и его железо будет с трудом воспроизводить потоковое видео в 4к? Ну и стоит заметить, что яркость по экрану распределяется не равномерно. Отсюда центр более яркий, чем края. Еще стоит подметить, что он действительно тусклее заводского проектора и изображение на заводском проекторе выглядит приятнее. Учитывая цену и низкий уровень шума (что является подводным камнем), то проект имеет место быть. Однако, есть высокая вероятность того, что смотреть его будет неприятно. Уверен, что автор это тоже знает, потому и не показал нам полные тесты проектора. В любом случае это было интересно. Спасибо за перевод и озвучку

[@Vo1odya-d7h]

Нових прошивок полно на старие устройства

[@Vo1odya-d7h]

Смартфон с 4к в KZbin норм справляется

[@GodgunInlean]

@@Vo1odya-d7h если честно, слабо в это верю, но хорошо, если так. Ну а с прошивками замлрачиваться не стал бы. На мой взгляд всегда лучше проекторы просто с выводом изображения, без смарт херовин внутри самого устройства

[@MagnatBelka]

так он ж показывал как видео в 4к проигрывается. всё работает. или ты думаешь что сони сделали 4к смартфон на котором тормозит 4к?

[@AleksKazan]

Как он и сказал, можно вместо телефона подключить плату напрямую к матрице, получить таким образом hdmi порт и к нему уже подключить любую внешнюю андроид приставку с любой производительностью

[@wowayou]

Ночью спать надо. Хороший получился проэктор.

[@nicknameblead]

Около пяти лет назад я собирал почти точно такую же конструкцию. Матрица 2К с Али (4000₽) с выходом на HDMI, мощный диод на 75W с охлаждением от мертвой видеокарты, линзы френеля с али, киношный советский объектив. И картинка была очень крутой! 100 дюймов с расстояния от полотна 3,5м. Но, темновато, вот прям чуть-чуть не хватало для комфортного просмотра. И дело не светодиоде, а в перегреве матрицы. Чуть прибавляешь яркости и матрица начинает пятнами покрываться, благо это обратимо после охлаждения. Проблема оказалась в поляризационных фильтрах, которые наклеены с обеих сторон матрицы. Я их отклеил, заказал разных поляризационных пленок с али, покупал пленки для переклеивания айпадов, но ничего не работало так же хорошо как родные. А хотел я эти пленки наклеить на отдельные стекла, которые поставил бы перед и после матрицы. Увы, проект свернул, так тогда и не решив эту проблему. Купил недорогой б/у 3lcd проектор, это конечно совсем не то в плане контраста и насыщенности. Очень удивлен увидеть видео об этом сейчас. Захотелось оживить и продолжить проект )

[@antonschneider4213]

не надо было отклеивать родные, лучше купить один поляризатор и поставить на расстоянии после света.

[@ДмитрийКлимов-ш2к]

Просто великолепно!!!

[@papocka788]

Это просто релакс

[@ДмитрийКолпаков-д6б]

Экономия в 10 раз конечно круто но никто ради этого проектор мастерить не будет. Проще купить. Теоретически и автомобиль можно самому в гараже собрать только смысла в этом никого не будет.

[@IvanIvanov-ct2eo]

Проект опоздал лет на 20. Тогда проекторы стоили неподьемных для студентов денег. Делали такое из всякого хлама который могли найти почти даром. Сейчас пока нет денег на качественный проектор, легко можно купить что то с Алика.

[@ДмитрийНеизвестный-в9б]

Реальный 4к и на алике стоит космос

[@aleksaleksl699]

@@ДмитрийНеизвестный-в9б чем тебе плох Эпсон с разрешением 1080?

[@VitanXaos]

@@ДмитрийНеизвестный-в9б было дело на оверхеде делали и стерео 3д (два проектора совмещали - было 3d).. так что собрать ~4к из нескольких то же можно при желании🤣

[@antonschneider4213]

для студента это не было почти бесплатно. Много ли мониторов ЖК 14' было в 2005? Объективов, линз френеля, ламп 400Вт с пуском...

[@IvanIvanov-ct2eo]

@@antonschneider4213 да, поломанный монитор пришлось поискать и проектор для прозрачной пленки А4, сейчас никак не могу вспомнить его название. Все можно было найти или поломанное или сильно б/у.

[@antonfomin4521]

Это магия, я в шоке,😮

[@Noname-ee8gh]

Физика, не магия.

[@Andariel_13]

Достаточно поставить стекло под матрицей и организовать проток воздуха именно там тогда не будет проблемы с охлаждением

[@Юрийнестерчук-г6п]

Когда руки растут откуда надо 🤙👏👏👏👏

[@Мегабой-м8у]

Круто

[@KawaiiSelbstsBox]

Не знаю как у дисплеев телефонов, но насколько я знаю у настольных экранов 2 слоя поляриционной плёнки, если отодрать один, изображение пропадает, отодрать второй, получается прозрачное стекло, на белых участках полностью прозрачное, на цветных и темных затемняющееся, мне возможно при такой конфигурации получится добиться картинки превышающей яркость заводских недорогих проекторов, при том же светодиоде

[@Handri_]

Перевод хороший, но правильно, конечно коллимАторная линза, а не коллиматОрная, а вторая линза, все таки не конвергирующая, а собирающая, понятное дело, что это буквальный перевод, но все таки для русскоговорящего человека не погружённого в оптику слова "собирающая линза" будет понятнее чем "конвергирующая линза". Говорю это как человек, немножко связанный с оптикой

[@voice_acting_studio]

Да, с коллиматорной косяк вышел

[@Сосискыч]

Это просто топ контент. Это одновременно и сложно, и просто, что в совокупности гениально

[@EvgeniyYatsenko]

вот такими работами я восхищаюсь!

[@SipaBrv]

Очень крутое видео 👍🏼

[@andrewsv9729]

Видео было бы полнее если добавить итоговый ценник на поделку. Не работа конечно стоящая, хорошо условно стоящая, но проектор старичёк epson EH TW 3200 интереснее однако.

[@АлександрПопов-н4ш8н]

Идеальное описание под обзором, образец как это должно быть у всех владельцев каналов RU аудитории KZbin. Вопрос по озвучке: занимается ли автор аудио переводом фильмов, помимо всего прочего?

[@voice_acting_studio]

Нет. Переводом и озвучкой фильмов не занимаюсь. Хотя мысли иногда такие посещают.

[@dmitrykaplun9063]

Офигеть, за рубежом тоже используют остатки более развитой цивилизации, такие как, советский широкоформатный "Индустар-51".

[@GTProdaction]

Класс, только ютуб мне не нужен на большом экране. На большом экране мне нужен rec.709 и настоящее, задуманное кинооператором киноизображение. Наверняка можно провести профелирование этого изделия, таким образом создав эталонную цветовую интерпретацию. Памятные оттенки это важно. Листва и кожа это Очень важно.

[@Igor-tip]

Калибровка экранов в целом существует. Единственное - не факт что есть возможность сделать это на мобиле. Хотя я верю что сони на своих дорогостоящих флагманах должна выдавать эталонный цвет

[@DJumperGo]

Это ппц как тупо: использовать пространство с линзами как воздуховод для охлаждения! Вся пыль которая есть у вас в помещении будет оседать на линзах, уменьшая со временем световой поток. Гораздо лучше, было бы изолировать камеру всё что выше светодиода, до самого верха. А ребятам спасибо за перевод и озвучку 👍

[@user-gf1vs9qv3cwad]

Перегрев матрицы и далее пятна тебя не смущают?

[@foxx8296]

Блин это гениально и так просто)

[@romadoma5285]

Отличная озвучка) жмякну лайк за старание...

[@everythingabout6066]

Возможно обдув экрана помог бы с его охлаждением при увеличении яркости с помощью отражателя.

[@rizom_art]

спасибо бро

[@ФАРАОНТОЖЕПОГИБ]

Видосик топ , любителям сделаю сам , браво

[@JexoDead]

Вот это топовая самоделка, а не те чмошные самоделки, которые делают большинство российских блоггеров

[@kosmiska1976]

делал из школьного проектора, теперь стоит без дела. проект в 3000р обошелся.

[@sergemelekhin9417]

Лучшее из серии : "ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ИЗ СТАРОГО СМАРТФОНА" ✌👏🤝💪🤯

[@petr07413]

А если использовать инфракрасный фильтр? Матрица будет меньше греться?

[@РушанАзмагулов]

Теон Грейджой после потери колбаски не знает чем себя занять🤣

[@nutellabush8164]

Приятно что человек паук не стареет

[@kamolsaitnazarov5284]

супер!

[@ЕвгенийБорисов-е1ч]

много лет назад хотел зделать на основе ноутбучной матрицы да ещё и с 3D но такое сложно ибо нужен САПР чтобы подключить 2 матрицы, а тут простой да и 4к проектор тупо для видео - не айс но за копейки и просто - захотелось реально зделать

[@Gleb_Vadimovich]

А ещё он неплохо будет обогревать жилище как постоянный источник тепла🤔

[@danielnikiforov3109]

Ага, 120 вт, прям раскачегарет все помещение... Потребление как у двух быстрых зарядок.

[@FuturamaKotik]

Выйдет дороже чем стоит сам проектор.

[@aleksandrivancenko4091]

А если не ипаться и использовать старый добрый фотоувеличитель? Все придумано до нас😂

[@BlackM1rror]

У старого доброго фотоувеличителя слишком маленький кадр. Где вы возьмёте матрицу 24*35мм?

[@aleksandrivancenko4091]

@@BlackM1rror у вас только упа была? А 6х9 ? Как печатали?

[@АлександрСоковнин-й9ы]

Проект очень изложен хорошо. Только вопрос, почему экран расположен за двумя объективами, тогда как в основном во многих проекторах экран расположен между линзами френеля? Да, ещё не указано какие линзы френеля были использованы, ведь они в проекторе должны быть разного фокусного расстояния?Сам собрал из телефона. Линзы френеля брал в книжном магазине для чтения, они одинакового фокуса. Основной объектив от фотоаппарата ЗЕНИТ. Конструкция в разы меньше. За счёт того что и освещение взял обычную лампочку 220в светодиодную. Экран от телефона среднего размера. В общем как пишут тут для вечернего просмотра фильма не плохо вышло. Далеко конечно не 4К, однако меня устраивает.

[@antonschneider4213]

и так и так матрицу ставят. из такого барахла можно норм проектор собрать? чудо!