Rente mit 63: Gibt es die 2026 überhaupt noch?

Рет қаралды 2,122

SoVD SH - Sozialrecht verständlich erklärt

Күн бұрын

Пікірлер: 32

@g.h.8388 2 сағат бұрын

43 Jahre in Schichten am Hochofen, Gesundheit gelassen, körperlich am Ende und mir wird permanent vermittelt, daß ich nichts wert bin.Meine erwirtschafteten Anwartschaften werden gekürzt ,weil ich mit 63 gehen muss. Dieser Staat kotzt mich nur noch an.

@franziskawollke6528 Сағат бұрын

Da hilft nur die richtige Wahl.

@g.h.8388 Сағат бұрын

@@franziskawollke6528 Mache ich schon seit Jahren, aber große Teile der Menschen, wollen offenbar jeden Tag beschissen werden.

@jorgmeyer8089 2 сағат бұрын

Es sind Gesetze, die von denen gemacht wurden die dieses Gesetze nicht betrifft. Ich finde soetwas widerlich.

@harrywind1166 3 сағат бұрын

😉 Die Wahlen stehen 02.2024 an, also Gedanken machen.

@rainerfa7548 2 сағат бұрын

2025

@reginabuchel6660 22 минут бұрын

War im August in der RV zur Beratung. Die Dame meinte 100%ig sicher ist das nicht, (möchte auch zum 1.10.25 nach 45 Jahren mit dann 64,5 Jahren in Rente) in das kommt tatsächlich auf die Gesetzgebung an. Aber üblicherweise gibt es für die rentennahen Jahrgänge eine Schonfrist (Vertrauensschutz). Sie schätzt, dass bis ca. Jahrgang 64 noch die alten Regelungen gelten, aber wie gesagt, sicher ist das nicht. In meinem Fall - ich habe nach mehreren Firmenschließungen mit Ende 50 und dann mit 60 Jahren nur noch befristete Stellen bekommen heißt das, ich wäre dann anschließend arbeitslos. Es ist also spannend um nicht zu sagen nervenaufreibend.

@fikretyesilyurt9473 3 сағат бұрын

Dankeschön 👍

@Witwer-x2 Сағат бұрын

Na hoffentlich, 01 07 26 ,mit 64,5 Jahre abschlagsfrei in Rente 😊

@josejorge2.036 4 сағат бұрын

Was wäre denn der zulässige Referenzzeitpunkt/Stichtag bei Gesetzesänderung? Der Zeitpunkt der Antragstellung oder der tatsächlichen Bewilligung? Habe grad wegen Krebserkrankung einen Antrag auf Schwerbehinderung gestellt (wird zw. 50 und 80 liegen) und plane frühestens Dezember 25 mit ~10% Abschlag in vorgezogene Rente zu gehen. Sollte man den Rentenantrag möglichst früh stellen (nach Erhalt des SB-Ausweises) oder könnte man bis Sommer/Herbst 25 warten?

@g.h.2694 3 сағат бұрын

Bei einer Krebserkrankungen bekommt man normalerweise für 3 Jahre GdB 100. Suche dir einen Sozialarbeiter. Ich habe das gerade hinter mir und ohne Sozialarbeiter hätte ich das nicht geschafft. Den Sozialarbeiter hat mir meine Onkologin vermittelt.

@norikerfreundin 3 сағат бұрын

Warum stellst du mit solch einer Erkrankung keinen Antrag auf volle Erwerbsminderungsrente? Dann sparst du dir doch die Abschläge.

@josejorge2.036 Сағат бұрын

@@norikerfreundin: Es ist "nur" Prostatakrebs. Prostataentfernung ist kürzlich erfolgt, Bestrahlung wegen Resttumor steht noch an. Aktuell bin ich sicherlich nicht für eine Erwerbsminderungsrente berechtigt. Aber wer weiß, wie sich die körperliche Situation nach der Bestrahlung noch entwickeln wird.

@vrdriver4508 Сағат бұрын

So eine Geschichte habe ich auch hinter mir. Der SB Grad wird relativ großzügig verteilt wenn er nichts kostet. Ich hatte auch einmal 90. Bevor die Möglichkeit bestand mit SB >50 früher in Rente zu gehen wird sicher versucht werden den SB unter 50 zu drücken. Es kommt natürlich auf die individuelle Geschichte an.

@atze0466 4 сағат бұрын

Jetzt bin ich verwirrt…. Bin 03/63 Bjhr. habe meine 45 Versicherungsjahre voll, kann aber doch frühestens 2026 „früher“ in Rente gehen jedoch „nur mit Abzügen“….. denke ich!??🤔🤷🏼‍♂️

@Huckleberry147 4 сағат бұрын

Korrekt - zum 1.4.2026 (falls der Geburtstag nach dem 1.3 im Monat fällt - ansonsten 1.3. Rentenbeginn). Nennt sich "Rente für langjährig Versicherte" wofür schon 35 Beitragsjahre reichen würden. Btw....zur Ermittlung des frühestmöglichen und des regulären Rentenbeginns aller Renten wegen Alters wird auf der Homepage der DRV ein „Rentenbeginn- und Rentenhöhenrechner“ angeboten… einfach über die Internet-Suche die Stichwörter: „DRV Rentenbeginn- und Rentenhöhenrechner“ eingeben.

@vrdriver4508 3 сағат бұрын

Ihr eigentliches Renteneintrittsalter ist 66+10Mon. Da Sie 45J voll haben geht's 2J früher (64+10Mon) abschlagsfrei. Wenn's denn unbedingt die Rente mit 63 sein soll gibt's die nur mit ordentlich Abschlägen. Dann wird sogar die Differenz zwischen 63 und 66+10Mon gerechnet (58 Mon * 0,3%=17,4%). Dann ist es wohl besser bis 2028 zu warten. Das würde im Beitrag aber genau so dargestellt

@WATWerner 3 сағат бұрын

@@vrdriver4508 Oder man ist in Besitz eines Schwerbehindertenausweis.

@Jiatuo 2 сағат бұрын

@@vrdriver4508Max 14,4 Abschlag. Mehr gibt’s nicht. - Im konkreten Fall allerdings tatsächlich besser, 2 Jahre vor regulärem Rentenbeginn OHNE Abschlag in Rente gehen. Falls dann die Gesetze immer noch so sind, wie sie jetzt sind.

@Michael13SD016 2 сағат бұрын

@@vrdriver4508Das ist nicht ganz korrekt. Hier beträgt der Abschlag 13,8%. Alles auf der DRV Seite nachzulesen und auch online berechnen lassen.

@paulwalker6615 2 сағат бұрын

Da habe ich ja noch Glück. Ich gehe am 1. Februar mit 64 und 4 Monaten in Rente. Aber finde es nicht in Ordnung die Menschen die später gehen in die Röhre gucken

@BB-kj8vn 2 сағат бұрын

Das freut mich ganz persönlich für Sie. Ich beantrage meine Rente im Februar 25 mit Wirkung zum 1.11.25 dann habe ich 49,2 Jahre eingezahlt und bin 64,6 Jahre alt.Es ist eine Frechheit das man bis 67 oder sogar noch länger arbeiten soll. Grüße

@vrdriver4508 46 минут бұрын

Also ein 1960er. Das sich etwas an den bestehenden Regelungen ändert ist ja aktuell noch lange nicht ausgemacht. Auch die Bj. >1963 können ja noch 2J früher in Rente sofern die 45J erfüllt sind. Das wäre dann ein Alter von 65. Also 8 Monate länger als Sie. Und danach bleibt's ja erst einmal "flat". Ob das zu halten ist wird die Zukunft zeigen. Natürlich machen hier in den Kommentaren die "russia first" BOTs Stimmung, dass man ja problemlos das Rentenalter bar jeder Vernunft nach unten setzen könne. Allerdings sollte der Unterschied zwischen Beamtentum und freier Wirtschaft egalisiert werden.

@reginabuchel6660 31 минут бұрын

@@BB-kj8vn Genauso ist es. Die Politik behandelt uns als ob wir Almosenempfänger wären. Das Geld hätte von Treuhändern verwaltet gehört, zumindest alles, was die Babyboomer mehr eingezahlt haben, dann hätten wir nicht so ein Desaster. Aber laut Politik sind das ja öffentliche Gelder, ich frage mich, wie ich das verstehen soll, die Frechheit der Politiker kennt offensichtlich keine Grenzen.