SP'er Jimmy Dijk versus DRAAIENDE Fleur Agema over eigen risico

Zorgdebat. Jimmy Dijk van de SP wil van Fleur Agema weten waar het afschaffen van het eigen risico blijft nu de PVV de verkiezingen heeft gewonnen. En de gratis mondzorg, vraagt PvdA'er Julian Bushoff zich af. De PVV'ster trekt het allemaal maar slecht: "Wat is dit voor agressiviteit?"
Abonneer voor meer stijlloze video's: bit.ly/KLIKHIE...
Hou GeenStijl scherp op premium.reaguu...
VOLG ONS ♥
Instagram: / geenstijl
Twitter: / geenstijl
Facebook: / geenstijlnl

[@jkn-ns9fq]

maar dit is dan toch wel echt prachtig. De PVV. De schreeuwpartij, verandert hier in een splitseconden in VVD.

[@Aparturum]

Ahaha heerlijk dit. Nu vinden ze opeens de “toon” agressief. Pleur op fleur

[@001lessie]

Hysterisch mens die Agema. Plus het verstand van een druif. Veel dommer kom je ze niet tegen

[@WSNBM-1908]

​​@@001lessieIk denk niet dat jouw IQ de 70 passeert. Je mag haar veters nog niet vastmaken sukkeltje.

[@wiepcorbier]

Fleur Agema..of Fleur Rutte?

[@remybuitenhuis2433]

Maak het eigen risico gewoon, naar inkomen, net als belasting.

[@001lessie]

Het is even wennen voor de pvv. Na jarenlang anderen de maat te nemen nu zelf de terechte kritiek ontvangen. Dat Agema hier als een hysterisch type op reageert is nogal treurig..

[@zool201975]

ze klinken precies als de vvp maar met een goede dosis islamofobie en een sterker vleugje nationalisme. alles wat er beloofd word op het slechste na is nu al iets waar maar over gepraat moet worden.

[@interestingyoghurt0242]

Wie wordt hier nou agressief?

[@tommyr9845]

Het zijn net kleine kinderen 🤣

[@eduardhenny1]

Fleur in haar hemd...

[@henk240546]

,belachelijke agressieve toon..,vindt ze niet leuk.,best apart , haar partij heeft daar ongeveer het patent op.

[@Kaan-steel]

Dit is toch de perfecte illustratie van het het probleem met onze democratie. We baseren onze keuzes op partijprogramma's, maar uiteindelijk is het nog maar de vraag of deze overeenkomen met de standpunten van drie andere partijen.

[@raymondvandenhaak9999]

Geweldig toch een eerste en een tweede kamer? 🤣 De ene saboteert de andere

[@tsjammy]

Verlaging eigen risico klinkt anders als afschaffen van de zorgtoeslag... In geval van afschaffing van beiden zullen alweer de laagste inkomens de dupe zijn

[@apeters3483]

Eerst die 20 miljoen van Kuipers afpakken die hij aan zijn nieuwe werkgever heeft toegezegd dat is al een begin

[@Robert-tr7we]

Iets meer dan een euro per inwoner. Dat is inderdaad een begin.

[@xm1808]

Dat dekt net het gratis bakkie koffie in het ziekenhuis

[@gert-jantencate8472]

Eigen risico afschaffen eventueel flink verlagen kan. Flink bezuinigen op asiel, EU en ontwikkelingshulp zijn mogelijkheden. Eigen burger eerst!

[@oldchickenbone5711]

nou als de kabinetsonderhandelingen mislukken, kan Sp worden uitgenodigd, dan kan Sp hun immigratie standpunt inleveren inruil voor afschaffing eigen risico en tandzorg in basispakket

[@001lessie]

De SP is ook voor immigratie beperking. Ken uw partijprogramma's..

[@oldchickenbone5711]

@@001lessie niet mijn partij, maar nog beter dus, roemer was ook ooit tegen de EU

[@001lessie]

@@oldchickenbone5711 de sp was tegen het EU verdrag en een van de initiatiefnemers van het referendum toen. Dat was onder Jan Marijnissen trouwens. Niet Roemer.

[@oldchickenbone5711]

@@001lessie ja ik bedoel dat moment dat Roemer hier over begon en de hele EU pers ineens in NL was om hem te interviewen, en daarna een karakter moord nodig was bij DWDD, Marijnissen heb ik nooit gevolgd, vast voor mijn tijd

[@001lessie]

@@oldchickenbone5711 ok

[@Joostiop]

Ook als eigen risico afgeschaft wordt dan wordt andere dingen duurder. Dit is waterbed effect. 🤐

[@Virus-MMA]

Joh….maar dan had Wilders zijn bek moeten houden over het eigen risico

[@MichelRoelfsema]

@@Virus-MMA Dit is toch logisch wat de PVV nu doet, zij zitten in een coalitiehandeling. De SP zou het zelfde doen als zij in dezelfde situatie zitten.

[@Ohanrahan]

Ja het is nogal logisch dat de PVV dit zo doet nu. Ze zitten nu namelijk in een coalitiehandeling en in die situatie is het begrijpelijk dat de PVV dit zo doet. En het is nogal logisch dat als je in die situatie zit je dat niet gaat frustreren - wat overigens de VVD wel doet in de 1e kamer met betrekking tot de spreidingswet. Als de SP in de positie van de PVV stond hadden ze hetzelfde gedaan... Overigens heb ik liever dat ze gewoon een kabinet vormen en eens gaan regeren, volgens mij vinden ze allemaal wel hetzelfde en is het enige probleem de VVD die wel/niet dingen wil en daardoor het onnodig frustreert.

[@theotje65]

Zijn er heel weinig die dat niet doorhebben denk ik al zei ze het een paar keer! eerst een coalitie vormen!!!

[@theobolt250]

Geen fan van de SP, maar, hij heeft wel gelijk! Wat meer is, een kans voor de PVV om salonfähiger, breder geaccepteerd te worden! Gemiste kans, Fleur!

[@degreuneful]

De PVV heeft Rutte het vaakst gesteund en met de VVD meegestemt. Het vaakst van alle partijen trouwens. Verdiep jij je eerst eens ergens in ! De PVV is net zo neoliberaal als Rutte.

[@twankroon5871]

Jim wil zich even laat horen😂

[@nicocost33]

Na de VVD gaat ook de PVV door de mand vallen vrees ik.

[@Admitting_tulip]

Zal dat de vloek zijn van regeren? Lijkt er misschien toch op dat oppositie voeren makkelijk roepen is en regeren toch iets moeilijker is.

[@robertjan2628]

Na 2 maanden? Agema legt het toch uit?

[@xm1808]

@@Admitting_tulip Of het waren gewoon populisten. Rechts is voor de rijken, maar ze "marketen" naar de armen. Moment dat ze zitten zijn ze er niet voor hun stemmers

[@degreuneful]

Fleur de draaitol !!!

[@joopkorporaal2523]

Nooit willen samenwerken met de PVV, maar nu ineens wel?

[@degreuneful]

Wilders draait......geen kik meer over moslims om maar in het pluche te kunnen zitten. Weer 4 jaar VVD beleid dus....slaap lekker !

[@Ms10000123]

Nog steeds niet. Dit is puur een poging om de formatie te saboteren door partijen die niet willen dat er een regering komt.

[@jkn-ns9fq]

Was dat niet wat ze zelf ook vroegen? Jullie hebben gewonnen en beginnen je bijna onmiddelijk te gedragen als een VVD clone. Het is eigenlijk best grappig.

[@lorettevanka8243]

Laten we maar afwachten. Misschien heeft de coalitie betere plannen

[@patricksprenkels8783]

Geert was (is?) een VVD-er

[@juroen6134]

SP gozer doe ff chill 😂

[@antoinedekker1473]

Dit had ik niet verwacht van de SP verschrikkelijk

[@degreuneful]

Is het verschrikkelijk dat het eigen risico weg moet ? Boete op ziek zijn...nee dan stemt u maar BBB. Zodat King Willem geen inkomstenbelasting hoeft te betalen. De rijken daar draait het niet altijd om. Die hebben genoeg geprofiteerd !

[@xm1808]

@@degreuneful stem dan vooral rechts. dan profiteren de rijken indd

[@bastiaanstapelberg9018]

Die SP'er kan beter bij DENK solliciteren

[@Maximedius]

Voor de meeste rechtse kiezers was dit geen groot punt. Wij hebben PVV gestemd alleen tegen de immigratie, niet voor dit soort linkse punten. Het stoppen van de asielmigratie kan de extra kosten per direct volledig dekken. Als die linkse partijen dat eens zouden inzien.

[@DuukFikse]

Dat is niet waar. Uit de EenVandaag opinieonderzoeken blijkt dat de voornaamste reden voor de PVV’er om op die partij te stemmen, de zorg was. Er wordt alleen geframed dat alles alleen nog maar draait om migratie. Gelukkig niet.

[@ucav6046]

Ik hoop dat er straks voor de meeste rechtse kiezers dan wel handen aan het bed staan voor henzelf of voor hun ouders wanneer die niet meer voor zichzelf kunnen zorgen. Door rechts beleid wordt de zorg vooral uitgekleed en hebben we straks geen capaciteit. Gaan de kinderen het oplossen? Gelukkig heeft de PVV meer standpunten dan alleen asielmigratie. U zegt dat migratie is gekozen als het grootste probleem nr 1, maar laten we vooral de zorg borgen en deze op prio 1 zetten, daarna huisvesting en laten we dan migratie als geheel oppakken en ons niet aleen richten op de vluchtelingen en gelukszoekers. Dat is op die glijdende schaal de kaasschaaf hanteren. En daarbij maken deze linkse punten wezenlijk deel uit van het gedachtegoed van de PVV om het voor alle Nederlanders te regelen, rijk en arm.

[@degreuneful]

Immigratie ? Dat liet Geert al vallen voordat er onderhandeld werdt net als hij vorige keer de AOW liet vallen. Maar of u dit inziet ??? Ben er bang voor. Dhr. Van Dijk krijgt onze stem. Weg met dat inhumane eigen risico. Boete op ziek zijn.....slaap verder !

[@opperbouwmeester]

Dat doerak bij de PVV haalt eerst de getatoeëerde zieltjes binnen. Ja fijn, geen aigen risiko meer. De hele pizza-elite blij. En nu haar afspraak niet nakomen. Fascistoïde vorm van politiek bedrijven. Maar stiekem geniet ik er wel van. Die pvv'ers trapten er allemaal in. Prima.

[@MrPieterruysch]

Afschaffing eigenrisico leidt tot hoger maandelijkse betaling zorgverzekering 😂

[@michelboom]

extreem links is gevaarlijk

[@degreuneful]

Onzin...extreem gezwets !

[@eduardhenny1]

PVV is extreem hypocriet, bedoeld u

[@ucav6046]

Het parlement regeert. Daar is de consensus te vinden. De formatie zal lang duren of klappen. Dit was een kans om als parlement de (demissionaire) regering een opdracht te geven. Iets wat NSC best kan begrijpen, wanneer het gaat om politieke zuiverheid. Dit is iets waar de PVV het al jaren over heeft en dit is een kans. Over de VVD zou ik me niet zo druk maken.

[@lyndalentze1912]

Stem FVD.

[@degreuneful]

Die heeft zijn kans zelf verspeeld...

[@chriss687]

Wat ontzettend zielig zeg..beetje Fleur aanvallen. De formatie is nog bezig. Wat denk je nou?? En dat eigen risico afschaffen kans wel maar dan betalen we het wel met het geld dat nu voor asiel, klimaat en stikstof is weggelegd! Maar dat wil links niet ;)

[@DeepValid]

Ik vind het wel grappig dat Fleur Agema vaak zelf een agressieve toon aanneemt, woedend en schreeuwend achter een microfoon staat, maar het niet van een ander kan hebben.

[@krisvanditshuizen7367]

Typisch rechts

[@SquirrelMonkeyCom]

Ze spreekt elke z als een s uit en elke v als een f: "We sijn ferplicht fersekerd foor sorg".

[@-kabepugs3009]

Mooie geprivatiseerde zorg dit wordt u aangeboden door de vvd. Het wordt allemaal beter en goedkoper en wat is er gebeurd onbetaalbaar en slechter.

[@degreuneful]

VVD of PVV ? Een pot nat. Slaap lekker !

[@DannyGraves1775]

Eh... het gesodemieter begon met Simons (PVDA, die later nog een ziekenhuis te gronde richtte met z'n wanbeleid), zijn idiote plannen werden 12 jaar later opnieuw opgerakeld en verder uitgewerkt door Borst (D66, Bijlmerramp blamage, baantjesjager pur sang, zat na haar kabinetsperiode in zoveel raden van bestuur dat ik de tel kwijtraakte), en (die lul met vingers) Hoogervorst (VVD) deed de afwerking en voerde het uit, onder toeziend oog van Balkenende (CDA, iet's met een skateboard en lijkt op Harry Potter). Ze hebben uiteindelijk ALLEMAAL schuld aan het langzame failliet van de Nederlandse verzorgingsstaat, en de Linkse partijen hebben een berg (room)boter op hun hoofd die een vermogen waard is!

[@Ms10000123]

Volledig terecht om hier op tegengas te geven. Deze partijen willen niet samenwerken met de pvv om een regering neer te zetten, maar dan zou de pvv wel de coalitie-onderhandelingen moeten beslechten door dit er even snel doorheen te duwen? Als deze partijen dingen snel geregeld wilden hebben hadden ze maar aan moeten schuiven bij het vormen van een coalitie in plaats van het vooraf uit te sluiten.

[@neptunium7121]

Dit was toch een verkiezingsbelofte van de PVV dus hoezo er snel er doorheen drukken? Dit doet mij denken aan die hele AOW affaire. Wilders trok destijds veel kiezere met zijn plan voor de AOW en bij de de eerste beste onderhandeling ging het van tafel. De PVV is nu het beste gepositioneerd daarom moeten ze niet zo vaag hierover doen en hun campagne speerpunt gewoon verdedigen.

[@bbqreunie984]

Jimmie Jansen is het type Paternotte maar dan een SP'er. 🤡 Hij heeft soms goede punten maar is een lul die hier goedkope politiek bedrijft. De formatie daar wordt dit nu besproken en dat is de plaats waar zoiets nu hoort. Wat een weggooier. Heeft niets met een verkiezingsbelofte te maken omdat zoiets alleen nu in de formatie onderhandelingen uitgewerkt kan en moet worden. De kamer formeert niet of snap je dat niet wijsneus NEPTINIUM

[@Ms10000123]

@@neptunium7121 Omdat iedereen die ook maar een seconde nadenkt beseft dat je meer bereikt met een regeerakkoord dan met een snel klein stukje beleid dat de volgende er weer uit gooit. Dit is geen breuk met de belofte, dit is enkele weken nemen om daadwerkelijk te proberen een regering te vormen met partijen die daar wel toe bereid zijn.

[@seppa193]

Inderdaad. Het voorstel had ook later kunnen worden ingediend, bijvoorbeeld als de formatie mislukt. Niets weerhoudt de PVV dan om voor te stemmen. Helaas genoeg commentaar (van anderen) die niet verder nadenken.

[@tazzz3323]

@@seppa193maar wel Timmermans afblaffen omdat hij het gefaseerd wilde doen en Wilders haakte echt in dat het NU moest gebeuren!😂

[@JeeGee114]

Exit PVV. Wat een draaikonten. Bah bah.

[@MichelRoelfsema]

Dit is toch logisch wat de PVV nu doet, zij zitten in een coalitiehandeling. De SP zou het zelfde doen als zij in dezelfde situatie zitten.

[@eduardhenny1]

Agema en PVV hypocrisie

[@DionVelvet]

ik stem volgende keer maar weer sp.

[@renevanhove1066]

De kiezers die op de PVV hebben gestemd hadden toch niet echt verwacht dat de PVV iets voor ze zou gaan doen? Of zijn die kiezers echt zo naïef?

[@MichelRoelfsema]

Dit is toch logisch wat de PVV nu doet, zij zitten in een coalitiehandeling. De SP zou het zelfde doen als zij in dezelfde situatie zitten.

[@renevanhove1066]

@@MichelRoelfsema Als je het nu met een Kamermeerderheid kan regelen, waarom zou je het dan bewaren voor de onderhandeling waar je het gaat moeten uitruilen? Met VVD en NSC aan tafel (en BBB die de ballen verstand van financiën blijken te hebben) ga je het afschaffen van het eigen risico moeten uitruilen tegen iets anders en gaat het dus niet gebeuren. De PVV moet vrijwel het hele verkiezingsprogramma in de vuilbak gaan gooien om te kunnen gaan regeren met (steun van) NSC en VVD. Deze verkiezingsbelofte hadden ze nu kunnen waarmaken, maar het feit dat ze het niet doen zegt eigenlijk genoeg: het was geroep voor de bühne.

[@eduardhenny1]

De PVV Nexit komt er ook niet

[@rjdubbeloz5264]

Onze zorg is een grote zorg.

[@dijkb]

De zeteltjes zijn binnen, waarom zou de PVV zich houden aan beloftes aan de kiezers?

[@DigitalLobstershow]

Eigen risico halveren lijkt mijn realistischer

[@noeraldinkabam]

Het kost alleen 7 miljard per jaar als iedere man, vrouw en kind in Nederland de volle eigen bijdrage op zou maken. Datgebeurt natuurlijk never.

[@degreuneful]

Nee, daarvoor kunnen we beter nog wat JSF,s bestellen bij de gangsters in de USA he ?

[@noeraldinkabam]

Jeroen Pauw is oud a.f!

[@ErikRademaker-iq9lk]

VVD is nog nooit een verkiezingsbelofte nagekomen

[@Lena.9]

Ik zou als PVV maar gewoon voorstemmen en je niet verschuilen achter een informatie proces. De VVD stemt in de eerste kamer ook doodleuk voor de spreidingswet, zonder zich wat aan te trekken van de mogelijke gevolgen voor het informatie proces.

[@DenUitvreter]

De formatie is een kwestie tussen 2e kamerfracties. Dat is een wezenlijk verschil.

[@rogerrsd5099]

Precies mijn mening. Rutte heeft Schipper de 1e kamer binnen geloodst om vanuit het kabinet invloed te hebben.

[@Lena.9]

@@DenUitvreter Dat valt nog te bezien. De BBB heeft bij de formatie meer in de melk te brokkelen door hun grote eerste kamerfractie bijvoorbeeld. En een formatie in de tweede kamer heeft totaal geen zin als de VVD daar in de eerste kamer steeds voor gaat liggen. En ja ik weet dat de eerste kamer niet op die manier zou moeten opereren.

[@pietjeBell-q9w]

@@Lena.9 🎯U heeft gelijk. Onvoorstelbaar na de landelijke overwinning van BBB en daarna PVV. De eerste kamer krijgen we niet weg. Of zijn er andere manieren. Opheffen van de eerste kamer? De VVD mensen zijn beroepsleugenaars.

[@harrybeugelink6401]

Mee eens.

[@twankroon5871]

Wat een niveau😂

[@lichtloper]

Eerst de kiezer beloven dat het eigen risico wordt afgeschaft en later (als de stemmenwinst binnen is) pas bedenken of dat wel betaalbaar is; nou moet de 'elite' er toch weer bijgehaald worden om de belofte te kunnen waarmaken. PVV BBB wat een prutsers

[@kawaiimapleleaf]

Dacht u serieus dat de PVV de waarheid sprak?

[@MichelRoelfsema]

Het kon wel eens PvdA of GroenLinks zijn. Draaien ook zo vaak dat je er duizelig van word.

[@lichtloper]

@@kawaiimapleleaf SSStt - niks zeggen, joh

[@paulnunnink7338]

Tja, nou blijkt het allemaal toch een beetje moeilijker. Na 20 jaar schreeuwen en tieren begint de pvv bakzeil te halen. Het gaat dus gewoon niet door…… zoals ik al dacht…..

[@rjdubbeloz5264]

Mondzorg terug. En ook schoolzwemmen terug.

[@bgt7874]

Daar gaat je strategische stem.

[@eleonorabalduk9087]

Blatieblatiebla

[@Marblestream]

Tuurlijk is het urgent. Maar omdat de vvd in de eerste kamer iets doordrukt is het voor een formatie niet handig om dit achter de rug van de vvd en nsc dit door te drukken. En de andere leden in de kamer weten dat ook. Dus die maken er misbruik van.

[@ItsRickLopez]

Puur omdat de PVV zo graag met de VVD wil regeren, draaien ze even 180 graden. Ik ben zelf totaal geen SP'er, maar dat is wel een partij met een eigen blik op de zorg. Dus als je voor de zorg stemt, zou ik de volgende keer eerder voor SP gaan dan voor PVV.

[@Ms10000123]

Omdat ze niet de formatie willen opblazen om een voorstel erdoorheen te jassen? Om ff snel te doen voor partijen die niet bereid waren om samen te werken in een coalitie waar ze hetzelfde voorstel hadden kunnen uitvoeren?

[@eukalypta]

beter voor de FvD dan

[@ItsRickLopez]

@@eukalypta FvD en zorg? lol.

[@ItsRickLopez]

​@@Ms10000123 Nee omdat ze nu zelf doen wat ze andere partijen jaren verwijten.

[@Johan.V10]

De PVV ook hoor maar in een formatie maak je concessies. De SP wil niet in dit nieuwe kabinet maar wel zeiken over dat de PVV niet wil terwijl ze wel verantwoordelijk nemen in de formatie. Dit zegt juist meer over de SP dan PVV.

[@apotato5563]

Samenvatting van dit debat: Koffie of Thee? Ja lekker!

[@dannykuijpers8341]

Maar Fleur? De spreidingswet hebben ze er toch ook doorgedrukt? De “spagaat” lijkt zo wel erg groot.

[@degreuneful]

Over moslims....niks meer. Niet dat ik dit erg vind. Maar dat was Geerts speerpunt waar hij half Nederland jarenlang mee gebrainwashed heeft. Net als destijds de AOW. Jullie zijn er weer allemaal ingetrapt. Ja dus nu weer 4 jaar VVD politiek. Of neoliberalisme..... Slaap verder !

[@MrGenenmi]

Tsja...hij heeft gewoon gelijk.

[@DORRAVS]

AHAAHAHAHAHAH

[@Aparturum]

In het nieuwe jaar! Vraag is nu hoe gaan we dat betalen!!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@tazzz3323]

Simpel inkomen boven 1 miljoen meer belasten. Inkomensafhankelijke premie (zegt hij letterlijk)

[@patricksprenkels8783]

Jammer dat de PVV het eigen risico niet af wil schaffen

[@GlennBrons]

Hebben ze gewoon al voor gestemd alleen de manier waarop zint Jimmy niet. Jammer voor de SP dat ze op deze manier de komende 40 jaar wel in de oppositie blijven. Jammer om te zien dat de SP een schreeuwer aan het roer heeft.

[@degreuneful]

Had u dan wat anders verwacht van ex VVD ,er Geert W. Toen was het de AOW. Weet u nog. Agema pleegt verraad ! Over moslims hoor je ook niks meer. Dit wordt weer een rijkeluis kabinet Wedden ?

[@racerozzy]

Het eigen risico is niet het probleem het aantal patienten is het probleem, mensen die de verzorgingsstaat uithollen. Mensen die niks leveren maar wel beroep op de zorg. Ik kan me herrineren dat er mensen van een verre plek over de zee kwamen met een lager niveau qua tandheelkunde met als gevolg dat zij onderhand een compleet nieuw gebit kregen op de kosten van de Nederlander.

[@rederickfroders1978]

Onzin, zorg is gewoon nodig en dat er veel mensen zijn die zorg nodig hebben moet je hen nooit kwalijk nemen. Je doet nu bijna alsof wanneer jij zorg nodig hebt het wel goed is, maar dat als een ander het doet uitholling is. Misschoen moet je zelf dan ook maar even stoppen met zorg zoeken, want je bent zelf net zo erg. Je stemt rechts en doet dan moeilijk over arbeidsimmigratie? Je bent er zelf bij geweest!!

[@racerozzy]

@@rederickfroders1978 U weet kennelijk blijkbaar alles van en over mij? Ik maak praktisch nooit gebruik van de zorg omdat ik goed voor mezelf zorg. Ik beweeg regelmatig, rook niet en eet gezond en heb geen overgewicht. Hier stop ik veel tijd en moeite in wat veel mensen niet doen. Westerse standaarden zijn niet hetzelfde dat wilde ik ermee zeggen. Ik maak ook geen gebruik van onze zorg omdat het het meeste teleurstellende wat ik in dit land kan vinden. Je betaald je scheel maar je mag er nooit gebruik van maken want eigen risico, als je wat hebt... Je betaald niet voor jezelf maar maandelijks voor een ander. Dan is er de kwestie waar ik kotsmisselijk van wordt: Wat zou u graag willen? Jij bent de arts, ik kom bij de expert voor hulp, vervolgens wordt google geraadpleegd... Ja dat kan ik zelf ook maar een consult is al gelijk de hoofdprijs. Hetzelfde voor een controle bij de tandarts. Denk jij dat deze immigranten dit moeten of uberhaupt kunnen betalen. Nee dat betalen de echte Nederlanders, dus ja het wordt wel degelijk uitgehold. Als ik zorg nodig heb ga ik liever naar een prive kliniek of zelfs in het buitenland, want hier wordt ik niet geholpen. Ik kan me nog goed COVID herrineren waar artsen bepaalde medicijnen niet mochten voorschrijven die mogelijk wel konden werken. U kunt het verdedigen wat u wilt en u spreekt zelf van schuld die woorden heb ik nooit in mijn mond genomen. Ik noem een oorzaak-gevolg relatie meer niet. Mensen komen hier, werken niet, hebben geen inkomen, gebruiken wel de zorg. Kosten stijgen, kosten worden verhaalt op die wel bijdragen. Simpele rekensom moraalridder. Niemand had het over rechts of links stemmen.

[@iemandanders7188]

Tjah tis geven en nemen als je een coalitie wil vormen 🤷🏻‍♂️

[@tsjammy]

Hoezo kun je nu iets doorvoeren??? We hebben immers een demissionaire regering!!!!

[@Menmenthealth]

Ze zou moeten zeggen dat we geen eigen risico nodig zouden hebben als er niet zoveel migranten binnen gelaten waren door voorgaande kabinetten en coalities. Eigen risico en Groningen mede mogelijk gemaakt door Mirjam Bikker. Btw wat is dit geen stijl? Jullie darling word ineens geframed?

[@patrickpafarnis5798]

Dat heet de olifant benoemen, maar daar houd men niet van bij de overheid.

[@robertjan2628]

Dus al die jaren teveel betaald en steeds is alles gestegen. En nu is de pvv aan de macht en opeens willen alle partijen haast maken. Geef deze partijen en vooral pvv de kans mensen.

[@annekebethlehem3954]

Hard om hard i love it

[@karinastrid1828]

Kom op Fleur Agema, bij woord daad voegen. Als VVD in het kabinet nou een dominante positie krijgt hebben we weer shit.

[@pienekev.La-Sch]

ik denk dat fleur ja had moeten zeggen, maar ik ben geen kenner.

[@BVN92]

Fleur Agema heeft hier inderdaad jaren voor gepleit maar zij en haar partij zitten nu in een totaal andere soort situatie, namelijk coalitieonderhandelingen. Om de andere formerende partijen niet onnodig tegen het zere been te schoppen snap ik dat je dit onderwerp dan even wilt parkeren tot ná de coalitieonderhandelingen! Heel leuk en aardig van de SP om hier volledig aan voorbij te gaan. Ze hadden ook begrip kunnen tonen en op een constructieve manier in oplossingen kunnen denken ipv die domme aanval jegens Agema te openen!

[@hvansinderen540]

Zeet terecht dat men hier over valt.gedraai en gekonkel dus.dat word straks kiezersbedrog.

[@neptunium7121]

Rutteaans gedraai.. 😂

[@degreuneful]

Zelfs over moslims hoor je Geert niet weer ! We krijgen weer 4 jaar VVD beleid. Volksverlakkers !

[@Thaduck3]

Het is waar dat je zo'n soort enorme beslissing beter niet kan maken als je in een informatie process zit met partijen die het niet willen. Maar ik vind het wel mooi dat in het SBS6 debat Timmermans kei hard wordt aangevallen en Wilders zegt dat mensen hier niet op kunnen wachten en het nu moet gebeuren. En dan vervolgens neemt de PVV lekker de tijd om te wachten totdat er een regering is. En dan nog maar eens zien of die regering bereid is is om dit te steunen. Maar ja, oppositie voeren is dan ook een stuk makkelijker dan regeren. Ik hoop alleen dan de mensen zien wat hier gebeurd en zich niet allemaal ideeen in het hoofd halen om dit voor zichzelf weer goed te praten.

[@martijndejong5526]

Als ze het eigen risico afschaffen betalen we zo allemaal 230 eurie per maand.

[@cerci123]

Ze zegt letterlijk hoe we dat moeten gaan betalen. Dus je wilt iets afschaffen maar heb geen plan over de kosten. Veel gebrul zoals gewoonlijk.

[@thijmstickman8349]

Inkomensafhankelijke zorgpremie

[@xm1808]

Nouwja, gezien zij dat al jaren roeptoetert zonder er bij na te denken zegt ook wel iets. DIT KAN NU GEWOON DOEN MENSEN KUNNEN NIET WACHTEN!" Om dan aan de macht te zeggen' ik kijk het even aan'

[@MichelRoelfsema]

@@xm1808 Dit is toch logisch wat de PVV nu doet, zij zitten in een coalitiehandeling. De SP zou het zelfde doen als zij in dezelfde situatie zitten.

[@georgiojansen7758]

sp immigranten jarenlang in de watten gelegd, daarom stem ik niet meer op sp

[@Robert-tr7we]

Door welke regering met de SP is dat gebeurd?

[@degreuneful]

Op wie stemt u nu dan wiseguy ?

[@vandeberg649]

Nee draait niet. Luisrer goed GS

[@seppa193]

Geenstijl laat zien bij het kartel te (willen) horen. Wat een sneue berichtgeving.

[@patrickpafarnis5798]

Geenstijl zakt steeds verder in de diepte.

[@floris44]

Ik snap niet waarom zoveel mensen willen dat dat eigen risico wordt afgeschaft. Zorgt er alleen maar voor dat iedereen hogere premie moet gaan betalen. Lijkt mij niet meer dan normaal dat je wat meer moet betalen als meer zorg afneemt.

[@wimvanbeelen4256]

Wat een zuur pruim, gewoon effe goedkoop score. Ja ja je hebt een punt hoor! Wil je nou een sticker?

[@jkn-ns9fq]

Prachtig om jullie zo te zien. Zo snel van de "Nederland weer van ons" naar een neo-VVD clone. Iedereen zei het al, maar om het nu echt in zn werking te zien gaan is een inderdaad een pracht op zichzelf. Blijf maar ontkennen, dit zal namelijk niet de laatste teleurstelling zijn van Geert "M"ilders.

[@VirtualshopX]

Formatie is nu even belangrijker…Jimmy, niet moeilijk te begrijpen toch ?

[@degreuneful]

Weer 4 jaar neoliberalisme dus.....slaap verder. Niks geen moslimhaat meer. Nee Geert verkwanseld weer alles net als destijds de AOW ?

[@VirtualshopX]

Bla bla

[@VirtualshopX]

Ss

[@michaelroger6454]

Gewoon idd niet prijs geven. Pas na de formatie in onderhandeling over gaan. Heel goed 🙏🏼👍🏼

[@zool201975]

niet echt als de pvv er nu al aan werkt zou dit hun positie alleen maar versterken als het mis gaat met de formatie en weer verkiezingen komen. het afleiden naar iets dat niet waar is laat zien dat de PVV eigenlijk gewoon de vvd is (vol van partij politiek en populisme) maar niks gaat doen om daadwerkelijk de beloftes na te komen. Nu is het hun kans om te laten zien dat ze anders zijn als de VVD en in plaats van wat wilders altijd demoniseerde partij politiek voert. maar daar gaat duidelijk niks van komen

[@lichtloper]

"Pas na de formatie in onderhandeling over gaan" Da's precies de achterbakse methode die Wolders de 'elite' altijd verweet. De PVV-kiezerts beginnen te beseffen dat ze met hun stem van de regen in de drup komen.

[@spuitpoesje6244]

Agema is zwanger van jan slagter

[@lovanes4383]

Jimmy Dijk zorgt er persoonlijk voor dat de laatste SP stemmers wegrennen . Beetje doorgeslagen !!!

[@dickvanmaanen9058]

Stem altijd PVV, maar het zou de PVV sieren nu gewoon voor te stemmen om het eigen risico af te schaffen en voor een inkomensafhankelijke zorgpremie te zorgen. Dat is namelijk de hoogste tijd, beste PVV!!!!!

[@degreuneful]

PVV is een stem o de VVD, of weet u niet dat de PVV van alle partijen Rutte het vaakst aan een meerderheid heeft geholpen als er gestemd werd in de 2e kamer ? Zit u nou al jaren te slapen dan ? Ga het maar na zelf. Dat heb ik ook gedaan voor ik in het stemhokje een rode punt aanvinkte. Jullie worden net als destijds weer belazerd door Geert en de VVD. Toen was het de AOW kwestie. Over moslims niks geen woord meer. Slaap verder !!!

[@andersome]

Zorgtoeslag vs Eigen Risico is nogal een verschil... Vooral voor minimum inkomen. En weer op de persoon, voorzitter... Grijp in!!