"SP não tem prédios mais altos por falta de capacidade econômica e tecnológica", afirma urbanista

Рет қаралды 8,425

Күн бұрын

Пікірлер: 33

@bibibibi6786 2 жыл бұрын

No Brasil de 2015 até hj, em que engenheiros são UBER ou entregadores de apps de comida para sobreviverem, juntamente com outros formandos, prédios altos são só FUTILIDADE!! Estamos em um processo avançado de desindustrialização apocalíptica...

@marianeide9845 2 жыл бұрын

Esses prédios são horrorosos!

@comentariopolitico1014 2 жыл бұрын

Brasil, um país com um grande passado pela frente. O país do futuro do pretérito! Estamos acelerando para chegar ao ponto de sermos um mero exportador de matéria prima bruta sem nenhum valor agregado. Opa, já somos!

@luizsoares7831 2 жыл бұрын

Eu moro em São Paulo há 60 anos. Moro na Zona Leste há uns 40. Quando mudei-me para cá, não havia prédios. Hoje é uma loucura. Tatuapé, Carrão, Vila Formosa, e agora, com o monotrilho indo até São Mateus, a verticalização ao longo da via, é imensa.

@joaopedrogr 2 жыл бұрын

- É um prédio belíssimo? - É um prédio alto.

@luisclaudiicardosodiascard3015 2 жыл бұрын

VIVER EMPILHADO NAO É QUALIDADE DE VIDA...

@andrelima684 2 жыл бұрын

Gostei do assunto. Belos esclarecimentos!

@lithoscraft 2 жыл бұрын

verticalização da cidade = piora da condição de vida na região

@Chocante- 2 жыл бұрын

É mesmo né! Até aqui no Japão temos prédios altíssimos como o Haruka’s 300 em Osaka, três observatórios entre o 58º e o 60° andares, com átrio a céu aberto paredes de vidro, cafés e restaurantes entre opções. 😉

@lucastoby08 2 жыл бұрын

Achei estranho esse ponto de "falta de poder econômico e tecnológico". Se essa fosse de fato uma questão, porquê Balneário Camboriú tem prédios mais altos do que São Paulo? Lá tem mais recursos econômicos e técnicos do em em São Paulo?

@andersonnonato7776 2 жыл бұрын

Quem conhece o entorno deste imóvel no Tatuapé, sabe que as ruas de lá, não tem mais de 5 metros de largura. Em suma: o trânsito já ruim, agora vai travar.

@LucianaSantos-jp5jq 2 жыл бұрын

Esse prédio fraudou o plano diretor, ele não era para ser construído nesse local, tem que ver o impacto no trânsito e na qualidade de vida dos moradores e da cidade.

@edilsonlima5985 6 ай бұрын

O espalhamento é muito pior que altura, esse prédio é baixo demais, 170m não é nada, absolutamente nada, um mosquitinho. Em NY tem prédios de mais de 400m de altura e não tem essa de transito e nada disso.

@MaGioZal 2 жыл бұрын

Eu achei a demolição dos casarões e o alargamento da Avenida Paulista do jeito que foram feitos um erro. Vamos repetir esse erro de novo (um espaço arborizado que dá um respiro àquela região central da cidade) no Jardim Europa só porque lá há “casas onde poucos burgueses moram”? Eu sou a favor da liberação da construção de arranha-céus, mas seguindo as normas de segurança, com regras para não criar sombras grandes (há legislação sobre isso em Nova York desde o início do século 20) sem ter que demolir os imóveis mais antigos (pré-1945) da cidade, e de preferência em regiões centrais degradadas onde a vinda de dinheiro, pessoas e construções novas seria bem-vinda.

@matheusmarkues2828 2 жыл бұрын

Aquele centro precisa grandes edifícios

@luizaugusto9421 2 жыл бұрын

Nossa se nao é alto. Os nordicos parecem que foram os unicos que perceberam que a verticalização prejudica a cidade. A verticalizacao é culpada da elevacao do trafego. Dos problemas de superlotacao. Espero que um dia o povo reconheça isso vendo os exemplos dos noruegueses.

@Tur114 5 ай бұрын

Verticalização, acumulação imobiliária, as empreiteiras agradecem. 😂🎉

@lucasjsantos2260 2 жыл бұрын

Na boa, São Paulo não precisa de prédios mais altos não. Pra quem já foi na região do Tatuapé, ou regiões mais ao centro como República, Santa Cecília, Higienópolis, Jardins, consegue perceber um alto nível de poluição visual. Durante o dia são poucas as horas que você consegue ver e sentir a luz do sol. Ficam altos arranha-céus que fazem sombra praticamente o dia todo, e só servem para especulação imobiliária. O que São Paulo precisa é de moradia popular e que a industrialização chegue aos bairros periféricos para que um cidadão comum não precise ficar 3 horas em transporte público para poder trabalhar.

@simonicruz1476 2 жыл бұрын

Prédios gigantes impactam não só no trânsito, impactam também no sistema de esgotamento sanitário, pois o aumento do fluxo sem uma adaptação prévia da rede, trará sérios problemas, principalmente nos períodos chuvosos, pois o volume de captação pluviais não irá diminuir pq já há um volume maior de esgoto produzido naquela região. É esperar pra ver o resultado disso.😏

@chrisbrasileiro5988 2 жыл бұрын

Como não tem capacidade econômica? O município mais rico do país!! E Balneário Camboriú dando de 10 a 0 em qualquer municipio do país... Os Arranha céus são símbolos econômicos, não precisa ser vários, olhem pra Los Angeles, se vê eles concentrados em um lugar específico e os edifícios ao redor diminuem gradativamente...