Spór o Trybunał Konstytucyjny. Kto pamięta, od czego się zaczęło? | Gwiazdowski mówi Interii

  Рет қаралды 11,669

INTERIA

INTERIA

Күн бұрын

- Jak usłyszałem po raz kolejny o zamachu na Trybunał Konstytucyjny, którego dokonał PiS, i o pomysłach sprzątnięcia tego całego niepraworządnego bałaganu przy pomocy uchwał sejmowych, to doszedłem do wniosku, że jednak trzeba się temu przeciwstawić - mówi Robert Gwiazdowski w najnowszym odcinku podcastu video „Gwiazdowski mówi Interii”.

Пікірлер: 35
@walrog
@walrog 9 ай бұрын
No rozjaśnia się w końcu w głowie, a teoretyczne 3:2 w TK orzekające o niezgodności ustawy z konstytucją to trzeba studentom politologii wykładać 👏👏👌dziękuję za pouczający podcast
@albercik7774
@albercik7774 9 ай бұрын
Jeśli ktoś Kalemu ukraść krowy, to jest zły uczynek. Dobry, to jak Kali ukraść komuś krowy...
@knaw35
@knaw35 9 ай бұрын
Co do faktów, nic nowego. Historia znana. Jednak zabrakło mi zdania pana profesora, co z tym zrobić. Jak z tego wyjść poprawnie i jak sensownie zamknąć sprawę? No jak? Dzisiaj, krok po kroku i bez dokuczania sobie wzajemnie.
@sathrielsatanson
@sathrielsatanson 9 ай бұрын
W tym jest problem, że nie ma łatwego sposobu na to żeby ten bajzel posprzątać. Znaczy jest, ale to wymagałoby zgody wszystkich partii. Równie dobrze możemy liczyć na pokój na Bliskim Wschodzie. Także zanosi się, że mamy problem na lata, jeśli nie dekady.
@arturjanczewski6017
@arturjanczewski6017 9 ай бұрын
Jest tylko jeden sposób, aby z tego wyjść ZGODNIE z prawem - trzeba byłoby zmienić przepisy konstytucyjne. No ale do tego trzeba większości co najmniej 2/3 głosów w Sejmie, w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Dodatkowo, zgodę musi wyrazić Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów. Usuwanie sędziów TK za pomocą uchwał Sejmu byłoby oczywiście całkowicie sprzeczne z prawem. Ci, którzy podpowiadają takie pomysły, aby usuwać sędziów uchwałami Sejmu, wygadują piramidalne bzdury.
@szymon3409
@szymon3409 7 ай бұрын
Żeby wyjść z tego tu i teraz trzeba byłoby zmienić Konstytucję, albo jedna ze stron musiałaby skapitulować. Ani jedna, ani druga opcja nie wydaje się realna.
@irenagutowska7188
@irenagutowska7188 9 ай бұрын
Niestety taka prawda .
@adam19570120
@adam19570120 9 ай бұрын
Ja pamiętam.
@mariuniu100
@mariuniu100 9 ай бұрын
Na studiach politologicznych miałem zajecia z prawa konstytucyjnego, także cała prawda z profesorem!
@Omnikoron
@Omnikoron 9 ай бұрын
Wspaniałe :)
@szymon3409
@szymon3409 7 ай бұрын
09:12 - Panie Profesorze jest Pan w błędzie. Stara ustawa o TK (z 1 sierpnia 1997) umożliwiała w zasadzie wszystko Sejmowi ws. tej piątki sędziów, bo zawierała jedynie taki przepis w art.5, ust. 4: „Kandydatów na stanowisko sędziego Trybunału przedstawia co najmniej 50 posłów lub Prezydium Sejmu. Uchwała Sejmu w sprawie wyboru sędziego Trybunału zapada bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ogólnej liczby posłów.” Terminy by się nie spinały, gdyby zastosować przepis ogólny nowej ustawy (3 miesiące przed upływem kadencji) w połączeniu z vacatio legis ustawy (30 dni od ogłoszenia).
@tomaszjabonski1081
@tomaszjabonski1081 9 ай бұрын
A ja spytam sobie, jak to jest z tym pierwszeństwem pieszych? Bo mamy różne wykładnie, czym jest "pieszy wchodzący" na przejście
@Linalina-ic2fs
@Linalina-ic2fs 9 ай бұрын
Zamach na Trybunał zaczął się od PO...
@edwardtalkowski7439
@edwardtalkowski7439 8 ай бұрын
Nie wiem dlaczego nie ma wyraźniej hierarchii między sądami. Sami sędziowie się ośmieszają !😂 Nie po prostu. Najwyżej TK niżej SN NSA i dół w rejony. A tak budelo😂
@franekspeak953
@franekspeak953 7 ай бұрын
Nie ma hierarchii, bo te sądy mają rozdzielne kompetencje! TK jest od oceny zgodności prawa z konstytucją. SN jest od oceny zgodności czynów z prawem (również konstytucyjnym). NSA sądzi zgodność czynów administracji z prawem. Ewentualne spory kompetencyjne między NSA i SN rozstrzyga TK. Problemem tutaj jest co zrobić jeśli któryś z tych organów działa niezgodnie z prawem. Wydaje się, że TK jako izba upolityczniona ma do tego inklinacje. Dobrze byłoby odpolitycznić jakoś TK... Z drugiej strony SN też może (jak każdy sąd) się pomylić, mimo wszystko zdarza się to rzadko i poprzedzone jest to procesami w poprzednich instancjach.
@MarcinWiesniakQuantum
@MarcinWiesniakQuantum 9 ай бұрын
Pan Gwiazdowski przemilcza sedno sprawy. "Zapomniał" Pan wspomnieć, że wyrok TK K35/15 z 3.12.2015 wskazywał legalnie wybranych sędzów. Beata Szydło nie publikowała wyroków. Andrzej Duda nie miał ani chwili na "decyzję", bo był zobowiązany wyrokiem TK K35/15 z 3.12.2015 do niezwłocznego zaprzysiężenia prawidłowo wybranych sędziów, w tym trzech z poprzedniej kadencji. Nigdy tego nie zrobił, za to w środku nocy zaprzysiągł dublerów. A przy okazji Pawłowicz i Piotrowicza nagle okazywało się, że zaprzysiężenie to ich prywatna sprawa. Nadto zapomniał Pan, że władze działają na podstawie i w granicach prawa (art. 7 Konstytucji), a to nie przewiduje procedury unieważnienia procedury sędziego TK uchwałą Sejmu.
@filippinczewski7067
@filippinczewski7067 9 ай бұрын
Dokladnie. Dziękuję za ten komentarz!
@user-wo8wf9ps1r
@user-wo8wf9ps1r 9 ай бұрын
Sedzia TK staje sie gdy ta osoba jest zaprzysiezona przez prezydenta
@MarcinWiesniakQuantum
@MarcinWiesniakQuantum 9 ай бұрын
@@user-wo8wf9ps1r Art.194 pkt. 1 Konstytucji RP: "Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów wybranych przez Sejm....". Prezydent nie ma prawa odebrania ślubowania, tylko taki obowiązek.
@marekjabonski1160
@marekjabonski1160 9 ай бұрын
proponuje zeby Pan wytlumaczyl donkowi ze prawo nie jest takie jak on to rozumie
@stanmroz1351
@stanmroz1351 9 ай бұрын
to jest nas dwóch , bo ja też nie uczestniczę w wyborach , nie chcę wybierać między dżumą a tyfusem
@kampai71
@kampai71 8 ай бұрын
Czy podział na osobę fizyczną i prawną jest zgodny z konstytucją? Co to za konstytucja, która wymaga jakiegoś trybunału, by zrozumieć ustawę?
@patrz_komu_ufasz
@patrz_komu_ufasz 7 ай бұрын
By móc poswojemu interpretować.
@rmn12175
@rmn12175 8 ай бұрын
Jak to było z Dudą w 2015 r.? Niby prosił platforme, żeby nie uchwalali takiej kontrowersji, a nie mógł tego wtedy po prostu zawetować? Czy zawetował, a oni później odrzucili jego weto większością 3/5? Jak to było, bo nie pamiętam?
@szymon3409
@szymon3409 7 ай бұрын
Ustawę podpisał jeszcze Bronisław Komorowski (uchwalono ją w czerwcu albo lipcu 2015, a Andrzej Duda objął urząd 06.08.2015).
@user-zk8wd9bp6y
@user-zk8wd9bp6y 9 ай бұрын
A ja pamiętam że ustawa z 27 maja 2015 była niezgodna z konstytucją
@szymon3409
@szymon3409 7 ай бұрын
Była ale w takim razie się zaskarża niekonstytucyjne przepisy, a nie na rympał wybiera swoich.
@dariuszsalaj7012
@dariuszsalaj7012 9 ай бұрын
Najwyższa klasa
@edwardtalkowski7439
@edwardtalkowski7439 8 ай бұрын
Kasta awanturników! Upolitecznioni i kierującymi się nie prawem a sympatiami.😢
@stanisawbeszczynski1837
@stanisawbeszczynski1837 9 ай бұрын
Jak my łamiemy jest ok,jak oni to drzemy mordę ,że łamana jestKonstytucja
@krzysztofhryniewiecki8698
@krzysztofhryniewiecki8698 9 ай бұрын
Kontrargument na Pana argumenty jest taki: "A ile ma Pan dywizji?".
@adik3212
@adik3212 9 ай бұрын
Ciekawe.
@Linalina-ic2fs
@Linalina-ic2fs 9 ай бұрын
Zamach na Trybunał zaczął się od PO...
Gwiazdowski mówi Interii: Spory o bezprawie w Polsce
30:52
Modus males sekolah
00:14
fitrop
Рет қаралды 13 МЛН
English or Spanish 🤣
00:16
GL Show
Рет қаралды 17 МЛН
SŁAWOMIR MENTZEN: BIJĘ SIĘ O NAJWYŻSZĄ STAWKĘ
15:18
INTERIA
Рет қаралды 26 М.
Spór o trybunał konstytucyjny w 15 minut - Weronika Zaguła
17:44
Weronika Kostrzewa
Рет қаралды 77 М.
Modus males sekolah
00:14
fitrop
Рет қаралды 13 МЛН