BURAN szovjet űrsikló | Tényleg jobb volt, mint az amerikai űrsiklók? | Spacejunkie

[@spacejunkieH]

Kis kiegészítés, az Enyergija rakéta központi fokozata nem RP-1-es finomított rakéta kerozinnal, hanem hidrogénnel működött! Webshopunk ▶spacejunkie.store/collections/all Paypal: [e-mail] Közvetlen támogatás az alábbi számlaszámok valamelyikén - HUF számla: 12600016-15859974-27701661 - EUR IBAN: BE49 9672 1151 9071 - USD számla: 9600000582317957

[@saxus]

@@spacejunkieH Közben utánanéztem, mert nem voltam biztos benne: Az Energia is egy hasonló poliuretán szigeteléssel rendelkezett, mint a Shuttle ET (Apró érdekesség, hogy azt második fokozatnak hívták az oroszok hasonlóan a Soyuzhoz.)

[@taizsistvan6072]

Köszönjük! Tényleg érdemes mindkét technikai múzeumba ellátogatni, gyönyörűek!

[@tomi79rv]

Köszönöm, ez egy rendkívül színvonalas és informatív videó 👌

[@spacejunkieH]

Köszönjük, hogy megnézted! 🙏 Szabi

[@matferenc8772]

Az undoríto graffiti a Buran oldalàn forditása: Mielött a csillagokba felmászna az ember, meg kel tanulni a földön élni

[@spacejunkieH]

Nemes szöveg, köszönjük a fordítást. Sajnos akkor sem való az oldalára, bármennyire is komoly jelentősége van, főleg az szovjet/orosz kontextusban! Szabi

[@ferencbardos6352]

Kösz szépen a fordítást, elgondolkodtató! 🙄

[@csakbencee]

Mielőtt. Kell.

[@norbertkis7128]

Ennyi erővel a graffiti művésze emberi ürülékkel is ráírhatta volna a bölcsességét, mert azt legalább le lehet rendesen mosni. :( Olyan emberek tették bele abba a gépbe életüket, lelküket és szívüket, a nyomor és az éhezés közepette egy kifosztott világban is, amit ez a szívtelen és agyatlan graffitiző soha az életben nem fog felérni sem ésszel, sem szellemi magassággal, sem nemes lélekkel. Hát próbált alkotni valami maradandót. Elfelejtette, hogy a földhöz ragadt ember sose száll fel a csillagokba...

[@komv123]

Sinsheimben a Tu-144-es előtt van egy magyar Maléves Tu-134-es is. Ebbe sajnos nem lehet belenézni, de szívmelengető látvány a Concorde és a Tu-144 mellett kis hazánk egykori repülőgépe is. Aki mégis be szeretne nézni egy ilyen gépbe, Ferihegyen az Aeroparkban is van egy ugyanilyen kiállítva.

[@tamastauber3615]

Tu-134 es kb 3× annyit fogyasztot mint egy Boing. Hatotav így a min felére csökkent. Kicsi volt .. biztonsági rendszere primitivebb.

[@komv123]

@tamastauber3615 a "kicsi volt" részhez annyit hogy a 134-es kategóriában közelebb áll a Fokker 70-hez, vagy a Bombardier CRJ-200-hoz mint a Boeing 737-eshez.

[@lacikeri3102]

@@komv123 Igen. Döbbenetesen pici gép. Eredetileg amúgy bombázónak tervezték. A háromszoros fogyasztás pedig minden orosz gépre jellemző volt, de raktak bele nyugati hajtóművet, azzal már egész jó volt.

[@VodkaFanClub]

Szuper volt ez az osszefoglalo, nagyon szepen koszonjuk!!

[@spacejunkieH]

Köszönjük, hogy megnézted! 😊 Szabi

[@hungariangeorg]

Szenzációs előadás volt.

[@spacejunkieH]

Köszönjük szépen!

[@ferencbardos6352]

Kösz srácok, szuper lett a videó!🤗 Meg lesz az a 40K szilveszterre, csak így tovább!👍

[@spacejunkieH]

Köszönjük Feri, nagyon kedved tőled a kitartó támogatás!! Óriási lenne, ha meglenne év végéig a 40K, de az csak egy szám, a lényeg a nap végén az, hogy mennyien és milyen hosszan nézik a tartalmainkat. Persze fontos a feliratkozók száma is, de ha sokan inaktívak, akkor azzal nem leszünk sokkal előrébb. Hátha egy egészséges egyensúly jön ebben is 😊 Hajrá Team Space!! Szabi

[@ferencbardos6352]

Gratulálok az 50K-s nézettséghez! Gondoltátok volna? Döbbenetes és örömteli! Szép volt srácok!🤗

[@spacejunkieH]

Ilyen rövid idő alatt ekkorát nőni videó talán egy volt eddig, a Starshipről szóló hosszabb videónk. De szerintem az sem ért el pár nap alatt 50K megtekintést. Nem igazán tudom, mit lehet mondani erre, mint hogy köszönjük, szóhoz sem jutunk 😁Szabi

[@takacsjozsef9857]

Annak idején az oszrák tv egy ismeret terjesztő műsor keretében foglalkozott a Burán programmal , amit fel is vettem videora. A Burant hasonló képpen utaztatták az összeszerelési helyről mint az amerikai "kollégáját", aztán a repülési tesztek stb. Az Energija hordozót hozzá fejlesztették. Túl jól sikerült, szét is égette az első indíttó komplexumot. A Burán tervezéséről, próbáiról, élesben történő indításról is mutattak korabeli filmeket. Mindenki figyelte a kivetítőkön a startot, mérnökök , dolgozók... A Burán elindult... de kevés volt a toló erő az űrsikló hajtóműveken és ahogy emelkedett, elkezdett hátra dőlni, ekkor a fedélzeti kompjuterek beavatkoztak és odavágtak a toló erőnek, és kiegyenesedett a szerelvény és innen már normálisan folytatódott az emelkedés (majdnem hanyatt esett) , és az egész repülés a földkörüli pályán, valamint a landolás teljesen automatikusan ment végbe. Ez volt a 80-as évek második felében. Erről senki sem tudott, én is csak néztem. Ennek a járműnek és a hozzátartozó komplexumok, kiszolgáló iparnak a létre hozása olyan titokban jött létre mint pl. a MIG 29-es kialakítása...Ez a repülő a 70-es évek végén készen volt és a 80-as évek elején állt hadrendbe. Elöször egy Finn országi légibemutatón szerepelt a nyílvánosság előtt, 86. vagy 87-ben...

[@lajoscsik1984]

😊

[@spacejunkieH]

Arról nem hallottam, hogy a Buran indításánál megdőlt volna, viszont előtte egy műhold indítása volt az Enyergijának és ott valóban úgy megdőlt a jármű, hogy sokan azt hitték ennyi volt. Aztán tolt egy durva korrekciót a jármű és megkérte a világot, hogy pillanatra fogja meg a sörét 😊 Szabi

[@zoltanbiro509]

Én úgy tudom hogy az egyik Buran kétszer megkerülte a Földet, majd pilóta nélkül, önvezérléssel/távirányítva landolt és valami összedőlt hangárban semmisült meg. Ami ki van állítva, az nincs is kész. De lehet megtudunk ennél pontosabbat is :)

[@peterhirku1748]

Csak egyszer kerülte meg , utána leállították.😒 Van egy jó műsor a csatornán Falucskai Norbi val. Érdemes visszanézni.

[@spacejunkieH]

Részben jól tudod, de részben nem. A videóból minden kiderül, de ahogy Péter írja, a Tech-Q műsorunk 8. adását nézd meg elöljáróban, ha van időd. kzbin.info/www/bejne/bYSlZIF-lqtobtU Szabi

[@dtzlevelei6059]

Igen, de nem ez a peldany. Az urben jartat neveztek csak Burannak eredetileg, nem az összeset, de ami tenyleg volt fenn orbitalis palyan, azt vagy 20 eve megsemmisitette egy epuletomlas sajnos. Ez itt a videon a legköri tesztekhez hasznalt OK-GLI jelu peldany, ezert is vannak rajta sugarhajtomuvek hatul, bar azota szegennyel jol elbantak, mert kiraktak kamu "hövedö" csempekkel, hogy "jobban nezzen ki". Egyszer lattam közelröl egy ilyen teszt ursiklot Moszkvaban, meg is tapogatva azon konkretan sima puha "hungarocell" (nevezzek aminek akarjak) kockakbol volt a csempezes imitalva.

[@andreypopov6958]

And it was, only not the hangar fell apart, but the USSR, but then the Angar ))

[@baliknoxville7622]

Nem jól tudod papa

[@planettaxi2551]

Kurva jó volt!

[@gabor.mentes]

Köszi Szabi!

[@spacejunkieH]

Köszi Gábor az itteni analitika boostert 😊 Szabi

[@peterhever7875]

Máskor is hallgattam, láttam már videótokat - az is igényes volt. De itt és most szerintem sokat dob az anyagon, hogy a hangodból végig kihallani azt az őszinte, már-már "gyermeki" lelkesedést, amit sokan szeretnénk megélni egy-egy téma, kedvtelés, vagy hobbi végzése kapcsán!!! Máskor is lehet ezt hallani, de most ugye kizárólag Te narráltad végig a filmet. 😉

[@spacejunkieH]

Köszönöm Péter! Nem tagadom, a lelkesedés visz engem, minket ezen a csatornán. Dávid is pont olyan lelkes a téma iránt, elég egy élő adást megnézni, ezért is tudunk jó páros alkotni. Plusz sajnos ő nem tudott velem jönni, így kicsit sajnálom, hogy nem volt a képernyőn néha. Az én lelkesedésem sokakat dühít, sokan pedig hozzád hasonlóan éreznek. Nem szeretem megjátszani magam, egyikünk sem alapvetően, magunkat adjuk bízva abban, hogy talán másokat is lelkesedésre inspirál majd 😊 A videóban szívem-lelkem benne, nagyon jó anyagot szerettem volna készíteni, amiben ugyanakkora súlyban vannak jelen múzeumban felvett képkockák és az archív felvételek. Valóban nem sokan készítettek ebben a témában, nekünk is van egy Tech-Q adásunk, amiben sok-sok infó benne találtatik. De ezt most tényleg szerettem volna a saját szájízem szerint elkészíteni az elejétől a végéig, pont úgy ahogy azt jónak látom. Ezért óriási siker ez nekem, mint videós és nekünk, mint Spacejunkie csapat. Mert nagyon sokan felfigyeltek rá ilyen rövid idő alatt (24 óra leforgása alatt 27K megtekintés, nem vagyunk mi ehhez hozzászokva 😊). Természetesen ilyen mértékű projekt nincs túl sok, a Kennedy Űrközpontban tett látogatásunk pedig hasonló céllal készült, amit pedig nagyon sajnálunk, hogy nem látott az ország 99%-a. Pedig legalább ennyire látványos, talán érdekes is volt, az amerikai űripar mekkájában jártunk és mindent is megmutattunk benne. Na majd hátha most fedezik fel sokan azt a 3 részt is!! Köszönöm a hozzászólásod és a hihetetlenül támogató szavakat, nagyon jól esik! Hajrá Team Space! Szabi

[@belasuto4139]

Az amerikaiak rájöttek hogy lopni akarnak az orosz elvtársak.Hamis adatokkal azt érték el,hogy a visszatéréskor nagyon sok lapocska megolvadt.A lopással csak bizonyitották a jellemüket az oroszok.Semmit nem bizonyítottak az oroszok.A bödületes nagy szállitó repülőgép az egyetlen haszon.

[@peterhever7875]

@@spacejunkieH "A videóban szívem-lelkem benne, nagyon jó anyagot szerettem volna készíteni.." Azt hiszem, ezt egyértelműen érezni is, átjöttek a szándékaid. És sikerült egy igen nívós filmet összedobni. Gratulálok és további sok sikert, erőt, energiát az oldalatokhoz!!! 👌👍😎

[@spacejunkieH]

Köszönjük a pozitív enyergiját 😊 Szabi

[@Karika7202]

Köazönöm azépen. Érdekes, adatgazdag anyag lett. Ez a múzeum nekem is bakancslistás.

[@spacejunkieH]

Köszi, hogy megnézted! A Techinkai Múzeumok Sinsheimban és Speyerben külön egyenként is megérnek egy utat, de a Buran Analóg miatt mindenképp a speyerit ajánlom inkább. Akit picit is érdekel az űrkutatás (nem csak a Buran), annak ez egy nagyon izgalmas hely, arról nem is beszélve, hogy van egy másik épület tele mindenféle érdekességgel, amivel kb. egy másik 2-3 órát simán el lehet tölteni. Remélem eljutsz hamarosan és neked is annyira fog tetszeni, mint nekem 😊 Szabi

[@rockjano]

Oh mégegy nagyon fontos dolog... a SpaceShuttlenek egy alap problémája volt a kerámia hővédő csempék sokasága és az hogy mind különböző formájú volt így a pótlásuk javításuk nagyon nehézkes volt (nem volt még CAD kivágás kézzel vagdosták ki őket szallagfűrésszel egy vastag lapból, ha jól tudom) itt egyértelműen azonos és elég kicsi csempék vannak illetve a szárny élek valami spéci anyaggal van borítva.... Esetleg tudható hogy milyen anyag az??? Köszi. jano

[@gregor_man]

Valóban, annyira finoman ki volt dolgozva a sárkány aerodinamikailag, hogy mindenhol kicsit máshogy ívelt a felület, más a csempék elosztása, ez végül jelentősen megdrágította és lelassította az újabb repülésre való felkészüléseket. A Buran, ahogy láttam, egyszerűbb idomokból állt, könnyebb lehetett a pótlás. Azért az például érdekelne, bár ezt most már senki nem fogja kideríteni, hogy az igazi Buranról is estek-e le csempék a hazaúton, ahogy az amerikai űrsiklókról rendszeresen. A klasszikus orosz technika ismeretében arra gyanakszom, hogy az oroszok ha egyszer felraktak egy csempét, azt úgy felrakták, hogy annál fogva meg lehetett emelni az egész járművet. :-)

[@rockjano]

@@gregor_man Igen a Buran kicsit olyan "oroszos" brutálisabb formája van... persze nem is kellett úgy hazavitorláznia mint az amerikainak mert volt meghajtása...talán ezért ilyen... biztos hogy technikailag kevésbé kifinomult viszont az alapgondolat sokkal jobb és praktikusabb de talán nem véletlen hogy ezeken az űrrepülőkön már túlvagyunk...

[@spacejunkieH]

Legnagyobb részben (99%) szilícium-dioxidból készültek a csempék, melyekből összesen 38600 darab volt a törzsön és a szárnyakon, és az STS-el ellentétben nem voltak háromszög vagy hegyesszögű darabok rajta, csak négy- vagy ötszögű egységek. - Dávid

[@rockjano]

@@spacejunkieH Köszi Dávid Tehát a többsége nagyjából egyforma volt így könnyebben gyártható talán könnyebben cserélhető is, nem is értem az amerikaiakat. Persze a belső váz mindkettőnél alumínium gondolom tehát ugyanaz a hőtágulási probléma állhatott fent ami a csempékkel nem működik túl jól...

[@Igazmad]

@@rockjano Olyan sokkal jobb és praktikusabb volt, hogy le is körözte az amcsi változatokat. Ja nem :D

[@saxus]

Idén tervben lett volna, hogy menjünk Speyerbe, opcionálisan szintén a Space Creator Day-ra, de sajnos úgy adódott, hogy majd talán jövőre. Viszont azt ne felejtsük már el, hogy a Shuttle is rendelkezett automatikus landolással. 1-2 funkciót hagytak meg manuálisra (fékezőernyők és futóművek kinyitása), ezeket tudatosan, biztonsági okokból. STS-2 landolásánál pl. hallható is a felvételen, hogy bekapcsolják az automatikát, hogy a számítógép korrigálja a pályájukat amit az erős oldalszél okozott.

[@apbef]

Köszi szépen a személyes tárlatvezetést! 🙂👍

[@jozsefsimon6464]

Köszi! Hiánypótló!

[@anikopalfi8506]

Nagyon érdekes volt ennyit hallani róla, nekem csak az a kevés infom volt, ami akkoriban itthon elterjedt. És igen, megint beállitottam az értesitést, és most el is olvastam a hozzá tartozó levelet :D

[@spacejunkieH]

Sajnos nem kevés infó van a köztudatban a Buran/Enyergija párosról, ami elég szomorú. Őszinte leszek, nagyon sok új információra leltünk mi is a videó elkészítése során, igazán élvezetes volt a kutatómunka. Talán méltó emléket állítunk majd a Buran programnak, mennyire sikeres is volt és még sikeresebb is lehetett volna, ha a Szovjetunió nem omlik össze. A speyeri Buran Analóg pedig csodás jármű, ha valami okból kifolyólag arra vet a élet a jövőben, muszáj oda ellátogatni! 😊 Szabi

[@anikopalfi8506]

@@spacejunkieH Meg is tenném, de eljutni se egyszerü :D Talán messziről meg tudnám nézni, mert gondolom el tudna a teremig gurolni a kerekesszékem, ilyen jellegü helyekre lábon szokták bevinni a gululó tárgyakat - tehát én is begurulhatok :D Sajnos felmenni nem tudnék, hogy belessek, pedig a sima repülőket is imádom, nagyon érdekelne az a müszerfal :)

[@spacejunkieH]

Emlékeim szerint akadálymentesítve van a létesítmény, a hanyatló nyugaton erre általában nagyon odafigyelnek. Igaz felmenni valóban nem tudnál a lépcsőn, de az emeletre lift visz fel és onnan bizony iszonyúan impozáns a látvány, talán kárpótolna valamennyire. Tiszta szívből kívánom, hogy egyszer eljuss. Hajrá Team Space! Szabi

[@anikopalfi8506]

@@spacejunkieH Köszi! Évekkel ezelött, még két lábon voltam Németországban, és a múzeumokba be lehetett menni akadálymentesen, de bent volt bőven lépcső - bár nem tudom, lehet, hgoy volt valami hátsó teherlift, amit ilyen esetre bevetettek, nem volt rá szükségem. Arra viszont nem gondoltam, hogy arra a galéria szerüségre is lift visz. Én is remélem, hogy eljutok oda. Bár Farkas Bertalan ürkabinját és úrruháját láttam amint kiállították, sőt, beszéltem is vele, de nagyon jó lenne látni a burant is :)

[@Nothnágel_Balázs]

Köszi a műsort, szuper volt köszi! Bár nem úgy volt a régi Tech Q ban hogy az csak papíron/tervben volt full automata landolás? Illetve nem az volt a lényeg, hogy a hajtóműveket (az űrjárművek legdrágább alkatrésze) megmeneküljön?

[@spacejunkieH]

Szia Balázs! 😊 De igen, ez volt a lényege, mert iszonyat drágák voltak! Sajnos mindegyik RS-25-ös hajtóművet legalább egyszer cserélni kellett (szemben az eredeti tervekkel, mely szerint erre nem lett volna szükség), mert túl nagy igénybevételnek lettek kitéve használat során és egyszerűen nem bírták ezt hosszútávon. Valamint a tény, hogy az újrahasznált járművek a tervezett pár száz dollár per kg hasznos teher űrbejuttatása helyett 60.000+ dollár per kg költséggel rendelkeztek teljesen ellent mondott az eredeti terveknek és minden volt az űrsikló program, csak olcsó és gyorsan újrahasználható nem. Az automata landolás asszem opció maradt, de a legtöbb esetben manuálisan landoltak, sőt manuálisan is dokkoltak és a visszatérés során is manuális irányításra volt szükség. Ez lehet a program vége felé már változott, arról nem találtam releváns infókat, valaki majd megírja remélhetőleg. Szabi

[@Vid.186]

Mind a speyeri, mind a sinsheimi technikai múzeum abszolút világklasszis színvonalú! Köszönöm a videót! 👍

[@marcibence]

A moszkvai példányban jártam. Filmvetítés van a rakterében. Két űrhajós múzeum is van a közelében, érdemes azokat is megnézni. Szuper videó, ment a lájk...

[@spacejunkieH]

Talán egyszer arra is elvisz az élet minket, bár nem hiszem, hogy mostanában. - Dávid

[@taizsistvan6072]

Moszkvában nagyon sok jó múzeum van, de az űrhajózási múzeum az valami nagyon állat. Érdemes még az oroszországi hadsereg múzeumát is meglátogatni szintén Moszkvában. Ezek egy napos múzeumok, hatalmasak és nagyon igényesek.

[@taizsistvan6072]

@@spacejunkieH2019-ben voltunk a repülős csapatunkkal a 2019-es MAKS miatt, de azért töltöttünk jó pár plusz napot a múzeumok miatt is. Sajnos mostanában nem megyünk oda.

[@krisztiankalmar8771]

Köszi szépen

[@sandor7594]

Szeretném megjegyezni, hogy az elektronika félelmetesen gyorsan fejlődött a XX.század végén. Igen, akkor analóg műszerek, analóg irányítás stb. volt, és káprázatos, hogy ezzel elérték a célt. Azóta pl. már jóformán minden digitális, ol. a képrögzítés is. 1988-ban az űrhajósok szimpla kisfilmes gépeket vittek magukkal, ma már mindenhol digitális fényképezőgép, videó van. (A VHS videorendszer is analóg volt, de megérte az ezredfordulót.)

[@AranyAszok84]

Becsületesen összerakott videó. Az ekranoplanokról is érdemes lenne készíteni egy mozgóképsort (KM; Lun; Orljonok).

[@spacejunkieH]

Köszönjük, hogy megnézted és öröm, hogy tetszett is a videó! A repülők inkább az Aeropark csatorna témaköre, mi megmaradnánk az űrös témánál 😊 www.youtube.com/@aeroparkbudapest Hajrá Team Space! Szabi

[@rockjano]

Híííjjjjjj azt nem tudtam hogy képes volt felszállni önerőből... ez igen.. lehet máshogy szavaztam volna :-) A Szojuz persze olcsóbb de azért sokkal kisebb is pl. a Nemzetközi Űrállomás sem épült volna meg a SpaceShuttle kapacitás nélkül ha jól tudom.... nagyon furcsa az egész szovjet űrprogram tele fantasztikus mérnökökkel, zseniális műszaki megoldásokkal és közben egy teljesen működésképtelen bürokratikus életképtelen gazdasági rendszer mögötte...

[@gregor_man]

No igen, a teljesen rendben kétszer is kipróbált Enyergiját is csak félretették, pedig azt hinném, hogy a világ két kézzel kapott volna egy ilyen bivalyerős hordozórakéta után. Az oroszoknak aztán volt elég bajuk, de amikor elsimult a felfordulás, akkor sem vették újra használatba, így aztán most a SpaceX találja fel újra.

[@rockjano]

@@gregor_man Lehet nem volt olyan dolog amihez kellett volna egy ekkora rakéta.... Most állítólag akarnak saját őrállomást de szerintem nem sok esélyük maradt rá.... ahhoz lehet hogy kellene...

[@gregor_man]

@@rockjano Igen, szerintem is csak nem volt szükségük rá. Ott van nekik a Szojuz, ötven éve rendben szuperál, annál nagyobb dolgokat ők nem akarnak felvinni. Mondjuk, ha a bolygókutatásba újból kedvük lenne beszállni, ott is jól jön egy szuperigásló, meg valóban, űrállomáshoz is. Nagyon várom, hogy hogyan fog kanyarodni a politika az űrprogramban, mert ha az USA és Oroszország tényleg szakít, akkor egy kényszeredett helyzet áll elő, ahol ketten is fejleszteni fognak. Meg persze a kínaiak, akik csendben megcsinálnak mindent maguknak, közösködés nélkül. Végül is a hidegháborúnak megvolt az a haszna, hogy két űrprogram is hajtott az elsőségekért, most lehet, hogy ez visszatér. Nem tudom, mi lenne nekünk a jobb.

[@spacejunkieH]

Sajnos rosszkor volt rossz helyen a Buran, vagyis az egész szovjet űrsikló program. Nem tudni, hol tartana ma az orosz űrprogram, milyen űreszközöket juttattak volna már fel, ha talpon marad a Buran és a többi űrrepülő, mert nagyon sok potenciál volt benne. Sajnos ez már sosem derül ki... - Dávid

[@rockjano]

@@spacejunkieH A legfontosabb hiányzott ...stabil anyagi forrás, gazdasági háttér.. mint a SpaceX-nél a Starlink...anélkül lehet hogy a SpaceX sem tartana ott...

[@sandorbagi91]

Hálásan köszönjük Szabi a videót! nagyon jó lett! Esti csemegének tökéletes volt!

[@YouTubeHUNger01]

Nagyon jó videó és jó csatorna, az Űrkutatás magyarul után másik remek tematikus csatornára leltem a témában! Köszi hogy magyarul is csináltok ilyen igényes videókat, én kb csak angolul fogyasztok tartalmat de sok barátomnak, édesanyámnak is nagyon jó hogy van jó magyar tartalom itt! Ment a sub 🫡

[@spacejunkieH]

Nagyon köszönjük a pozitív visszajelzésed és a subot! 🙏 Nagyon aktívak vagyunk, rengeteg tartalmat készítünk, főleg élő, podcast stílusban, ami kevésbé működik egyelőre a többség számára. De nyitunk minden irányba, tehát nemrég elkezdtünk rövidebb videókat és sok Shortsot is készíteni, de emellett megmaradtunk az élő adások és a rakétaindítások mellett is. Ha érdekel a Starship téma, abban egyedülállóan erős a csatornánk, a kezdetektől kezdve beszámolunk a fejleményekről és adtuk a legfontosabb teszteket is! Imádjuk 😁 Hajrá Team Space, hajrá Spacejunkie! Szabi

[@ferencbardos6352]

Tökéletesen egyetértek. Szerencsések vagyunk, hogy két értékes (bár más "hangszerelésű"), űrkutatással foglalkozó csatornánk is van.

[@bJamester]

Csak néztem ki a búrámon, mikor megláttam a Buránon a sugárhajtóműveket.

[@jenohathazi920]

Nagyon szépen köszönöm

[@paarpeter5528]

ez elég jó lett :D

[@spacejunkieH]

Köszönjük szépen! - Dávid

[@peterlovasSC28RR]

A történelem, a megtett űrutazások nem is kérdés, hogy megmutatják, melyik volt a jobb.

[@utalomAlibbantakat]

vajon az energija rakéta rendszer hol van kiállítva? (ha van)

[@shamanpix]

Bajkonurban van eldugva az igazi Burannal. Beszoktek oda magyarok. kzbin.info/www/bejne/aZqTaZSHjL2CnJY

[@utalomAlibbantakat]

@@shamanpix de úgy tudom több van belőle 1 nél és az ki van állítva valahol, vagy tévedek

[@spacejunkieH]

Az igazi Buran megsemmisült, ahogy a videóban is szerepel. Amit viszont most találtam csak, az egy Enyergija hordozó, ami egy hangárban található. daily Mail cikk, szóval nem tudom, mekkora az igazságtartalma, de a fotók meggyőzőnek tűnnek. Ha minden igaz, ez az Enyergija M változat, ami kisebb terhet volt képes az űrbe juttatni - az eredeti 100 tonna helyett 'csak' 34 tonnát. De az eredeti 'nagy' méretű Enyergija nem marad fenn szerintem. Ha bárki többet tud róla, írja meg. www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4356204/Russian-rocket-left-abandoned-20-years.html Szabi

[@sandorgalaczi947]

nagyón köszi szépen ürhajós múzeumi bejárás át köszöm szépen talákozók egy másik videó ban új ra egy másal 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀

[@gergelyoskolas182]

2:31 akkor repjegyre nem kell költeni :D

[@tamasfecske4833]

0:41 0:41 0:41 Na,végre enged megjegyzést irni.A kisfilm szuper lett🙂Jó lenne egy földről pályáról felszálló vagy a levegőből induló ürrepülőgép.🙂

[@steverose88]

Miért? Amugy van erre kísérlet, egy roppant érdekes, 2 törzsű géppel kísérleteznek, az viszi fe l a rakétát magasra, és onnan indul majd. Ha sikerül.

[@spacejunkieH]

Sajnos ebből a "gravitációs gödörből", ahogy hívni szokták, nehéz kiszakadni úgy, hogy gazdaságos, és akár többször felhasználható eszközt juttassunk az űrbe, aminek még a teherkapacitása is viszonylag nagy. Amíg a kémiai hajtóművek korát éljük, nem lesz érdemi változás sajnos, de talán érkezik majd egy olyan technológia, ami minden szempontnak megfelel és sokkal több lehetőséget jelent. - Dávid

[@tamasfecske4833]

@@steverose88 A Virgin Galacticnak van ilyen gépe űrtúristáknak.

[@steverose88]

@tamasfecske4833 igen, ezen gondolkodok tegnap óta, nem jutott eszembe, köszi 😀

[@Cuccos19]

Az Atlantis utolsó repülése előtt kb. két-három hónappal voltam a Kennedy Space Centerben. Az Atlantis nélkül is felejthetetlen élmény volt.

[@spacejunkieH]

Azt elhisszük, annak a helyszínnek külön varázsa van! - Dávid

[@caprhyne]

A Buran most a ВДНХ Parkban van kiállítva Moszkvában, gyerekek játszótere lett belőle.

[@taizsistvan6072]

Az csak egy 1:1 méretarányos makett és fából készült. Azért nagyon jól sikerült makett. A park maga is nagyon gyönyörű!

[@caprhyne]

​@@taizsistvan6072ah, értem. Sosem érintettem meg, csak messzebbről láttam. A parkba mindig elmegyek, amikor Moszkvában járok, a park viszont csodálatos. Semmihez sem tudom hasonlítani. 😊

[@taizsistvan6072]

@@caprhyne Én 2019-ben voltam. Egész Moszkva gyönyörű a parkjaival, múzeumaival, tisztaságával.

[@spacejunkieH]

Ahogy a videóban említettük, az eredeti Buran megsemmisült sajnos. Bár ne így lett volna. Ezért kivételes dolog, hogy Speyerben találtotthonra a Buran Analóg, ugyanis ez nemcsak egy használt tesztjármű, de szinte hű mása, előfutára az eredeti Burannak. Érdemes ellátogatni ide 😉 Szabi

[@torma993]

👌👍🚀

[@peterhirku1748]

🤔🚀😉👍

[@huzoro]

Holt teherként cipelte magával elég érdekesen hangzik ha már az űrbe vannak. Én csak a An-225 Mriját sajnálom.

[@spacejunkieH]

Tudomásom szerint egy nehezebb jármű mozgási energiája nagyobb, így több üzemanyagot igényel a lassítása visszatérés előtt. A Buran száraz tömege 62 tonna volt, az űrsiklóé 78 tonna. Az orosz rendszer épp ezt a felesleges feladatot vette le a szovjet verzióról, nem komplikálták azzal a teljes rendszert, hogy mindkét járműre szükség volt az űrbe juttatáshoz. Ezzel két legyet ütöttek egy csapásra, ugyanis ezért az Enyergija hordozó önmagában is képes lett volna üzemelni (egy műholdat vitt is az űrbe, de a műhold meghibásodott emelkedés közben és a Csnde-óceánban végezte). Míg az STS rendszer az orbiter nélkül képtelen volt önállóan funkcionálni. Az egyik legnagyobb baj nem feltétlen az, hogy a Buran program járművei nem repültek többé, hiszen az űrsikló koncepció mindkét országban túlzott kiadást okozott. Az amerikai űrsiklók esetében egy indítás teljes költsége, amiben benne van az újrahasználat miatti szerviz költsége 1.5 milliárd dollár! Soha nem váltotta be a hozzá fűzött olcsó űrbejutás ígéretét, és ugyanez igaz a szovjet verzióra is. Viszont a szovjetek kezében ott volt egy hordozó rakéta, ami 100 tonna!! hasznos terhet volt képes alacsony Föld körül pályára állítani. Az nagyon nagyon sok! És hagyták elveszni. És igen igazad van, az An-225 volt a másik óriási előnye a programnak, csodás jármű volt, nagy kár érte... Szabi

Es a projectet Wernher von Buran tiszteletere neveztek el igy! :D

[@_Zsolt_]

😂😂😂

[@utalomAlibbantakat]

Ahh...még 33 órát kell várnom a müsorra 😭

[@spacejunkieH]

@@utalomAlibbantakat Két pislantás és már el is telik 😊 Szabi

[@attilakoch5483]

@spacejunkie Szabi ez több mint profi volt! 1 fürt banán Laoszból!

[@spacejunkieH]

Jöhet fénypostával... vagy teleportáljam magam oda érte? 😁 Köszönjük Attila, örülök, hogy tetszett a videó! 🙏 Szabi

[@DoDecWhidMe]

Koszi a videót! Már fel is került a bakancs listámra, szerintem vagyis tuti el fogom vinni a családom 🚀🚀🚀

[@spacejunkieH]

Mindenképp jó családi programnak is, reméljük, sikerül eljutni! 😊 - Dávid

[@false__prophet]

Ez valódi űrrepülő nem űrsikló

[@ferencbardos6352]

Jogos, ott a pont! 👍🙂

[@maartin63]

...a feliratozás TRAGÉDIA...

[@spacejunkieH]

A youtube magától feliratozza, de lehet hamarosan jön egy ráncbeszedett verzió is! Szabi

[@loncsoslompos610]

Köszi, jó összefoglaló videó. Tipikus 20. századi történet, lelkesítő és elszomorító is egyben. További érdekesség a szélcsatornás tesztekhez használt, egyharmad méretű, fából készült Buran. Keresőszó: buran wood prototype. A wiki szerint 2013-ban megsemmisült.

[@proba-tz7wx]

Mi is voltunk Sinsheim-ban és Speyer-ben is. Ha nem sietsz, érdemes egy-egy egész napot rászánni. Gyerekeknek is vannak programok, ők valszeg hamarabb megunják...

[@spacejunkieH]

Sajnos időm nem volt már túl sok a Sinsheim múzeumra, egy óra alatt átrohantam a két szuperszonikus gépen meg a nagy kiállítótermen, ami hatalmas élmény volt még így is!! 😊Szabi

[@62rob53]

A hidrogént meg hűteni kell...

[@jeechun]

Rossz kozmosz? 😂 Figyelek ám! 😁

[@spacejunkieH]

Eddig nem sokan szúrták ki, üdv a klubban Szabi 😆 Szabi

[@vazgabi35]

Baikonurban is van egy elhagyatott példány...kzbin.info/www/bejne/Y6Kai4mOhLpmoa8si=LQn-mzDy7HM8Cz7p

[@spacejunkieH]

Miért van az, hogy az aza érzésem meg sem nézted a videót? 🤔 Mert ha láttad volna, akkor nem linkelnéd ezt a videót, hiszen kifejezetten kitértem erre is! Kérlek ne kommentelj egy videó alá úgy, hogy nem nézed meg előtte 🙏 Szabi

[@Enrawell]

Reméljük a kínaiakkal újraéled az űrverseny

[@spacejunkieH]

Nagy esély van rá 😊 Szabi

[@MarkKiss-qv6gx]

Az Intrepiden csak egy gagyi hungarocell masolat van.

[@spacejunkieH]

Nem tudom, honnan az információd, de bárhol kerestem, az Intrepiden az Enterprise van, az eredeti! kzbin.info/www/bejne/h3SmdX-trM2HmZY Szabi

[@Lajos-m7p]

Egy nagy rakast pénzt beleőltek, de még sem használtaki.

[@spacejunkieH]

Így van sajnos... Szabi

[@rolandkiss5160]

Abban jobb volt kevesebben haltak meg benne mivel nem utazott benne senki. Az amcsi űrsikló átlaga meg minden 10 kilövésnél legalább egy halott.

[@spacejunkieH]

A két programot ezért nem lehet összehasonlítani, mert egy sikeres repülés nem reprezentatív átlag 135-el szemben. Nem tudjuk, 135 indítás során lett volna vele gond, viszont a konstrukciót érdemes összevetni és az STS ismer hibáit, valamint az abból adódó katasztrófákat figyelemben talán kijelenthető, hogy ezek semmiképpen sem fordulhattak volna elő a szovjet rendszerrel. HOgy más gondja lett volna, senki sem tudja. Szabi

[@peterhirku1748]

🙄🤔🚀😉👍

[@jogar33zs]

Hát hatalmas dolgokra volt képes az egykori szuperhatalom. Az emberiség történelmének legkiemelkedőbb technikai fejlődése mai napig hatással van a mindennapi életre. Ha ezek nem versenyeznek egymással sok minden mai eszköz nem létezne amit ma már természetesnek veszünk

[@spacejunkieH]

Ez sajnos a hidegháború sötét, embert próbáló zord mivolta ellenére igaz. Hogy csak így lehet komoly technológiai fejlődést elérni - NEM, azt talán napjaink eseményei bizonyítják legjobban. Szerencsére nem kell a folyamatos fenyegetettség ahhoz, hogy sikerüljön komoly technológiák kifejlesztése. Szabi

[@ronaypeter]

😂👍

[@norbertkis7128]

Nagyon köszönjük a videót! Hiánypótló, rendkívül izgalmas témakör, kellő vagánysággal fűszerezve. Számomra sok újdonságot mutattál be. Kár, hogy anyagi okok miatt leállították a programot ahelyett, hogy továbbfejlesztik és ma is repkednének az oroszok az űrsiklókkal. Talán egy szebb világban újjáélednek ezek a madarak is...

[@spacejunkieH]

Lehetséges, hogy tényleg még ma is repülnének, elnézve a Szojuz rendszer működtetését. Sajnos túl későn érkezett a Buran, nem volt elég ideje, hogy fennmaradjon a program. - Dávid

[@sajtospapa]

Hogy a faxomba lenne jobb mint az amerikai cucc, amikor egyszer sem járt az űrben? Így az egész csak feltételezés.

[@spacejunkieH]

Vagy nem nézted meg a videót vagy nem hiszel a történelmi tényeknek. Az előbbi könnyen korrigálható, az utóbbi mér macerásabb... Mint ahogy az amerikai holdraszállást nem cáfolták a ruszkik, pont ugyanúgy nem cáfolták az amcsik az egyetlen Buran repülést. Nem fura? Szabi

[@G.K.-]

A logikája, az elve jobb. Az, hogy egy korrupt ország diktatúrájában tervezték, nem használt a fejlesztésnek/kivitelezésnek. Ami a mérnökgárda eredményeiből nem von le semmit. Rossz országban zseniskedtek.

[@Szelephimba]

Ez jó munka volt!!!

[@rockjano]

Van egy jó kis orosz űrhajós témájú film: Salyut-7 néven (2017-es szóval inkább orosz mint szovjet), letölthető innen-onnan :-) ööö jah most nézem fent van YT-on: kzbin.info/www/bejne/e6GyYaJtodpgg6M Állítólag egy valódi esemény bár kissé azért megszínezve, ott mondja a fő szovjet konstruktőr hogy az amerikaiak űrrepülője centire akkora hogy pont beleférjen egy orosz műhold és biztos arra készülnek hogy ellopjanak egyet... ezt komoly fenyegetésnek érezték (akármennyire is irreális) meg azt is hogy a SS-ről majd űrbombákat dobálnak rájuk ezért is készült az ő űrrepülőjük is amúgy ők is kiszámolták hogy gazdaságilag értelmetlen az egész...

[@spacejunkieH]

Valóban nagyon jó film!!

[@rockjano]

@@spacejunkieH Hááát szerintem mint film azért nem annyira jó, de érdekes van egy erős keleti/orosz feeling benne és legalább nem annyira Hollywood...bááár azért a végén amikor elmegy az Atlantis mellettük és mindenki tiszteleg az nagyon cringe volt (én spec visítva röhögtem rajta) azért az az orosz szellem kibontakozása ezerrel :-). Egyébként az másutt is látszik hogy az oroszoknak egy egészen különleges viszonyuk van az amikkal... egyrészt az ősi ellenség... másrészt van egy tisztelet és talán egy kimondatlan irigység is bennük velük szembe... Valahol én az egész Buran programot is egy kicsit ennek tudom be... mert azért realista szerintem sosem volt, Tu 144 dettó. Mindig amikor megpróbálják másolni őket egy szintig jutnak el és ott megrekednek. A Buran is tényleg jobb koncepció de aztán mennyire lett volna az megbízható hosszú távon azzal az odafigyeléssel és munkakultúrával az nagy kérdés...

[@tamastauber3615]

Ja olyan jó volt az orosz hogy soha nem repült mert másolni is sem tudták 100% ba

[@spacejunkieH]

Újabb néző, aki nem nézte meg a videót, gratula. Csak megsúgom, repült, ugyan csak egyszer, mert közben összeomlott a Szovjetunió, de repült. Szívesen az információért, bár azért készült a videó, hogy ne kommentbe kelljen ugyanazt elmondani. Szabi

[@szasko]

Ááá! Rossz Kozmosz? 🤣

[@spacejunkieH]

😎😃

[@cskandrsgyrgy]

A Spacejunkie csapat elutazik Amerikába több hétre, több részes, színvonalas dokumentumfilmeket készítenek űrrepülőről, élő rakétaindításokról, starshipekről stb. Mire az internet: "Meh..." Szabi egyedül elmegy Németországba, és összedob egy videót egy orosz múzeumi kísérleti repülő alapján. Mire az internet: "Ez csodálatos! Milyen jó ez a csatorna!" Az internet népe...

[@spacejunkieH]

Ez sajnos nagyon jól reprezentálja azt, hogy mennyire az analitika kezében vannak a tartalomgyártók. Persze függ a formátumtól is, de azt gondolánk, hogy elég, ha szívünk benne teljesen, ha vizuálisan nagyon is különleges a tartalom... csak ha senki sem kattint rá, akkor hogyan is tudnák ezt az emberek. Na hátha majd most felfedezik magunkak azok, akiknek ez a videó bejött 😊 Szabi

[@shamanpix]

Allitolag az osszes masolat, az eredetik Baikonurban vannak egy omladozo hangarban. Magyar sracok beszoktek oda es lefilmeztek. Brutalis… kesobb valaki osszefirkalta 😢 eleg nagy port kavart az eset. Itt a video errol: kzbin.info/www/bejne/aZqTaZSHjL2CnJYsi=Frg_ol2k-c-FF1ls

[@spacejunkieH]

Akkor nem sikerült végig nézni a videót 😊 Szabi

[@shamanpix]

@@spacejunkieHmeg nem, de hamarosan meglesz! Akkor bocsi, hogy hamari voltam!

[@spacejunkieH]

Sosem késő pótolni a hiányosságot 😉 Szabi

[@tamaspeter9700]

Tök jó volt a videó, kedvelem a stusodat! Ide nekem is el kell jutnom egyszer. Igazából ezek a nyugati fejlett technológiai koppintások a tökéletesítés ellenére sem tudnak lenyűgözni. Szerintem olyan ciki kiállni egy ilyen másolattal, ugyanez a Tu-144 is.

[@spacejunkieH]

Mióta léteznek az iparágak, mindig voltak, vannak és lesznek másolások. Ha van egy bevált koncepció, miért ne vehetné át más? Az, hogy kívülről hasolnó a kettő, még nem jelenti azt, hogy ugyanúgy sikerül üzemeltetni, az ördög mindig a részletekben rejlik! 🙂 Mindenképp érdemes ellátogatni ide, én is sajnáltam nagyon, hogy nem tudtam Szabival tartani. De majd máskor talán! - Dávid

[@tamaspeter9700]

@spacejunkieH Oké, ezt elfogadom, de basszus, ezek ellopott tervek alapján készültek. Nem ugyanaz, mint hogy legálisan gyártható egy technológiai újítás és piacra dobnak egy terméket.

[@spacejunkieH]

@@tamaspeter9700 Várj, az oroszok nem ellopták, hanem használták. Ugyanis nem voltak az STS rendszer adatai titkosítva, bárki bemehetett ezekbe a kormány létesítményekbe és lemásolhatta őket. Szerintem nem gondolták, hogy megteszi bárki. Ezért mondtam a videóban, hogy ez akár megérne egy külön videót is, annyira vicces sztori 😊 A Tu-144 a jó példája, hogy a formát átveheti bárki, de a 'motorháztető' alatt azért mégsem ugyanaz a tyeknika muzsikál 😁 És aki ismeri a két gépet, nos a teljesítménye megs em közelítette a Concorde-ot, a megbízhatóságát nem is említve. Szabi

[@halljamenjeninnen1310]

Nem volt jobb, egyébként is lemásolták az amerikai űrsiklót (a ruszkiknak semmi eredeti fejlesztésük nincs, mindent nyugatról másoltak vagy loptak, mind a mai napig).

[@spacejunkieH]

Magvas gondolatok, ennyi a vitaalapod, hogy 'nem volt jobb', wow! Nagyon ismered az űrtörténelmet. Gondolom akkor nagyon tisztában vagy azzal, melyik nemzethez fűződnek az űrelsőségek. A holdraszállásig teljesen kenterbe verték az amerikai űrprogramot, aki egy icipicit is olvasott már ebben a témában bármit is, az kb. tudja ezt. Hogy ma mi megy az nem túl szép, de az űrtörténelmet nem kell meghamisítani, amiben pedig kiemelkedő volt a szovjet (nem orosz!) űrprogram, azt pedig illik elismerni. A google a te barátod is. Szabi

[@halljamenjeninnen1310]

@@spacejunkieH Nem vitatkozni akartam, csak tényeket közöltem.

[@robertmitas9300]

@@halljamenjeninnen1310 Tényeket? Egyáltalán ismered e szó jelentését?

[@feketekrisztian1897]

Erre a kommentre ment a like 😊

[@istvan3146]

Azért nem úgy kellett volna mondanod, hogy a nyolc haláleset mellett az a tragikus, hogy az űrsikló is megsérült.

[@spacejunkieH]

Kákán a csomó esete? Ki is hagyhattam volna, de ez a minimum, hogy a tragikus haláleseteket is megemlítjük. Ez a videó viszont részben a Buran járműről szólt, annak tragikus végéről, így ezért volt ezen a hangsúly. Nem pedig azért, mert nem számítana az emberélet. Egyébként örülök, hogy tetszett a videó, nagyra értékelem az elismerést 😉 Szabi

[@istvan3146]

@@spacejunkieH Feltételeztem, hogy neked is fontosabb az emberélet, de számomra fura volt az a mondat.

[@baliknoxville7622]

5 percet egészen nyugodtan tekerjetek bele, addig csak ures duma

[@spacejunkieH]

Az eddigi analitika szerint sokan nem értenek veled egyet 😊 Szabi

[@baliknoxville7622]

@@spacejunkieH sokáig én is a saját életem ellensége voltam, hogy időt vesztegettem ilyenekre , hogy intro meg felvezető stb. Előbb utóbb tudatosan nézik majd a videókat és változik az analitika

[@spacejunkieH]

@@baliknoxville7622 Egy videó bevezetője nem ugyanaz, mint az élő adásaink előtti intró. De kinek a pap, kinek a paplan, szabad világban élünk, pontosan annyit nézel meg a videókból, amennyi jól esik! Peace! 🤘Szabi