Sparen adé: Wie man trotzdem vorsorgen kann

Seit Jahren sind die Zinsen im Keller. Wer sein Geld auf dem Konto liegen lässt, verliert an Wert. Wie soll und kann man jetzt fürs Alter vorsorgen?
Es gibt kaum Zinsen und durch die Corona-Krise wird das auch erst einmal so bleiben. Wer fürs Alter vorsorgen will, verliert zwischen Riester, Rürup, Bausparverträgen, Versicherungen und Sparplänen gerne mal den Überblick. Dass das Ganze gar nicht so schwierig sein muss und warum es gerade für Frauen so wichtig ist, sich damit auseinanderzusetzen, zeigt zoomIN-Reporterin Anna Kleiser im Selbstversuch Altersvorsorge.
Der größte Fehler, da sind sich alle Expertinnen und Experten sicher, ist, das Thema aufzuschieben und sich nicht ausreichend zu informieren. Niels Nauhauser von der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg warnt davor, vorschnell Verträge mit Finanzberatern abzuschließen. Saidi Sulilatu von finanztip ( / @finanztip ) erklärt, warum man langfristig nicht um Investitionen in Aktien, genauer ETFs herumkommt. Besonders Frauen sollten sich früh mit dem Thema auseinandersetzen, denn selbst beim gleichen Job bekommen Frauen beim Renteneintritt durchschnittlich 26 Prozent weniger Geld. Und das ist nur ein Teil der Lücke, zeigt Ökonomin Alexandra Niessen-Ruenzi.
Die Politik der Europäischen Zentralbank machte schon vor der Corona-Pandemie immer mehr Menschen zu schaffen. Nicht nur Sparer gucken in die Röhre: Junge Familien können sich kaum ein Eigenheim leisten, Pensionskassen geht wegen des Zinsverlustes die Luft aus. Vermögende dagegen profitieren von den Mini-Zinsen. "ZDFzoom"-Reporter Detlef Schwarzer fragt in der Doku, die ihr in der Mediathek anschauen könnt: Ist die EZB noch auf dem richtigen Kurs?www.zdf.de/dokumentation/zdfz...
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein.
Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren. Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#Altersvorsoge #sparen #zoomIN

[@dieknallfrosche5386]

Ohne das doppelte ZDF Logo hätte ich nicht gewusst, welcher Sender es ist. Danke dafür!

[@adinos18]

Ist doch deren Spruch: Doppelt sieht man besser ;-)

[@stevenschmelzer]

Das soll nur verdeutlichen das sie für diesen Beitrag besonders viel bezahlt haben XD

[@lighty5738]

Doppelt hält besser 😃

[@RotesWien]

Ich habs mir auch gedacht. Hhahaah sehr amüsant.

[@Mitnixbinichfroh]

Die machen das mit dem Logo aus Fördergründen - super umständlich, super undurchsichtig. Da hält doppelt besser :D

[@Fred_a]

Meine Mutter und ich verdienen durchweg massiv an unserer Investition. Mit freundlicher Genehmigung von Frau Laura Karoly, ihre Set-Fähigkeiten sind erstaunlich.

[@Joes4306]

Ich investiere auch bei Mrs. Laura Karoly, sie berechnet eine Provision von 10 % auf den Gewinn nach jeder Handelssitzung, was im Vergleich zu der Anstrengung, die sie investiert hat, um riesige Gewinne zu erzielen, fair ist.

[@Carlinoguid]

Dies ist nicht das erste Mal, dass ich von Frau Laura Karoly und ihren Heldentaten in der Handelswelt höre, aber ich habe keine Ahnung, wie ich sie erreichen kann.

[@Ben_bruno]

Als Erstinvestor begann ich mit nur tausend Dollar mit Mrs. Laura Karoly zu handeln. Mein Portfolio ist innerhalb von nur wenigen Wochen nach dem Handel mit ihr viel mehr wert als jetzt.

[@Fred_a]

© Laurakaroly

[@Marius344]

Ich habe mit vielen Einzelpersonen gehandelt, aber ich habe noch nie jemanden getroffen, der so gut ist wie Frau Laura Karoly, nur indem ich ihre Strategien anwende, handele ich jetzt unabhängig. Sie ist die beste, die ich jedem Neuling beim Investieren raten würde, um mit ihr zu handeln.

[@mw6717]

Herr Scholz sagt doch: Geld gehört aufs gute alte Sparbuch! 😂😂😂 Immerhin ist er Finanzminister, der muss es wissen 😂😂😂

[@babyyoda1898]

Die SPD ist wirklich verloren

[@Daniel-mm9gl]

Stimmt nicht. Er sagt er legt es auf dem Sparbuch an, obwohl er weiß, dass er dort nicht die größten Zinsen bekommt. Er legt es also nicht dort an, weil er es nicht besser weiß, sondern weil er denkt dass das Sparbuch die richtige Anlageform für ihn ist. Was im Anbetracht seines Amtes vielleicht keine schlechte Entscheidung ist.

[@mw6717]

@@Daniel-mm9gl Stimmt. Wenn man sich keine Sorgen um seine Rente machen muss - was bei ihm der Fall sein wird - kann man sein Geld auf dem Sparbuch von der Inflation fressen lassen. Leider geht es nicht allen so.

[@linusselur9561]

Herr Scholz mag Ahnung von den Schlümpfen und „wie man den Menschen das Geld über Steuern und Abgaben wegnimmt“ haben, von Finanzen hat er Null Ahnung. Punkt.

[@floriano77]

so traurig

[@GruntGP]

Wow, Hammer! Bin 26 uns seit fast 7 Jahren an der Börse. Klasse Bericht, stehe ich zu 100% hinter! Noch nie in in der Form in den Öffis gesehen - freut mich für alle die jetzt anfangen :)

[@tobiasschmitz5581]

Super, dass du so früh angefangen hast! Ich bin 36 und erst seit 2 Jahren in ETF investiert. Habe mich viel zu lange auf teure Versicherungen und Banken verlassen. Habe dann nen Cut gemacht, die Versicherungen mit Kapitalgarantie (wie dämlich!!) mit Verlust verkauft und dann in ETF investiert. Das tat zwar weh, aber das war die beste Finanzentscheidung meines bisherigen Lebens… Weiterhin viel Erfolg und bleib investiert 🙂👍🏼!

[@GruntGP]

@@tobiasschmitz5581 Danke, dir auch! :)

[@finanzenfundament]

Saidi bester Mann der alles über Finanzen kann! 😎👍

[@vaultzap3157]

#TeamSaidi von @Finanztip :)

[@Sebastian1998844]

Heute muss man sich bezüglich Finanzen, Steuern, Zoll, usw. aber richtig, ständig und selber bilden, sonst geht's nicht.

[@cupoftea1630]

sehr schön, dass auch mal bei den Öffentlich-Rechtlichen das Thema ETF angesprochen wird.

[@michaelzirell5680]

Ist immer wieder das Thema, insbesondere in Verbrauchersendungen

[@manuelgeminigemini8828]

Angesprochen. Nicht besprochen. Weder hilfreich noch wirklich informativ. Es sei den man hat 30 Jahre geschlafen.

[@CometAnderson]

Trotzdem nur was für Leute die ein gutes Gehalt verdienen. Was bringt es, da 50 Euro im Monat rein zu stecken, die man erübrigen kann, wenn man in der Rente trotzdem arm ist. Falls man Harz4 bezieht muss das zudem angeben und im schlimmsten Fall ersteinmal verbrauchen, wenn es zu viel sein sollte.

[@manuelgeminigemini8828]

@@CometAnderson ist immer sinnvoll in dem System was anzulegen aber nur was man auch wirklich übrig hat und leider kann man sich heute nicht mal auf Anbieter verlassen. Die meisten sitzen dann im Ausland und wenns an die Auszahlung geht kommen die Betrüger und vollenden ihr Werk und man steht am Ende mit nichts da. Ehrenwerte Anbieter weißen dich auch darauf hin das es mit hohem Risiko verbunden ist und wie jeder Beruf auch erst einmal erlernt werden muss bevor man Geld investiert. Alpari ist heute auch pleite und die waren auch ehrlich, zumindest was ein und Auszahlung betrifft. Aber schlecht in den Analysen. Aber jahrelang Werbung gemacht und heute wird man überflutet von sogenannten Traiding Profis. Oder noch besser die verkaufen über KZbin Beratungen und hinterrücks wird in unseriöse dumme traider investiert die dann entweder deine Kohle verzocken oder bei gewinnen gar nicht erst auszahlen. Bei CFD sind das eigentlich ausschließlich Gesellschaften die für Verluste nicht haftbar gemacht werden können. Also Vorsicht

[@CometAnderson]

@@manuelgeminigemini8828 Ich gebe Dir da grundsätzlich Recht. Jedoch hangele ich mich von einer Befristung in die nächste. Um Geld zu investieren, fehlt mir einfach selber die Sicherheit, wenn Unternehmen nicht mal bereit sind einen länger als zwei Jahre an sich zu binden.

[@ariyano23]

Hab selber erst mit 34 angefangen da es keine Neobroker Anfang der 2000er gab. Ich kann nur raten, nicht warten sondern anfangen und wenn es 50€ sind im Monat.

[@investucation8359]

„Breit gestreut, nie bereut“

[@Moaster13]

Diversification is the only free lunch

[@Bobbel238]

Der Markt erholt sich immer - 2 Mark ins Phrasenschwein :D

[@GruntGP]

RIP

[@danek8089]

Diversifikation macht für diejenigen wenig Sinn, die wissen, was sie tun.

[@constanze8404]

@@danek8089 das stimmt, da es die Rendite reduziert, ABER sein wir doch mal ehrlich...die meisten von uns sind besser aufgehoben in einem ETF oder einem relativ breit diversifiziertem Aktienportfolio

[@henrik9701]

Einfach ein bisschen Finanzfluss gucken und dann läuft es auch!

[@sansandhu8566]

FF ist als GmBH profitorientiert und nutzt affiliate-links und eigene kostenpflichtige Webinare. FinanzTip ist zumindest am Papier non-profit und darf meines Wissens nach gar keinen Profit im herkömmlichen Sinne machen.

[@user-tm4cu5xw4b]

Einfach weltweite ETFs kaufen Ende Gelände

[@maria-luiseholzmann3531]

Ich fühl mich auch schlecht informiert. Ich bin sehr unsicher, was ich machen soll, sehr schwierig für mich einen Durchblick zu haben.

[@LiveLifeLasting]

ETF Sparplan auf MSCI world

[@TheAltair236]

Dann informiere dich doch. Kauf dir ein paar Bücher oder such im hier auf KZbin danach.

[@Xychor]

Ich habe angefangen mit Videos vom Kanal "Finanzfluss", der erklärt eigentlich (fast) alles, was einen als Privatanleger interessieren könnte in sehr verständlicher Form.

[@maria-luiseholzmann3531]

Danke

[@jod7835]

das Thema ist nicht schwer. Heutzutage gibt es Information überall, das war noch nie so wie früher. Ich habe den Eindruck, heutzutage brauchen Menschen für alles einen Experten und Berater, niemand macht mehr zwei Schritte alleine.

[@juliamaurice9825]

Wie mein Bankberater mir gesagt hatte - wenn mann solide Aktien gekauft hat und diese mindestens 20 Jahre nicht angetastet hat, der hat immer gewonnen. Aus 6 Beratern seiner Filiale war er der einzige, der in Aktien investierte, mittlerweile sind das 2 :) Ich weiß nicht, warum die Deutschen lieber teure und renditeschwachen Versicherungen kaufen, anstatt direkt in die Aktien anlegen und Ruhe bewahren. Ich hatte meine für 50 (!) Jahre angelegte Versicherung aufgelöst und seit 3 Monazen bereits 35 EUR mehr bekommen, als bei der Versicherung, die erst nach 50 Jahren etwas gebracht hätte! Die Bänker, Versicherer, alle haben 15 Jahre verdient an meinen Beiträgen, nur ich nicht.

[@xd12]

Genau das ist das Thema für die Bankverkäufer macht es Sinn da sie verdienen - das ist bei Aktien nicht der Fall da verdient der Anleger

[@juliamaurice9825]

@@xd12 Bank verdient auch wenn der Kunde Aktien kauft - ich zahle 69 EUR für ein Brokerage-Konto bei meiner Bank. Aber diese Kosten habe ich mittlerweile in einem Monat wieder wettgemacht - durch Dividendenzahlungen der Investitionen

[@xd12]

@@juliamaurice9825 das ist schon klar, hat man aber sein Geld am Sparbuch oder Konto verdient die Bank ein vielfaches während der Kunde einen Verlust macht

[@hohu1374]

ist jetzt wirklich nicht schwer einen Sparplan auf den msci world zu legen und fertig. Das würde ja als Basis schonmal reichen

[@Chlisi]

@@hohu1374 70/30 World / EM. 👍

[@RenePickhardt]

Total wichtig, dass ihr darüber berichtet. Ich beobachte mit schrecken wie viele Menschen simple Sachen über vorsorge schlicht nicht wissen und dann noch schlecht finanzprodukte kaufen und glauben, sie machen was sinnvolles.

[@isteinfach]

interessant - und jetzt weisst Du wie das geht???

[@MTalac]

Das ist doch vollkommen normal. Sonst hätten Versicherungsfirmen und Banken keine Chance ihre schlechten Produkte zu verkaufen :D

[@isteinfach]

M. Talac - genau. Das böse Erwachen kommt immer erst am Schluss, wenn es um´s Zahlen ginge :-) Aber jetzt werden einige der Banken offiziell ins Gras beißen. Der Grund wird natürlich ein Virus sein. Niemand kann was dafür, wir wollten ja, wir hätte ja, bla bla bla :-) Allein die Alterspyramide, ZinsesZins, Wachstum, Raubbau, Umweltzerstörung... es kann so einfach sicher nicht funktionieren!!! Und um die Leute weiter gemütlich abzocken zu können werden sie jetzt erst einmal Restenteignet :-)

[@bultvidxxxix9973]

@@MTalac Keine Angst, die Politiker kümmern sich um die armen Versicherungsfirmen. Wenn du den ETF in eine Fondspolice steckst zahlst du keine Abgeltungssteuer und wenn du die lange genug hälst musst du die Gewinne nur zur Hälfte versteuern. Steuerlich also attraktiv, ob sich das nach Gebühren noch lohnt sei dahingestellt.

[@MTalac]

@@bultvidxxxix9973 Ja, die Kosten bei Versicherungsfirmen sind nach meiner Ansicht das Problem. Über die idealerweise sehr hohen Laufzeiten der abgeschlossenen Produkte zahlt man entsprechend dann auch viel an die Versicherungsfirmen. Unabhängig, ob die eigene Versicherungspolice am Ende der Laufzeit ein fettes Plus oder ein fettes Minus gemacht hat :D

[@veggiefoodadventure]

toller beitrag bitter mehr davon, junge Leute sollen besser aufgeklärt werden im Bereich Aktien bzw Alterversorge, sowas sollte es eigentlich in der Schule geben, ich find das schwedische model sehr interessant, daran könnte sich Deutschland orientieren

[@nightcorelove2626]

es wird in der Schule unterrichtet, nur dass die Schüler es nicht interessiert

[@veggiefoodadventure]

sehr schön welche bundesländer sind das? bei meiner generation war das nicht so, hab 2015 Abi gemacht, ich kenn persönlich keinen der das in der Schule hatte....

[@nightcorelove2626]

Josef Bayern

[@veggiefoodadventure]

@@nightcorelove2626 interessant hätte ich nicht gedacht :D ich bin aus Rheinland-Pfalz

[@yanzi8543]

@@nightcorelove2626 bei uns auch damals. In Niedersachsen. Hat mich leider zu dem Zeitpunkt ebenfalls nicht interessiert.

[@ricardosendes776]

habe mich anfang 2020 aus lockdown-langeweile angefangen damit auseinanderzusetzen, habe jetzt einen für mich aktuell großen etf sparplan am laufen, der läuft bisher super. Empfehle ich jedem, der monatlich etwas übrig hat um seine Zukunft abzusichern!

[@kunstschwesterrichmute3351]

mega gut! Danke

[@paulglasmacher489]

neben dem Thema Aktien, ETFs und andere Sachwerte nicht die steuern vergessen! Viel Erfolg euch allen!

[@Porzelantasse]

Du meinst eine Steuererklärung?

[@paulglasmacher489]

@@Porzelantasse ja zum einen das und die unterschiedliche Besteuerung zwischen den Produkten

[@nicop1690]

Ich bin 15 und beschäftige mich selber mit Aktien und Vorsorge und halte aich selber Aktien. Aber ich denke anderst geht das auch nicht da die Rentenversicherung kein Produkt ist von dem man mal leben kann.

[@intelligenzbestie3121]

Die Rentenversicherung ist kein Produkt...

[@KleinerIndianer]

Dicker ich bin so dermaßen neidisch auf dein Alter.

[@nicop1690]

@@KleinerIndianer jugendlicher in Corona Zeiten ist nicht toll

[@KleinerIndianer]

@@nicop1690 Ok, da gebe ich dir recht. Ich bin 25 Jahre alt und wäre, wenn ich in deiner Klasse wäre, dadurch safe durch jede Prüfung geflogen. Respekt an euch, die ihr von der Regierung in Stich gelassen wurdet. Mir ging es in meinem Kommentar jedoch um die rein finanziellen Umstände. 👀

[@nicop1690]

@@KleinerIndianer Nächstes Jahr beginne ich meine Ausbildung kann ich direkt früh investieren und den Zinseszins nutzen

[@Lili-km8gw]

Sehr schön 😍

[@groergrau6681]

Ich finde einen Superbeitrag und fand ihn auch gut rübergebracht. Ich weiß es war nicht das Thema aber, wenn man sich auf eine Studie bezieht, sollte man diese auch verlinken damit man auch sie nach voll ziehen kann. Ihr habt ja schon eine Grafik herausgenommen und dann kann man ja auch es verlinken ansonsten fand ich das Thema echt gut recherchiert und Danke für den Beitrag.

[@ZDFheute]

Hallo Jon Lock, vielen Dank für das positive und konstruktive Feedback zu unserem Beitrag.

[@WhiteAce3]

@@ZDFheute sich für Feedback zu bedanken und Feedback umsetzen sind zwei verschiedene Dinge. Warum übernehmt ihr als öffentlich rechtlicher Sender die Quellennennung nicht als normale Praxis? Jede wissenschaftliche Arbeit fällt ohne korrekte Quellennennung durch. Warum ist dies in Medienbeiträgen offensichtlich aber kein Thema? Es reicht doch wenn ihr die Quellen der Recherche in eurer Mediathek zum Beitrag verlinkt und im Beitrag darauf hinweist. Für den Anfang reicht es ja, wenn ihr nur die schriftlichen original Quellen angebt. Vielleicht kann damit auch die Gefahr der Falschinformation gesenkt werden, wenn nicht jeder Beitrag aus irgendwelchen anderen Beiträgen zitiert. Es würde den Kritikern der Medien auf jeden Fall den Wind aus den Segeln nehmen.

[@joeferreti9442]

meine Empfehlung: - weltweit diversifizierte ETFs über 10+ Jahre - KZbin-Kanal: Finanztip - interessant auch: Bücher von Gerd Kommer - ggf. auch KZbin-Kanal: Finanzfluss

[@thehighground174]

Deutlich über 10 jahre wäre meine Empfehlung

[@tomahawk581]

@@thehighground174 14 Jahre, dann gibt es keinen historischen Zeitraum mit negativer Gesamtrendite, das wär schon einmal gut ;)

[@doktorwho6400]

Ich raube als Rentner Banken aus. Wenn ich erwischt werde, habe ich auch noch das Geld für das Altenheim gespart. 😀 😁 😂

[@dwS4810]

Die Frage ist: WIE investiere ich in Aktien? Über Banken? Neo-Broker? Wie geht man dieses Thema an?

[@frzs9001]

Am einfachsten über einen Neo Broker. Platzhirsche sind hier in dland Traderepublic und Scalable Capital. App downloaden, video Ident (in der App) machen, Depot dadurch bekommen, Dauerauftrag von Konto nach Depot, Sparplan für ETFs. Fertig!

[@Mondballer_00]

Ich habe manchmal das Gefühl, dass - zumindest in DE - das Thema Aktien und Altersvorsorge so vermieden oder bei der Benennung länger umschrieben bzw. eingeleitet wird als beim Thema Sex😂

[@vaultzap3157]

Das stimmt. Ich hab mal unter Freunden gesagt, dass ich in Aktien und ETF mache um fürs Alter etwas zu tun. 90% der Leute haben mich ehrfürchtig und entsetzt angesehen, bis ich das Prinzip ETF erklärt hab. Da ist noch viel zu tun.

[@aligyie]

Wie sieht es mit dem Thema Nachhaltigkeit aus? Auch die mit "ESG/sustainable" beworbenen ETFs haben nicht gerade eine besonders Nachhaltige Wirkung, da ein aktives Nachhaltigkeitsgremium fehlt. Zusätzlich dazu stimmt der Betreiber (z.B. Blackrock für iShares) für einen auf den Hauptversammlungen ab. Wenn jeder MSCI World ETFS besitzt, muss man sich nicht wundern, wenn Blackrock bei manchen Firmen einen Anteil von 10% besitzt und demensprechend viel macht über die Firma besitzt. Außerdem sollte man sich anschauen in welche Firmen der Löwenanteil seines Geldes bei solchen ETFs geht und sich selber überlegen, ob das für einen vertretbar ist.

[@lsprototyping4746]

Gibt natürlich unterschiede bei ökologischen ETFs. Deka Umwelt-Invest z.b. besteht aus tatsächlich "grünen" Unternehmen, wie Vestas Wind etc.

[@phyl7236]

Sektorwetten sind eh nie gut

[@selftuningmachine1500]

Nachhaltig ist Altersarmut. Da sammelt man Pfandflaschen und hilft dabei, dass diese noch recycelt werden können.

[@ThePrimasinger]

Normalerweise brauche ich nur Video-Titel vom ard, zdf, Welt und Co. sehen und es gibt einen Daumen runter und einen zynischen Kommentar zu ganz klar politisch-links angehauchten Meinungsbeeinflussungen! Dieses Video ist echt mal das genaue Gegenteil. Gerade für junge Menschen, die sich mit ihren Finanzen bisher kaum oder nie auseinandergesetzt haben, ist hier ein echter und verständlicher Mehrwert. Bitte mehr davon - ein toller Beitrag!

[@OnyourMakeitOwn]

Bin 20 und hab jetzt schon ETFs gekauft

[@robwurm4598]

@Cruising Missile der Dumme bist wohl eher du. Wenn man keine Ahnung von Ökonomie und Kapitalmärkten hat, sollte man einfach den Mund halten , sorry 🤷‍♂️

[@BernddasBrotxD]

Besser spät als nie

[@mw6717]

@Müsli 944 😂😂😂 absolut dumm

[@marcohessler5976]

@Müsli 944 Mitlerweile neue höchststunden, wer ist jz der dumme?

[@dieFliegenklatsche]

Ich bin ja schon so ein kleiner Saidi Fanboy 😂 super typ und finanztip ist wirklich klasse!

[@Razor46]

Marco nein

[@lighty5738]

@@Razor46 doch!

[@Razor46]

L ighty zeigt, dass du keinen plan hast

[@lighty5738]

@@Razor46 doch

[@babyyoda1898]

Finanzfluss ♥️

[@balllingen]

Toller Beitrag. Vielleicht kann die Uni Mannheim dabei helfen noch das Thema "Kapitalmarktrisiko" für Normalos aufzubereiten? Das wäre sehr cool denn im Alter will man dann ja mit dem Gesparten irgendwie planen können. Wie geht das?

[@isteinfach]

gar nicht :-)

[@Xychor]

Es gibt einen Risikosimulator von der Uni Mannheim, der von Prof. Weber (ARERO Fonds) erstellt wurde. Einfach mal nach "Professor Weber + Risikosimulator" googeln :)

[@isteinfach]

Risiko ist absolut abartig hoch - denk doch nach und schau Dir die Realwirtschaft an. Meinst Du durch weiteres wertloses Geld in Unsummen ist irgendwas gelöst? kzbin.info/www/bejne/sHXTdXaFjdyFp7s

[@GeneralSouL99]

@@isteinfach wie lost muss man sein um auf Dirk Müller reinzufallen

[@isteinfach]

​ @GeneralSouL den hatte ich nur als Kurzzusammenfassung verwendet :-) Es besteht keinerlei Chance für den Standard-Industrie-Menschen der Umverteilung zu entfliehen. Die Masse ist in die Falle getappt und wird nun enteignet. Da schaut´s sehr sehr schlecht aus mit Altersvorsorge... Wie soll das denn noch funktionieren? Wer nicht bereits vor mind. 10-15 Jahren auf die Gegebenheiten reagiert hat ist verloren :-)

[@Lorfrian]

Ein Video über Aktien, Geldanlage und ETF und nicht ein Wort über Ethik in der Vermögensanlage? Bei all den Privilegien überhaupt genug Geld auf die Seite legen zu können, weil man einen guten Job hat, ist es unmoralisch es den Waffenherstellern, Klimabefeuerern und sonstigen Firmen in den Rachen zu stopfen. Geld anlegen ja - aber nicht um die Welt noch ein Stück schlechter zu machen. Ich finde es muss unbedingt darauf hingewiesen werden.

[@dsarah60]

Dito

[@rosedawson1646]

ZDF-Niveau😞 Für mich ein weiterer Beweis für die völlige Rundfunkgebührenverschwendung.

[@Appreviewnews]

Sehr guter Beitrag sehr guter Saidi Bin froh das sowas auf KZbin läuft sonst wären viele von uns ungebildet in der finanzwelt

[@danielgerber8452]

Ein sehr gutes, informatives Video! Vielen Dank.

[@onurincereis1182]

Und das ist für die Leute, die von Anfang bis die Rente hierzulande arbeiten. Für die Leute wie ich, die verhältnismäßig später (30+) nach Deutschland gekommen sind, ist Altersversorgung fast unmöglich. Am besten kann Mann davon träumen, dass man in Deutschland in die Rente geht und danach das Land verlässt.

[@sebastianvehma3572]

Ich hab einiges in Aktien und etf gesteckt. :)

[@AB-di1nr]

Das ist auch für viele gebürtige Deutsche realität. Wer heute u30 ist hat von der Rente nichts außer Trinkgeld zu erwarten. Ein Leben wie es in den 70ern hier möglich war existiert in dieser Form nicht mehr - dafür muss man ins Ausland. Ich werde auch noch vor 40 hier verschwinden, einfach weil es sich nicht lohnt. Als Freiberufler in Portugal leben aber für Deutsche Firmen arbeiten ist 10x besser als sich hier mit Bürokratie und Steuerlast verrückt zu machen. Selbst wenn du nur 1500 EUR im Monat hast lebst du dort wie ein gehobener Mittelständler während du hier kaum die Miete bezahlen kannst.

[@Matzes]

Unsinn, du hast noch 30 Jahre vor dir in die gesetzliche und private Vorsorge einzuzahlen, das ist genug Zeit. Brauchst nicht in die Opfer rolle gehen und dir Gründe aus den Fingern zu saugen warum du es nicht schaffen kannst. Leg 300€ pro Monat für 30 Jahre an, dann kommst du bei +- 300k nur in privater Altersvorsorge raus. Das reicht ganz locker

[@AB-di1nr]

@@Matzes Da hast du natürlich recht, setzt aber voraus das du 300EUR zum zurücklegen hast. Ob das jetzt für jeden funktioniert - fraglich. Aber wie gesagt: Prinzipiell ist das zwar ein sehr guter weg - ändert aber nix daran das 300k im Ausland mehr Wert sind :D In Südeuropa ist das Haus/Auto/20 Jahre Lebenshaltung und Freizeit. Hier endet es bei: Haus (wenn man halbwegs Zentral wohnen will).

[@Matzes]

@@AB-di1nr klar, im Ausland sind 300€ aber auch schwieriger zu erwirtschaften. Aber ja, hier in Deutschland vorsorgen und dann auswandern ist aufjedenfall eine Option wenn man es familiär und mit freundeskreis hinbekommt. Ich wohne auch das halbe Jahr in Indonesien wo die Lebenshaltungskosten viiiieel geringer sind

[@firefighter4414]

Mein FTSE AW regelt das schon😁

[@mitdenker3731]

Essen,Essen, Essen, Essen! Wenn Ihr dann zu wenig Rente bekommt, habt ihr gut vorgesorgt. Das nennt sich Bio-Riester!

[@hanskraft7836]

Ja... die gute alte Burgerversicherung

[@mitdenker3731]

@@hanskraft7836 genau...wobei äh, Burger? Wir wollen doch gesund sterben

[@paulhaas9642]

Cheeseburger Versicherung

[@hanskraft7836]

@@mitdenker3731 :-) Ein etwas ungeschicktes Wortspiel, das wohl eher beim aussprechen auffällt :-D B(ü)urgerversicherung

[@mitdenker3731]

@@hanskraft7836 ja klar, deshalb ja. Burger sind doch nicht so gesund. Und ich will gesund sterben

[@tamiha1663]

Kauft euch eine Eigentumswohnung. Beste Investition ever! Solltet ihr wegen neuen Beruf, Ehe etc. wegziehen, könnt ihr die verkaufen/vermieten. Kredit gibt's bekanntlich günstig, auch ohne Eigenkapital.100% Finanzierung machen praktisch alle Banken. Geht bloß nicht zum Anlageberater eurer Hausbank!

[@stowasser11]

Danke für das informative Video. Ich würde auch gerne Geld sinnvoll anlegen. Doch wenn ich Aktien, v.a. als ETFs, kaufe, werde ich Teilhaber von Unternehmen, die (auch aufgrund des Wirtschaftssystems) in hohem Maße dazu beitragen, dass dieser Planet demnächst unbewohnbar wird. Ich weiß nicht, ob das eine kluge Investition ist. Ich möchte jedenfalls kein Teil davon sein. Die nachhaltige Geldanlage ist am Aktienmarkt noch nicht da, auch wenn es "grüne" ETFs gibt. Elektromobilität etwa ist auch nicht CO2-frei. Wir werden anders wirtschaften müssen. Vielleicht lohnt es sich da eher, sein Geld einer Umweltschutzorganisation zu spenden. Ein Leben mit möglichst kleinem CO2-Fußabdruck zu führen, könnte eine bessere Investition in die Zukunft sein, als Aktien zu kaufen. Es ist leider anstrengender. Es würde mich wirklich brennend interessieren, was das ZDF-Team und die Experten im Video dazu meinen. LG MMB

[@gawelszczytkowski1991]

Guter Einwand, wie von anderen auch schon bemerkt... Selbst wenn ich viel Geld hätte, würde ich mein Geld eben nicht so "investieren"...da können die mir sonst was vorrechnen...es wird einfach unsicherer in den nächsten Jahrzehnten - würde dem ganzen also nicht vertrauen. Also am besten, wie du es sagtest, "spenden" oder in entsprechende Organisationen investieren oder gezielt in Unternehmen, die dazu beitragen wollen zu einem "besseren Wandel". (Würde dabei nicht zu "pingelig" sein bzgl 'CO2'...das wichtigste wäre es weiter rapide zu Senken aber auch den Ausstoß weiterer Gase wie Methan, bestimmter Stickoxide usw...und z.B. generell die Verwendung vieler Chemikalien, welche dann in die Umwelt gelangen und beispielsweise sich auch 'transformieren' können und dadurch eine weitere unberechenbare Gefahr darstellen et cetera...) Generell ist wohl die Investition in Land am besten - ob nun für eine Selbstversorgung oder um anderen die Möglichkeit zu bieten etwas umweltschonend und nachhaltig zu produzieren - ob nun Lebensmittel oder Ressourcen wie Hölzer... (Holz generell ist ja so ziemlich DIE wichtigste Bausubstanz, nicht nur historisch betrachtet, weltweit...und wird wohl auch wichtig bleiben - auch als "CO2-Speicher"...)

[@KF-kp9sk]

bei BBT kann man sich 450€ kostenlos erarbeiten für 1 stunde aufwand. einfach mega die typen...

[@ylpea5170]

Ich spare trotzdem, da weiss ich wenigstens sicher, wie viel ich durch die Inflation verliere.

[@ausredentrix114]

😂😂😂

[@TheArigor]

Vielen Dank für das super Video. Ein Punkt der mir hier total gefehlt hat ist welche Finanzprodukte nachhaltig sind. Es gibt viele Menschen die sagen: Ok ich möchte für mein Alter vorsorgen, möchte aber nicht in die Waffenindustrie oder Kohlekraft etc. investieren. Es gibt Nachhaltigkeitsratings von den meisten großen Unternehmen die soziale, ökologische und ökonomische/governance Aspekte beinhalten. Meine Empfehlung für einen World ETF ist der MSCI WORLD SRI Bitte macht noch ein Video über Nachhaltigkeitsratings/ nachhaltige Altersvorsorge

[@Rikudim90]

Diesem SRI Wahn sollte man nicht ohne Vorsicht hinterherlaufen. 1. Kritikpunkt: Den SRI Angeboten fehlt gegenüber der "klassischen" Variante die Diversifikation. In Ihrem Fall stehen ca. 1600 Aktien im ETF ca. 350 Aktien im ETF gegenüber. Ich empfinde das als signifikant! 2. Kritikpunkt: Wie will man solche Faktoren eigentlich bewerten, wie Nachhaltig ein Unternehmen ist? Dazu gibt es keine anerkannten Standards bzw. es ist schlichtweg unmöglich das zu quantifizieren.

[@gerry8100]

@@Rikudim90 Beim Rating stimme ich dir teilweise zu, besonders die unterschiedlichen Kriterien dann in Summe widerzuspiegeln ist definitiv ein Problem. Aber nur weil der SRI keine hundertprozentige Lösung ist dann im Umkehrschluss überspitzt formuliert auf die Ethik komplett zu scheißen und bewusst von Rüstungsfirmen & Co. zu profitieren halte ich für ein fragwürdiges Fazit.

[@TheArigor]

@@Rikudim90 Zu Kritikpunkt 1.: Die Diversifikation ist anscheinend noch hoch genug um den Index fast genau abzubilden. Zum Vergleichsindex gibt es bisher kaum Schwankungen über 5%. Meistens bewegt es sich um die 1-3%. Kriesenfestigkeit hat der SRI jetzt auch schon bewiesen von dem her sehe ich die Problematik hier nicht. Zu Kritikpunkt 2.: Ja Nachhaltigkeitsrating sind und bleiben schwierig. Eine Quantifizierung ist jedoch trotzdem teilweise möglich und nötig. Denn das Unternehmensmanagement richtet sich nach Kennzahlen (auch im Bereich Nachhaltigkeitsmanagement). Wenn es AnlegerInnen plötzlich nicht mehr egal ist wie die nachhaltigkeits Kennzahlen aussehen, dann wird das Management darauf reagieren und tendenziell nachhaltiger werden. Liebe Grüße G

[@bjoern7434]

Die Überschrift sollte lauten : Wer FALSCH spart verliert. Weil wer garnicht spart hat schon verloren.

[@user-xp7zx7wm3y]

ETFs sind ja schon intressant, leider habe ich Ende letzten Jahres ein haus gekauft und stecke momentan alles in die Renovierung/Modernisierung. Denke aber schon dass, sobald ich wieder Luft bekomme, in so etwas einsteigen werde.

[@NoName-fe7op]

Wobei ein Haus ja auch schon ein gutes Investment und ne Altersvorsorge ist. Wenn der Kredit getilgt ist und man mit einer quasi „deutlich reduzierten Miete“ wohnen kann, hat man später auch schon deutlich mehr von der Rente.

[@benjaminblum1172]

okey, investition in einen bauernhof! alles klar.✌️

[@isteinfach]

aber nicht im Westen - völlig überbewertet und voraussichtlich bald mit Zwangshypothek belegt...:-)

[@boomerangsruckflug8513]

Klar, diese Berater setzen auf Egoismus, die herkömmlichen Fonds beinhalten viele Firmen, die wir "wissentlich" nicht unterstützen würden, daher ist es wichtig, sich vor Abschluss eine Liste der im Fond enthaltenen Aktiengesellschaften vorlegen zu lassen. Oder wollen wir für unsere Altersvorsorge die Waffenindustrie oder Firmen wie Nestlé oder VW etc. fördern? Und ich möchte noch hinzufügen, dieser 'Berater' im Video macht sich am Schluss über die Bauernhöfe lustig. Er hat wohl vergessen, wo sein Essen herkommt?!

[@isteinfach]

​ M.M. C. - wie Du beschreibst, darf man die Konzerne nicht weiter fördern. Wer die derzeitigen vermeintlichen "Gewinner" unterstützt gräbt sich sein eigenes Grab in der künftigen Kapitaldiktatur! Aber nachdem es anscheinend zu viele gibt, die keine Zusammenhänge verstehen und lediglich weiter dem wertlosen Geld hinterherlaufen, wird das nix mehr :-)

[@langohr9613ify]

@@isteinfach Ich glaube der Kapitalismus kommt so langsam in der entwickelten Welt zum erliegen. Kapital, also Maschinen, können das Lebensniveau der Menschen nicht mehr groß verbessern. Deswegen will ja auch keiner Zinsen (also der Mietpreis für Geld) zahlen und somit kommt es dazu, das Startups mit den dümmsten Ideen Millionen an Investoren Geldern bekommen, da sie verzweifelt Anlagemöglichkeiten suchen. In Deutschland steuert die Politik ja wieder mit dem Mindestlohn in die soziale Richtung der sozialen Marktwirtschaft. Das Marktwachstum der letzten dreißig Jahre ist eben nicht wie versprochen bei jedem angekommen. Die Marktwirtschaft als Motor für Wirtschaftswachstum zu nutzen und dann dafür zu sorgen, dass ihre Früchte auch bei jedem ankommen, ist das Erfolgsgeheimnis des Systems. Es muss sich lohnen sich als leistungsstarker, schlauer Mensch anzustrengen und Risiko mit einer Unternehmensgründung einzugehen, statt sich zurückzunehmen. Andererseits müssen auch leistungsschwache und dumme Menschen an unserem Wohlstand teilhaben können. Es muss also eine Lücke zwischen dem Gehalt eines erfolgreichen Startupgründers der 60 Stunden in der Woche arbeitet und sei Geld in die Firma investiert har und dem eines Bußfahrers geben, aber der Unterschied muss nicht das 100 Fache betragen.

[@murxermurxer2518]

Habe gerade die Zahlen der Förderung gesehen, 98000 im Jahr, so schlecht ist das nicht.

[@kasimcinar9819]

Zukunftsprognosen, gerade in fernerer Zukunft, sind nicht gerade eine einfache Angelegenheit. Gerade in rein menschlichen Systemen wie z.B. Finanzprodukte, da folgt nicht immer die Entwicklung der Logik, da können Trends, Politik und Krisen alles verändern, sowie natürlich auch äußere Einflüsse. Ich sehe eher das in 30 oder 35 Jahren, andere Probleme so groß werden, dass wir gar nicht in der Lage eine sichere Vorsorge zu formen. Anders als Menschen, sind viele Effekte in der Natur folgerichtiger und logischer. Wir werden wohl derartig viele Probleme auf der Erde schaffen, dass das System wie es jetzt ist, einfach kollabieren muss und ein anderes System an die Stelle treten muss (wenn wir dazu noch in der Lage sind).

[@GruntGP]

Diese Sicht auf die Welt steht dir natürlich zu. Ich habe mir eine komplett andere aufgebaut. Lieber gehe ich optimistisch in die Zukunft, als mein Leben lang an Selbstmitleid und Pessimismus zu Grunde zu gehen. Und wer tatsächlich mal einen Blick über den Tellerrand wirft wird diese optimistische Sicht auch mit wissenschaftlichen Fakten und historischen Trends untermauern können. Im besten Fall stehst du hier mit einer stabilen Altersvorsorge da, im schlechtesten Fall ist alles egal.

[@kasimcinar9819]

@@GruntGP Selbstmitleid? Völlig falsch, es ist eine Tatsache, dass wir sehr viel Scheiße bauen auf der Erde und das es immer Zivilisationen gab, die wegen so etwas untergingen. Gleichzeitig ist es aber auch die Tatsache das es immer der Beginn von etwas Neuem war. Ist nur die Frage ist man Teil des Neien oder trifft einem der Zusammenbruch.

[@BJSepuku]

@@kasimcinar9819 Ich stimme dir sogar im Großen und Ganzen zu, denke aber, dass es keine Rolle spielt in Bezug auf die Frage, ob man fürs Alter vorsorgen sollte. Nehmen wir doch einfach mal an, dass sich der Untergang um 30 Jahre verschiebt, dann stehst du plötzlich blöd dar. Ich denke die beste devise ist hier: Vom Schlimmsten ausgehen, auf das Beste hoffen (und am besten noch selbst dafür aktiv werden) und für alle möglichen Ausgänge planen.

[@missgunst4152]

Cool .

[@paddypoppins6353]

Das Thema Steuern wird leider nicht angesprochen, in dem Punkt kann ein ETF leider nicht punkten. Versicherungen haben hier tatsächlich das Privileg.

[@t.m.3026]

Bei Null Zinsen bringt mir der Steuervorteil nach Abzug jeglicher Gebühren extrem viel ;)

[@paddypoppins6353]

Naja also in der Privaten Rentenversicherung kann man sein Geld auch anlegen wie man will...

[@tomahawk581]

@@paddypoppins6353 Steuern? Da kann ein ETF nicht punkten? Die Besteuerung ist doch grade am Anfang nicht vorhanden, >801 Euro Vorabsteuer/Ausschüttung -> Dafür muss schon erstmal einiges an Kapital vorliegen. Oder war es anders gemeint?

[@paddypoppins6353]

Jo aber du musst es ja dann besteuern wenn du es realisierst. Und wenn du es 35 Jahre angelegt hast und es dir dann auszahlen lässt dann hast hoffentlich mehr als 801€ Gewinn gemacht ^^ und dann isses doch einiges

[@tomahawk581]

@@paddypoppins6353 Ja, meine Strategie ist da etwas anders ;) Ja, versteuern musst du es, es sei denn in der Zukunft kommt die Spekulationsfrist wieder, dann wären die Kursgewinne steuerfrei.

[@Johannes74]

Grundsätzlich guter Beitrag - vor allem finde ich es bemerkenswert, dass der Beitrag nicht in eine generelle Systemkritik abdriftet, sondern sich auf das Thema konzentriert wird (siehe Minute 6:00) Einige haben es hier schon erwähnt: Finanztip und Finanzfluss anschauen! Beide Kanäle erklären das Thema ETF uvm. wunderbar.

[@xyzv8640]

Sie (die Verantwortliche für den Beitrag, Journalistin) hat schließlich nen Master-Studium abgeschlossen - da sollte man schon ein wenig Inhalt liefern können (und wollen) ;)

[@rosev3431]

Einfach alle Privaten abschaffen, jeder Zahl in die gesetzliche Kasse ein und fertig. Die Renten sind sicher, nur die die besser verdienen ziehen sich sofort raus.

[@agentcoco8986]

Deine Begrüdnung ist schlecht. 1. Es wird einen demographischen Wandel geben (viele alte, wenig junge) damit kann ein Generationenvertrag wie bei der gesetzlichen Rente nicht funktionieren. 2. Das Geld der rentenversicherung wird nicht gut angelegt. Es erzielt keine guten Renditen, daher verliert der Einzahler Geld, was er hätte besser anlegen können.

[@MrGaribis]

@@agentcoco8986 dafür kostet die gesetzliche nur 0,5% der Einnahmen da es einfach ein Umlage System ist , während Anlagesysteme standartmäßig 20% der Einlagen schon weg sind.

[@agentcoco8986]

@@MrGaribis ich weiß nicht wo du dein geld anlegst, aber ich schaffe das deutlich unter 20% verlust. ich mache sogar gewinn damit ^^

[@beewulf890]

Die Privaten sind aber leider ineffizient. Und solange der Finanzminister nur das Girokonto als Anlage kennt müssen wir uns nicht wundern, dass wir noch 30 Jahre an Kohle und Dieselautos gebunden sind. Während woanders in der Welt Elektro-Taxis durch die Luft fliegen.

[@h0xt0n12]

Aus dem Weg Geringverdiener

[@anonymernutzer5685]

Ein extrem wichtiges Thema mit dem sich jeder auseinandersetzen sollte. - Würde mir nur von der Politik mehr Unterstützung in diese Richtung wünschen: Mehr finanzielle Bildung an den Schulen, Abschaffung der Kapitalertragssteuer in einem Rentendepot, keine zusätzliche Aktiensteuer (=wird fälschlicherweise Finanztransaktionssteuer genannt, wird aber nur Aktien betreffen und keine Zockereien wie Derivate enthalten) von Herrn Scholz oder zumindest eine Spekulationsfrist von ein paar Jahren nach der die Gewinne für die Rente steuerfrei bleiben. Zusätzlich würde ich mir wünschen, dass die umlagenfinanzierte Rente zusätzlich um einen Staatsfonds wie in Schweden oder Norwegen ergänzt wird.

[@sweczka24]

danke für den beitrag!

[@atrejadevoid]

Guter kompakter Beitrag. Die Thematik ist mittlerweile ziemlich unübersichtlich. Da hilft Aufklärung durch nachhaltigen Journalismus, der es auch schafft Kerninhalte verständlich für Lokal-Bürger zu vermitteln, enorm. Mir selbst ist es im Übrigen leider bisher nicht möglich für meine Zukunft in Aktienmodelle zu investieren. Zur Zeit bin ich froh mich überhaupt grade über Wasser halten zu können mit meinen Finanzen. Schwieriges Thema und die Politik könnte dabei vermutlich auch mehr Verantwortung für ihre Bevölkerung übernehmen.

[@boostermcblast2197]

"nachhaltigen Journalismus, der es auch schafft Kerninhalte verständlich für Lokal-Bürger zu vermitteln" Na toll! Und wo soll der sein? Meinst Du damit diesen Beitrag hier? Das ist doch nur Geplauder!

[@Noah-nk4fh]

@@boostermcblast2197 Wichtiges Geplauder mit Sinn

[@karstenseiche9798]

😲

[@isteinfach]

Politik Verantwortung? Spekulationen Altersvorsorge? Wow !!!

[@martinschulze5399]

unuebersichtlich? wasn quatsch. und wer sich aufs ZDF verlaesst hat schon verloren, zumal sie das thema EXTREM spaet anfangen (!) zu thematisieren. wie oft eben

[@Steve_1901]

..Aktien 👍🏻

[@langohr9613ify]

Ich wäre bereit eine extra Option bei der gesetzlichen Rente ankreuzen, um dann einfach die doppelten Beiträge für eine doppelt so hohe Rente zu zahlen. Das Geld würde dem Staat zukommen, der ja zurueit massiv zur gesetzlichen Rente zu zahlt. Damit könnten dann beispielsweise Stromnetze und Windkraftanlage gebaut werden, damit in meiner Rente dann der Strom günstiger ist. Es gibt doch viel Innovationsbedarf, warum will niemand mein Geld?

[@philippoffenwanger2151]

Mein Tipp : Kauft alles, was man wirklich braucht ( Möbel etc. ) in einer Qualität, die ein Leben lang hält und Freude macht. Schön, wenn man dann die Rente zum Leben hat. Bescheidenes Wohneigentum im Eigennutz ist auch kein Fehler...

[@Matzes]

Jetzt noch jemand zur Immobilie raten, wow 🤣

[@JensC919]

Wenn es für einen eine veritable Lebenseinstellung ist sich 30 Jahre zu verschulden und 40 Jahre am gleichen Ort zu wohnen, ja dann ist es kein Fehler.

[@timugaming3242]

Möbel sind keine Altersvorsorge

[@xAngelReix]

@@timugaming3242 Hatte Herr Offenwanger auch nicht behauptet

[@cc-by8uk]

Ich bin Vermieter und alle, due sagen, Eigentum lohnt sich nicht, haben leider nichts gecheckt. Trotzdem Danke, dann bleibt mehr für mich und die Immobilienhaie.

[@fireabend_1226]

Ja, durch die null-Zins Politik wird das Kapital, das der Altersvorsorge dienen sollte, verzehrt und niemand macht etwas dagegen. Statt dessen wird der Kreis derer, die ihr Kapital oder Sparguthaben wegen Arbeitslosigkeit oder einen Berufswechsel aufbrauchen müssen, immer größer. Profiteure sind Firmen, die so billig an Immobilien, Lebensversicherungen u.ä. gelangen.

[@floriano77]

Es gibt kein Kapital was der Altersvorsorge dienen sollte, informier dich bitte. Das Geld geht direkt in die Renten, nennt sich Generationenvertrag. Du erwirbst mit deinen Einzahlungen lediglich Rentenpunkte, wie viel die wert sein werden weiß niemand. Wenn du wirklich Interesse an einer Rente nach schwedischem Vorbild hast, wo ein Teil an den Märkten angelegt wird, dann wähl die FDP. Die FDP sind die Einzigen, die sich für eine Zukunft der Jüngeren und Mittelalten interessieren.

[@svensvenson2430]

Aber vielleicht sagt man sich ja: Ich möchte gern eine Altersvorsorge von der ich heute schon etwas habe, und die mich mehr motiviert als digitale Zahlen. 7:05 ist damit Schwachsinn. Langfristig etwas anzulegen, dass immer einen Gegenwert behält ist die Eigentumswohnung. Und wenn ich sie bezahlt habe, habe ich noch viel mehr Geld zur Verfügung um über andere Möglichkeiten nachzudenken. Ich habe es mit 40 geschafft und das schafft mir Freiheiten. Wenn du Mieter bleibst bist du langfristig oder auch mittelfristig klar im Nachteil. Kurzfristig ist kaum ein Unterschied festzustellen.

[@TheAthos001]

Mittlerweile gibt es im Netz viele hilfreiche Videos und Informationen...bei vielen Direktbanken gibt es Sparpläne ab einen Euro....um sich der Sache anzunähern.....ich sehe allerdings ein großes Problem, dass der Staat zwar verlangt, dass jeder vorsorgt, aber auf der anderen Seite mit großer Gier die Steuern kasssiert.....das haben andere Länder besser geregelt!

[@awed_]

Gutes Video👍🏼 Nur das mit dem Gender Pay Gap war ein bisschen schwach von euch, der bereinigte Gender Pay Gap liegt bei einer kleinen einstelligen Prozentzahl, das ist fast nichts...

[@tautautaulau]

Ja der bereinigte ist geringer, der unbereinigte zeigt aber finde schon gut auf das doch ein Großteil der Frauen in unterbezahlten berufen arbeiten. Ich fidne diese Pay Gap Debatte immer komisch, weil immer gesagt wird gleiche Arbeit gleicher Lohn aber das ist ja bis auf die 1-5% gegeben der unterschied macht eine Gehalts Verhandlung aus im gleichen Job, aber die große diversen nämlich das besonders soziale Jobs deutlich schlechter bezahlt werden und da halt viele Frauen arbeiten der wird immer ausgeblendet.

[@tomahawk581]

Ja, mehr Frauen arbeiten in schlechter bezahlten Berufen und die Chefs die ich kenne (auch Frauen), sagten mir, dass Frauen sehr häufig weniger Geld beim Einstellungsgespräch/Bewerbungsgespräch fordern als es Männer tun.

[@MissIsi00]

Schöner Beitrag, aber was mache ich wenn ich nicht in ethisch fragwürdige Unternehmen investieren will? Keine Waffen-, Öl-, Automobilindustrie?

[@julius4578]

Es gibt auch nachhaltige ETFs wie zum Beispiel den MSCI World Sri oder ESG Screened. Man kann selbst auswählen, ob man bestimme Branchen ausschließt oder, ob die ETFs nur in Aktien von Unternehmen mit einem bestimmten CO2 Fußabdruck investieren.

[@thehighground174]

Bei esg hast du immer noch ein paar unmoralische Unternehmen dabei, das ist aber eigentlich auch nicht wirklich vermeidbar, da man ja immernoch Diversifikation über verschiedene sektoren für eine langfristig sichere anlage benötigt. Die schlimmsten Unternehmen sind aber bei esg größtenteils raus. Wenn dich das thema interessiert kann ich die etf playlist von finazfluss empfehlen, da wird alles perfekt erklärt, worauf zu achten ist. Ich persönlich investiere zum beispiel in den msci world esg und den msci imi em esg

[@laurarosa4409]

Dir ist klar, dass deine Bank dein Geld auch an unethische Unternehmen verleihen kann und dies auch gerne tut (außer du bist bei einer Öko-Bank, was ich aber stark bezweifle). Sparkasse etc. Müssen nicht offenlegen, welche Unternehmen sie unterstützen. Theoretisch könnte die Bank mit dem Geld auf deinem Sparbuch ein Rüstungsunternehmen unterstützen 🤷🏽‍♀️ Wenn du in Aktien und ETF investierst, dann kannst du genau kontrollieren und selbst entscheiden, welche Unternehmen/Moralvorstellungen du unterstützen willst.

[@TFB-chris]

ZDF, Respekt. Das Thema muss mehr ins Rampenlicht.

[@vornamenachname6025]

ab 7:50 xD Ja wir waren doch alle in WIRECARD investiert... ALSO REIN IN AKTIEN AB IN DIE NÄCHSTE PLEITE !!! DANKE SCHOLZ!! WIR LIEBEN DICH

[@residenz8194]

Mittel- und langfristige Anlage mit kostengünstigen ETFs und evtl. Aktien. Kurzfristig mit Tagesgeld. Auf dem Tagesgeld sollten minimum zwei Monatsnettolöhne als Reserve sein. Aber auch ein gutes Riesterprodukt kann sich unter Umständen lohnen, das muss aber jeder für dich berechnen.

[@gotnoname3956]

"Auf dem Tagesgeld sollten minimum zwei Monatsnettolöhne als Reserve sein." Immer diese komischen allgemeinen Empfehlungen als würde man die Ein- und Ausgaben und potentielle Kosten einer jeden Person kennen.

[@MTalac]

@@gotnoname3956 wenn kurzfristig deine Waschmaschine kaputt geht? Oder Autoreparaturkosten anstehen....u.s.w. Deshalb sollte man idealerweise mindestens zwei Monatsgehälter kurzfristig zur Vertügung haben. Ich bin eher für drei Monatsgehälter ;)

[@gotnoname3956]

@@MTalac Wenn kurzfristig die Waschmaschine kaputt gehen würde und ich kein Geld auf dem Konto hätte, würde ich wohl fix einen Lombard nutzen. Zumal bei mir monatlich 2000€ übrig bleiben, wie viele Waschmaschinen sollen denn da in einem Monat kaputt gehen? Hinzu kommt eben noch ein möglicher Lombard, den man flexibel nutzen könnte. Alles in allem ist es absurd derart pauschal etwas als "best practice" einzustufen. Es kommt hierbei zwangsläufig auf die Einnahmen, Ausgaben und die potentielle Problemfälle an. Dadurch ist die Höhe des Notgroschens sehr individuell und kann niemals derart pauschal definiert werden. Schon alleine wegen den unterschiedlichen Einkommensverhältnissen sollte das trivial sein.

[@MTalac]

@@gotnoname3956 Lombard? Ein Lombardkredit? :D Das mit den Drei-Monats Gehälter ist auch nur ein grober Richtwert und schon mal eine gute Orientierungshilfe. Natürlich sollte man individuell gucken. Ein Millionär und ein Durchschnittsbürger haben nunmal eine unterschiedliche Spar- und Investitionssumme monatlich zur Verfügung. Ist doch super, wenn jemand monatlich immer 2k übrig hat.

[@plz515]

@@gotnoname3956 mit dem klitzekleinen Unterschied, dass der Lombardkredit nicht gratis ist

[@OxmoxFlachzange]

Der Titel des Videos ist schon problematisch, weil er suggeriert, dass sich sparen nicht lohnt. Das ist aber Quatsch. Selbst wenn man keine Rendite auf sein gespartes Geld bekommt, ist es immer noch besser als gar nichts zurückzulegen und alles Geld auszugeben. Natürlich gibt es Menschen, die gar nichts zurücklegen können. Aber das ist ne andere Geschichte.

[@jod7835]

geb ich dir vollkommen Recht. Sparen ist auch mit 0% besser als nichts, Punkt. Es hat auch mentale Gründe. Und dann kommt es ja darauf an was man mit dem Gesparten macht. So einfach ist das. Unterschwellig kommt da immer rüber für die Masse und ich glaube das ist das Kritische, Menschen sagen immer wieder oder ich höre das dann "auf der Bank gibts eh nix, dann hol ich mir lieber ein neues Auto". Dümmste Aussage aller Zeiten

[@OxmoxFlachzange]

@@jod7835 Absolut.

[@langohr9613ify]

Es hat auch damit zu tun, das unsere Wirtschaft auf Kunden angewiesen ist. Wenn niemand mehr die zu großen Fernseher und zu schnellen Autos kauft, bricht das System in sich selbst zusammen.

[@jod7835]

@@langohr9613ify ach und warum soll das jedem einzelnen Interessieren? mir juckts nicht. Wenn die Wirtschaft kracht, kommt der Staat. Wenn der einzelnen kleine überschuldet ist kommt er unter die Räder. Nieman interessiert das. Und darum kümmere ich mich nur um mich.

[@drdumbo9830]

@@jod7835. Der Staat kann, abhängig vom Ausgangspunkt der Krise, nur bedingt eingreifen. Spätestens wenn sie selber betroffen sind wird es sie interessieren und dann ist es halt n bisschen zu spät. Ein wenig wie die Mentalität eines Schülers der nicht für seine Klausur geübt hat und dann die Schule für seine schlechte Note verantwortlich macht.

[@linusselur9561]

Wir brauchen KEIN staatliches Finanzprodukt. Wir müssen die Leute mit Wissen befähigen, dies selbst zu erledigen. Der Staat kann dazu betragen, indem er die horrenden Steuern für die langfristigen Aktien- und ETF-Investments deutlich senkt. Selbst für die Altersvorsorge etwas am Kapitalmarkt anzulegen, ist wesentlich einfacher als man denkt. Es ist um Faktoren einfacher und renditestärker als Riester, Rürup und Co. Und es ist wesentlich günstiger.

[@linusselur9561]

@Yeshua is my Savior Wenn keiner die FDP wählt, wird es so kommen.

[@luisgabriel228]

Danke dafür ! Bitte das Thema weiter puschen.

[@junnthabar8385]

Schön, dass das Thema auch breit in der Bevölkerung ankommt. Vielleicht haben wir das große Glück und unsere Politik löst irgend wann den Bremsklotz für die Kleinanleger, die die Unzulänglichkeiten der bisherigen Altersvorsorge ausgleichen.

[@Noah-nk4fh]

Bitte mehr solcher Videos!

[@Noah-nk4fh]

@Ely sion Welche Propaganda?

[@jonas7758]

Wet schiebt das bitte auf die lange bank? Depot eröffnen und das meiste vom Konto in nen msci world umzuräumen, kostet jetzt nicht so viel Zeit

[@1988Beeni]

Viele, weil sie Angst haben und wir Deutschen ja immer hören dass Aktien böse sind.

[@vornamenachname6025]

Gar nichts einzahlen, JETZT LEBEN!!!

[@gerhardschneider4347]

Bin bereits seit 12.2017 in Rente, die Berechnung läuft etwas anderes wie die Gesetzliche Vorschriften in meinen jungen Jahren vorgebetet worden sind. Die gesetzliche Berechnung heißt beim Finanzamt 15% Abzug- Rentenversicherung + Betriebsrente + Mieteinahmen Abzug . Doppelbesteuerung ,in unserer Arbeitszeit haben wir schon pro Monat unsere Abgaben geleistet. Die Rentenversicherung führt die Berechnungen nach Lust und Laune der Mitarbeiter aus. Das Bundesverfassungsgericht hat schon einige Verfahren zur Bearbeitung, ist überlastet. Also die Finanzmittel am besten unters Kopfkissen. Die Anbieter von Riesterrenten wollen nur ihren eigenen Vorteil. ?

[@coronaceller2080]

Ich merk mir das mal

[@JensC919]

Vor 20 Jahren hieß es "Holt euch die Riesterrente". Heute gucken die, die das gemacht haben in die Röhre. Jetzt heisst es "Holt euch ETFs".

[@riba207]

Weis nicht ob dieser Vergleich Sinn macht. Bei Riester "investierst" du über eine Versicherung dein Geld die logischerweise auch verdienen will. Das kann nur nach hinten los gehen. Bei einem ETF investierst du in Unternehmen und nicht in Versicherungen die wiederum Provision kassieren.

[@JensC919]

@@riba207 stimmt, guter Punkt

[@heladar]

In wie fern geht der Riester nach hinten los? Für Gutverdiener und Kinderreiche immer noch eine Top Sache

[@fitnesstoffer2703]

@@heladar Keine Rendite, die Inflation erwirtschaftet eine negative Rendite. Wie will man mit Renditen um 0,5% denn für das Alter vorsorgen? 50.000€ anlegen und zur Rente dann 55.000€? Der Kaufwert ist mittlerweile dann bei 30.000€.

[@tomahawk581]

@@JensC919 und dass diesmal die Gebühren, Abschlussgebühren etc. fast alles wegfällt und somit genau das, was das Konzept kaputt gemacht hat.

[@jorgwolf2333]

Wenn privat vorgesorgt werden soll, dann sollte der Staat mal endlich die Kapitalertragssteuer entfernen!

[@user-zk2mv8tw9e]

Der grösste Fehler aus meiner Sicht: RRG zu wählen. Wer da noch leistet, arbeitet, spart, aufbaut, etc. ist selber Schuld. Und übrigens: das trifft nicht nur für Frauen zu....

[@m.jl777c3]

zum Thema Versicherungsschutz kann ich nur jedem raten sich das hier rein zu ziehen § 314 VAG

[@lukas8385]

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass der Gender Pension Gap 50% beträgt. Das wäre doch etwas sehr heftig. Ich würde das gerne mal checken. Könnt ihr mir sagen, woher die Info kommt?

[@lukas8385]

Ah ok ich habs nochmal überprüft und das Ganze bezieht sich einfach auf den Durchschnittsverdienst aller Frauen und Männer. Ich dachte, dass die Geschlechter hier nur innerhalb des gleichen Berufs verglichen wurden. Wir haben in Deutschland anscheinend noch viele klassische Hausfrauen. Daher wird das hier so dramatisch ausfallen. Wir führen übrigens die Liste der getesteten Länder bei der OECD von 2011 an. www.oecd.org/gender/data/newoecddataandanalysisrevealingthewidegapinpensionbenefitsbetweenmenandwomen.htm

[@leotestoy486]

@@lukas8385 Cool, danke für den link! Unglaublich das Deutschland de letzten Platz belegt.

[@vipasyndoe1462]

Die Frage ist wieso die Leute nicht selbst auf die Idee kommen in Aktien/ETFs zuinvestieren?

[@seimkeim]

Weil man da selbst nachdenken muss... :D

[@GruntGP]

Finanzbildung war uns ist im Schulwesen oft nicht existent. Mit Glück kommt man im beruflichen Leben auf den Gedanken, mit Pech nie oder wird passionierter Systemkritiker wie viele hier in den Kommentaren. Wir als jüngere Generation haben das Internet und ETFs, die Generation vor uns hatte diese Mittel nicht. Hier gab es über 50 Jahre immer gemütliche 3-6% Realzinsen. Die sind jetzt weg und viele sind einfach ratlos.

[@privatier6817]

Telekom Syndrom oder Wirecard Syndrom. Alle paar Jahre reisst es die Volksaktie in den Boden. Da vertraut der Deutsche lieber auf den netten Bankberater. Oder Versicherungsvertreter. Die Werdens schon wissen. Und ja die wissen es, die leben von den hohen Gebühren.

[@vipasyndoe1462]

@@privatier6817 wahrscheinlich sollte ich mein geld lieber in eine Ausbildung zum Bankberater investieren:D

[@sLiqZ93]

Meine Eltern haben mir damals erzählt dass Aktien was schlechtes sind.. Daher hab ich mich da nie so für interessiert. Jetzt mit 26 habe ich letztens den Kanal Finanzfluss entdeckt und mir direkt ein 70/30 Portfolio aufgebaut. Leider nen schlechten Start gehabt und direkt im Minus gelandet 😂

[@missVierzehn]

Saidiiiiiiii! Finanztip ist beste ❤️

[@berndhohnen3874]

Gute Doku, wichtiges Thema! Kleiner Kritikpunkt: Der MSCI World besteht zwar aus rund 1600 Einzelaktien, leider jedoch ausschließlich aus Industriestaaten. Daher ist es sehr wichtig auch in weitere ETFs oder Fonds zu investieren, die diese Schwäche ausgleichen, das Risiko minimieren. 1 ETF reicht da nicht aus! Keine Zinsen bleiben, bzw Negativzinsen werden in Zukunft noch stärker ansteigen. Das hat nichts mit corona zu tun. Der Zins ist ein sehr effizientes Werkzeug unseres Geldsystems. Wenn die Zinsen steigen würden, würde die Wirtschaft und damit auch Aktien, darunter leiden, da sich Geld zu leihen teurer werden würde. Zudem wäre unser Geldsystems ohne Negativzins kurz vor dem Kollaps, das ist aber ein anderes Thema und wird mathematisch auch bald passieren, wenn da nicht gegen angegangen würde.

[@esch4223]

Der All world ETF von vanguard ist besser. Oder man nimmt noch einen Emerging ETF dazu.

[@thehighground174]

70/30 oder ftse all world :D

[@berndhohnen3874]

Nicht zu vergessen oder vernachlässigen - Small Caps! Kleine Unternehmen machen immerhin 15% der Weltwirtschaft aus. Mit 3 ETFs hat man alles im Sack ✌️

[@g.h.5296]

Manche müssen 30 Jahre sparen um überhaupt ein kleines altes Haus kaufen zu können.

[@juliamaurice9825]

Warum die ganze Summe sparen, wenn das Geld momentan so günstig ist? Bereits mit 10 -15.000 EUR kann man eine Immobilie erwerben, das Darlehen zurückzahlen ist günstiger als eine Miete, nach meinen Berechnungen. Das muss kein Haus sein, es reicht eine Wohnung und wenn man doch ein Haus will, kann man die Wohnung nach einer Weile verkaufen und mehr Eigenkapital für die größere Immobilie haben. Man kann für diese 10-15.000 EUR auch in Aktienfonds regelmäßig investieren, bei meiner Bank ist das ab 50 EUR pro Monat möglich und jederzeit kündbar.

[@isteinfach]

​ Julia Maurice - zur Zeit Schulden zu machen ist ein absolutes Unding, da sämtliche "Blasen" platzen und ausser Schulden alles nichts mehr wert sein wird :-)

[@xd12]

Gerade weil sie sparen dauert es so lange da sich das Geld laufend durch die Inflation entwertet

[@xd12]

@@isteinfach Mit einem fixen Zinssatz ist man meiner Meinung nach gut abgesichert

[@isteinfach]

Aktienfit - sei mir bitte nicht böse, aber das ist völlig falsch gedacht :-) Es steht eine Hyperinflation samt Währungsreform ins Haus. Schulden sind immer geblieben, Werte umverteilt - das ist u.A. der Trick um das dumme Volk zu enteignen. Weiter werden u.A. voraussichtlich wieder Zwangshypotheken zur angeblich alternativen Bankenrettung autom. eingetragen, die nach dem „Crash“ den Wert der Immobilie weit übersteigen, denn durch die absolut marode „Wirtschaft“ können sich massenhaft Menschen die Miete und Tilgung nicht mehr leisten, was zu einer Überschwemmung des Immobilienmarktes führt. Niemand will ein Haus geschenkt, da er es gar nicht mehr unterhalten kann :-) Die „Elite“ kassiert alles billigst ein... Wenn ihr nicht langsam mal nachdenkt, wacht ihr nach einer sehr sehr schweren Zeit demnächst in einer Kapitaldiktatur auf aus der ihr nie mehr fliehen könnt. Neugeborene sind bereits schon jetzt derart verschuldet, dass sie dafür einen Großteil ihres Lebens schuften dürfen...

[@anoushkaklauzahn8184]

Was ist mit Anlagen, die auch Nachhaltigkeit fördern, anstatt nur die üblichen Player zu fördern?

[@tomahawk581]

Aha, inwiefern fördest du diese "Player" denn? ;)

[@herrbeck8673]

Was ist eigentlich mit den 1,2 Mio, die in Deutschland in der Finanzbranche arbeiten? Ganz zu schweigen von den indirekt von der Finanzbranche abhängigen Menschen. Sind die in Zukunft überflüssig wenn wir nur noch in ETF's investieren?

[@MrFranki06]

Das Ding heißt RENTENINFORMATION, nicht Rentenbescheid.

[@Loxley81]

Superwichtiges Thema, finde es klasse, dass dies hier angebracht wird! Die meisten Aussagen sind auch soweit richtig. Schade ist halt, dass hier - wie fast überall - Themen wie der Gender Pay Gap und die besondere Wichtigkeit für Frauen eingebracht wird. Leider wird hier nicht gesagt, wodurch diese vermeintliche Lücke entsteht. Zudem ist die Aussage bzgl. der staatlich geförderten Verträge pauschal nicht richtig.

[@Minkadibi]

12:19 Tjaaaa.... ich glaub ja eher das. Und als er das mit dem Bauernhof gesagt hat, hab ich mich gefreut. Das ist nämlich mein Ziel (Demeter/Bio, hauptsächlich Selbstversorgung). Ich fühle mich jetzt sicherer ^^'

[@depressivundkreativ]

Leider gibt die lange Bank auch keine Zinsen...

[@boomerangsruckflug8513]

Wenn Du keine Lust hast, Firmen wie BMW, VW, Nestlé, Amazon, Mac Donalds, Starbucks, Kohlekraftwerke bzw. die Waffenproduktion etc. mit Deinem Geld zu unterstützen, dann gibt es für Dich auch nachhaltige Fonds, wo Du z.B. in erneuerbare Energien, nachhaltige Landwirtschaft und umweltfreundliche Produktion investierst. Schade, dass diese Finanzheinis diese Option immer unterschlagen! Es liegt an uns, was wir aus dieser Welt machen! Wo wir unser Geld hinbringen, bringen wir Macht hin. Also, gut überlegen, was wir unseren Kindern und Enkeln an "Rest-Planet" überlassen wollen.

[@toddtroll2220]

Dann sollte man sich aber auch gleich die passende Bank aussuchen, die das Kundengeld eben nicht in die von dir genannten Branchen investiert. In Deutschland z.B. die GLS-Bank.

[@aligyie]

Dem kann ich nur zustimmen!

[@sef1940]

@Christian Hoond mittlerweile werden aber bereits 40% des genutzten Stroms für Bitcoin aus regenerativen Energien gewonnen, Tendenz steigend. In Aktien/ETFs zu investieren macht definitiv Sinn, jedoch gehören mittlerweile in jedes breit gestreute Portfolio auch Kryptowährungen, vor allem Bitcoin.

[@epixgaming8938]

Sparpläne sind dynamisch. Die Sparhöhe kann man monatlich anpassen. Ein Sparplan beginnt bei vielen Anbietern ab 25 Euro...

[@Anilebe]

Könnt ihr eine Liste erstellen wo man sich umsonst informieren kann. Eben auch mit Menschen reden die einen beraten? Oder wie informiere ich mich auf den richtigen Seiten?

[@tomahawk581]

Für den Fall, dass die Links unten automatisch zensiert werden, nochmal die Nachricht ;) Hier auf KZbin ist im defensiven Bereich die Nummer 1 -> Finanzfluss Stichwörter MSCI World oder FSTE All-World. Bücher könnte ich dir auch nennen, aber die brauchst du eigentlich nicht. So schwer ist das alles nicht, einfach anfangen und ein Gefühl dafür kriegen ;) Sobald du etwas informiert bist, hier einige kostenlose Tools für den Bereich ETFS (im Prinzip wird es vermutlich auf die oben genannten hinauslaufen) ;) : - extraetf Punkt com - justetf Punkt com

[@kanadelleangel2730]

Und wenn ich mir eine Wohnung oder Grundstück kaufen möchte beginne ich mit der Rentenanlegung erst später? Oder erst in die ETF investieren und dann für den Wohnraum sparen? Hätte das auch gerne thematisiert gehabt, sonst sehr guter Beitrag.

[@pwc70]

Dann musst du noch was für die Immobilie risikoarm zurücklegen

[@Kylar195]

Dazu hat Finanztips (Saidi) auch schon Videos gemacht. Kurz gesagt: Wenn du im näheren Zeitraum (innerhalb der nächsten 10-15 Jahren) eine Immobilie kaufen willst, ist das Sparen in ETF‘s ungünstig, weil der Anlagezeitraum recht kurz ist. Mit einer Eigentumswohnung oder Immobilie machst du auch in der Regel bereits Altersvorsorge und in der Regel solltest du dann dich darauf konzentrieren, diese zuerst abzubezahlen und erst danach in die Börse einsteigst.

[@kanadelleangel2730]

@@Kylar195 Dankeschön :)

[@reykev3921]

Einfaches Beispiel. (Einfach ein Betrag) Annahme:2000€ Netto im Monat davon 100€ auf die Seite (ETF-Sparplan siehe Finanzfluss/Finanztip) und 500€ auf dein Tagesgeldkonto (nicht auf deinem Konto lassen sonst versinkt es und kannst dein "Sparen" nicht richtig sehen.

[@TheThirdGerman]

Wenn du du dir eine Wohnung bzw. ein Haus kaufst, dann solltest du das Geld dafür (angenommen du sparst die 20% Eigenkapital an) möglichst risikofrei ansparen, also z.B. über das Tagesgeldkont. Denn wenn du über Aktien sparst, dann kann es ja sein, dass gerade dann, wenn du das Geld für die Finanzierung bräuchtest, der Markt einen Tiefpunkt hat. Wenn du das Haus dann hast, wirst du im Alter, nachdem du es abbezahlt hast, dann ja keine Miete mehr zahlen müssen. Der Kapitalbedarf , den du dann zum Leben brauchst ist also wesentlich geringer, als wenn du noch Miete zahlen müsstest. Deswegen sollte es auch kein Problem sein, erst später mit Aktien anzufangen. Meine auch gelesen zu haben, dass sich Sondertilgungen des Kredits im Zweifelsfall mehr rechnen, als während dem Abbezahlen der Immobilie ein Depot aufzubauen.

[@aensti9077]

Wäre cool, grünes, soziales und ethisches Anlegen zu thematisieren!!

[@nazgulmatisakova6514]

Habe Ich auch gedacht...

[@annat9898]

Gibt es das denn? Wäre schön :) Kennst du Beispiele? Ehrliche Frage.

[@kampfadler87]

Von "Grün" hast du nix😉

[@tobene]

@@annat9898 Wenn man nicht Perfektionist ist, dann z.b. MSCI World ESG screened.

[@tobene]

@@FunkyTownOwner Beim investieren geht es zum großen Teil auch darum, dass man von der eigenen Anlagestrategie überzeugt ist. Und für manche ist sowas halt ein Thema, also why not

[@maxmustermann4674]

Naja bei ETFs hat man jedoch keinen guten Überblick in welche Unternehmen man investiert Waffen, Braunkohle, Nestle usw

[@konigstiger1784]

Uran Aktien kaufen momentan sehr gut.

[@fomodude8000]

@@konigstiger1784 Jo hab vor 2 Monaten UUUU gekauft

[@Nimmermehr666]

Du kannst mittlerweile auch ETFs mit ESG-Ausrichtung auf viele hochdiversifizierte Indizes besparen. ESG-Kriterien stehen dabei für "Enviromenment, Social, Governance". Bei diesen sind dann ethisch fragwürdige Unternehmen ausgeklammert und werden nicht mitgekauft.

[@karlhemberger1025]

Msci world SRI und fertig :)

[@torbenrabe2057]

Quatsch du kannst bei jedem etf nachgucken in was der investiert ist, Das dauert vlt ne Minute und jeder der einen ETF anbietet muss es Ausweisen in was er investiert ist

[@greenapple8948]

Es ist nur schade drum, dass man am Ende 25%+ seiner Kapitalerträge versteuern darf. Hier kommt den Privatanlegern der Staat wirklich nicht entgegen. Warum kann ein ETF beispielsweise nach 5 oder 10 Jahren Haltedauer nicht steuerfrei verkauft werden?

[@tautautaulau]

Das gab es mal, da wurde man für langes halten belohnt indem man keine Streuer zahlen musste. Die SPD mit Scholz sagt immer nur "Das sind die Großen Bösen groß Investoren die das wollen das bringt nur den was" und will viel lieber das man auch noch für jeden Kauf von ETFs und Aktien Steuern zahlen soll, weil Aktien kaufen sei ja wie Lebensmittel wo es ja auch Mehrwertsteuer drauf gibt.

[@moskbarto9436]

Renteneintritt 2057 - ha, Stand JETZT 🤣

[@giselaottfried8039]

Bitcoin they call it.

[@SonnenbergzuFu]

Nice Folge, wenn auch irgendwie traurig; man ist von der Wirtschaft abhängig und die Masse hat kaum was zum Anlegen. Prost Mahlzeit... eine zweite Folge wäre interessant für Menschen, die nur 100 Euro / Monat realistisch gesehen auf Dauer zur Seite legen können. Und was mit den Einzelkämpfern ist, die nicht damit gerechnet haben, dass deren Jobs jetzt von der Digitalen Transformatiom verschlungen werden. Wie weit kann man da gehen, um zu sagen: "selbst Schuld"? Wann ist die Sache ausgereizt und alles andere als sozial?

[@andreb5134]

inwiefern unterscheidet sich der Bericht bei 100 oder 200 € monatlichen Sparbetrag?

[@SonnenbergzuFu]

@@andreb5134 In dieser Recherche geht es um folgende Schritte: 1. keine Schulden haben, 2. fünf bis zehn Gehälter ansparen, 3. wenn man nicht in eine Wohnung investiert, dann in nen Fonds. Bei den meisten scheitert es schon bei Schritt 1 und Schritt 2 dürfte in den Augen Vieler absurd fern weit weg liegen (gerade auf die Dauer). Es wird explizit auf den Fall eingegangen, dass einiges an Geld am Ende des Monats übrig bleibt. Sie sagt ja auch, dass sie für ihre Situation eine Lösung sucht. Jetzt interessiert mich der andere Fall, der Geringverdiener und Einzelkämpfer.

[@andreb5134]

@@SonnenbergzuFu 5-10 Gehälter aufbauen ist murks und sagt auch keiner. Richtig ist natürlich erstmal Schulden loswerden und im Idealfall 3 Netto-Gehälter als Notgroschen aufbauen. Im Anschluss kann man über Altersvorsorge usw nachdenken. Allerdings gebe ich dir recht unabhängig von der Einkommenshöhe bleibt bei vielen am Ende des monats nicht mal 100 € übrig... hier liegt auch genau der Fehler... zu schauen was am Ende übrig bleibt wird für die meisten nicht funktionieren. Der Sparbetrag z.B, 100 € muss gleich am Anfang des Monats weg und kann somit nicht mehr verkonsumiert werden. Sicher sollte jemand z.B. 1.200 € Netto verdienen hat er andere Sorgen als zu Investieren.... hier kann nur eine Einkommenssteigerung das erste Ziel sein.

[@IsaRos1911]

@Sonnenberg 100€ monatlich über 45 Jahre bei 7% im Schnitt in einen Welt ETF ergibt zur Rente 350.000€, mit 2% hat das dann einen Kaufwert von ~175.000€. Das Video ist gut um mal ein bischen finanzielle Bildung zu Altersvorsorge zu fördern.

[@tobene]

@@SonnenbergzuFu verstehe deine Kritik nicht. Schulden abzahlen und Reserve bilden ist für Geringverdiener noch viel wichtiger als für andere. Du siehst doch alleine schon daran, wie viel für Finanzierung von Handys etc geworben wird, das vielen dieses Wissen fehlt.

[@stevegiver2136]

Witzig, wenn man so einen Beitrag 3 Jahre später ansieht.

[@jonas384r7]

Aktien/ ETFs fertig