Разберем: лажа в боевых искусствах. Часть 18

Игра в гибкую кисть и маятник, супер мобильность вооруженной руки... все это выдумки, которые отдаленно для спорта подойдут. Но коль вы говорите о прикладухе, супер прикладном каком-то симметричном ножевом бое, что само по себе глупость.... то хоть не лажайте.
Показали три ошибки и аргументированно объяснили:
- гибкая кисть, глупость
- вертеть ножом классно, но вредно
- для спорта еще как-то сгодиться, слабая кисть, но удары ножом слабой кистью не делаются...
Набор в группы S.P.A.S. - МОСКВА!
Тренировки ведет руководитель Константин Воюшин и старшие инструктора.
📩 [e-mail]
Тел.: [phone]
📞+ 7 926 834 45 07 (WhatsApp)

[@КузницаАйкидо]

Роман привет.

[@El_primero22]

Константин, техническое замечание - на моментах из зала проблема со звуком. Правый звуковой канал практически не работает

[@МаргаритаКоваленко-ж1я]

Константин, вопрос а если человек супер профессионал сможет ли он работать в лажовых техниках результативно ну или чтобы вводить противника в заблуждение с переходом в работающие техники?

[@spascombat]

Давайте так, сейчас попробую объяснить. Лажовость имеет три вида последствий: 1. Действия не отражают суть, т.е. нерациональны и непрактичны, пусты, ориентированы на красоту или попросту бесполезны на практике, т.к. можно достичь результата заведом более простыми способами. Что это означает, что супер пупер боец против новичка возможно и сможет реализовать что-то такое, но в условиях оппозиции он не сможет провести эти самые действия. 2. Действия академические/учебные выставляются как прикладные/боевые, тем самым идет прямой обман и введение в заблуждения, что приводит к полному провалу реализации такой техники. На видео именно это самое и критикуется, ничего не значащая техника, что тренирует какие-то параметры, спорная и никогда не имевшая успеха в рамках оппозиции, на самом деле академическая, выдается за боевую. 3. Когда изначально рассматривается ошибочность постулата, то все остальные действия ошибочны. Так симметрия - это не прикладуха, нож-нож не прикладуха, фехтовать в ситуации реального действа никто не будет, а значит нарушается набор параметров уже в понятийности и сама лажовость в том, что это все нереальная модель основанная на выдумке. Если мы рассматриваем формат спота и спарринга нож-нож, то ошибки мы показали, они нами десятилетия показаны напрямую в спаррингах и можно увидеть, что все, кто следует такому явному набору ошибок, те не приобретали преимущество, а наоборот, оказывались уязвимы. Итог. Профик может работать как угодно, это доказывает, например, я под 20 видов правил на себе испытал, многие были очень дурацкие, мне приходилось отказываться от техники и тактики в угоду глупости... но никогда я не будут делать нерациональные и опасные для меня вещи, если я не превосхожу противника в разы. А, если так, то это просто называется - глумиться... Но смысл бойцы делать глупости, если его задача - потратить меньше сил, но показать больше результат. Я запишу видео и объясню ряд моментов и основываясь на вашем вопросе и вспомню коллег, благо куча видео и есть от чего отталкиваться, где именно глупость дурацкая была признана глупости и люди отказались от нее, увеличив боевую результативность, а те, кто продолжают играть в выдумки игнорируя рационализм и опыт, те вызывают только улыбку... не больше и жалко их.