Спасется через чадородие (1 Тим.

[@Ekzeget_Bible]

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: kzbin.info/door/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A

[@user-jl9yy9sk1h]

Спасибо

[@ЛарисаЛариса-ж4р]

Большое спасибо, Андрей Сергеевич!

[@ТатьянаАлтунина-я4д]

Спасибо 🙏🏻

[@ОлегГалич-ф5ю]

Это точно.

[@юрийкуш]

Но самое оригинальное для меня толкование - женщина спасается ОТ своего нижестоящего по отношению к мужчине положения своим благим влиянием на детей, которые могут изменить ход истории, если пребудут в вере, любви и целомудрии!!! За каждым великим человеком стоит великая мать!

[@vladzislaw]

Здравствуйте! В книге Иезекииля 28:3 написано про тирского царя, который премудрее Даниила. Подскажите, пожалуйста, о ком идёт речь?

[@OlgaSavenkova-b3y]

Мне думается, что ЧАДОРОДИЕ - это рождение свыше. Иисус проповедовал на земле 3,5 года и никогда ничего не говорил ни об внешнем виде, ни о количестве детей, а вот о рождении свыше говорил. И говорил, что кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Небесное.

[@lana6023]

Здравствуйте. Интересно, что Вы приводите варианты переводов. Действительно слово "целомудрие" казалось непонятным. У меня есть ещё вопрос по поводу заповеди Моисея - не делать изображения. Какие ещё есть варианты переводов этой заповеди? Какие именно изображения имеются в виду? Имеется в виду поклонение в духе и истине, поэтому не зацикливаться на внешнем, на форме, а сосредоточиться на внутреннем, на содержании? Или в прямом смысле нельзя ничего рисовать?

[@юрийкуш]

Андрей наверно и не читает комментов. Я лично знаком с такими вариантами толкования. Первый - рожать всех детей (никаких предохранений и абортов, соитие только для чадородия), иначе не спасётся. Второе - будет избавлена от проклятия болей при чадородии, если пребудет в вере в искупление Христом от первородного греха. Третье - спасена будет среди суеты, связанной с чадородием, если не опустится до скотского состояния потери всякого стыда и совести ("ЯЖМАТЬ - перемать!"). Четвёртое - Женщина подвела и Бога и Адама, поэтому должна смиренно искупать свою вину терпеливым перенесением скорбей материнства и так спасать свою душу. И пятое - относится ко всему женскому полу (к детным и бездетным). Потому что, исходя из контекста, Ева не устояла и стала виновницей духовной катастрофы, но Бог пообещал ей, что от неё родится Семя, которое раздавит власть Змея. И через рождение Чада придёт спасение не только ей, но и всем людям. Вот так, благодаря чадородию, стало возможным искупление первородного греха.

[@AnaitVoskanyan]

Самое разумное и близкое к истине, на мой взгляд, - это пятое.

[@НаталияКонорерова]

Мир был создан мужчина и для мужчины, поэтому все законы и религии принадлежат мужчине и бог мужчина и змей тоже мужского пола. Мужчины убивают, насилия, войны создают и не кого бог не наказывает и женятся по несколько раз, хотя в библии написано что раз можно жениться и замуж выходить.

[@ІринаОстапенко-ы5л]

Если включить ещё герменевтику, то будет больше открытий...

[@ІринаОстапенко-ы5л]

Например, в контексте всей 2 главы.

[@НатальяСутурина-к7щ]

Женщини тоже достигали духовную высоту.

[@ПроститееслиобиделЯсваминесогл]

А кто говорит обратное?

[@anausanova3698]

Я могу ошибаться, но жена спасается чадородием , потому что рождение, уход и воспитание детей- это огромный труд, а это и есть духовная жизнь, такое возрастание в терпении, смирении и постоянном напряжении ума... Эх, вы, профессор..

[@Maestroun7]

Спасаются не трудом и делами,а верой в Иисуса Христа по Его благодати.

[@olqaswetlowa]

Удивлена,что рождение детей и уход за ними,есть духовная жизнь??!!!Значит вы понятия не имеете о духовной жизни,простите.

[@НаталияКонорерова]

Мир был создан мужчина и для мужчины, поэтому все законы и религии принадлежат мужчине, Адам тоже съел яблоко и сволил на жену хотя мог и не есть.

[@AnaitVoskanyan]

Когда вы говорите ,,спасется через чадородие,, , вы имеете в виду спасение в быту при этой жизни или спасение в вечности ?

[@OlgaSavenkova-b3y]

В Библии есть примеры, когда у женщины детей не было, но она считалась благочестивой, например, Анна. Да, потом у неё родился Самуил и другие дети, но долгое время её считали неплодной. Она что, не спаслась бы? Я слышала такое толкование, что, не смотря на то, что женщина первая согрешила, всё равно, она будет спасена посредством жертвы Христа, то есть будет Божьим дитём, то есть через чадородие - родится свыше, и станет Божьим дитём. Христос сказал Никодиму: " Должно вам родиться свыше". Я думаю, это и есть чадородие!

[@ЮраЛарин-ж8к]

1 А о чём вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. 2 Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. 1-е послание Коринфянам 7 глава - 15 впрочем, спасётся через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием. 1-е послание Тимофею 2 глава - Как эти стихи можно совместить ? Как можно вступив в брак , что бы не впасть в физический блуд и тут же пребывать в святости с целомудрием ??? И ещё : ответ должен быть однозначным - да , да ; нет , нет ( что то одно ) Иначе будет да и нет ( то есть от диавола , от лукавого ) . Итак в брак вступают для того чтобы спасаться через чадородие ??? Или всё же в брак вступают что бы не впасть в физический блуд ??? Ответ должен быть однозначным да , да ; да и аминь .

[@OlgaSavenkova-b3y]

Иисус сказал Никодиму, что нужно родиться свыше. Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Небесное. И женщинам и мужчинам, семейным и не семейным, нужно родиться свыше. Это и будет чадородие. Я так думаю.

[@oksanatulpa7984]

Это по временам Машиах так и было . Мне честно не за себя обидно . Помню в поликлиннике сидя на прививку слушала причатание одной очень пожилой дамы - вотпенсия маленькая , и на заводе всю жизнь , а сейчас за рожденных детей и люготы и надбавки - за что спащшивает она по простецки , за то что "ноги раздвигают " - дословно цитирую . Получается дп Они спасаются , Остальные не очень )

[@Caledoniadream]

Так речь идёт о том, что ТОЖЕ, а не только. К тому же, рождать и воспитывать детей, это, знаете, не просто "ноги раздвигать". Фу, как пошло...Это она от избытка желчи, наверно.

[@oksanatulpa7984]

@@Caledoniadream Бабушке было лет 70-80 , может так выглядела , но в принципе это не пошло - это простите биологическая реальность . Роды и зачатие у поколения еще моей бабушки , да и у мамы считался - естесвенным процессом , простите как в туалет . Да были и мервоорожденные и травмы , но никто , даже в послевоенное время , когда мужчин не было - не придавал ни процессу детрождения , ни тем более процессу зачатия каккого-то особого геройского значения .. Так все в природе размножается . Об этом как -то не думали . Установки у того поколения были - вот за Родину , не обязательно за Сталина , но как-то - главное выработка , главное дождаться с войны или выжить на войне , как -то так . А сейчас вдруг почти все это оказалось не важно . И не только это еще лет 30 назад мне дейсвительно казалось , что рестараторы спасают памятники для будущих поколений , а сейчас это все неважно . Вот важно как -кто -то кого то родил и так далее .

[@Caledoniadream]

@@oksanatulpa7984 так мы, слава Богу, в мирное время живём, поэтому мне не понятна логика этого сравнения. Вы говорите, естественный процесс...а советская власть не по-детски включила женщину в трудовой (и не только) процесс наравне с мужчиной. В добровольно- принудительном порядке. Отсюда и ясли, куда детей почти новорождённых отдавали; отсюда и аборты в страшных масштабах, которые тоже стали частью "естественного процесса". А потому что надо пахать, товарищ женщина, нечего тут. Равные права, равные обязанности. Конечно, рожали, конечно, воспитывали, но какой ценой и в каких условиях? Про процесс зачатия не было речи, в нем и нет геройского значения. Оно есть в материнстве, когда ты заботишься о детях, когда ты рядом, если нужна им, когда ты жизнью своей служишь другим людям. Мы говорим о евангельских добродетелях, а не о выработке продукта для государства.

[@AnaitVoskanyan]

​@@CaledoniadreamВ вопросе спасения нет никакого ,,тоже,,. Спасение мужчины и женщины - в покаянии и вере, в рождении свыше. В производстве потомства нет никакой заслуги женщины. Да, именно так : единственное - раздвигать ноги. Все остальное делает Господь. Одни беременеют, другие - нет. Одни изнывают от бесчисленных родов, другие молятся,о ребенке.. И это все о верующих.

[@Caledoniadream]

@@AnaitVoskanyan Вы, наверно, мужчина. Я не феминистка совсем, но просто констатирую факт, что это - довольно грубое заявление. Конечно, каждый человек спасается только силой Божией, независимо от пола. А вот через что Господь научает его или её добродетелям и очищает от греховных страстей - это для каждого индивидуально, и для мужчин и женщин тоже по-разному.

[@andreaswiebe5175]

Прочитав это место писания несколько раз, вы сказали что, вы думаете, вам кажется, вы надеетесь что понимаете Ап. Павла почему он мог написать эти слова. А вот откровения у вас Нет. Потому что вы экзогет. И в принципе не знаете Писания, вы только о нем предполагаете.

[@НаталияКонорерова]

А зачем тогда замуж выходишь 😂чтобы обслуживать мужика и спать с ним? Хорошо что сегодня много женщин живут одни без мужчины и детей, ещё не одна женщина не пропала без мужика.

[@ОлегГогерчакПетрович]

Неспішіть

[@DeniMoris]

Зачем толкование профессора?Как он думает и что он думает.Плохо не отзываюсь о профессоре,но так и каждый может по своему толковать и получиться каша.Если святые отцы чётко сказали не толкуйте сами святое писание.Иначе можно таки неправильно истолковать и погибнуть.Вы же тысячам людям это показываете что думает профессор,а не толкование святых отцов.Никогда нельзя учение церкви Христа,толковать "может это имелось в виду так или другой какой смысл.Всё должно быть чётко истолковано Божьими людьми чтобы не ошибиться и не погибнуть в сомнениях.Святые отцы уже давно движимые Святым Духом всё истолковали нам Богом через отцов.Неужели у вас нет толкование святых отцов?

[@ЛарисаЛариса-ж4р]

Почему вы думаете, что профессор не читал святых отцов? Читал и изучал, конечно же! Потому и может размышлять над текстом, сравнивая еще и с греческим оригиналом.

[@DeniMoris]

@@ЛарисаЛариса-ж4р Во первых я не писал что профессор не читал святых отцов.Если будете внимательны что я написал то увидите что такие изречения профессора и толкования что""...якобы,да кабы так, а коли не так,то можно понять и так...""не внушают доверия.И какие ссылки на святых отцов устно кто сказал какой отец хотя бы?Или из пальца высосано всё?Здесь же большая аудитория и люди многие духовные калеки и незнающие спасение.Так будьте добры нормально всё людям обьяснять для просветления и спасения и грамотности.А так можно и на кухне поговорить между собой как этот обзор.А не для широкой аудитории нуждающихся просветиться Словом Божьим. Как я знаю надо чётко и грамотно всё обьяснять людям ищущим Христа и спасения. Как вы думаете святые Апостолы по всему миру проповедовали Евангелие на каком языке?На своём?Или на понятном каждому слушащему народу? Говорили они про Христа "...кабы так,а может так или не так...""? Думаю они максимально понятно и уверено проповедовали и обьясняли народу царствие Божие.Поэтому сомнения не должно быть как слово обьяснить Апостолов.Для этого есть святые отцы которые уже давно всё истолковали все притчи и тайны святые движимые святым Духом.А вот если профессор будет истолковывать от себя то у меня сомнения есть.Спасибо!И спаси Господи!Мир вам!

[@dmitri_fin]

@@DeniMoris В чем конкретно Вы видите противоречия со словами святых отцов??? Или Вам обязательно только ссылки нужны? Лично мне все очень даже понятно в словах профессора и его мнение стоит послушать, учитывая его познания в изучении Библии.

[@DeniMoris]

​@@dmitri_fin Честно сказать если вам всё нравится то слушайте то что хотите слушать.Но отвечу на ваш вопрос мне что я думаю по этому поводу. Сразу непонятно зачем пол ролика выяснять что женщина это человек или не человек?Это нормально?Вы православные христиане?Вам надо это от профессора услышать? А то что Бог избрал женщину как заступницу нашу Пресвятую Богородицу.А то что мироносицы святые женщины смелее мужчин и мужества в них больше было,не побоялись быть побитыми и в тюрьму брошеными или убитыми солдатами ко Христу шли.А великомученицы Вера,Надежда и Любовь и матерь Софья их.Это тоже типа человеки будем гадать или второй сорт???И много примеров можно привести о женщинах их подвигах и как они были не хуже мужчин ,а то и лучше.Но просто понятно можно сказать коротко что глава у мужчины Христос,а у женщины мужчина.И не брать анализы человек женщина или нет.Наравне женщина и мужчина должны помогать друг другу,но глава мужчина.Всё! Дальше рассказывается где время взять женщине с детьми на служении Богу.Вы серьёзно?Да сколько примеров Богу уделить время хоть немного если даже устал или времени нет то Бог воздаст в десятеро больше и все всё успеют и время Господь управит как надо кто с ним с Богом.И все всё успеют.Примеров уйма.Сколько святых жен было в благоверных семьях родились чьи родители служили Богу.У них время было как вы думаете?А что профессор рассказывает?Что как только дети есть то Бога нет?Нет времени.Это отговорки.Не надо пол дня стоять на коленях в церкви.Достаточно 5 минут но с пылающим огнём сердцем помолиться Богу.и это будет лучше чем пол дня бывают люди молятся мёртвой молитвой.Вот чему учат нас святые отцы движимые святым Духом. А вот эти обьяснения профессора НЕОДНОЗНАЧНОГО ответа нет и Павел мол хотел чтобы мы сами додумались что он хотел сказать.Вы серьёзно??? НИКАКИХ самих додумываний не должно быть то что сказали святые.Если Апостолы и говорили что нам не понятно,то на это и есть святые отцы которым открыто Духом святым чтоб нам истолковать на понятном нам языке.Иначе не поймём. Иисус Христос сам истолковывал своим ученикам Апостолам притчи на понятном им языке когда народ расходился. Братья!Если вы хотите и вам нравиться слушайте и не парьтесь значит.Но у меня после просмотра появились сомнения и я ими поделился.Зачем самому профессору толковать писания,когда всё уже истолковано понятно для каждого народа святыми отцами.Но то мы и православные что слово правильное не каверкаем и сами не толкуем,а доносим это Слово Божье в неизменённом виде.А слушаем учение Бога через святых отцов. К профессору плохого не говорю.Он светлая голова,но зачем тысячам людям толковать своё и ещё сомнительно мол это может быть так или вот так. Мне споры не нужны.Я изложил все что думаю.Может я и не прав и Фома неверующий.Можете мне что подсказать тогда.Но я почемуто уверен в том что написал.Может кому полезно будет. Спаси Господи и Мир вам!

[@dmitri_fin]

@@DeniMoris Споры мне тоже не нужны, но такое чувство что ролики разные смотрели, все досконально понятно.