📣İSPAT📣Üçgende bir iç iki dış açıortayın aynı noktada kesiştiğinin ve dış teğet çemberin varlığı

[@janvesely1836]

Çok teşekkürler, bazı kitaplarda/internet sitelerinde bu gibi özellilerin ispatı olmuyor ezberlemek de içime sinmiyor böyle siteden siteye ispat bulmaya çalışıyorum :D

[@mehmethamzasukur5396]

Hocam çok temiz ispat fakat arkaplan müziği olmasa çok iyi olur

[@boramat]

Sonrakilerde kaldırdık

[@ardamert6309]

çok güzel anlatıyorsunuz hocam umarım keşfedilirsiniz teşekkürler

[@hzlgelensaplant7683]

Tessekurler, faydali bir video

[@ahmetfurkanyilmaz829]

Hocam teğet kullanmadan ispat yapabilir miyiz yapabiliyorsak nasıl?

[@boramat]

açıortaylar teğet çemberler belirttiğinden ispatta da bunu kullanıyoruz neden teğet kullanmadan ispat yapalım ki?

[@mustafakilci5699]

Hocam peki bu çemberin yarıçapı yada çapının uzunlugu nasıl ispat larım

[@serra7322]

Çok teşekkür ederiz harika olmuş

[@balyoz3349]

Teşekkürler, elinize saglik hocam.

[@fatihcelebi8237]

Harika🎉

[@sinemokur508]

Merhabalar. Üçgenin iki dış açıortayı ile bir iç açıortayının bir noktada kesişmesini ispatlamak final sınavı sorumuzdu. Sınavda aynen sizin yaptığınız gibi cevapladım zaten sınavdan önce bu videoyu izlemiştim. Sınavdan düşük aldım ve itiraz için hocanın yanına gittiğimde ispatın yanlış olduğunu hepsi iç açıortay ya da hepsi dış açıortay olursa kesişimlerini bu şekilde ispatlayabileceğimi söyledi. Anlam veremedim bu ispat geçerli mi değil mi?

[@boramat]

:) peki doğrusu neymiş?, hoca pek anlayamamış maalesef, tabi ki geçerli

[@sinemokur508]

@@boramat Seva teoreminden ispatlayanları kabul etmiş. Bu yöntemin hepsi iç açıortay ya da hepsi dış açıortay olduğunda kullanılabileceğini söylüyor.

[@boramat]

@@sinemokur508 peki ispatta nerede hata varmış? açık ve seçik ispatlanıyor, üniversitelerde böyleleri çok var malesef sadece kendi bildiklerini kabul ederler, okurken bilgisayar dersinde hocanın sınıfta 30 satırda yaptıgı programı 2-3 satırda yapıp sınavda benzer soruya öyle yazmıştım, düşük not alınca itiraza gittim, bu çalışmaz dedi, "yazalım hocam" dedim yazdık ve çalıştı:) hocanın programı nasıl çalışıyorsa öyle çalıştı, yine kabul etmedi kendi öğrettiğini istedi:) en son sınavda artık mahkemeye kadar işi götürecektim kağıt ile oynamasın diye tükenmez kalem ile cevapladım ve geçtim:)

[@boramat]

@@sinemokur508 başka bir hocaya gidip onayalatabilirsin istersen itiraz et sınava

[@sinemokur508]

@@boramat Neden hatalı olduğunu sordum. İki iç bir dış, iki dış bir iç açıortay gibi durumlarda böyle yapamazmışım. Hepsi iç ya da hepsi dış açıortay olduğu durumda bu şekilde ispatlayabilirmişim. Başka bir üniversitedeki tanıdık hocaya sordum ben olsam tam puan verirdim dedi. Bazı hocaları anlamak zor gerçekten. Evrensel bir konuya bile farklılık getiriyorlar

[@proteinsut20]

Her şey için teşekkürler

[@s.c3890]

Tesekurlerrrrrr

[@DemirHamzaYY]

teşekkürler hocam çoğu kitapta ne yazık ki ispat yok

[@iremdemirci658]

hocam üstel fonksiyonun neden tanımını a elemanıdır pozitif reel sayılar - 1 olmak üzere diye vermişler

[@muratmengi5474]

Fonksiyonun birebir olması için. Çünkü a 1 olsaydı f(x) ler hep bire eşit olurdu "sabit fonksiyon". Peki 1 lerin ters görüntü kümesi her zaman tek elemanli mi olurdu? Tabiki hayır mesela x=2 ve 3 için 1^x =1 dir. Peki 1 in (eşitliğin sağındaki 1) ters görüntü kümesi nedir {2,3} şu halde f birebir değildir ;)

[@YYldz-bf3hn]

Allah razı olsun

[@SareMelek]

Tsk

[@metehanhatip4313]

helaaaaaaal