СПбГУ -- 2024.09.19 -- Сверточные нейронные сети

[@cyy5747]

Я программист, нейронные сети не мое. Однако, они уже используются и надо говорит о результатах. Что имеем - в дронах в военных целех их нет. Это говорят те, кто в курсе. В магазинах есть весы, распознающие овощи. На первом месте из 5-10 одна ошибка. В картинах, построенных нейросетями как были ошибки с количеством пальцев так и остались. То есть там где нужен результат, там нейросети не нужны. Может не надо читать лекции о сетях, пока они не заработают?

[@lvl_chph_htmn]

1. Если про них не читать спецкурсы математикам-прикладникам, они и через 20 лет «не заработают». Или заработают, но только у амеров и китайцев. 2. Именно ваши собратья по способу мышления их в итоге не учат, не доводят и не внедряют. Ни в мозги ударных БПЛА на поле боя, ни в отдел технического контроля, ни в предсказание, куда полетит супостат в виде точки на радаре (да чтоб поумнее, чем фильтром Калмана), ни куда-нибудь еще, где, казалось бы, выгода в сравнении с более кондовым методом достигается очень даже спокойно. 3. Насчет внедренных результатов, чтоб поэффектнее было, - ну поинтересуйтесь, например, в деталях, каким образом нынешние прототипы беспилотных автомашин умудряются ездить по ПДД и не сшибать первый встречный столб.

[@cyy5747]

@@lvl_chph_htmn я внедряюсь уже 40 лет и если бы я давал программы с такой безобразной ненадежностью, как нейронные сети то... Но шиш нейроннщики и их хайповые почитатели знают что такое надёжность и личная ответственность. Упёрлись в тупую недоделку 1943 года и ни в лево, не вправо. Автопилоты на жалком уровне - не отпускай руль, водитель пока автопилот включен - водитель не только мысленно должен вести машину но и успеть догадаться, какую хрень выкинет автопилот и предупредить ее. А поскольку автопилотная хрень не часто, то водитель потеряет внимательность неизбежно. И капец. И эту дурь вы рекламирует? Вы хоть когда лично за что то отвечали? Писать рекламную чушь, болтать все могут, но лучше назовите личные внедрения, что бы я хоть как то серьезно отнёсся к вам.

[@cyy5747]

@@lvl_chph_htmn вы к вашему несчастью не читали книгу Швингера Частицы, источники поля, в которой он требовал не учить теорию s-матриц, поскольку башка переполнится и на его хрень уже места не останется. Если вы не поняли аналогии, в чем я уверен, растолкую, изобретенные в 1943 году нейронные сети никак очевидным образом не связаны с мышлением, но эту чушь навязали в бошки программистов и тем увели этих убогих разумом людей в сторону от обнаружения законов мышления. Чему я несказанно рад.