Doporučuji rozhovor Fištejna s Horkým. Ten obrat je až fascinující.
@EvaHartmanova-cy9uoАй бұрын
Úžasný rozhovor. Pana Fištejna si nesmírně vážím. Děkuji.
@iggipop59262 ай бұрын
Pěkně se to poslouchá. Ale pak nechápu, proč se říkalo, že Putinovo Rusko podporovalo Trumpa všemi možnými prostředky, když je pro ně tak nebezpečný. Uvidíme...
@toxickymasqulinita37162 ай бұрын
Protože vám lžou . Chtějí hlasy voličů. Proto
@Robischek2 ай бұрын
Spojeni "se rikalo", je velmi zavadejici. Hodne zalezi na tom, kdo a kdy to rikal. On vyhral volby, protoze dal slabnoucim a chudnoucim Americanum nadeji. A hlavne vytvoril prostor pro tzv. "bileho muze". Kamalina "vlada s nadsenim" a jeji boj za prava pohlavi celeho vlnoveho spektra, a prava vsech ras, fakt neni neco, co normalniho Americana zajima. Normalni American, tzv. "bily muz", neresi jakou ma barvu kuze, protoze ho nijak nez(ne)vyhodnuje. A s velkou pravdepodobnosti ani nikoho, kdo to zazil, nezna. A neresi ani, jake pohlavi zrovna citi mezi nohama. Normalni American potrebuje jenom praci, abyzajistil rodinu a prosperujici Ameriku. A tu, zene s indianskymi predky, nikdo neveril. Donaldovi ano. Simple as that.
@jurcik2502 ай бұрын
Trump spravi to co je podla neho dobre pre USA a nie pre Rusko ani Ukrajinu.
@KarelLejska2 ай бұрын
Kdy Zelenskyj řekl, že má Trump pro Ukrajinu úžasný návrh? Nikde jsem to nedohledal.
@drbas812 ай бұрын
ve vlhkem snu pana Fistejna.. navic Fistejn nechape, ze Zelensky ted MUSI Trumpovi pochlebovat, co to jde, protoze udrzet aspon castecnou podporu USA je naprosto klicove..
@tomygun95252 ай бұрын
@@drbas81 pro nacistické retardy to je klíčové
@carolusqvartus97182 ай бұрын
Trump a zelensky tvrdí, že taky nedohledali , že ty máš kromě kecú néjaký návrh :D tak kd eje pravda ? :D
@ardilllayosoАй бұрын
Sice to neřekl, ale mohl by to říci.
@iam.damian2 ай бұрын
Nejsem tak optimistický ohledně Trumpa + Ukrajiny. Rád se budu mýlit.
@drbas812 ай бұрын
tak JF je jeho velky fanousek, tak bude rikat cokoliv.. je stejne slepy, jako nekteri nekriticti zastanci Kamaly, akorat to nevidi, uplne stejne jako oni
@smk75162 ай бұрын
Ani ja. Skôr ako to, kto je v Bielom dome, o napadnutí Ukrajiny Putinom, rozhodla priaznivá medzinárodná situácia. Chaos - spoločenský, ekonomický a bezpečnostný spôsobený pandémiou. Putin zaútočil v momente, keď tá najhoršia fáza pandémie odznievala a život sa ešte úplne v mnohých krajinách nerozbehol. Aj tomu chaotickému stiahnutiu sa z Afganistanu predchádzala chaotická zahraničná politika Trumpa. To, že sa mu z 10 vecí podarila jedna (abrahámovské dohody) a dokázal predať výsledky práce svojho predchodcu, ešte neznamená, že uspeje v kontexte bratrovražednej vojny. Podľa mňa sa stiahne z podpory Ukrajiny, resp. ju ešte zníži, ale vojna neskončí.
@jonas22332 ай бұрын
Jsi mladý Damián, máš na mýlku nárok. Neboj, zlepčí se to 🙂
@@vicclein Ty jsi spapal něco mnohem horšího když vypadáš takhle, zeleno-žlutá polomrtvola. Nebo to má jiný symbolicko-psychologický záměr? Archetyp smrti a zmaru, Lilith v mužské podobě ??
@monacomonachium2 ай бұрын
Pán Jefin sa nemýli a má pravdu tak ako vždy. Je dobre, že popisuje situáciu realne.
@richardhrubes45852 ай бұрын
tak jeden fakt, československo nemělo žádnou obrannou smlouvu s UK ale s Francií , a dále státy malé dohody .
@kvici2 ай бұрын
to ospravedlnuje Chamberlaina pri mnichovskej zrade?
@richardhrubes45852 ай бұрын
@@kvici kdo to říká ? Jenom tvrdím , že je dobré přesně pojmenovat realitu a tou byla sice snaha , byť marná , o zapojení Uk do bývalého československého obraného paktu . Navíc zde je vidět síla smluv , pokud nejsou podložené reálnou snahou ze strany smluvních stran tak je vám jakákoliv smlouva , víte k čemu ?!
@kvici2 ай бұрын
@@richardhrubes4585 vy ste to napisali. Implicitne z vasho komentara vyplyva, ze kedze UK nemalo obrannu zmluvu s CSR, Mnichov bol z pohladu Chamberlaina moralne a politicky spravny. Co je nepravda.
@generalofrebelion2 ай бұрын
@@kviciZe "smluvního" hlediska bylo jeho počínání v pořádku, z politického a morálního hlediska naprosto selhal...
@kvici2 ай бұрын
@@generalofrebelion ...a presne preto som sa ozval na predosly komentar.
@mark420czАй бұрын
Kdyby nebyli jaderné zbraně, rusko by už nebylo na mapě světa tak jak ho známe. Škoda no🫤
@ivos.82332 ай бұрын
Stačí si poslechnou Sachse!
@salviapratensis7292Ай бұрын
Naprosto fantastické interview!
@jirifajkus35382 ай бұрын
Jefime, to je v pořádku, kdo je malý, trpí.
@Tucnakova2 ай бұрын
a jak ty trpíš?
@jankopecny44072 ай бұрын
Všiml jsem si ,že pan Fištejn v každém podcastu mluví trochu jinak ke stejnému tématu. Doporučuji rozhovor s Martinou Kociánovou. Jak jinak, když debatu vede provládní novinář.Jak je tady zvykem, padne A a na B se už zapomene. Doporučuji nastudovat Minské dohody a připomínám že Ukrajina 2014 si odhlasovala zrušení své neutrality. Taky podotýkám, že nejsem proruský ani na strně Ukrajiny. Jen mě mrzí jednostranný názor na věc, která je nesmírně složitá.
@rudlaslavik71692 ай бұрын
Rusko napadlo Ukrajinu. Co je na tom složitýho?
@Robischek2 ай бұрын
Nestranni drzi hubu, a ne, ze si vykladaji dohody podle toho, jestli ctou pouze jejich liche, nebo pouze jejich sude radky. Na situaci neni nic sloziteho. Rusko valci na Ukrajine. Nevalci v Rusku. Zadne B neni.
@buddybodie2 ай бұрын
Ako môžete byť súčasne nie proti RuSSku a súčasne ani na strane Ukrajiny?!? To predsa fyzicky nie je možné! Aj v súvislosti s 2. sv. vojnou ste aj nie proti fašistom a súčasne aj nie proti spojencom?!? Ta čo ste vlastne vo svojich názoroch, mačkopes? Aká nesmierne zložitá situácia je na tom, že putler napadol Ukrajinu?!? Podľa mňa je to jednoduchý a jasný fakt, nič zložité!
@jozefmorvay89672 ай бұрын
@@rudlaslavik7169...nenapadlo !!! Bolo oficiálne pozvané na ochranu ruskojazyčných ukrajincov na Donbase, ktorých vyvražďovali banderovský zločinci s vedomím ukr.vlády. Už to vieš ????
@davidmacku55022 ай бұрын
@@rudlaslavik7169 Je to složité, protože Rusko nenapadloUkrajinu jen tak, ale nejspíš z důvodu, že se Zelda snažil dostat do NATO. Ruský agresor zareagoval podobně jako Kennedy v roce 62 v souvislosti s Kubou...
@radekhulva80162 ай бұрын
Co se týče Trumpa mám zcela odlišný pohled ale pana Fistejna respektuji
@PB-zu6bn2 ай бұрын
Pohled a pes v profilovce = dezolát.
@MiladaKaiser2 ай бұрын
Putin ve čtvrtek poblahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách a když se ho moderátor zeptal, jestli je připraven s Trumpem jednat, tak řekl “Ano, jsme připraveni.” Russian President Vladimir Putin has congratulated Donald Trump on his election victory, saying he is ready to engage with the United States. Putin said he wanted to "take this opportunity to congratulate Trump on his election as president of the United States." When asked by a forum moderator if he was ready for discussions with Trump, Putin responded: "We are ready."
@COSMAS-videos2 ай бұрын
@@MiladaKaiser ano, putler je pripraven jednat o kapitulaci Ukrajiny...
@janadamek60352 ай бұрын
jak může Jefim v jedné větě říci, že Biden nic nedal a poté, že souhlasí s Trumpem, že si odveze desítky miliard??
@Robischek2 ай бұрын
Pust si to jeste jednou, klidne 0.5x. Vyznam je jiny, nez ktery tam (ne)vidis.
@karelm35642 ай бұрын
To je jednoduché a není to v rozporu. Odveze si desítky miliard na papíře, pravda. A v reálu to pak ne úplně podle toho papíru teče, ale spíš přichází po troškách.
@DREYFUSSI2 ай бұрын
Nezlobte se na mne, ale tolik zavádějících informací pohromadě jsem dlouho neslyšel. Za všechny uvedu neexistenci smlouvy ČSR Velká Británie.
@xxxpechyxxx2 ай бұрын
To ale taky není úplně pravda. Hranice Československa definovala Versailleská smlouva, Saint-Germainská smlouva a Trianonská smlouva. Podobně jako Budapešťské memorandum definovalo hranice Ukrajiny.
@m.k.91372 ай бұрын
Takisto neexistovala žiadna vojenská zmluva ČSR - Francúzsko a aký záväzok z memoranda??? Záväzok vyplýva zo zmluvy a memorandum nie je zmluva. A USA svoje sľuby voči ZSSR neplnila už od obsadenia Japonska v roku 1945...
@kareldlouhy22432 ай бұрын
@@m.k.9137 Memorandu o několik let předcházel slib o nerozšiřování NATO na východ. - Ale smlouva s Francií o vojenské pomoci snad existovala. Proč jinak bychom byli ujišťováni, že Francouzi svým závazkům dostojí. Zatímco pesimisté už na jaře 1938 varovali, že nedostojí.
@m.k.91372 ай бұрын
@@kareldlouhy2243 Buďte taký dobrý a napíšte, konkrétne o akej zmluve o vojenskej pomoci medzi ČSR a Francúzskom píšete? Ďakujem!
@kareldlouhy22432 ай бұрын
@@m.k.9137- Jak jsem napsal, vycházel jsem z dobových diskusí. Když nahlédnu do knihy historika Zbyňka Zemana „Edvard Beneš - Politický životopis“, dočtu se na stránce 180 : „Krátce před tím dostal Beneš od Churchilla (…) vzkaz, aby neustupoval, na druhé straně se obával, aby Paříž nevzala odmítnutí za záminku k vypovězení spojenecké smlouvy.“
@GeorgeHectorOakley2 ай бұрын
Pan Fištejn je poněkud mimo. Chvíli mluví reálně a chvíli zavádí a vymýšlí svoje hodně zvláštní názory.
@JozefMarsalik2 ай бұрын
Presne
@libusepocarovska70972 ай бұрын
Pan Fištejn je velice otáčivý
@ZdenkaLitvikova-ut1cl2 ай бұрын
Pan Finštejn je mimo 🙈🙈🙈
@MrUsatytorpedo2 ай бұрын
@ George, co byste čekal v pořadu Kecy a politika 😀
@petrazlitvinova22 ай бұрын
Jefim Fištejn říká, že Putin negratuloval Trumpovi k vítězství? Je zcela mimo! Asi neviděl zde na KZbin Putinův projev, kde mu veřejně pogratuloval a také vyzdvihl jeho hrdinství a zvednutí ruky po atentátu, jako silného vůdce pro svůj americký lid.
@arpadrubint3342 ай бұрын
Pán Fištejn je obdivuhodný človek, ktorého osobne spoznať by mi bolo cťou
@Hohenstaufen112 ай бұрын
Není to jen jednostranné?
@kopeckyk2 ай бұрын
Jefim byl včera v Interview 24 naprosto příšerný, z těch jeho útoků na Kamalu a adorování Trumpa mi bylo skutečně nevolno.
@oldrichvoralek77162 ай бұрын
Aby si se nepopo!
@DaliborZamecky2 ай бұрын
Jefim je demagog. Já čekám na jednodenní vyřešení války na UK a další lži Trampa. To bude sranda !
@Jiřina-d8m2 ай бұрын
@@oldrichvoralek7716🥵
@tomasjakubcik41192 ай бұрын
Souhlasím, jednostranný postoj pana Fištejna, kdy zesměšňoval lidi volící proti Trumpovi a označil je za ufňukané, bylo zcela ubohé. Nejsem volič prezidenta USA, tak je to jejich svaté právo, koho si zvolí, ale pokud si mám obecně vybrat mezi kandidátem, který i přes prohru respektuje výsledek svobodných voleb a neburcuje lidi vyrabovat Kapitol a zabíjet tam lidi, tak není pro demokrata co řešit. Pouze v Německu nechal v Berlíně vyrabovat Říšský sněm nacisty Hitler, v Rusku zaútočil tanky v Moskvě na parlament komunista Jelzin a do třetice ufňukaný Trump odmítající výsledek svobodných voleb zfanatizuje dav k útoku na Kapitol. Rusko a Čína se pak oprávněně smějí západu, co jim budeme u nich povídat o zfalšovaných volbách, když sám prezident USA ubrečeně vykřikuje do světa, že volby v USA jsou zmanipulované. Když tam povídal jak Zelenskyj obdivně mluví o Trumpovi, tak jsem se už musel smát, jakým je manipulátorem pan Fištejn, když je do očí bijící, že je Ukrajina existenčně závislá na pomoci z USA a jejich prezident je sebestředný narcis, kterého nelze si dovolit kritizovat a musí být chválen a blahořečen, jinak se bude mstít, bez ohledu na následky. Obdivovatel prezidenta Trumpa pan Fištejn nálepkuje jiné za uměleckou frontu 30. let, čímž mi jeho brutální generalizace dala vzpomenout na esej Karla Čapka Proč nejsem komunistou, kde přesně stejné amorální selhání vyčítá komunistům. A vrcholem bylo označit protikandidátku za komunistku, tím že ji spojil s Berniem Sandersem, který se ve vysoké politice pohyboval už za Clintona a Obamy, tedy dle této choré logiky pana Fištejna i oni byli komunisty. Přitom je Sanders progresivní demokratický socialista a sociální liberál inspirujícího se skandinávským modelem sociální demokracie a jeho program je velmi podobný plánu New Deal. Snad tedy dle pana Fištejna byl Franklin Delano Roosevelt komunista? Připomíná tak pan Fištejn svým škatulkováním oponentů za pomatené hollywodské umělce a označováním je za podporovatele "komunistické" kandidátky dobu Mccarthismu, kdy docházelo k honu na komunisty hlavně mezi hollywodskými umělci. O několik dní dříve proti sobě stály se svými názory americký herec pan Sheen a náš imigrant pan Mašín. Zatímco rodilý Američan angažující se v mírovém hnutí, který neprosazuje svoje názory zabíjením bezbranných lidí a jejich okrádáním, měl velice pozitivní přístup, tak náš emigrant pan Mašín celou dobu nadával jako Trump na volební systém země, kam utekl, jak je zmanipulovaný, ale po vítězství Trumpa ticho po pěšině a není je slyšet, že by brečeli nad nespravedlností volebního systému. Kdyby pan Trump byl tak skvělým prezidentem, tak by samozřejmě už před 4 lety obhájil hned po skončení svého prvního volebního období prezidentský mandát, ale byl schopen porazit pouze dvě ženy, protože na ženu v prezidentské funkci v USA nedospěly. Bohužel moderátorka nebyla dost silná se vymezit proti osobnímu napadání pana Linky ze strany pana Fištejna a pan Linka nedostal možnost se bránit proti panu Fištejnovi, který mu vypálil Kainovo znamení. Trump vyvolává nízké chování ve svých příznivcích, kteří pak brutální generalizací adorují člověka, který se neštítí válečného hrdinu republikána Johna McCaina označit za zbabělce, že byl vězněn ve Vietnamu, přitom propuštěn byl po více než pěti letech, když odmítl výměnu za Vietnamce zajatého armádou USA. V zajetí byl mučen a dva roky strávil na samotce. Je to stejné jako by pan Fištejn volil za našeho prezidenta člověka, který by označil atentátníky na Reinharda Heydricha za zbabělce, protože zbaběle se schovávali v kostele před nacisty.
@mirekhalek29482 ай бұрын
Náhodou, to bylo vše trefné.
@tomaidaburto50922 ай бұрын
USA by nikdy nedovolilo aby Ukrajina patřila do klubu jaderných mocností po rozpadu SSSR, úplně stejně jako by to nedovolila Německu. Má to svou logiku, kdyby Ukrajina měla jaderné zbraně, už bychom tu dnes nemuseli být a týkalo by se to i USA. USA si vždy pohlídá vše co se týká jádra a v tomto i já dezolát vidím oprávněnou logiku.
@MrTendr2 ай бұрын
Fištejn mele hovna co se západu a jeho prdeli hodí. Víc v tom netřeba hledat. SSSR se vzdal území příliš snadno, byl moc naivní v rámci postudený války.
@svenrehulka56882 ай бұрын
Protože Ukrajina NIKDY pro svoji samostatnost nechtěla užívat jaderné zbraně, které zdědila po rozpadlém SSSR ! Na to by měl SILNĚ poukázat každý slušný obránce svobodné Ukrajiny !
@peterpeter3772 ай бұрын
@@tomaidaburto5092 Presne tak, nik, ani pán Boh nevedel akou cestou pôjde vývoj na Ukrajine /ale aj v Rusku/ teda sa USA snažili aby sa nestabilné štáty nestávali jadrovými mocnosťami. Áno už sme tu nemuseli byť, ale boli by sme a ešte k tomu táto vojna by nebola putinček by bol presne tak vysoký ako meria. Žiaľ dnes je iná situácia a ľudstvo stojí na pokraji katastrófy, len si to neuvedomuje.😢 Demokracia a blahobyt dosiahli taký rozmer, že sa spustil samodeštrukčný mód, výťazstvo Trumpa to len potvrdzuje, pretože on je čistý psychopat.
@peterpeter3772 ай бұрын
@@svenrehulka5688 áno, preto sa ich vzdali a russi ich mali zlikvidovať, ale zamenili na raketách hlavice za konvenčné a posielajú naspäť na Ukrajinu no nie vlakom, ale vzduchom...😢
@lenkak.70412 ай бұрын
Tak nechat neco takovyho v rukach nejtupejsiho, nejzaostalejsiho a nejzkorumpovanejsiho narodu? To snad chape i male dite, ne.. diky bohu, ze ten Putin je takovej klidas a nenecha se odpadem vyprovokovat. Mit to tlacitko hystericka Zelenska devka, tak uz tady je davno krater.
@Georghes12 ай бұрын
Jeeé to bylo velice krásné povídání. Pan Fištejn ví o čem mluví a to se dobře poslouchá. A taky bylo dobré neslyšet řeckou ostravštinu v podání měchopopulise a jeho blábolů.
@randys89862 ай бұрын
Bohumile to vaše “eh” za kazdym slovem mi úplně kazi dojem z toho rozhovoru. Zkuste na tom zamakat😄
@1celtik2 ай бұрын
Přesně, když hledám slova tak u toto nemusím ehovat, nikdo není dokonalý ale strašně to rve uši.
@newguy692 ай бұрын
keby ste na to neupozornili, taxi to ani nevšimnem :D
@helenadocekalova20922 ай бұрын
Přesně tak,leze mi to hrozně na nervy.Vim že je to těžké odstranit,ale u profesionála!!?
@jiristastny812 ай бұрын
Přesně proto eh jsem to teď vypnul.
@korect772 ай бұрын
@@jiristastny81 já to kvůli tomu zapnul
@MiladaKaiser2 ай бұрын
Putin už přece řekl, ihned po zvolení Trumpa, že je s ním ochoten jednat, pokud ho Trump vyzve.
@lukasskokan50262 ай бұрын
Tak to už se Putin může začít pomalu stahovat z Ukrajiny
@carolusqvartus97182 ай бұрын
To potřebuje soudruh příkaz z USA, aby vyklidil ukrajinské území ? takže ona to bude pravda , že hodný rus vraždí na příkaz USA...
@marosrokyta82922 ай бұрын
Ide o to O com jednat. Mozno si Putin mysli ze s Trumpom vyjedna vyhru pre seba za chrbtom Ukrajiny.
@kamenchybi62982 ай бұрын
Ten zmrd toho nakecal...
@MrTendr2 ай бұрын
Putin už řekl vše, jenžeho nikdo nechce slyšet.
@radekbatelka27922 ай бұрын
No tak ty kecy úplně pravda já si pamatuji jak pan J. F. jasně mluvil o vítězství Ukr. a prohře Ruska tak to vy jste absolutně špatný prorok
@filipes10242 ай бұрын
Rusko už prohrálo. A teď je už jen otázka toho, co udělá západ, aby neprohrála i Ukrajina...
@michal0flek2 ай бұрын
Sice se nejedná o jasné vítězství, ale Putin byl poražen hned od okamžiku, kdy prohrál bitvu o Hostomel, což bylo tuším hned v prvních třech dnech od invaze. To že mu to jeho ješitnost nedovolí přiznat, a tak díky němu zbytečně umírají desetitisíce lidí na obou stranách kvůli posunům fronty v řádově jednotkách kilometrů za měsíc tam a zpět, je věc druhá.
@TheZdenislav2 ай бұрын
Ukrajina už vyhrála. oproti nám se držej skvěle.
@radekbatelka27922 ай бұрын
@@TheZdenislav lidí vy jste pořád jistě zhulený přestaňte s tím a trošku více názorové střízlivosti a sebereflexe
@lubicachromkova1912 ай бұрын
@@filipes1024 😮
@Lalinor2 ай бұрын
Zajímavé jaký se to rozjel hejt a nadávky, to bych čekal jinde. Je zajímavé jak někteří agresivně reaguji na něco s čím nesouhlasí. Na všech stranách všech barikád samozřejmě. Debatu o válce, míru a politice je vždy nejlepší zakončit upozorňováním na hrubky a jiné zcela irelevantní věci. Nejde se bavit s oponentem normálně, bez nadávek apod?
@jonas22332 ай бұрын
Hrubky a divná spojení (Jefim valoun) dělají většinou hošíci z Pítěru.
@janadamek60352 ай бұрын
jak může Jefim v jedné větě říci, že Biden nic nedal a poté, že souhlasí s Trumpem, že si odveze desítky miliard??
@jonas22332 ай бұрын
@@janadamek6035 V čem je rozpor když Biden slíbil 60mld, pak 8mld a dodal 2mld. To musíš vysvětlit.
@janadamek60352 ай бұрын
@@jonas2233 že souhlasí s Trumpem, že si odveze desítky miliard??
@tomasjancik78892 ай бұрын
Nejde…bohuzel…spolecnost je rozdelena a agresivni…na obou stranach😔
@tomasnemec72252 ай бұрын
Nezlobte se, ale musím hned na začátku rozhovoru reagovat. S těmi jadernými zbraněmi to prý nebylo tak jednoduché. Byly sice na území Ukrajiny, ale byly v podstatě ruské a Ukrajina je údajně nemohla použít (neměla k nim kódy či tak něco). Navíc jejich udržování je prý značně komplikované, takže se jich v té době možná ráda zbavila. Ale tím si nejsem jistý. Čím si však jistý jsem, je mýtus o mnichovské zradě. Pokud vím, tak Velká Británie žádné závazky vůči Československu neporušila, protože mu nikdy žádné nedala. Když už to chceme na někoho svádět, tak maximálně na Francii. Navíc se odstoupení pohraničí prý projednávalo ještě před Mnichovem s Benešem, který s tím údajně souhlasil a pak sehrál divadýlko o zradě. Takže i když byl nesporně v těžké situací velmocemi k okleštění republiky dotlačen, není pravda, ze to bylo o nás bez nás. Všemu take předcházela ne úplně nejšťastnější zahraniční politika Jana Masaryka (byl jsem správně upozorněn jedním z diskutujících, že Jan Masaryk se stal ministrem zahraničí až v roce 1940 v tzv. exilové vládě. Takže se omlouvám. Nevím proč jsem si myslel, že jim byl už v předválečné vládě poté, co se Ed Beneš stal prezidentem) a ne zcela rovnoprávné postaveni národnostních menšin v nově vzniklém Československu, což se projevilo jejich neloajalitu vůči státu, který nikdy nepřijaly za svůj. Atd atd. To sice nikoho neopravňuje k vojenskemu napadení, ale je dobré se poučit z historických souvislostí místo pěstování pokřivených národních mýtů o zradě a pomstě. Nicméně souhlasím s panem Fištejnem, že smlouva je jenom cár papíru, pokud za ní nestojí džentlmeni, připraveni ji naplnit. A těch bylo vždycky pohříchu málo.
@Katarinavelk2 ай бұрын
Pravda. Aj v Nemecku sú americké zbraně a nikoho nenapadne hovoriť, že německé zbraně.
@NiktoPH2 ай бұрын
@@Katarinavelkjenže v ukrajine nebyly cizí zbrane to byly bráně SSSR a Ukrajina byly nastupnicky stat a ty atomovky zdědila.
@frantisekvopicka27942 ай бұрын
@@NiktoPH zdědila, ale podle toho co se uvádí byli tenkrát rádi, že se jich zbavili, protože je tenkrát fakticky nekontrolovali a neměli na to ani kapacity a ještě tam prý byly nějaké kompenzace ve formě odpuštění dluhů.
@Katarinavelk2 ай бұрын
@@NiktoPH 🤣😂🤣
@petrcervenka31482 ай бұрын
"prý, údajně, nejsem si jistý". Ale názory máte pevné. Menšiny v ČSR měly školství, kulturu , zastoupení v parlamentu i ve vládách. Co píšete, je jen oblíbený revisionismus. Jan Masaryk byl ministrem zahraničí až za války, v exilové londýnské vládě, takže skutečně o situaci víte hodně. Budapeštské memorandum je na rozdíl od vašich "prý" skutečná věc.
@babickazbrd80532 ай бұрын
Jsem Slovan telem i duši a toho pana Fistejna, nemam ráda, odjakživa.....
@janadvorakova36462 ай бұрын
Jak se pozná Slovan tělem i duší? To by mě zajímalo. Já se považuji za Češku, což znamená že vlastním přibližně třetinu genetické výbavy slovanské, třetinu germánské a třetina je směsice ostatního.
@peterpeter3772 ай бұрын
A v tom je ten problém, ze si nacisticka suka.😮
@Tucnakova2 ай бұрын
dej si fazolovou babo jedna
@kamenchybi62982 ай бұрын
@@janadvorakova3646ona je tele...
@lubomirdomansky50792 ай бұрын
@@janadvorakova3646 Slovan tělem a duší nejspíš znamená mít rád všechny ostatní slovany a všechno na Východ až někam k Severní Koreji a Číně🤣
@andrekolarik2 ай бұрын
Prd ukončí
@carolusqvartus97182 ай бұрын
Ty ukončíš ? Jak, kdy ? ..piš !
@mz57zikmund842 ай бұрын
Nějak pane Pečinko zapomínáte na Dohodu o sjednocení Německa, a na Minské dohody.
@tomaspalka1612 ай бұрын
A taky na objevení Ameriky, objev parní turbíny...
@mirekhalek29482 ай бұрын
Dohody jsou na nic, když čelíte psychopatům, jako je Putin. Nemá žádný význam něco dojednávat. Jen síla platí...
@edwardkrivohuby80702 ай бұрын
@@tomaspalka161 Zde se neustále odkazuje na "Mezinárodní právo", ale dohody MINSK I a II jsou součástí Mezinárodního práva !
@tomaspalka1612 ай бұрын
@@edwardkrivohuby8070 Dohody nebyly plněny ani RF, resp. jejich "opolčenci" na východě Ukrajiny. A to, že vůbec byly podepsány, bylo pouze důsledkem předchozího neplnění mezinárodních dohod a smluv ze strany RF.
@Chrabrychrapun2 ай бұрын
@@tomaspalka161 Potrebuješ liečbu. Klameš, pretože si sa nechal oklamať!! Práve si sa totiž nabonzoval, že o ,,Minskoch,, vieš prd!
@TheZdenislav29 күн бұрын
v rusku je obyčejný rus tak silný, jako je rusko. u nás su tak malej a sklabej, jako je Česká republika. Nám tady chybí sebevědomí.
@BourneSVK2 ай бұрын
23:00 odkiaľ má také informácie? Nikde som to nenašiel.
@frantisekjanecek16412 ай бұрын
Děkuji. Nechápu že většina podporovatelů Ukrajiny, včetně vládních stran, by podporovala Kamalu.
@oldrichvoralek77162 ай бұрын
Oni nepodporují Ukrajinu, oni podporují válku na Ukrajině!
@PB-zu6bn2 ай бұрын
@@oldrichvoralek7716a jéje dezoláti se sešli
@vaclavsliz81712 ай бұрын
@@oldrichvoralek7716 A vy nepodporujete mír, vy podporujete kapitulaci :)
@frantisekjanecek16412 ай бұрын
@@oldrichvoralek7716 Pokud podpora Ukrajiny znamená podpora Ukrajiny v jejím válečném snažení, tak souhlasím. Ono totiž spousta kremlomilů zastává názor že nejlepší pomoc Ukrajině je nechat jí pohltit ruskem.
@jirifajkus35382 ай бұрын
Tak nevím, su Trumpista a pro Ukrajinu.
@grovik2 ай бұрын
Ukrajina neměla žádné jaderné zbraně byly pouze na jejím území.
@bs220262 ай бұрын
A čí tedy byly?
@grovik2 ай бұрын
@@bs22026 Patřili SSSR, nástupnickým státem je RF (a to i třeba tím, že převzala všechny závazky). Takže tahle slavná debata je v podstatě podle práva naprosto o ničem a v ten moment to byl klasický Ukrajinský manévr, stejný jako když zavírala EU kohouty.
@petraprouzova89862 ай бұрын
V memorande sa signatári zaviazali okrem iného rešpektovať ukrajinskú nezávislosť a suverenitu v medziach vtedy platných štátnych hraníc, zdržať sa hrozby silou alebo použitia sily proti Ukrajine, zdržať sa použitia ekonomického nátlaku na Ukrajinu v snahe ovplyvniť jej politické smerovanie, zdržať sa použitia jadrových zbraní proti Ukrajine, riešiť prípadné použitie jadrových zbraní voči Ukrajine na pôde Rady Bezpečnosti OSN, či vzájomne konzultovať vzniknuté nejasnosti ohľadne zmienených záruk. Tu dohodu podpisal aj Jelcin, ale podla teba je neplatna, lebo jadrove zbrane neboli Ukrajinske a teda ti nevadi, ze Rusi na Ukrajinu zautocili, presne takto ta tvoja veta o nicom vyznela.
@bs220262 ай бұрын
@@grovik Že se Rusko stalo nástupnickým státem SSSR po jeho rozpadu, nemá s tím, komu pak patřily jaderné zbraně jednotlivých států, nic společného. Bezpředmětné je tedy to, co jste napsal vy.
@LadislavKvasnicka-li1fy2 ай бұрын
@@bs22026 Odjakživa Ruské.
@MarcellaMoyses2 ай бұрын
Pane Boze - PAN moderator se nekontroluje - neposloucha ?to je same EEEEEEEEEEEEEEEEEÈEEEE Tak rada bych si to normalne poslechla - no tohle mne rusi
@Robischek2 ай бұрын
Tady Pan Buh. Zvykni si Marcelo. Bomuhil, kdyz mluvi a premysli, tak vyslovuje E. Nekdo jiny vyslovuje M. A sam sebe neposloucha snad nikdo normalni.
@Tucnakova2 ай бұрын
někdo říká eeeeeeeeeeeeeeeeeee, jiná říká Pane Bože
@svatoplukhavrys97152 ай бұрын
A tak se sešel pan Blekota s panem Mekotou.Výborně si rozumějí,protože jeden druhého neposlouchá.
@j.f.11322 ай бұрын
*Kievský Fima 🤢 🤮*
@goniatitcz2 ай бұрын
jo to jsem viděl, jmenuje se to Sorry jako 😀
@JosefOh-i8x2 ай бұрын
To je Gegla Geglovič Geglaenko. Po našem je to tlachal.
@VítězslavZet2 ай бұрын
Mimořádně trefné, díky, pobavil jste mě. 👍
@labakanurzidil24642 ай бұрын
ale oni si hranice sami porušili tím, že si k sobě pustili západ, jeho zbraně a žoldáky? tedy lidi nespokojené "s tou úžasnou a fungující" západní společností, že?
@janvafek79212 ай бұрын
To jsou ale kecy
@tomasnemec75052 ай бұрын
Pečenka: “eeee eeeeee eee ee e eeeeeee eee eee eeee ee e e e eeeeeee ee” 😂😂😂😂😂
@jah.35262 ай бұрын
Ještě mohli připomenout, že USA chtěly za každou cenu Ukrajinu do NATO a záměrně tak provokovali Rusy. Jinak konečně věcná inteligentní charakteristika Trumpa, na to se ČRo nikdy nezmůže...
@alanberka42262 ай бұрын
Trump také řekl, že může být v budoucnu Ukrajina v NATO. 😂
@paf80152 ай бұрын
E ee eeee e eee ee e eee........... dokonalý projev
@jozefkovac28162 ай бұрын
Velmi dobre perfektne vystihuje celkovú situáciu
@patrikpojzarek47342 ай бұрын
Tak si dávají 68 konečně jak pořádně chtěli 😂
@zavriteich85142 ай бұрын
Totalny bordel a rozvrat štátu vydavat za dokaz nezavislej ukrajinskej povahy je topka tohto rozhovoru
@milanjanco88802 ай бұрын
Ten sa neda pocuvat.
@danielalescanova13352 ай бұрын
Samé e...e...e....e moderátora Dlho hľadá myšlienky a slová
@pavelpohlidal83002 ай бұрын
Obávám se, že Trump dopadne s jednáním s Putinem stejně, jako když jednal s Kim Joung Unem - co dokázal ? Protřepat si rukou a velkým úsměvem to skončilo.
@davidmacku55022 ай бұрын
Naopak, je docela dobře možné, že spolu vyznačí fixem demarkační čáru a pak to dají Zeldovi na vědomí. Jinak ať si válčí sám do posledního Ukrajince.
@pavelpohlidal83002 ай бұрын
@davidmacku5502 ... koukám, že jsi ten "správný" vlastenec ... Čecháček, který když by někdo obsadil Českou republiku, by jsi se přidal na stranu okupantů.
@davidmacku55022 ай бұрын
@@pavelpohlidal8300 Ale no tak, je třeba se zamyslet (jestli na to stačis) nad prapůvodem ruské agrese a když ne na to, tak aspoň nad situací na bojišti a faktem, že agresor dál postupuje + nikdo že Západu proti němu nikdy válčit nebude.
@pavelpohlidal83002 ай бұрын
@@davidmacku5502 ... koukám, že jsi statečný hrdina. Asi jako doprovod pro ženu, která se vrací večer z divadla bych tě nedoporučil - při náhodném napadení by jsi jí nechal v problémech a utekl - takový český hrdina
@davidmacku55022 ай бұрын
@@pavelpohlidal8300 Borče, stačilo napsat, že nechápeš, co jsem napsal a že jsi k tomu dokonce nikdy neslyšel o důvodech, průběhu a skončení Karibské krize v roce 62. Pohádky o cestách z divadla si vyprávěj v zákopech na frontě... ;-)
@pitrcool2 ай бұрын
jojo on to ukončí tím způsobem, že na Zemi nebude už mít kdo válčit...
@tomassmisek97782 ай бұрын
...účelové a sebestředné nepoučitelné řeči, bez potřebné loajality.
@Pego-xy2iy2 ай бұрын
Ten pán je mimo načo s ním robíte rozhovory? Však podla jeho slov už malo rusko pred rokom a pol.prehrať
@monacomonachium2 ай бұрын
A neprehráva? Rusko prehralo svoju buducnosť.
@helenahorniakova15262 ай бұрын
Rusko už prehralo.
@Pego-xy2iy2 ай бұрын
@@helenahorniakova1526 kazdy den má viac územia
@vitezslavnovak65852 ай бұрын
@@helenahorniakova1526 Jojo - a Třetí Říše vyhrála na celé čáře...
@DarelNorth2 ай бұрын
@@monacomonachium a tak to je dobrý .. takže když Rusko teď vyhraje, tak vlastně prohrálo. Jako musím uznat, koumáci.
@petrslesinger59132 ай бұрын
Žvásty tohohle žvanila mne nezajimají a nechápu proč my je yutube furt nabízí.
@Tucnakova2 ай бұрын
aby jsi se naučila gramatiku
@jah.35262 ай бұрын
a vadí vám něco konkrétního? 😀
@petrslesinger59132 ай бұрын
@@jah.3526 lži mi vadí vždy.A už to jméno je záruka boha pustého žvanění.
@ahojikk2 ай бұрын
To by si měla poslechnout většina Twitteru
@jirifajkus35382 ай бұрын
Po činech je poznáte, po činech.
@nadahere2 ай бұрын
👑🤜🇺🇸🤛👑 Pozdrav z Ameriky 👑🤜🇺🇸🤛👑
@hanahana26282 ай бұрын
Obdivuji, když člověk z pocházející z " ukrajinského " židovského prostředí poukazuje na " pravoslaví " Ukrajiny a Ruska, když nezná vnitřní duchovní podstatu ( má i judaismus, ale ... )
@dusansuhajda62732 ай бұрын
On ji mozna zna, ale vzhledem na dejiny povazuje neliberalizovane, zhuverilosti osvicenectvi nedotcene pojeti krestanstvi za nepratelske a neprijatelne. 😄
@vasjavasja52902 ай бұрын
Ukrajinci jsou politický národ:-))) A proto jazykový zákon a vzpoura Rusů na východě..... Slušnej výkon.
@Lavawood2 ай бұрын
Ukrajinský pôvod nezaprie ak hodnotí tento konflikt. Toľko vyslovených lží, poloprávd a naivity treba dlho zbierať... fakt sa to zle počúvalo. Ale človek si potrebuje vypočuť aj iný názor
@52kaja522 ай бұрын
Tak to uveď na pravou míru, ty lži a polopravdy.
@Lavawood2 ай бұрын
@52kaja52 neuvediem, nemám čas ani chuť poučovať ľudí, navyše keď sám sa môžem mýliť. Plus - musel by som prepísať cely tento rozhovor ak by som chcel vypichnúť táraniny. Čas ukáže. A stav je taký, že ukáže veľmi rýchlo
@radekkubera76142 ай бұрын
Už jste vzkřísily G.Husáka? Nebo bude alespoň nějaké blahořečení?
@Lavawood2 ай бұрын
@@radekkubera7614 poznámka predtým mala aspoň hlavu a pätu. Na takéto pridrbané kraviny naozaj nebudem reagovať
@borojesky67352 ай бұрын
@@Lavawoodto je len Tvoj subjektivny nazor čo si mysliš.Bol si niekedy na Ukrajine alebo v Rusku?
@herbarpet2 ай бұрын
Berú drogy?
@Tucnakova2 ай бұрын
to jsou jenom párátka, jako u slovenského prezidentka
@borojesky67352 ай бұрын
ano Rusaci
@Petrnovak27432 ай бұрын
Tak je neber
@branislavkasuba9894Ай бұрын
Asi hej. A kvalitne. Bieda ducha. A totalne chyba znlost historie . Ubohost bez znamosti sebareflexie.. Ubohost.
@thrasherfx22452 ай бұрын
Asi budu jedinej ceskej prorok, kdyz jsem mluvil o valce uz v roce 2016. Nashle
@rudlaslavik71692 ай бұрын
Dva roky po anexi Krymu a po tom, co ruSSáci začali vraždit na Donbasu. To seš fakt prorok 🤣
@tomygun95252 ай бұрын
já ve 2014, ahoj :-D
@jirikacan46572 ай бұрын
Jděte si vnímat ukáčka k nim teda
@marianslovenciak2 ай бұрын
Tento človek je úplne mimo...
@52kaja522 ай бұрын
V čem?
@lydie.imperium377320 күн бұрын
Matrix-USA jsou s RF na válce na UA dávno domluveni..a vše kolem je jen divadlo..
@djkoobia.k.aabstraktbeatz4986Ай бұрын
Ten je mimo.Chybí lidi.Ne zbraně . Pak ještě chybí jakákoli snaha jednat!
@milanhlavatyst.36062 ай бұрын
Velmi velmi zaujímavý názor hodný si pozorne vypočuť
@drbas812 ай бұрын
ano, je to nazor, fanouska Donalda Trumpa.. a ted jde o to, jaka bude nefanouskovska realita
@romandvorak4594Ай бұрын
Hrdinou je ten, kdo chce mír a jedná o něm. Pokud to selže, pak nebudeme možná ani my..
@jirifajkus35382 ай бұрын
Ještě, že přišel Syn Boží.
@mabadu19882 ай бұрын
Moc děkuji za rozhovor s JF. Se zájmem jsem si poslechla jeho pohled na věc, který vybarvuje stávající černo-bílé názory. Velmi si toho cením.
@djzero062 ай бұрын
:D :D
@inakori85082 ай бұрын
Na Krymu proběhlo regulérní referendum, nepleťte si pojmy s dojmy.
@petrcervinka21792 ай бұрын
Podle jakého zákona?
@martinhorn59022 ай бұрын
"Regulerní" referendum po obsazení a ukradení.😃
@Ruskovyhraje2 ай бұрын
@@martinhorn5902 USA nezajímá nějaká krajina. To je jen vaše přání. Rusko zajistí mír a postará se o fašisty v křeslech. Ukrajina je nestabilní a ohrožuje svět, Rusko zajistí bezpečnost. V lednu vyhodí Trump proukrajinské panáky a nasadí své úředníky..
@marosstipala36002 ай бұрын
@@petrcervinka2179 Asi podla Krymského, ved UA ten Krym získala darom od Ukrajinca bez toho aby to mohli rusi schváliť v referende.A ked dostali možnosť usporiadať referendum, tak sa pripojili späť k RF. A boli pri tom aj západný pozorovatelia.
@petrcervinka21792 ай бұрын
@@marosstipala3600 Anexe Krymu je porušením řady mezinárodních smluv a odporuje principům mezinárodního práva. Mezi jinými bylo porušeno Budapešťské memorandum (1994), Smlouva o přátelství, spolupráci a partnerství mezi Ruskou federací a Ukrajinou (1997), Smlouva mezi Ruskou federací a Ukrajinou o rusko-ukrajinské státní hranici (2003).
@jaroslavsiksa13802 ай бұрын
Počúval som ten rozhovor pozorne a dokonca a je až nadmieru zreteľné, že aj napriek 2/3 relácie keď sa dostratena trepe o Rusko-ukrajinskom konflikte (Rusko sa nevzdá vybojované ho územia)zároveň podprahovo poslucháčovi podsúva a je to evidentné komu a ktorému konfliktu zvolenie Trumpa prospieva... ľahká matematika, ešte ľahší výsledok ☝️☝️☝️
@davidbohacek40042 ай бұрын
Pan Fištejn by mohl mít přehled o tom, že v roce 1938 Spojené království nemělo vojenské závazky vůči Československu.
@qvladka2 ай бұрын
přesto že se mýlil, tak má pravdu 😀 tohle nevymyslíš
@miroslavseliga96772 ай бұрын
To sú ale drísty. Ukrajinci utekajú z frontu, treba rozprávať pravdu....
@LubosNovak-gf1ed2 ай бұрын
Podle sebe soudím tebe?😅
@terezias7602 ай бұрын
@@LubosNovak-gf1edVeď otvor oči. Každý deň Rusi získajú nejaké nie male územia.
@LubosNovak-gf1ed2 ай бұрын
@@terezias760 Čingischán taky získával území. A jak ta mr...a dopadla.To je úděl potomků Čingischána.. rusáků. Všichni ruští vládci dopadli stejně.
@mark420czАй бұрын
Oči otevři ty. Za jakou cenu? Obrovských ztrát , jak lidských tak materiálních. Jsou tam úplně marný. Posílají tam vojáky z KLDR páč svoje už skoro nemají😅 Rusko tuhle válku už prohrálo, vítěz nebude ani jeden. @@terezias760
@ivanvaluch69462 ай бұрын
Mimo reality
@Tucnakova2 ай бұрын
mimo reality šou
@carolusqvartus97182 ай бұрын
Jo. Krach SSSR? :D Taky soudruzi označili že nikdy . Prej : Na věčné časy :D : Sajúz nerušimij , respúblik svabódnych NAVÉKY spjatila VELÍKAJA RUS ! ( hymna SSSR ) :D.D
@FrantisekAmbruz2 ай бұрын
Krásná debata, ale nedozvěděl jsem se to nejdůležitější a sice přicinu tohoto zbytečného konfliktu. Snad příště.
@marcelnovak12162 ай бұрын
A Krym byl vždy plný Rusů a referendum tam jasně ukazuje, kam chtěl Krym patřit a proč. Sama Česká Televize tam natočila dokument , že i Ukrajinci jsou rádi , že konečně opět patří k Rusku.!!!. Pořád zapomináte na reálný fašismus a korupci na Ukrajině..!!!
@TheZdenislav2 ай бұрын
rusáky, kterým se na Ukrajině nelíbylo měla Ukrajina vyhodit. pořád zapomínáte na reálný fašismus a korupci u nás v Česku.
@petrcervinka21792 ай бұрын
🤡
@Elekias2 ай бұрын
Ruskem ovlivněné, a de facto organizované, referendum nebo volby mají menší hodnotu, než dvouvrstvý toaletní papír, použitý.
@VovanHájek2 ай бұрын
Referendum?To jste taky IQ 90
@buddybodie2 ай бұрын
@@VovanHájek s tými 90-timi ste to ale výrazne prehnali! Skôr 60 ako 90!
@JozefMarsalik2 ай бұрын
Tram valku neukonci zalezi na Rusku co Putin rekne
@janmajer46622 ай бұрын
Záleží především na USA, Putin celou dobu trpělivě čeká až s ním západ sedne k jednacímu stolu s úmyslem ukončit válku. Kdyby to Biden skutečně chtěl, tak tu válku ukončí už dávno. A on místo toho poslal Borise Johnsona odstřelit již úspěšná mírová jednání :) Takže ano, Trump tu válku ukončí, protože to narozdíl od prohnilých demokratů fakt chce :)
@jazik75072 ай бұрын
VELMI by mne zajímal kompletní obsah smlouvy - Budapešťského memoranda !!! Mluví se o tom že obsahovala neutralitu Ukrajiny !! Je to tak nebo se tomuto šikovně vyhýbáte ?? Evidentně nikdo nechce zveřejnit konkrétní smlouvu ! potom by bylo naprosto jasno !
@zdenekholasek78102 ай бұрын
Neutralitu obsahovala ukrajinská ústava, než ji tuším v roce 15 za Porosenka nahradili novou, kam si nacpali vstup do NATO. A to je ta tragedie. NATO v UA nebude, protože UA konci. De facto už neni
@andreskagrnitz2 ай бұрын
koukam, ze konspirovani je snazsi nez 10 sekund stravenych hledanim... treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/v3007.pdf
@borojesky67352 ай бұрын
ziadnu neutralitu neobsahovala Rusko nemá co diktovať suverennej krajine
@jazik75072 ай бұрын
@@borojesky6735 -- vždycky jsou z různých stran různé informace .... ale konkrétní smlouvu veřejnosti neukážou že ? podobně jako dopis střelce z FF, muselo tam být něco politického jinak není důvod ho tajit. Rusko nemá co diktovat suverénnímu státu ?? a USA může ?!? chlape ty máš dvojí metr jako kráva !! co bylo USA do toho že se v r1962 domluvili Kubánci - Fidel s Rusy že budou kámoši a dovezou jim rakety ?? tak mluv !! jak si mohli Amíci dovolit udělat embargo a bylo naplánované bombardování Kuby !! Co třeba Perský záliv ?? Má tam snad USA své pobřeží ?? Asi ne co ? Prezident USA Jimmy Carter 23. ledna 1980 prohlásil Perský záliv za americkou zónu vlivu a uvedl, že „každý pokus vnější moci získat vliv nad Perským zálivem bude Spojenými státy vnímán jako zásadní útok na životně důležité zájmy USA a tento útok bude odražen všemi dostupnými prostředky včetně vojenské síly.“ Takže kam si píchnou kolík tak všechno jej v jejich zájmu a jejich území nebo co ?!? Co má USA komu diktovat co smí , s kým může obchodovat apod. ??
@helenahorniakova15262 ай бұрын
Veľmi rada počúvam múdreho pána Fistejna. Snáď sa splní aj teraz jeho očakávanie od Trumpa. Baidenovci mi už idú na nervy.
@ceocentralspots.r.o.95632 ай бұрын
Skvělý rozhovor a vhled do situace. Kéž by se potvrdilo to, co říká pan Fištejn. Naštěstí to zní velmi logicky a věrohodně. Díky!
@PB-zu6bn2 ай бұрын
Zní to jako fantazie nemravů a dezolátů. Ti jsou ovšem v Rusku i nyní v USA u moci, díky hlupákům jako ty. Nikdo jiný než hlupáci a vykalkulovaní chytrolíni bez morálky a soudnosti ( Musk) Trumpa nevolil.
@peterbalaz96112 ай бұрын
Podľa slov hosťa by mala EU aj Rusko zacat dodávať zbrane a rakety Palestíncom a Jordáncom proti Izraelu ktorý okupuje každého suseda.Od Egypta(Gaza) až po Jordánsko(Západný breh) a Sýriu(Golandské výšiny)
@janom26872 ай бұрын
Pan Pecinka v tom nema uplne jasno
@zdenekholasek78102 ай бұрын
@@janom2687 bohoušek je mimoň už z podstaty. Mysliti se je v jeho DNA😀
@martinchudomel71172 ай бұрын
Ak sa niekto doteraz choval tak, že to vyhovovalo rusku, tak pochybujem, že zrazu otočí. Pevne verím, že Trump je triumfom ruských vplyvových operácií.
@romanslejmar24312 ай бұрын
Moc díky za tento rozhovor. To co vysvětluje pan Fištejn mi dává smysl a konečně někdo vystihuje reálnou roli Trumpa v řešení války...
@per22 ай бұрын
tady se zase seslo v komentarich ruskych uctu, radost videt, ze vas ten rozhovor rozvasnil :D
@Ruskovyhraje2 ай бұрын
nepuoštel jsem si to blábolení
@Frank514822 ай бұрын
Kdekdo , kdo má v zadku díru žvaní a žvaní.
@jonas22332 ай бұрын
Frantíku, spisovně se říká, že je mluvka. "Žvaní" se ve slušné společnosti nepoužívá.
@goniatitcz2 ай бұрын
a ti kdo ji tam nemají opakují kecy z Kremlu 😀
@jitkaskoupamudr.59602 ай бұрын
@@jonas2233To by musel Franta odpovídat na rozhovor slušných a moudrých účastníků. Bohužel v tomto případě bych spíš použila výraz primitivní keci a zvratky.
@VítězslavZet2 ай бұрын
@@jonas2233 Jenže zde se žádná slušná společnost neschází, jen dva žvanilové a jejich pomýlení fanoušci.
@borojesky67352 ай бұрын
chcimíre a nežvaníš nahodou Ty?
@tomasnozka12 ай бұрын
Chamberlain válku nedopustí...
@marty23692 ай бұрын
Raději válku a hanbu 😂
@Alena-rl2du2 ай бұрын
Tak mně připadá, jako bych poslouchala zelenskyjho.!
@johny15122 ай бұрын
běžte si poslechnout putina nebo nějakého českého putinova vyližprdelistu
@petrp44272 ай бұрын
Alenko, mohla byste uvést nějaké argumenty proč. Jinak jsou to klasicky prázdné kecy
@jitkaskoupamudr.59602 ай бұрын
Svůj k svému ...
@Tucnakova2 ай бұрын
nojo, zase Alenka z říše divu
@peterpeter3772 ай бұрын
Cod radsej robiť niečo čomu rozumieš napr súložiť, mne pripadáš ako by som počúval Čičilionu.😂
@belakyselova47426 күн бұрын
Zajímavý host. Vždy mě ale odradí moderátoři. Díky bohu jen Pečinka.
@fanene702 ай бұрын
Ukronacistum se nesmí ustupovat!
@puffylacike2 ай бұрын
Trump je Ukronacista?
@fanene702 ай бұрын
@puffylacike Proč Trump?
@puffylacike2 ай бұрын
@@fanene70 Lebo podporí Ukrajinu.
@borojesky67352 ай бұрын
ustupovať sa nesmí dezolatom
@martinnovotny1172 ай бұрын
A co Putin na toho asi zapomínáte ne? Co to znamená že ukončí válku, když ve válce vede. Putin má obrovskou výhodu, má čas. To Ukrajina nemá.
@johanklavir47332 ай бұрын
Možná má v něčem JF pravdu, ale ten jeho přízvuk mě irituje, už tu jejich řeč ani mentalitu nemohu cítit. Když na vítězství Ukrajina nemá a nikdy neměla, tak ať nebojuje! Je naivní a drzé si myslet, že vyhrajou a zároveň svou "výhru" po všech stánkách hodí na západ. My o VAŠI válku nestojíme! Čerpáte z nás energii pro svoje účely, kradete nám čas, který cheme žít jinak a bez vás. Vycucáváte nás a ženete do nebezpečí. A se solidaritou mezi národy tohle nemá nic společného.
@karbanatek992 ай бұрын
Hele a můžu tě prostě jen tak přijít zbít ty debile?
@LubosNovak-gf1ed2 ай бұрын
Fistejn má naprosto pravdu v meritorním rozdílu mezi Ruskem a Ukrajinou.
@vaclavsitner11002 ай бұрын
Tady je zas chytrých Slováků, máte blbyho Fica.
@tomasnemec75052 ай бұрын
My máme dementniho Fijalu
@petergal95792 ай бұрын
Vláda je vždy vizitka národa . Tupý národ tupá vláda. Ale vy sa tam tiež nemáte čím chváliť.
@JozefMarsalik2 ай бұрын
@@vaclavsitner1100 máme blbyho Fialu Slováci mají Evropského premiéra
@alespriban4961Ай бұрын
@@JozefMarsalik😂😂😂😂😂😂😂 russka defka to je panecku politik. Blil bych z vas.
@vladimircajka74062 ай бұрын
To USA umí. Ukončili válku ve Vietnamu, Afghánistánu, Libyi, Srbsku, Sýrii i v Iráku. Zkušenosti mají.
@marcelvajkuny26362 ай бұрын
Silne rusofobne...a totálne ukrofilne zvasty
@karbanatek992 ай бұрын
Píšeš t oz Petrohrahu?
@otokandera65582 ай бұрын
co take napriklad?
@DarelNorth2 ай бұрын
@@marcelvajkuny2636 tak tihle dva šašci jedou propagandu. Stačí vysečkat, jakmile se obrátí ideologický vítr .. tak tihle dva překabátí a klidně budou adorovat Rusko, Čínu nebo klidně Šmouly.
@alespriban4961Ай бұрын
Presne tolik spiny vuci Orkum… ty mluv neco o zvastech.
@NekorektniPochybovac-or8bi2 ай бұрын
Trump toho už nažvanil, viděli jsme, jak dopadl s rakeťákem, Putin ho pošle k čertu.
2 ай бұрын
Kolik ukrajinsky a rusky mluvících lidí mohlo dnes žít, kdyby média mluvila pravdu, Jefime... 🧐🤔🙄
@marty23692 ай бұрын
Asi škoda, že ty média poslouchá Putin, že? 🤡😂
@vitezslavvermach20962 ай бұрын
Jakou pravdu? Když jí tu napíšeš tak zachráníš co se dá za ty ulhaný média. Jsem zvědave.
@peterpeter3772 ай бұрын
Ty si asi pred 7 mimi hodinami jebol na hlavu😢
@siloton2 ай бұрын
@@vitezslavvermach2096 Pintíř nenapíše nic, je to jen vulgární srábek, stačí kouknout na jeho playlisty :)
@karbanatek992 ай бұрын
Poslední rok před válkou zemřelo do dvaceti lidí na Donbasse kvůli válce.
@milangasparik83242 ай бұрын
Pozor na Jelcinové slová /1992/. My máme jadrové zbrane.
@hanee80492 ай бұрын
Naprosty souhlas s panem Fistejnem. Ze zdejsich komentaru mam bohuzel pocit, ze vetsina lidi neumi rozlisovat. Hazi do jednoho pytle jabka s hruskama a dela to na zaklade ne vlastniho samostatneho mysleni, ale protoze to delaji vsichni. Vzdycky zalezi na motivaci, se kterou se neco dela. Priklad: kdyz Trump hrozil NATu, ze z nej odejde, tak to nebylo proto, ze by to chtel opravdu udelat, ale naopak aby donutil cleny dodrzovat zavazky a tim spolek posilit. Je mi z podivem, ze spousta serioznich medii to nebyla schopna vyhodnotit. Proto je dulezite udelat si vlastni nazor tim, ze si poslechnu primo toho politika a nespolehat pouze na interpetaci jinych. Kazda interpretace je toriz nejak pokrivena.
@qvladka2 ай бұрын
přesně ten pocit mám z vašeho komentu-pokřivený
@hanee80492 ай бұрын
@@qvladka Ano, to samozrejme je. Kdo ma pravdu muze ukazat jen cas.
@tomygun95252 ай бұрын
@@hanee8049 "kecy a politika" to sledujou hlavně absurdní ultraretardi s rozhledem a grácií filcky ...
@janadamek60352 ай бұрын
jak může Jefim v jedné větě říci, že Biden nic nedal a poté, že souhlasí s Trumpem, že si odveze desítky miliard??
@janmajer46622 ай бұрын
@@janadamek6035 Přestaň to spamovat, pár lidí už ti na tu palčivou otázku odpovědělo...
@bagliczech2 ай бұрын
Takhle nějak začínala stařecká demence u mých babiček. Nechápu, že jste to mohli pustit ven.
@PB-zu6bn2 ай бұрын
Proboha ten Fištejn je hňup!!!
@ladislavhavranek93972 ай бұрын
Tak tak,to vim uz davno.
@vlastimiljaros75982 ай бұрын
Jefim se narodil v SSSR myslím že na Ukrajině
@oldmonkey77202 ай бұрын
naopak je to chytrej chlap
@PB-zu6bn2 ай бұрын
@ Je to konfesní dezolát jako ty. Chytrost je zlo. Kierkegaard Skutky lásky. Na Ukrajině jde o existenciální rozhodnutí, u kterého chytrost nemá co pohledávat, nevzdělaný hlupáku!
@PB-zu6bn2 ай бұрын
@ Trump není ani rozumný ani chytrý. Je to nesoudný blb.
@Giror-Xrist-772 ай бұрын
Pan Pečinka byl z toho rozhovoru očividně nesvůj...
@jonas22332 ай бұрын
J A K jste to poznal, podle jeho mimických svalů? Nebo změna aury ?
@Giror-Xrist-772 ай бұрын
@@jonas2233 Mečel víc, než obvykle.
@jonas22332 ай бұрын
@@Giror-Xrist-77 Poslouchal jsem dál a máte trochu pravdu, byl zaskočen razantností Jefima v otázce války a též osobního i ukrajinského antiwoke.
@kelsovina2 ай бұрын
@@jonas2233 suhlasim bolo to jasne vidiet, ze smerovanie toho rozhovoru do tychto SKUTOCNOSTI mu nejak nevyhovuje. Tak to ale je, dokazom je ze rusom odolavaju "zmuzstili muzi" a nie soyboys zapadoeuropskeho typu :)