В комментариях под прошлым выпуском (kzbin.info/www/bejne/iZizZaudlq-Ngbs) вы проголосовали за то, чтобы в одной из ближайших серий "СПГС" был разобран фильм "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Отличный выбор! Ждите в одном из ближайших выпусков. А теперь новый опрос: разбор какого из этих фильмов вы бы хотели увидеть прежде других? "Знакомьтесь, Джо Блэк" (1998 г., реж. Мартин Брест) "Изгой" (2000 г., реж. Роберт Земекис) "Ванильное небо" (2001 г., реж. Кэмерон Кроу) "Эффект бабочки" (2003 г., реж. Эрик Бресс и Дж. Макки Грубер) "Жизнь Пи" (2012 г., реж. Энг Ли)
@dimonlimon39504 жыл бұрын
"Эффект бабочки"
@iamnurka4 жыл бұрын
Жизнь Пи
@nikwat68124 жыл бұрын
Бэтмен против Супермена 🌚
@ekaterinatrefilova63184 жыл бұрын
Ванильное небо
@ХристинаГоловнёва4 жыл бұрын
Жизнь Пи
@АлександрНикитин-г9и2 жыл бұрын
Это история о том, как у мужика не росла кукуруза, и он полетел в космос, где застрял в шкафу
@АндрейЧубайс-х2г2 жыл бұрын
Это лучшее объяснение🤣🤣🤣
@peaceplease12772 жыл бұрын
Вы под каждым обзором Интерстеллара это пишите?
@СаняД-я9й2 жыл бұрын
@@peaceplease1277 пишЕте
@peaceplease12772 жыл бұрын
@@СаняД-я9й благодарю 🙏
@Maze9892 жыл бұрын
@@СаняД-я9й а может пишите.)
@sotredyurkin45913 жыл бұрын
-Смотрел Интерстеллар? -Это про картошку? -Не про картошку это "Марсианин", а этот про кукурузу=))))
@-Critical_Thinking- Жыл бұрын
Смешно 😊 Только Марсианин - хороший фильм. Интерстеллар - вообще не фильм.
@leop555 Жыл бұрын
Так марсианин снялся и в Интерстелларе )))))))))))))
@Yeger0Y9 ай бұрын
😂😂
@ЯнусВолохов-у2й9 ай бұрын
@@leop555симбиоз - бульба+кукуруза.. булькуруза.
@EugeneGaer2 жыл бұрын
Единственный из всех обзорщиков выделивший сюжетную линию ТАРСа и КЕЙСа. Браво!
@The97152 жыл бұрын
Не единственный. Забей в Ютубе "Объясняя Interstellar" от Illuminate (8 лет назад), очень советую.
@gurusoul78133 жыл бұрын
Меня до сих пор удивляет что наличие у Купера сына, игнорируется как самим фильмом, так и обзорщиками.
@mikhaillucky81303 жыл бұрын
я думаю это специально сделано для зрителя, чтобы донести как раз посыл озвученый в данном видео, ведь введя дополнительный сюжет про сына - режисер невольно сместит внимание наше, Купер должен пожертвовать собой(ну он не знал что выживет) чтобы добыть нужные данные для дочери, которая спасет мир, можно было бы сделать и сына ученым и мол это общая заслуга семьи, но решили так сделать.
@МихаилМищенко-г8х3 жыл бұрын
Он был от соседа)))
@igorarhipov81433 жыл бұрын
Сын землеройка, Купер его не любит
@Oleg_Dzen12 жыл бұрын
В смысле игнорируется фильмом? Он то как раз-таки на своём месте Ты не правильно понял… Видимо мне нужно сделать видео именно об этом… )))
@АндрейЯщенко-щ7й2 жыл бұрын
Не игнорируется. Он любит обоих своих детей одинаково. Просто, если сын принял решение отца улетать спокойно, то с дочерью он не сумел нормально попрощаться. Поэтому вся драма построена вокруг этого чувства вины гг. Хотя и над событиями в жизни сына он тоже успел поплакать в фильме!
@МаксимМаксимов-ф9е7я Жыл бұрын
Это самое крутое объяснение фильма, которое я видел... Парни, я просто поражен. Ещё и физику мне подтянули)))
@СаняОбершев4 жыл бұрын
Хорошо, что герой-сценарист указал источник своих мыслей, это уменьшает риск обвинения в надуманности и безосновательности, которые ему закидывают как в комментариях так и герои внутри сериала.
@artemdemenkov98954 жыл бұрын
думаю, не уменшит)
@ЕвгенийПопов-ю6с3 жыл бұрын
Да тут в самом начале прямой намек что людей могут спасти только машины(ИИ) потому как люди настолько тупые что не понимают связь между инженерами и производительностью фермеров, кто были бы фермеры без машин, без трактаров, сколько они соберут еды без комбайнов. Да сейчас технологии уже позволяют делать еду из нефти, не говоря что из древесины можно сейчас делать спирт, который имеет пищевую ценность. Все упирается в энергию, и грамотное ее использование может производить столько еды, что хватит накормить всю планету без бобов и кукурузы, и только инженеры и ученые могут увеличить ее получение, а не фермеры.
@РичиЯркий3 жыл бұрын
Он либо их не понял (т.к. сам не физик), либо это личное мнение Кипа Торна (хотя скорее всего первое, т.к. последний не отрицает самонепротиворечивых путешествий во времени, как герой-сценарист)
@edvard_oganesian Жыл бұрын
я когда смотрел сцену в черной дыре, первая мысль была, что это Тарс создал эту вселенную в черной дыре, это он тот самый разум из будущего. Так как он залетел в черную дыру первым, он пробыл там гораздо больше времени, чем главный герой, возможно даже на тысячи и сотни тысяч лет дольше из-за большой гравитации Гаргантюа. И все настройки, которые Тарсу задавали на протяжении всего фильма - в итоге вели к этому - он стал более человечным и пришел к изящному решению. Но это была моя самая первая мысль, которая пришла в кинотеатре. Я нигде не видел такого объяснения в ютюбе, но с точки зрения физики - это реально. И в итоге получается луп - главные герои в лице Купера и Тарса и есть те самые люди из будущего. И раз у них была возможность манипулировать прошлым в комнате дочки, значит, они вполне могли как-то кротовую нору тоже поместить у Юпитера (или Сатурна, не помню), например это мог сделать Тарс, мы же не видели, что он там делал. Но если Купер повлиял на прошлое сдвинув книги, то Тарс мог так же повлиять на кротовую нору. кажется вполне логично @spgs_episodes
@job341kg10 ай бұрын
> Абсолютно нет. Хорошо, допустим Тарс попал в ЧД и просидел там миллион лет - и? Что потом?
@cia.department10 ай бұрын
@@job341kg на тебя шанырак падал?
@job341kg10 ай бұрын
@@cia.department Смысл в том, что если Тарс оказался в ЧД, то оттуда он уже никогда не выберется - а значит и не построит комнату и не создаст червоточину. Но если он не создаст червоточину и комнату, то никто никуда не полетит и главный герой не попадет в комнату, а значит человечество погибнет, но Тарс создаст червоточину и комнату.... Это парадокс.
@Всевлес10 ай бұрын
Теория с Тарсом хороша но есть другая куда более логичная, человечество ведь спаслось на третьей планете от ерной дыры и вот они могли со всеменем развиться и полететь спасать предков
@tanyaridon63758 ай бұрын
Видимо перед этим Тарс убил всех биологов, генетиков, геологов и почвоведов на Земле. Иначе не объяснить, зачем они пытаются решить проблему болезни растений не её лечением и созданием новых видов, а космическими перелетами и созданием кротовых дыр. Где они органику для еды в новой локации берут? Или на орбите Сатурна все само колосится без почвы и удобрений? Про атмосферу, воду и микробиоту тоже забыли 🤦♀️
@thomaswhitehouse32714 жыл бұрын
Выражаю бесконечное восхищение и благодарность! Смотрю твой канал ,как ты разбираешь фильмы и это просто взрыв мозга,это потрясно,ты реально демонстрируешь фильм под тем углом,который многие не видят его. Продолжай пжл и дальше,я влюбился в твой контент и жду новых эпизодов с трепетом.
@Наиль-е1ы4 жыл бұрын
Контент увлекательный, очень интересно смотреть еще плюс в добавок маленький мини сериал, маленький список фильмов для кино обзора СПГС: 1) Старикам тут не место, 2) Три билборда на границе Эббинга, Миссури, 3) Изгой, 4) Славные парни (фильм Скорсезе), 5) Малена, 6) Семь, 7) Вечное сияние чистого разума. Буду очень признателен если хоть один или два фильма подаидут для кино обзора большое ПАЗИБО)
@Srednevik2 жыл бұрын
Даааа. Помню я 3 раза сходил в кино на Интерстеллар, чтобы разобраться во всём. И разобрался во всём, что тут сказано, кроме того, что всё завязано на ТАРСе. Вот до этого не допёр:) Спасибо! Обзор годный! Надо почитать Кипа Торна всё таки:)))
@ОлегШаров-ц6ш4 жыл бұрын
Этот разбор сломал мою голову еще больше чем разбор титаника! То есть в хорошем смысле! Черт, какой же крутой контент! И как же обидно что так мало просмотров!
@ОлегШаров-ц6ш4 жыл бұрын
Максимальный репост
@demetriusrush4 жыл бұрын
Теория конечно интересная объясняет многое в фильме, но вопрос в том а действительно ли человечество смогло, за то время что осталось до гибели, создать технологию-искусственный интеллект способный просуществовать миллионы лет и развиться до такой степени чтоб обуздать законы мироздания, я сомневаюсь что создания (пусть даже сверхразумные) существующие в 3х мерном пространстве как то способны манипулировать поостранством-временем, тут все-таки более вероятно что человечеству помогла более развитая цивилизация, которая существует в 5и мерном пространстве. Ещё возможно что вселенная Интерстеллара это "компьютерная" симуляция и кто ее "запустил" решил вмешаться-помочь
@freecod73414 жыл бұрын
@@demetriusrush как бы робот-твикс вполне разумный осознающий себя сложный искуственный интеллект, способный к анализу (и это именно он собрал "квантовые данные", посмотрел бы я как МакКонахи собирал эти данные самостоятельно вилкой в гиперкубе)
@superkashalot92894 жыл бұрын
@@demetriusrush У вас есть два заблуждения - о возможности эволюции ИИ и о том, что такое время в 5-мерном "пространстве" (aka Балк ;-). Так вот, ИИ не может, В ПРИНЦИПЕ, превратиться в "сверх-разум", поскольку ограничен " целочисленной" логикой (пусть даже и многозначной, а не бинарной, которую "придумал" Фома Аквинский ;-) - а у людей их, скажем так, Разум (как признак ВСЕГО социума, а не отдельного индивида, в сознании которого "отражена" голограмма этого Целого) использует, если попытаться найти аналогию, "не целочисленный" подход, а "исчисления", в которых возможно использование как комплексных (или, в некотором смысле, диалектических ;-), так и не открытых пока триалектических "чисел". И если вы не просто придумаете, но воплотите, например, 3,7-значную логику, то могу гарантировать, что войдете в историю Познания вместе с Пифагором, Буддой, Лао Цзы, Аристотелем, Аль-Фараби, Коперником, А.Ф. Лосевым, Куртом Гёделем и В.Г. Масленниковым! И да, "миллионов лет" в "кротовой дыре" нет в обыденном понимании - их можно "пройти" за более короткий срок, точнее "дойти" до них, забрать нужную инфу и вернуться "обратно". То есть ИИ, попавший в балк и имеющий инсталлированную в его "логику" теорию суперструн, может просто "раздвоиться" - часть его будет миллионы лет собирать и обрабатывать "квантовые данные"™, а другая пойдёт "напрямую" и заберет их у практически исчезнувшего "двойника". Правда, чтобы "доработать" теорию, особенно по математической части, все равно нужен будет человек с "естественным" интеллектом (чтобы увидеть "новую математику", которая сократит время расчётов в триллионы раз! ;-) - а дальше "в дело вступают каскадёры"™, то есть роботы, которые за счёт ресурсов балка и создадут тот самый тессеракт...
@pashashubeniuk35534 жыл бұрын
Посмотри ещё канал moviescience,там тебе вообще мозг разорвет(как и многим другим)
@TELEFON2604 жыл бұрын
Наконец-то! СПГС по одному из моих любимых фильмов любимого режиссера! До сих пор не понимаю, почему у вас на канале так мало подписчиков? Контент - пушка! Вы заслуживаете большего! Спасибо за ваши труды!
@nickmor5554 жыл бұрын
"Господин Никто" 2009 года с Джаредом Лето
@mediapartisan4 жыл бұрын
Полностью поддерживаю
@MrNeyasin4 жыл бұрын
А что в этом фильме то не ясно? Весь фильм кричит о сложности выбора, и о необходимости его принятия рано или поздно. Самое смешное, в расширенной версии это говорится прямым текстом.
@nickmor5554 жыл бұрын
@@MrNeyasin Согласен с вами! Но , возможно , есть детали на которые не обратил внимание)
@Петр_Игнатьевич_Рожок4 жыл бұрын
Претенциозное говно для 13 летних девочек. Что тут ещё непонятного?
@natsionalist11354 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/p4XNhHWAe9xgn80
@KShibaev10 ай бұрын
ГЕНИАЛЬНО !!! Мозги сломаешь - ничего НЕ понятно , но понятно одно - ВЫ ГЕНИИ или ТОЛЬКО ТЫ ОДИН... СПАСИБО !!! меня потрясает тот факт , что мне не хватает мозгов понять информацию даже после того , как ты её уже ПОНЯЛ и РАЗЖЕВАЛ ДЛЯ МЕНЯ....(!) Понимаешь ?!... И это прям и обидно и страшно , неужели я такой ТУПОЙ...? Радует лишь одно, что я понимаю и признаю твою ГЕНИАЛЬНОСТЬ, СПАСИБО!!!
@LittleSister10114 жыл бұрын
Только сейчас я поняла, что всё это мне напомнило о таком чудесном произведении Айзека Азимова как "Конец Вечности". От всего сердечка благодарю за видео! Пожалуйста, делайте ещё, у вас очень интересно на канале
@diogeneslaertius33652 жыл бұрын
Странно его перевели, я его читал как The Last Question, т.е. это "Последний вопрос" по идее. В целом да, очень пересекается.
@ОльгаФарафонова-х2х2 жыл бұрын
@@diogeneslaertius3365 а тут уже "автостопом по галактике" просится.
@СергейМакеев-ж2н2 жыл бұрын
@@diogeneslaertius3365 "Конец Вечности" - это другая книга, того же автора. Там существует что-то вроде "безвременья", описанного в этом видео.
@ВладимирКарасёв-с7н4 жыл бұрын
Жду обзор на сериал "Счастливы вместе"
@vladzherditsky73734 жыл бұрын
ХААХАХАХА
@Anri-Bakele12334 жыл бұрын
Там очень много смысла и множество экзистенциальных проблем у героя и не очевидных образах ,есть даже библейские отсылки
@ГосподинНикто-э7э4 жыл бұрын
I never asked for this....
@damdidam3334 жыл бұрын
Там нет смысла и двойного дна кроме социальной сатиры
@ПережареныйПельмень-е2з3 жыл бұрын
@@damdidam333 там весь тайный смысл объяснён в серии где Гена машину потерял.
@JUST_ILYA4 жыл бұрын
Добротное видео! Прям погружает в себя.
@викторсамойленко-к5ч4 жыл бұрын
не то что твои "обзоры"
@JUST_ILYA4 жыл бұрын
@@викторсамойленко-к5ч да, есть такое
@spgs_episodes4 жыл бұрын
Спасибо большое. Приятно слышать подобное от коллег. Будем стараться и дальше развивать канал, как с точки зрения содержания, так и с точки зрения качества публикуемого контента.
@just8bit554 жыл бұрын
Жиза
@vanman-vanman4 жыл бұрын
ты как отправная точка. в свое время залипал и у тебя на канале. ;)
@Ironbirdzhe2 жыл бұрын
Очень мощно и убедительно! Побольше таких обзоров, а главное подано интересно)
@rodionevseev3 жыл бұрын
Ни один фильм так сильно меня не впечатлил за последние десять лет, как Интерстеллар! До сих пор от одних воспоминаний слёзы наворачиваются. Как Купер воскресил человечество, так этот фильм воскресил мою веру в кино.
@fridakahloderivera50562 жыл бұрын
Бывает же... А я от его тупизны и идиотизма готова была биться головой о стену ещё при просмотре😂Несмотря на то, что люблю актёра маканаги этого)
@ПроходящийАвтобус2 жыл бұрын
Засрали планету и попёрлись засирать другую)
@Keru.sh.a2 жыл бұрын
@@fridakahloderivera5056 тупизны? В чем заключается тупость, фильм продуман до мелочей, это не просто фэнтази, а научная фантастика, которая не противоречит нашему реальному миру, драматическая составляющая так же на высоте, можно испытать множество эмоций по отношению ко всем главным героям, характеры, взаимоотношения прописаны довольно хорошо, так что же там настолько тупого, чтобы биться головой об стенку?😔
@АндрейЯщенко-щ7й2 жыл бұрын
@@fridakahloderivera5056 жалко тебя(
@yaik_moroz81612 жыл бұрын
@@Keru.sh.a несмотря на то, что фильм в целом мне понравился, все же попробую с Вами поспорить:) Основная на мой взгляд тупость в том, что человечество отказывается от технологий, в том числе от медицинских, тогда как именно в них спасение в первую очередь искать и нужно. В конце концов изобрести лекарство, генномодифицированные злаки устойчивые к болезни, герметичные теплицы огромные и прочее, не говоря уже про томографы и прочее, от чего они почему-то отказались. Собственно те же космические технологии с чего-то забросили. Это настолько глупо, что слов нет. Дальше можно вспомнить глупости про "силу любви", хотя любой учёный понимает, что любовь это химия+социальный конструкт. Попытка на планете явно не пригодной жизни, где одна вода и волны зачем-то рискуя жизнью спасать данные. Это же глупость и так понятно, что планета не пригодна. Про передачу данных азбукой морзе многие замечали, но тут спорно ибо возможно ключ к пониманию был прост и нужно было передать условно лишь пару страниц текста, чтобы натолкнуть на нужное направление мысли. Ну для начала хватит:)
@Huan_Ji4 жыл бұрын
За два дня весь канал пересмотрел, очень круто делаете! Увидеть бы в вашей интерпретации "револьвер" Гая Ричи, было бы просто волшебно! И вдруг вам графика какая нужна, vfx, анимация. С радостью бы помог! Творческих успехов!
@ladyloptr Жыл бұрын
Этими людьми, что создали куб, были колония, которую вырастила Амелия! И посыл не про технологии, а любовь, которую вложила в людей Амелия, ведь она не размышляла, как ее отец или Манн, она честно летела спасать человечество. Самое лучшее, как по мне, объяснение в видео «объясняя интерстеллар»
@vision84978 ай бұрын
Это теория интересная! Но тогда сцена с беспилотником бессмысленна.
@ranasherr72035 ай бұрын
ахуенная мысль, жаль только НЕ ОБЪЯСНЯЕТ КАК ПОЯВИЛАСЬ БЛЯДСКАЯ КРОТОВАЯ НОРА, ЕСЛИ НИ ОНА, НИ ЕЕ МУЖИК НЕ МОГЛИ ПОПАСТЬ НА ЭТУ ПЛАНЕТУ БЕЗ НАЛИЧИЯ В БЛЯСДКОМ КОМСОЕ НОРЫ
@olegkovanev75974 жыл бұрын
Наконец-то фильм который я смотрел
@tolandlod88804 жыл бұрын
Олежа ну хоть что то
@АленаВасильевна-е6ч4 жыл бұрын
🤣
@vengenz04 жыл бұрын
Наконец-то фильм, который я не посмотрел бы, если бы не Купер
@ВладКостров-я6у4 жыл бұрын
Наконец то фильм который я не смотрел ))
@НикитаЛюбимов-у5ц4 жыл бұрын
Матрицу! Быстро!
@-Critical_Thinking- Жыл бұрын
11:05 "В 1976-м году НАСА это доказала.... После этого Альберт Эйнштейн подумал..." Вы там, млять, выкопали его что ли? Он умер в 1955-м! Теперь я понимаю что там в кальяне...
@Янескажуимянескажуфамилию6 ай бұрын
Там 10 000 километров аххппх
@АлексейГоровой-м8жАй бұрын
Сеанс спиритизма
@hyju7457Ай бұрын
Конечно знаю поздно,но последовательность такая Эйнштейн подумал потом снова подумал а уже потом НАСА доказала сначало первое,а затем второе
@-Critical_Thinking-Ай бұрын
@@hyju7457 Эйнштейн подумал. Ему понравилось...
@dmitryperestenko25222 жыл бұрын
приорал с того что человек на серьезных щах говорит - люди не правильно смотрят кино и не правильно его понимают ))) а Я щас вам расскажу почем куры в Кабарде
@rayk1nsun5 ай бұрын
Какой же охренительный контект!!! Желаю автору млн просмотров, всемирной славы, и долгих лет жизни😊
@Aleksei_good3 жыл бұрын
"-А вот на канале ЧБУ..." Лайк ))
@SergeiJuganson3 жыл бұрын
я аж орнул в час ночи на весь дом!!!
@ЕвгенийРязанов-н5я6 ай бұрын
Что за канал?
@Spbvbg3 жыл бұрын
11:20 - наса доказала разницу течения времени, отправив атомные часы на орбиту в 70-х годах. А после этого Альберт Эйнштейн подумал… Ребят у вас проблемы
@jaderockbell82672 жыл бұрын
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Сначала Эйнштейн придумал, а потом НАСА это доказала. Сути не меняет
@Антон-н7е3д2 жыл бұрын
Мораль сей басни такова, без пива, чипсов, дружбана, жизнь скучна и немила.
@АннаКочарлинская4 жыл бұрын
Боже, какой крутой разбор. Мне нравятся ваши диалоги, то что обращение к зрителю завуалировано под обращение к корешу... Супер контент! Подписываюсь!)
@isoldaquicksilver1088 ай бұрын
Классные разборы! Спасибо большое, очень увлекательно. Было бы супер, если в межразборных вставках вроде бы умные парни так пренебрежительно не отзывались о девушках. Я понимаю, тут пацанский вайб с кальяном, пивом и чипсами, своя атмосфера. Но "тëлки", как-то... После такого захотелось уйти с кудрявой в ночную смену подальше. Помню отыгрыш с посиделками в бане. Было уютно, душевно и по-пацански, по-мужицки даже 💪🏻 И тогда и сейчас (и всегда) этакий лакомый слайс-оф-лайф с заявкой на интеллектуальность, а тут такой промах. Пожалуйста, не "тëлки"
@ЕвгенийП-р3ю3 жыл бұрын
Ну это же офигенные видео с разборами! Спасибо за ваше трудолюбие!
@ЗлобныйПёс-э1ж4 жыл бұрын
Потрясающе. Круто, логично, понятно. Я вот думаю, что после показа по ТВ какого либо серьёзного фильма следует ставить ролик вроде твоего. Для повышения осознанности и понимания.
@ДашаЖаркова-ю1ф4 жыл бұрын
Спасибо за очередной разбор♥️ перед просмотром всегда смотрю фильм,а потом уже твой ролик♥️ ты заслуживаешь миллион лайков за такие видео!!!
@elenawight55103 жыл бұрын
Что это было ? Просто нет слов ! Потрясающе !!! Спасибо за этот чудесный разбор )
@aleks.damask2 жыл бұрын
оЖуительный разбор!! Ребята, продолжайте в том же духе, реально как кино, которое ты ранее видел смотришь как в первый раз!! Блин, это СИЛЬНО!!!
@tilloben60254 жыл бұрын
Любовь - это гравитация. Мне кажется, эта аналогия имела место быть в Интерстелларе. К тому же если бы не любовь гг к своей дочери - план по спасению не сработал бы.
@frankmartin79223 жыл бұрын
"Любовь - это гравитация" - да у тебя конкретно так кукуха поехала)
@alexflex15249 ай бұрын
@frankmartin7922 там в фильме такая идея высказывалась, не совсем прямо, но было. Гравитация - это единственная сила, способная преодолеть время, кроме того гравитационное воздействие быстрее скорости света, поэтому водящий руками (внутри тессеракта) в эпизоде с пылью и открытым окном Макконахи мгновенно (!) воздействует на распределение пыли по полу комнаты, не смотря на то, что от тессеракта до комнаты есть расстояние и во времени, и в пространстве, это полностью согласуется с современными положениями в физике. Далее сокращенная цитата героини несравненной Энн Хэтуэй: «Любовь - это осязаемая величина, это сила ... может быть это артефакт какого-то другого измерения, которое мы не в состоянии постичь … это единственное чувство, способное выйти за пределы времени и пространства» Это и есть параллель между гравитацией и любовью, в том что смысле что эти обе величины способны преодолеть время и пространство.
@МаринаМорозова-с9в4 жыл бұрын
Очень классный разбор! Нравится такой стиль разборов в виде сериала, очень интересно!
@ЕвгенийЯманди4 жыл бұрын
Евангелион!!! Пожалуйста!!!! Это наполненный до краёв подтекстом тайтл, и в своей области является легендарным произведением!)
@AfricaShock4 жыл бұрын
Всё авторы прекрасно знали что пишут, что в основе, что в конце евы, что в ребилдах. Проклятие евы - вместо того, чтобы понять посыл о принятии окружающего мира как есть, со всеми недостатками и плюсами, не убегать от него, и принять то, что люди никогда друг друга полностью не поймут, аудитория подалась в еще больший эскапизм, использовав при этом еву как идол этого эскапизма, а это стало причиной создания ребилдов. Отставьте тролинг, пожалуйста.
@ЕвгенийЯманди4 жыл бұрын
@@ИмяФамилия-ц6д Евангелион - особое произведение, там очень тонкая грань, между "никто не понимает", и "каждый понимает по своему".
@SummerRina4 жыл бұрын
То, что понимаешь на уровне подсознания, но не можешь так грамотно объяснить. 👍
@alyaskes3 жыл бұрын
Мое любимое кино. Спасибо за объяснения, очень интересные мысли. Не понимал раньше, какого лешего творит герой Мета Деймона. А описание про бессмерного человека пояснило произошедшее в конце. Действительно гениальная идея была - сделать фильм для физиков😅
@IvanIvanov-ep4ue Жыл бұрын
физики уже давно поржали над ним, а когда смогли разглядеть через телескоп чёрную дыру, то поржали ещё раз. наверняка все поняли, что если подлететь к чёрной дыре достаточно близко, то она будет выглядеть, как солнце, но с куда более сильной гравитацией. там в фильме просто фантастика и даже не научная, но для малолеток сойдёт, особенно которым забили башку всяким тупым идиотизмом про конец света.
Ой, а вы че бомба то такая?наконец в рекомендациях что-то стоящее.Удачи каналу ✊
@ОксанаЛысак-е7п2 жыл бұрын
Спасибо, было очень интересно. Фильм смотрится, как очередная фантастика, но на этот раз в ней больше смысла и приближения к реальности, как оказалось. Только и останется, что пожелать удачи нашему человечеству в своем развитии и существовании на нашей планете Земля
@ИльяВасилевский-ь2ы4 жыл бұрын
Ну ты чувак как всегда жгешь! И ведь ты прав! Вспомним, что фильм интерстеллар-признание в любви к "Одиссее 2001" и роботы откровенно копируют внешний вид "монолита" из Одиссеи. Но это не просто фан-сервис, а имеет глубокий смысл. В Одиссее "нечто" создает человека который впоследствии создает "ИИ". Но в 60 годы люди боялись новых технологий, поэтому "ИИ" тогда был "плохим". В Интерслелларе технологии уже представлены "хорошими". И в наше время люди начинают догадываться что люди будущего это уже роботы -в той или иной мере. Так что, да разбор на 5 баллов, только Одиссею все же нужно было упомянуть, т.к. Гомеровская "Одиссея" это история о возвращении домой как и Интерстеллар.
@simple_progressor48604 ай бұрын
Прекраснейший разбор отличного фильма. Уважение и трепет!
@bashqortmon4 жыл бұрын
Сделай разбор фильма Кин-дза-дза! Выведите в топ!
@ТатьянаКожухова-ф6ь3 жыл бұрын
Да😊
@andreicucereavii96183 жыл бұрын
Это будет знатно!!!
@mikhaillucky81303 жыл бұрын
мне уже 33 года, я его смотрел еще в детстве, потом еще 2 раза взрослее и так толком и не понял о чем фильм, хотя это не мешает наслаждаться его просмотром, надо еще раз посмотреть, спасибо что напомнили)
@ЕкатеринаНикитина-э7у8 ай бұрын
Сто там понимать то, все просто, это так же как и планета ка пэкс не фантастика совсем
@daryalitovchenko45394 жыл бұрын
Очень хотелось бы увидеть разбор фильма "Аннигиляция" 2018г.
@КирилУбойник4 жыл бұрын
Тоже люблю этот фильм. Смотрел много на него разборов. Но вдруг наткнулся на челика который очень похож с этим автором. Самый лучшей обзор был у него. Может и вам зайдет. Не знаю можно ли тут ссылки, видос у него назывался "о чем молчат авторы фильма аннигиляция" или как-то так. А так да интересно что этот автор про фильм расскажет.
@ДенисСуртаев-у9р3 жыл бұрын
@@КирилУбойник что там объяснять? Упал метиор, заразил окружающую среду изменяя её по аналогии раковой упухоли. Пришли женщины, и увидели всю эту дичь все подохли, потому-что идиотки. Конец
@КирилУбойник3 жыл бұрын
@@ДенисСуртаев-у9р Про опухоль - это из начала фильма подцеплено или из чьего обзора? Многие на это купились. Я уже давно нашел обзор который уделил много внимания мелочам, а не свел все до примитива. Называется *О чем умолчали авторы фильма Аннигиляция* Посмотрите, поймете, что все несколько глубже.
@frankmartin79223 жыл бұрын
@@КирилУбойник феминистический сталкер. Начало идиотское, команда не очень бравых (офисный планктон) баб с ружьем на перевес выживает круче обученного отряда мужиков, физическая подготовка нахрен не нужна, автоматы же пластиковые... Из-за этого фильм выглядит комично, мол партия (толерантный нетфликс) сказала надо, значит две абсолютно неподготовленные черные и 2 такие же белые бабы зарешают. Все равно, что школьникам дать автоматы и послать выживать в джунгли с опасными противниками вместо отправки туда отряда крутого обученного спецназа, и они будут держаться лучше спецназовцев ибо сейчас тренд школьников.
@sten321442 жыл бұрын
"прошло 2 года" :) Это очень интересное и нестандартное описание, или скажем трактовка фильма, которое я видел (а посмотрел я их не мало). Спасибо за ролик. Но все же мне не понятно, почему ни одна трактовка (так же как и эта) так и не видит намного более логичного и лаконичного обьяснения. Обьяснения, на 100% обоснованного самим фильмом, внутри сюжета, которое просто не оставляет никаких дыр. Единственная во вселенной, кто знала о том, что Купер находится в черной дыре; единственная, которая по своей же теории (в своем же диалоге) прямо говорившая о силе любви-через расстояние, знавшая что любовь Купера к дочери поможет ему понять; и де-факто единственная выжившая (кроме Купера) запустившая (обьясненный в фильме) процесс, так называемой, "колонии из пробирки" которая находится в близи черной дыры (для сбора данных) - это Амелия. А "люди" создавшие тессеракт - это потомки клонов на планете, где она высадилась. И это обьясняет АБСОЛЮТНО все. И с точки зрения физики, Купер, находящийся одновременно в будующем "колонии" и в "прошлом" человечества, передает данные. "Колония" из своего времени сделать этого не может, так как не попадало в черную дыру во время существования земли, и по принципу "время не идет назад" не может на прямую доставить информацию, а только через черную дыру где и время и соотведственно Купер существует "всегда и везде". Единственная вещь, которая "якобы" не обьяснена в фильме по этой теории (так как нарушается причинность), так это кротовая нора (не путать с черной дырой). Но тут Нолан все же дает подсказку, через "закон Мерфи" по которому случайности случаются. Надеюсь, этот пост кому нибудь пригодится.
@MelodyFree2 жыл бұрын
Я тоже думаю что это Люди из планеты Амелии . Но это обьяснить сложно
@ВасилийСтрюков-й7о2 жыл бұрын
Все экспедиции к этим планетам (ровно как и «люди на планете Амелии») - следствие появления кротовой норы. В видео есть отрывок из фильма, где Тарс говорит ГГ, находящемуся в Тессеракте, что люди не могли создать подобное. Они и не создавали, поскольку погибли.
@sten321442 жыл бұрын
@@ВасилийСтрюков-й7о классическая ошибка - кротовая нора и черная дыра не один и тот же объект. Люди с планеты д Бранд создали тессеракт в черной дыре, кротовая нора просто появилась. В фильме есть незаметное объяснение появления кротовой норы, через теорию «мерфи» - некоторые вещи просто случаются
@ВасилийСтрюков-й7о2 жыл бұрын
@@sten32144 а, это же знаменитый научный тезис «просто появилось». У нас на стройплощадке и в стране очень многое этим объясняется, я тебя понял. Спасибо за объяснение.
@sten321442 жыл бұрын
@@ВасилийСтрюков-й7о смешно :)) Но по сути, это цитата из фильма.. а не “отсебятина”
@Tyler_Durden______10 ай бұрын
18:09 - в какую далёкую далёкую галактику!?!?!?! Когда людей перевезли на ОРБИТУ САТУРНА - об этом доктор говорил Куперу! А Купер уже на самолёте улетел в эту далёкую галактику)
@ferreiro3413 Жыл бұрын
Посмотрев итерстеллар, думалось, что это лучший фильм. Но посмотрев этот видеоанализ из пятого измерения, стало ясно, что он ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ!!! . nTG
@rockstar24454 жыл бұрын
Просьба разобрать два этих фильма "Нефть" режиссер Пол Томас Андерсон и "Призрачнач нить" тоже Пола Томас Андерсон . P.S разбора высший класс 5/5 :D
@emporio28664 жыл бұрын
И в обоих снял один из лучших актёров👍
@bigdicksmall80314 жыл бұрын
Проблема фильма "Нефть", это его сравнение с книгой В книге проблема СЫНА, а в фильме он совсем чуть чуть, и ключевое, это поехвашая кукуха героя Льюиса, но ведь в книге, совсем не об этом было Смотреть на фильм Нефть, как на отдельный проект нельзя, если знать всю мифологию, и, хоть лично мне это фильм нравится, я не могу назвать его "передающим всю подноготную автора книги" Да это блин разные произведения, где общего этимологически нет совсем!
@rockstar24454 жыл бұрын
@@bigdicksmall8031 Проблемы всех фильмов которые экранизировали через книгу точто нельзя всё до мельчайших деталей перенести на экран!
@rockstar24454 жыл бұрын
@@emporio2866 полностью с вами согласен! :D
@bigdicksmall80314 жыл бұрын
@@rockstar2445 полностью согласен, но тут тупо выкинули про мальца и сняли про папашу, вот в чём дело В книге, центральным героем был сын, его левацкие наклонности, а в фильме он ток оглох и послал отца, вот и всё
@daryapuggy687654 жыл бұрын
Вечное сияние чистого разума
@ДмитрийСверчков-ь2к4 жыл бұрын
Спасибо за разбор. Давай следующий про Ванильное небо.
@whatmeans272 жыл бұрын
Александр, пересматриваю разборы ваши по второму кругу - особо нравится, что попутно с разбором сюжета вы разжёвываете простым языком разные темы/вопросы, необходимые для понимания всей картины целиком. Просьба!!! Разберите "Аннигиляцию" с Портман!
@RetroSerega4 жыл бұрын
Ахренеть просто взрыв мозга чел. Мир спас робот, запрограммированный человеком.
@ЕкатеринаСатарова-ш8ь2 жыл бұрын
Самый мой любимый фильм! Настолько он меня цепляет! Что начинаю плакать с первых минут! И даже при просмотре этого ролика ревела🥺
@Маленькийгонщик2 жыл бұрын
+1
@katherin4545 Жыл бұрын
Вчера нашла ваш канал и в восторге! Не могу перестать смотреть. Единственный момент - вступление! Перематываю, очень тяжело смотреть!
@Oxxx-o4 жыл бұрын
Редко оставляю комментарии, потому что не вижу, что человек, его читающий, сможет использовать его правильно, с пользой. (Я прагматик - такой уж я) НО Я рад тому, что я вижу, что Вы делаете. И очень хочу и желаю Вам успехов во всём. И Спасибо.
@lexwildman86484 жыл бұрын
Безумно жду обзор на фильм "Назад в будущее". А если быть точным, то разобрать "мифическую" тему с цифрам намекающими на 11 сентября 2001г. Слишком уж много непонятного в этом фильме и нет ни одного разоблачителя. Только конспираторы кругом. Спасибо за видео. Жду с нетерпением.
@zdarovanahuy59454 жыл бұрын
Сделай про бегущий по лезвию 2049, ну или вообше про приквел тоже можешь
@user-mila8chastie82 жыл бұрын
Кайфую от этого разбора! Спасибо 🙏🏻 благодарна 🥹
@just_ivan9992 жыл бұрын
Вау! Какой необычный канал и разбор фильма.Спасибо,было очень интересно!
@yura_sid10 ай бұрын
Бл* ребят, чё вы творите?! Каждый разбор это какой-то отдельный шеведр. Лучшего канала про кино ещё не встречал!! Это очень впечатляет🎉🎉🎉 на этом выпуске раза три чуть не разрыдался😢 Все ролики смотрятся на одном дыхании, я в восторге❤
@romanvernik19684 жыл бұрын
Зевающие сосатели кальяна напрягают.
@RepVsem3 жыл бұрын
А вжтом видимо и смыл , он же говорит что в хорошем сценарии нет лишних сцен
@АндрійПриходько-ы2ф3 жыл бұрын
Пиздец просто)
@RoseMari-gf1jk3 жыл бұрын
Согласна
@jknvorneb3 жыл бұрын
@@АндрійПриходько-ы2ф что?
@enchanted_purls4 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть разбор на фильм «Облачный Атлас», спасибо за видео 💜
@ВасяОбломов-ю9п2 жыл бұрын
редкостное говнище
@ЕгорЕгор-ы4э8д2 жыл бұрын
Вышел)
@enchanted_purls2 жыл бұрын
ооо ааааа супер спасибо!
@earth_major4 жыл бұрын
Еееххху, мой любимый фильм, урааа!
@malikabono83414 жыл бұрын
То же самое🧡 никогда не устану пересматривать
@Kutmel Жыл бұрын
Вы конечно молодцы что разжевали недочёты этой картины. Но это не меняет того факта, что это один из самых лучших шедевров в научной фантастике.
@ОбливаниесПринцессойСелестией Жыл бұрын
Великолепно, Величественно! С удовольствием становлюсь частью Вашего канала!)))
@Faustj264 жыл бұрын
Почему ГГ все делает для дочери, а на сына как будто пофиг?)
@spgs_episodes4 жыл бұрын
Дочь олицетворяет обоих детей.
@izidaqueen4 жыл бұрын
Ну, просто скажем так, он сделал ставку на дочь, не смотря на то, что любит обоих. Конфликт у них был и потеря контакта с отцом, отказ от фантазий, так скажем приземленность сына не дала бы возможность отцу достучаться, не зарадило бы любобыство в сыне. Можно сказать, что герой пошел по пути найменьшего сопротивления и спасал сына через дочь.
@danielbakuvi54524 жыл бұрын
Феминизм однако
@ilya18bystr4 жыл бұрын
И дочери и сыну дают выбор, стать инженером или фермером, стать проспособленцем, или жить мечтами отца.Ну а дальше понятно кто пошел куда, и куда этого кого привело.Дочь выбрала отца в качестве прототипа, и именно их контакт спасает человечечство.То есть спасает не только то,что ГГ думает о дочери, а то что дочь обращается к отцу и верит даже в призрака-отца.Так что Сын сам выбирает другой путь
@epikawey32914 жыл бұрын
Сына не взяли в колледж. Он тупой. А Гг тупых детей не любит
@SmirnovDG Жыл бұрын
Интерстеллар это фильм о прогрессе. Он подробно рассматривает, что останавливает прогресс, а что его двигает. Сцена в которой Купер объясняет Мерф, что ее имя нужно воспринимать как научный принцип. Это подсказка, как нужно воспринимать фильм. Мир в котором главенствует пропаганда и стремление выжить умирает. Об этом сцена в школе и буря. Далее сюжет развивается и нас знакомит с НАСА, которые вынуждены скрываться. Несмотря на то, что организация целом придерживатся инженерным принципам, профессор Бренд занимается по сути протекцией, а не наукой. Он обманом заставил всех лететь в экспедицию и сделал свою дочь ответственной за самую важную часть. Таким образом прикрываясь спасением человечества, он спасал, по сути, в первую очередь свои гены. Что является опять же выживанием, но не наукой. С другой стороны Купер, который по своей природе амбициозный исследователь, бросает своих детей на умирающей планете, летит в экспедицию, понимая, что только так можно спасти своих детей и не только их. Он приводит пример с лучшими яхтсменами, которые не умеют плавать. У них так же, как у него нет дополнительной страховки. Если он не справится, то погибнут он и его дети. Сама экспедиция представляет из себя ещё более яркую демонстрация того, что будет, если нарушать основополагающие научные принципы Амелия Бренд совершила ошибку и не поделилась важной информацией с командой. У нее был роман с человеком, который отправился на одну из планет. Конечно это усложняет ей задачу быть обьективной, но особенно, если она это не признает. Таким образом она лишает возможность команде качественно провести анализ ситуации и Купер срезает очевидную ее необъективность. Более того, она генетик и точно должна понимать важность чистоты эксперимента. К несчастью, именно эта планета, в конечном итоге, оказалось пригодное для жизни. В фильме ее ответственность подчеркивается провалом на планете Миллер, где она замешкалась и в результате погиб Дойл. Амелия не несёт прямой ответственности за это. Дойл сам настаивал на выбор именно этой планеты. Но сцена специально построена так, чтобы подчеркнуть также ответственность и Бренд Доктор Манн противопоставляется Роммили. Один провел на целой планете 10 лет и пошел на чудовищный обман ради выживания и тщеславия, другой остался один на 24 года на космическом корабле, но продолжал исследовать черную дыру. И в итоге придумал, как собрать данные и поделился с этим с командой Доктор Манн еще ошибочно полагает, что инстинкт Купера из-за которого он стремиться к своим детям - это дефект. Хотя именно это инстинкт - благодетель, а вот инстинкт выживания толкает Манна на насилие и трусость. Купер решительный и расчетливый, когда Манн просто импульсивный. Из-за чего в конечно итоге погибает. Есть и другие примеры. Мерф и Том оба потеряли родителей. Одна была наблюдательна, объективна, другой - принял желаемое за действительное. Из-за чего не смог смириться и отреагировать на утрату отца и потерял в результате сына. Он оброс предрассудками и живет в самообмане. А Мерф приняла выбор отца, хотя изначально категорически не была с этим согласна. Она не принимала решение просто как решение, ей нужны были аргументы и доказательства. Как учил ее отец. Поэтому она занялась наукой и достигла в итоге эврики Купер тоже совершал ошибки. Он не сказал детям, что планета умирает и сам из-за того пострадал. Ему было невыносимо больно от того, что Мерф ему не писала. Он также совершил ошибку выбрав планету Доктора Манна. Да, нужно было срезать Бренд и уличить ее в необъективности. Но далее должен был последовать более глубокий анализ, а он же слепо пошел за авторитетом доктора Манна. Такую же ошибку он сделал, когда доверился авторитету профессора Бренда и доверил жизнь своих детей поверив на слово практически первому встречному. Никто не идеален. Купер обладает только скепсисом, но в целом научным методом он не владеет. За это он почти поплатился жизнью В конечном итоге, обман выделяется в фильме как наиболее затрудняющий прогресс фактор. Обман является лейтмотивом всего фильма и противопоставляется обещанию. Купер дал обещание дочери, которое не смог сдержать. Но Мерф все-равно поняла, что он ее не бросил. Невыполнение обещание, если была попытка - не обман. В отличии от профессора Бренда Купер жертвует собой и бросается в черную дыру ради того, чтобы собрать данные, как настоящий исследователь. Эти данные невозможно наговорить блестящему оратору как доктор Манн, авторитетному профессору, такому как Бренд. Эти данные спасают и самого Купера в итоге и планету в целом. Об этом фильм. Гипотеза про любовь целом является способом отвлечь зрителя, и даже, вызвать скепсис. Это тот же самый трюк как престиже и инсепшене. Технологии в фильме показаны в целом беспомощными и зависимыми от человека. Болен того, авторы сознательно пошли на значительное одушевление роботов в фильме. Об этом сцена в которой Мерф предлагает отпустить беспилотник, потому что он не сделал ничего плохого. Технологии больше похожи в фильме на одомашненных животных, которые очень полезны (в том числе на ферме), но не зависимы от человека и не способные спасти даже самих себя. Если умрут люди, погибнут и роботы. Это скорее предостережение, чтобы мы полагались на самих себя. И главное - на любовь к своим близким и детям
@elenaredkaya6664 жыл бұрын
Хочу увидеть разбор Треугольника 2009:) Я знаю в чем смысл, но интересно было бы и тебя послушать:))
@ericcartman30883 жыл бұрын
Весь разбор дико притянут за уши.
@katetimofeeva8834 жыл бұрын
Как же охрененно, гениальное описание, объяснил то, что я не понимала, респект!
@dastanflot44072 жыл бұрын
Очень хороший разбор, спасибо этому каналу! После просмотра разбора у меня появилась такая теория, что мы люди, которые живем на планете Земля, давно были переселены так же как и перенесла эмбрионы доктор Бранд. Мы всё ещё на стадии изучения, потому что не все технологии и знания смогли переселить. А в это же время в другой планете живут более развитые, с новыми технологиями люди, такие как Мёрф Купер, так как она смогла переселить много людей, уже со знаниями, технологиями, с развитым умом. И мы в силу своих не знаний называем их пришельцами, их лица, цвет, форма тела могут быть в теории трансформировались или деформировались, если можно так сказать. А НЛО (неопознанный летающий объект), так называемый, это высокотехнологичный самолёт своего рода. Это всё мысли в 4 часа утра, если что!)
@Гражданинникто-ы2ф2 жыл бұрын
Клиника чувак. Вообще не правдоаодобно, смахивает на сюжет дешевого фильма, без обид чувачек
@igorklimenko13282 жыл бұрын
Ок, а те развитые люди откуда взялись)))
@Алиса_Вельде2 жыл бұрын
@@igorklimenko1328 вопрос того же уровня, что и "как зародилась вселенная" )
@Eugene-jp7sz3 жыл бұрын
Вопрос, который остается открытым (или, возможно, я не понял этот момент в разборе) - Купер жив после Тессеракта, или все-таки мертв и нам показывают его предсмертные видения? Есть теория, что "сложенная" земля (как в фильме "Начало"), которую он видит - это скрытая подсказка от режиссера о нереальности происходящего. А также, почему никто из тех многочисленных людей (его будущих родственников), что находятся в комнате с Мерф не обращает на него никакого внимания? Как был в деталях восстановлен дом Купера, если сопровождающий говорит ему, что Мерф прилетит на планету только через 2 недели?
@GiantPaPa4KA2 жыл бұрын
Сложенная земля в конце - это цилиндр О'Нила. Куперу говорят до этого, что они на станции на орбите Юпитера.
@GiantPaPa4KA2 жыл бұрын
Возможно, многояисленные люди в комнате с Мерф еще не знали, что перед ними их прадед? А дом построили пока Мерф старела 🤷🏻♂️
@galinka78572 жыл бұрын
Почему? Обратили внимание, когда входил в комнату
@shiraseastar2624 Жыл бұрын
@@akh5449 смотреть будут и все, и улыбаться наверно. И то не факт.
@akanybyray64423 жыл бұрын
Хочу увидеть выпуск про облачный атлас
@ВладимирВишняков5113 жыл бұрын
Облачный атлас? Слабо! Его сами Вачовски не поняли.
@NoName-wt1kk Жыл бұрын
А я когда смотрела фильм почему-то подумала, что люди будущего, которые спасли человечество, это потомки тех колонистов, которых вырастили Амелия и Купер на третьей планете. Ну по теории что нельзя изменить будущее (потому что все предпринятые действия к нему и привели), они знали всю историю от Амелии и Купера с момента создания колонии. Поэтому они из будущего оставили старому человечеству кротовую нору, с помощью которой удалось обнаружить нужную планету для зарождения их цивилизации, знали что туда прилетит именно Купер и следовательно куб был сделан исключительно под него. Передали с Купером нужные данные на Землю, потому что знали, что команда не сможет долететь на третью планету. А эти спасенные земляне с помощью переданных данных спасут Купера и дадут ему корабль, чтобы он долетел до Амелии. Ну или это человечество еще сыграет роль в будущем, которое мы не знаем, но знают колонисты. В общем новое человечество дождалось развития необходимых технологий и просто разыграли известный им сценарий в результате чего они сами себя и спасли (этакий замкнутый круг)
@Віктор-у2м4 жыл бұрын
Отлично!!! Свежо,интиресно и доступно!! "АНИГИЛЯЦИЯ". Спасибо!
@РаменскийАлександр4 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть разбор фильма Крупная рыба. Думаю, там смысла значительно больше чем кажется на первый взгляд
@ЕкатеринаНикитина-э7у8 ай бұрын
Там все на поверхности, ничего сложного, так же как и в дне сурка. Но блогеры очень любят хайповать и начинают искать второе дно там , где его нет😂.
@bty_s4 жыл бұрын
капец сцена где дочь умирает в конце даже туда меня разрыдала( спасибо большое за разбор. очень понравилась ниточка между разговором про лазаря и схемой с кротовой норой сколько раз смотрел фильм, не замечал этого
@spgs_episodes4 жыл бұрын
история воскрешения Лазаря основная для понимания происходящего в фильме потому программа по спасению человечества и называется в его честь
@Hephaestvs4 жыл бұрын
Так. Походу ЧБУ открыл самый клевый и беспалевный метод рекламиться (пиариться). Вот это нативочка, так нативочка. Пальчики оближешь.
@Borovkova134 жыл бұрын
А при чем тут ЧБУ?
@PrinceFlorizel4 жыл бұрын
@@Borovkova13 он упоминулся в начале видео
@PrinceFlorizel4 жыл бұрын
@@Borovkova13 2:50
@JUST_ILYA4 жыл бұрын
Так...
@sylorone95014 жыл бұрын
Да, и ЧБУ упоминался не только в этом видео
@MedvedilL3 жыл бұрын
Ребята, наверное вы те, кого я искал всю жизнь😂😂 Молодцы. 42.
@tommyshelby83253 жыл бұрын
Уже дважды пересмотрел просто уровень вашей команды зашкаливает , разбери как ни будь зарождения и появление современных религий либо фильм довод
@spgs_episodes3 жыл бұрын
"Довод" - 29 января
@er_and4 жыл бұрын
Сделайте разбор «прибытие» или «контакт»
@МарияКорнюхина-й7ч4 жыл бұрын
Хорошее объяснение 👍 еще понравилось объяснение на другом канале, где между первой временной линией с роботами-спасителями и врем.линией фильма есть ещё одна - по сути план профессора, где удалась только миссия с эмбрионами, которые и развились в супер-цивилизацию, но провалилась со спасением землян.
@SuhushinAS2 жыл бұрын
Она там не одна:) kzbin.info/www/bejne/bqiaf6Ovqbqenrs
@paralitik854 жыл бұрын
на ютубе есть ролик 6 летней давности "Объясняя интерстеллар" и в нем говориться +- то же самое
@user-ft2nv2cj8t4 жыл бұрын
Да, причем подробнее
@gerasimovdmitry92454 жыл бұрын
И без лишней воды
@dimakarnak11584 жыл бұрын
и все равно бредова,они считают что Тарс или ему подобные воскресили людей.Ну не верю я что они смогли пролететь миллионы лет для изучения черных дыр,научились их создавать и т.д.
@kirillbaranov68254 жыл бұрын
@@dimakarnak1158 тут то все логично, Тарс оказался в ЧД, вне времени, и оттуда все организовал.
@владимирмазепа-у3н4 жыл бұрын
@@kirillbaranov6825 это отсылка к трансгуманизму от которого сейчас балдеет голливуд... перекинуть сознание людей в роботов. Ну как андроид-Дэвид из новых Чужих с разумом своего создателя-миллиардера.
@svoraf35634 жыл бұрын
Лучший выпуск на канале!
@StellaRMax173 жыл бұрын
good job guys, хотя честно - я хотел вырубить когда минуту вашего быта просмотрел ))
@valeron.vovanovich4 жыл бұрын
от актерского мастерства у меня глаза слезятся
@iavarra3 жыл бұрын
и голова болит))
@nakreid7714 жыл бұрын
“Солярис” is next
@ВадимФахрутдинов-у5я3 жыл бұрын
Солярис не надо. Нет ни одной нормальной экранизации великого произведения
@@andreicucereavii9618 почитайте реакцию Лема к экранизации. Тарковский как режиссёр, откровенное дерьмо.
@ВадимФахрутдинов-у5я3 жыл бұрын
Тот случай, когда книга лучше)
@anna_shah3 жыл бұрын
Но как объяснить то, что человечество отказалось от аппаратов МРТ? И у них при этом не было ничего им на замену. И то, что от инженеров решено было отказаться, тоже тупо. В одном комментарии увидела - и согласна с этим мнением - что с помощью инженеров можно поднять производительность труда фермеров. Если не производить новые машины для обработки земли, то хотя бы поддерживать на ходу старые. А без машин фермеры много не вырастят. Да и зачем фермеры, если растения умирают от какой-то фигни? Почему нет био-инженеров (или как это должно называться), которые бились бы рад проблемой выращивания новых растений, устойчивых к заразе. Или производству пищи из каких-нибудь синтетических растений. Если рассматривать только основной сюжет - человечеству нужно попасть на другую планету, то все ок. Но если вспомнить, что этому предшествует - смерть растений и при этом отказ от жизненно необходимых аппаратов для диагностки, от инженеров, полезных при работе с теми же роботами (кстати, тот робот, с которым таки сдружился ГГ, неужели его без инженеров разработали? А ракету?), в общем, если это все тоже принять во внимание, то сюжет перестает быть таким стройным, и появляется масса вопросов.
@varvarith30902 жыл бұрын
Это можно объяснить примерно так же, как и то, что межпланетные перелёты на орбите сверхмассивной черной дыры, где расстояние измеряется световыми годами тратятся считанные дни.
@Дмитрий-м2щ7о4 жыл бұрын
Все фильмы нолана притянуты за уши.
@Studio7tom4 жыл бұрын
Прикольный формат!
@burychev4 жыл бұрын
Давай о "Поймай меня, если сможешь". Думаю, там есть, что разобрать. Смысл там глубже, чем кажется.
@IiIiIiIOnTop4 жыл бұрын
Например?
@miralluxunel88334 жыл бұрын
"Маяк" Роберта Эггерса
@lanrilYT4 жыл бұрын
11:06 тут, скорее всего, надо добавить было "и в последствии". А то выходит, что Альберт в 76 подумал)
@vyacheslavmarganov27592 жыл бұрын
Спасибо громадное, просто супер супер супер 🥳👍 Раз 1000 пересмотрю и обзор и фильм🤗
@ЕвгенийКибизов-р9з Жыл бұрын
Отлично разобрал в этот раз!)
@Clown13ist Жыл бұрын
"Путешествия во времени", как это показывается во всех этих "западных шедеврах", невозможны. Всё это просто "умственная жвачка" с растягиванием оной в разные стороны, ибо жвачка тянется и поэтому её можно растянуть в разные стороны. В действительности же подобное невозможно по своей сути. В прошлое вернуться нельзя, как нельзя войти одну и ту же реку два раза. В будущее попасть нельзя, ибо оно ещё не случилось вовсе и возможных его вероятностей множество, поэтому будущее является неопределённым множеством. Но вот от истинного понимания "перемещения во времени" все эти "западные шедевры" обывателя намеренно уводят, ибо если обыватель поймёт суть, им сложнее будет управлять и злоупотреблять его вниманием в целях управляющего...