Spider-Man - 10 cose che (forse) non sapete sulla trilogia di Sam Raimi

[@d.r.1140]

Il 2 fece da apripista ad una concezione introspettiva e psicologica dell'eroe. La mancanza di autostima e fiducia nei propri intenti, che coincidono con la momentanea scomparsa dei poteri. Una bellissima metafora che umanizza il sovrumano.

[@frank_d29]

Eh già..

[@otsuaf7691]

Il 2 della trilogia secondo me è il più bello, questa introspezione del personaggio è meravigliosa, e si addice in modo fenomenale al personaggio di spiderman, anche se il mio villain preferito è norman osborn.

[@cristianovescia6406]

Io sono nato con questa trilogia, e me la porterò sempre nel cuore. Questi film rappresentano il vero spider-man. Sinceramente l’episodio 3 è il mio preferito. Non so perché a tante persone e critici non sia piaciuto a tal punto che la sony non fece uscire il 4, anche se Raimi con il 4 voleva semplicemente concludere questa bellissima saga, dato che il 3 fece tanta polemica da tante persone ed esperti. Tobey Maguire tu sei il vero spider-man!

[@iamivanoo3364]

Bravo concordo, il mio preferito è anche il 3

[@DrewSparda94]

In realtà il 4 non è uscito non perché il 3 è stato criticato ma per diversità di vedute fra Sony (detentrice dei diritti all'epoca) e Raimi, tant'è che quest'ultimo non ne ha voluto più saper nulla abbandonando il progetto. L'assenza di Raimi ha portato Tobey Maguire e Kirsten Dunst ad abbandonare a loro volta ed ecco spiegato il perché non abbiamo avuto Spiderman 4.

[@theflash6853]

Tobey è il vero spiderman insieme a Tom e Andrew

[@IlManuelo]

Non piacque per ovvie problematiche del film, gestire 3 personaggi contemporaneamente è impossibile.Venom infatti è ridicolo e usato per gli ultimi 20 minuti di film, con un Eddie Brock indecente, all’uomo sabbia (vero villain del terzo film) viene data relativa importanza per colpa del minutaggio ridotto a causa di dover gestire altri 2 villain, mentre il green goblin di Harry fa pena, anch’esso sviluppato a cazzo dove alla fine del film diventa buono per la ragione più stupida del mondo. È stato un film sbagliato, non per colpa di Raimi ma per colpa della Sony che doveva dare fan service dove non ce n’era bisogno

[@NomeUtente_03]

la penso come te. Nato con Tobey e lo porterò nel ❤️ per tutta la vita

[@andreadivitto1107]

Il primo Spider-Man è uno dei miei film preferiti!

[@guglielmo9587]

I migliori spiderman di SEMPRE a mani basse!

[@camilloguglielmana5117]

NOOOOOOOOOOOOOO MEGLIO TASM TUTTA LA VITAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

[@EN_02]

@@camilloguglielmana5117 I TASM sono film mediocri ed impediti, e non sanno di nulla,, possono piacere, ma dire che sono oggettivamente meglio di quelli di Raimi (e non cacciate la cazzata del "gusto") equivale a non capire NIENTE di cinema.

[@lorenzobogliano317]

Hai ragione bro

[@filippomauro5001]

@@EN_02 impara a rispettare le opinioni altrui

[@EN_02]

@@filippomauro5001 Le opinioni sono una cosa e il non capire niente di cinema è un'altra

[@filippooranges1595]

Solo una parola per questa trilogia: BELLISSIMA

[@diaboliikw1848]

La migliore trilogia di spiderman degli ultimi vent’anni

[@jacopotordin9509]

Se ci pensi bene è anche l'unica

[@filippooranges1595]

Concordo con tutte e due le risposte

[@vincenzoveneziano5591]

@@diaboliikw1848 insieme a quella del cavaliere oscuro, la migliore dedicata ad un supereroe.

[@diaboliikw1848]

Alessio Spurio Allora se ti potrebbe far sentire meglio modifico il mio commento e dico “Il migliore Spiderman di sempre”

[@Manuel-ks9qo]

A confrontarli con quelli odierni, ti viene solamente da piangere. A tutt'oggi Spider-Man 2 rimane il perfetto equilibrio tra spettacolarità e profondità drammaturgica, dove la visione di Raimi non viene messa da parte.

[@EN_02]

Esatto, peccato che ci sono questi film del MCU che stanno davvero facendo il lavaggio del cervello alla gente, menomale che è uscito un FILMONE come Spider-Man Un Nuovo Universo

[@crashbandacoot]

Bello già è bello...ma ha un grosso difetto.La perdita dei poteri perché peter non li voleva più e così gli sono scomparsi per magia senza neanche chiamare il genio della lampada

[@gabrielgasparini24]

@@crashbandacoot In realtà il discorso della perdita dei poteri è leggermente più complesso:Peter in quel momento stava affrontando una delusione dietro l'altra (al lavoro era stato licenziato,zia May se la passava male a livello economico,Harry si era allontanato da lui perchè faceva le foto a colui che aveva ucciso suo padre e Mary Jane era prossima al matrimonio col figlio di J.J.Jameson)e lo squilibrio psicologico che si era creato all'interno del ragazzo causarono una perdita dei poteri,facendo pensare a Peter stesso di non essere più in grado di proteggere i cittadini di New York(e tra l'altro questa sequenza è tratta da un fumetto dell'uomo ragno intitolato "Spiderman mai più").

[@davides3405]

Si ormai puntano solo sugli effetti seciali

[@crashbandacoot]

@@gabrielgasparini24 Si ok ma non è che se a me capitano una serie di tragedie allora perdo l'abilità di camminare!La motivazione l'avevo capita,ma un conflitto psicologico non può modificarli il dna e fargli perdere i poteri!Che risbucano quando crede di nuovo in se stesso,i poteri gli ha ottenuti con il morso di un ragno radioattivo che è entrato a far parte del suo DNA.Capisci anche tu che è ridicolo,poi magari tu con l'abilità del pensiero riesci a cambiare e scombinare le molecole del tuo DNA...nel caso fammi sapere😅

[@TheAAlchemist]

Il 3 è il più debole della trilogia ma è stato ipercriticato. È ben lontano da essere la schifezza che tutti o quasi dicono.

[@EN_02]

Vero, preferisco guardarmi Spider-Man 3 piuttosto che guardarmi Avengers Endgame

[@mariogam3r09]

@@EN_02 infatti

[@EN_02]

@Alessandro Riccioli Endgame o Spider-Man 3?

[@gabryyt2826]

@@EN_02 concordo pienamente ,poi almeno spiderman 3 si salva per la fantastica regia di Sam Raimi

[@EN_02]

@@gabryyt2826 Si, per la regia di Raimi e per un cattivo fantastico come l'Uomo Sabbia.

[@gabrielgasparini24]

Per tutti quelli che non lo sanno,c'è una scena tagliata di Spider-man 3 dove la figlia di Flint Marko e la mamma si recano in un parco con una sabbiera:la mamma si distrae per un secondo e Penny guarda la sabbiera,vedendo un enorme e bellissimo castello di Sabbia.La bambina di avvicina e nota che sul castello appaiono delle mani,facendo appoggiare le mani di Penny con quelle sul castello. A quel punto la mamma la richiama,Penny la raggiunge e vede che il castello è crollato;a quel punto la mamma e la figlia di allontanano e l'uomo sabbia le osserva da lontano con malinconia. La scena si può ritrovare su KZbin e secondo me era molto bella e interessante per la caratterizzazione del cattivo :D

[@marcopoggi5491]

Il problema è che tagliano molte scene in troppi film.

[@antonioiadevaia6808]

io personalmente ci sono cresciuto con questa versione di Spider man, perché è più seria e meno scherzosa della versione originale.

[@marcopoggi5491]

Francamente dell'attuale Spider-man battutaro che sembra un Peter Potter e non un Peter Parker, ma anche il Robin di Iron man ne farei a meno anch'io.

[@andrifede]

I primi 2 sono irraggiungibili, dei veri e propri capolavori. Il terzo ha molti più difetti ma la trilogia di Raimi rimane una figata.

[@marcopoggi5491]

Rispetto agli altri 4 film girati, fra il 23012 e 2019 certo che lo è.

[@sasuke__97]

La migliore trilogia su Spiderman quella di Raimi, nonostante il terzo capitolo forzato. Non si è più visto in un cinecomic dell'Uomo Ragno quel tocco registico, quello stile vosì realistico dei costumi e dei personaggi, quell'atmosfera newyorkese che va dal luminoso di giorno al tetro di notte. Il cast della saga di Raimi poi ha annoverato attori fantastici come Dafoe e Molina, e lanciato definitivamente Kirsten Dunst ed Elizabeth Banks nel mondo di Hollywood, lanciandole verso carriere strepitose(la Banks ha avuto la consacrazione con gli Hunger Games, la Dunst ha sfondato con Marie Antoniette e altri ruoli importanti). Gli stessi Maguire e Franco dopo Spiderman hanno continuato a lavorare seppur non abbiano avuto tanta visibilità come Dunst e la Banks

[@Giman1999]

Un cameo di Hugh Jackman... come rendere il film ancora più meraviglioso!!!!

[@marcopoggi5491]

Nei film di Raimi, sarebbe staio più credibile un cameo del Daredevil di Ben Affleck, o della Torcia Umana di Evans.

[@goblinart4742]

Magari avessero unito i due universi 🤤

[@Giman1999]

Ci sarebbe anche il cameo di "The Punisher" nella scena in cui Mary Jane corre da Peter con l'abito da sposa. In riferimento alla data di uscita dei due film

[@antimoargenziano3875]

Spiega meglio

[@Giman1999]

@@antimoargenziano3875 praticamente nel 2004 sono usciti due film Marvel, ovvero "Spider-Man 2" e "The Punisher" con John Travolta. Per sponsorizzare o comunque rendere omaggio al film (non lo so di preciso), alla fine di Spider-man 2 Mary Jane va verso casa di Peter con l'abito da sposa. Mentre lei è per strada si vede che passa davanti un uomo col cappotto nero di pelle, che si volta a guardare la ragazza. Ecco, quest'uomo era stato dichiarato essere proprio Frank Castle anche se l'attore che ha fatto il cameo era diverso rispetto a quello del film.

[@christiansalvati2164]

La trilogia di Spiderman si Sam Raimi mi hanno accompagnato per l'infanzia e li avrò visto almeno cinque volte e me li rivedo tuttora e quando sento parlare di questo mi fa riscaldare il cuore

[@trez6004]

Il migliore dal mio punto di vista e il secondo, il terzo e troppo sottovalutato di certo il pasticcio l'anno fatto ma l'ho anno fatto passare per il film che non e mai stato. Mi sarebbe molto piaciuto vedere un quarto film poteva essere fattibile dato l'enorme incasso di spider man 3 ( parliamo del film di spider man con più incassi e anche del film che e rimasto primo in classifica per gli incassi per 2 anni) però le cose sono andate diversamente...

[@mariannacaputo5353]

La trilogia è bellissima; il primo film poi in particolare è un gioiellino.

[@marcopoggi5491]

Per essere un vero gioiellino, Goblin non doveva avere una tuta da nemico dei Power Ranger.

[@vincykyu]

@@marcopoggi5491 La tuta lo rende più serio del design dei fumetti, in cui è un cosplay in sillicone di un elfo

[@gabrielelatorre22]

Quanto mi mancano film così decenti sull'Uomo Ragno. Fortuna che sia uscito Un Nuovo Universo

[@marcopoggi5491]

Purtroppo, però, il protagonista è Miles Morales, con un look afro-americano alla Arnold anni'70 e non alla Barak Obama, anche se ammetto che ha un simpaticissimo Peter B. Parker con cui mi specchio.

[@victorcimmino9994]

Quante curiosità incredibili anche questo video ha raggiunto l'apice della bellezza 🤙

[@pierfrancescograziani]

Che film ragazzi. Il due è il migliore, il primo bellissimo e il terzo è forse quello un po' più carente, ma lo amo lo stesso.

[@marcopoggi5491]

In SM2 iniziano le migliori scene di combattimento della saga. Non che quelle con Goblin fossero brutte nel primo, ma dal dottor Octopus in poi, Sam Raimi abbandona il kung fu dai suoi "HERCULES" tv per regalarci scene d'azione spettacolari.

[@dottore8613]

i primi 2 spiderman sono tra i migliori cinecomic di sempre,peccato per il terzo dove secondo me hanno fatto un pasticcio

[@Logan-qm8ei]

Il terzo è il miglior film su spiderman mai fatto e uno dei 10 migliori cinecomic mai realizzati,che coniuga alla perfezione spessore psicologico tra il giusto e lo sbagliato, l'importanza dell'amicizia e del rimanere fedeli. I difetti c'è li ha ma sono pochi in confronto agli aborti dei film su Spider-Man del mcu

[@marvelfastfood1557]

@@Logan-qm8ei concordo

[@EN_02]

@@Logan-qm8ei Bhe........la sceneggiatura però è sovraffollata di personaggi mal sfruttati, l'unico villain che funziona davvero è l'Uomo Sabbia, ma l'Hobgoblin e Venom sono mal sfuttati, concordo, nonostante sia stato criticato tantissimo vale 400 Far from Home e 100 Amazing Spider-Man

[@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando]

@@EN_02 è successo troppo presto

[@camilloguglielmana5117]

@@EN_02 no, anche l'uomo sabbia è piatto come la merda, appare di tanto in tanto non si sa perchè, e ha troppo poco spazio nel fil. SAREBBE potuto essere un buon villain, ma secondo me non lo è stato.

[@Andrea8851]

I primi 2 mi sono piaciuti parecchio, soprattutto il 2 a mio parere il migliore dedicato all'arrampica muri con sequenze d'azione fantastiche e un antagonista memorabile anche di più di Norman del primo film. Delusione totale invece per il terzo film, semplicemente un pastone pieno di antagonisti e personaggi superflui che non approfondisce bene nessuno. Solo Sand man è almeno caratterizzato decentemente anche perché Raimi lo ha voluto immediatamente nel 3 film, film che doveva rappresentare il fallimento morale dell'eroe e della sua completa maturazione e del triangolo in cui Parker doveva trovare il modo di perdonare Sand man e allo stesso tempo farsi perdonare da Harry. Peccato che poi la produzione ha rovinato tutto inserendo per forza Venom che nulla aveva a che fare con lo sviluppo della trama dei primi 2 film e con scene semplicemente imbarazzanti come Parker che esce dalla boutique ballando... ricordo di essere uscito dalla sala estremamente deluso e di non considerarlo neanche un sequel, per me la storia finisce col 2. Perfino Raimi ha ammesso di aver fatto tanti errori ed è il film di cui ha i peggiori ricordi... più che a lui la colpa è della produzione che lo ha costretto ad inserire elementi di trama che lui non voleva...

[@PEPPE_YT]

Per me Spider-Man 2 è il migliore della trilogia

[@EN_02]

A mani basse

[@vincenzoveneziano5591]

l'impero colpisce ancora dei cinecomic, spidey 2.

[@simonadibernardo7573]

meglio il 3

[@EN_02]

@@vincenzoveneziano5591 Verissimo

[@marcopoggi5491]

Vero, quel dottor Octopus così drammatico e umano di Alfred Molina non si può scordare.

[@RossanoDallaBarba]

Spider-Man 2 è un capolavoro, il primo è un grande film, il terzo ha solo una sceneggiatura debole che deriva dal fatto di voler far fuori Raimi . Trilogia comunque ottima, non sono mai stati più raggiunti questi livelli. (Tranne Singer con X - Men)

[@marcopoggi5491]

Beh, dai, anche "X-MEN L'INIZIO" di Matthew Vaughn non è male.

[@TheDragoneNole]

Spider-Man 2 è il miglior cinecomic di sempre, FACT.

[@vincenzoveneziano5591]

👍👏💕💖 bravo, assolutamente.

[@marcopoggi5491]

Ringrazia anche un certo Alfred Molina che interpreta il tentacolare dottor Octopus.

[@melindafulop9116]

Lo spiderman con Tobey rimane il migliore,in quel film c'è tutto momenti romantici tristi disperazione rabbia rivalsa è un film completo è molto maturo ,quando ero bambino non capivo questi dettagli ma ora sì per qualità questa trilogia è la migliore e Tobey perfetto per il ruolo ,mi è dispiaciuto che non abbiano fatto il quarto capitolo era quasi tutto programmato ma poi non se ne fece nulla

[@sebastianoporasso9578]

La prima trilogia è bellissima, credo che il mio preferito sia il primo (credo)

[@marcopoggi5491]

Il mio, invece è "SPIDER-MAN 2", anche se il primo non è male davvero, anzi, lo trovo più bello del comunque splendido "X-MEN" di Bryan Singer del 2000.

[@fabroxmarianix6745]

La Trilogy di Sam Raimi è straordinaria. La migliore. Soprattutto l'1 e il 2. Il 3 è stato troppo criticato, ha dei difetti ma è un buon film. Il Cast è incredibile. Fantastico. #Spider-Man

[@marcopoggi5491]

Francamente, al posto di Thoper Grace avrei voluto uno come Dolph Lundgren come Venom.

[@lucianoferrara9664]

Tobey Forever Ps. I primi due sono i miei preferiti del terzo ho amato solo il costume nero,una vera bomba Del terzo film secondo me senza Venom ma con la storia strutturata con sandman come villain principale sarebbe stato molto bello, e io avrei preferito vedere Lizard nel 4 di Raimi per quanto mi piace quello di Webb

[@danielshehu9859]

Fatti inconfutabili bro

[@CTAproductions_]

Concordo in tutto. Il costume nero è una figata assurda ed è buffo il fatto che facendo una semplice color correction sia comunque più bello del costume di The Amezing Spiderman 1

[@alessiobaudino3263]

il 2 è il migliore perché il cattivo alla fine capisce di non essere più la persona che sarebbe voluto essere

[@marcopoggi5491]

Bravo, che bello il doc Ock di Alfred Molina.

[@CTAproductions_]

"Non voglio morire da mostro!"... brividi

[@grandejuve94]

Spiderman Ineguagliabile, il 3 capitolo con tutti i suoi difetti ha delle scene che da sole valgono il prezzo del biglietto

[@EN_02]

La scena della morte/nascita dell'Uomo Sabbia............si mangia i due The Amazing Spider-Man, Homecoming e Far from Home solo per come è girata, ALTRA CATEGORIA

[@grandejuve94]

@@EN_02 resta cinema autoriale prestato ai cinecomics..

[@EN_02]

@@grandejuve94 Si assolutamente, e così che devono essere tutti i cinecomics, ma ormai fanno successo film come Endgame quindi...........

[@NYCWallCrawler01]

Il secondo film rimane spettacolare, c'è gente che lo definisce ancora il miglior film della marvel (io sono tra questi) gli unici altri film che posso tenere testa a questo cinecomic per sono il primo Spider-Man si Sam Raimi, Spider-Man: Into the Spider-verse e se il famoso Spider-Man PS4 avesse avuto una trasposizione cinematografica avrebbe fatto una bella concorrenza.

[@leandrobesevic4424]

Non proprio, la versione del videogioco è 10 spanne sopra a quelle dei film

[@NYCWallCrawler01]

@@leandrobesevic4424 il tema di essere un'eroe anche senza una maschera contro il tema di volersi togliere le proprie responsabilità per un personaggio come Spider-Man abbinato anche all'eroe interiore mi dispiace ma vince il secondo

[@leandrobesevic4424]

@@NYCWallCrawler01 1) il tema di essere un eroe anche senza il bisogno di una maschera c'è anche nel videogioco, se avessi giocato per bene a Spider-Man ps4 avresti sentito le motivazione di Peter per essersi unito ad Otto. 2) la combinazione tra la vita di Spider-Man e quella di Peter è perfetta, basti pensare a quando perde l'appartamento, o è costretto ad affrontare uno dei suoi più cari amici. 3) la trama del "non credo più in me stesso, quindi perdo i miei poteri" è una stronzata bella e buona, Raimi poteva sviluppare questa idea anche senza dovendo fargli perdere i poteri. 4) La caratterizzazione di Peter e Spider-Man, srmplicemente PERFETTA, Peter non è un coglione senza un minimo di spina dorsale, e Spider-Man spara battute (che molte volte non fanno ridere) ogni 3 secondi. Ti basta?? Insomniac Spider-Man è il VERO Spider-Man, non Tom, non Andrew, e non Tobey

[@leandrobesevic4424]

@@NYCWallCrawler01 se leggessi un po' di fumetti, sapresti benissimo che tutte le trasposizioni cinematografiche non erano il vero Spider-Man

[@NYCWallCrawler01]

@@leandrobesevic4424 carissimo mi sembri un po' un fanboy 1) chi te l'ha detto che non leggo i fumetti e non ho giocato bene al gioco che avrò rifatto la storia minimo 8 volte 2) non ho paragonato lo Spider-Man cinematografico allo Spider-Man del videogioco sono 2 cose diverse e non metto a confronto 2 capolavori 3) se leggessi tu i fumetti non diresti che il vero Spider-Man è quello del videogioco, lo Spider-Man vero è solo e unicamente quello dei fumetti 4) peccato che nella combinazione della vita di Peter non ci sia il fatto che lui odiasse i suoi poteri o meglio c'è ma viene messo in sottomano insieme al fatto di essere un eroe senza maschera che se leggessi bene il mio commento ho detto che è il tema fondamentale del gioco e non quello del film 5) non ho mai sentito dire da Sam Raimi che il fatto di togliersi i poteri poteva farlo anche così dal nulla...è palese che prende ispirazione da Amazing Spiderman #50 la tua è solo libera interpretazione. 6) ti sei contraddetto da solo dicendo prima che il vero Spider-Man è quello del gioco per poi dire che sono solo trasposizioni.

[@mirkobocca]

Trilogia a dir poco STUPENDA

[@giusemusicforce]

La mia infanzia e tutt'ora adolescenza💖🕷🕸

[@numberone2023]

La mia infanzia spider-man ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🕸🕸🕸🕸🕸🕸🕸🕸🕸🕸🕸🕸🕸🕸🕸

[@nik0614]

Per me primo secondo e terzo sono in ordine di gradimento. Vorrei anche rivedere Tobye in un nuovo Spiderman perché è quello che mi è piaciuto più di tutti. A parte il fatto che ha 45 anni e Spiderman è un adolescente ecc ecc ma Holland è troppo ragazzino e Garfield noioso. Parere personale.

[@leandrobesevic4424]

Beh, Tobey non è che era un grande attore eh...... anzi, in certi punti faceva veramente pena (era uno dei pochi aspetti negativi del film)

[@matteotorosantucci175]

@@leandrobesevic4424 secondo me tobey è lo spiderman migliore,tom non ce lo trovo bene nella parte e andreaw non mi trasmette nulla

[@leandrobesevic4424]

@@matteotorosantucci175 io stavo parlando delle qualità recitative (Tobey è stato lo Spider-Man che più si avvicinava a quello dei fumetti)

[@simoneruocco119]

Tom Holland è troppo ragazzino?, guarda ho amato alla follia questa trilogia, ma spacciare Tobey maguire è Andrew Garfield per sedicenni e davvero un po' forzato😂 , ma queste parole non smentiscono il fatto che sono due attori bravissimi, solo che a livello del reale Peter Parker Tom Holland azzecca totalmente il ruolo.

[@nik0614]

@@simoneruocco119 si ma troppo fedele al fumetto secondo me fa perdere parte del pubblico. Un personaggio così attira più adolescenti che persone come me che hanno superato gli "anta" a cui nn interessa sentire blaterare tutto il film. Ho visto, faticando, solo il primo ma secondo me era privo di spessore. Oltre al fatto che il doppiatore mi urta il sistema nervoso! Tobey era più ragazzo uomo e per me più azzeccato. E soprattutto nn sembravano film comici come quelli di Holland.

[@alessandroridolfo7328]

Sarà perché ci sono cresciuto ma per farvi capire preferisco pure Spider-Man 3 a quelli di tom holland (il mio preferito è spiderman 2)

[@marcopoggi5491]

Anch'io adoro SM2, ma sarei arrivato volentieri a SM6, con i suoi pro e i suoi contro..

[@jordantreyofficial]

La trilogia di Sam Raimi vince a mani basse contro le stucchevoli trovate stile Benetton della Disney. Ormai, per ogni cambiamento estremo dei personaggi, tirano fuori gli universi paralleli per giustificare la mancanza di idee che ormai affligge Hollywood da più di dieci anni.

[@Locadel2003]

In Spiderman 2 c’è un cameo di thomas Jane di the punisher

[@sebastianozappala5766]

Non ce la faccio, troppi ricordi❤

[@giuliopianese6690]

Molto belli i primi due, ma non li definirei mai dei capolavori come sento dire ultimamente, ed io ci sono cresciuto con quei film

[@christiankongjini7401]

Se non produce ragnatele col corpo che cazzo di spiderman è? Grande Raimi

[@antogno4625]

Nei fumetti non ha le ragnatele organiche

[@simonadibernardo7573]

@@antogno4625 vero non ha senso che facendo un gesto con la mano ti esce (da non so dove) una ragnatela dalla mano, dai cazzo non ha senso e se proprio dovevano essere organiche dovevano uscirgli dal culo come i veri ragni pk dalle mani come fanno ad uscire? Mica aveva un buco in mano, gli usciva dal nulla!!!Quella delle ragnatele organiche è stata proprio una cazzata!

[@CTAproductions_]

@@simonadibernardo7573 Quella delle ragnatele organiche è una scelta stilistica. Anche se forse "non ha senso" per certi versi diciamo (anche per il fatto: come fanno ad uscire anche quando ha il costume messo?) io, per gusto personale, le preferisco allo spara-ragnatele. E poi senza questo pretesto il secondo film non sarebbe stato quello che è stato. Non esistono film che sono al 100% perfetti e precisi. Ma è giusto così... anche per il fatto del costume che nel film si è fatto da solo ed è tipo UNA FIGATA ASSURDA. Ok... è inverosimile... ma era meglio che andasse in giro con quella cacata di prima per rendere il film "perfetto"? No, sti gran cazzi di come si è fatto il costume, la cosa importante è la sostanza e per me il primo ed il secondo Spiderman sono PURA POESIA. TUTTA LA VITA TEAM TOBEY MAGUIRE!!

[@giovannifontolan4560]

Il terzo sarà anche stato criticato, ma rimane nettamente sopra quelli odierni

[@xsdriesbts3336]

Spiderman 2 rimane il miglior cinecomic di sempre

[@simonadibernardo7573]

naaaaa meglio il 3

[@redirobaby]

Sarò di parte ma a me ogni film di Spiderman mi piace da morire! Questa trilogia più i film di Andrew Garfield e Tom Holland per me sono tutti validi e rappresentano l’uomo ragno da più punti di vista

[@Giancarlo_oliva]

La migliore trilogia❤

[@marcopoggi5491]

Per me, resta "GUERRE STELLARI", episodi 4, 5 e 6, la migliore trilogia e senza le scene rivedute e corrette da George Lucas.

[@enzoterpin8990]

Il primo non si scorda mai...

[@marcopoggi5491]

Io, invece, non scorderò mai quello preistorico del 1977, basato su una breve serie tv a budget zero.

[@edoedodado6883]

peccato che il terzo sembrava un non vogliamo aspettare buttiamo giù tutto adesso,perché se avessero pazientato il 4 sarebbe stato stra fantastico

[@rubenpasta6178]

Il 3 è comunque meglio del 90 % dei cinecomics venuti dopo

[@paolo0148]

Sono d'accordo.

[@giuliopianese6690]

Per me no, ci sono affezionato, ma a mio parere è un mezzo disastro. Quel film ha tre trame unite in una sola, con il risultato di sviluppareolte cose in modo superficiale (ad esempio la parte di Venom, che compare negli ultimi 10 minuti e muore). E poi quel film rovina completamente la morte di zio Ben ed il suo significato

[@marcopoggi5491]

Beh, dai, "THE AVENGERS" del 2012, secondo me lo batte di brutto "SPIDER-MAN 3".

[@rubenpasta6178]

@@marcopoggi5491 Avengers 2012 appartiene a quel 10% che lo batte ma non ti credere di così tanto Comunque sì , sicuramente meglio di SM3

[@simoneruocco119]

Te ne cito alcuni : the avengers , iron man, captain America the winter soldier, guardiani della galassia vol. 1 & 2, è tantissimi altri cinecomics venuti dopo, ma non solo, anche il cavaliere oscuro il ritorno, che per molti è una merda e meglio di spider man 3

[@danieleruis9051]

Come disse un grande poeta "E comunque preferivo Tobey Maguire"

[@marcopoggi5491]

...ed io il Peter Parker dei cartoni animati degli anni'90l

[@francescoromani4539]

Dicono che siano film datati, ma vedendo quelli del MCU devo capire dove!?! Poi si citano ancora queste pellicole. Quello del 2017 lo sentissi una volta per dire. 2:45 Nolan ha fatto anche di "peggio", ma li andava bene.😅 Il primo mi piacque subito mentre il secondo, piuttosto diverso, l' ho apprezzato solo in seguito. Il 3 ho sempre evitato di vederlo visto il rischio polpettone che si prefigurava.😕 Poi non mettere il fighissimo costume nero classico... XD pensare che questo ebbe un debutto in patria quasi uguale a quello de ICO l' anno dopo!😯

[@camilloguglielmana5117]

MA QUESTI FILM SONO DATATI!

[@marcopoggi5491]

Beh, sono girati fra il 2001 e il 2007, ma i film film hanno uno spirito vintage anni'60/70/80 che secondo me non guasta. Lo Spider-man di oggi è tutto ipertecnologico, andrà anche al liceo, ma ha perso tutto della vera poesia dell'essere Peter Parker.

[@francescoromani4539]

@@marcopoggi5491 Già.😕

[@francescoromani4539]

@@camilloguglielmana5117 Si, 2002, 2004 e 2007.😂

[@TheJonathansteele]

la scena mitica a parer mio, è quando nel primo film il GOBLIN ATTACCA SPIDERMAN, che è impegnato a salvare la scolaresca che è bloccata nella seggiovia,è questi subisce l'ira dei NEWYORKESI,

[@CTAproductions_]

Per me è la miglior scena della trilogia. Ci sono cresciuto con questi film, in particolare il primo

[@cirofabozzi4426]

Adoro la triologia di Raimi, niente a che vedere con gli spider - man moderni, sono uno dei pochi ma io adoro anche hulk del 2003 diretto da Ang Lee, spero che in futuro, tornerà Tobey Maguire sul grande schermo. Gli spider - man di oggi sono solo delle stupidaggini pieni di effetti speciali, nessuno ha saputo raccontare la storia dell'uomo ragno come ha fatto Raimi, nonostante si sente il suo tocco di personalità, rimane una delle miglior triologie degli ultimi decenni. Poi tutti che odiano le ragnatele vere, se non sarebbero vere, che uomo ragno sarebbe me lo spiegate? A parer mio è una grande idea aver inserito le ragnatele vere.

[@antogno4625]

Infatti Tom Holland è soltanto un attore perfetto per il personaggio

[@rubenpasta6178]

@@antogno4625 tom holland come attore ci sta ma è tutto il resto che è una merda. Poi meglio Maguire perché essendo più bruttino da più l'idea di "sfigato" diciamo

[@antogno4625]

@@rubenpasta6178 si ma se vai a leggerti uno dei tanti fumetti vedi che peter non è brutto, e comunque la penso come te, degli ultimi due film usciti mi sono piaciuti solo tom holland come spiderman e i villain

[@rubenpasta6178]

@@antogno4625 sono d'accordo, holland è un buon attore e ci sta nel ruolo , comunque i film possono anche differenziarsi un po' dal fumetto per accentuare un qualcosa come ad esempio il lato sfigato di Peter , ma comunque parlando di qualità cinematografica la trilogia è fatta 100 volte meglio degli spiderman moderni The Amazing era un pochino più accettabile ma già lì non c'eravamo per nulla

[@antogno4625]

@@rubenpasta6178 ovvio che la trilogia di raimi è la migliore (se non fosse per il terzo sarebbe ancora meglio)

[@michelecapalbo711]

Mi è piaciuto molto spiderman 3

[@christiankongjini7401]

Spinderman 3 è la mia infanzia

[@gabrielcorso2377]

Io la trilogia la amo emela porterò a vita ♥️

[@VALEDUB83]

i primi 2 secondo me..il terzo non è stato orribile ma non mi ha convinto in pieno..cmq mi è piaciuta più la trilogia di Raimi che questi ultimi film di Spiderman

[@marcopoggi5491]

Hai ragione, sono 4 ragno-film che attendo una pellicola altrettanto bella.

[@edoardobordi722]

Assolutamente Spider-Man 2!!

[@tananuka9012]

Spiderman 2

[@darthklebus3464]

Spiderman 3 è il miglire

[@lorenzomartelli2171]

Per me il 2 è indiscutibilmente il migliore della saga, il primo è un buon film ma ogni volta che lo vedo ho sempre la sensazione che Raimi avesse il freno a mano tirato, il terzo è una merdina me vale comunque 10 volte gli orrendi Spider-Man del mcu

[@gianlucafronzaroli6578]

A parte Spiderman 3 che a mio avviso è inguardabile, i primi due film della trilogia diretta da Sam Raimi sono i due episodi che preferisco di quella specifica trilogia.

[@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando]

Non è inguardabile dai....

[@EN_02]

Se quello è inguardabile allora ti conisglio di non guardare il secondo film dello Spider-Man del MCU, quelli si che sono inguardabili

[@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando]

@@EN_02 sarebbero quelli con l'uomo rettile giusto?? Il reboot non li ho trovati bruttini

[@EN_02]

@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando No, quelli con quell'idiota con quella palla di vetro in testa che fa magie

[@Logan-qm8ei]

Il 3 è il film più bello tra tutti gli Spider-Man. Lo si riesce a capire che non si è cerebrolesi che maguire è e la sua trilogia è inattaccabile

[@francesco11476]

Il migliore è indubbiamente il 2

[@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando]

Severo MA giusto

[@camilloguglielmana5117]

PUOI ANCHE SMETTERLA DI SCRIVERLO, RAIMI FAG...

[@mangiacane7475]

@@camilloguglielmana5117 come te!

[@jalilfracasso7191]

Spider-Man 3 quando arriva Harry/Goblin a salvare Peter da Venom e l'uomo sabbia. Fenomenale.

[@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando]

Già

[@marcopoggi5491]

Roba da Superman e Batman i i migliori supereroi al mondo.

[@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando]

Già io mi ricordo avevo 1 anno però me lo ricordo come se fossero successo 18 anni fa

[@gio_vy4743]

La mia infanzia 😂😂😂🤔🤔🤔

[@andreatodaro2853]

Devo dire che Holland con gli ultimi film su spiderman sta facendo molto bene,ma Tobey Maguire penso che sia il miglior spiderman di sempre,lui con tutta la trilogia di Raimi, e anche la colonna sonora migliore dei cinecomic,inarrivabile il secondo capitolo

[@marcopoggi5491]

Mai quanto la canzone originale "SPIDER-MAN", del 1967, secondo me.

[@lorenzogalassi3311]

Bellissima questa trilogia; ci sono cresciuto e a me piace tantissimo; per me il migliore dei 3 è l'uno perché è il più completo della trilogia( narra le origini del personaggio; la sua mutazione; la trasformazione dell'antagonista più importante della saga; l'assassinio di zio Ben; Peter che decide di diventare Spiderman e si mette al servizio dei cittadini x proteggerli dalla criminalità; l'amore tra Peter e Maryjane; e il rifiuto di Peter da parte di Maryjane); l'episodio che a me piace meno è il 2 perché Peter Parker non lo trovo eroico rispetto al precedente

[@IlManuelo]

Peter Parker non è un eroe alla Batman,che rimane infallibile sia mentre è il pipistrello sia mentre è Bruce. Nel 2 ci viene mostrato questo, che anche un eroe con poteri straordinari che potrebbe avere il potere su tutti resta pur sempre umano. È bello vedere Peter fallire per poi rialzarsi e capire ancora una volta le parole dello zio. La scena della casa in fuoco è forse la cosa più eroica che puoi vedere in tutti e 3 i film, Peter anche se senza poteri capisce che è suo dovere salvare le persone e rischia la sua stessa vita per farlo. Il lato umano del secondo film è la cosa più bella mostrata da Raimi

[@sebacr71998]

Io sono sempre in dubbio, forse ho preferito the amazing-spiderman, che mi dite?

[@theonewhoasked1705]

Anche io preferisco tasm però la trilogia è indubbiamente una perla

[@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando]

Che sei ambiguo

[@camilloguglielmana5117]

@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando E' MEGLIO TASM!!!!!! Altro che essere ambigui, lui è uno che ha dei neuroni!

[@numberone2023]

@@camilloguglielmana5117 ma vedi che nn capisci un cazzo anche the amazing spider man e bellissimo si ma nn come quelli della saga dimsam raimi

[@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando]

@@numberone2023 Severo ma giusto

[@Andreaa_09]

capitolo preferito: spider man 3!!!!!!!

[@angelacorbo8708]

Il 1 sicuramente

[@alexauriemma9841]

Il mio capitolo preferito è il 3

[@Logan-qm8ei]

La migliore trilogia su un supereroe mai fatto, con il terzo che è nettamente il migliore

[@antogno4625]

Se hai 5 anni spiderman 3 è film fantastico

[@simonadibernardo7573]

@@antogno4625 No amico a 5 anni ti mette paura!

[@simonadibernardo7573]

concordo con Logan

[@antogno4625]

@@simonadibernardo7573 intendo i primi due sono fantastici ma il terzo oggettivamente fa cagare

[@antogno4625]

@@simonadibernardo7573 e poi ho visto spiderman 3 anni e non mi ha fatto paura

[@flaminiafungo6573]

ho la stessa età di questo film che ricordi

[@pongolein]

Una grande trilogia, ma attenzione a non cadere nel solito cliché del "era meglio prima". Per impatto cinematografico e per nobiltà conferita al personaggio è sovrapponibile alla trilogia del cavaliere oscuro di Nolan (anche se si tratta del debutto di spiderman sul grande schermo, quindi il paragone va preso con le pinze), ovvero una creazione leggendaria. Ma il terzo film appare davvero confusionario, ha detto bene il narratore, troppa carne al fuoco. Il risultato è un film non memorabile che lascia un po' l'amaro in bocca con epilogo di una trilogia per il resto fantastica. Io non demonizzo altresì the amazing, dove garfield si è comportato a mio avviso molto bene. Forse la sostituzione con Holland, introdotto nell'MCU è stata troppo precoce ma anche a quella ci siamo abituati bene: ci siamo innamorati del personaggio sia per le apparizioni nell'mcu appunto che nei film stand alone, e sebbene ritenga holland troppo giovane per il ruolo (ok peter è un liceale, ma ha i connotati di un ragazzo leggermente oltre l'adolescenza) devo dire che si è comportato molto bene. Insomma: la trilogia di raimi è pazzesca e storica, ma in nome del paragone è ingiusto demonizzare i prodotti più recenti.

[@marcopoggi5491]

Francamente, lo Spider-man di Holland ha buoni avversari, ma pessimi costumi alternativi a quello classico. Infatti, reggo quello classico, riveduto e coretto da Stark in SMH, e quello fatto a mano, ma robaccia come Scimmia Notturna non fa proprio per me.

[@ilyatermini1022]

Spider man 2, anche se la battuta finale di doc oc “non voglio morire da mostro” non ha senso. Forse e stata doppiata male. Per il resto è un film perfetto.

[@riccardopignat2547]

Tutti e 3 non c'è noente da dire

[@Manu0411]

Spider-man 3 >>> homecoming/far from home. Chi concorda con me?

[@simoneruocco119]

Assolutamente no, per gusti miei, ma anche oggettivamente non c'è storia.

[@Manu0411]

@@simoneruocco119 oggettivamente non c'è storia?? Ma in cosa sarebbero meglio secondo te?

[@simoneruocco119]

@@Manu0411 spider man 3 ha troppa roba, sopratutto i villain, venom non è minimamente caratterizzato bene, e si nota come raimi dia più importanza a sandman e Harry, ( nota di merito a sandman che mi è piaciuto molto) per non parlare poi del "bully Peter" e la scena dove balla, che solo rivedendola mi viene la pelle d'oca, anche se ha fatto la storia 😂, il film dopo tutto mi è piaciuto anche, ma gli preferisco homecoming e FFH

[@Manu0411]

@@simoneruocco119 a livello di scrittura ha molti problemi, ma nonostante ciò è un film più inteligente e con molte idee interessanti, personaggi ben sviluppati, venom per me è sufficentemente caratterizzato a differnza di quello che dicono tutti, harry anche in fin dei conti, anche se il design sia suo che di venom fa shifo. Poi per me ha dei problemi soprattutto a livello di montaggio, ma per il resto è superiore su tutta la linea, la clonna sonora è straordinaria, la regia di raimi pure... Ma anche senza guardare i pregi di spider-man 3, per me homecoming e far from home sono dei film scandalosi. Gia il fatto che in far from home decida di non salvare il mondo per farsi una settimana in gita con gli amichetti per me è incocepibile (soprattutto se cio avviene con è abbastanza formato, non siamo più in civil war) quello di holland è un personaggio che non si evolve (almeno fino a no way home). Homecaming per me è migliore di far from home ma anche li ci sono cose che se ci ripenso rabbrividisco, e per me è un film non riuscito. Perche se lo scopo era far evolvere il personaggio rendendolo in grado di essere spider man anche senza il costume di stark, non ci riescono minimamente: quando prende il vecchio costume perde, riesce ad avere la meglio solo perche all'avvoltoio gli si rompono le ali, e poi non riesce neanche ad andare dal nemico volteggiando, è costretto a rubare un auto...non so se si è capito, spider-man che ruba e guida un auto, io bo. Anche a livello di combattimenti nei due di holland ce ne sarà uno bello, in spider-man 3 sono tutti belli e raimi riesce a sfruttare al meglio le possibilità di personaggi, holland invece o viene aiutato oppure il combattimento ha la funzione di gag. Questi sono solo alcune delle tante cose che odio di quei film

[@simoneruocco119]

@@Manu0411 ok, anche se per me sono cose normali e diverse dal solito, la trilogia di Holland è quasi una sperimentazione, sopratutto il fatto che non ci vanno vedere più il morso del ragno, la morte dello zio ben, e il fatto che il mentore sia Tony e una cosa che ho apprezzato moltissimo, (come quasi tutti tra l'altro), e stata una trilogia sulle origini, di una cosa sono sicuro però, alla fine della seconda trilogia, molte persone rivaluteranno i primi film sulle origini e sugli aiuti di Tony.

[@Ombrah]

Spiderman 1: storico Spiderman 2: incredibile Spiderman 3: merda mista a cioccolato

[@bepi_]

È stato lo spider man più bello in assoluto

[@mrluca1109]

A me son piaciuti tutti e tre, la trilogia sta nella mia top 10

[@giovannibonalumi9402]

Il 3 è il migliore

[@gattovariopintomirage2591]

Vai con dio spiderman!!!!!!

[@Alex-lw7ds]

Capitolo migliore: spiderman 2

[@Anumi167]

A me il due perché Peter perde i poteri è fighissimo

[@marcopoggi5491]

Già, come li perde nel primo Annual dei Sinistri sei e nel cartone animato anni'90, anche se li l'Uomo Ragno poi diventava un Ragno Uomo.

[@xshadowsrendy9257]

Sono l'unico stronzo a cui piacciono le ragnatele organiche?

[@simonadibernardo7573]

A me non cambia nulla pero per me le ragnatele organiche che ti escono dal corpo non hanno senso e sono poco realistiche!

[@marcopoggi5491]

@@simonadibernardo7573 Hai ragione perché Spidey/Peter le ragnatele organiche dovrebbe spararle dal sedere e non dai polsi.

[@GasperoIlViareggino]

avevo 11 anni quando il primo film usci al cinema, e nonostante la mia giovane età il film non mi piacque, Tobey Maguire non mi è mai piaciuto, è un bravo attore ma in quella parte lo trovavo malissimo, nei film seguenti faceva delle espressioni facciali che mi facevano vergognare di guardare il film, poi l'idea di prendere l'esatto personaggio di Parker imbranato (come nelle sue prime apparizioni fumettistiche) lo stereotipo dell'imbranato secchione che si aveva negli anni 60 ambientato nel mondo moderno (primi anni 2000) mi dava un contrasto fastidiosissimo, Kirsten Dunst ci poteva stare ma mi ha sempre dato l'impressione di una puttana, prima col bullo, poi col riccone, poi con l'astronauta, il classico stereotipo della liceale che nella vita non sa fare nulla. per quanto mi piaccia James Franco nel film era monotono sempre depresso e privo di spessore, anche i dialoghi usati nei film mi sembravano troppo forzati e fuori luogo. Gli unici attori che mi sento di promuovere sono J. K. Simmons, Willem Dafoe e Alfred Molina. Lasciando perdere la qualità del cast, dal punto di vista tecnico mi sono piaciuti moltissimo, su questo punto non ho nulla da obbiettare. questa è la mia opinione, film che non riguarderei volentieri nemmeno se mi capitassero mentre faccio zapping in tv

[@camilloguglielmana5117]

oh finalmente qualcuno che ha un'opinione originale, non condivido al 100% la tua opinione perchè comunque sti film sono belli alla fine secondo me, e mi piaciucchiano, ma dopo che ho sentito gente insultare i TASM ferendomi moltissimo, sono solo felice che tu abbia provocato dolore ad un Raimi fag scrivendo questo commento, grazie mille!

[@GasperoIlViareggino]

camillo guglielmana ti dirò, come Peter Parke e come Spiderman tra i suoi 3 interpreti Garfield è quello che ho apprezzato di più, i film della serie amazing non erano sta gran cosa ma dovendo scegliere Garfield tutta la vita

[@giorgiomaddonni3826]

Io sono dell'idea che i due tasm così come i nuovi dell'mcu siano film senza una vera anima, che puntano in maniera pesante su cgi ed effetti speciali per coprire trame deboli e superficiali (specialmente il secondo tasm, dove è stato ripetuto l'errore della troppa carne al fuoco, che da sempre si contesta a spiderman 3). La trilogia di raimi è fatta di film con una coscienza vera, che non hanno bisogno di effetti speciali fantastellari per attrarre la gente, che portano su schermo un'analisi dei personaggi e delle grandi tematiche della vita come non si è mai vista in un cinecomic (ad eccezione della trilogia di Nolan, a mio parere caposaldo del genere). Stilisticamente e tecnicamente imperfetti certo, ma talmente incisivi da essere ricordati con affetto dopo anni. Questo per me è quello che li rende i migliori del genere spider-man.

[@marcopoggi5491]

Hai ragione pure tu, perché anch'io ho notato che "SPIDER-MAN 1, 2 e 3" non erano davvero collocati nel 2000, ma in un universo vintage che mescolava gli anni'60 ai'70 e '80, E' comunque, una scelta registica s cui soprassedevo, perché il primo "SPIDER-MAN" era già in ritardo di 10 anni e Sam Raimi lo ha diretto pensando più ai fumetti che leggeva nella sua infanzia (che erano gli anni'60/70, non il 2000),, che a quelli moderni: . Eh, sì, la Mary Jane di Kirsten Dunst è proprio una puttana, ma perché è la somma di Mary Jane e Gwen in un unico personaggio, inoltre, stronza non lo era anche Jenny, la ragazza del cuore di "FORREST GUMP"? Inoltre, quando vedevo il bellissimo Superman con Christopher Reeve non capivo perché il Lex Luthor di Gene Hackman dovesse indossare delle parrucche, anziché mostrarsi subito calvo, perché Marlon Brandon per interpretare Jor-el, il padre kryptoniano di Superman indossasse una parrucca platino che lo faceva sembrare il compianto attore-regista Vittorio de Sica, perché, come Lois Lane, abbiano scelto una "vecchia" come Margot Kidder, fra tante attrici più giovani e più belle, e perché Superman, da Krypton, si dovesse portare quella misteriosa sbarra verde, che non era Kryptonite letale. .

[@simonadibernardo7573]

Per me iderman 3 è il migliore, cioè dai succedono molte piu cose, è piu movimentato, peter diventa cattivo, arriva venom , harry diventa goblin e muore è un film bellisiimo, spiderman 2 e soprattutto spiderman sono abbastanza nooiosi.Ma dopo il film spiderman 3 tutti i film di spiderman sono diventati piu movimentati.

[@EN_02]

Il primo è un bel film, il secondo un filmone e il terzo...............peccato

[@proplayer_games2351]

Per me il primo non è male,il secondo fa schifo e il terzo è il mio preferito

[@EN_02]

@@proplayer_games2351 Vabbè, ognuno ha la sua opinione, però ti consiglio di guardarli meglio, perchè oggettivamente il secondo è il migliore

[@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando]

@@EN_02 oggettività non esiste

[@proplayer_games2351]

@@EN_02 a me non piace tanto (sono gusti)

[@idimartinafallini9733]

@@EN_02 potresti smetterla di dire che la tua opinione è giusta sai, sei molto fastidioso. Non esiste una opinione oggettiva, sei solo tu una persona poco evoluta per non capirlo. Ma chi ti credi di essere?

[@camilloguglielmana5117]

Adesso però farete anche il video sugli Amazing Spider-Man, vero, VERO?! Questi film secondo me sono dei buoni cinecomics, ma nulla in confronto a quei capolavori del CINEMA dei TASM, il 2 compreso, che anzi, è meglio dell'1 e ha subito tanto odio ingiustificato!

[@EN_02]

CAPOLAVORI DEL CINEMA?!🤣🤣🤣

[@gabrielelatorre22]

@@EN_02 È troll

[@camilloguglielmana5117]

@@gabrielelatorre22 NON SONO TROLL!!!!

[@EN_02]

@@camilloguglielmana5117 Se non sei un troll allora potresti spiegarmi che cosa rende i due The Amazing Spider-Man dei CAPOLAVORI...........non avrei mai pensato di mettere la parola CAPOLAVORO accanto a The Amazing Spider-Man🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@EN_02]

@@gabrielelatorre22 No, mi sa che fa sul serio

[@nicolacorso3062]

Il mio preferito è spider-man 21

[@goblinart4742]

Spiderman 21?

[@stanleykubrick2003]

@@goblinart4742 Intendeva Spider-Man 2.1, o forse No Way Home🤷‍♂️

[@goblinart4742]

@@stanleykubrick2003 ok

[@gigghouse]

Sì alla trilogia di Raimi No allo Spider-Man di Tobey Meguaire(non so come si scriva il cognome) P.S.siete liberi di odiarmi,ma sono i miei gusti

[@lorenzotortellifiori1142]

Sono lo stesso

[@davidespinazzola2274]

Nooo

[@cicciogamer80fame.]

Una dualogia

[@Manu0411]

Spider-man 2 miglior cinecomic

[@freedomforever7252]

Il profeta colui che invento xena e poi i film di spider altro che quello nuovo. Io voglio quello adulto

[@joseantonioantonio8626]

Spider man 2

[@babyemres]

Per me, è la cipolla

[@goblinart4742]

Shrek approva

[@Fc-ot7xs]

Non mi piace MJ È tra le 3 "ragazze" degli spiderman meno INTELLIGENTE Praticamente è lo stereotipo di ragazza bella con il Bullo ed per me anche stupida un po

[@marcopoggi5491]

Quella dei fumetti e dei cartoni anni'90 è una ragazza che apparentemente sembra vivere una vita mondana, per nascondere i suoi problemi esistenziali e di famiglia.

[@TheRiccardof]

Spiderman 3