Chuyện cười tháng Bảy: Tifosi, Barbie, Blackpink, đường lưỡi bò, và r/place.

Tham gia GÓI MEMBERSHIP phá đảo Động Nhện ngay hôm nay:
b.link/spiderum-membership
Tham gia group Tiền ở đâu - Đầu ở đó ngay hôm nay:
b.link/yt-tien-o-dau
______________
Tìm hiểu thêm về cuốn tản văn mới Nhà Nhện phát hành “Chuyện Người Chuyện Ngỗng” của tác giả Vũ Hoàng Long tại đây:
shope.ee/2VOXDtbPNa
Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi:
______________
Cùng Spiderum hóng các cuộc hội thoại thú vị, nhiều kiến thức bổ ích trên kênh Talk Sâu tại đây nhé:
b.link/talksau
Cùng lắng nghe những câu chuyện về thế giới nghề nghiệp cùng podcast Người Trong Muôn Nghề tại đây:
b.link/NTMN-Podcast
______________
Nội dung:
00:00 - Start
01:27 - Nhập đề - Những kiến thức cần biết
15:26 - Tifosi, phim Barbie và đường lưỡi bò
27:22 - Blackpink và đường lưỡi bò
30:09 - R/place và cơn cuồng loạn của những kẻ Sô vanh
34:24 - Outro
______________
Bài viết: Chuyện cười tháng Bảy: Tifosi, Barbie, Blackpink, đường lưỡi bò, và r/place
Được viết bởi: trantuanst22
Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/Chuyen-...
______________
Giọng đọc: Pinkdot
Editor: Khoa Beo
______________
Bản quyền video:
Bản quyền nhạc:
KZbin Audio Library
______________
#Spiderum

[@NMT1975]

Có ai đó đã nói rất hay "hãy yêu nước bằng trái tim nóng và cái đầu lạnh". Chúng ta có lòng yêu nước là cần thiết. Nhưng phải luôn luôn tỉnh táo chứ nếu không thì chúng ta sẽ phạm phải những sai lầm không thể cứu vãn được. Rất nguy hiểm!

[@Quangbinh1811]

Cộng đồng Tifosi đang trở nên độc hại và cực đoan đến mức ko thể cứu vãn.

[@Quangbinh1811]

Thậm chí nhiều thành phần trong cộng đồng của Tifosi còn là những người đạo đức giả.

[@Quangbinh1811]

Điển hình là cái kênh Dòng Máu Việt, mở mồm ra là chửi Mỹ với Phương Tây nhưng lại đi làm video về lịch sử VNCH, tướng lĩnh VNCH,...

[@Quangbinh1811]

Còn cả cái kênh "Hiểu Biết Hơn Mỗi Ngày" nữa chứ. Hồi 2020-2021 cái kênh đấy làm video chửi Nam Hàn ầm ầm, đến khi tổng thống Hàn sang thăm Việt Nam thì thay đổi quan điểm 180°.

[@Quangbinh1811]

Cái kênh đấy đăng toàn nội dung câu view kiểu kiểu: Mỹ và EU tức điên khi Châu Phi hợp sức cùng Nga; Nga bán tàu cho Việt Nam để chống lại Trung Quốc; Hàn Quốc hợp tác với Việt Nam để lật đổ vị thế của đất hiếm Trung Quốc. Còn có những cái lố bịch hơn nhiều 😂😂😂.

[@mioku_hinomazu]

Mình khá đồng tình với video cho đến khi tác giả nhắc về bức tranh của vn mang tính tuyên truyền chứ kh mang tính nghệ thuật, chính tác giả cũng biết rằng r/place là một thực nghiệm xã hội chứ không phải một tác phẩm nghệ thuật, không chỉ vn mà các nước như Pháp Đức có một lực lượng rất đông trên r/place, họ kéo dài cờ của họ lên khắp mọi nơi, mọi hướng khi bức canvas được mở rộng họ vẽ lên đó những vị lãnh tụ, những cầu thủ, quảng bá hình ảnh đất nước họ thì tại sao chúng ta lại không thể, với vai trò là một thực nghiệm xã hội, r/place đã hoàn thành đúng vai trò và phải ánh đúng sự đa dạng và mức độ lớn mạnh của các cộng đồng trên mạng, cộng đồng càng vững mạnh thì bức tranh họ càng tồn tại lâu thế thôi. Còn việc vẽ cờ trên r/place của Độ Mixi là hoàn toàn xuất phát từ lòng yêu nước chứ không phải là thông lệ của vn mỗi khi tham gia, tác giả bảo rằng bức tranh đó không đẹp thì có hơi phiến diện, bức tranh ban đầu không hề khiến ai trên reddit nổi giận cả, nó có hoa văn trống đồng, bản đồ VN, 4 người đại diện cho 4 tầng lớp sĩ thương công nông, có khoảng nghỉ để tách ra khỏi sự dày đặc của tấm canvas, làm cho bức tranh nổi bật hơn, again đây là một thực nghiệm xã hội nên không ai làm gì bạn nếu bạn tuyên truyền bất kì điều gì trên đó, kể cả việc chửi CEO của reddit như năm nay f*** u/spez. Thật sự là bạn bè nước ngoài đã rất ấn tượng và khen bức tranh đó rất nhiều, trong đó có chủ nhân vẽ con rồng, ai theo dõi sẽ biết gần những phút cuối cùng ổng có khiến con rồng phun lửa vào bức tranh và rồi bảo là chúng ta vẽ rất đẹp và ổng rất thích. Và sau sự kiện này đồng thời xảy ra sau Barbie khiến cho nhiều người nước ngoài chú ý, họ thắc mắc tại sao VN hết cấm Barbie rồi lại tuyên bố chủ quyền như vậy, khiến cho họ nhận ra chúng ta đang rất căng thẳng với TQ như thế nào, nhờ đó việc bọn TQ cứ lén lút đưa bản đồ có đlb vào các ấn phẩm văn hóa và sản phẩm tiêu dùng bị phát giác, nhiều người khi nhìn vào một sản phẩm sẽ chú ý đến cái bản đồ đó hơn và có thể ngưng sử dụng sản phẩm đó do họ kh thích việc sản phẩm mình dùng, vd như một món đồ chơi cho con họ là một thứ để tuyên truyền chính trị. Việc khẳng định chủ quyền chưa bao giờ là sai cả, chỉ là không nên tẩy chay bậy bạ, yêu nước cực đoan để làm tổn hại đến kinh tế, hình ảnh đất nước.

[@tueduc782]

ừ đoạn đấy cấn thật, đoạn đầu cảnh giác mình bị dắt mũi đoạn sau lại dắt mũi mình, nhưng tôi vẫn thấy lời của tg là cần thiết mặc dù khá phiến diện nhưng đã nói lên tiếng lòng của tôi cả tháng nay

[@quyennguyenthanh4333]

@@tueduc782 cần thiết mà sai thế thì chỉ thỏa mãn những thành phần cay cú vụ đó thôi🙂

[@tueduc782]

@@quyennguyenthanh4333 thì chính cái chủ đề này cũng cực kì nhạy cảm và khó nói mà, cũng thông cảm cho tg, bài viết gốc còn dùng từ "các cháu" thì hiểu ổng chưa tục là may. Thật ra thì thấu đáo nhất chủ đề này chỉ nên phân tích lợi hại chứ ko phân đúng sai rõ ràng, còn trg video này đội lốt phân tích nhưng hơi sặc mùi chỉ trích nên khó tiêu cho một số người

[@quyennguyenthanh4333]

@@tueduc782 ok tôi đồng ý là nên học hỏi những điều hay của video này, nhưng video này ko chỉ sặc mùi chỉ trích của tg (vì bị cộng đồng chỉ ở b viết trước) mà còn phân tích một số cái bị sai như là cái vẽ trên mạng nữa

[@tueduc782]

@@quyennguyenthanh4333 cái đấy là lập luận để lùa gà điều hướng suy nghĩ của mn mà:)) đoạn đấy cố đấm ăn xôi cx ko bảo vệ được tg:))

[@anhuyhoang9381]

Câu cuối mình cảm thấy khá ấn tượng: "Tự hào vì một cộng đồng mình ngẫu nhiên được đặt vào" :)))

[@quyetto14nguyencao19]

Một câu thể hiện sự tự nhục khá rõ ràng. Ko phải là cộng đồng mình ngẫu nhiên được đặt vào mà là cộng đồng sinh ra mình, nuôi dưỡng, giáo dục, bảo vệ mình. Đừng hiểu nhầm.

[@phonam9826]

@@quyetto14nguyencao19 Lại sử dụng từ "tự nhục", mỉa mai thay :)))

[@user-qy2vc9wi8j]

@@quyetto14nguyencao19 bạn tự sáng tạo ra từ "tự nhục" à hay trong từ điển có ghi

[@ondawn7329]

​@@phonam9826chủ nghĩa tự nhục không tồn tại. Tự nhục vẫn tồn tại. Không muốn tới vậy anh ta phải nói rằng mình không nằm trong cộng đồng đó mới phải

[@cotungtang4132]

@@quyetto14nguyencao19 yêu nước đến nỗi quên luôn điều thứ 5 trong 5 điều bác hồ dạy rồi hả :))

[@phansxetsofficial9010]

thay vì đấu tranh chủ quyền, nhiều người đi mạt sát, xúc phạm người khác. Tôi không nghĩ đó là tự tôn dân tộc.

[@duyet4029]

Đôi lúc lòng yêu nước bị lợi dụng b ạ. Chính quyền mình phải ngoại giao cây tre để hài hòa,ko làm căng thẳng vấn đề mà vẫn đạt mục đích. Các thế lực thù địch luôn kích động những vấn đề như tôn giáo, chủ quyền, bài trừ TQ để làm rối loạn xã hội. Tôi ủng hộ yêu nước 1 cách hiểu biết, văn minh.

[@lenamcp2125]

​@@duyet4029 vấn đề đặt ra là có quá nhiều người sử dụng mxh. Như trẻ em những người chưa đủ nền tảng kiến thức dễ bị kích động. VN là 54 dân tộc ae mà người hiểu chuyện thì ít, mà sự ng dốt lại cũng có quyền bình luận . Vấn đề này cực kỳ khó. Đường lối đảng vạch ra rồi đó nhưng vẫn thích nghe youtu chém gió hơn Rõ chán . Giờ không lẽ đi tranh luận với đưa 12 tuổi thế nào là yêu nước trên mxh thì đúng nhục không để đâu được.

[@datnguyen21040]

Real

[@hoanluong1415]

Lợi dụng việc đấu tranh chủ quyền để mạt sát, xúc phạm những cá nhân, những thứ họ không vừa ý. Thật buồn cười và kệch cỡm.

[@tuananhphung5817]

Nhưng theo một cách nhìn khác thì cần có sự cực đoan để chúng ta biết đâu mới là cân bằng. Trong chiến tranh, người cực đoan sẽ dành ưu thế. Trong thời bình, người ôn hoà dành được lời khen và số đông

[@hiephoangvan7988]

Rất hay. Đây là một trong những vẫn nạn phức tạp và rỗi rẵm nhất mà người Việt Nam mình mắc phải và thường hay mắc phải. Riêng việc thừa nhận rằng mình có biểu hiện của của chủ nghĩa Sô-vanh hoặc thừa nhận rằng mình có bị ảnh hưởng theo chiều hướng "cực đoan" đã là một vấn đề riêng của những người theo (hoặc chí ít bị ảnh hưởng) chủ nghĩa Sô-vanh. Nói tóm lại, cái gì quá cũng không tốt, muốn tốt (nhất) thì phải ở mực độ hợp lý, phù hợp.

[@soikrsk]

Cái hài hước nhất của tháng 7 là nó kết thúc với 1 bài viết thế này . Mình hiểu tâm trạng của người viết nhưng người viết đang cố thể hiện và bộc lộ cảm xúc với nhóm người được nhắc đến , chứ bản thân người viết cũng không kém cực đoan đâu mà

[@tuyetmainguyen5076]

ừa, cái sự bất mãn của tác giả cũng hơi cực đoan.

[@TuAnHoang-df3cd]

@dreadlockhanoi8046 chuẩn , Chẳng qua ko dám nói thẳng mà dựa vào kiến thức và theo thuyết PTay thể hiện cái "cực đoan" đối với chủ nghĩa đối lập 😂

[@user-uh3dv3kv2t]

Tôi sợ thành phần trí thức cực đoan này hơn là thành phần cực đoan tác giả nhắm tới ấy :))

[@murongyunhai]

kb là tác giả viết bài này ra có quán chiếu lại sự thượng đẳng của bản thân hay không. tác giả chính xác cũng đang vin vào thẩm quyền của một số học thuyết và đưa ra những ngụy biện và cáo buộc một cách mập mờ trong khi không đưa ra được 1 sự liên kết rõ ràng nào giữa học thuyết và hiện tượng. Yêu nước quá đà là không tốt nhưng chuyện nào ra chuyện đó và đừng ngụy biện khiên cưỡng như vậy

[@emvan903]

Tôi thấy rất khó hiểu về cách tác giả giải thích khái niệm dân tộc trong khi rõ ràng lịch sử TQ, VN đều nhấn mạnh đến từ dân tộc vô cùng lớn. Thậm chí phân biệt đến miệt thị như tộc Hoa Hạ, tộc "man di", càng về xa xưa thì khái niệm huyết thống, dân tộc càng nặng nề. Mỗi khi có giặc ngoại xâm hoặc chiến tranh giữa các liệt quốc đều dùng khái niệm tương tự như dân tộc. Có nghĩa về dùng từ không hề quan trọng, quan trọng là đúng tính khái niệm, dân tộc là gì? Nếu không dùng từ dân tộc thì dùng từ khác như "đồng bào", "người Việt", "đất nước", "tổ quốc"....có gì khác? Nhìn chung tôi thấy có một làn sóng tìm hiểu kiến thức đa chiều là tốt. Nhưng rất nhiều ngược mặc định muốn "trí thức" là phải khác biệt, phải đi ngược đám đông. Như vậy mới tự cho mình là hơn người? Những việc như vẽ tranh, treo cờ rất vô hại và chẳng làm ai khó chịu. Bằng chứng các mem Reddit chẳng phàn nàn gì mấy, hoặc dễ như xem WC< không hiếm cảnh cổ động viên các nước treo cờ khổng lồ của họ hoặc cùng nhau hát, nhảy điệu nhảy dân tộc... Hiện nay có những người luôn tỏ ra khó chịu khi có một tập thể thể hiện tình yêu nước, mặc dù tình yêu nước đó chẳng khiêu khích ai hay chẳng làm gì sai cả?

[@B612hoangtube]

Thời gian gần đây Spiderum trở nên dũng cảm, sâu sắc và ... quá hợp lý!

[@nhanthuc3004]

nếu là khen bài viết này thì ... :(((

[@vankhai02]

Bài viết này phần sau không ổn :(((

[@jinnodai3713]

toàn chọn lọc mấy bài đi ngược chiều tưởng ghê gớm sâu sắc nhưng cài cắm tư tưởng chính trị vô rất mất cảm tình bài này cũng thế, chế nhạo và công kích nghe phần đầu còn ổn vì nó là lý thuyết sách vở có sẵn, phần sau đúng vớ va vớ vẩn bức tranh vẽ mà công kích chửi rủa thấy ghê...tưởng michelangelo tái thế ))

[@quang5981]

bài này như cái lông. Loại này nghe thì hợp lý nhưng chủ yếu là chống đối chính sách chống đối nhà nước có điều văn vở và ẩn ý hơn thôi. Nghe thì sâu sắc có học thức có tìm hiểu nhưng tư tưởng lệch lạc vl cứ như nó là trên hết thảy cán cân công lý không bằng. Áp dụng các loại nét đứt của môn khác vào địa được không? Tại sao lại được? bản đồ nào nét đứt thể hiện những cạnh khuất? Việc 1 hình ảnh xuất hiện nhiều thì nó trở nên quen thuộc nhất là với trẻ em. Nó là tờ giấy trắng mà đem logic vào để nói? Giờ t vẽ mặt nó vào sách thêm bộ râu đổi tên xong gán cho nó là thằng phản quốc + rất nhiều tội khác như hấp diêm gi** ng v.v... thì sao?

[@cagahat4812]

fact:bài viết gốc còn xưng là các cháu,may là spiderum đã sửa lại p/s:tornad hôm trước trên fb và tác giả hôm nay có vẻ như bị ám ảnh với thứ họ gọi là redbull bản chất việc R/place nó đơn giản hơn thế,ko hẳn là sô vanh đâu.Nhưng qua đó thì bài viết này ko thể nào nói là đa chiều được

[@tueduc782]

chắc do ổng tức bọn hùa quá viết cho xả giận 😅

[@letri3139]

@@tueduc782 thì phê phán bọn đấy chứ lôi cả bức tranh độ mixi và cộng đồng vẽ vào làm gì?

[@tueduc782]

@@letri3139 cái vid này cứ như viết để trì chiết bọn làm content kích động với lũ không não mà nên cái nhìn phiến diện với sử dụng các dẫn chứng để dắt mũi người xem là khó tránh khỏi, còn đoạn r/place thì oan thật, ổng nâng cao quan điểm quá gây khó chịu là phải

[@thienkhiemtran8888]

Trang trc khi đăng video này có xem bài viết gốc ko. Nọi dung vốn đã mang tính chỉ trích phiến diện. Tác giả thay vì đưa ra nhận định công tâm thì lại mang thiên kiến cá nhân, tâm trạng cực đoan chỉ trích ng khác. Chỉ nhìn thấy cái sai người khác mà không nhận khuyết điểm bản thân, biết người mà không biết mình. Khi giải thích vấn đề thiếu tính khách quan truyền tải mà là dư thừa. Chọn vd minh họa thì bản thân chưa tỏ rõ hoặc chỉ đúng 1 phần, phải chăng kênh phải tự xem lại bản thân trc khi cười người khác hay bản thân bài viết và tác giả chính là 1 truyện cười ko hơn ko kém

[@A_14761]

Mình dù thích tranh của Độ nhưng cái tranh kế bênh bị cư dân mạng VN lấng là tranh lá cờ nước Bỉ. Đã tranh lẫn nước nhỏ rồi còn lấng chiếm nữa

[@ledong3990]

Vụ r/place, tác giả đơn giản chỉ đưa ra kết quả và đánh giá là con rồng Osirí đẹp và bụp, chúng ta có nguyên nhân là do người Việt muốn ngạo nghễ trong khi tác giả không tìm hiểu rõ nguyên nhân, thật khổ thân những người xin lỗi, họ xin lỗi k phải vì những hành động của họ mà là xin lỗi thay mặt cho 1 bộ phận cộng đồng thiếu ý thức, nhưng họ lại bị chính những người tự cho mình là có ý thức hơn chỉ trích, chế giễu rồi so sánh với bot, rồi cái gì mà thất bại với cả thành công cơ, từ bao giờ cái r/place trở thành một nhiệm vụ như trong trò chơi điện tử thế, đơn giản mọi người được chấm màu lên, v thôi, và thất bại với thành công so với cái gì, nếu so với tiêu chuẩn của "người nước ngoài" thì nghe thực sự kệch cỡm (tôi có thể nói là người nước ngoài cũng vẽ cờ nhưng về cơ bản mọi người đều là con người, chả có lý do gì phải làm vậy) Mỗi cộng đồng đều vẽ lên hình ảnh của mình, người ở cộng đồng khác nếu k có kiến thức về văn hoá đại chúng có khả năng còn k hiểu được một số hình vẽ, cộng đồng của Độ mixi chỉ đơn giản vẽ lên hình của họ, tôi thực sự k hiểu điều gì khiến các bạn ngứa mắt với cái hình đó để chỉ trích nó? (Tôi có thể đưa ra kết luận ẩu và hoàn toàn mang tính cá nhân giống cách của bạn là một số người có cái tôi quá to, quá thượng đẳng nên không thể chấp nhận được việc nhìn thấy cộng đồng được nổi trội, hoặc một lý do khác là hình mẫu thượng đẳng của họ là ở nước ngoài, nên khi nhìn thấy những gì lệch pha so với hình mẫu thượng đẳng của họ là đủ để họ nhảy vào công kích, được dịp để thể hiện ra rằng là t đây mới thượng đẳng)

[@ledong3990]

Thực sự thì không biết Spiderum có định hướng xây dựng thành một cộng đồng văn minh hay chỉ muốn giữ cái mác như v để kiếm tiền nữa

[@MessiuuuuCR7]

Có phải mỗi nguyên nhân đẹp? Chỉ là một bức vẽ nhưng đã thể hiện rõ bản chất của những người tham gia vì đó chính là một thử nghiệm xã hội mạng trên r/place người Việt tham gia đã thể hiện sự cực đoan của họ có thể thấy rõ nhất qua những trang báo và fanpage, r/place chỉ là 1 bức vẽ nhưng người Việt tham ra như đánh trận, dồn hết sự "tự hào" của mình vào thậm chí còn chiếm chỗ của người khác giống như nếu họ thua thì TỔ QUỐC sẽ bị ảnh hưởng. Hành vi bao biện với lý do hack là sự đổi trắng thay đen cho bản thân, nếu như đó là lời xin lỗi bình thường thì không sao nhưng lại thêm phần bao biện thì hết cứu. Đó là nguyên nhân được nêu trong bài viết xem kĩ lại rồi phát biểu. Thân!

[@MessiuuuuCR7]

@@ledong3990 tiền chính là thành quả xứng đáng có của họ vì họ đã giúp 1 cộng đồng Việt Nam văn minh chứ không như page nào đó cổ súy chủ nghĩa dân tộc cực đoan mà vẫn kiếm được tiền.

[@vobao8941]

@@ledong3990 Phức tạp hóa mọi vấn đề chỉ để người khác ko thể lên án và phản biện cái tôi cao ngút trời của người viết :)) (và cả sự thượng đẳng và sính ngoại quá đáng nữa)

[@tutran630]

Vui lòng viết bài phản biện! Đừng mõm ko!

[@yoruakani]

mình thấy các bạn ở đây đa phần là học sinh, sinh viên, người dân nói chung, phần lớn hầu như ít tìm hiểu qua những môn luận hay có sự tìm hiểu kỹ càng về triết học lẫn chính trị, các bạn cũng không phải là người đủ thời gian lẫn kiên trì để tìm hay hiểu được về cái vấn đề triết học, lý luận mà các bạn đang xem. Sự bàn luận về tính đúng sai của sự cấm đoán cũng như sự bàn luận về lòng yêu nước của các bạn, chỉ "bàn", chứ không có "luận"

[@user-uh3dv3kv2t]

Cảm ơn bạn đã đưa ra một chủ đề cụ thể cũng như một số kiến thức mà bạn đưa ra để thảo luận. Tuy nhiên có một số vấn đề tôi không hẳn đồng tình với cách bạn diễn đạt cũng như đưa ra một số lập luận không khác gì cách bạn đang miêu tả một cộng đồng “chủ nghĩa dân tộc cực đoan” - Nhưng là cực đoan có kiến thức ( có lẽ dùng từ ngữ là năng nhưng dưới góc nhìn của tôi là vậy). Tôi nghĩa trước khi đánh giá được một vấn đề cụ thể rõ ràng, ta không nên sử dụng những ngôn từ mà bạn cho là “không còn giữ giọng văn “yêu nước”". 1. Tifosi - Tôi không biết tifosi là ai, nhưng lượt tương tác trên tifosi khá nhỏ so với cái cộng động mà bạn đang nhắm tới, một cách nào đó dựa trên kiến thức và lập luận của bạn, tôi sẽ đưa ra từng lập luận của mình để phản biện. 2. Phim Barbie : Tôi xin phép bỏ qua nội dung của bộ phim này mà sẽ tập trung và lý do bị cấm chiếu tại Việt Nam. Việc đường lưỡi bò liên tục xuất hiện trong văn hoá phim ảnh được diễn ra liên tục và nhiều hơn, điều đó ảnh hưởng vô cùng lớn tới chủ quyền biển đảo mà không cần sử dụng tới vũ lực của Trung Quốc. Trong bộ phim hoạt hình Abominable, đường lưỡi bò đã xuất hiện ngang nhiên và bằng một cách nào đó, nó đã vượt qua bài kiểm duyệt của Cục, tôi không nghĩ rằng Cục sẽ chọn tiếp tục chiếu Barbie để tránh mắc phải một sai lầm, mà tôi nghĩ rằng những thế lực nào đó lại không nhân cơ hội này để gây chia rẽ người dân, bao gồm cả hội nhóm theo “chủ nghĩa sô vanh” ở Việt Nam mà bạn miêu tả. Vì vậy quyết định cấm chiếu Barbie là rất rõ ràng về quan điểm, tránh gây ra một cuộc xung đột lớn hơn, và đó cũng là chính trường phái ngoại giao “cây tre Việt Nam” mà Đảng đang áp dụng. Tại sao lại phải như vậy, tôi nghĩ với IQ 151 của bạn hiểu vấn đề này ! 3. Cách sử dụng từ ngữ : “các cháu”, xin lỗi bạn rằng đây không phải nơi chỉ có “You” và “I”, ngôn từ sử dụng không đúng trong một số trường hợp sẽ gây tranh cãi, tôi nghĩ rằng một số người nói tác giả Thượng Đẳng cũng không có gì là sai, với họ, điều đó là một sự xúc phạm - Đúng với họ nhưng không đúng với bạn. 4. Những khái niệm Triết học và Sử học liên quan tôi thấy chỉ mang tính chất tham khảo, không thể đánh đồng vào một cộng đồng, một thế giới luôn thay đổi từng ngày để áp đặt rằng những “vĩ nhân” của bạn hoàn toàn đúng. Như đã nói ở trên, nó có thể đúng với bạn và một số người, nhưng nó có thể không hoàn toàn đúng với những người khác, những người không sống cuộc sống và có thể hiểu đồng cảm như bạn. 5. Việc bạn đang khẩu chiến, bút chiến với tifosi thì hãy đặt cảm xúc cá nhân lên trang cá nhân của bạn, đừng bảo mọi người chặn hay không, vì đó là quyền mỗi người, như cách bạn tham khảo nó và cục xúc với nó. Một số vấn đề về chủ nghĩa cực đoan gây hấn tới các doanh nghiệp nước ngoài - Tôi đồng ý.

Kết : “Một người có phức cảm thượng đẳng, châm biếm thay, lại che giấu sự tự ti bằng sự thượng đẳng nhằm tỏ ra bản thân vượt trội hơn người khác.” Một bài viết thông minh, tránh tự đưa mình và thế khó thì tốt hơn là thể hiện một trình độ IQ 151 không lấy gì khiêm tốn thì bài viết này đã khác.
 Cảm ơn tác giả đã nói thành thật về cảm xúc của mình, nhưng lửa đổ thêm dầu vào cũng chỉ làm nó bùng hơn mà thôi.

[@codecungnhien5840]

rất thích cách bác Tuấn Trần nêu những hành vi cực đoan của chủ nghĩa Sô-vanh ở Việt Nam mình mà người sôi nổi nhất mà mình và có thể rất nhiều người là Tifosi.

[@Sakura-op4ex]

Có một số vấn đề ông tác giả đang nói tới. Thứ nhất là tifosi mình k biết đến nên no cmt. Thứ 2 là barbie, mình thấy đồng tình với tác giả vì khá tội cho phim. Nó k hề có ý vẽ đường lưỡi bò nhưng lại bị một số người cực đoan áp đặt. Luận điểm của tác giả ở đoạn này rất đúng, k thể phản bác. Thứ 3 là BLACKPINK, việc VN đấu tranh cho chủ quyền biển đảo chẳng có gì là sai cả. Việc VN phải nhún nhường TQ trong 1 số vấn đề vì nó có liên quan đến lợi ích của người VN. Còn việc đi xem BLACKPINK chẳng có lợi lộc gì cho đất nước cả. Nó thu hút du lịch, quảng bá hình ảnh VN ra bạn bè quốc tế đúng không? Vậy người VN k đi xem show thì có làm lượng khách du lịch đến VN vì BLACKPINK giảm đi không? Thứ 4 là vẽ tranh trên reddit. Nói đó k phải là nghệ thuật thì k đúng, nó là nghệ thuật. Và nghệ thuật này k có gì là gượng ép cả, ai cũng tình nguyện làm việc đó, một việc làm rất ý nghĩa. Nó là 1 bức tranh về đất nước, con người VN, quảng bá văn hóa VN và chống lại sự xuyên tạc về chủ quyền của TQ. Việc lấn tranh của các cộng đồng khác cũng bị đa số người VN chỉ trích. Tác giả có nói đã hỏi 1 số người bạn ở Úc, và họ k thích điều này. Mấy người bạn ở Úc của tg có đại diện cho bạn bè quốc tế không? Phản biện về nội dung đến đây là xong, còn về hình thức thì bài viết quá dài dòng, một số đoạn mang tính chất khó hiểu, không cần thiết, thậm chí còn giống như khoe khoang ta đây biết nhiều về triết học vậy.

[@vo4rum74]

Cty IME của tàu nó là cty tổ chức. Lần này hắc hường sang biểu diễn đột xuất ngoài kế hoạch sau khi tổng thống Hàn sang thăm nên lần này vì ngoại giao tất nhiên là ko nên cấm. Có điều về sau ko nên cấp giấy phép cho cty này ở nước ta từ đầu để mấy nhóm nhạc khác tìm cty tổ chức sự kiện khác.

[@Sakura-op4ex]

@@vo4rum74 BLACKPINK là nhóm nhạc nổi tiếng quốc tế. Nếu lần này cấm thì ngoại giao với du lịch bị thiệt hại. Nhưng việc đấu tranh chống cái bản đồ sai trong việc này cũng chẳng có gì sai cả, và rõ ràng là nó có hiệu quả. Nếu mọi người k đấu tranh thì nó vẫn ngang nhiên để bản đồ đlb thôi. Nếu cộng đồng mạng VN k dọa dẫm đủ thứ thì tất cả bản đồ chính thức của mấy công ty quốc tế đã có đlb hết rồi. K phải riêng mấy cty TQ, apple rồi google cũng đã từng gây tranh cãi về bản đồ nhưng bị VN gây sức ép nên mới gỡ. Nếu thấy mà im im thì giờ bản đồ chính thức của web quốc tế đã là bản đồ đlb rồi

[@vo4rum74]

@@Sakura-op4ex thì đlb tất nhiên phải lên tiếng chứ ko cứ im ỉm đi để lâu tụi nó được nước. Tất nhiên tụi cty tàu thì ở tàu lúc nào nó cũng phải để đlb rồi. Như Mixue thì có cấm luôn cũng đc, trà sữa chứ k phải công nghệ hay SX gì, k có lợi ích gì mấy.

[@hiepthanhho4003]

May quá spiderum vẫn còn vài người không mù mờ và cuồng tín

[@ancao3727]

Chủ đề này Spiderum bàn luận trong lúc này là đúng, và tôi cũng đồng ý vs tác giả CN Dân Tộc Cực Đoan hoăc bất cứ sự việc nào gắn với 2 chữ CỰC ĐOAN đều xấu. Những người theo chủ nghĩa này lên án Black Pink đều chỉ để thỏa mãn cái tôi YÊU/GHÉT ích kỉ của họ chứ không nhằm 1 lợi ích nào cho Xã Hội. Nhưng mặt khác cũng xin phản biện lại tác giả là nên chia ra nhiều nhóm người trong sự việc này, còn 1 nhóm khác đó là họ phản đối BAN TỔ CHỨC IME của show diễn, theo tôi, nhóm này không sai, và tác giả đánh đồng việc phản đối 1 công ty có hành vi vi phạm chủ quyền vs việc phải tẩy chay công ty đó hoạt động là chưa chính xác. Có nhiều công ty có trụ sở ở TQ để bản đồ lưỡi bò nhưng khi về làm ăn VN, họ phải để bản đồ có Trường Sa - Hoàng Sa, hoặc không để bản đồ j nhằm tránh rắc rối chính trị, đó gọi là Nhập Gia Tùy Tục, và thực tế là phần lớn các cty TQ làm ăn ở VN đều là cty con, họ đều hiểu Quy Luật này, nhìn xa hơn chúng ta nhiều năm nay vẫn phản đối hoặc thậm chí cho tàu thuyền đáp trả các hành động khiêu khích của TQ trên biển Đông nhưng trên bờ vẫn hợp tác song phương bth. Nếu đánh đồng việc phản đối 1 CTY vi phạm pháp luật VN vs tẩy chay là việc rất nguy hiểm, tạo tiền lệ rất xấu, vì chủ quyền là thứ mà tốn rất nhiều mồ hôi xương máu chiến trường, rất nhiều thời gian trên bàn đàm phán để phân định, và lập luận của tác giả đang đi khá sai vấn đề này.

[@TuAnHoang-df3cd]

Chuẩn ,tác giả cực đoan đánh giá riêng vấn đề nói tới hiện trạng chung đất nước . Nói thì chi tiết nhưng vấn đề lan man khó hiểu của cá nhân đối với đất nước ??

[@thanhnguyenchi4854]

ổng còn cực đoan hơn các ví dụ của ổng =))

[@DuongChiem89]

Bài này sẽ bị những lực lượng có trong nội dung bài viết chửi dữ lắm đây ;))

[@tiennguyeninh3608]

i don't think so.

[@ucNguyen-ec1me]

:)) cứ nghĩ mình thượng đẳng . Vô mấy video nói về sự đồi bại của mỹ thì mỹ con cũng chửi dầy

[@Haruka67076]

Bị chửi là điều không tránh khỏi rồi chịu thôi chứ sao giờ

[@DuongChiem89]

@@ucNguyen-ec1me Nội dung bài viết đang nói VN bạn gì đó ơi, lỗi thằng Mỹ vớ vẩn vào làm gì ;))

[@duckysgt]

Bài viết là quan điểm của tác giả. Bạn không thể bắt tất cả đồng tình được. Cũng như cách bạn không đồng tinh quan điểm của "những lực lượng có trong nội dung" và cmt đó thôi :))

[@duyettran7919]

Phần đầu bạn này viết rất hay , nó dường như làm xóa mờ ranh giới về dân tộc và cá nhân. Từ đầu tác giả tư tưởng đặt mình vào vị trí không thuộc về bất cứ 1 thứ gì kể cả quốc gia và xã hội. Nhưng rồi nửa phần sau thì luận điểm cá nhân của tác giả đã khiến tác giả mất đi vị trí công tâm và phân tích không còn được khách quan. Bài viết trên spiderum là trích dẫn về 1 suy nghĩ, tư tưởng của 1 cá nhân nào đó nên mọi người nghe để mở mang, thấy những cái nhìn khác thôi và không nên để nó chi phối. Còn cuối cùng vẫn là tự bản thân nhận thức vấn đề.

[@leolucasvn3731]

Tác giả của video này cũng thượng đẳng và dắt mũi không kém, nhất là nói đến phần r/place . Phản biện kiểu cố tình tỏ ra đao to búa lớn công bằng nhưng nghe kĩ lại cực kỳ cực đoan =))))

[@hanconcepto]

spiderum vẫn giọng điệu thượng đẳng như mọi khi nhưng đây là pov nên nghe để giải trí thôi, không đánh giá cao. đồng ý yêu nước bằng trái tim nóng và cái đầu lạnh nhưng yêu nước mà để cái đầu lạnh đến mức thờ ơ thì không. không phải đương không mà các nước như hàn, trung quốc, mỹ (us-uk) có nền công nghiệp giải trí phát triển khủng khiếp như vậy, đơn giản họ biết quyền lực mềm có sức tàn phá kẻ thù từ bên trong như thế nào. từ cái "giải trí" đến "tư tưởng" nó chỉ trong gang tấc thôi.

[@tuyetmainguyen5076]

tôi thấy spirum đôi khi bị ngộ văn vẻ hàn lâm chứ thượng đẳng khỉ zì. iêu nước hợp lí nhất là bằng hành động, chứ iêu nước bằng kon tym nóng hay lạnh và cái đầu nóng hay lạnh mà iêu nước mõm thì có giá trị zì đâu

[@phuongtheraven]

Trái tim nóng thì bạn thử nói về vụ "chuyến bay, tham nhũng" các thứ đi bạn. Hay là chỉ dám nói những thứ chả liên quan như barbie, blackpink ...

[@thuynguyen-fy6iy]

Quyền lực mềm gì vậy chẳng lẽ ý mày là hàn mỹ dí súng ép ng ta coi kpop usuk nên họ mới nổi tiếng phải vậy ko

[@khangvonguyengia9422]

@@thuynguyen-fy6iy haizzz, trước khi bạn đưa ra ý kiến thì phải tìm hiểu về những gì mình chưa rõ trong luận điểm của người khác chứ. Tới quyền lực mềm còn không biết, không chịu tra mà phán như đúng rồi thế

[@18.nguyenangkhoi16]

Spiderum đăng nội dung từ bài viết của các tác giả từ nền tảng cùng tên để mọi người cùng tham khảo và thảo luận, nó không ủng hộ hoàn toàn quan điểm của đội ngũ Spiderum. Còn về giọng văn và quan điểm bạn phê phán là thuộc về tác giả của bài viết. Có thể là lần đầu nếu bạn tiếp cận nền tảng như Spiderum nhưng đừng phán xét khi chưa tìm hiểu.

[@trongtuan]

Tác giả của bài viết là một người trung nói tiếng việt😅

[@salsarovn]

Chính xác. Spiderum nay bị TQ mua rồi, như Zing vậy.

[@nnnnnnnn-nt1mc]

vậy họ nói có đúng ko hay sai

[@kingofnuggets7304]

Ah yes , Việt Nam là quốc gia top 1 thế giới , quan điểm của tôi rất đúng nên tất cả ai chống lại tôi là phản động và do Trung cộng cài vào

[@vo4rum74]

@@salsarovn có clip nào kênh này bưng bô tàu khựa ko nhỉ?

[@coten5949]

Bro ảo à

[@lmh1677]

Câu cuối cùng trích của Schopenhauer thật sự quá chuẩn để nói về cái tâm lý "tự hào" "ngạo nghễ" của người Việt Nam hiện nay. Đừng để việc tự hào về những cái tốt đang có che mờ đi những cái xấu vẫn đang hiện hữu. Người hiểu biết họ nhìn thấy cái xấu để hướng tới cái tốt, kẻ nông cạn chỉ nhìn thấy cái tốt mà ko biết rằng cái "tốt" ấy xấu xa đến thế nào.

[@khangvonguyengia9422]

Nhưng họ cũng không chăm chăm vào cái xấu để chỉ trích mỗi ngày. Theo tôi thấy ai cũng nên nhìn vào hai mặt tốt xấu và có thái độ tích cực và phát triển vs cả hai cực. Thái độ mới là cái quan trọng nhất trong cách chúng ta nhìn nhận vấn đề. Tôi phản biện ở đây là vì có khá nhiều bộ phận "tri thức" cho rằng nhìn vào cái xấu và phê phán nó mỗi ngày, trên cả không gian mạng rồi lôi ra nước ngoài để nói là một điều gì đó tốt đẹp, tôi không đồng tình với điều đó

[@phamtuan1840]

@@khangvonguyengia9422 chính các bạn chỉ chăm chăm vào cái tốt hoặc thậm chí, làm quá, ngụy tạo cái tốt để tự hào thì hiển nhiên sẽ phải có những người phải đi debunk những cái đó, và các bạn cho rằng đó là chỉ nhìn vào cái xấu? Không chịu sửa sai rồi bảo người ta là chỉ nhìn vào cái xấu? Khi mà cái xấu nó hiện hữu ngay đó, ngày qua tháng, không được giải quyết, không được thừa nhận, không ai chịu trách nhiệm cho nó, và khóc than là tại sao người ta nói về cái xấu nhiều quá? Có sửa đéo đâu mà kêu ngta đừng nhắc.

[@lmh1677]

@@khangvonguyengia9422 thấy đóng ngoặc kép vào chữ "trí thức" là biết bạn nói tới ai rồi. Với truyền thông VN hiện nay, tôi thấy ko cần thêm những người có hiểu biết để tô vẽ thêm những cái tốt nữa, vì nó nhan nhản trên báo đài chính thống rồi, nó cũng là 1 lý do dẫn đến cái tâm lý tự hào, ngạo nghễ của người VN. Chúng ta thắng 1 trận bóng đá, có 1 hoa hậu được giải quốc tế cao (hay thậm chí chỉ được vào sâu 1 tý), có 1 học sinh đạt giải quốc tế... là có đủ người tung hô nó rồi, ko cần phải là trí thức mới nhận ra. Như người đời vẫn nói: Người bạn tốt là người chỉ ra cái xấu của bạn thân mình, người bạn xấu là kẻ luôn tâng bốc xu nịnh mình".

[@jarllee2023]

"Keme cái xấu, anh em tao ngạo nghễ quay tay" - Bê hường thều thào chia sẻ.

[@khangvonguyengia9422]

@@phamtuan1840 hình như bạn dùng từ "các bạn"? Hàm nghĩa là "bao gồm cả tôi", đúng chứ? Xin hỏi, trong luận điểm của tôi có phần nào bày tỏ rằng tôi là người ngạo nghễ hay gì không? Bạn không biết tôi là ai, bạn không biết quan điểm chính trị của tôi là gì mà bạn đã thiên kiến tôi vào một nhóm người, tôi cảm thấy thiếu sự tôn trọng trong góc nhìn phản biện của bạn, mong bạn có thể thay đổi trong những comment sau.

[@xuananhnguyen2820]

Ở đây dưới góc nhìn maketing 1, tifosi hay bất kỳ các trang tương tự đang cố lôi kéo những khách hàng với tầm tư duy 1 chiều và yếu. 2. Tác giả nói lan man về định nghĩa của chủ nghĩa dân tộc mà không phân biệt được chủ nghĩa dân tộc cực đoan và chính thống. Bản chất tác giả khi dẫn chứng tư tưởng của mấy thằng triết gia phương tây mà nó đéo liên quan đến văn hoá đại chúng và hiểu biết của đại chúng Việt Nam. Về bản chất tôi thấy tác giả cố chứng minh mình thượng đẳng. 3. Nên hiểu rõ rằng chủ nghĩa dân tộc Việt Nam được nuôi lớn bằng bề dày lịch sử, bằng ca dao ngôn ngữ chứ chưa cần nói đến sự khai hoá của các thể loại văn minh phương tây. 4. Sức mạnh mềm, xâm lược văn hoá là những thứ khó nhận biết nhưng lại thay đổi mạnh tư duy tư tưởng con người. Việc có căn tính và nền văn hoá đậm bản sắc cần phải được dạy, đổi mới liên tục. Không phải cứ ăn cá biển rồi lại chê cá ao tanh đâu.

[@ucbui1655]

đồng ý

[@hoanglongchu2757]

Đc cái cmt đúng thì chìm nghỉm, mấy cái cmt cực đoan thì lắm like vc

[@PhucLe-um8jm]

​@@hoanglongchu2757haizzz kenh này cũng "nhiêù" lắm đâý bro

[@duyet4029]

Bài viết cầu kỳ, dài. Chủ nghĩa dân tộc nước nào cũng có. Nhưng đến mức cực đoan như bài viết hướng đến thì có lẽ đang gượng ép quá mức khi lấy ví dụ về các sự kiện t7 này. Còn với TQ, việc TQ bành trướng là điều rõ ràng, VN mình vốn đề phòng TQ là cả ngàn nay cộng với giới trẻ ngày nay đang hướng tới những giá trị lệch chuẩn. Các Idol được tạo ra cũng chỉ là máy làm tiền cho các cty đằng sau. Nên nhiều bạn trẻ tuyên bố sẵn sàng bỏ nước hơn bỏ idol. Nên cân bằng mọi thứ mà bài viết đề cập còn mất thời gian.

[@truongnguyenxuan3803]

Mình thấy bài viết này viết đúng mà, đặc biệt là đám bò đỏ và vin nô

[@jknguyen8227]

Chẳng có ai dám tuyên bố "sẵn sàng bỏ nước còn hơn bỏ idol" cả. Đừng có xuyên tạc. Ở một câu chuyện đơn giản hơn: Tôi thấy một thực tế nhiều người Việt Nam đã và đang thần tượng các ca sĩ, diễn viên Trung Quốc, đài truyền hình vẫn đang chiếu những bộ phim Trung Quốc mà chắc chắn những diễn viên trong đó đều đang ủng hộ đường lưỡi bò đó. Vậy chẳng lẽ những hành vi đó cũng đáng bị cho là ủng hộ đường lưỡi bò hay sao?

[@duyet4029]

@@truongnguyenxuan3803 Thật khó nói đúng hay sai tùy theo góc nhìn mỗi người. Nó chỉ là 1 góc nhìn từ phía tác giả thôi. Xét về vĩ mô ông nào cũng dân vận để dễ cai trị, và luôn dìm phía bên kia để mình đường trường tồn. Giá trị tự do dân chủ thì gieo rắc cho người phía mình về chế độ độc tài. Bên đi theo cnxh thì chê bai dân chủ để khẳng định con đường chính nghĩa của mình. 2 bên luôn lấy cái nhược điểm của chế độ bên kia để nói xấu. Và cuộc tranh luận vĩnh viễn không có hồi kết giữa các tín đồ mà bên gọi nhau là bò đỏ và bò vàng. Quay trở lại bài viết, đơn cử trên KZbin, kênh thì bới lông tìm vết để chê trách Cộng sản, kênh thì phân tích các sự kiện để bêu xấu tiêu chuẩn kép. Các kênh đó trên KZbin rất nhiều, mà nói khác đi thì sẽ bị người xem phản ứng, quay lưng( có thể mất người theo dõi và mất kênh kiếm tiền). Trên mạng xã hội thì mọi người phán xét nhau vô tội vạ. Trái chiều 1 chút thì bị quy chụp ngay 3/, mà ủng hộ tí thì bị quy bò đỏ. Bên cạnh đó lại có rất nhiều phật online. Nói lan man từ nãy giờ tôi chỉ muốn nói là cái gì quá cũng không tốt. Các thế lực thù địch rất thích những thể loại cực đoan như vậy để kích động và làm rối loạn xã hôi. Cái này người cầm quyền sẽ phải ổn định thôi. Mình dân đen, chế độ nào rồi cũng có cái hay cái dở, nhưng mình được tự do phát triển là tốt rồi. Các cụ xưa bảo rồi, dân thì gian, quan thì tham. Ai cũng muốn lợi ích thuộc về mình.

[@duyet4029]

@@jknguyen8227 Xin lỗi, tôi không tìm được nguồn để phản biện câu đó. Nhưng chắc chắn có 1 số bộ phận giới trẻ mình hết lòng với thần tượng mà khi nói về lòng yêu nước thì sẽ bày tỏ không quan tâm. Mà đúng thật, dành hết tình yêu cho thần tượng thì còn quan tâm được gì nữa. Nhà cầm quyền cũng không cực đoan đến mức vậy, giống như cha mẹ bảo con mình đừng chơi với kẻ xấu, chứ không thể cấm kẻ xấu chơi với con nhà mình. Để dân ta tự đẽo dân mình cũng có cái hay b nhỉ.

[@jknguyen8227]

@@duyet4029 Lòng yêu nước là một khái niệm rộng và cách để thể hiện nó cũng không phải nhất thiết theo cái cách mà bạn mô tả. Không thể so sánh một thú vui, một niềm đam mê nào đó (không chỉ là đam mê thần tượng mà còn nhiều thứ đam mê khác trong cuộc sống của chính bạn hay tôi, hay bất kể người nào khác) với lòng yêu nước, bởi đây không phải là một câu chuyện của tư duy nhị nguyên (có cái này ắt không có cái kia, cái này đúng thì nhất định cái kia phải sai).

[@user-tv4yb1uj2o]

tôi chỉ tự hào những thứ mà tôi bỏ sức ra đạt được, chứ không phải những thứ mình vốn có

[@thanhthuy1385]

mình thấy vid trên có cả cái sai và cái đúng,nhưng ko thể phủ nhận rằng việc yêu nước ngày càng trở nên nhạy cảm,thứ cho mình nói luôn là cực đoan .Có lẽ rằng qua nhưng vụ đc nói trong vid trên,một số người trong cđm Việt Nam đã trở nên quá nhạy cảm với những thứ liên quan đến trung quốc hay hình dáng bản đồ Việt Nam. mình nghĩ lúc các bạn lướt facebook,tiktok,khi gặp những video nói về những ngôi sao TQ hay một bộ phim nào đó của TQ,các bạn hẳn đều thấy những comment như ''hoàng sa trường sa là của Việt Nam'',''Mị nương 4.0'' kiểu kiểu vậy.Nếu những người,thứ đc nhắc đến trong vid ủng hộ hay liên quan đến đường lưỡi bò thì còn hợp lý đi,chứ đằng này ko liên quan mà vẫn spam rất nhiều,thậm chí là dùng những lời lẽ khá là ko hay mà nói thẳng ra là thiếu văn hóa để chửi bới người hâm mộ của ngôi sao hay bộ phim TQ đó,mình cũng xin luôn :]. Còn quá hơn nữa là trong vid của một ng nc ngoài chuyên đi giới thiệu về ẩm thực,những nét văn hóa của Việt Nam cũng bị nói chỉ bởi vì ng đấy mặc chiếc áo in hình Việt Nam nhưng không có hai đảo,mình thật sự ko hiểu là mấy ng đó nghĩ j,chiếc áo ko có đảo là vấn đề của xưởng in,chẳng lẽ b giờ lại đi tìm tận xưởng in để nói bảo ngta không yêu nc.Còn có một điều buồn cười nữa,những ng ''lan tỏa'' bài trừ trung quốc ra khỏi Việt Nam,phản đối đường lưỡi bò lại đăng chính những thứ đó lên tik tok,một nền tảng đc làm bởi TQ mà họ ghét cay ghét đắng, còn dùng hằng ngày cơ,mình ko nói rằng yêu nước,phản đối đlb là sai,mình ghét đlb.Mình cũng ko phủ nhận rằng mình dùng tik tok ,nhưng cũng phải chọn chỗ mà nói mn ạ,nếu làm thế hì chẳng khác j bạn vừa nói ghét một đứa xong quay ra lại ôm đứa đấy một cái cả.Chẳng sai nhma buồn cười :]. Việc chủ quyền biển đảo phải quyết liệt ĐÚNG Thế nhưng hãy quyết liệt đúng chỗ,chứ cứ ở trên mạng phát ngôn vô căn cứ thì chẳng có lợi j cả

[@quyennguyenthanh4333]

Comment thì rõ dài và tường tận nhưng đúc kết chả được gì, bạn thấy toxic thì đi chửi bọn thiểu số vào phá mạng xã hội đi chứ bảo cả cộng đồng MXH VN được bao nhiêu phần trăm vào phá hay là tụi phá mạng làm 😂. Chưa kể bảo ghét thì đừng dùng tiktok thế thì b đừng dùng Facebook 😂

[@quyennguyenthanh4333]

Kiểu phản đối thái quá thì có thể trách chứ đừng bảo, chứ còn việc bảo ta ghét một đứa xong quay lại ôm đứa đấy một cái là kiểu so sánh với chính trị theo hài nhảm à 😂😂😂 đây là chính trị ko phải ghét là ko đc bắt tay

[@KimOk73565]

Chúng nó "yêu nước" theo phong trào ấy mà bọn nào nghĩ khác chúng nó gán cho "phổng đạn" rồi chèn cái mặt cười "=))))" càng ngày càng ngao ngán. Đúng kiểu tự hào hão ngông cuồng đến cực đoan.

[@thanhthuy1385]

@@quyennguyenthanh4333 tôi cũng thấy mình dài dòng thật,tính nó thế :],túm gọn lại tôi chỉ muốn nói là một số cđm việt nhạy cảm đến cực đoan thôi.Còn câu cuối thì tôi ko ss với chính trị,tôi chỉ nói đến những ng cứ bô bô là ko dùng đồ trung quốc,lúc nào cx bọn TQ thế này thế kia rồi toàn dùng đồ trung mà ko bt,túm gọn là nói ko suy nghĩ [tôi lại dài dòng again:]]]

[@user-ot8wb6rw2d]

Video làm rất tốt trong việc dắt mũi đc nhiều người

[@blablu2475]

Thằng bị dắt mũi lại nghĩ người khác dắt mũi

[@hiphopsavedmylife]

còn dắt mũi chỗ nào thì bạn ko nói :))

[@TranTrungHauA]

@@hiphopsavedmylife r/place, VTV, blackpink. Vả lại tôi có đọc mấy vài viết của tác giả trên face cá nhân, thú thật tôi nghĩ tôi được tận mắt thấy một chủ nghĩa cực đoan mới nỗi dậy. Chủ nghĩa bài trừ dân tộc cực đoan. 10/10 bài, phê phán, chê bai, lên án với giọng điệu trịch thượng về tính con người, văn hoá, đời sống, của người Việt.

[@TungPham-di9yk]

@@TranTrungHauA đúng ý tôi, phê phán 1 hệ tư tưởng cực đoan bằng 1 hệ tư tưởng cực đoan khác thì cũng chả khá hơn chỗ nào cả

[@quyminhle4570]

@@hiphopsavedmylife Nếu nói về cái chuyện lấn tranh thì t thấy hoàn toàn ko ủng hộ, con rồng đấy có ý nghĩa gì? Tranh của ta ko ý nghĩa như còn rồng đó hay sao ? Việc ta làm là sai khi cổ động tinh thần yêu nước? Nếu nói chỉ là 1 san chơi thì đương nhiên cũng có kẻ thắng người thua tại sao bạn nói người ta toxic, vậy phản biện của bạn ấy có toxic ko, cmt này đã viết trễ 5 tháng nhưng tôi muốn cho bạn biết nếu nói về việc vẽ tranh thì nó có ý nghĩa rất lớn.

[@vusolomon25]

tuyệt vời, tác giả nói lên tiếng lòng tôi, từ yêu nước online, chủ nghĩa dân tộc cực đoan, barbie, blackpink và cả r/place mặc dù tôi cũng chẳng phải fan của cái gì trong đó cả

[@quyennguyenthanh4333]

r/place thì liên quan gì đo là phá chứ

[@skylineislineskylineissizeskyl]

@@quyennguyenthanh4333 bot đấy ng_u ạ

[@quyennguyenthanh4333]

@@skylineislineskylineissizeskyl ừ thì liên quan gì đến yêu nước cực đoan mà phải là cộng đồng MXH độc hại chứ còn bảo nào là nghệ với chả thuật là phải như này như kia mà ko phải tranh cổ động mà trong khi r/ place thích gì vẽ đấy chả đc

[@user-iw4rp5cs5u]

mình chỉ đồng ý với quan điểm "dân trí chung của người Việt mình trên mạng còn thấp" còn những luận điểm khác thì tác giả đưa ra câu từ dẫn dắt chứ không có luận điểm nào thực sự là thuyết phục. Còn việc đưa ra lời lẽ, cách viết, cách lấy dẫn chứng thể hiện sự thượng đẳng, hạ thấp những người "có thể" được học hành ít hơn như vậy thì phản đối hoàn toàn

[@phulinhnguyen4934]

Kiếm mãi mới được một cái comment vừa ý

[@quyennguyenthanh4333]

Đúng thật cư xử mxh mình kém thật, nhưng mà bài viết này cũng tệ không kém 😊

[@Canhschimtudo]

Thắng làm vua , thua lại kêu thượng đẳng 😢

[@quyennguyenthanh4333]

@@Canhschimtudo gì vậy trời 🤨 đạo lí à

[@user-iw4rp5cs5u]

@@Canhschimtudo tn thả 1 câu chả liên quan gì. Klq nữa là sai chính tả nhé =)))

[@vcghav]

Tháng 10 xem lại, tôi cảm thấy 30p đầu phân tích rất hợp lý. Và 5 phút cuối cảm giác như là ỉa một bãi cứt vào một miếng bít tết hảo hạng, tác giả thực sự quá 1 chiều, không những không tìm hiểu về cách mà R/Mixifa thực sự tham gia với mục đích gì,cũng không theo dõi chủ đích của Độ Mixi, tác giả chỉ đơn giản là nhìn thấy tranh có bộ đội và cờ Việt Nam và tay nhanh hơn não đánh giá nó là tranh tuyên truyền, rồi lại còn phê phán việc đi chiếm tranh là đánh giá văn hoá của 1 quốc gia. Mixifa hoàn toàn không có chủ ý gây chiến, họ chỉ chiếm những vùng không ai chiếm và khi lũ thiểu năng tấn công con rồng thì họ đã làm mọi thứ để giữ lại một đường biên ngang ở chính xác vị trí ban đầu, họ cũng giúp nhóm xây rồng kia làm lại rồng xanh, tác giả nói là Việt Nam Toxic, đi chiếm các thứ, vẽ xúc phạm nghệ thuật tranh và đéo bao giờ để ý là reddit nó có những cái gì, sex, gore, ma túy, súng đạn, political, hentai, chỉ riêng R place đã show ra gần như tất cả những cái đấy, chỉ cần liếc mắt 5s là bạn sẽ thấy một con cu to chà bá giữa tranh, là một em gái trần truồng show hàng với môi dính đầy tinh, thì cái việc một cái tranh rõ ràng xuất phát từ mục đích yêu nước chứ chả phải tuyên truyền là hoàn toàn bình thường, thực sự tôi có cảm giác tác giả vừa mới biết đến rplace, không quan tâm đến những thứ khác và chỉ quan tâm đến cái tranh của Việt Nam, thực sự có một nhóm chiếm một vùng rất lớn chỉ để vẽ một vùng xanh "vô hồn" như tác giả nói và tất cả mọi người đều vui vẻ với nhóm đấy, cũng chả có ai nói nó xúc phạm nghệ thuật cả vì đơn giản rplace không sinh ra với mục đích nghệ thuật. tác giả có biết các nhóm trong top3 họ làm gì để có diện tích tranh lớn không? Họ đi chiếm đất, có những người chỉ trích họ nhưng họ vẫn vui vẻ với điều đấy, não của tác giả thực sự là một cục cứt với sự đánh đồng, thiếu tìm hiểu, chủ quan và đưa ra quan điểm như lấy một cái sex toy thông vào đít bản thân khi nói rằng Việt Nam vô ý thức, mà có lẽ là không dám nhắc tới Mỹ, Đức hay các quốc gia khác vì tư tưởng sính ngoại cực đoan của tg, tg ghét Việt Nam vì bất cứ thứ gì, anh ấy nói việc vẽ tranh như thế là một điều xúc phạm với nghệ thuật với một dự án không mang tính nghệ thuật mà là thử nghiệm văn hoá của reddit như anh ấy nói 3p trước, cảm giác như kiểu bạn nói là bạn không gay và một lúc sau bạn vừa vuốt cu vừa cho một anh càng cao to đen hôi cắm chim vào lỗ đít vậy. Có lẽ là vì bị dí deadline nên anh ấy làm rất kĩ barbie và blackpink nhưng làm sơ qua về Rplace, tg cho những cái lời vô nghĩa từ một thằng già nào đấy đéo ai quan tâm phát biểu để bảo vệ cái lý luận mà nó lỏng lẻo và thiếu hiểu biết, tôi không phải sô vanh cái đb gì đấy như tg nói nhưng mong là tác giả đừng có làm một miếng bít tết medium well rắc hạt tiêu rồi ỉa lên nó và mời độc giả ăn nữa.

[@nguyenhoangphat5363]

Đúng như bạn nói, vụ tranh tuyên truyền đúng xàm luôn, người Mỹ luôn luôn thích và vẽ cao bồi, rượu whiskey, đại bàng hay những người pioneer miền viễn tây, tại họ coi đó là những thứ quý giá của lịch sử, những thứ tồn tại bất diệt cùng thời vàng son với cha ông của mình, anh Độ với mọi người cũng làm giống vậy và bị chửi đi tuyên truyền :)))

[@kensieutrautre]

nó ba que núp bóng ta kiếm tiền mà không biết à từ lâu rồi

[@vuanh7156]

Người dân Việt Nam đã biết tới hai quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa. Chúng ta hiểu rằng Trung Quốc cũng đã bị bên tòa án quốc tế phán quyết là sẽ không được sở hữu các quần đảo này, chưa nói đến bãi cạn Macclesfield. Cho dù các doanh nghiệp quốc tế chiều lòng thị trường Trung Quốc; nhưng người dân Việt Nam rất căm thù trước những mưu đồ xâm phạm chủ quyền của Trung Quốc. Biết bao người lính Việt đã và đang canh giữ ở đó mà. Vẫn phải tôn trọng chủ quyền VN chứ

[@vivian-fr6bu]

tôi sợ lướt cmt các trang, đầy độc hại, cổ xuý bạo lực, thậm chí chiến tranh. Bữa rồi t thấy chia sẻ về sự kiên bom hạt nhân tại Nhật Bản. T chỉ bình luận chia buồn và monh chiến tranh sớm kết thúc => một đống chửi t là sính ngoại, suy luận ra là t k thương những ng dân VN mất trong chiến tranh, thậm chí còn coi chiến tranh là nên có, liệu lúc đó tôi hỏi họ: vậy theo bạn chiến tranh Việt Nam là cần thiết à? thì họ lại dãy đành đạch lên ngay

[@thanhhale1253]

Đọc nhiều sách mà chỉ học được cái duy nhất là nghĩ mình thượng đẳng hơn người khác😂 buồn cho lối tư duy lệch lạc.

[@draz5388]

Vụ barbie có đường lưỡi bò đúng sai thực hư k rõ nhưng chúng ta cũng đã thành công ở mặt truyền thông là đã làm căng vụ đường lưỡi bò, cho thế giới biết rằng VN cực kỳ phản đối đường lưỡi bò và nhất quyết k nhúng nhường bất kỳ thế lực nào về vấn đề này :v

[@thetrungtran5068]

Và họ còn biết rằng chúng ta bị hoang tưởng nặng nữa js

[@phutan4567]

Mõm! làm thái quá vấn đề để bao biện sự yếu kém! Làm như nghỉ mình là cái rốn của vũ trụ!

[@khongngotlam]

@@phutan4567 *nghĩ

[@myteriousguy5670]

Tôi nghĩ dù nó không phải đường lưỡi bò thì Việt Nam mình vẫn nên cấm vì nó dễ gây hiểu nhầm và tranh cãi trong bối cảnh Trung Quốc đang bành trướng ở Biển Đông.Bây giờ mình mà không cấm thì từ dân mình đến Việt Tân cũng chửi chính phủ là bán nước cho Tàu mất.

[@tototetetv320]

Thế giới: Chắc t quan tâm

[@nonenone970]

khi t hỏi đứa bạn t ở Mĩ nó biết những gì về VN thì điều đầu tiên nó nói không phải về áo dài, về phở, về vn war, về Hồ Chí Minh. Cái mà nó nhắc tới đầu tiên là một dân tộc trông giống Trung Quốc nhưng ghét Trung Quốc và luôn "khoe khoang" về quốc tịch của mình ở bất kì hoàn cảnh nào. Họ luôn bắt đầu câu chuyện rằng "tôi là người VN" và nhắc về một thứ gì đó "theo cách người Việt" dù nó rất bình thường và không độc nhất ở VN

[@hungtran2716]

Cái kênh này lên kiểm duyệt kỹ các nội dung lên sóng ko lại bay màu sớm 😂😂

[@VIETTRAN-cb5uz]

ủng hộ cho bay màu kênh này. góc nhìn kiểu này dễ bị bọn phản động cài vào để chống phá theo kiểu "cách mạng nhung".

[@truongnguyenxuan3803]

Lo hay vào húc đây

[@thichchuianti]

@@VIETTRAN-cb5uzđã xem video nào chưa mà đòi bay màu?:))

[@trongnhanly1543]

Tác giả nói rằng, việc đem tư tưởng, văn hóa của một dân tộc, đất nước làm thước đo cho mọi vấn đề là sai. Vậy tại sao, bài viết của tác giả lại chỉ sử dụng thước đo của phương Tây để đánh giá một vấn đề của nước châu Á. Phải biết rằng, văn hóa, sinh hoạt và lịch sử của người Á và Âu là hoàn toàn khác biệt, điều đó sẽ làm cho tư tưởng, nhận thức và tiêu chuẩn đánh giá là khác biệt, thậm chí là đối lập. Bài viết này chỉ nên gọi là tư tưởng yêu nước của một bộ phận người việc trong quan điểm triết học phương Tây.

[@jarllee2023]

Ngay cả tư tưởng yêu nước của ng Việt cũng là quan điểm triết học phương Tây rồi

[@DuyNguyen-lb3xd]

​@@jarllee2023Vậy ý bạn là 1000 năm đô hộ VN vẫn chống ngoại xâm thành công là nhờ có quan điểm của phương Tây hả?

[@mikitori637]

@@jarllee2023 tư tưởng yêu nước nào dựa trên triết học phương tây

[@Peter-Donate]

Cảm ơn team đã lên án đám "Tifosi"

[@vuthai4785]

thế từ ngày xưa mọi ng cứ đọc bài viết cả share tin ông này.. mình đọc vài câu thấy kiến thức kiểu nửa mùa.. có chút chút đấy nhưng không tới

[@Peter-Donate]

​@@vuthai4785 Uh bạn. Cũng chỉ biết tí khía cảnh nhưng lời văn thì khá láo và có vẻ "trịch thưởng". Mượn tâm lý đám đông để kêu gọi ủng hộ những luận điểm của nó thông qua những bài viết dạng "Yêu nc cực đoan"

[@YHocTheHeMoi]

Thường thì bàn về chính trị bao giờ cũng có 2 phe cánh là phe cánh hữu, theo chủ nghĩa dân tộc và phe cánh tả theo chủ nghĩa dân chủ. Phe hữu thì luôn nêu cao quyền lợi dân tộc và thường bảo thủ khó tiếp thu các luận điểm mới. Trong khi đó phe tả thì rất cởi mở với các quan điểm của thời đại như sự bình đẳng, nữ quyền, giới tính, luôn sôi sục muốn thay đổi và làm cách mạng. Nếu chỉ nhìn qua loa thì ai cũng thấy được sự tiến bộ, sáng ngời của phe cánh tả. Luôn muốn mình là 1 phần của những con người tiến bộ, văn minh thượng đẳng ấy, tránh xa phe cánh hữu ngờ nghệch, xấu xa, gọi họ là những con bò bị dắt mũi. Thế nhưng dù phe cánh nào thì cực đoan đều là ngọn nguồn của sự rối ren, bất ổn. Cực hữu sẽ dẫn đến chủ nghĩa sô vanh và chủ nghĩa phát xít nhưng cực tả thì sẽ dẫn đến những cuộc cách mạng làm kiệt quệ 1 đất nước, khiến dân chúng lầm than. Bài học về những "mùa xuân ả rập", "euro maiden" vẫn còn ngay trước mắt các bạn. Đối với mình thì cả 2 phe cánh đều cần thiết cho 1 đất nước, phe tả thúc đẩy sự văn minh, tiến bộ và phe hữu gìn giữ sức mạnh chiến đấu bảo vệ đất nước. Hãy luôn tỉnh táo và cân bằng. Bạn ở phe cánh nào cũng được, đừng quá cực đoan và phủ nhận sự đóng góp và quan trọng của phe còn lại.

[@hqcompact9142]

Hay, tôi có cảm giác như vậy nhưng không đủ ngôn từ để diễn đạt như bạn

[@uctainguyen4720]

Vụ ĐLB quá thành công trên mặt trận truyền thông. T không thấy có vấn đề gì ở đây cả.

[@jknguyen8227]

Chưa chắc đã thành công như bạn tưởng. Có thể bạn đúng ở khía cạnh chúng ta đã khiến thế giới chú ý hơn đến Việt Nam và cách chúng ta khẳng định chủ quyền, nhưng ở một khía cạnh khác, nhiều người quan sát ở bên ngoài sẽ thấy dáng dấp của chủ nghĩa dân tộc cực đoan, bạo lực mạng và những phán xét thiếu lý trí.

[@khanglu219]

​@@jknguyen8227người có lý trí đều hiểu cái đường đó quá vô lý khi chiếm trọn cả 1 vùng biển mà?? Khi bạn nói điều gì đó sai đủ nhiều lần thì đó sẽ trở thành đúng, nếu cứ im lặng thì sớm hay muộn gì 1 tấm bản đồ có đường lưỡi bò thuộc về Trung Quốc cũng là kiến thức đúng mà thôi

[@jknguyen8227]

@@khanglu219 Tôi không nói là im lặng, không lên tiếng. Nhưng nếu lên tiếng mà dựa trên những lập luận sai lầm và cực đoan thì không ổn. Như những lần khác chúng ta cấm chiếu những phim có đường lưỡi bò, phạt nặng những đơn vị xuất bản sách báo, tài liệu hay sản phẩm in ấn không có hình Hoàng Sa - Trường Sa trên bản đồ Việt Nam thì tôi đâu có ý kiến gì.

[@nhukhanhnguyen442]

Xem kênh đã lâu nhưng chưa bài nào làm tôi có cảm giác khó chịu như bài này. Mong kênh duyệt bài một cách cẩn thận hơn .

[@ucbui1655]

bạn có thể phản biện mà

[@tommr6215]

Tại sao khó chịu ? Nếu bạn thấy bạn đúng thì nói ra điểm đúng, còn nếu bạn tự nhiên thấy khó chịu là do bạn biết trong tâm bạn làm sai và bị ngta lật tẩy và bạn ko biết chối bỏ tội thế nào nên mới thấy khó chịu ví dụ:(giống như cách bạn ăn vì vui miệng chứ ko phải vì đói và bạn ăn quá nhiều ăn đến nổi đồ ăn của ngta bạn cũng lấy ăn và khi ngta cấm cản thì bạn nói do bạn đói bạn chửi ngta nhưng thật chất bạn ko đói bụng mà là đói não,bạn bị ngta lật tẩy và bạn không thể ăn đồ ăn trên bàn của người nào khác nữa vì mọi người đã biết bạn ko đói bụng mà bạn chỉ đói não,bạn bắt đầu công kích hoặc bạn sẽ im lặng khó chịu như bh) nếu bạn ko phản biện đc câu của tôi thì bạn nên xem lại bản thân vì bạn dính phải tư tưởng của lính Nazi của phát xít Đức 😅 Bạn nên kiểm tra từ vựng trước khi bạn nói thì đúng hơn là kêu admin xem xét duyệt video

[@evernam993m8]

oh hay các bạn trẻ, vấn đề da màu, LGBT, nữ quyền "văn minh cánh tả phương tây" thì đấu tranh mạnh mẽ lắm, nhưng động đến vấn đề liên quan đến vận mệnh đất nước thì định tặc lưỡi, xùy xòa cho qua á?

[@user-ms4wj9xb3n]

Video rất hữu ích , cảm ơn tác giả và team

[@nhandang9226]

chủ quyền của Việt Nam cần phải được tôn trọng. Cái bản đồ nào hướng đến người dùng VN thì không có nhưng cái gạch gạch hình lưỡi con bò. điều đó thì không cần bàn cải

[@TaiShan2301]

trong r/place thì việc lấn tranh là điều bình thường. việc con rồng khè lửa thì bảo là "văn minh" còn mình trả đũa thì bị gọi là "vô văn hoá", tư duy ống hút milo 4 chiều à 😂

[@Quangbinh1811]

Hồi trước t cũng có theo dõi page Tifosi này nhưng càng ngày càng thấy cái phong trào này trở nên cực đoan đến mức lố bịch.

[@immortal799]

đồng tình, làm gì đi nữa nhưng tôi luôn vì lợi ích của tổ quốc mình trước. Người nước khác ngoại giao hay hợp tác đều đặt lợi ích của đất mẹ lên hàng đầu, kể cả việc trỉ trích cũng ưu tiên mẫu quốc của mình. Chủ kênh làm vid như thế này thì chịu, hết thuốc chữa

[@Quangbinh1811]

​​@@immortal799 Dẫu biết là thế nhưng càng ngày tôi càng thấy cái phong trào này trở lên điên cuồng, quá lố bịch.

[@Quangbinh1811]

​@@immortal799 Trong mắt của cộng đồng Tifosi cứ cái gì của Trung Quốc với Phương Tây đều là xấu, còn cái gì của Việt Nam với Nga thì đều tốt hết.

[@Quangbinh1811]

​@@immortal799 Nếu ôg theo dõi "Hiểu Biết Hơn Mỗi Ngày" với "Hố Xanh Kiến Thức" trên KZbin là đủ hiểu tư tưởng của họ cực đoan cỡ nào.

[@DuyNguyen-lb3xd]

Tác giả bài viết này chắc phản động căng lắm đây. Tifosi chẳng có gì xấu, chẳng qua là bình luận bên dưới hơi toxic thôi. Còn việc lên tiếng với Babie và btc Blackpink đều là phòng vệ chính đáng, chứ chẳng có chauvinism hay chủ nghĩa dân tộc ở đây cả. Ai lại dùng từ ngạo nghễ khi cố gắng ghi nhớ chủ quyền biển đảo của nước mình? Mình ko nói đến những pha tấn công thái quá của cộng đồng mạng, mình chỉ xét những hành động của tổ chức lớn, họ lên tiếng và cộng đồng mạng hưởng ứng sau đó bên kia hồi đáp. Blackpink được diễn vì btc của họ xin lỗi rõ ràng. Còn Barbie bị cấm chiếu vì họ không đàng hoàng, họ không sửa đổi bộ phim ít nhất là 1 bản chỉnh sửa cho VN(như họ vẫn từng làm với TQ và nhiều nước khác) hay thậm chí cũng ko có 1 câu xin lỗi vì gây hiểu lầm. Thay vì giúp mọi người đấu tranh lành mạnh hơn, thì lại phủi trắng hết từ luận điểm nhà nước đến tinh thần dân tộc. Câu từ toàn định hướng dư luận, ai xem cái bài viết này mà không có khả năng phản biện thì chắc cũng bị giắt mũi lắm đây. Khó nói những thế hệ sau có còn dám đấu tranh chủ quyền nữa không nữa

[@TranTrungHauA]

không đâu bạn tác giả ôm hơi nhiều vé Black pink đấy.

[@Marossa]

Ban noi dung

[@quanganhtran2461]

Tạm biệt cộng đồng Spiderum và người viết ra bài viết này, cực đoan còn hơn miếng thịt bò nhiều tiêu cực

[@chibaonguyenngoc9001]

bye

[@nguoiduathu92]

Mở đầu bài viết đã sặc mùi đánh giá rồi.

[@luanbuithanh3275]

thứ nhất, bài viết hoàn toàn chủ quan của tác giả, đem quá nhiều ý kiến chủ quan và biện chứng bằng các chủ nghĩa gì đó, rất là lan man, cuối bài viết đưa lên một vấn đề về góc nhìn cá nhân để trở thành một ý kiến chung mọi người, không thuyết phục được ai, mà càng mang lại sự khó hiểu về định hướng bài biết, các vấn đề chỉ toàn là đánh giá một chiều, nên ai coi mà vô đây đồng tình thì mình cũng chịu

[@sport136]

Chủ bài viết này thì tôi gặp trên facebook rồi! comment câu nào là bị xỉ vả câu đó, nghe thì nghe chứ chẳng có tý gì là kiến thức cả!

[@HuyBui-fs6yo]

Tôi thấy kiểu ai mà không sống theo quan điểm triết học của tác giả là ổng bắt đầu viết bài

[@user-uh3dv3kv2t]

:)) ông Tuấn này chỉ dám cmt trên web spiderum thôi, còn thẳng thừng tuyên bố ai không đồng tình là phe các cháu cực đoan, loại người trí thức cực đoan này còn nguy hiểm hơn loại cực đoan mà ông ta nhắc tới trong bài viết gốc.

[@TanTran-cy9zg]

yêu nước cực đoan là cực kì k tốt, tuy nhiên mấy ông cũng nên cân nhắc khi tư duy quá mở và dễ dàng. Nên cảnh giác một tý và khôn khéo đừng nên để mất nước lúc nào không hay :))))

[@hqcompact9142]

Hay, tôi đồng ý với ông

[@HoangNguyen-mh1le]

bài viết về chủ nghĩa dân tộc cực đoan một cách rất cực đoan =)))

[@merikikurinle6807]

Với kiến thức yếu kém của bản thân nên ko biết tác giả bài viết này có ý định dẫn dắt người nghe theo mục đích gì. Nhưng quan điểm cá nhân dù mang mục đích gì tốt hay xấu thì đây cũng là một hình thức tham khảo nên cần phải có sự chọn lọc vì dù sao đây cũng chỉ là ý kiến của một bộ phận người có một quan điểm khác so nhiều người còn lại. Note: Nội dung bài viết không phải là một câu chuyện cười. Khá nghiêm túc và có phần liên quan đến chính trị.

[@trongnhantran5746]

tôi thì có góc nhìn rất khác với tác giả, mấy lần trước cấm chiếu mấy phim cài cắm đường lưỡi bò thế giới chẳng ai biết, nhưng lần này 1 bộ phim + thêm blackpink khiến cả thế giới chú ý. bộ phim có đường lưỡi bò hay không không quan trọng, poster balckpink chứa đường lưỡi bò hay không không quan trọng, quan trọng bây giờ là mục đích đã đạt được, thế giới bắt đầu quan tâm hơn về yêu sách của trung quốc. như vậy là quá đủ

[@PhucNguyen-sq8gh]

Nếu bài viết này được thực hiện ở một quốc gia dân chủ như mỹ thì có lẽ nó đã nhận được nhiều sự đồng tình hơn nhưng rất tiếc đây là Việt Nam .Với sự xuất hiện của hàng triệu kẻ xô vanh dân chủ ngoài kia thì việc bài viết nhận lại nhiều ý kiến trái triều cũng ko phải là một điều thực sự bất ngờ.

[@tueduc782]

nhưng cũng ko thể phủ nhận bài viết này mang tính dẫn dắt thật mà, mặc dù tôi đa phần đồng tình với tg vì đã nói lên tiếng lòng của tôi cả tháng qua

[@longnguyen-by4tt]

chủ nghĩa sô vanh hay lòng yêu nước và chủ nghĩa dân tộc tốt đẹp mà Bác Hồ hướng cho Việt Nam có ranh giới mong manh, đặc biệt là những người thiếu kiến thức và hiểu biết, bạn đòi hỏi dân mình phân biệt rạch ròi là hơi bị cao đấy

[@TranTrungHauA]

Cái này mà không phải tiêu chuẩn kép thì tôi không biết cái gì là tiêu chuẩn kép!

[@hakiyokoyama201]

Mong rằng ai xem được video này đầy đủ nhận thức và suy nghĩ thật kỹ để tránh bị dắt mũi. Một luận điểm phiến diện và cực đoan ko kém như những gì nó đang chỉ trích. Ngụy biện bằng đoạn đầu với hàng loạt lý thuyết về học thuyết để tăng độ uy tín tới đoạn giữa đã nửa phân tích nửa nhận xét, đoạn cuối thì toàn chỉ trích dưới cách nhìn cá nhân của người viết. Tóm lại nội dung nghèo nàn, chỉ là nơi để tác giả xả sự căm tức dưới cái lốp thượng đẳng. P/s: trên youtube thì có cách nào block kênh như trên facebook ko nhỉ. Kênh này t bấm ko đề xuất mấy lần rồi để auto nó vẫn tự nhảy qua :)))

[@thangarc406]

Một kênh rất công tâm. Đang để nghe

[@thwip748]

Đúng hay sai dựa vào góc nhìn và tiếng nói của số đông. Ai cũng có quyền tự do ngôn luận, quyền yêu mến, quyền lên tiếng. Bạn ko chấp nhận được nó cũng ko có nghĩa là nó sai và ngược lại.

[@VuNguyen-kl9wh]

Chỉ vì tiếc phim hay mà bị cấm chiếu ở VN cũng bị quy chụp là ủng hộ đường lưỡi bò 🤡

[@TuAnHoang-df3cd]

@VuNguyen-kl9wh thì m coi lậu ? Nó cực đoan bạo thủ nhưng m cũng cực đoan ko kém . Vấn đề nào làm rõ vấn đề đó ! Cá nhân nào nói cá nhân đó

[@VuNguyen-kl9wh]

@@TuAnHoang-df3cd t đang ns vấn đề quy chụp chứ t cũng chả cần phim xem thì xem k xem cũng chả sao cực đoan chỗ nào 🤣 hài

[@immortal799]

vid rất hay cho đến đoạn r/place, tắt vid xóa sub là vừa

[@hieuluutrong8591]

Một người cực đoan lên bài dắt mũi chỉ trích một nhóm người khác là cực đoan, đúng là chuyện cười

[@-NguyenAnhVu]

Phải nghe nhạc việt thì mới là yêu nước, còn nghe Taylor Swift là không có yêu nước 😂

[@vedter099]

thực sự thì p cuối liệu có phải cả tác giả cũng là một ng thiếu hiểu bt ko

[@GiangLe-ij3fn]

Xin được trích dẫn quote của Arthur Schopenhauer "The cheapest sort of pride is national pride; for if a man is proud of his own nation, it argues that he has no qualities of his own of which he can be proud; otherwise he would not have recourse to those which he shares with so many millions of his fellowmen. The man who is endowed with important personal qualities will be only too ready to see clearly in what respects his own nation falls short, since their failings will be constantly before his eyes. But every miserable fool who has nothing at all of which he can be proud adopts, as a last resource, pride in the nation to which he belongs; he is ready and glad to defend all its faults and follies tooth and nail, thus reimbursing himself for his own inferiority"

[@TranTrungHauA]

và tôi thấy bạn vẫn chưa hiểu cách con người Việt Nam hoạt động.

[@KhaNguyen-of9vn]

Tôi là người theo chủ nghĩa dân tộc có mang hơi hướng cực đoan nhưng tôi vẫn còn thấy mình hên vì còn tỉnh táo để ko làm những thứ ngu đần làm xấu đi danh dự dân tộc như những kẻ kia.

[@Monocon]

Cũng có lý. Bây giờ một người yêu nước tức là họ sẽ muốn bảo vệ giá trị vật chất và cả giá trị tinh thần của đất nước họ. Nó giống như một người có tự trọng cao. Họ sẽ không làm những điều đi ngược lại những giá trị mà họ cho là đúng. Để không làm ô uế cái tôi của chính họ. Bởi vì họ yêu bản thân họ. Cho nên yêu thì phải hiểu yêu là gì :)

[@tekiquang3995]

tui cũng vô cái page Tifosi đấy rồi, toàn dắt mũi :)))

[@atNguyen-lv3bn]

ước gì bài viết và video này thông não được mấy ông thần

[@ThangNguyen-fp2qo]

Các luận điểm về barbie, black pink thì mình đồng ý nhưng đến r/place thì thấy quan điểm người viết vẫn còn mang tính chủ quan thiên về cảm xúc chứ không mang tính khách quan. Thứ nhất, trên r/place các tranh mang tính dân tộc cổ động hay tuyên truyền đều có nhiều chứ không chỉ Việt Nam ví dụ như tranh của Đức, Thổ, Arg,.. cộng đồng mixigaming cũng tiếp thu ý kiến trên cộng đồng reddit , tranh cũng thay đổi từ chiến sĩ biển đảo sang tranh các tầng lớp khi tranh có thể gây hiểu nhầm cho các bạn bè quốc tế là vn đang chuẩn bị chiến tranh và cộng đồng mixi cũng chủ động giảng hoà, liên minh với các cộng đồng khác và tuân thủ luật văn hoá mạng reddit. Thứ hai, quan điểm về người đọc khi nói về tranh cổ động khi dẫn chứng chỉ là vài người bạn người Úc không mang tính thuyết phục , vài người không thể đại diện cho cả tiêu chuẩn cộng đồng hay quốc gia, thành phần sô vanh thì ngay cả các nước phát triển cũng có chứ không chỉ VN, không chỉ thế cộng đồng vẽ con rồng khi đi raid sang cờ vn cũng khen tranh vn đẹp, và không có ý kiến gì , kêu gọi ngừng raid..

[@t_linhd2941]

Đoạn nói về tranh của mixi nếu k phải tác giả đánh giá cực đoan dưới quan điểm cá nhân thì luận điểm này của tác giả giống như cách mà bọn viết bài rác hay làm : gây tranh cãi để tăng tương tác 🙃 Muốn bênh cũng k đc luôn ấy , trên r/place ai vẽ gì chẳng được, tự nhiên lôi nghệ thuật linh tinh vào đã thấy cấn cấn rồi

[@nonameguy155]

@@t_linhd2941ai có thể vẽ nhưng nếu mà thách tấn công sẽ chắc chắn là gây war đối với một cộng đồng tham gia trên r/place. Bots và streamers năm nay thì đã nhiều rồi, nghe đã cơ bản là khó chịu khi một thằng tiktok chạy bots chỉ để "chủ nghĩa sô vanh".

[@VietnameseDubbedClips]

Đồng ý với bạn. Tác giả chẳng hiểu gì về r/place cả và có cái nhìn khá cực đoan.

[@tungvillaa4]

Một triều đại không bao giờ đại diện cho cả một dân tộc được. Yêu dân tộc, không có nghĩa là phải bảo vệ triều đại đó bằng mọi giá. Như ngày xưa, người Đức đã nhận ra rằng yêu nước Đức, không đồng nghĩa với việc phải yêu Phát Xít. Hi vọng, người dân của các nước trên thế giới đều hiểu được điều này!

[@atphanvan8857]

Bài viết có rất nhiều đoạn hay, đáng suy ngẫm, đối tượng mà tác giả nhắm đến là những người yêu nước cực đoan nhưng với 1 người bình thường như mình, bài viết còn cấn: 1. Ngụy biện lợi dụng thẩm quyền, coi video mình mới biết, nhưng nghĩ lại thấy tác giả cũng mắc mà phải không? 2 . Đoạn r/place nhảm nhí thực sự, mắc gì phải vẽ tranh nghệ thuật? rồi phải đúng tiêu chuẩn như tác giả nói nhỉ. Đơn giản họ thích vẽ như thế thôi. tác giả có bao nhiêu bạn bên Úc vậy :)) Mà họ k thích cũng đúng, vì giọng văn của tác giả mang đậm tính chủ quan, phần đầu thấy nói các loại ngụy biện mình thấy rất hay, thế mà cuối cùng mắc phải lỗi cơ bản.

[@tranvu6182]

Cả tác giả lẫn những người theo chủ nghĩa sô-vanh đều cực đoan.

[@TranTrungHauA]

tác giả theo chủ nghĩa bài tính dân tộc. 10/10 bài đều bài trừ tínnh dân tộc của người Việt, trang face nguyễn tuấn linh lên đó ông đọc đi.

[@DucTuSu]

Uồi! Thế Spiderum đang tuyên truyền tư tưởng bành trướng của Trung Quốc, phụng sự cho hoàng đế Tập Cận Bình à?

[@tichvan8743]

nghe hay và thấm

[@TaiNguyen-ql2nc]

Bản thân TÔI nhận định thì về độ cực đoan thì bài viết đang làm nặng nề hơn mọi chuyện đang diễn ra, thực sự xem rất nặng nề và có chút kích động giận dữ của tác giả. Cái tôi không đồng ý là phần vẽ trên reddit của tác giả. Nói cộng đồng mạng vn vẽ tranh tuyên truyền vậy hình của Ukraine sao tác giả ko chê ? Biết là một số thành phần phá hoại bôi xấu vn khi phá hoại lấn chiếm mảng sân chung. Bức tranh vn cũng đẹp khi có trống đồng đông sơn (một biểu tượng đẹp trong văn hóa người Việt). Nói chung nếu bài viết tác giả có cách tiếp cận khéo léo 1 chút thì đây vẫn sẽ là 1 topic hay cho mọi người xem. Dù sao thì cũng cảm ơn tác giả vì bài viết này.

[@TRoyZx]

Cái này mình đồng ý này, do 1 số bộ phận ng vn mình hay thích phá nên làm bức tranh trông xấu ra, chứ ý nghĩa của bức tranh để lưu giữ kỷ niệm thôi, có 1 số người lên reddit xin lỗi r tác giả kêu tàn bot mình k bk tác giả có đọc ko chứ mình thấy xin lỗi rất chân thành, chứ có copy paste thì cũng tại tiếng anh của các bạn ấy còn yếu thôi nên k thể viết thành câu được, còn mấy cái khác mình k bình luận.

[@TaiNguyen-ql2nc]

@@TRoyZx ý thức 1 số thành phần tệ thì mình đồng ý. Nhưng nói tranh cộng đồng ta vẽ là tranh tuyên truyền, rồi gì là một nghệ thuật xấu xí gì đó như tác giả nói. Thì thật khó hiểu , có cảm nhận như tác giả là một người thượng đẳng ?

[@lightningyuhaka4307]

trong 3 sự việc thì tôi đồng ý vụ việc Barbie là phản ứng của chúng ta có phần nhạy cảm quá, tức là xét về lí lẽ khách quan thì đúng ra k cấm mới đúng (tuy nhiên vì việc cấm này mà sự phản đối đường lưỡi bò đã được quốc tế biết tới nhiều hơn, cho nên về cảm tính tôi thấy kết quả này cũng được). Về vấn đề Blackpink thì chỉ thấy tác giả nói cấm Blackpink thì sẽ bị thiệt hại gì về mặt kinh tế, k nói tới tính đúng sai của vấn đề. Hay nói cách khác, tác giả ngầm thừa nhận là có sai, nhưng đặt lên bàn cân về lợi ích thì thôi cứ cho qua thì hơn. Cái này riêng tôi thì tôi k đồng ý, có lẽ tôi cũng k phải giải thích nhiều. Nhiều người Hàn Quốc khi biết sự việc còn bày tỏ sự thông cảm với chúng ta, và chỉ mong rằng chúng ta đừng vì việc này mà ghét các cô gái Blackpink, chỉ trích YG vì đã chọn bên tổ chức là cty Trung Quốc, ... Thế nhưng k hiểu sao một bộ phận người VN, trong đó có tác giả, lại dùng lập luận về lợi ích kinh tế để ủng hộ, lờ đi sự sai trái rõ ràng trước mắt (trong khi trước đó tự mình nói rất nhiều về những phép ngụy biện nọ kia?) Còn về vụ việc r/place thì theo như tôi biết, cái bên vẽ con rồng kia mới chính là người gây sự, khi mà bên a Độ mixi đã hoàn thành xong phần của mình, chỉ mong giữ được cho đến cuối sự kiện, thì bên vẽ con rồng họ lại vẽ cho phần khè lửa của con rồng xuyên qua bức tranh của team a Độ, lan tận xuống chỗ cờ Mĩ (đoạn này sau khi xem qua các tít báo, tôi đã tự vào kênh của a Độ mixi để xem video gốc, ai muốn xác minh cũng có thể tự mình vào xem). Người ta đạp lên bức tranh của chúng ta chỉ để vẽ phần khè lửa vô nghĩa và nhảm nhí thì gọi là văn minh? Còn chúng ta trả đũa lại thì gọi là phá bức tranh rồng rất đẹp? Tôi cũng k ủng hộ việc trả đũa này lắm, nhưng lấy việc đó ra chửi rằng kém văn minh thì tôi càng k thể đồng ý. Hơn nữa, hình như cuối cùng các bạn bên ta cũng tham gia vào việc phục hồi lại tranh con rồng cho họ (cái này chỉ nghe nói sơ qua, bản thân tôi k xem)

[@huyhoang_210]

Đoạn BLACKPINK bác nói đúng quá, dường như trong đầu lão tác giả bài viết chỉ có tiền tiền và tiền thôi còn đúng sai của vấn đề ko quan trọng, hắn đúng 1 kiểu người thực dụng, lợi ích lợi nhuận của hắn là hơn hết.

[@tranquan2179]

1 like cho comment tỉnh táo của bạn

[@nguyenchau8503]

​@@huyhoang_210chắc tác giả ôm vé nên viết bài như vậy 😂😂😂😂

[@kimdave1404]

@@huyhoang_210vậy sao trang thông tin chính phủ khoe hà nội thu 600 tỷ? Đó k phải là tiền à? Mục đích của chính phủ là tiền thì tiền chính là key point! Ko lấy nó ra để nói thì nói cái gì?

[@badd0220]

Tụi nó khạc nhẹ check bot thấy VN mạnh nên bỏ rồi khen đẹp , lực lượng tụi nó mạnh hơn VN nhiều , nếu muốn gây sự thì nát cái bản đồ lâu rồi. Lúc gần hết giờ mình lại vào đấm nó , hên giờ tụi nó ngủ chả thèm def nên đấm được , bên reddit cho thêm thời gian để hoàn thiện tranh thì đằng này đi phá người khác. Cuối cùng tụi nó phải chỉ đạo livestream vẽ lại con rồng VN phụ được vài chấm đỏ , nhưng sau đó làm lại thành con rồng khác , cái này VN hoàn toàn k liên quan.

[@ngoctutri]

Có một câu thời cổ đại có đại ý rằng " càng học nhiều càng ngại tòng quân".

[@congpham4733]

Thì học nhiều toàn ngồi 1 chỗ xong lúc đi tòng quân chủ yếu là hoạt động tay chân thì chịu sao nối :D?

[@gautruc]

Xem video xong tỉnh cả người. Cũng đã phải nghĩ rằng tranh luận, triết học, chính trị, xã hội mà kết hợp được với nhau thì phải tuổi đời cũng trung niên trở lên. Còn không ở độ tuổi 20s thì phải là thiên tài xuất chúng mới khả năng đánh giá vấn đề một cách đa nhiệm/chiều mà rõ ràng như thế này. Tất nhiên là tác giả không hề trẻ rồi. Tôi cũng ko phải ngại mà khen ngầm, mặc dù không hề trực tiếp khen, theo lối nói đi vòng của người Á Đông. Triết học vốn rất lan man và mơ hồ, vì vậy nếu có thể nói mà càng rõ ràng lại càng tốt. Một quốc gia như Việt Nam chỉ cần 10% số người đủ tỉnh táo mà chống lại cơn bão cuồng loạn của 90% còn lại là quá tốt rồi.

[@giratinum]

xem hết video thì con thú này cũng sô vanh lắm chứ có kém ai đâu 😄😄 mọi ng thấy đấy, như cái đường đứt đoạn kia kìa, tôi đâu cần chỉ rõ con thú ở đây là ai đâu 😄😄

[@locpham7471]

Đừng xóa Video nha, để mang ra phòng An Ninh Mạng, bộ CA TPHCM.

[@anhucle1217]

Vì tôn trọng tác giả nên mình đã ráng xem hết cái video nhưng thực sự xem được 3 phần 4 thi đã khá là oải. Có lẽ bạn là một người học triết khá nhiều nên bạn dùng khá nhiều thuật ngữ ở đây. Trong cả video mình thấy bạn vã vào người nghe một mớ thuật ngữ, về cơ bản thì mình thấy chả cần thiết tẹo nào (nhiều người sẽ nói là mình không đủ khả năng để hiểu bài viết). Mình thì thấy bạn đang làm cho 1 vấn đề thêm phức tạp để mọi người cảm thấy nó có vẻ nguy hiểm và người viết có vẻ hiền triết. - Ý kiến của mình thế này, chả có chủ nghĩa nào xấu hay tốt cả. Một chủ nghĩa chỉ trái đạo đức khi mục đích của còn người áp dụng nó vào mục đích trái đạo đức thôi. Còn cái vụ Barbie, mình chả biết có phải đó là đường lưỡi bò hay không, nên nhớ trong một cộng đồng nhiều người không phải ai cũng đi xác mình xem điều mình đang đọc và xem, đặc biệt là một bộ phim danh cho trẻ nhỏ. vậy cấm chiếu là đúng hay sai, cấm chứ các hãng phim nói họ không có ý là họ không có ý thật sao. - Vụ các nhãn hàng, đồng ý với bạn là không thể đóng cửa chơi môt mình. Nhưng bạn đừng quên các công ty hay nhãn hàng đó không treo đường lưỡi bò ở VN. mình không cấm các công ty nước ngoài khi họ kinh doanh ở được bạn nhưng ở nước mình treo đường lưỡi bò lên thì biến. - Vụ VTV thì mình chả muốn nói với bạn khi bạn chỉ đưa 1 clip của VTV lên, dẫn dắt dư luận 1 cái khá là ... - Còn vụ f/place thì mục đích của r/place là gì? Con cái tranh tuyên truyền, mình mới rút ra được tác là một người có tinh thần tự nhục dân tộc khá là mạnh. Xin lỗi ở đây chúng tôi cực đoan, ít nhất sự cực đoan đó giữu lại cho chúng tôi không hoàn toàn thay đổi theo thứ bạn gọi là thời đại mới.

[@tranluonglinh4163]

Tôi cũng thay mặt những con người yêu nước tuy hơi cực đoan gửi lời xin lỗi tới tác giả vì đã phải sinh ra là một con người Việt, đã từng phải sống trên dải đất Việt Nam và phải tiếp xúc với những con người dân trí thấp như chúng tôi. Cũng xin phép cảm ơn tác giả đã đi du học và phổ cập giáo dục cho chúng tôi những lý luận cao siêu từ đông sang tây, từ á sang âu, chúng tôi mới hiểu thế nào là tự do, là khai sáng, là văn minh. Còn câu cuối tôi xin phép gửi tới tác giả: đừng hỏi tổ quốc đã làm cho ta mà phải hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc hôm nay. Thân ái.

[@ngocthile7305]

Tr ơi sốp nói quá là đúng ý em luôn í😭😭😭😭💖💖💖

[@aoan9674]

nhồi 1 đống thuật ngữ chuyên ngành của phương Tây cũng ko làm bài của bạn thêm thượng đẳng hơn đâu, điều gì khiến bạn nghĩ những triết lý của phương Tây từ thế kỷ trước vẫn còn đúng. Điều thứ 2 bạn nói là fact-check, mình rất thích những người đưa fact hoặc đưa nguồn cho mọi người kiểm chứng, nhưng thực tế 1 ngày có bao nhiêu thông tin được thông tin được đăng tải, bạn có định check var tất cả thông tin trên không ? đơn giản nè : phim Barbie 1 đoạn bo tròn gồm 10 nét, giống đường 9 nét của TQ, nên cấm 1 bộ phim cũng chả ảnh hưởng gì đến kinh thế, Blackpink: du lịch VN đang dẫy chết nên không cấm được, R/place ko có nội quy, nếu cộng đồng của người viết bài đủ to thì *ả lên đấy cũng được!

[@vubangnguyen863]

Em xem xong clip thì em thấy nghe có vẻ hay. Nhưng có 1 cái thì vs tư duy hạn hẹp của em thì cảm thấy khá là...: - Cái hình vẽ ảnh trong phần r/place thì theo em vẽ gì cũng được mà ạ. Tuyên truyền hay ko, phản mỹ thật gì đó hay ko thì đó là quyền của mỗi người. Luật đâu bảo phải vẽ mỹ thuật đâu nên mình vẽ tuyên truyền cũng đc mà ạ. Cái r/place mục đích chính ko phải là cuộc thi mỹ thuật nên việc chỉ trích việc vẽ tranh tuyên truyền em nghĩ là ko đúng.

[@DatNguyen-cd1st]

Tranh đó chỉ là tranh cổ động chứ tuyên truyền gì đâu

[@quyennguyenthanh4333]

Nó bạn đầu sẽ nêu khái niệm rồi đưa ra những điểm xấu của nội dung đó rồi nó nêu ý kiến và lần mò dắt mũi đám đông cổ vũ làm tư tưởng lung lay mà 😂

[@houu23]

tôi cũng nghĩ vậy . vẽ gì mà chẳng được , người viết lấy tiêu chuẩn của những người khác để gán lên bức tranh của cộng đồng mixi rõ là xàm

[@vubangnguyen863]

@@DatNguyen-cd1st dạ em nhầm ạ. Cảm ơn anh đã sửa sai giúp em ạ😊

[@Thecommentorsiu]

Video hay. Hoàn toàn đồng ý

[@nvk4154]

Mọi thứ nghe rất hợp lí cho đến khi nghe ad nói về r/place

[@vushoangs7153]

Giọng điệu thượng đẳng càng ngày càng lên cao

[@t_linhd2941]

Đoạn đầu nói về bọn đi chiếm tranh thì đúng , nhưng đoạn sau thì như kiểu thêm vào để gây tranh cãi cho tăng tương tác vậy

[@hoangnguyenuc7659]

@@t_linhd2941 chiếm tranh cả có gì sai cả từ con rồng chả chiếm tranh thì lấy đâu ra

[@hoangnguyenuc7659]

cái dlb vs blakpink cũng có vấn đề đó

[@quangvothiennhat2926]

Nhắc lại vụ phim Barbie movie thì tôi thấy đường lưỡi bò không hợp lí lắm, ý tôi là, mấy nhóm trên facebook này nọ chỉ vào bản đồ sau lưng Barbie có chứa đường lưỡi bò mà theo tôi thấy nó không đúng lắm vì nó ko nằm trên châu Á, kiểu bị dắt mũi hoặc clickbait thiệt sự, nên tôi nghĩ thực chất đường lưỡi bò xuất hiện trong đoạn khác cơ. Mà ngay từ ban đầu đường lưỡi bò là sinh ra để khẳng định biển đông với Hoàng Sa và Trường Sa là của nước họ, nếu bản đồ mà họ đưa vào phim thiếu cơ sở thế kia thì sao khẳng định được, nên tôi suy ra có thể trong đoạn khác trong phim, ví dụ như mấy ban lãnh đạo họp rồi có chỉ vào khu vực châu Á và thấy ấy chẳng hạn (ví dụ thôi nha mấy má), đó là ý kiến cá nhân của tôi thôi, nên nếu sai thì tôi sẽ chấp nhận điều đó vậy.

[@letri3139]

thật sư là do nó vừa giống đường hải trình vừa giống đường lười bò nên nhà nước cấm luôn cho khỏi rắc rối. Cấm xong rồi thì bên WB mới giải thích không phải. Nhưng đã cấm rồi còn rút lại thì khó coi nên cấm luôn :))

[@duylinh7517]

dự đoán là mấy bác bên kiểm duyệt thà đánh nhầm hơn bỏ xót, vì quá khứ đã để lọt một số phim nên lần này làm vậy như nước đi an toàn

[@rocrz6542]

@@duylinh7517ừ xưa bị lọt mấy phim đến khi khán giả xem rồi report mới bị cấm :))) với cả phòng bệnh hơn chữa bệnh, làm nhớ đến Trung dành nghìn năm đồng hóa mình mà k thành công, nếu mà đường gạch nối trên biển dần trở thành sự hiển nhiên thì lại chả sớm muốn mình sẽ méo có sự ủng hộ nào của quốc tế vì ng ta đã coi nó là sự hiển nhiển r :>

[@eyesoul1024]

trên bản raw thì chả còn cái bản đồ nào trong phim nữa nên việc đánh vì cái bản đồ khác là vô lý. Chung quy lại cũng là bên kiểm duyệt bị hoang tưởng và nhạy cảm quá mức thôi hoặc do sĩ diện của họ nên ko gỡ lệnh cấm

[@eyesoul1024]

@@duylinh7517 thà giết nhầm còn hơn bỏ sót là châm ngôn của Ngô Đình Diệm đó ông. Mỉa mai làm sao vì sự yếu kém của bên kiểm duyệt nên phải làm tới bước này và phải dùng tới câu nói của tên phản động khét tiếng trong quá khứ

[@NguyenHieu-nn6lk]

VTV ghi rõ "Hệ quả của việc 'đu idol' khi chưa đủ tài chính" rồi còn. Sao nói mỗi 'Hệ quả của việc "đu idol"'?????? Nói như VTV đang hoàn toàn phê phán việc đi xem concert Black Ping vậy. Trong khi VTV đang chỉ ra hậu quả xấu khi không đủ tiền mà đòi đi xem concert. Hiểu khái niệm "chưa đủ tài chính không vậy?"

[@TranTrungHauA]

nghệ thuật của truyền thông bẩn và vẻ đẹp của ánh trăng lừa dối đến từ phía tác giả.

[@huylu12d]

Giọng bạn này hay quá.

[@lys4394]

cx hay, se tham khao

[@leduy5349]

Bài viết này bản thân nó cũng mang khá nhiều lỗi ngụy biện. Đơn cử việc dẫn chứng câu nói của cái ông người Pháp gì đó (tôi không biết phải viết tên ông ta như thế nào): Thời điểm hình thành của dân tộc Việt Nam là từ năm 1945 (?!?) - Lịch sử Việt Nam kéo dài từ hàng ngày năm trước, không thua gì nước Pháp, chứ không phải bắt đầu từ cái năm đó. Rõ ràng trong câu nói đó đã mang thái độ không tôn trọng đối với Việt Nam, hoặc ít nhất là ông cũng chả chịu tìm hiểu cho kỹ cái đất nước mà ông đang nói tới. Trên đây là một ví dụ nho nhỏ của một trong rất nhiều lỗi ngụy biện của bài viết. Câu kết, đôi lời nhắn nhủ: Anh nói rất đúng, OK, nhưng không có nghĩa người có suy nghĩ khác với anh là sai hoàn toàn. Anh đang mắc lỗi suy nghĩ nhị nguyên đấy. Thêm nữa, hãy xem lại cách hành văn nhé. Spiderum là kênh tôi rất thích, có rất nhiều bài viết mang hơi hướng mới mẻ, phá cách, có điều phá thôi đừng phá quá.

[@fox_paper1166]

Bài viết rất hay 💞

[@user-qy2vc9wi8j]

Bạn đã bị dắt bởi tư tưởng khác r thì bài viết này có là gì đâu

[@ledong3990]

@@user-qy2vc9wi8j Cách bạn đưa ra kết luận không khác gì cách kết luận mà chủ bài viết đưa ra, chẳng dựa trên cái gì

[@kanouagito4235]

Đr tới khúc trang pcpđ dắt mũi dư luận là thấy nó đag xỏ mũi mình kéo đi r :))

[@phamtuan1840]

​@@kanouagito4235trang đó mà bạn bảo không dắt mũi dư luận thì hoặc là bạn ngây thơ, hoặc bạn là loại đó.

[@kanouagito4235]

@@phamtuan1840 trang trung tâm xử lí thông tin-information processing center trc là trang tác chiến không gian mạng phòng chống phản động nhá. Tg nó hướng vào trang này chứ ko phải cái trang phản động kia đâu. Ai xem lâu sẽ biết

[@trandavid6303]

Kênh có luận điểm và dẫn chứng rõ ràng, hay lắm mọi ngưòi

[@vinhkhangtran8405]

Chốt lại 1 câu: "Có đức mà không có tài, làm việc gì cũng khó". Bộ phận trẻ trâu trên mạng dễ bị kích động, lại thiếu hiểu biết nên thực hiện những thứ kiểu này cũng dễ hiểu thôi. Chủ nghĩa dân tộc cực đoan là vô cùng phổ biến trong nhóm này, nên dẫn tới những hành động thiếu suy nghĩ, ngạo nghễ đến mức ấu trĩ, không chịu tiếp thu ý kiến trái chiều, thậm chí việc khen ngợi và kêu gọi học hỏi thành tựu của những quốc gia khác cũng bị ném đá bởi cộng đồng này. Tuy vậy, ngoài một số vấn đề tôi khá đồng tình như công ty tổ chức concert Blackpink hay r/place, thì tác giá cũng thể hiện cái tôi quá lớn khi liên tục chỉ trích, lăng mạ những người có ý kiến trái chiều với bản thân mình. Tôi cảm thấy tư tưởng của tác giả quá cực đoan và tự phụ khi liên tục đưa ra những lý lẽ phản bác có thể nói là khá "tự nhục", và thậm chí không liên quan (như phóng sự của VTV về việc đu idol của giới trẻ, nó không liên quan tới chủ đề?).

[@matshi]

Có lẽ ban biên tập duyệt bài này nhằm thể hiện spiderum là 1 platform tự do ngôn luận và tranh biện văn minh. Tôi đã từng thích và sub các bạn từ khá lâu và có lẽ sẽ dừng lại hôm nay. Chúc các bạn có thể phát triển hơn và tìm được nhiều người có cùng tiếng nói, suy nghĩ.

[@zoji1694]

Còn chuyên duyệt mấy bài của thằng Tô-nát nữa. Chuyên gia cực đoan hoá mọi việc nhưng lại lập luận phiến diện và lỏng lẻo.

[@tuyetmainguyen5076]

tôi không thích những kiểu thể loại và thể hiện này, cứ cái zì không đúng ý mình thì oánh trống khua chiêng cho mọi nguoi` biết mình là ... thái độ trẻ kon trẻ củi!!

[@TinNguyen-kz1io]

@@zoji1694 thế ông vào mà phản biện :))

[@thetrungtran5068]

Thay vì unsub thì bạn có thể phản biện mà, cái video này có rất nhiều vấn đề, bản thân tôi cảm thấy cũng chỉ đồng ý đc chưa đến 50% quan điểm của chủ bài viết, tại sao critical thinking của người Việt mình nó lại thậm tệ đến mức này nhỉ?

[@khangvonguyengia9422]

​@@thetrungtran5068ừm, cũng công nhận là tư duy phản biện của người Việt mình còn khá kém thật. Nhưng cũng không quá kém đâu, maybe. Ông thấy nó kém tại vì m.n không có văn hoá viết nhiều thôi, chứ tôi tiếp xúc với bọn genZ bây giờ thì bọn nó cũng tranh luận ghê lắm

[@KSRoacher]

Tôi không biết tác giả và kênh có những tư duy, thế giới quan như thế nào. Bản thân tôi thấy việc yêu mảnh đất này, yêu dân tộc này, dù là cách nào thì cũng vì bảo vệ một mảnh đất mà chiến tranh liên miên từ cả hơn ngàn năm trước. Cuộc chiến tranh lớn của dân tộc này cũng mới cách năm dương lịch 2023 có 48 năm (quá ngắn so với lịch sử 4000) và vẫn chưa có dấu hiệu yên ổn khi mà vùng biển chưa bao giờ được yên ổn. Các bạn có thể cho rằng cứ kêu gào chống đường lưỡi bò không có tác dụng gì khi mà TQ vẫn đưa tàu vào. Tôi không biết các bạn có nghĩ đến lúc nếu không có những việc làm để bảo vệ vùng biển đảo của Việt Nam thì liệu hay không việc bọn TQ giằn xéo đất nước này như bọn Pháp đã làm không? Vấn đề lịch sử không đơn giản, chúng ta có thể lấy lý luận này, tư tưởng kia ra để đối thoại nhau nhưng với đại đa số người dân, khung cảnh hoà bình và yên ổn là tốt hơn khi máu đổ đầu rơi. Chúng ta đang cố gắng bảo vệ lãnh thổ, lãnh hải và vùng trời của Tổ quốc (nơi chúng ta được sinh ra, lớn lên) và để làm vậy cần sức mạnh của toàn dân và sự đồng lòng, đoàn kết. Để thúc đẩy sự đoàn kết, chúng ta cũng cần một niềm tin, sự tự hào về dân tộc là điều quan trọng để có thể đoàn kết dân tộc.

[@nghiao6619]

Một bài viết khá là một chiều, có nhiều quan điểm tôi rất đồng tình và có những quan điểm thì không ,r/place vốn dĩ đâu phải là một nơi bắt buộc người dùng phải sử dụng thứ gọi là nghệ thuật như cái cách tác giả nói đâu, khi nó tự do thì ai vẽ gì là quyền của họ chứ, kể cả là tranh tuyên truyền hay một chấm đen to chềnh ềnh ở giữa cũng đều là một phần thử nghiệm về hành vi của con người, đều đáng được tôn trọng . Thực sự nghe đến đây tôi không biết ai mới là người thượng đẳng nữa, sô vanh như tác giả nói hay những kẻ tự cho mình là nghệ sĩ có quyền lên án chỉ trích một không gian thử nghiệm có tính tự do ?

[@thuytiendoan11]

Tác giả bài viết cũng có 1 cái nhìn cực đoan về nhóm người cực đoan, 2 bên đều cực đoan như nhau 😂

[@jbewic216]

Đồng ý với quan điểm dân trí nước ta còn thấp bài viết là 1 ví dụ ,suốt bài viết chỉ thấy sự thượng đẳng hạ thấp người khác của tác giả !

[@tranphannhatk17qn42]

So sánh việc khẳng định chủ quyền lãnh thổ Việt Nam ra quốc tế qua các hoạt động cụ thể lại bảo là chủ nghĩa Sô-vanh - cho rằng thể hiện sự thượng đẳng, giọng văn tác giả sử dụng thì cao ngạo cho rằng ta đây là yêu nước chân chính còn những hành động cụ thể đó lại là cực đoan, không thể tin được lại thấy được video thế này trên kênh này

[@victor92k14m3]

Chủ nghĩa dân tộc cảu Việt Nam khác hoàn toàn so với chủ nghĩa dân tộc của các quốc gia khác về mọi mặt. Người Việt Nam không đề cao tính thượng đẳng mà trong suốt thời gian hình thành, củng cố và phát triển, chủ nghĩa dân tộc của Việt Nam đề cao tính tự quyết. Nó được xây dựng bằng máu của người Việt Nam, chứ không phải từ các quan điểm chính trị như ở nước Nga của tôi và bất kì các quốc gia nào khác. Lần đầu ghé qua, chào thân ái và vĩnh biệt! Tất nhiên là các bộ ngành tại Việt Nam sẽ để ý đến và sẽ không lặp lại sai lầm chết người của Liên Xô trước kia.

[@Pe_Chaos_hon_loan]

mọi thứ đang rất ổn cho đến đoạn r/place