Hiệu ứng Dunning - Kruger bị HIỂU SAI, LẠM DỤNG như thế nào? | Tornad | KHOA HỌC

Hiệu ứng Dunning - Kruger bị HIỂU SAI, LẠM DỤNG như thế nào? | Nhện tâm lý | Tornad | SPIDERUM
Có lẽ cái tên Dunning-Kruger vừa dài vừa khó nhớ khiến nhiều người cảm thấy xa lạ, nhưng hiệu ứng mà tôi sắp giải ảo sau đây là một thứ hết sức quen thuộc với diễn ngôn đại chúng. Nếu anh chị đã từng nghe các câu “Bạn ngu đến nỗi bạn không tự biết bạn ngu” hay “Những người càng ngu thì tự tin càng lớn” thì đó chính là thứ đang được đại chúng gán cho hiệu ứng Dunning-Kruger vậy.
______________
Khám phí bí kíp "lên sàn" Thương mại Điện tử cùng cuốn sách mới nhất của Nhà Nhện tại: b.link/SP-YT-Ecom
Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi:
shorten.asia/RFfT4NVT
______________
Nội dung:
00:00 - Start
01:38 - HIỆU ỨNG DUNNING-KRUGER KHÔNG CÓ BỐN GIAI ĐOẠN, VÀ KHÔNG NÓI RẰNG KẺ NGỐC TỰ TIN HƠN CHUYÊN GIA
01:46 - Những cách hiểu sai và hậu quả tai hại trong đại chúng về DUNNING-KRUGER
03:00 - Những ý niệm đúng đắn về hiệu ứng Dunning-Kruger theco khoa học
06:19 - Đại chúng cần hiểu về hiệu ứng Dunning-Kruger như thế nào cho đúng?
09:04 - HIỆU ỨNG DUNNING-KRUGER CÓ QUÁ NHIỀU NHIỄU, VÀ RẤT CÓ THỂ KHÔNG THỰC SỰ CÓ THẬT
11:56 - Tổng kết
______________
Bài viết: Hiệu ứng Dunning-Kruger: Bị hiểu sai, lạm dụng, nguỵ tạo đồ thị, và có thể không thực sự có thật
Được viết bởi: Tonard
Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/Hieu-un...
______________
Giọng đọc: SAMURICE
Editor: Khang, Hikari
______________
Bản quyền video:
Bản quyền nhạc:
KZbin Audio Library
______________
#Spiderum #dunningkrugereffect #nhentamly

[@Spiderum]

Bạn có thể tìm hiểu thêm về Tâm lý học qua cuốn sách How Psychology Works - Hiểu Hết Về Tâm Lý Học tại đây: Tiki: shorten.asia/dGBQQJNE Shopee: shorten.asia/DHbjSpvT Fahasa: shorten.asia/wdYR7RGS

[@HaiNguyen-wh6gc]

Sau này mình mới nhận ra là: khi tranh luận bất cứ vấn đề nào thì hãy đến với nó bằng niềm khát khao tri thức, hạn chế tối đa ngôn từ mang tính hạ thấp đối phương hoặc đặt cái tôi quá cao.Tranh luận không phải để tìm tới chiến thắng, cũng không phải hạ thấp đối phương, tranh luận để tìm ra giải pháp, chứ không phải tạo ra vấn đề.

[@huyenthanh4]

Ừa nhưng trên mạng xã hội giờ đọc cmt toàn công kích nhau không à, lên đọc thấy toxic quá😢

[@kot4285]

@@huyenthanh4 giờ này ai còn tranh luận trên mxh nữa bác :))

[@RyanDuckReynold_5248]

@@kot4285 thì fakebook youtube...đầy mà

[@A_Random_Melon_Pult]

I highly appreciate your wise words my man ☕

[@nguoisaohoa6410]

Đù hay đc

[@khanhlamduoc]

có nhiều trường hợp kẻ ngu tự tin , thiếu tầm nhìn nên dám làm dám thực hiện ,còn nhiều người khi biết nhiều quá lại không dám bước đi , cuối cùng cũng thua kẻ ngu

[@harryle2286]

Tôi chỉ nhận thấy thực tế là khi cả nhóm người nói chuyện về 1 vấn đề nào đó, thì những người hiểu được vấn đề có tí xíu họ rất tự tin khẳng định điều họ biết và còn thách thức cá độ là cái điều đó đúng, còn những người hiểu nhiều thì họ luôn kiểm tra kỹ mọi thứ trước khi khẳng định một điều gì đó....

[@onam7046]

Câu cuối cùng gv chủ nhiệm cấp 3 nói với lớp tôi là: người thông minh ngoài xã hội không bao giờ nói mình khôn và không bao giờ nói người khác ngu, dốt hay kém cỏi

[@RyanDuckReynold_5248]

Cái này chuẩn này ❤️

[@khoinguyen2550]

Còn thầy tôi thì chửi cả lớp tệ hại:()

[@MinhNguyen-cr7wn]

ừ, dù gì thì gì con người vẫn luôn có sự ganh ghét, và những ai không kiểm soát được cái ganh ghét đấy thi lại có xu hướng ghét ai hơn mình, đó là lý do nếu ng tinh ý họ ko bao h nói là họ khôn hơn ng khác, vì biết đâu họ vẫn còn chỗ nào đó chưa ok có thể bị lôi ra thành cái chống laị họ sau này thì sao, tính đường cho mình an nhàn nhất sau này vẫn hơn chứ::))

[@scorpionor9865]

Chưa chắc, theo cách dán nhãn nhe vậy Steve Jobs chắc phải rất ngu theo tiêu chuẩn của giáo viên bạn =]]]

[@onam7046]

@@scorpionor9865 mình chưa gặp steve jobs bao giờ nên không dám phán bừa

[@phatnguyentan8746]

1- Nghiên cứu gốc là năm 1999, nhưng nó đã được hoàn thành và bổ sung những nghiên cứu mở rộng vào năm 2011 bởi Dunning. Nó là 1 dạng systematic review, với mức độ chứng cứ cao hơn những nghiên cứu được tác giả bài viết đưa ra. 2- ở năm 2020 cũng có 1 nghiên cứu giống như nc của tác giả đề cập. Tuy nhiên khi đọc cả 2 nghiên cứu này, thì CHỈ CÓ 1 ĐIỂM CHUNG là có hiện tượng người kém hiểu biết đánh giá cao-người giỏi thì đánh giá đúng hoặc thấp mình hơn thực tế. NHƯNG KHÔNG HOÀN TOÀN LÀ DO SIÊU NHẬN THỨC. 3- trong nghiên cứu mới cũng có để cập đến việc lấy 1/2 số người tham gia sau đó cho học tập và đánh giá lại (tức giai đoạn 3) 4- CHƯA TÌM THẤY giai đoạn 2 ở đâu (có thời gian sẽ tìm hiểu kĩ) 5- hiện tại chưa tìm thấy bài báo nào bác bỏ hoàn toàn DK giống như chủ tus!! đa số phản bác về hiệu ứng tâm lí hoặc sử dụng công cụ nghiên cứu khác có giá trị hơn!!! => tóm lại, xét về 1 vấn đề chuyên môn thì hiện tượng người kém hiểu biết đánh giá cao bản thân hơn thực tế - người hiểu biết nhiều hơn thì đánh giá đúng hoặc thấp mình hơn thực tế là có thật. Và ta nên cẩn trọng.

[@vietthinh8836]

thật ra thì có thể bạn hiểu biết về vấn đề này hơn người khác nhưng về vấn đề khác thì bạn chẳng biết gì cả, tính tương đối thôi

[@nobody18903]

và vid này nói lên một điều vô cùng quan trọng đó là cái biểu đồ DK kia là giả

[@phatnguyentan8746]

@@nobody18903 chưa chắc đâu bác. Cái nghiên cứu kia mới đọc lướt đã thấy nó đủ 3 giai đoạn mô tả trong biểu đồ đó rồi.

[@Alexander-eh3rj]

Ông tg vô danh nào rảnh rỗi ní nuận cùn, có lẽ ít tuổi lẫn kinh nghiệm sống, chỉ mị đc người cùng tuổi trở xuống, còn admin trang spider thì lợi dụng copy câu view , khá rẻ tiền . Công trình nào cũng có định tính và định lượng qua khảo sát, kết quả đến nay vẫn đc thế giới ghi nhận ,tức ít nhiều đều có giá trị nào đó . Thực tế cuộc sống luôn biến đổi trước nên nhận thức con người thường đi sau/chậm hơn, dừng chân tự mãn là chết, bị tụt hậu ngay . Vì có phần định tính nên sơ đồ có khi chỉ là 3 hoặc đủ 4 giai đoạn, tức người giỏi nhận thức sớm nên ko có giai đoạn thất bại ở pha 2 đổ xuống, mà 2 chỉ là đi ngang tạm dừng rồi phi lên tiếp sang 3.. . Người giỏi sẽ càng ngày càng nhận ra hạn chế của mình để tìm cach hợp tác với người khác cùng tư duy, người kém thì ngược lại luôn tự mãn, kéo/hạ thấp người khác /công trình người khác về bằng mình để cảm thấy thoả mãn trong cái kém cỏi / ko đc hạnh phúc đó. Tg tự tin thái quá nên bị dính vào hiệu ứng Dunning Kruger đó mà ko biết, lại còn rảnh rỗi vẽ vời ní nuận này kia mà bản thân cũng ko có nổi một ý tưởng nào.

[@tranminh1799]

@@nobody18903 và có một sự thật là cũng có những trường hợp tự ti do yếu kém, nhưng cũng có những trường hợp ngu tỏ ra tự tin. Nói ngu tỏ ra tự tin chỉ là suy nghĩ phiếm diện, thiếu căn cứ. Tâm lý mỗi người mỗi khác, chưa kể thay đổi tuỳ theo hoàn cảnh nữa nên câu càng ngu càng tự tin chỉ là suy nghĩ phiếm diện. Có gì sai mong góp ý vì hiểu biết và kiến thức về tâm lý của tôi còn rất nhiều hạn chế

[@nghiatrantrong2716]

Thú vị, đã chờ rất lâu để bài này lên sóng

[@KaiHSR]

Đa phần người thật sự giỏi đều rất tự tin nhưng song song đó họ có sự cẩn thận trong sự tự tin đó có nhiều lý do

[@tu4nduc]

A đạt comback lồng giọng cho Spiderum nè, tuyệt vời

[@haan9294]

Thật ra hiệu ứng này sẽ rất tốt nếu dùng nó để tự đánh giá bản thân vì mình nhờ nó mà phát triển hơn, nhưng sẽ trở nên toxic nếu dùng hiệu ứng này để đánh giá người khác.

[@hieumaitrong2679]

chờ mãi bài này lên sóng

[@thybaochau]

Đã đọc bài này trên trang của spiderum mà vẫn ưng nghe lại, phần thì thích bài này của Tonard, phần thì giọng đọc với kiểu nhấn nhá siêu thú vịi

[@KatanaRecordsVietnam]

Cảm ơn người viết

[@nguyentrunghieu5894]

Tonard với phong cách ngược số đông thì chắc bị gọi Dunning-Kruger nhiều rồi nên quyết tâm viết bài .

[@hanhnhuhocu3032]

Ông phải có tìm hiểu nhiều ms làm dc, số đông nhiều lúc ngáo lâm

[@hakhi492]

Thấy vui khi thấy samurice voice lại trên kênh nhện

[@HaPham-yf2fl]

Lâu k nghe giọng Samurice, nghe vẫn đỉnh

[@anhlv.channel]

Thật ra tự tin là tốt chia sẽ kiến thức có lúc đúng lúc sai mà, thuyết tương đối

[@khanglee6209]

Meh, dunning kruger chỉ là một cách để mình nhận ra và trấn an bản thân khi over heat sau khi tìm ra và học được điều gì đó mới.

[@DuyTrungLe]

Bài của Tonard mà không có phần chửi nhau với độc giả thì cứ thấy thiếu thiếu sao ấy =))

[@xX_ScammerKute_Xx]

Xem vid của kênh dưa leo xong là chợt nhớ ra cái vid này

[@quangduynguyen267]

Mình cảm thấy video lồng nhạc hơi to và giựt, mình nghĩ là không có nhạc hoặc nhạc nhẹ hơn sẽ hay hơn

[@m.o.s.s.108]

Bài viết của Tonard lúc nào cũng chất lượng

[@thanhdatvu6590]

“Tin vào khoa học” chính là câu nói phản khoa học nhất. Dù sao bất cứ nghiên cứu khoa học nào cũng nên là liên tục biện luận và bị thách thức. Chứ cứ khơi khơi mà tin thì nó cứ bị ba chấm kiểu gì ấy. Lần này thì ủng hộ bài viết. Chửi cái câu “Cái đồ dunning kruger này” nó vừa công kích cá nhân mà nó vừa sao sao ấy.

[@hothuc462]

Nếu ko tin vào khoa học thì tin vào gì?? Tin vào tâm linh hả?? Ko tin thì chứng minh đi, ko chứng minh đc thì đừng bắt ngkh ko tin

[@haze7206]

@@hothuc462 bạn có vấn đề về đọc hiểu à , ý ông trên kiểu" ko nên tin vào khoa học "ở đây nhằm ám chỉ khoa học có thể dc bù đắp thêm những thí nghiệm và kết quả mới nên những gì ta học về nó chỉ có giá trị tham khảo , trong quá khứ có rất nhiều người từng dc cho là vỹ nhân vì đã tìm ra dc chứng cứ mới nhưng sau này lại có người dựa vào chính phát hiện đó để tìm ra những chứng cứ khác đúng hơn, vậy cái ta đang xem chỉ có giá trị học hỏi và tham khảo để tìm kím những thứ đúng hơn chứ khoa học cũng ko phải là tuyệt đối

[@hothuc462]

@@haze7206 ý m là mọi định lý chỉ là chưa sai, nó sẽ sai và chắc chắn sai? T nói rồi, m có quyền ko tin nhưng nếu m ko tìm ra được bằng chứng thì đừng bắt người khác ko tin. Người mất nhận thức đọc hiểu là m đấy

[@haze7206]

@@hothuc462 thế là đã hiểu những vẫn tìm cớ để chưỡi cho đở quê hả ,chứ mãi giờ lời nói của ông có giá trị tham khảo đâu, mà thôi có vẻ tôi đang phí thời gian và câu từ cho một kẻ toxic

[@khangvonguyengia9422]

@@haze7206 Tính khuyên bạn đừng tốn thời gian đôi co mà bạn đã ngừng lại mất rồi

[@HungNguyen-rv4yj]

Đợi bài viết của tác giả Tonard mãi, nhưng bài này mình thấy thiếu thiếu gì ấy. uhmmmm, à thiếu Pink Dot

[@mhx3552]

Mong video lần sau nhạc nền nhỏ hơn nữa.

[@VIII3_83]

Chốt: sợ nhất là cái ngu mà mình không biết mình ngu. Sai mà không biết sai ở đâu để sửa. Rút bài học, khi thấy k ổn hãy tìm 1 mentor hoặc người có kinh nghiệm review xem sao

[@hoangxuannguyen4930]

Mấy đứa tự nghĩ mình thông minh rồi dùng Dunning - Kruger (mặc dù hiểu sai) để mạnh dạn chửi người khác là ngu thì tụi nó có bị ngu hay không? Tụi nó đang dùng cái khái niệm sai lệch đó tự vả vào mặt mình... 🤣🤣🤣

[@ductran2455]

Họ ko nhận ra, tranh luận phí time

[@RyanDuckReynold_5248]

Còn gọi là cố chấp, sỹ

[@dammenysmather4891]

Giọng ô samurice này, hay quá

[@lye9269]

Lâu rồi mới nghe giọng thân quen

[@quangaoduyminh1029]

Giọng samurice truyền cảm hứng vc

[@tovicwilliams9900]

Chắc nông dân toàn người tự tin.😊

[@hoangkyanh1434]

tốt nhất bạn nên tự tin vào bản thân để có thể làm đc nhiều việc hơn thay vì lo sợ ù lì

[@tanle6069]

Nên vậy nhưng bài này nhắc tới những người biết ít mà múa rìu qua mắt thợ thôi, nói dân gian là vậy

[@quytxtttb]

@@tanle6069 hiếm ai được như nhân vật Xuân tóc đỏ

[@tranminh1799]

@@tanle6069 nói chung là sự tự tin và thông minh nhiều khi chả liên quan đến nhau mà chỉ do mọi người ngộ nhận mà thôi.

[@tanle6069]

@@tranminh1799 Theo mình thông minh là yếu tố cốt lõi để bạn học hỏi nhanh, bạn càng có nhiều kiến thức bạn càng tự tin vào bản thân chứ chưa nói tới vế đi khoe khoang hay gì. Còn ngộ nhận thì tùy trường hợp

[@tranminh1799]

@@tanle6069thế nhưng trong thực tế, vẫn có những trường hợp ngu nhưng tự cao và giỏi tỏ ra tự tin. Và nói chung tâm lý con người phức tạp, nếu chỉ diễn tả bằng 1-2 hiệu ứng đơn giản nó ko logic. Mình ko chuyên về tâm lý, nên nếu bạn chuyệ về tâm lý mong góp ý

[@qsdcvgy6942]

Mình đã thực sự trải qua Dunning-Kruger rồi. Mình cảm thấy nó thật sự có thật nhưng nó xảy ra với người có khả năng nhưng chưa vững kiến thức chứ không xảy ra với người ngu như video nói.

[@ltsbetter]

đúng bạn à, nó xảy ra với một số người và mình cũng trong số đấy. Tuy không mạnh mẽ quá mức nhưng nó cũng chứng minh phần nào đấy. Từ đỉnh cao tụt xuống sau khi chứng kiến sự thực cho đến khi nhận ra :v

[@duyan24]

Lồng nhạc to quá, mình thấy nó hơi xập xình gây mất tập trung

[@NamLaiNguyen]

lâu lắm mới thấy Gạo lồng tiếng

[@freefromfear2011]

Mình thầy phần đầu của dunning kruger rất giống với m hồi trẻ trâu, mới biết 1 chút về cái gì mới thì rất tự tin và thích thể hiện là mình biết.

[@dino.oop2509]

điều đó thì có vẻ đúng, còn tác giả chỉ ra lỗi sai là ở chỗ thực chất những người biết 1 chút về 1 cái gì đó thì có tỏ ra tự tin và hiểu biết hơn mức thực sự của mình (hoặc là hơn mức trung bình) chứ không tới mức tự tin hơn cả chuyên gia như 1 số thanh niên không tìm hiểu kĩ đã vội đánh đồng về cái hiệu ứng Dunning-Kruger này

[@_VuLinh]

riết ròi gạo everywhere

[@hoacu3062]

Cho mình hỏi là bây giờ làm sao phân biệt được đâu là fake news trong cả tá thông tin mình đọc mỗi ngày?

[@tuanhuynh6222]

Vl giờ mới biết anh gạo có tham gia spiderum

[@lov3s1mple88]

samurice qa nhà nhện từ lúc nào ấy nhờ =)) lâu lắm r mới nghe kênh nhện

[@nvhtk]

từ những ngày đầu :D

[@phephastudio6285]

Giọng của ông samurice đúng không

[@Vanilly69420]

Ơ tui tự tin mà thông minh thiệt nek :)

[@hintran4407]

xem xong video tôi nghĩ thằng yasuo team tôi là Dunning - Kruger ; cứ mỗi lần vào nó pick vào khóa với câu khẩu hiệu là 20gg ; nhưng lúc nào nó cũng feed tụt quần ; tôi đoán là nhưng người chơi yasuo đều nhận định mình là Đấng và họ rất tự tin vào cái thông thạo 7 của mình ;

[@drucs7500]

dấu phẩy chứ nhỉ?

[@fivejan43]

13jul23 tks team

[@NgocNguyen-ys8ec]

kết luận cuối chí mạng thật =)))

[@tamashiikakoi1208]

Hệ tư tưởng Cơ Thiếu Hoàng.

[@phankhang4073]

Rõ ràng, khi năng lực anh thấp nhưng anh đánh giá năng lực anh cao là "anh ngu không nhận biết mình ngu". Chẳng phải vì năng lực hạn chế nên anh đưa ra những quyết sách sai, mà cứ nghĩ mình đúng - gần bằng với những người có năng lực - là ngớ ngẩn sao?!

[@khangkhang3192]

Eeeheeee boy.

[@mghofficialxemngay1415]

âm nhạc cuốn thế, có hiệu ứng tâm lý nào không ))

[@DucNguyen-nt3td]

giọng ông samurai phải không?

[@codeclubvn]

Nghe giọng giống a rice 🌾 thế

[@huyhoang_210]

Giọng ông gạo phải ko nhỉ :))))

[@aolangclub]

Ô sumurai lại sang đây nữa à

[@MrNguyenlean]

30s đầu kiểu ủa sao giọng thì đúng rồi mà sao không phải đang review phim ta lol

[@HuY.909]

Giọng anh Gạo này @@ giờ mới biết Gạo trong team Nhện :)))

[@bao347]

ông này đọc thuê ở nhiều chỗ mà =))

[@HuY.909]

@@bao347 =)))) oh mới biết

[@khaitranvan1145]

ông này hình như là Samurice có kênh riêng luôn

[@HuY.909]

@@khaitranvan1145 Đúng rồi, tui biết ổng từ phê truyện, mấy vid trên kênh ổng cũng hay lắm :)))

[@hoangthanh3896]

@@HuY.909 mình biết ổng từ phê phim, giờ k còn nghe bên phê phim nữa.

[@kiminonawa1708]

Sumurice này 😳

[@sangvu9503]

nhưng chửi cũng thấm đấy :))))

[@linhinh5862]

M.n cho hỏi làm sao để kiềm chế dc sự ức chế của còn Dunning-Krugger này gây lại

[@nguyenthuc765]

tui bị ngu đây. nhưng nếu ngu mà không tự tin mà đi tự ti thì còn thảm hơn.

[@feedtowin2866]

Ô samurice này

[@Rosa-pq3mg]

Lại gặp author tornad à😨

[@luka5629]

Ơ anh gạo =)))

[@quangminhngo5803]

t nghĩ rằng bài viết này đang đánh tráo khái niệm một cách trầm trọng.

[@thuythuy-rc5ew]

Hiệu ứng Dunning-Kruger trên mạng hóa ra là một sản phẩm của hiệu ứng cánh bướm

[@lightningyuhaka4307]

k nhầm thì ông viết bài này là chuyên gia viết mấy bài mang danh nghĩa tri thức nhưng thực tế là để chửi nhau :))

[@daochoi12]

Đúng mà .Trong mớ tri thức ba xu và rỗng tuếch của mấy ông trên Spiderum thì Tonard là một trong số ít khơi dậy hứng thú trong mọi người nhiều như vậy. Viên ngọc quý của Spiderum đấy

[@thanhnamnguyen7015]

@@daochoi12 viên ngọc nát thì có =)))

[@LyuLyeLyn4]

Cho hỏi ngu cái sao bạn biết bài viết chửi vậy . Giải thích với được không

[@TienPham-nb1sz]

@@LyuLyeLyn4 lấy cái thuật ngữ khoa học đi chửi nhau nhưng không biết ý nghĩa thật sự của nó:v

[@LyuLyeLyn4]

@@TienPham-nb1sz Cảm ơn nha , tại tui học ngu quá nên không biết

[@ThaoNguyen-vj4sp]

Chú ý ngôn từ của spiderum, ko cần dùng động từ mạnh đâu

[@nix1468]

Đi lên ý kiến với tornad nhá bạn, spiderum sẽ chả biết và cũng chả thể quan tâm hay tiếp nhận gì đâu

[@meigyokuthmn]

Trên spiderum có hàng trăm ngôn từ / style khác nhau cơ.

[@ngoctienemnguyen6059]

top những người ko bao giờ đọc intro. TOp1

[@chanhiep4389]

Cái vấn đề nhỏ như cái móng tay mà cũng làm thành Video 15p được, Spiderum chất lượng đang đi xuống.

[@meigyokuthmn]

Cái đồ thị fake tràn lan trên mạng hàng chục năm rồi thì vấn đề không nhỏ đâu

[@tranminh1799]

@@meigyokuthmn Tôi thấy spiderum làm hay mà. Có kiến thức về tâm lý nó khác hẳn luôn

[@saiyankayn]

t ko đủ tự tin để nghĩ mình ngu vì t biết mình ngu hơn mức ngu bình thường

[@saiyankayn]

nhưng mà t rất thích chửi người khác ngu. từ nay t đã biết thêm 1 cách chửi nữa rồi

[@HaiNguyen-wh6gc]

Mặt khác xin chia buồn với tác giả với pha tranh luận trên mạng, lập luận đanh thép, hùng hồn, nhưng khả năng kèo thua nằm trong tay khi ngôn từ có phần nóng giận 🤣 dự đoán là đã bị đối phương dứt điểm sau đó.

[@ngohanhnguyen635]

nhưng ko đọc sai thông tin r ngụy tri thức như mấy thằng nào đó=))))

[@MinhNguyen-cr7wn]

hờ mấy đứa tranh luận trên mạng mà cn ko tìm hiểu sâu kỹ như tg thì vô hình chung chính là bọn dunning-kruger, mà nc với bọn đấy thì thôi, để tg làm việc khác có lợi cho mình hay hơn việc mất tg vào mấy đứa không đâu

[@int7155]

dùng để toxic với đối thủ =)))

[@qquannguyen2438]

Ông làm cái clip giọng điệu kiêu ngạo sách vở ko chịu đc nghe ngứa hết cả tai

[@leedim8813]

Gạo à

[@khoitruong1534]

j