hocam en en en son moda felsefe hangisiyse bugün bir tane ondan alsak olmaz mı?
@cht82906 ай бұрын
Spinoza hakkında okuduğum izlediğim en iyi içerik. Tabi bence
@LucKatJJ7 ай бұрын
Değişim konusunda şöyle bir durum var gibi ; örnek verecek olursak İslam dininde yaratıcı kendisini "Zaman"dan ve mekandan münezzeh olarak tanımlar. Burada ,yaratırsa öncesinden farklı olur ve değişmiş olur haliyle değişim mükemmele aykırı demeden önce değişim olmasa bile zamana koymuş olmak başta eksik görmek olmaz mı? İhtiyaç zamanla doğar ve biz birşeyler isteriz diye şahsi olarak düşünmekteyim. Zamandan ayrı olan yaratıcı bize yaratmış olduğu istemek fiili gibimi istiyordur birşeyi ve "birşeyi" de o yaratmışken. Eğer zamana koyarsak ve istemeyide bizdeki istek gibi görürsek zaten ihtiyacıda varmış olduğunu baştan kabul ederek yola çıkmış oluruz. Sonra çıkarımımızda, ihtiyacı olamaz deyip, kullandığımız bu metot ile bu fikre ulaşmak çelişki olmaz mı? sweatshirt rengi çok güzelmiş bu arada :)
@KorayTestereciАй бұрын
saç sakal rahatsız etmiyor mu hocam:))
@mertkusluvan31076 ай бұрын
Çok güzel bir anlatım olmuş. Belki Tanrı'nın "istencinden" bahsederken bir eksiklik sonucu istemek değil de Schopenhauer'un "Will"i ile ilişkilendirilebilir. Zaten uzak metafizik pozisyonları olan filozoflar değiller.
@animal_culturae7 ай бұрын
Spinoza, Aristoteles'i ve Stoacılığı çok çok iyi anlamış ve onları takip etmiş bir filozoftur.
@IbrahimKara-ti3tj6 ай бұрын
Teşekkürler. Emeğinize sağlık
@sigmagamerchad46857 ай бұрын
spinoza kardeşimize bir kez daha günde 3 kez tok karnına olmak üzre küme paradoksu biraz da istataistik olasılığa giriş ve grafik teorisi yazıyorum
@ayatau2 ай бұрын
Ulus baker dinliyorum sanki
@turankara85287 ай бұрын
0:00 Meraba Aşşkımmmmm... Aşkım artık bir berbebere gitsen diyorum ama yaaa şu saç sakal hoş durmuyor az biraz kırptırsan ne olur kiii ? Yaaaaaaaa lütfen ama yaaaaaa =/ Ha bu arada videoya da yorum yapayım ayıp olmasın ; Efendim Sipinoza benim EBEMDİR... Kendisi ateist falan değildi lütfen iftira atmayın.
@h.zeynepp7 ай бұрын
Ağzına sağlık!
@silaeadric7 ай бұрын
spinoza'nin tanrisiyla panteizm arasindaki fark ne
@fuatkaraduman12634 ай бұрын
Bence fark şu, panteizm de tanrı cevher ve doğaldır ve ner şeyi yapabilir. Spinoza nın tanrısı ise bir çok şeyi yapamaz. Bu da demektir ki çelişkili bir tanrı anlayışı.. EİNSTEİN da ben spinoza nın tanrısına inanıyorum ve her şey bir enerji dir derken aslında tanrı inancında hiç bir filozof tarafından reel bir netice olmadığını ifade eder..
@fuatkaraduman12634 ай бұрын
Panteizm, cevher ve doğanın kendisidir inancı.. Her şeyi yapabilir. Spinoza nın tanrısı ise her şeyi yapamaz. Fark budur. Einstein ben spinoza nın tanrısına inanıyorum derken bir taraftan da her şey bir enerji dir der. Böylelikle bu tanrı konusunu hiç bir filozof un reel olarak açıklayamadığını ifade eder.
@Geistes.wissenschsften17892 ай бұрын
@@fuatkaraduman1263Spinoza'nın tanrısı neden her şeyi yapamaz
@Omer_faruk38487 ай бұрын
Teşekkürler
@osmankarakaya39757 ай бұрын
Teşekkürler dostum
@cancaliskanc7 ай бұрын
sol bek değil miydi ya
@spinozapsinoza7 ай бұрын
Fakat daha önemli bir sorunumuz var: Spinoza adam mıdır 🥴
@spinozapsinoza7 ай бұрын
Ağzınıza sağlık, oldukça güzel bir video olmuş.
@Geistes.wissenschsften17892 ай бұрын
Bence adamdır.
@Viricanus5 ай бұрын
Spinoza yanılıyor!
@Geistes.wissenschsften17892 ай бұрын
Neden sizce
@Ulasless4207 ай бұрын
Abi inan spinozanın ateist mi ne bok olduğu zerre umrumda değil ve en çok merak ettiğim şey değil malesef
@Geistes.wissenschsften17892 ай бұрын
Ulaş Bey madem ki merak etmiyorsunuz videoya neden tıkladınız? Ayrıca Spinoza'nın ateizminin Türkiyedeki en çok merak edilen şey olduğu söylenmiyor ki videoda.
@seth137 ай бұрын
Spinoza'nın ne olduğu zerre umrumda değil.
@hamzacelaleddin7 ай бұрын
Benim de mesela nane yağının nasıl yapıldığı ya da kaplumbağaların nasıl çiftleştiği zerre umurumda değil ama bu içeriklere girip "bu konu zerre umurumda değil" yazmıyorum. Çünkü KZbin'da bir kişinin umurunda olmayacak milyonlarca içerik var ve tek tek hepsine girip bunu belirtmek çok yorucu olacağından, bunun yerine o içeriğe girmemeyi tercih etmek gerekiyor belki de. Böylece umurumuzda olan içeriklere de daha fazla vakit ayırmış oluruz hem. Sadece bir tavsiye idi.
@seth137 ай бұрын
@@hamzacelaleddin Başlangıçta merak etmiştim fakat evet ya da hayır gibi doğrudan bir cevap veremeyeceğimizi öğrendikten sonra bunun üzerine konuşmanın beyhude bir çaba ve amiyane tabirle laf salatasından başka bir şey olmayacağını düşünerek "sikerim spinoza'yı, benim derdim bana yeter" şeklinde bir tepkiyle böyle bir yorumda bulundum. Nihilist biri olarak bu içeriğe vakit ayırmaya üşendim.
@hamzacelaleddin7 ай бұрын
@@seth13 "Nihilist biri olarak" nihilizmin ne olduğuna vakit ayırsaydınız en azından, "nihilist biri olarak" kalıbını kullanmazdınız. Ayrıca siz evet ya da hayır cevaplarından birine talipken, ben ikisini birden verdim, hem evet hem de hayır dedim. Yaranamıyorum insanlara.
@seth137 ай бұрын
@@hamzacelaleddin doğru kalıp nedir peki?
@Sepsis127 ай бұрын
Sen nihilist değilsin evlat, Bazarov'a ya da naked filminde ki johnny karakterine hiç benzemiyorsun daha çok canı sıkılan şımarık bir velete benziyorsun. Üzgünüm.