Önkényes Mérvadó 2020

[@whateverits1989]

Kedvelem Robit, és mindent szívesen meghallgatok/megnézek, amiben szerepel, de ezt a műsort Oszi miatt hallgatom :) örülök, hogy van újra Önkényes

[@gergokovacs2815]

Imádom azt a határozottságot, ahogy Robi önigazolja, hogy miért teljesen oké, ha szereti a szép nagy, sportos, benzinmotoros verdákat. Az egyénnek ugye itt nincs is dolga. Az egyetlen felelős: a machanon, a cég, az állam. Nyilván közben tudja, hogyha a maradék 7 milliárd ember is így szeretné a fasza verdákat, akkor mondjuk lenne egy jó 20-40 éve az emberiségnek. Még szerencse, hogy az emberiség nagyobbik fele továbbra is nyomorban él. Ehm, nem gondolom, hogy ez szándékos képmutatás vagy cinizmus, inkább egy tudatalatti önigazolás. Mind csinálunk hasonlókat, nincs ezzel (nagyon nagy) baj. De az egyént kizárni ebből a képletből egyszerűen butaság. Az egyéni hozzáállás megváltozása nélkül nincs senki, aki politikai/közösségi változásokat kényszerítsen ki. Egyén nélkül nincs köz. A másik, ami kissé felpaprikázott, az a műsor eleje: Oszi sír (cuki, amúgy), majd jön Robi, és előadja, hogy az élővilág gazdagsága visszatér majd pár millió év múlva, az emberiség kihalása után. Na ja, de milyen tudati szinten? Milyen komplexitású lesz majd az a szemlélő, aki leírja majd azt a világot? Hogy fér ez össze azzal a sok, tök jó metafizikát érintő gondolattal, amit az apun FAM-mal prédikáltak, és amit jelenleg elsősorban az ember képvisel? Nehéz kérdés ez, de hőbörögni, és ujjal mutogatni valamiféle elképzelt "a cég"-re enyhén szólva félrevezető. Oké, egy "cég" bányássza ki Kínában a nikkelt, Dél-Amerikában a rezet, meg Angolában a kőolajat, amitől faszán felpörög az a verda, de azért mindig van a cső végén egy egyén, aki azt mondja: KELL. ENYÉM. És persze, van marketing is. De van egyén is, aki felelős. Szóval nem kell a hőbörgés, fel lehet pattanni arra a biciklire is.

[@gyulajankovics]

Amellett a nagyon fontos dolog mellett ellenzővel elhaladsz, hogy nem mindegy, hogy én szeretem enni a cukrot, amivel tönkre megy a fogam és elhízok, és hogy ezt az állam az egyének érdekében betiltja-e és a kíméletesebb helyettesítést erősíti. Attól még szeretheti Robi az olyan verdákat, nézhet róluk majd videókat, múzeumban tárgyakat, hokizhat rá. Lehet felnézni egy terrorista hazaszeretetére, elszántságára, lojalitására, de mind megértjük, ha kivégzik őket (vagy büntetik egyéb módon, most ne ezen akadjunk fent). A második gondolatodra meg személyes válaszom, hogy én pl letojom, hogy mi lesz a jövőben a Józsibácsi dédunokáival, maximum az érdekel, hogy most mi van az én jelenemmel, hogy nem jó a levegő amit beszívok, hogy logikátlan szabályok vesznek körül, hogy nem láthatok már kihalt fajokat, és szerintem mások is ezen önzőségükből, valójában a saját jövőjüket (jelenüket) próbálnák meg védeni, javítani azon amin már nem lehet nekünk, hanem amin az előttünk lévők tudtak volna számunkra, és ezt a terhet próbálják a következő generációk elsősorban saját maguk miatt feloldani és nem azért hogy a jövőbeli Pistike ükunokám láthasson jegesmedvét, mikor már rég meghaltam és megszűntem létezni és nem is tudok mindezekről ezért ha érdekelne sem érdekelhet.

[@zskt6050]

Mindig is szerettem Attemborough munkásságát de ez a film egy méltó megkoronázása az életművének és a legnagyobb tiszteletünk az Úriember felé az lenne ha komolyan vennénk és megfogadnánk a tanácsát! Fantasztikus ember, hihetetlen szakember és borzasztóan hiteles! Egy életet szánt arra hogy megmutassa azt az elképzelhetetlen szépséget amit talán élőben sose láttunk volna! Olyan alázattal áll a természethez ami példaértékű és minden szava aranyat ér! Az évszázad egyik legnagyobb, ikonikus alakja! Ha rá nem hallgat a világ, akkor senkire! :( Remélem hogy az életművének sokkal nagyobb küldetése van mint egyszerűen csak informálni minket! Szeretnék hinni benne hogy az életfeladata és küldetése az volt, hogy megmentse a világunkat! ❤️🌎🐾

[@dorabanki242]

Oszi 🥺💛

[@tiborvincze3991]

annyira jó hogy puzsér mindenhez ért, a bulvártól a filozófiáig, 1 igazi tudós, ki nem korlátozza magát 1 területre, hanem mindenben otthon van, arisztotelészi nagyság ő

[@nem_elerheto_semmi_51231]

nem 37-ben, hanem 26-ban született - ezt nem kötekedésnek szánom, mert 83 évesen is hihetetlen lenne ez a szellemi frissesség, de idén már a 94-et töltötte be! Remélem még lesz ereje sokat alkotni, minden perc ajándék tőle (tippem szerint meg Oszi nem azért hatódott meg, mert mi szarban vagyunk, hanem őt is ez az életmű taglózza le.)

szerintem már alkotott eleget

[@avenviszoczkijapo6560]

@Igazságkereső Ez menő, én is ki akarom próbálni! Ööö, mondjuk Einstein csak bekerült egy kényelmes székbe, ahol csak gondolkozni, meg matekosokkal pofázgatni kellett az univerzumról, meg számokat keverni írásjelekkel zsidómód.. hmm.. Inkább: Bach csak olvasgatta a mesekönyvet Istenről és unalmában klimpírozgatott, hogy: "plüm-plüm".. nem nem.. Chuck Yeager csak törött bordával ücsörgött néhány másodpercig a hangnál gyorsabban tötymörögve egy puha ülőkén.. pff.. nem is mókás mégsem. (Amúgy bírom a fejreállított világnézeted ember, követlek is, de most komolyan elkezded kővel dobálni a repülőket?!)

[@avenviszoczkijapo6560]

@Igazságkereső Hidd el, hogy jó szándékkal kérlek, lépj néha hátra egyet olykor olykor és nézz rá onnan is a világra. Az önhivatkozásod sokszor körbezár. Talán neked van igazad bizonyos dolgokban, de Attenborough életművét így összefoglalni meggondolatlanság. Ráadásul igazságtalan dolog. Ha azt mondod, hogy Audrey Hepburn olyan bájos, mint egy vizibivaly, azzal magadról állítasz valamit, nem róla.

[@avenviszoczkijapo6560]

@Igazságkereső Rendben. (A vén viszockij apó kétkedő elszántsággal a kötelek közé lép.) Kérem, miféle "kényelmetlen dolgok" - ra gondol?

[@szenyorvargas1912]

Basszus Oszi,veled sírtam.Alig tudtam dolgozni közben😏

[@viktormajba]

Emlékszem keresztapámtól az első könyv amit kaptam David Attenborough - Az élet erőpróbái volt. Mai napig megvan.

[@Csepeszpeti]

Egy hektár kényelmesen képes eltartani egy családot! Jelenleg amíg van még termőföld! Ehető erdőket kellene ültetni és igen mindenkinek kevesebbet kellene fogyasztani, a már meglévő eszközeinket kellene minél tovább használni új vásárlása helyett! Stb stb stb olyan mint a pusztába kiáltott szó!

[@Andy-zh1fo]

Mindig az esőerdők, miközben nem azok termelik az oxigént hanem egy moszat az óceánokban. A vizeinkre kell vigyázni. Az esőerdő önmaga fel is éli amit termel.

[@lightandmagiclightandmagic7818]

Meghatòdtam! Nem kicsit ,nagyon.

[@attilakaroly3367]

Majomország. Már gyerekkoromban tök nyomasztónak találtam.

[@lorantbudi3385]

Kiskoromban David Attenborough akartam lenni. :) Amúgy a legvalószínűbb jövő per pill szerintem a Dredd bíró, meg a Szárnyas fejvadász.

[@bobbyhilda5880]

Demolition Man

[@lorantbudi3385]

@@bobbyhilda5880 Jólét Polgártárs!

[@katalazar3080]

Én kicsi koromban kijelentettem, hogy neki leszek a felesége

[@katalazar3080]

@ tenyleg. Irok neki!

[@nagyobbminthinned]

Elképesztően gyönyörű ez a film. Megértem Oszi hatódottságát, inkább megrendültségét. Én is így jártam.

[@gaborpetroci]

Nagyon örülök hogy előkerült ez a téma! Kedvesek! Ajánlom figyelmetekbe "Choise is Ours" filmet itt megnézhető magyar felirattal. kzbin.info/www/bejne/j5OYmqmsmLmpiLM Ahhoz is egy David Attemborrough kaliberű ember tartozik! Jacque Fresco (1916-2017) Megélte a Great Depressiont! Megnézhetőek előadásai is magyar felirattal automatikus fordító módban webes felületen! A viselkedéstant és a pszichológiát megemlítik. A felfedezések létrejöttét megélte ez az ember! Nagy polihisztor volt! Remélem megemlítésre kerül majd szintén! A tudatosságról és az álomról Richard Linklaternek van egy jó filmje amit még ajánlok! Waking Life (2001)címmel, magyarul "Élet nyomában" címmel! Olyan mélysége van, hogy többször nézhető a életkorod alapján! A kamera által homályosanhoz hasonlóan nagyon érdekes képi világgal! kzbin.info/www/bejne/eZ6tfKSCfNicl6s kzbin.info/www/bejne/h6bYYoOmbbiLiac kzbin.info/www/bejne/pp7OZaWHgNmXj5I kzbin.info/www/bejne/qmWcp4ivablkpMU kzbin.info/www/bejne/ramziZSmf71ljLs Nem feltétlen az népességszámmal van baj. Nagyobb baj van a pazarlással. Sportokkal (gladiátor játékokkal, a kenyeret cirkuszt manipulálással), logisztikával, kereskedelemmel foglalkozó emberek számával! Ugyanis mindenki eszik, csak a gépesített mezőgazdaság teszi lehetővé hogy legyen étel így. Az pedig monokultúrákhoz kötött, szennyező, génmódosítással foglalkozik hogy bírja a vegyszert, betegségeket okoz. Ezzel szemben az ökofalu programok, a termék és a felhasználó útját lerövödítő természetes munkák fentarthatók! De ki fog elmenni földön dolgozni, saját ételt termelni? Biodiverzitáshoz nem lehet gépesített mezőgazdaság, esetleg robot segéd, vagy valamilyen emberi precíziós robot lehetne. Vagy teraszos mezőgazdaság mint a Hollandoknál! Ki fog ezzel foglalkozni!? Ahhoz adóátvezetések kellenek! Ángyán Józsefnek ehhez volt programja! Mert erre ő is rájött! A cégnek van arca, és az emberiség direkt vagy indirekt 80% nekik dolgozik! ebben nem értek egyet Robival! A nagyobb cégek tőzsdéznek! Ki engedi meg a tőzsdét? Ki engedi a logisztikát? A nemzetközi kereskedelmet ha tudjuk szennyező! Hány ember is dolgozik egy hibás rendszernek 90%? Vagy még több? Miért minenki kereskedő? Miért vannak kereskedelmi, közgazdasági iskolák? A bayer AG cég a legnagyobb vegyipari, gyógyszeripari, műanyagipari cég! Otto Bayer bácsi fedezte fel a polyuretánt! Azóta volt egy cégük amiben egybeolvadtak konglomerátumba másik nagy ilyen cégekkel IG Farben néven. Wikin írják hogy ők szállították a gázt a Auswitzba. Magyarán a mai napig akik ezeknek a cégeknek a gyógyszereit szereit veszi, árulja eszi, az kvázi nácikat támogat. És ezt a kutya nem említi meg. És nem egy ilyen cég van akik igenis felelősségre vonhatóak lennének! Csakhogy a hatalom már túl nagy. Az ész sokkal kissebb minthogy bárkit is érdekeljen a valóság. Az anyuka orvosnak akarja a gyerekét, mert az jó pénz mém. Ilyeneket lehet olvasni. Fogorvosbárók karteleznek milliárdokat itthon miközben nem jut időben fogorvosi ellátás hiába adózunk?.. Nem kell sajnálni az orvosokat sem. Egyszerű haszonleső emberek ők is. Beteg ember mindig van, és arra mindig kell orvos egy elég gyáva húzás, még ha éppen nem is pénzről van szó. Vagy éppen annak az érzése hogy annyi ember hasznosnak tart, és ezáltal több lehetek, is van egyfajta pszichológiai defektje. Istenkomplexusa. De méginkább olyan gyávaság is lehet mögötte hogy minél fontosabb vagy egy közösségnek annál nagyobb esélyes a túlélésre ami alapjában véve egy ősi állatias úlélési ösztönnek a motivációja. Dolgoztam egészségügyben, minél kevésbé intelligensebb egy ember annál fontosabbnak tartja magát.. Számtalanszor tanúja voltam ennek volt orvos barátok, családtagok, ismerősök, munkatársak terén. A haszonlesés határtalan. Ez az egyéni részünk. És aki ebben a haszonlesésben részt vesz! Az nem várhatja el a másiktól hogy ne találkozzon egy nagyobb hallal, egy másik haszonlesővel aki majd őt fogja megenni! Ez a cinkosság ami szellemi retardációba tartja az emberiséget. A kereszténységnek van egyfajta nagyon érdekes sajátossága ami nem az ember érdekét nézi! Az pedig hogy az embert isten képére teremtette isten! Egy antromomorf vallásnézet a buddhizmussal szemben! És az állat azért van hogy megegyük, vagyis miértünk! Igencsak nárcisztikus ebből a jelentős szempontból. Viszont az hogy az ember gyarlónak született egyezik a Darwin féle nézettel abban hogy az ember nem születik készen! Sőt a megtermékenyítéstől kezdőden átmegyünk egy többmillió éves evolúción! És aki élt már le több évet kutyákkal, állt már közel állatokhoz ismeri őket, tudja hogy alig különböznek tőlünk érzelmi intelligenciában!

[@matesamuelszilagyi7852]

Az ember tragédiájás résznél pontosítanék, kedves Róbert! A falanszter tendenciája nem csakis kizárólag az állaszocializmusra, hanem a fogyasztói társadalomra is alkalmazható. Abban egyetértek, hogy Madách egy zseniális fickó volt, sok tekintetben a kor ászainál, Petőfinél és Aranynál is összetettebb világképe volt.

[@tobcotab]

Még nem láttam a filmet, de tervezem megnézni. Azonban ahogy beszélgettetek róla, egy nem olyan rég megjelent (1-2 éve azt hiszem) játék jutott eszembe. Ha nem ismeritek, akkor a Horizon Zero Dawn-ról van szó. Gyorsan felvázolom a sztoriját, mert idevág. Azok akik szeretnék még végigjátszani, itt hagyják abba a kommentem olvasását. Spoiler következik!!! Szóval, a játék során egy hölgyet irányítunk, látjuk a civilizációnk romjait, benőve, szétesve, közöttük mindenféle robotok mászkálnak, amikről nem tudjuk hogy miért is kerültek oda és mit is csinálnak. A játék során később tudjuk meg, hogy ezek a robotok részei egy terraformáló rendszernek, amit az ember végső elkeseredésében épített. Erre azért volt szükség mert az egyik játékbéli hadiipari cég létrehozott egy olyan Mesterséges intelligenciával rendelkező harci gépet, amely képes volt gyártani és újratölteni saját magát, ha kell a környezetét is felhasználva egyfajta "sci-fi biodízelként" Gondolom itt már tudjátok hogy mi következhet ebből. A harcrendszer elszabadult, és az emberek ellen fordult. MIre az emberiség észlelte ezt a veszélyt, addigra késő volt.A keletkezett károk, visszafordíthatatlanok voltak. Az egyetlen remény az volt, hogy elég sokáig feltartják a robotokat, ahhoz, hogy megépíthessék a Horizon Zero Dawn-t a terraformáló rendszert. Mert az élet ott és akkor teljesen kipusztult, csak annyit tudtak tenni, minden feláldozásával, hogy elodázzák az elkerülhetetlent, hogy majd egyszer talán újra legyen élet a bolygón. Akit ez untatott, elnézést. Egyébként egy nagyon szép, és érdekes jáékról van szó, nézzetek rá nyugodtan. A szorija sokkal jobb mint az én korlátozott mesélési képességeim.

[@schgabika]

Szerintem azert Jacques-Yves Cousteau termeszet filmje felveszik a versenyt David Attenborough-val a versenyt! Mind a ketto kivalo szakembere a termeszet filmezesnek!

[@nagyobbminthinned]

David Attenborough, Jacques-Yves Cousteau, Carl Sagan ...a mondanivalójuk a lényeg

[@matedajka5254]

Ki?

[@leventeczutor8239]

Ez a rozmáros videó elvileg csak hatásvadászat, mert az, hogy rozmárok esnek le a szikláról, bármilyen meghatónak is tűnik a videó, nem a globális felmelegedés miatt van, hanem természetes baleset, ami mindig is volt, és mindig is lesz. Általánosságban ezt a fajta hergelést is kártékonynak tartom. Az emberiség szebb és élhetőbb világban él mint valaha. Kevesebb a fenyegetettség, mint régen. Inkább hálásnak kellene lennünk a jólétünkért, minthogy terveket szőjünk, hogy ezt valami autoriter rendszer lerombolja, ami vélt vagy valós problémára hivatkozva próbál felhatalmazást kovácsolni magának a szabadságunk korlátozására.

[@kristianbejb]

27:19 Itt Ági kimondja végre.. . mire puzsér : ' Ki vagyunk szolgáltatva LOL'. Egyből felmenti magát. JÓ kifogás a hogy miért ne tegyen, csak a száját jártassa, közel másfélórában.

[@csaszarileveltar]

akivel nem értünk egyet, az mindig csak a száját jártatja

@@csaszarileveltar gondolom puzsértól idézte az is ilyeneket szokott mondani , ja meg legéplakatosoz stb. ennyit a példaképedről

[@csaszarileveltar]

@, hát ez éppen saját gondolat volt, ha ez manapság még lehetséges. Sokmindenben osztom a Puzsér véleményét, de példaképnek azért nem nevezném. De gondolom csak kicsit belém akart szúrni, remélem most jobb. Nem vádolom érte, én ugyanezt teszem néha.

[@swisstony8963]

Meghajolok David Attenborough munkássága előtt, viszont a film alatt végig suttogott a fülembe a kisördög, hogy Sir David az utazásai során vajon mekkora ökológiai lábnyomot hagyott maga után. 😉🤪 Nehéz egy kérdés, hiszem a modern emberi társadalom úgy van berendezkedve és kialakítva, hogy a pazarlásra épül. Mi a megoldás? Térjünk vissza a gyűjtögető életmódhoz? Nekem is egyfolytában ezen jár az agyam, hogy én, mint egyén, mit tehetek azért, hogy javuljon a helyzet. A szelektív hulladékgyűjtés, és a pálmaolaj-mentes mogyorókrém valahogy eltörpül amellett, hogy valójában mekkora a baj. Kicsit úgy érzem magam, mint a macska aki a saját farkát kergeti. A 22-es csapdája. Bár nem én vágtam vagy vágattam ki az esőerdőket, a vásárlási szokásaimmal hozzájárulok-e ehhez a katasztrófához? Tényleg megindító volt a doku abból a szempontból, hogy nagyon úgy tűnik, hogy ezzel búcsúzik tőlünk David Attenborough. Hiába volt szerencsés és kalandos hosszú élete, az egészet keserédessé teszi az az ökológiai apokalipszis ami felé tartunk.

[@tamasgeiger2172]

Na és mi a helyzet Gerald és Lee Durrel házaspárról? Nekik külön szigetük volt ilyen megfigyelések kapcsán...

[@Kristof_Kertesz]

na, megyek a tapétavágókésemért és felvágom az ereim... 🥶

[@BeryJensen]

:D:D:D XD Majomreterát :P

[@mihalyterhes8857]

Az első magyar természetfilm korábbi volt, mint D.A. filmje. De ez semmit nem von le fantasztikus munkásságából.

[@patrikmarki4113]

David Attenborough egy rendkívüli szaktekintély ez vitán felüli. Még nem láttam a filmet, de már fent van a listámon. A lehetőségeimhez mérten egy környezettudatos embernek tartom magam, aki átgondolja a lépéseit, viszont van egy terület, amiben kevésbé vagyok kompromisszumképes. Ez a terület itt is érintve van, mint az egyik legnagyobb démonizált terület a mai világban. A belsőégésű motorral szerelt autók. Azzal nincs gondom, hogy korlátozzák ezen járművek behajtását a településekre (leginkább a sűrűn lakott városok problémája szerintem ez egyébként. Korlátozzák, vessenek ki rájuk - ránk külön díjakat, viszont a mai mobilizációs térben az egyéni autók azok amelyek a legkevésbé látható szelete a problémának. Az egész világot behálózó tranzitforgalom (kamion-hajók-repülők) sokkal nagyobb problémát jelentenek. Amíg nem tud érzetben hasonló lenni egy elektromos autó egy benzineshez (megfizethető áron, hiszen az alternatíva akkor alternatíva, ha hasonló problémára hasonló megoldást kínálunk) addig egyszerűen szerintem nem lehet meglépni az olyan dolgokat, mint ami elhangzott. A rendőr szaggassa le a belsőégésű motorral szerelt autókról a rendszámtáblát. Ez kétélű probléma: egyrészt az esetek kisebb ám esztétikailag és bizonyos szempontból művészileg érzékelhető aspektusa, hogy rengeteg legendás autót kellene kiszórni, amelyeket utána se nem hallhatnánk, se nem hallhatnánk, se nem érezhetnénk-szagolhatnánk. Ez nincs jól. Némely kocsi ugyanolyan úttörő, amilyen úttörő akármelyik Leone.film a westernben. Rengeteg autó nem hiába legenda. -de ez a kisebb és kevésbé érzékelhető probléma itthonról A másik már itthon is érezhető jelensége ennek, hogy rengetegen a belüket kidolgozzák, maszekolnak stb. Ehhez a munkához szinte elengedhetetlen a tizen-huszonéves rosszul karbantartott autó. Vagy mert nem tudja karbantartani, vagy mert tényleg csak arra kell, hogy beleüljön és menjen: nem érdekli, de arra fixen kell neki, hogy tudjon dolgozni. A magyar gépjármű-park átlag életkora 15 év körül van. Ezek az autók jellemzően elhanyagoltak, mert az teljesen egyértelmű, hogy nem a céges, jól szervizelt autó és az OT-s veterán esetleg az autójára (is) igényes kocsija fog a legszennyezőbb lenni (ők törődnek vele, megcsinálják), hanem azoké, akiknek munkaeszköz, vagy nem törődnek vele. Ráadásul ugyebár elkezdtünk abba az irányba menni, hogy mindenkinek a nagy kell. Meg a francokat. Normális és észszerű súlyadó kell. Akkor talán kevesebb lesz nem csak a jobban szennyező 2800ccm leglegleglegrosszabb légellenállású batár, de talán ezek kihalásával kevesebb egyenlőtlen esélyű, fatális kimenetelű baleset is történik majd. Ma már eljutottunk oda, hogy Mindenki szeretne gyorsan menni, ezért, tele kell pakolnunk az autókat mindenféle biztonságtechnikai dologgal, de ez nagyon megnehezíti őket, ami nem tesz jót a vágyunknak, hogy gyorsan menjünk. Ezért még erősebb (értsd még szennyezőbb) autókat csinálnak (középkategóriás szedánok 300-350 LE-vel közútra). Előkerült néhány napja a Manta. Azok még 110 LEE- körül tudtak, de nem is az volt a lényeg. A feeling. Manapság már csak az a feeling, hogy 250-nel repeszthetsz, esetleg csillaggal, vagy csillagkapunyi vesékkel az autód orrán, beülhetsz négy karika és a "szingül frém" mögé. Egy hatalmas probléma egyik legkisebb szeletére adott elhibázott válasz az elektromos (értsd a környezetszennyezést kiexportáltam vidékre, hagy dögöljenek meg azok is) autó. Nem azon van a hangsúly, hogy valós alternatívát mutassunk embereknek, illetve segítsük az elavultabb autók karbantartását, amíg meg nem érkezik a végérvényes alternatíva, hanem találtunk egy megfogható réteget, akit lehet szidni, lehet fingatni, hiszen a kibaszott autóikkal nem csak a levegőnket veszik el, de a helyünket is, és próbáljuk legalább az egyik aspektust kiiktatni ebből (látszólag). Hiszen a környezetszennyezés mértéke nem lesz kisebb ha Kínában is mindenki elektromos autót használ majd. Hogy lenne?? A szénerőműveknél tart az ország!! Jah, ez az ország is. A valós alternatíva az üzemanyag cella lenne, viszont már annyit öltek az elektromosságba, hogy gazdasági csőd lenne azt elkezdeni fejleszteni. Talán mindent kiírtam magamból ezzel kapcsolatban, habár biztos összeszedetlenül. És akkor még nem esett szó a házak rossz hőszigeteléséről, amit a kormány próbál megoldani, jellemzően a kapkodó sutty bele stílusával (értsd kellett valamit csinálni, hát csináltak, csak szakértők nélkül), a korszerűtlen fűtésrendszerek problémáiról és az ipari létesítmények környezetszennyező hatásáról...talán majd valaki erről is ír lentebb.

[@istvantukacs1537]

embernek

[@gabimolnar5477]

az ember megszületik,nem ő kéri ,hogy megszülessen,

[@gabimolnar5477]

@ ebben már elvileg nem vagyok annyira biztos,persze ha kifejlett tudata van,az ember nem szükségszerű,hogy meghaljon,el lehet érni olyan szintet ,hogy nem halsz meg,erről szól pl a biblia is,igaz ezt nem sokan voltak akik elérték,dehát ezt elvileg mindenki tudja,legalábbis hallotta,,

[@gabimolnar5477]

@ dehát le van írva,Illés pl felemelkedett,mint ahogyan Jézus is,persze mivel régebbi a történet,másképp írták le akik látták ezt,mármint pl Illésnél,Énok pedig még régebben volt,és ahogy tudom,más kultúrákban ez megtörtént ez,sajnos kénytelenek vagyunk a biliára hagyatkozni,mert a drága katolikus bálványimádó gazemberek minden létező emléket elpusztítottak,azért nincs pl szinte senkinek történelme,mindenhol elpuszítottak mindent,a bibliát hagyták meg csak,igaz azt meg tiltották olvasni,és birtokolni,de nem akarok itt történelem órát tartani,vagy pl egyiptom és amik ott voltak,Mózes is ott tanulta amit tudott,

[@gabimolnar5477]

@ mindent mástól tanultál meg,miért kéne azt is elhinni?

[@nóssomosdeus]

"I recently discussed with an intelligent man the threat of another war, which in my opinion would seriously endanger the existence of mankind, and I remarked that only a supranational organisation would offer protection from that danger. Thereupon my visitor said to me "Why are you so deeply opposed to the disappearance of the human race?" Albert Einstein, 1949.

[@nóssomosdeus]

@ what?

[@lonci2244]

gyorsan meg is neztem a filmet, nagyon durva.

[@somogyijozsef7328]

IMF ennyit erről....

[@sandort9804]

soha nem fog kihalni az ember, valamennyi példány mindig maradni fog, vagyis az életnek nem nagyon lesz módja hogy 'kijavítsa' a fajok sokféleségét

[@sandort9804]

@ nézd meg a filmet :)

[@istvantukacs1537]

Nem nehéz Enbernek lenni.....

[@bkozma]

Azért a Puszér ott van a szeren.

[@janijancsik7351]

milyen szeren?

[@bkozma]

@@janijancsik7351 Értem, ez alatt, hogy jól nyomja, nem hiszem, hogy bármit tolna a srác egyébként.

[@szomnambul]

Ettünk a jó és rossz tudás fájának gyümölcséből és azóta az örökélet fájának gyümölcsére áhítozunk , csakhogy ez embernek lehetetlen ( íme egy lehetetlen ) Máté 19: 26

[@laserbeard]

sajtos ági most nem kellett volna ide

[@pek8624]

Kellett pár perc, hogy lehessen xD De ha netán Ági látná ezt: én örülök hogy itt vagy :D

[@06306108670]

Ági párkapcsolati témákban jó nagyon, ez most nem annyira az ő területe.(bár gondolom ezt kikérné magának)

[@laserbeard]

@@06306108670 Igen, picit egybites volt amit mondott.

[@csiziagi2987]

@@06306108670 nem kérem ki 😉

[@06306108670]

@@csiziagi2987 Helyes, minden nem lehet a szakterületed, viszont így is sok minden van amiben viszont kifejezetten művelt vagy. Csak így tovább, szerintem sokan várunk vissza a műsorba.

[@Andy-zh1fo]

Thanosnak végülis igaza volt és abszolút volt morális alapja arra amit csinált, ezt be is bizonyította a saját bolygója példájával. Az is egyfajta üzenetet hordoz.

[@Andy-zh1fo]

@ Pont az volt benne az igazságos. Nem számított pénz, társadalmi helyzet, semmi. Én adom.

[@Andy-zh1fo]

@ Mi igazságosabb ennél?

@@Andy-zh1fo talán megítélni az embereket és aszerint szelektálni

[@Andy-zh1fo]

@ Az mitől lenne igazságos? Ki ítél? Milyen szempontok szerint?

[@korneltoth9339]

Abban nincs igaza Puzsér úrnak, hogy magasabb erkölcsi nívó jött volna Jézussal. Túl az ókoron - és nem is a máról beszélve - mindig is tömegek élvezték a kivégzéseket, mondjuk a középkorban,, és lenne még ezer példám, minden korban.

[@MrZoliber]

Jézus a tanai alapján igazi "hippi" volt a maga korában. Az, hogy szétverte a jeruzsálemi templomban a zsibvásárt, jól mutatja, hogy mit gondol a tanok éppen aktuális földi megvalósulásáról. És ebből kiindulva bőven sejthető, mit gondolna az inkvizícióról vagy éppen a pedofil papokról...! De erre érdemi ráhatása már nincs, bármennyire is akarja ezt bárki is kiolvasni a Bibliából.

[@Dicktopus]

Csak a rozmáros rész miatt nem fogom megnézni.

[@krobertin]

Ha jól emlékszem a rozmáros rész még még a Blue Planet sorozatban volt. Bár lehet, hogy a felvételeket itt is felhasználták, nem tudom, ezt még nem láttam.