Bakker, értem, hogy a magyar nyelv bonyolult, de akkor ne menj olyan helyre, ahol használnod kell, kedves tartalomszerkesztő: Ha egy rakéta "kilőhetetlen" akkor azt nem lehet bevetni. Ha ellenben lelőhetetlen (elfoghatatlan, kivédhetetlen) , akkor meg nem lehet kivédeni. Van mit.
@pappmihaly3322Ай бұрын
A gyerek bajban van a magyar nyelvvel!
@Fegyo98Ай бұрын
ez kötözködés és te is tudod.
@kissjanos1745Ай бұрын
@@theremay manapság elég csak a konyha-nyelv'... én hosszú ideig próbáltam kollégákat ismerősöket kapacitálni, hogy értem mit akarsz mondani, de amit mondtál az nem azt jelenti.. sikertelen, értelmetlen időpocséklás volt.. 🙁
@realistthinkerАй бұрын
Theremay, eléggé nagyképű a hozzászólásod, ráadásul csak szimpla kötözködés. Sajnos van egy rossz hírem, éppen te nem ismered igazán a magyar nyelvet. A tartalomszerkesztő megfogalmazása helyes, ugyanis a "kilőhetetlen" szónak többféle jelentése, illetve értelmezése van. Rosszindulatból persze lehet úgy értelmezni, hogy a rakétát nem lehetett útjára indítani, de itt nem erről van szó. Ahogy létezik kilőtt farkas, vagy tank, úgy létezhet kilőhetetlen farkas, tank, vagy rakéta is. Ez persze nem azt jelenti, hogy azt a szegény farkast vagy a tankot nem lehetett föld körüli pályára állítani, hanem azt, hogy a farkas mindig ügyesen kicselezi a vadászt, a tanknak pedig például nagyon vastag a páncélzata, a rakéta pedig gyorsabb, mint az elfogására telepített légvédelmi rendszer. Több szerénységet, kedves hozzászóló.
@kissjanos1745Ай бұрын
@@realistthinker Ez a magyarázat is sánta'... 🙂
@mrkts4811Ай бұрын
Resperger úr rendkívül felkészült, sok információt ad át és érdekes volt a interjú. Az ilyen felkészült szakértők ritkák.
@istvanszekelyhidi2993Ай бұрын
A riporter kicsit túlteng ,a stílusa haverkodó és sok .Nem miatta néztem meg a műsort ,hanem Resperger úr miatt az ő véleményére voltam kíváncsi és nem a riporterére.Ez teljes szerep tévesztés a részéről.
@balazskiss98529 күн бұрын
teng=pang, azt hogy lehet túl? mivel alulműködést jelent
@imresalydr.48526 күн бұрын
Egy korábbi műsorban elmondja, hogy gyerekkori barátok. Ezért is tegeződnek.
@zsuzsanagy409118 күн бұрын
Székelyhídi István: teljesen veled vagyok. Az az érzésem, hogy az ilyen műsorvezetők “ bizonyítani akarnak” hogy ők is konyítanak valamit a témàhoz, és hogy megkaphassák a búsás mesés fizetésüket ( ahhoz képest, hogy semmihez nem értenek)….
@istvanszekelyhidi299318 күн бұрын
@@zsuzsanagy4091 Kedves Zsuzsa ! Örülök ,hogy nem csak én látom így ,pontosan azt gondolom ,amit írtál.Köszönöm a reagálásod,így teljesebb a kép.
@hubagabor901Ай бұрын
Novák András! Nem kellene mindig közbepofázni!
@SandorFule29 күн бұрын
Ha kilőhetetlen, akkor nem veszélyes. Maximum a kilövőálláson megeszi a rozsda.
@marykovacs28 күн бұрын
😂😂😂😂😂
@MihalyPasztor-jn9lq24 күн бұрын
És ha lesik a rozsdatol akkor robban😅
@ervinfilemon285819 күн бұрын
MARHA VAGY EZZEL A DUMÁVAL
@zsuzsanagy409118 күн бұрын
Tökéletesen igazad van, de ezt sajnos nem mindenki érti itt…. Lásd, van olyan hozzászólás, amely azt bizonygatja, hogy “de igenis, van kilőhetetlen róka az erdőben, meg kilőhetetlen tank .. “ csak hát, az ponyva nyelv…, ő nem érti, hogy van ezekre pontos és helyes magyar kifejezés. Lelőhetetlen róka, megsemmisíthetetlen tank, vagy rakéta… vagy drón a levegőben. Ő biztosan nem a rendszerváltás előtt jàrt iskolába, nem olvasott magyar szépirodalmat, vagy magyar költőket, csak az interneten csüngött. Akkor viszont,, maradjon csendben.
@Palko-14Ай бұрын
0:51 Nem az orosz földön történő használatára, hanem az orosz földön lévő célpontok elleni használatára adtak engedélyt. Nem mindegy.
@zsuzsanagy409118 күн бұрын
Helyes!!! Nem mindegy.
@zoltanlakos408117 күн бұрын
és ha maga a célpont az orosz földön van akkor vajon hol is használhatja? Nyilván az orosz földön. Vagy pl ha mellé lőne a célpontnak az súlyos büntetéssel? vagy mivel járna ha csak az orosz földet találja el? Sőt az ukránok elfoglaltak KURSZKI orosz TERÜLETEKET IS, (neked FÖLDET) akkor onnan sem lőhetnek ezekkel? nem az orosz földet használják arra ia hogy az orosz területen azaz földön lévő kilövő helyre szállitsák ezeke a fegyvereket?
@854poe327 күн бұрын
A szakerto ur allami intezmenyt vezet. Miert kene fuggetlennek beallitani?
@MrOafrica29 күн бұрын
Újabb ruszki Wunderwaffe? Lelőhetelen mint a Kindzsal és kilőhetelen mint az Armata (mert el sem készült)?
@MihalyPasztor-jn9lq24 күн бұрын
Hát nem kéne viccelődni ha jól tudom éppen kiirtjak az ukranokat
@bemutatoktesztek4163Ай бұрын
melyik városra lőtték ki ?
@gyuladaroczi8874Ай бұрын
Ilyen alja műsorvezetést egy zenetévén tudnék elképzelni. Szerencsére Resperger Úr több, ennél színvonalasabb műsorban szerepel. Így azon műsorokban továbbra is tudom nézni és hallgatni.
@ÉvaNagynéBodzayАй бұрын
Köszönöm ezt a ragyogó elemzést!!🎉
@WASPONIUSАй бұрын
Nem illik nyilvános szereplésben "Resizni" és tegezni egy főtisztet.
@Gabika678Ай бұрын
Főtiszt? Inkább főnyalonc😂propagandista bohóc, parádézik a csini kis zakóiban meg a díszzsebkendőiben, egy igazi veréb.
@Gabika67829 күн бұрын
Főnyaló tiszt😂
@WASPONIUS29 күн бұрын
@Gabika678 Rendszerint ennek köszönhető a magas rang, igen.
@imresalydr.48526 күн бұрын
Egy korábbi műsorban elmondja, hogy gyerekkori barátok. Ezért is tegeződnek. Illetve elmondja, hogy ezért szólítja Resinek.
@tucsok88819 күн бұрын
szerintem ha már kinyitja a száját, megcáfolja az állításotokat!! ☝️😎
@kerteszistvan101215 күн бұрын
Nagyon egyszeru!Oroszorszag egy atomhatalom!Ezt kell megerteni!AKI EZT NEM ERTI OTT VANNAK BAJOK!😇
@kotalikrobiАй бұрын
Resperger a legjobb 👌💪 Felkészült, érthető, humoros, zseniális 👌😍
@vavhabАй бұрын
Igen, ezek egyike sem jellemzo ra. :D
@zoltanbencsik9814Ай бұрын
Csokold meg cimbora, lehetoleg a hatso felet
@ZoltanBoruzsАй бұрын
@@vavhabTe aztán igazán felkészült ember vagy. Mikor is lessz az előadásod? 😂😂😂😂😂
@balazskiss985Ай бұрын
@@vavhab asperger
@adorofrey5783Ай бұрын
@@vavhab de bezzeg ràd!
@mikkkamakkkinenАй бұрын
Most lettek erkölcsi aggájai az Ezredes Úrnak egyem a szívét.
@MihalyPasztor-jn9lq24 күн бұрын
Hát meg nem késő
@zsuzsanagy409118 күн бұрын
Már ez is eredmény, hogy valaki ki meri mondani ! Sokan berezelnek a maffia miatt…
@zsuzsanagy409118 күн бұрын
Mármint, a háborús maffia miatt.
@kocsismarta98823 күн бұрын
Az ezek szerint az nem okoz aggályt, Rensperger úrnak, hogy az oroszok lerohannak egy független szomszéd országot, halomra gyilkolják az embereket, bombázzák az infrastruktúrát , településeket rombolnak földig, megszállnak egy atomerőművet! Resperger úr nézetei nagyot változtak. Ha Biden erkölcstelen akkor mi a véleménye Trumpról? orbánról? Szomorú.
@drvidekiАй бұрын
Valamiről lemaradtam? Ukrajna támadta meg Oroszországot?
@anikobakonyi6601Ай бұрын
Igen,mert az orosznepet irtottak!!! Valòszinű nem ismered a tortenteket!!!
@viktorszabo4467Ай бұрын
@@anikobakonyi6601 amiről kiderül hogy nem igaz, aki ezt elhiszi az eleve agyahalott, azért akarja az egész országot elfoglalni most :)
@Fegyo98Ай бұрын
Ukrajna kézenfogva jár kell meg technológiai áttöréseket ér el USA val karöltve már 1 évtizede.. (just why?? hogyha ő a szegény aki nem is akart háborút) és igen Ukrajna már orosz területeket lő.. tehát amikor én azt látom hogy facebookon a magyar emberek remegnek az ukrajnáért és az ukrán vezetőkért hányingerem támad!
@arondebreceni9464Ай бұрын
Erről a hülye kérdésről majd gondolkodhatsz, amikor pl. a humanista Vlagyimir Vlagyimirovics bejelenti, hogy 1 napja van az angoloknak, hogy elhagyják a szigetet.
@karolybotlik7737Ай бұрын
Ez?! Ovonéni az úgy volt, hogy a Pisti visszaütött! 😅
@zsoltpocman6673Ай бұрын
Nem-e az É-Koreai katonák bevetésére volt ez válasz a nyugat részéről?
@ondrejkovan5768Ай бұрын
Valószinüleg azok miatt az É-Koreai katonákra volt a válasz, akiket a harctéren még soha senki nem látott. Ez egy új É-Koreai hadiipari fejlesztés. A láthatatlan katona.
@zsoltszimku6769Ай бұрын
A nyugati katonák, hogy evek óta Ukrajnaban van azzal mi a helyzet? Vagy az nem számit, h 1000-vel vannak a nácik oldalán?
@mikkkamakkkinenАй бұрын
Dehhoggy is - az egyik fél azt csinál amit akar, a másik meg háborúpárti. Ennyi.
@TSEliot1978Ай бұрын
Erre konkrétan semmi bizonyíték nincsen, hogy bevetettek volna Észak-koreai katonákat. Azt tudjuk, hogy vannak néhány ezren Oroszországban, de ez önmagában nem jelent semmit.
@mikkkamakkkinenАй бұрын
@@TSEliot1978 De van.
@ferencbokor308218 күн бұрын
Az eszkaláció kapcsán nem említenétek meg esetleg az észak-koreai katonákat?
@alexkirov7526Ай бұрын
12:00 Ezredes értem Én hogy a Vezére Putyinpárti de rém Szégyen amiket Hazudozik soha nem volt és nincs Oroszországnak 5000db Iskanderje a 9K720 Iszkanderből összesen készült 1710pélgány
@imrekocsi1599Ай бұрын
nem 1711?
@ZuzanaPavlovicovaАй бұрын
az ezredes ur azt mondta hogy, idezem: a kalibr, iskander, es kinjal hyperszonikus raketabol meg mindig van 4-5000 ezer darab….sehol nem mondta hogy csak az iskanderbol van 5000
@kristofszabo8682Ай бұрын
@@imrekocsi1599 -1
@zsoltlaczko9562Ай бұрын
@@ZuzanaPavlovicovatehát van valamiből valamennyi... "pontosan"....😂😂😂
@alexkirov7526Ай бұрын
11:00 no akkor számoljuk napi 500-1500méteres előrenyomulás az évente 170-500 Km lenne ... ... mit iszik ? :) :)
@zsuzsanagy409118 күн бұрын
Ez a viszonylag gyorsabb előrenyomulás csak az utolsó hetek óta érvényes, azelőtt lassabban haladtak az oroszok, aki követi az eseményeket már lassan 3 éve, az értette, amit az Ezredes úr mindott.
@alexkirov752618 күн бұрын
@@zsuzsanagy4091 Pontosan melyik előrenyomulásra is gondol Mester ahol utánfutókon hordják hátra ezerszám,ra az Orosz halottakat és megy előre az Ukrán Wiking a F.F. alakulatai és az Oroszok elismerték hogy Kurszk hm elbukott ? Ember az elmúlt nagyjából háromn hónapban cca hószezer Orosz halt meg vagy adta meg magát csak ott mi a tökömről beszél az ezredes ?
@attilatihanyi969629 күн бұрын
"Kilőhetetlen", vagyis föl sem száll...? 😊 Talán "LElőhetetlen".
@zoltanlakos408117 күн бұрын
Sztem pl: be-ki-le-meg- át-szét-... lőtt ezek mindegyike jó lehet ... egyébként itt teljesen jó a kilőhetetlen is, hiszen nem magára a rakétára gondolt a költő, hogy nem tudják ki/fellőni az inditó állásból, hanem miután már "úton"/levegőben van akkor az ellenfél nem tudja azt kilőni sem meg lelőni sem kinek ahogy tetszik. De ezeken kár problémázni!
@alexkirov7526Ай бұрын
09:05 ez az a Trump aki 2014-től elküldte a Jawellinokat Stingereket és a harckocsiaknákat Ukrajnának és az első évben szinte e zzel húzták ki az Ukránok ? Ő szerelte fel a harcra az Ukrán sereger hogy a kiképzésről már ne is beszéljünk :)
@MrFefefofoАй бұрын
Trump 2014-ben nem volt elnök...
@Vizhajtas29 күн бұрын
Trump küldte először..de nem azzal a 300db Javelinnel húzták ki ..hanem azzal a 60-ezer!!! Javelin, Panzerfaust3, NLAW, stb vállrólindíthatóval ami 22 után futott be....
@KosztaszPanajotuАй бұрын
Pocsék a riporter. Bizalmaskodik, okoskodik, nem hagyja beszélni a szakembert.
@Robcsi123429 күн бұрын
Ugyanezt akartam leírni én is.
@sandorkereszt758428 күн бұрын
Soha hallottam erről a manusról..ki ez?
@marykovacs28 күн бұрын
Választhatnának vki mást. Mert ez a hallgatók számára szenvedés.
@TheFlyRover28 күн бұрын
Ő volt akit a Roszatom kiutaztatott Oroszországba, hogy terjessze az orosz narratívát.
27 күн бұрын
A riporterről egy a véleményünk. De a "szakembert"? Rangja van, meg feladata, és hogy mit-hogyan állítson be. Az ilyet azonban nem szakembernek hívom. Van rá egy nagyon jó kifejezés: propagandista.
@peterhandbauer480Ай бұрын
Az a belepofázós, tudálékos stílus szétbarmolja egy okos ember megfontolt, bölcs beszédét. 😒 Gratulálok 😏
@belakoromi124417 күн бұрын
A fidesznek pont ez a stilusa !
@MrFefefofoАй бұрын
Hogy is volt a belgrádi kinai nagykövetséggel?
@Vizhajtas29 күн бұрын
Valsz nem úgy ahogy gondolod, konteóskám... :D
@zoltanbaka166429 күн бұрын
@@Vizhajtaslebombázták a jenki gazdáid.
@istvanbekesi4383Ай бұрын
A taposó aknák felkutatására eredményesen lehetne felhasználni földradart. Érzékel még egy betemetett gödröt is, ahol a talaj sűrűsége hosszú ideig eltérő marad.
@thepreacher3469Ай бұрын
Lehetne, de akkor megállna a régészet....
@alexkirov7526Ай бұрын
10:20 patthelyzet Ezredes... most megkérdezném mennyi az Orosz Dezertőr ? Moszkvában mennyien tüntettek 55. Putyin ellen hogy elég már a halott.
@asdasdasd21228 күн бұрын
2:41 150kilotonna a HATÓTÁVOLSÁGA. Értem. Megtetszik mondani hogy Budapest Debrecentől hány kilotonnányira van? Engem még km-re tanított a régi iskola rendszer de úgy látom már váltottak.
@alexkirov7526Ай бұрын
ha igaz lenne amit mond egy Orosz BTR T72.. vagy 80as napi tíz Km et tudna baztosítva megtenni, de amikor egy Bradleyvel találkozik hátraarc van azt sipirc, mert már a motorhangjuktól is betojnek az 50 éves Rettenetnek.
@madar700329 күн бұрын
Ezt te olvasod valahol vagy meg álmodod?😂
@alexkirov752629 күн бұрын
@@madar7003 Nem barátom megélem :) azt mondja az Ezredes Úr egy Ukrán katona a Frontra kerülésétől számítva 5 órát élhet akkor Én hogy a tökömben élhetek még mindig két éve ?
@juhaszsandor888629 күн бұрын
Láttuk a Bradley squaren. Vagy amikor egy T72 szétlőtt egy komplett ukrán páncélos egységet.
@juhaszsandor888629 күн бұрын
Nem lennék a helyedben amikor rájössz, hogy a semmiért öltél fiatal oroszokat évekig és halt meg egy rakás bajtársad. Mert se NATO tagok nem lesztek, se vissza nem foglaltok egy négyzetmétert se és még az ország is szarrá van lőve. A szemét nyugat ugyanúgy cserben hagy benneteket, mint minket 56-ban.
@alexkirov752629 күн бұрын
@@juhaszsandor8886 Oh barátom Én 11 évet szolgáltam le T72esen :) az a BMPken és BTR eken még egy másik T72sem :) kívül szinte semmit nem tud kilőni
@antoniokoimbra2625Ай бұрын
Annak nincs értelme,hogy Moszkvát lőjék(sokszor hallottam ezt a példálózást).De a frontvonal mögött az utánpótlás raktárakat nagyon is van értelme.Minél messzebb van a raktár annál hatásosabb a megsemmisítése.
@kerteszistvan101215 күн бұрын
Oroszorszag soha nem fog meghatralni!Ezt kell megerteni!😇
@kissjulia580229 күн бұрын
A riporter kiváló. Szerintem szakember lehet.
@pinterlaszlo5216Ай бұрын
Szerintem rossz a cím. A rakéta nem kilőhetetlen, mivel kilőtték, hanem lelőhetetlen.
@balazskiss985Ай бұрын
izraeli radar, amerikai rakéta, orosz olaj, magyar szuverenitás
@ErniePantusoАй бұрын
És a vadat azt nem szokták kilőni? Csak kérdezem.
@balazskiss985Ай бұрын
@@ErniePantuso csak ha ballisztikus csodaszarvas
@zoltan5200Ай бұрын
@@ErniePantusode igen , a vadászati zsargonban. A katonai zsargonban pedig , a lõvedék /jelesül egy rakéta indítását nevezik , kilövésnek . Nagyon , nem mindegy . Nagy gáz , ilyen bagatell hibát véteni
@balazskiss98529 күн бұрын
@@dsgagsdagrrrrrrr vénásan koagulál
@SándorDaróczi-e6t17 күн бұрын
Hogy vethette be, ha nem lehetett kilőni?!😂😂😂😂 (Úgy látszik, ott sem sikerül minden. Nem baj, legalább nem pusztított semmit.)
@SándorDaróczi-e6t17 күн бұрын
Komment-vadász cím, ugrottunk is rá. Nem baj, vegyük pozitívan, így legalább egy humorbonbont is kaptunk!😄
@gyorgykiss7884Ай бұрын
Csak 7:10-ig hallgattam, mert nincs több időm ilyen hülyeségre, de a következő észrevételeim támadtak: 1. a kilotonna az nem hatótávolság 2. Az, hogy a közeledő rakéta nagyobb max sebességet tud, mint a rá kilőtt elfogó rakéta, az csak egy dolog, mert nem egymás mellett haladnak, (ez nem futóverseny) hanem nagyjából szemben. (Aztán hogy pontosan milyen görbét kell leírnia az elfogó rakétának, az számos körülménytől függ, ezt most mellőzöm.) Itt sokkal nagyobb jelentősége van annak, hogy mennyire tud manőverezni a támadó eszköz, milyen távolról képes a légvédelem a támadót észlelni, ráindítani, és a tűzvezető rendszer és az elfogó rakéta együttes reakcióideje, a rakéta manőverező képessége milyen. Továbbá, az, hogy az orosz rakéta ekkora nagy állat, az növeli a lokátor által érzékelt felületét, és megkönnyíti az észlelését, követését. 3. A szóban forgó taposóaknák, valóban aljas szerkezetek, de az oroszokkal szembeni felhasználásukkal kapcsolatban nekem nincsenek erkölcsi aggályaim. Ami embertelenséget az oroszok eddig leműveltek Ukrajnában, az legalizálja a használatukat. 4. Ezek a taposóaknák különösen nem, de a taposóaknák általában sem halálos eszközök. Természetesen okozhatnak halált, de a fő céljuk az, hogy a katona harcképtelenné váljon, és a kimentése még legalább két másik katonát egy időre lekössön. 5. Ezek a taposóaknák elektronikát tartalmaznak, annak táplálására pedig akkumulátort. Azt olvastam valahol, hogy kb. 2 évig üzemképesek, aztán elszunnyadnak. Tábortűzbe persze ekkor sem érdemes dobni őket. A szakértő úr vagy tájékozatlan kissé, vagy, és inkább erre tippelnék, politikai igénynek igyekszik megfelelni, ezért próbálja a tényeket görbíteni. @Dominohazak: Igyekeztem nem sületlenséget írni, úgy gondolom, sikerült. (Rakéta ügyben véletlenül van személyes tapasztalatom, és némi tudásom.) A hozzászólásodat dicséretnek veszem. :) @csabit113: Ha rendelkeznél szövegértéssel, feltűnt volna, hogy érveltem, nem is keveset, és csak ezek után minősítettem. A hozzászólásodat dicséretnek veszem. :)
@DominohazakАй бұрын
inkább hallgattál volna a sületlenségeddel...
@csabit113Ай бұрын
@@Dominohazak inkább érveltél volna valami értelmeset, mielőtt minősítesz.
@MetRoamerАй бұрын
100%
@79jergo21Ай бұрын
Gyurika..! Remélem az USA Vietnam, Panama, Irak, Szíria, Afganisztán stb-stb.. elleni akcióit is ilyen vehemensen ellenzed! Az, hogy egy magyargyűlölő ukrán’ rezsim seggét nyalod megmutatja, hogy ki vagy. Resperger a kilotonnát nyilván véletlenül használta hatótávolságra.. nálad milliószor felkészültebb, hidd el! Szerintem emigrálj! Lehetőleg egy ukrán lövészárokba.. mindenkinek jobb lesz.
@madar700329 күн бұрын
Aha,az ukrán nácik , süteményekkel meg vodkával kínálják az oroszokat. Érdekes, a bal libsi nyugatiaknak nem csípi a szemét az azov nácik és más neonáci csapatok léte.
@gezap740420 күн бұрын
Ja igen - updételtél - minket- bravó, nagy vagy !!!
@ferenckohl8469Ай бұрын
Valószínüleg pont azért adnak taposó aknákat, mert arra számítanak, hogy a háborút követően, ezek már orosz területeken lesznek. Így az oroszoknak sokkal nehezebb lesz a terület hasznosítása. Ez már az Ő gondjuk lesz és csak növeli a terület későbbi hasznosításának a költségét...
@Vizhajtas29 күн бұрын
Nem nem azért , ne konteózd túl...ezzel lehet megbaxni a manővert ami szembejön.....Amúgy Kurszk nem hogy valószínű..hanem biztos orosz kézen lesz, bármi fegyverszünet vagy béke alakul is ki....
@janospajer512324 күн бұрын
Ebben is van igazság!
@MihalyPasztor-jn9lq24 күн бұрын
Így van maximum egy két életben maradt ukrant kell értékelni az aknamezokre😅
@zsuzsanagy409118 күн бұрын
Én meg azt hittem, hogy azért tesznek le az ukránok amerikai taposóaknákat, hogy azon ne tudjanak egykönnyen átjutni az oroszok. Vagyis, hogy ott megálljon az orosz hadsereg. Akkor ez most hogy van? Mindenesetre, az a terület a “senki földjévé “válhat, ahogy elmondja a kiváló szakértő : felszedni nagyon nehéz a taposóaknákat, költséges és hosszadalmas: kinek kellene ilyen terület? Milyen borzasztó, amit a felbujtó, Ukrajnába 2014 óta betolakodók műveltek ezzel a szerencsétlen országgal! A kárpátaljai magyarok tanúvallomása alapján, 2014 előtt ott békésen éltek az emberek, egész Ukrajnában! Nem volt ellentét az ukrán orosz magyar lengyel stb kisebbségek között. Én nem voltam ott soha, de ezen tanúvallomasokból ítélem meg a helyzetet, meg abból, hogy Putyin elnök 2022 Februárja előtt, 8 éven keresztül próbálta megállítani az ott élő orosz kisebbség (8 milliós kisebbség!!!) elleni ukrán nacionalista és náci kegyetlenkedést, békés úton nem tudta az amerikai USKRÁN provokációkat leállítani a Dombaszban. Sajnos, az ukrán nép nagy szenvedések árán tanulja meg ( esetleg), hogy így jár az a nép, amelyik enged az amerikai szemfényvesztő, belügyekbe beavatkozásnak. Ez vonatkozik minden volt Kelet-Európai országra is. Nem kellett volna hagyni a rendszerváltás után se azt hogy felvásárolják az országunkat és félgyarmati sorba döntsenek minket, se azt hogy az amik megszállják az országot katonailag ! Ezek után Pápa, Szolnok, bármikor katonai célponttá válhat az orosz hadsereg számára. Nekünk, magyaroknak, nincs semmi gondunk az oroszokkal! Olcsó gázt kapunk tőlük, miért kell engedni hogy amerikai katonai bázisaink legyenek? Nem hiszem, hogy bármely NATO ország katonája megvédené hazánkat egy támadás esetén! Bozonyíték: a migránsok fegyveres támadásai ellen se véd meg minket senki.
@kivimangoproductions9655Ай бұрын
ha kilőhetetlen, akkor hogyan vetették mégis be ?
@ildikogots-schwarz5636Ай бұрын
😂😂😂kilőhetetlen? Ezt nem fogtad fel ugye? Ok van ilyen tanulni kellene szövegértést. e,kár itt eltölteni az idődet😂😂😂😂😂
@kissgazda953423 күн бұрын
Mi az ,hogy kilőhetetlen rakéta .. ?.. Ja ,igen .. nem lehet befogni és megsemmisiteni ezt a rakétát. ...
@takuhi2009Ай бұрын
Trump "gazdasági szakember" ?!?!? És az is OK, hogy észak-koreaiak harcolnak? Ha 10 ezer francia harcolna, az is közömbös lenne?
@adorofrey5783Ай бұрын
Ostoba hasonlat. Egyébként igen,harcolnak civil franciàk az oroszok ellen,ez tudott!
@IIIEOMIIIАй бұрын
A békepártiakat ez érzékenyen érinti mert még több orosz hal meg értelmetlenül. 😅
@tamastorma2061Ай бұрын
1. észak-koreai katonát még nem láttak a fronton, még a cion média sem tudott róla beszámolni. (Zsoldos van mindenhonnan mindkét oldalon.) 2. Ukrajna nem NATO tag - papíron!!! Mit keresett az ukrán-orosz határnál a NATO - gyakorlat címszó alatt - 2022-ben?????
@IIIEOMIIIАй бұрын
@ Nato katonát meg horogkeresztes ukránt, meg zombi biorobot übermensch neonáci ukránt is csak az RT látott. 🤣 Az orosz csak akkor hazudik amikor megszólal.
@MrOafrica29 күн бұрын
@@takuhi2009 trump mindenhez IS ért, nem olvastad az eligazítást?
@MartonNagy-jv6lq23 күн бұрын
Nagyon fogynak a chipek és egyre nagyobb probléma a beszerzés. Mire végre elkészül az eszköz bevethetetlen lesz ! Ez van !
@zsuzsannatakacs7315Ай бұрын
Az milyen béketerv, ahol a nyugatiak csapatokat küldenek?
@SAMI-MOTOR29 күн бұрын
A nagyhatótávolságú- ballasztikus-interkontinentális rakéták hatótávolsága 5000km fölött kezdődik...szerintem a 2-300 km hatótóv az alacsony hatótávhoz tartozik.. miért beszél akkor mindenki nagy hatótótávolságú rakétákról? Összekevertem valamit?
@hunorszabo605120 күн бұрын
Putyin azt is kihangsúlyozta, hogy olyan vagy hasonló mint az Oreshnjik meg a Sarmat 2 senkinek sincsen.
@margitnemes5680Ай бұрын
Képtelen vagyok felfogni, hogy mièrt ödöklik egymást az emberek?
@adorofrey5783Ай бұрын
Parancsba kaptàk.
@margitnemes5680Ай бұрын
@adorofrey5783 tudom.
@feri7699Ай бұрын
Nem a kiskatonák fejéből pattant ki az öldöklés gondolata. A kérdés az hogy a parancsot ki adta ki, és milyen meggondolásból.
@margitnemes568026 күн бұрын
@feri7699 sajnos nagyon jól tudom. Sajàt szemmel láttam egy olyan esetet, ami beleéget úgy emlékezetembe, hogy míg élek sohasem tudom elfelejteni! Itt Kecskeméten volt orosz laktanya. Volt részem egy esetet végigszenvedni. Lényeg a lényeg, hogy úgy tűnik, hogy az oroszok mennyire kegyetlenek. A valóság az, hogy ott két út van, vagy megyek előre a halàlba, vagy visszafordulok, viszont akkor a hátam mögött lévő orosz tiszt kivégez. Így is meghalok, úgyis!!!
@kocsismarta98823 күн бұрын
Az egyik a hazáját védi, a másik pedig területrablási célból gyilkol gyereket, asszonyt , öreget. Nem véletlenűl van a tömeggyillkos putyin ellen nemzetközi elfogató parancs!
@alexkirov752625 күн бұрын
08:20 az Orosz az tényleg 20-30 cm ... de az Elsie 75 mm és műanyag a marák acélon kívül:)
@alexkirov7526Ай бұрын
10:50 arra a harcászati zsebre gondol ahol a tisztek azt hazudták elfoglalták ... szétszórtak néhányszáz Orosz halottat a környéken ( mármint az Ukránok ) majd az Orosz vezetés a 4 életben maradt katonájának kimentésére bevetett 6 tankot 11 BTRt és sikertelen küldetésként mindegyik elpusztult, akkor gratulálok +500 halott:).
@sv989428 күн бұрын
Csak tudnám honnan veszik a szakértők hogy egy országnak hány darabja van bizonyos fegyverből.?? Ő a leltáros a titkos raktárakban? Vagy bejárása van Putyinhoz? A leghalványabb fogalmuk sem lehet róla és mégis olyan magabiztosak...
@agnesbiro172618 күн бұрын
Tisztelt Műsorvezető úr. Mièrt szól bele a riportalany mondanivalójàba? Rà lennênk kivâncsiak...ha hagynà.
@thomastoth827829 күн бұрын
az oroszok 15 évvel le vannak maradva a technológiailag ez a kilőhetetlen rakéta is le van maradva az más kérdés hogy a csúcsfegyvereket se az amerikaiak se az európaiak nem importálják 10 éve volt rendszerben a lopakodó vadászgép amikor az iraki háborúban látta valójában először a nagyközönség.
@zoltanbaka166429 күн бұрын
Ennek pont az ellenkezője az igaz. Rakétatechnológia terén a jenkik a fasorban sincsenek az oroszokhoz képest.
@juhaszsandor888629 күн бұрын
Az F-117 40 éves technika. Föld-levegő légvédelemben és rakéta technikai téren egyáltalán nincsenek lemaradva.
@thomastoth827829 күн бұрын
@@juhaszsandor8886 majd meglátjuk hogy bírja medve amikor elindítja ezeket a rakétákat..ezt mondták a kinzsal rakéta is...rakéta tervezőjét már börtönben zárták..
@zoltan520019 күн бұрын
Szerintem , az F-22-es órákig cirkálhatna ruszki légtérben, akkor sem tudnának vele, mit kezdeni. Az F-35-ös, még modernebb lopakodótechnológiával rendelkezik. Az F-117 A valóban 40 éves , de a technológiai különbség még nagyobb, a két ország között. A ruszkik, még egy 5-ik generációs vadászt sem tudtak rendszerbeállítani, az USA, már a 6-odikon dolgozik. Megmutatta az izraeliek iráni akciója, mennyit érnek a ruszki fegyverek, amerikai gépek ellen. Szart sem
@LászlóKovács-u8u29 күн бұрын
Közelebbi ismereteket is meglehetett tudni.
@kutyautokis9608Ай бұрын
De hát ha kilőhetetlen rakéta, akkor mégis hogyan lőtték ki azt a rakétát? Boborján nem érti...
@adorofrey5783Ай бұрын
Boborjàn hülye.
@belahorvath5106Ай бұрын
Szakértő Úr! Arról nem beszél, hogy ezek a gyalogsági aknák nem "örök életűek". Esetleg ez téves hír, nem igaz, hogy egy idő után "önmegsemmisítő üzememmódra" állnak?
@kender-Ай бұрын
Ha belegondolsz logikusan, ezekben nincs high tech informatikai berendezés, hanem minden alkatrész mechanikus. Ergo egy külső fizikai behatás következtében aktiválódnak. Nem az a baj ezekkel az eszközökkel, hogy hibásak, hanem hogy léteznek.
@agfafiaАй бұрын
önmegsemmisítő üzemmód:felrobban.😂😂😂
@Attee_QАй бұрын
Távoli aknatelepítéssel telepített aknák esetén van 4 órás meg 48 órás üzemidejű. Tehát az idő letelte után felrobban, így szabaddá válik az út az ezeket telepítő csapatok előtt. De ezek nem gyalogsági aknák, hanem járművek ellen használják.
@ErniePantusoАй бұрын
Nem voltál katona ugye?
@Zoli049Ай бұрын
Agitprop, skip.
@zoltan5200Ай бұрын
A félreérthető cím miatt néztem bele , de kb a feléig bírtam . Ott nyal orbánnak , ahol csak tud . Undorító . A katonai szakértők, kiszely zoltánja
@adorofrey5783Ай бұрын
Aztàn ha majd az ö elörejelzései jnnek be, kösd fel magad légyszi!
@antoniokoimbra2625Ай бұрын
Pontos meglátás,nekem is ez jött le.
@tamastorma2061Ай бұрын
Orbán a felettese, ő meg katona. Betartja a protokolt. Nem lehet kormányellenes egy tiszt, akkor már nem lenne tiszt. Minden felső beosztású emberke helyezkedő. Ebben a rendszerben csak úgy kerülhet oda.
@olasz81Ай бұрын
Csak mert nem azt mondja amit hallani szeretnél?!?
@sandortokaji16628 күн бұрын
Ahonnan a ruszkikat elhajtották az ukránok ott minden tele van taposó aknákkal, erről miért nem beszél ezredes elvtárs?!
@katalinhorvath8139Ай бұрын
Koszonom Resperger Istvannak ezt a nagyon tanulsagos beszelgetest.
@MrZelnikdАй бұрын
Nagyon profi katonai szakértő és végtelenül emberséges is.
@balazskiss985Ай бұрын
@@MrZelnikd az
@robertkiss752529 күн бұрын
Igen. Csak nem tudták az indítóállásból kilőni...
@matyascsaba29 күн бұрын
Rúgjátok ki a riportert! Ez a stílus... 👎 Letegezni egy ezredest. Mindent percben, beleugat valamit, Erre ki kíváncsi??😮
@imresalydr.48526 күн бұрын
Egy korábbi műsorban elmondja, hogy gyerekkori barátok. Ezért is tegeződnek.
@zsoltkorosi1824Ай бұрын
Nem kilométeren hanem lelohetetlen a magyar nyelv szabályai szerint.
@kissjulia580229 күн бұрын
Putyiin mondta, hogy ez csak figyelmeztetés volt. Elhangzott.
@szabolcstompos675024 күн бұрын
10ezer eszakkoreai elhanyagolható, de ha találnak 1 francia pilótát, akkor eszkaláció várható? 😂😂 Hihetetlen. Tényleg úgy néz ki, hogy mindenről a nyugat és ukrajna tehet
@Megafos013Ай бұрын
Ez a muki raktáros volt vagy írnok?
@dr.nemethicsanad6583Ай бұрын
Harckocsizó volt
@Geronimo-l3qАй бұрын
Johogy nem aszt mondod a konyhán volt zöldség előkészítő .
@zoltanbencsik9814Ай бұрын
Vagy o is 3 honapi kikepzes utan kapta a rangjat, mint az a bizonyos Veres...
@Megafos013Ай бұрын
@@Geronimo-l3q Igaz, ahhoz talán elég ez a ,,szakértelem"! 🤭
@Megafos013Ай бұрын
@@zoltanbencsik9814 20+ év fegyveres szolgálat után csak röhögök az ilyen ,,szakértőkön"! veres bohóc ales. is ezeknek a borja....
@alexkirov7526Ай бұрын
09:40 no akkort öntsünk tiszta vizet a pohárba az amerikaiak meg akarják vásárolni az Ukrán fejlesztésű Pipacsvirág és Cipó cirkálórakétákat hatótávjuk 1450km :) A Seababyk rakétahordozóit és a Magura önvezérlőket :).
@agfafiaАй бұрын
Ezek az északkoreai katonák olyanok mint Columbo felügyelő felesége Mindenki beszél róla,de még senki se látta.
@balazskiss985Ай бұрын
colombó felesége éjszaka kóreai?
@bandinemes9547Ай бұрын
Miért ne lehetnének ott Észak Koreaiak? USA, lengyel ,uk ,stb katonák is ott vannak.
@tamastorma2061Ай бұрын
@@bandinemes9547 lehetnek, csak nincsenek.
@imreferenczi140129 күн бұрын
Felveszik a ruszki egyenruhát , és elvegyítik az ázsiai katonák között ( burjátok, jakutok ), így felismerhetlenek .
@MrOafrica29 күн бұрын
@@agfafia vagy mint az Armata tank. Vagy az orosz lopakodó repülőgépek.
@alexkirov752625 күн бұрын
07:10 no akkor segítek Ezredes Tanár út egy gyalogsági *Elsie* nyomásértéke uszkve 45 dkg .. az Oroszoké kissé szarabb úgy 1,5kgm * de az fémből van és hatszor akkora egy -Pók- a gépppuskáival 520 kgm ... tökéletes aknamentesítő... ... nincs rajta ember:)
@Bela-dc2bhАй бұрын
Ezen a cimen kicsit elgondolkodhatnátok. Sokra mehetnek a ruszkik egy kilőhetetlen rakétával. Nem gondoljatok?
@takuhi2009Ай бұрын
De azért ugye nem Ukrajna kezdte ezt a háborút?!?
@erikabakos8386Ай бұрын
Ő PROVPKÁLTA KI!
@zoltan5200Ай бұрын
Igen , így volt ! Egy tizedakkora /?/ , naagyon szegény ország , háborút provokál , a ruszkikkal 😂. Teljesen életszerű , biztosan így történt 😂.
@adorofrey5783Ай бұрын
Nem ,hanem az USA.
@kristofszabo8682Ай бұрын
@@erikabakos8386olyan nincs,hogy kiprovokálta.
@XYZW12Ай бұрын
De, '14-15-ben, amikor nagyfiúnak érezte magát a jenkikkel a se.ggében.
@laszlobenyei48318 күн бұрын
Miért a riporter értelmez, magyaráz? ❤
@LaszloHajkaАй бұрын
Mi ez az orosz propaganda hirtelen?
@berirobiАй бұрын
Talán a valóság te nagyon elfogult...
@Kamillavirag58Ай бұрын
Csak a ,,hirtelen"nem stimmel
@LaszloHajkaАй бұрын
@ 🤣 Mikor a háború eszkalálásával csak a védekező felek vannak megvádolva? Mert ez történt! Jajj..
@zoltan5200Ай бұрын
Jellemtelenség , egy szóval. Ha, egy szakértő , nem szakmai ismerteket oszt meg , bármilyen elfogultságon kapható , számomra nem szakértő többé.
@tamastorma2061Ай бұрын
Nézd a cion média csatornáit! Ott Oroszország már megsemmisült 😆 Mit kellene mondania? Ukrajnának egy percig nem volt esélye. Csak annyi a kérdés, hogy cionék - vagy ahogy ma szokás nevezni őket, a globalisták - még mennyi embert áldoznak fel.
@istvandr.winkler104329 күн бұрын
Dr. Resperger változatlanul jó , Novák úr sem rossz, nem fanyalgok.
@burbion29 күн бұрын
Erkölcstelennek nevezi a szakértő úr azt, ha a megtámadott fél visszalőhet Oroszországra? Vajon miért?
@sajatApamVagyok28 күн бұрын
Mert ezt kell mondania. Független.... Vagyis szuveNER.
@zoltanschaffler845329 күн бұрын
Ezek nem rakéták voltak amit bevetett az orosz nagyon helyesen, sokkal több ilyen kéne ... gondolkozzanak még rajta hogy mi más lehetet.. ;)
@AndrasMarton-pb3hiАй бұрын
150 kilotonna a hatótávolsága, aha ok kedves szagértő úr (igen szándékosan g-vel).
@800forintosolajszuro-lp4mfАй бұрын
😂😂
@800forintosolajszuro-lp4mfАй бұрын
A töltet pusztitó erejére értette gondolom
@balazskiss985Ай бұрын
@@800forintosolajszuro-lp4mf 150 kiló egy tonna
@Palko-14Ай бұрын
Mit vársz egy katonától? :)
@zoltan5200Ай бұрын
Néha elírok egy betűt , későn veszem észre . Nagyon restellem . Ilyen /elfogult !/ szakértő , ekkora hülyeséget mond ?
@pisti2371Ай бұрын
A kedves szakértő Úr elfelejtette megemlíteni, hogy azért kapott engedélyt Ukrajna, mert az oroszok 11000 észak-koreai katonát telepítettek a frontra.
@markgonczy8293Ай бұрын
lol, semmilyen bizonyiték nincs arra hogy észak koreai karonák lennének a fronton. nato országok is azt mondták oroszországban vannak pár ezer eszak koreai. semmi köze az észak koreai katonáknak az orosz területek elleni csapásoknak. saját magadnak mondasz ellen ha észak korei katonák vannak a fronton akkor az orosz hátországot kell támadni? ez egyszeru politikai döntés nem katonai célokat szolgál
@diverkundАй бұрын
Sok mindent "elfelejtett megemlíteni" de azt viszont igen, hogy szerinte ezekkel az amerikai rakétákkal civilekre IS akar lövetni Biden. Honnan vesz ilyeneket? Eleve kevés rakétát adott át az USA, de ha többet adott volna, és az ukránok civileket lőnének velük abból mi haszna lenne nekik azon kívül, hogy még jobban feltüzelnék az orosz lakosságot. Bezzeg azt nem mondta, hogy az oroszok viszont tényleg rakétáznak civileket, és energetikai központokat, hogy megtörjék a lakosságot.
@Geronimo-l3qАй бұрын
Nem azért kapott engedélyt mert a bukott demokrata háborús tetvek az emberi èletet figyelmen kívül hagyva mèg mindig csak a hasznukat lesik.
@mikloskover1813Ай бұрын
@@diverkund Resperger ezredes úr többször említette, hogy túlzott startégiai jelentősége nics annak, ha az ukránok Oroszországot mélységében lövik amerikai és angol rakétákkal. Annak viszont nagy jelentőségre van, hogy egy orosz-ukrán háborúban majd a teljes nyugat rész vesz. Sőt egyik miniszterelnökük, Borisz Johnson "rábeszélte" az ukránokat, hogy ne kössenek békét az oroszokkal. Szóval, kik az érdekeltek a háború folytatásában az ukránok akarata ellenére?
@vavhabАй бұрын
@@markgonczy8293 lmao, ezt remelem te sem gondolod komolyan. :D
@balazskiss985Ай бұрын
akkor hogy lőtték ki?
@foidentitas663116 күн бұрын
Nem tudták kilőni ? Vasúton vitték oda ?
@nagyandrasgallАй бұрын
Az ezredes elfogult. Ha tényleg ekkora lenne az orosz túlerő, akkor nem húzódna 1000 napja.
@marykovacs26 күн бұрын
Ha értenéd a stratégiájukat, tudnád, hogy miért kímélik az emberállományt. Mert ráérnek.
@nagyandrasgall26 күн бұрын
@@marykovacs Tényleg nem értem, de ha te igen, akkor magyarázd már el. Az emberállományt miért kíméli az elhúzódó háború? Mindkét oldalon ezrével halnak meg folyamatosan. Valakinek ez így lehet hogy érdeke, de nem hiszem, hogy a katonáké.
@marykovacs26 күн бұрын
@@nagyandrasgall A háborúkat sohasem szegény katonák kezdik. Az érdekeiket védő "urak" pedig soha nem piszkolják be a kezüket egyetlen lövészárokban sem.
@krizsanjanos188323 күн бұрын
@@marykovacs 700.000 halott orosz katona mond valamit ?
@marykovacs23 күн бұрын
@krizsanjanos1883 Esetleg csatolnád a forrásaidat? Előre is köszönöm!
@zsomborfabian12929 күн бұрын
Az orosz ezredes hatástanulmányát nagyon köszönöm :)
@istvánfehér-z8hАй бұрын
Nagyon jó katonák ezek az Észak Koreaiak tudják hogy harcoonak le is lövik őket meg dezertálnak is de abban pillanatban láthatatlanná válnak mikor bizonyítani kéne ezt! Ez olyan hogy láttam már olyat aki látot már olyat aki hallott már olyanról aki láthatta már őket! Abban a korban amikor egy ujságot el lehet olvasni műholdról még kép se készült róluk!
@janoscsikoos132429 күн бұрын
kép készült, sőt rövid videó hanggal....mindegy
@kocsismarta98823 күн бұрын
Keresgéljen még. Vannak Képek, videok, sőt halott észak koreaik!
@istvánfehér-z8h11 сағат бұрын
Hidd el körbe néztem s nem győztek meg úgy mint arról sem hogy Ukrajna demokratikus állam! De te ha akarod hidd el!@@kocsismarta9882
@andreailles163519 күн бұрын
Nem a müsorvezetött alarjuk halgatni!!!!picit kussoljon😊
Ай бұрын
Kár, higy Resperger úr is be állt az Orosz támogatók sorába. Nyílván a munkahelye megköveteli a Duplagondolt tőle is.
@adorofrey5783Ай бұрын
Az a kàr,hogy az olyanok mint te is, orosz tàmogatônak tartjàk azokat, akik olyanokat mondanak ,ami a fülednek nem kedves!
@tamastorma2061Ай бұрын
Miért követelné meg a munkahelye? Orosz kém talán? A kormányunk ÉS az ellenzékünk is cioncsicska. Mindkettő az ukránokat tolja. Jaaaaa, hogy fideszék hazudnak ...most is?? Mik vannak? 😆
@zoltanbaka1664Ай бұрын
Mindenki orosz-támogató, aki nem nyalja ki az ukránjaitok seggét.
@IstvánNeumayer19 күн бұрын
Miért szólsz bele állandóan?
@telefonmobil558Ай бұрын
BÉKE=ÉLET, HÁBORÚ=HALÁL.
@kaposipalАй бұрын
gondolom a pentagon is csak azert kuldott fel az elmult evekben nehany ezer muholdat... hogy olbe tett kezzel kozlerol nezzek amikor az oreshnik becsapodik berlinbe vagy londonba...
@zsuzsanagy409118 күн бұрын
A Pentagon kinézheti a szemeit a műholdas felvételeken, attól még nem fogja tudni kivédeni a legutolsó orosz fejlesztésű ballisztikus - és főleg az interkontinentális- rakétát! Nincs meg nekik az ellenszer. Ha meglenne nekik ugyanez a rakéta, és az ellenszer is, akkor már megtámadták volna Oroszországot. Emlékezzünk: az orosz Gagarin volt az első pilóta aki feljutott az űrbe, nem az amerikaiak!
@Szilarddulai15 күн бұрын
Resi! Régebb óta csokis a szád vagy csak én vettem észre most?
@alexkirov7526Ай бұрын
09:50 a Németek csak annyira nem támogatják Ukrajnát hogy tegnapelőtt üzentek Diplomáciai csatornákon ki Ukrajnából és azóra engedik a Taurusokat Orosz területre és Ott a Britt üzenet a Lengyel a Finn:).A swéd a Norwég.
@kocsismarta98823 күн бұрын
Nagyon helyes, már rég meg kellett volna tenni!
@zoltanbaka1664Ай бұрын
Nem interkontinentális.
@ciammiao29 күн бұрын
Na felmnondta az orosz proopagandát
@robertnemcsok3985Ай бұрын
Rolex???
@bku1961Ай бұрын
Nekem is van. ( kvarc ) 😁
@martonetlinger5201Ай бұрын
Ezredes úr nem említette miért van ez az ellenszenv a lengyelek részéről. pedig tudja ha beszélt már velünk. A Katyini mészárlás miatt. Miért nem említette ? és Bucsa sem jutott eszébe?
@zoltanbaka1664Ай бұрын
Mi a helyzet a volhíniai mészárlással? Azt a szerelmeid csinálták.
@martonetlinger520129 күн бұрын
@@zoltanbaka1664Szerelmeid? Nem szeretnék ebben a stílusban vitatkozni. Azt a pokoli népírtást ukrán nácik tették. De ez nem teszi jóvá és nem is relatívizálja stálin és rendszerének bűneit. Gorbatschow és Jelcin tettek azért hogy ne legyen letagadható. Én megértem a Lengyel bizalmatlanságot kelet felé és Németország felé.
@Vizhajtas29 күн бұрын
Katyin csak a jéghegy csúcsa....
@zoltanbaka166429 күн бұрын
@@martonetlinger5201 Ukrajnában 2015 óta nemzeti ünnep a mészárlást végrehajtó UPA alapítása. Ennyit a lengyel vezetőkről, meg a gerincükről.
@hungarianredpill284524 күн бұрын
A bucsai színhàzra gondolsz Ursula de Nagyonmegijedtem főszereplèsèvel?
@CV_CAАй бұрын
23:24 "Ápdételtél" Érdekes hogy változik a nyelv. Persze mindig is változott.
@roloka11Ай бұрын
engem az lepett meg hogy nem orosz nyelven mondta
@andrasvarga4066Ай бұрын
Bocsi hogy közbe szolok, A fémes akna mezőt, fel lehetne szedni, De!! A védő mester lövészek.. Igazad van,. De 5-6 dollcsival drágább, nagyon sunyi... Stb... Nem véletlenül Tiltják 20 év múlva is HARAP...
Ай бұрын
Ahol akna van, kukoricát kell termeszteni.
@nzl197727 күн бұрын
Szépen felmondta a ruszki propagandát! Köszönjük Resperger Elvtárs!
@800forintosolajszuro-lp4mfАй бұрын
Nincs kilőhetetlen rakéta
@Petervargha1001Ай бұрын
Napi orosz propaganda Pista előadásában🤣🤣🤣🤣 nyomjad Pista szeret az orbán🥴
@transylvaniatravelnews1309Ай бұрын
enyhén hüje vagy tudtad?
@tzzoli6957Ай бұрын
Ramsteiger Aladar NATO propagandat tol 24/7 ben hulyesegeket beszel a magyar adofizetok penzen a 🧠 ba kellene 1 csopàs sztrosedohval ami kilohetetlen
@ErniePantusoАй бұрын
Fáj a valóság mi?
@lonewarrior9900Ай бұрын
😂😂😂😂 Orosz propaganda, az. Hát ennyire futja? Nem tetszik a valóság haver, és itt vergődsz? Csak szólok, hogy kezdj szépen lassan hozzászokni, mert egyre több reális információ fog megjelenni, ahogy a jelenleg leköszönő amerikai hatalom végnapjait éli. Borzalmasan rossz lesz neked hamarosan, megértem hogy itt próbálod még tagadni ilyen szánalmas megjegyzésekkel a valóságot.
@zoltan5200Ай бұрын
A jellemtelenség , az idiotizmus fáj .
@kirapentek8536Ай бұрын
DE JÓL TETTÉK,😂
@danielsomodi503Ай бұрын
Nem is tudták kilőni, a silóban robbant be otthon. 😂😂😂😂😂😂
@gezamohacsi6649Ай бұрын
Az Oroszok támadhatják Kárpátalját???(eltévedt rakéták...mari néni ezt biztosan elhiszi)Az igaz,hogy az Oroszok naponta 500-1500 métert haladnak előre,de milyen áron??(4-9 szeres a veszteségük)
@ZoltanBoruzsАй бұрын
Forrás?
@gezamohacsi6649Ай бұрын
@@ZoltanBoruzs Jelentések Ukrajnából...Pl: Okróber 1...50 páncélozott jármű,1000 fős veszteség 20 perc alatt...
@ZoltanBoruzsАй бұрын
@gezamohacsi6649 Néztem valamikor, de az Andersen meséit übereli
@ZoltanBoruzsАй бұрын
@@gezamohacsi6649 700000 ukrán halott eddig. Biztos megérte, ja laszóval fogják őket, és szöknek tömegével vagy megadják magukat.