Списанный охолощенный ТК1911СХ Norinco 1911A1 NP29 10х31 - Детальный обзор

[@AK-Boy86]

Где-то слышал, что предвзвод для того чтобы курок не ударил по ударнику в случае падения, когда патрон в патроннике.

[@ОлегСтеп-ф1л]

Опередил меня!

[@СубханМаллоив]

А что, курок свободно гуляет? У ПМ же например, есть защита

[@AK-Boy86]

@@СубханМаллоив если загнать патрон в патронник и плавно спустить курок, то при падении пистолета курком вниз случайный выстрел не произойдет.

[@СубханМаллоив]

@@AK-Boy86 ну если так, то в предвзводе тогда смысле нет, получается?

[@AK-Boy86]

@@СубханМаллоив не будет если стоит на предвзводе как раз. Он зафиксирован в таком положении не сорвется и там расстояние до ударника, то есть даже при сильном ударе по курку не будет накола капсюля, как в случае если бы не стоял.

[@ОлегСтеп-ф1л]

Предположу что пред взвод нужен для безопасного ношения с патроном в патроннике. В этом положении исключается движение курка в сторону ударника. Например при случайном падении. Но это не точно))

[@Алексейк-э6ъ]

У меня такой. Только предохранитель односторонний. И кнопка сброса магазина увеличенная (стандартная кнопка просверлена и в нее вкручивается увеличенная кнопка). Заменил на нем возвратную пружину под стволом на ТТшную, а на стволе поставил от ИЖ79-9т обрезанную. Работает идеально на пистолетных 10х31, и на ППШашных. Так же прекрасно ест 9х19 Blanc PPU. Оригинальные щечки на рукоятку подошли идеально. Настрел около 500 патронов. Из них, около 150 от ППШ. Изменений нет, наклепа нет. И да, ударник у него инерционного типа, т.е., если курок полностью спущен, то ударник не давит на капсюль патрона в патроннике. Т.е., необходимости в предвзоде курка нет, как такого-го. Вот.

[@АлександрА-г6ы2т]

А все-таки как правильно разбирать ТТ и 1911 в плане последовательности? То есть сначала снять затвор со стволом и возвраткой или сначала снять возвратку, а потом затвор?

[@in2.039]

Если есть выколотка - то начни с восьмерки, если есть в руках только магазин - то сначала вынь 33.

[@АлександрА-г6ы2т]

@@in2.039 Это понятно, но вопрос в том как ПРАВИЛЬНО?

[@LEOPARD80808]

Там от курса новенький ТТ с боевыми упорами подьехал, будет на обзоре?

[@Вадим-м3ф3г]

WhitePower- Курс гонит парашу . Я от их продукции отказался . Был горький опыт.

[@LEOPARD80808]

@@Вадим-м3ф3г да, бракоделы они ещё те, но новый тт это некогда полноценный боевой пистолет

[@Вадим-м3ф3г]

@@LEOPARD80808 - Знаете , как то уже стрёмно брать изделия , где побывали шаловливые ручки сотрудников завода Курс -С. Вятские Поляны , РОК вот от них еще сносная продукция . Ну есть еще несколько бюджетных турецких образцов , которые лучше этого Курс -С.

[@ebashgun]

@@Вадим-м3ф3г турецкие пукалки лучше чем у курса? Хахахаххаха орнул

[@ebashgun]

А что на м57 мало обзоров? Или упоры так хочется увидеть? Так на форуме Тимур уже все фоткал и выкладывал

[@Классика-ч9я]

Евгений потрясающий обзор огромное спасибо и только лайк.

[@ИванСвиридов-р7с]

Мне вот интересно, а производит ли техкрим. Тот самый копию, копию кольта м 1 1911. На вторую мировую.

[@red_bakelit]

Нет. Они ничего не производят кроме патронов для гражданского оружия.

[@ЭльдДраконов]

С Днём Победы! Кольт оригинальный и по Ленд лизу к нам приходил

[@ДенисАвагадро]

Евгений, приветствую! Интересно как они обошли принцип неделимости ствола и ствольной коробки для схп.. тот же пя-сх неразборный либо нельзя извлечь ствол из затвора

[@red_bakelit]

Этого я так и не понял, но сертификат им выдали

[@ДенисАвагадро]

@@red_bakelit магия вне хогвартса какая то

[@vasajpypkin9134]

@@ДенисАвагадро Зачем делать такой принцип - "неделимости ствола и ствольной коробки для схп"?

[@ДенисАвагадро]

@@vasajpypkin9134 вопрос законодательного характера, но цель в том чтобы нельзя было на охолощенное оружие поставить боевой ствол

[@vasajpypkin9134]

@@ДенисАвагадро Ну так в рамке штифт вварен где серьга ствола двигается, в серьге соответственно выборка есть. Деактив такой же как на ТТ СХП.

[@АндрейКруглов-ж1у]

Владею 2 года таким девайсом. Вещь классная, тяжёлая. Не вздумайте применять на нём ппшашные 10х31 они его убьют, т.к. навеска пороха там заметно больше, чем на других 10х31. Только 10х31 для ТТ, P 226, и естественно 1911. У меня после 45 выстрелов от ппшашных затвор уехал вперёд на 3,5 мм (серьга растянулась). Благо на тот момент Техкрим ещё принимал подобные поломки из-за такого ппшашного 10х31. Производитель позже стал даже вкладыши - памятки делать о недопустимости применения сих патронов. Кстати, ппшашных патронов влезало максимум 6-7 штук в магаз, после чего происходил перекос патронов (так как оказалось, что они на доли мм шире обычных 10х31 для пистолетов и кроме того, капсюля в ппшашных патронах посаживались чуть глубже в донцо патрона, нежели в обычных пистолетных, из-за чего происходил недокол капсюля и как следствие - отсутствие имитации выстрела. Выстрел на таких происходил только с 4-6 попытки. А вот патроны 10х31 для короткоствольных схп работали на нём как швейцарские часы и в магаз влезали даже не все 8 штук (как по техпаспорту) а все 9 и без особых усилий! По поводу цены сажу вот что: я его покупал за 60 тысяч выпуска того же года как и этот в ролике. Своих денег он стоит, лучше его, железного дровосека купить сейчас за 70 (сейчас он столько стоит в обычном варианте не легенда на прямую от Техкрима), чем за те же 70 ( а то и больше до 120 на ганзе), но норинковский глок 17 от Курса в котором пластика больше, чем металла, да ещё и кастрат без автоматики. Запчасти от боевого пистолета на платформе 1911 подходят без проблем к нему, тюнинг никто не отменял. Так что, кто хочет и имеет возможность его купить - покупайте!

[@red_bakelit]

Спасибо за развернутый комментарий! Соглашусь что за 35000-45000 вещь не плохая, но больше этих цифр он не стоит. Имхо. Ну и опять таки надо лично выбирать, по возможности, самый ровный среди прочих.

[@АндрейКруглов-ж1у]

@@red_bakelit Сейчас продают советские и югославские сх ттшки по 60 и более. Как по мне, лучше техкримовский кольт чем они. Хотя на вкус и цвет ... а дальше сами знайте. P.S. Владею так же пневматическим тт мр 656 в тюне. По своему нравиться.

[@Ghostrecon505]

Привет, очень жду от тебя обзор на Восток-1СО.

[@АнтонАгеев-ч8щ]

Это платформа M1911, не только компания Colt занималась выпуском данной платформы. Sig Sauer, Smith & Wesson и др. Лично мне режет слух «кольт 1911», в целом интересный экземпляр и обзор, благодарю и удачи!

[@ОлегСтеп-ф1л]

Отличный обзор на редкого зверя.

[@БорисСимонов-э3п]

Не знаю как холостой но такой же от Норинко в тире со слов инструктора наработал порядка сорока тысяч и пока живой возможно из за того что родной калибр у него 9*19 а не 45acp.

[@ДенисАвагадро]

Предвзвод нужен для постановки на предохранитель

[@ivantopov21]

Он же вроде силуминовый?

[@red_bakelit]

За 13000 рублей турецкий да, этот норинко стальной, смотрите внимательно

[@ivantopov21]

@@red_bakelit понял, спасибо, не знал даже что бывает стальной 👍👍👍

[@Повар...Повар]

Шесть минут длится обзор кейса❓🤦🏿‍♂️

[@miraleser]

Где взять бро ?

[@red_bakelit]

Понятия не имею, в магазине оружейном

[@miraleser]

@@red_bakelit нет их

[@miraleser]

@@red_bakelit а Вы в москве ?

[@red_bakelit]

@@miraleser так я его не продаю

[@red_bakelit]

@@miraleser они есть, но докуя просят за них, они столько не стоят

[@ОлегСтеп-ф1л]

Почему то на русскоязычной части ютюба считается что 1911 это кольт. Но это лиш один из заводов изготовителей. Спрингфилд их выпустил по больше. И Ременгтон выпускал. И ещё были изготовители.

[@ПавелВасильев-к4я]

Но 1911 это Джон Мозес Браунинг )))

[@vasajpypkin9134]

А почему бы ему не быть Кольтом, если Браунинг в это время работал на компанию Кольт и пистолет его конструкции от компании Кольт был принят на вооружении армии США под обозначением Модель 1911 года (U.S. Auto Pistol cal.45 Model of 1911). В 1917 году пистолет получил название Модель 1911 (Model 1911), а в 20-х годах М1911 (M1911). Еще одно название пистолета «Goverment Model» (Правительственная модель) или «Colt Goverment». Кто там больше выпустил - ваще пох, китайцы вон до сих пор АКМ клепают и наверно уже больше чем СССР сделали, однако Калаш вдруг Норинко не стал.

[@marat375]

Seher gut!!!

[@ЭльдДраконов]

Оригинальный кольт весит 1.230 гр.

[@AK-Boy86]

Такая же херня с магазином у Курс С на моем аля "кольте" )) Все верно, разок рукой вдарил в магазин входит.

[@АндрейИванов-ы8ы]

Да уж... Пока разберёшь и соберёшь эту бандуру, уже сам захочешь застрелиться. ТТ в этом плане, был более продуманный, от того и более компактный и лёгкий. Если бы только не ублюдская эргономика рукоятки и патрон 9х19 вместо 7.62х25, то 1911 брал бы у ТТ с заглотом. Совсем чуть чуть инженеры ТТ не доработали.

[@vetman-86]

Обзор класс👍но один минус, устают глаза от фокуса...

[@red_bakelit]

Вам не угодишь, то громкости мало, то Фокуса не надо

[@vetman-86]

@@red_bakelit Евгений, всем не угодишь 🤣

[@ChebuplZZa]

Дождались, у Давыдова не то)

[@ПавелРешетников-ц5л]

Музыка заглушает голос

[@red_bakelit]

Нет

[@DriedDragonFD]

@@red_bakelit 12:05

[@kiktor]

Штучка красивая снаружи и ужасная внутри. За те деньги что его продают это как минимум должен быть "ижевский/тульский" новодел по образцу оригинала. А тут даже короткого хода ствола нет как такового: родила царица в ночь, не то ПМ, не то дрочь. Техкрим хвалится новым травматическим "Глок-ом", посмотрим, может китайцы таки научились копировать вещи без "новаций". На него вся надежда. А то одни ПМобразные силуминовые какахи.

[@НикитаИванов-о6щ]

Глок давай от норинко

[@red_bakelit]

Он ещё более корявый, и цену ломят космос. Сильно надо?

[@НикитаИванов-о6щ]

@@red_bakelit да... Ибо Глок это Глок, я у мамы спецназер))

[@red_bakelit]

@@НикитаИванов-о6щ значит однозначно надо брать. Как купите, снимите ролик с вашим мнением, мне будет очень интересно глянуть.

[@НикитаИванов-о6щ]

@@red_bakelit давайте откроем сбор денежных средств тогда, именем Nicole aniston))

[@НикСмирнов-я7ч]

Техкрим как и курс с специалисты по обезображиванию люього вида оружия,у их мастеров даже говно в руках ржавеет,ну просто нет слов,хоть бы диактив аккуратно ставили,щедяще,ну просто дерьмо какое то сотворили,плюс магазин бракованый,за такие то большие деньги могли бы постараться сволочи,полная бездарность,вспоминаю как в своё время глумился завод молот над пистолетом победы ТТ,делая из него травмат Лидер,так и тут над кольтом глумится техкрим,сволочи-не умеете,не хотите так не беритесь,зачем поганить то,пусть делают те,кому дано,после таких "умельцев"стыдно в руки брать сей предмет,язык не поворачивается оружием назвать,позорище

[@АлександрКрикун-е2г]

редкий остолоп который

[@PyniVadim]

Видео называется плавающий автофокус

[@red_bakelit]

Всё видно? - Видно. Че ещё надо?

[@PyniVadim]

@@red_bakelit та все чьоотко) просто думал со зрением проблемы

[@Rus_-ts2be]

Кольт похож на ТТ…или ТТ на Кольт

[@ЭльдДраконов]

Не похожи они вообще, кроме как системой запирания Браунинга

[@ПавелВасильев-к4я]

ТТ это грамотно собранные конструктором Токаревым в одном пистолете идеи из Браунинга 1911 и Браунинга 1903(курковая версия) . В результате получился хороший пистолет для войны.

[@СубханМаллоив]

@@ПавелВасильев-к4я в результете получился М1911 в калибре 7.62х25

[@LEEEFFF]

@@ПавелВасильев-к4я очень грамотно что даже предохранителя адекватного нет)

[@АндрейИванов-ы8ы]

​@@LEEEFFFи что же неадекватного в ТТшном предохранителе? Какую такую функцию выполняет классический предохранитель, которую не выполняет предохранитель ТТ?

[@easylife602]

что за обзор без стрельбы..... дизлайк