Спонтанный рефлекс. Аркадий и Борис Стругацкие. Аудиокнига. Читает Левашев В.

Жанр: Фантастика и приключения
Издательство: АРДИС
Автор: Аркадий и Борис Стругацкие
Исполнители: Левашев В.
Время звучания: 00 ч. 55 мин.
Возрастные ограничения: 12+
Все права защищены
Скачать на нашем сайте
abol.ru/product/luchshie-rass...
Скачать на сайте Литрес аудиокниги Ардис
www.litres.ru/ardis-2/audiokn...
Подписывайтесь на наш канал
kzbin.info_...

[@dianapastore5140]

«Умру стало скучно», - это просто гениально! Когда не остаётся ничего нового, и нечего больше изучать, то нужно что-то сделать самому! Оказывается уметь мыслить и страдать - это не только прерогатива людей!

[@nikolayb2548]

Ещё раз переслушал. Вообще Стругацких, в озвучивание Левашова, можно слушать бесконечно! Но как в тему сейчас везде внедрямому ИИ. Первая мысль, автопилоты, которые должны принимать решение отдавать управление водителю или совершить ДТП. Классная книга, жаль их мало. Приходится переслушивать старые))

[@Tim_after_rain]

Все таки какие классные книги и озвучка!

[@user-nh7wg8rr2r]

Интересные задачи решали кибернетики. Эх, как тепло отзвалось переданное ощущение общности не за деньги, за дело!

[@dianapastore5140]

Да, классный рассказ, и очень достойное прочтение! Вот вам и «восстание машин» отечественного происхождения!

[@user-pf8fe7jl3r]

У робота есть эмоции,любопытство,он не хотел вредить людям,ему было скучно,и он пошел исследовать.

[@user-bl9ez1vd5e]

Для 1958 года, когда был опубликован рассказ, уровень авторского предвидения - огромный 👍 А рассказ тёплый, ламповый )

[@user-gk9qh8zk7t]

Мрия

[@alexdan6649]

Чтец выше всяких похвал!

[@neakyf1559]

Добрый рассказ

[@natekalivika]

А я узнала в УРМе себя! Люблю вас, братья Стругацкие!

[@katyalib2386]

Изумительно прочитано. А вы обратили внимание, как авторы предвосхитили своё время?

[@user-eu7mx2ti3w]

Классики!

[@user-md2sm2eh8h]

В чём ? Книги Стругацких полны благородством , добротой , бескорыстием и позитивом .

[@user-wt8di5ps3w]

@@user-md2sm2eh8h они личико приоткрыли в 90-х. зюлейка яхинская отдыхает. талантливые приспособленцы.

[@user-md2sm2eh8h]

@@user-wt8di5ps3w жаль , если так . Я уже ничему не удивляюсь

[@user-qq9lm5pq7t]

Какие люди,такие и роботы Zoмби.Автор--провидец

[@user-nn2ss9vm1s]

Оказывается и Стругацкие писали про вышедший из под контроля ИИ. Но в их рассказах всё заканчивается благополучно и без Я.О. :)

[@natamurenets8401]

Спасибо большое.

[@user-ct9bc9ch3i]

Спасибо ❤

[@vitalibahdanovich8072]

Сегодня, когда AI развили практически до уровня человека, этот рассказ становится более ,чем актуальным !

[@eric-ku5kg]

студии спасибо

[@eleonora695]

Как замечательно!И Стругацкие и чтец!Я как то прочитвла "Пикник на обочине"и"Понедельник начинается в субботу".После этого начала слушать одноименные книги-и ...не зашло....Или озвучка была не очень...

[@aleshkaemelyanov]

Сельское свидание ... Маково-рыжий закат пламенеет. Горки, овраги, покаты бугров. Лёгкое, синее небо темнеет. Охра и желть молодых облаков. Лес и посевы, луга и деревья. Ширь - изумрудные шкуры, меха. Речка-колье, а ручьи-ожерелья. Избы-снопы и хоромы-стога. Жилы корней, выходящих наружу. Чёрно-зелёные замши полей. Сонные, спящие сельские души. Крепкие спины и пышность грудей. Муть и сатин, синева в поднебесье. Юные листья на прежних стеблях. Свежий, просторный Эдем повсеместно. Тихий, попутный пейзаж до тебя....

[@user-vx6jq7tc2n]

Огромнейшее спасибо!!!!

[@kassagar]

Как же у вас мерзко получилось это «Здравствуйте, как поживаете» 👍

[@user-lb9fd1rl7v]

здорово 🙏🙏🙏

[@kolyaalekseev3684]

👍👍👍

[@user-zv6kl3fj9q]

А может быть надо было просто ответить на приветствие?))

[@critic040]

Ну если из леса выйдет прирученный медведь но очень любопытный ( и ты ничего не знаешь о нем), как ты отреагируешь?😊

[@katroma1]

память урма 18 Мбайт 🙂

[@Romanzzz100]

Рогатый младенец полтонны весом: -Ну привет! 😂

[@user-yc7bx6hi4q]

Здравствуйте, как поживаете.

[@habbahan]

Не знали братья про машинное обучение

[@marialindt2763]

Ругательски ругая... 20:55 Хммм... 🤨🤔

[@user-tm8lp3zw5g]

Здравствуйте! Как поживаете? 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@phillippok9255]

УРМ! СТОЙ!!!!!!!!!😂

[@victorkustov]

Вообще-то, задача распознавания образов появилась задолго до появления компьютеров. Как математическая задача, до сих пор нерешенная. Рассказ --- предостережение. Нельзя создавать и держать двигающиеся автоматы вблизи атомных реакторов и важных инфраструктурных объектов. Если механизм имеет автономный и мощный источник энергии, обязательно должен быть механизм дистанционного управления, хотя бы на уровне ВКЛ-ВЫКЛ. С точки зрения эргономики, ноги и руки, напоминающие человеческие, худшее решение. Гусеницы, колеса, гидравлические опоры, манипуляторы и специальные инструменты (бурение, плазменная резка, распиловка образцов). Настоящая научная фантастика авторов - это куча сенсоров и программа, способная интерпретировать сигналы от сенсоров в совокупности. Настоящая магия - способность испытывать эмоции, любопытство. Практика наблюдения за разумными существами показывает, на первых порах жизни (познания окружающего мира), разумное существо пытается познать самого себя. У кого были дети, видели такое своими глазами. Точно также будет себя вести и искусственный разум.

[@victorkustov]

Еще интересный вопрос, для чего автомату-исследователю Венеры мощные кулаки и удар силой в три тонны ?

[@user-ew7pc9ih1f]

@@victorkustov ....отбиваться от журналистов , а вдруг мы не одиноки во Вселенной .

[@Pchelka95]

Обращал ли кто- нибудь внимание, что в произведениях Стругацких очень часто встречаются слова "черт"," дьявол"?. Я прослушала несколько рассказов ,и в каждом есть эти слова... И не по одному разу. Очень...настораживает...

[@moscowearthuniverse7492]

Вся Вселенная имеет неизвестное происхождение… И кто её создал - большой вопрос…

[@moscowearthuniverse7492]

Но лично мне это очень неприятно. К чёрным силам Вселенной нет симпатии у меня никакой

[@user-jt5ij9kn6l]

Почему бы в самообучающуюся машину не заложить правила-ограничения, как у роботов Айзека Азимова? Почему то ученые, и вообще герои Стругацких, часто не думают о последствиях. Таковы, видимо, сами авторы.

[@yilitav]

Чувствуете превосходство над Стругацкими? 😂😂😂

[@user-uv1to8jp3s]

⁠​⁠@@yilitav Чувствует превосходство над @user-j5ij9kn6l ?😂😂😂

[@SrRogvold]

А почему этот УРМ ради любопытства тут же девушку запчасти не разобрал? А создателя УРМа в колонию-поселение лет на пяток, подумать над тем, чтобы следующее творение имело больше начальных правил и ограничений

[@user-cl3ml2db2b]

Вот именно 😂😂

[@user-tj3xm3lc5w]

УРМ своими мощными клешнями разломил тело пополам. Маленький длинноволосый человек перестал издавать высокий звук, две его половинки обвисли в руках УРМа и из них начала вытекать непонятная красная жидкость. Из каждой половинки торчали какие-то белые осколки. УРМ наклонил голову и понюхал. - Здравствуйте. Как поживаете? - сказал УРМ.

[@user-tr4yh4ev4h]

Стругацкие без сомнения талантливые писатели. Но писатели- фантасты всего мира используют при описании роботов три закона робототехники, составленные Айзеком Азимовым. 1. Робот не может принести вред человеку, или своим бездействием допустить этот вред ( жаль, что Айзек забыл про животных- друзей человека). 2. Робот выполняет приказы человека,если это не противоречит 1 закону. 3. Робот заботится о собственной безопасности, если это не противоречит 1 и 2 законам. Все четко и ясно. Даже при наличии у роботов встроенных 3 законов, в произведениях описываются проблемы с роботами. А создавать роботов без 3 законов и держать их на Земле- преступление против человечества! Я люблю произведения Стругацких, но этот рассказ меня огорчил. Тем более, что Стругацкие описывали советских людей коммунистического будущего. Просто антиреклама светлого будущего!

[@user-uv1to8jp3s]

Ну видимо не было бы рассказа этого если бы Стругацкие наделил бы его этими законами. Ну и упрекать авторов что они не используют придуманные правила Азимова не корректно. Это как спросить почему там нет героя Гарри Потера

[@user-uv1to8jp3s]

Книга 1958 а закон Алимова о робототехнике 1986…. Когда они это писали Азимова Азбуку учил ещё

[@phillippok9255]

Друг! Три закона робототехники, кажущиеся абсолютно однозначными для самого тупого человека - для искусственного же сверхинтеллекта могут оказаться быть понятыми в совершенно ином ключе. И самый умный человек, и даже всё человечество в целом не смогут точно установить, в какие дебри заведут УРМов элементарные логически выстраиваемые цепочки. Переслушайте, пожалуйста, и обратите внимание, что УРМ действовал строго логически. С уважением, буду ждать обратной связи!

[@user-cl3ml2db2b]

Пискунов программист- троечник? Или фантастики в детстве не читал? Где " три закона "? Да, ладно, хотя бы один 😅 из них. Если уж он а курсе, что в Урме стоит C.P.U., можно было прежде всего позаботиться об удалённом отключении. Но да, так интереснее 😊

[@user-ll5pt3uu5i]

Ну и лабуда. Это точно Стругацкие?

[@--Hash--]

Soviet horror

[@kirlordivanovich4063]

Так а что хоррор? Урм никого же не убил и не покалечил. Попугай и всё

[@user-ch3ln9pg6d]

не интересно

[@elenaprovodenko4030]

Типичный Советский Союз : оптимизм, ведущий в никуда.

[@user-wn3gm5nr4q]

Современный практицизм многих ведет в никуда. Тут все зависит от человека.

[@danielgabd3616]

а что и куда ведет куда надо🤔

[@user-jt5ij9kn6l]

Нет. Это описание - типичные Стругацкие. А характеристика отличная.

[@user-oh1ss2lp2e]

Редкая муть.

[@IM-yy7bl]

Что не писатели То стру гадские

[@detivkino]

Трудно назвать писателя, который бы писал большее говно, чем писатель АБС.